Marion Maréchal sur BFM TV : étendons la suppression du droit du sol à tout le territoire français !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 94 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
Pourquoi étendre la suppression du droit du sol à tout le territoire français ?
- 2:00RelanceRéponse partielle
Cette mesure est-elle suffisante pour Mayotte ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Gérald Darmanin a évoqué une réforme constitutionnelle pour Mayotte. Qu'en pensez-vous ?
- 5:00OuverteRéponse directe
Pourquoi ne pas rendre hommage à Robert Badinter ?
- 7:00OuverteRéponse directe
Nicole Belloubet à l'Éducation nationale : procès d'intention ?
- 9:30OuverteRéponse directe
Marine Le Pen en tête au second tour : vous êtes-vous trompée ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:30Marion MaréchalFait
« il ne sera plus possible de devenir français si on n'est pas soi-même enfant de parents français »
- 13:00Marion MaréchalChiffre
« Marine Le Pen gagnante dans un éventuel second tour de la présidentielle avec 51 % des voix »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
BFM politique Benjamin duamel Mario maréchal invité de de BFM politique Marie maréchal avant de commencer cet entretien je signale à ceux qui nous regardent et qui veulent vous interpeller directement qu'il suffit de flasher ce QR code qui apparaît à ma droite et nous relerons vos questions tout au long de cette émission Mario maréchal le ministre de l'intérieur géralin on l'a entendu il y a un instant dans le journal de Philippe Godin a donc annoncé ce matin la fin à venir du droit du sol à Mayotte via une vision constitutionnelle je cite il ne sera plus possible de devenir français si on n'est pas soi-même enfant de parents français a-t-il dit vous dites bravo au gouvernement ah ben je dis bravo de enfin de se rendre compte d'une évidence qui devrait être bah mise sur la table depuis maintenant près de 10 ans he parce que le sujet de Mayotte il n'est pas nouveau ça fait des années des années que ce département d'outremè s'enfonce dans le chaos faceimigration très largement réformé il y avait eu une loi en 2018 6 ans après on se rend compte qu'en réité elle n'a pas du tout eu les résult escomé mais on il fallait peut-être en faire le bilan plus en amont parce que la population est dans une situation de détresse absolue moi la question que je pose c'est puisque aujourd'hui le ministre de l'Intérieur enfin se rend compte de la nécessité de supprimer le droit du sol à Mayotte pourquoi il n'étend pas cette suppression à l'ensemble du territoire français parce que la réalité c'est que ce que vit au Mayotte aujourd'hui c'est ce que vivra la métropole dans 30 40 50 ans si nous ne faisons rien c'est-à-dire évidemment là dans des proportions plus importantes et plus spectaculaires et dans un temps plus réduit ça n'a rien à voir M mais pardon c'est le même phénomène c'estd concrètement c'est quoi c'est la perte totale de contrôle de l'immigration clandestine et la perte totale de contrôle du du pas du tout dans les M parce qu'il y AOT tous ceux qui viennent des Comores et qui fait a presque la moitié des habitants de de av évidemment totalement raison puisque du fait pour des raisons géographiques bien évidemment et de proximité notamment avec les Comores bien que aujourd'hui on découvre on en reparlera que c'est aussi une voie d'immigration illégale non pas pas seulement pour les Comores mais y compris pour des pays venus du du continent africain euh donc pour des raisons géographiques et pour des raisons de proportion l'effet est plus rapide et plus spectaculaire mais ce que je veux vous dire c'est que le phénomène est similaire en métropole parce que c'est la question de la perte de contrôle et sur l' migration clandestine les chiffres parlent de même je ne les invente pas on n jamais eu autant de demandeurs d'asile on a jamais eu autant de mineurs isolés on n' jamais eu autant de clandestins sur le territoire français on a jamais eu autant d'entrées illégales sur l' emble du continent européen c'est les chiffres de Frontex qu'en 2023 donc il y a une perte de March vous qui ne cessez de considérer que le gouvernement comment dire les yeux fermés sur la question migratoire là au moins vous dites il y a une enfin sinon une prise de conscience du moins une mesure efficace qui est mise en œuvre avec la finatt j'attends donc qu'elle soit prise mais je relève quand même derrière cette cette annonce évidemment que je soutiens si tentis qu'elle soit mise en œuvre et dont je souhaite même l'extension je relève quand même une petite arnaque dans les annonces parce qu'il y a une chose qui a pas du tout été relevée c'est donc Géral harmanin donc qui annonce potentiellement en 204 une réforme constitutionnelle pour supprimer le droit du sol en parallèle qui dit qu'ils vont réduire le nombre de visas très bien bon une fois de plus he venant du ministre record de de l'octroit de visa j'attends j'attends de voir mais formidable sauf qu'il glisse au même moment et d'ailleurs puisque nous allons faire tout ça et bien nous l'avons supprimé le visa territorialisé c'estàdire que vous savez qu'il existe aujourd'hui un visa à Mayotte qui vous autorise donc à venir sur le territoire Maoré mais qui pour autant ne vous autorise pas à venir dans l'Hexagone et donc qu'est-ce qui est en train en fait de nous préparer Gérald Manin c'est qu'en fait il est en train d'organiser le transfert de l'immigration de Mayotte vers la métropole pass pour soulager les populations locales pour dire les choses la place bovau explique que la fin du visa territorialisé ça a pour objectif de désengorger l'île de Mayotte quant au TR transferts qui peuvent avoir lieu en hexagone ils disent que cela cible des publics des familles ou des personnes fragiles donc l'idée qu'il y aurait une sorte de grand transfert prévu de Mayotte vers la métropole c'est pas ce qui est dit desengorger vers où du coup vers la métropole donc c'est exactement ce que ça veut dire et par ailleurs tous les chiffres à Test une fois de plus hein c'est pas les miens il suffit de regarder même les chiffres de Frontex l'immense majorité de l'immigration clandestine qui arent sont des hommes et pas non plus seulement des familles et des enfants donc je le dis et je le répète le ministre de l'intérieur est en train pour voir soulager rapidement les populations locales de vouloir renvoyer cette immigration vers la métropole et la répartir dans nos campagne une belle belleque vous vous féliciter de la fin annoncée du droit du sol à Mayotte mais est-ce que cette mesure cette annonce choc est suffisante pour régler les difficultés structurelles à Mayotte les difficultés sécuritaires migratoires mais aussi d'équipement alors non elle est pas suffisante parce que pour une raison simple il faudrait aussi selon moi pour avoir une réponse structurelle et durable à la question de l'immigration qui est le premier problème parce que tous les problèmes dont vous parlez à l'instant c'est-à-dire structurelles d'équipement également sur la pénurie d'eau par ex problème de sécurité problème de trafic de drogue problème de violence entre les les gangs problème de saturation des services publics problème de manque crucial de place dans les écoles tout ça est lié à l'immigration donc une grande partie des problèmes de des Maorais pas seulement évidemment mais une immense partie est lié à l'immigration et donc se pose mais la même question d'ailleurs qu'en métropole le sujet central de des raisons pour lesquelles ces personnes viennent c'est-à-dire l'attractivité à la fois sociale administrative et médicale de Lille du fait évidemment bah qu'il répondent au même le gouvernement répond disant du sol en disant même rideau de fer pour éviter qu'il ait droit du sol c'est c'est pas la même chose que que de s'attaquer aujourd'hui à toutes les raisons pour lesquelles des des migrants légaux ou illégaux viennent sur le territoire parce qu'ils ont accès à un certain nombre de prises en charge qu'il s'agisse du logement des ass social pardon mais quand on voit les différences de niveau de vie entre les Comor et maillotes vous n'empêcherez jamais les Comoriens et comoriennes de vouloir sauf si vous mettez en place la priorité nationale donc vous réserver un certain nombre d'accès qu'il s'agisse de l'école publique qu'il s'agisse des aides sociales non contributifes par exemple personnes nationalité française et donc au mauris simplement pour vous répondre sur le mur deation illég le mur oui mais de faitaujourd'hui quand vous êtes dans une situation illégale vous avez aussi des aid he je suis désolé de vous dire que vous êtes pris en charge et vous avez évidemment des aides sociales qui vous ont donné pour pouvoir subvenir à vos besoins vous êtes pris en charge sur le plan médical pour toute forme de pathologie vos enfants et les enfants sont pris en charge sur le plan scolaire et vous êtes logés donc excusez-moi si vous avez évidemment une une prise en charge et vous avez même la perspective d'être régularisé puisque le gouvernement n'a envoyé comme signal que le fait demain d'augmenter les régularisations donc bon personne ne parle de régularisation quand on parle de de ceux qui AR excuse-moi mais si en l'occurrence ils arrivent en regardez la trajectoire on nous dit qu'on va désengorger donc ils vont arriver ces personnes vont arriver en métropole il est évident que ils ont une perspective de pouvoir être régularisé puisque c'est de toute façon la volonté du gouvernement pour ce qui soit-disant travaill dans les Mét ention alors je reviens juste sur ce sur ce mur de de de fer c'est ça l'expression rideau de fer parce que j'ai essayé du coup de comprendre de quoi il il s'agissait donc quand on rentre un peu dans le détail le ministre nous annonce qu'il y aura donc des moyens de détection supplémentaire pour permettre donc bah d'identifier des bateaux qui tenteraient les traverser alors ok mais que les gens ne se ne se trompent pas c'est-à-dire qu'il s'agit pas d'un blocus pour empêcher les bateaux de passer parce que qu'est-ce qui se passe dans le droit actuel quand nos nos notre police notre douane notre armée détecte des bateaux qui arrivent illégalement dans la zone exclusive française donc dans notre zone maritime pour faire simple et bien ils vont les chercher et il les accompagne jusqu'au côes français donc il n'y a pas de retour vers les ports d'origine puisque pour différentes raisons à la fois relevement du droit européen et du droit de la mer et bien nous nous avons cette cette façon de de faire donc en fait ça n'est que finalement bah l'accélération de l'accompagnement de l'immigration cine vers les côtes françaises donc tout ça pour dire que regardons avec attention cela parce que je crains que derrière les grandes annonces de com une fois de plus le bah la réponse au pas rendez-vous Mar Marichal vendredi sé éteint Robert Badinter je cite une conscience républicaine une figure du siècle voilà les mots du du président de la République Robert binter ancien avocat ministre de la Justice père de l'abolition de la de la peine de mort j'ai regardé attentivement vos vos réseaux sociaux et je n'ai vu aucune réaction à la mort de de Robert Badinter vous n'avez rien à dire sur lui oui je vous confirme parce que je évidemment alors c'est une figure de la gauche on peut on peut pas dire le contraire c'est un homme qui euh bah évidemment à s'est révélé par un certain talent oratoire il a eu des grands combats il a évidemment aboli la peine de mort moi je vais pas vous en dire du mal je n'ai jamais défendu la la peine de mort mais je me suis pas senti alors que les choses soient claires on est tous des humains on livre évidemment nos condoléances à sa famille mais néanmoins je me sens pas senti obligé de rendre un hommage politique à un homme qui indépendamment de ce grand combat humaniste qui a été l'abolition de la peine de mort a été là aussi dans l'ensemble de ses position et et de son bilan en tant que ministre de la Justice l'incarnation quand même de cette gauche de la culture sur de l'excuse de la fin de la politique répressive des peines alternatives dans dans les prisons qui lorsqu'il a d'ailleurs contribue à abolir la peine de mort ne met pas en place de véritable de peine alternativ dissuasives y a un débat comment dire vous soullignez les les mesures qu'il a pu prendre quand il était Gard des sommé quand même le rassemblement national Marine Le Pen Jord rend Hage à Robert quand on sait son parcours comment dire de de P déporté raflé combattant de l'abolition grand avocat vous dites au fond comme son bilan nous convenait pas on ne rend pas homage à est-ce que j'ai le droit de ne pas me retrouver dans son bilan est-ce que j'ai le droit de pas rendre hommage la conséquence de la politique qui l'a mis en place je suis désolé moi je considère que c'est un homme également qui a mis fin à un certain nombre de juris d'exception juridiction pardon d'exception notamment celle qui permettait à l'époque de de juger les terroristes qui était le tribunal je plus le nom en tête mais je vais vous l'avoir ici sur bon bref bref j'ai plus le nom en tête va me revenir dont on aurait eu bien eu besoin et et une fois de plus il a aboli la peine de mort mais en face de cela et bien il n'y a pas eu sur la peine alternative aussi répressive qui aurait permis de compenser un hommage bah en tout cas moi je n'ai pas envie de rendre un hommage politique voilà après on fait plus on peut respecter l'homme on peut donner toutes les condoléances à à la famille chacun est libre bien sûr de rendre hommage aux qualités humaine de la personne à son talent oratoire à son à sa pugnacité dans ses combats mais je me reconnais pas du du tout dans le bilan qui est le sien ça a été quand même compris un adversaire politique résolid la mémoire de de la déportation d'une partie de sa famille contre Robert forisson négationiste tout ça vous le mettez de côté en retenant que tout je par de son bilan politique ça empêche pas du tout sur ce combat là évidemment il était légitime nécessaire et et admirable mais une fois de plus si la situation pénale et de la politique pénale dans notre pays et là où elle est aujourd'hui c'est aussi parce que non que de sa faute mais aussi parce que déjà à cette époque en effet on avait mis en place cette culture de l'excuse on a pris des décisions très concrètes qui ont abouti au désarmement de l'État et je suis désolée j'ai pas envie de rendre un hommage politique à cela voilà sur la peine de mort vous disiez à l'instant que vous étiez d'accord avec le le combat qu'il a mené pour l'abolition de la peine de mort moi j'ai jamais défendu le la peine de mort y compris quand j'étais au rassemblement d'ra divergence en tout cas avec Éric Zemour qui en 2021 avait pu dire qu'il était philosophiquement favorable à la peine de mort c'est pas V peut-être peut-être je ne sais pas en tout cas en l'occurrence ça n'était pas dans son programme présidentiel he la restauration de la peine de mort moi je les rejoint sur ce ce programme en revanche ce qui est certain c'est que c'est pour ça que je vous en parle c'est que au-delà de cette abolition qui m'aparaissait légitime légitime il y a la nécessité et ça elle n'a pas existé de mettre en place des peines alternatives répressive qui compense finalement la disparition de cette peine ultime or il a fallu attendre 94 de mémoire pour avoir les peines incompressibles de 30 ans et donc il n'y a toujours pas aujourd'hui dans notre pays de perpétuité réelle et donc il y a des gens aujourd'hui qui sont des dangers pour la société qui sortent au bout d'un certain nombre d'années de prison alors qu'il devrai mourir derrière les barreaux et ça je pense que ça a été une grande erreur que nous payons encore aujourd'hui y compris vis-à-vis notamment des terroristes dont on se pose régulièrement la question de savoir qu'est-ce qu'on va en faire à leur sortie juste avant une question de Paulino est-ce qu'il y a pas une forme de de sectarisme là à quand une telle personnalité disparaît avec l'émotion de les Français à juste retenir ce qui vous ce qui ne vous convient pas pourquoi Benjamin duamel vous voulez obliger tout le monde à avoir le même discours je veux dire est-ce qu'on a le droit aujourd'hui de dire les différences qu'on a pu avoir et une fois plus avec respect je veux dire je j'ai pas j'ai pas pris la parole contre Robert Badinter à sa mort pour dire que si vous voulez que je vous trouve d'ailleurs un certain nombre de qualités je considère qu'en l'occurrence ces dernières années il a été plutôt corrigé lui et sa femme d'ailleurs sur les questions de laïcité hein rappelons-le il a fait partie de cette gauche qui a continué de défendre les valeurs laïques à l'école et le refus du port du voile et le refus d' d'ailleurs du port du voir dans les sorties scolaires il a d'ailleurs pris position il y a quelques années ça devrait interroger certains de ceux qui leur rendent hommage aujourd'hui il s'est positionné contre la légalisation de l'euthanasie humaine he il défendait ce droit à la vie donc moi je suis prête à reconnare je peux reconnaître bien sûr des des qualités il y a pas de problème mais une fois de plus sur le bilan général je me sens pas obligé de rendre un hommage politique et j'aime pas cette injonction favorable Marion maréchal à la pantéonisation de Robert Badinter que beaucoup souhaitent aujourd'hui à partir du moment où en effet je suis en désaccord avec son bilan politique et les choix politiques qui ont été les siens mécaniquement je vais pas vous dire que je suis pour sa je suis pas pour son sa mise au pantéon c'est évident voilà mais une fois de plus c'est pas c'est pas un règlement de compte personnel c'est pas un manque de respectage national ça vous trouvez ça justifié je trouve ça logique trve ça logique au regard du parcours qu'il a qu'il a eu il a été une grande figure politique il a été il a été ministre il a marqué son époque bon pour le coup ça me choque pas du tout et vous vous le regarderez vous le suivrez cet Hage pourquoi pas oui pourquoi pas Pauline TV sur le nouveau gouvernement nouveau gouvernement avec le seul changement un peu notable il est au ministère de l'Éducation nationale o Nicole Bouet a remplacé ça vous fait sourire Amélie ou casterra et bien à propos de cette nomination le patron de votre parti rexemour il disait hier sur X je le cite avec une socialiste comme Nicole Bouet à l'éducation nationale l'endoctrinement de nos enfants va reprendre de plus belles sa feuille de route à Nicole bouber est celle qui avait été annoncée c'est les groupes de niveau le des savoirs la généralisation de l'uniforme franchement c'est pas un programme socialiste ça est-ce que vous lui faites pas un procès d'intention alors bah on s'entient simplement aux pris de position passée de Nicole Boué sur le sujet hein c'est ême sa que lors de la passation de pouvoir quand elle a pré a dit qu'elle FeO de regarder quand même on a le droit de regarder quelle a été la prise de position sur ce sujet précisément et même le bilan de Nicole Bobé en tant que ministre donc il y a deux sujets le premier sujet c'est qu'en effet elle avait pris position publiquement en 2016 de mémoire en disant les bêtises du R les faribol les faribol de l'autorité du cours magistral du retour à la de la blouse et puis le fait qu'il fallait augmenter ou en tout cas assouplir le droit à l'erreur enfin bon des des des écoliers enfin bref toute tout ce discours de déconstruction de l'autorité de la hiérarchie du pédagogisme de l'apprentissage par la base et non plus par le prof questionér personnelle mais là elle s'est engagé donc comprenez qu'à un moment donné ça devient compliqué si vous voulez de suivre le cap d'un gouvernement dont je rappelle d'ailleurs j'ai repris les chiffres là ça m'a fait rire Emmanuel Macron qui a nommé depuis qu'il est arrivé 113 ministres 113 ministres voilà et qui a réussi sur l'éducation qui est soi-disant la grande priorité le Grand Cap le le le le l'obsession du gouvernement Gabri Gabriel Atal qui nous avait dit qu'il partait à Matignon avec cette cause de l'école et on a eu Jean-Michel Blanquer avec ensuite papendia qui a déconstruit ce qu'a fait Jean-Michel Blanquer avec ensuite Gabriel Atal qui est revenu pour aller à l'encontre de ce qui avait été dit par papengay et puis ensuite on a eu bon que que vous remettiez en que vous remettiez en cause les prises de position passti de Nicole Boubé c'est une chose et par ailleurs on peut souligner une sorte de de zigzag mais sur la feuille de route du gouvernement les classes du niveau le fait de donner le dernier mot sur le redoublément au au professeur l'interdiction de la BAA l'expérimentation sur l'uniforme qui peut amener à une généralisation est-ce questr pé d'être sceptique vous AZ les mais on a le droit aussi de souligner qu'il y a une forme de contradiction entre le fait de criti C agend vous garantis que quand depuis 6 ans on a eu des ministres de l'Éducation nationale qui ont eu des Caps des des réformes radicalement différentes des convictions intimes qui n'avait aucune espèce de continuité les unes avec les autres avec pour conséquence quand même rien de significatif et de notable jusqu'ici au sein de l'éducation nationale bah quand je vois le bilan qu'elle a eu excusez-moi comme ministre de la Justice oui j'ai un peu de mal parce quand je vois que elle son son son grand bilan quand même he ça a été de libérer 12000 prisonniers au moment du covid pour libérer les prisons et libérer de l'espace dans les prisons ça quand même cette femme également qui a eu des propos extrêmement graves lorsque la jeune Mila s'était faite menacer à la suite de ses propos sur l'islam en expliquant que critiquer donc une religion éta une atinte à la liberté de conscience et elle s était elle s'en était exisé dans la réhabilite quasiment le le le délit de le délit de blasphème elle avait justifié d'ailleurs et moi ce que je trouve extraordinairement grave le le à la suite de la condamnation donc de de l'affaire Sarah liimi elle avait expliqué que donc oui il y avait une irronsabilité pénale ne trouvait rien à redire à cette décision qui exemptait de responsabilité donc ce meurtrier au prétexte qu'il avait consommé Dr la séparation des pouvoirs c'est pas le rôle d'une ministre de la Justice de commenter une des de justice mais enfin on va pas refaire la par mais éit tellement scandaleux qu'il y a eu une évolution législative au lendemain de cette de cette décision de justice justement pour ne plus permettre que des profils comme ce type de meurtrier échappe à une condamnation donc oui je je je vais vous dire je je je n'ai pas confiance et je suis pas très sereine au regard de ce que je connais de Madame Nicole Bouet on l' à peu près compris on continue cette discussion Marion Marchal dans un tout petit instant restez avec nous on se retrouve dans un [Musique] instant BFM politique Benjamin duamel Mario maréchal tête de liste reconquête aux européennes invité de de BFM politique Mario maréchal avant de continuer notre entretien une question des téléspectateurs plus exactement de Jules qui vous pose la question suivante souhaitez-vous que Sarah Knafo conseillère et compagne d'Éric Zemmour figure en 3e position sur la liste reconquête pour les élections européennes euh oui oui alors Sara juste pour rappel he qui est membre du bureau exécutif de de reconquête et qui a été un acteur incontournable si ce n'est décisif de l'élection présidentielle en accompagnant Éric Zemour donc dans l'organisation de cette cette campagne qui est une une qui vient de qui est diplômé de Lena qui est une jeune femme brillante qui travaille avec nous au quotidien et donc moi j'ai souhaité qu'elle fasse partie de cette liste parce qu'elle y est à toute sa place et puis qu'elle serait je crois très bonne très bonne responsable politique très bonne élu vous dites vous le souhaitez visiblement saraknafo hésite est-ce que vous savez si elle va accepter cette proposition que vous lui faites de figurer sur votre liste pour l'instant décision n'a pas été prise les deux seules décisions qui ont été prises c'est l'annonce donc en numéro 2 de Guillaume Pelletier je le rappelle ancien numéro 2 DLR et de Nicolas B ancien numéro 2 du RN en 4e place notre meeting de lancement sera le 10 mars donc on aura à ce moment-là un grand lancement officiel et dans on va dire les semaines qui suivront nous annoncerons le reste espoir qu'elle accepte de figurer sur cette l pour ceux qui nous regardent jusque là elle fait de la politique mais on va dire dans l'ombre je son pas les cœurs et Lesur je crois que l'hésitation première vient de tout ce qui implique un engagement de vie publique voilà on en connait aussi bah les sacrifices et le fardeau parfois donc c'est son choix en tout cas ce qui est sûr c'est que voilà vous en serez plus sur la liste au lendemain ou en tout cas dans les semaines qui suivent le grand lancement officiel du meing à Paris le dimanch vous souhaitez quelle figure sur cette mais on tout à fait et je lui ai fait savoir donc nous attendons euh je rappelle à tous ceux qui nous regarde qu'ils peuvent continuer à flasher ce QR code à droite de l'écran pour vous interroger directement maraman maréchal vous le citiez il y a un instant votre colistier Guillaume Peltier a tenu cette semaine des propos qui ont beaucoup fait réagir en mettant en avant parmi vos qualités le fait que vous étiez une mère de famille rajoutant ouvrez les guillemets je suis assez gêné de voir tous nos politiciens ne pas avoir d'enfants Guillaume pelti qui a cité Emmanuel Macron Gabriel Atal Jordan Bardella François Xavier bami est-ce que c'est vraiment digne de faire des choix privés des dirigeants un argument de campagne moi je comprends al je vous cache pas que j'ai pas du tout compris l'hystérie d'ailleurs pour le coup lancé par Pascal pro sur ce sujet j'ai regardé son passage intégral donc qu'est-ce qu'il dit il dit que non pas que c'est un moins de ne pas avoir d'enfants il dit pas du tout d'ailleurs que ceux qui n'ont pas d'enfants serait illégitime à faire de la politique ou forcément moins compétentégitime ENF il la entendre très clair comp que celles et ceux qui ont des enfants sont plus à même de comprendre aspir des franais qui dit que c'est un plus B je vais vous dire moi j'ai quand j'ai eu 22 ans j'ai été élu député je n'avais pas d'enfant aujourd'hui j'en ai deux ent-temps j'ai d'ailleurs c'est un peu comme l'expérience dans le privé si vous entreemps j'ai une expérience dans le privé pendant 5 ans je me considère je vous le dis franchement aujourd'hui plus armé et plus enraciné que si je n'avais pas d'enfant et priv faites la comparison fait d'AV sivez pas attendez je m'ors je m'énerve pas je suis très calme je suis vraiment d'un C olympien c'est pas la même chose que de dire on a un parcours dans le privé en entreprise que d'aller évoquer la vie privée des uns et des autres et le choix d'avoir des enfants ou tout ce que je ce qu'il a voulu dire et ce que j'ai compris et ce que je partage c'est que évidemment au même titre que quand on a une expérience dans le privé quand on a des enfants me semble-t-il et c'est ce qu'il dit on est mieux armé sur un certain nombre de sujets plus au fait d'un certain nombre de sujets plus enraciné et c'est vrai que quand même pardon mais tous les parents le le savent et le comprennent on n'aborde pas la vie et la transmission et l'avenir de la même manière quand on a des enfants ça m'a paraît absolument évident et maintenant il dit une autre évidence excusez-moi alors je sais pas maintenant c'est devenu politiquement incorrect de le dire je ne comprends pas que oui pardon le sujet de la démographie de mais parce que c'est la même chose c'est pas un jugement personnel si vous voulez d'un tel ou un tel et on connait très bien très concrètement Jordane Bardella ou Gabriel parce qu'ils n'ont pas d'enfants comprendrait moins bien la société que vous il n'a pas émis de jugement sur la compétence de ces personnes il dit qu'avoir des enfants et plus en disant vous parce que vous êtes il dit une chose il y a pas de jugement personnel chacun fait ce qu'il veut de sa vie c'est absolument évident et on sait tous par ailleurs que parfois il y a des drames personnels et intimes sur des gens qui voudrai avoir des enfants et quiar pas plus pour ne pas utiliser cet argument en qui Jordane Bardella et gabrielal seraient-il de moins bons responsabl politiqu il dit qu'avoir des enfants et pour lui et comme pour moi et comme pour d'autres est un atout supplémentaire parce qu'on éid desé FAM sur le pouvoir d'achat sur Laé de concilier vie professionnelle personnel bon bah l'accès aux crèches la question de la sécurité qui est plus prégnante aussi je suis assez gêné de voir tous nos politiciens ne pas avoir d'enfant et là où il pose une question de fond alors je suis désolé une fois de plus c'est devenu politiquement incorrect mais voilà au-delà des des cas des personnes citées C là c'est pas le sujet c'est plus la question du phénomène qui est des cas individuels qui est pas d'enfant on sait pas les raisons chacun a ses raisons évidemment mais par contre le fait qu'aujourd'hui au niveau même d'ailleurs européen c'est pas un sujet français il y a de plus en plus de responsables politiqu qui n pas d'enfant envoie quand même un signal pour une raison simple c'est que je vous le disais à l'instant on peut faire comme si c'était pas le cas et que ça ne relevait que de choix individuel mais la question de la démographie la politique familiale la politique nataliste est un sujet de société don pasexemple centr c'est un sujet central et c'est un sujet essentiel suis désolé si aujourd'hui on parle du fait il y a eu beaucoup vousmême vous en avez parlé énormément le fait qu'aujourd'hui il y a jamais eu aussi peu d'enfants qui bien on peut pas dire c'est pas un sujet SAG Rais générag pas d'attaquer un tel ou un tel dans cette campagne le seul argument que vous avez pour discréditer vos adversaires de dire extr Malonn d'exquer quand même que c'est notre argument de campagne éc guumeer on lui demande qu sont vos qualités et quelle est votre valeur ajouté il dit c'est une femme courageuse et elle a des enfants alors déjà vous caricaturez excusez-moi parce que c'est je je doute quand même pour travailler avec Guillaume Peltier au quotidien qu'il arrête ENF en tout cas je l'espère mes qualités au fait d'être maman pas du tout il a fait un raisonnement en expliquant que bah c'était évidemment un atout mais il le précise il dit mais évidemment quand on a pas d'enfant c'est pas un moins il a des très bons gouvernant qui peuvent ne pas avoir d'enfants et c'est pas ça le critère mais je suis désolé de vous le dire moi mon regard a changé ma façon de faire la politique et même à certains égards ma légitimité vis-à-vis des problématiques des parents n'est pas la même à partir du moment où j'ai eu des enfants alors que je n'en avais pas quand j'étais élu à 22 ans je vois pas en quoi c'est un délire et un scandale de dire ça mais si on va un peu plus loin quand on relit encore une fois c ces propos quand il dit je suis assez gêné de voir tous nos politiciens ne pas avoir d'enfants est-ce que le sous-entendu ça n'est pas un éloge de la famille traditionnelle et donc du couple hétérosexuel bah excusez-moi en quoi c'est pourquoi c'est pas bien de dire qu'on veut des enfants dans une société que des hommes et des femmes et des enfants enfin on peut aussi dire que c'est un modèle positif pour la société parce que on a BES mais non mais attendez excusez-moi mais là vous partez dans tous les sens il a jamais parlé d'homosexualité ou pas été ou pas homosexualité ou é il acun sousentendu dans le propos de de gu sur une sorte de de famille traditionnelle égé mod on qui ont voulu sous-entendre qui avait excusez-moi des des critique homophobe dans ces propos sont d'une malhonnêteté intellectuelle hallucinante à aucun moment il n'est fait allusion de près ou de loin à ce à ce sujet c'est une question général voilà de dire aujourd'hui il y a besoin d'enfants dans la société c'est un sujet éminemment politique toute la journée on parle de savoir comment on va mettre en place des politiques natalistes des politiques familiales pour que les Français fassent des enfants et envie de faire des enfant vous remettez en avant cet argument si je suis une bonne candidate c'est aussi parce que je suis une famille je dis pas ça écoutez moi franchement vous me connaissez pour le coup je pense un tout petit peu moi la raison pour laquelle aujourd'hui je suis revenu en politique c'est que j'ai des enfants mais pour moi c'est pas un argument électoral c'est mon moteur je vais vous dire franchement je serai pas devant vous aujourd'hui je dis juste que entre la JEE femme queétais à 22 ans sans enfants et la jeune femme que je suis aujourd'hui à 34 ans avec des enfants je fais pas de la politique de la même manière je suis désolé voilàé un peu les les archives sur LCI en 2019 vous disiez je cite vos mots Guillaume ptier c'est le néant de la pensée politique mais vous ressortez ça vousesê c'est pas ça c'est que je m'en suis expliqué 850 fois pélection présidenti vousz ah justement ce qui a été reproché à guum de n'avoir rien à dire et même par des gens qui pourrai vous être pas si éloignés politiquement de dire que cet argument cétait justement le néant de la par ça sur vous ressortiez ça parce que évid cet argument le néant de la pensée politique c'est justement ce qui a été reproché à Guillaume ptier y compris par des gens idéologiquement proches avec cet argument sur les enfants vous aviez raison avant tout le monde vous avez changé la vie déjà première chose ce qui concerne mes propos sur Guillaume Pelletier il est évident qu'à l'époque où j'étais en concurrence politique avec lui j'ai eu des mots pas des mots qui n'étaient pas tendres pour lui il a eu des mots qui n'étaient pas tendres pour moi bon ça c'est l'exercice politique on en est pas toujours d'ailleurs extrêmement malin extrêmement fin extrêmement fier bon ben moi je trouve que la beauté justement de ce qui nous arrive aujourd'hui c'est qu'É Zemmour a réussi à nous réunir dans le même parti et à faire en sorte de révéler ce que nous avions de en commun qui pour l'essentiel est important et qui fait que nous menons ce combat aujourd'hui à côté si demain moi j'appelle à la coalition des droites il est évident croyez-moi que je vais travailler avec des gens je l'espère de demain venu du RN venu des dévez pasant comme BR je pense mais non mais excusez-moi laissez-moi finir parce que mettez pas dans ma bouche des sous entendu alors que il y en a absolument pas et je ve dire on va travailler demain avec des gens avec qui on n'est pas d'accord ou on a pas toujours été d'accord surtout avec qui on aura pas toujours eu des propos tendres mais justement l'intelligence politique et créer une majorité c'est être capable de mettre de côté ça pour les concurrences politiques pour travailler au service au service de des Français maintenant moi je travaille avec Guillaume Peltier au quotidien je vous le dis c'est un acteur essentiel de la campagne il a ce parcours dans d'ancien LR avec cette sensibilité qui lui est propre donc je pense qu'il a il a il est absolument incontournable et je suis désolé de vous le dire on se mettra pas d'accord autour de cette table vois pas ce qu'il y a de scandaleux à dire qu'aujourd'hui la question de la natalité la démographie je vais vous dire je conclus juste là-dessus parce que j'ai l'impression y a une petite différence parfois de perception entre bah les indignations de plateau et la réalité puisque pour le coup c'est news qui a lancé cette polémique c'est pas qui lancé lancé cette polémique disons que cette polmque et dans la fouléeou présentateur pas pas en parle et puis donc voilà de manière extrêmement violente et tout et C News a eu pour le coup l'honnêteté on va dire dans la foulée de ce débat de faire un sondage il y a eu un sondage en disant voilà est-ce que pour vous le fait que les politiques et des enfants est un plus et bah oups caramba encore raté la majorité disent que bah oui évidemment donc ça paraît une évidence je suis désolé moi je comprends pas cette c pas choqué par cet argument Amandine euh à propos d'un autre sondage la semaine a été marquée par un sondage Ifop et valeurs actuelles qui donne pour la première fois Marine Le Pen gagnante dans un éventuel second tour de la présidentielle avec 51 % des voix vous qui avez toujours expliqué qu'il fallait faire l'union des droites et qu'elle ne pouvait pas gagner seul est-ce que vous vous dites je me suis trompée non j'ai pas changé d'avis il y avait eu aussi un sondage d'ailleurs où elle était donnée gagnante face à François Hollande la fois dernière donc moi je crois que c'est beaucoup trop tôt pour faire des pronostices ce qui veut pas dire qu'il y a pas une dynamique du rassemblement national ce serait malhonnête intellectuellement de ne pas le dire mais je continue de penser pour plein de raisons queon est trop loin de l'élection providentielle encore présidentielle pour pouvoir faire des pronostics je continue de penser que bah aux portes du pouvoir on ne peut pas gagner seul et que ça ne s'est jamais vu et et surtout moi je je j'essaie de ne pas enjamber le le l'élection qui arrive dans 4 mois qui est celle des élections européennes dont tout le monde on a l'impression que tout le monde a envie de passer outre danselle peut quand même sauter un plafond de ver et qu' a une dynamique aujourd'hui pour tion pourquoi je vous dis ça parce que avant de penser à battre le le l'héritier d'Emmanuel Macron en 2027 le premier enjeu qui est le NRE c'est déjà de battre Emmanuel Macron non pas tellement en France au moment des élections européennes mais au Parlement européen et c'est pourquoi je vous dis ça parce qu' aujourd'hui le seul groupe qui a la capacité de pouvoir devenir la troisème force du Parlement avec une centaine de députés et donc de passer très largement devant le groupe renew d'Emmanuel Macron au Parlement et donc de réduire l'influence de Macron au profit de la droite c'est le groupe des conservateurs et réformist euré que nous avons rejo cette semaine et donc pourquoi je vous dis ça ça veut donc dire que aujourd'hui reconquête avec les les députés qu'il pourra obtenir en siégeant dans ce groupe pourra avoir un rôle majeur dans la réduction de l'influence d' et dans le changement aimerais savoir comment vous expliquez cette dynamique du rassemblement national vous venez vous-même de reconnaître qui serait malhonnête intellectuellement de dire que elle n'existe pas comment vous expliquez cette dynamique qu'est-ce qu'elle a de qu'est-ce qu'ils ont de plus que vous au rassemblement national ah bah déjà ils ont 40 ans existence non mais ça compte je veux dire c'est vrai ils ont ils ont installé une force politique depuis longtemp nous sommes une une nous som nous sommes mais moi je conteste aucunement qu'il y a une dynamique de rassemblement national mais c'est pas ce qui m'intéresse dans cette élection comprenez bien parce que je Mo j'essaie de de remettre les choses en perspective le rassemblement national est arrivé premier en 2014 aux élections européennes il est arrivé premier en 2019 également aux élections européenne et chaque fois ça n'a pas empêché la première fois Emmanuel Macron d'être élu la deuxème fois Emmanuel Macron d'être réélu donc ce que j'essaie d'expliquer vous ne croyez pas à la possibilité d'une victoire de Marine Le Pen en 2027 je pense qu'ils feront un très bon score aux élections européennes c'est c'est indéniable maintenant ce que j'ai envie de dire c'est que ça ne ça ne préjuge pas de ce qu'il adviendra aux élections présidentielles et surtout ça n'est pas tellement l'enjeu je veux dire que demain on renvoie encore 25 26 ou 27 ou 28 députés du rassemblement national au Parlement européen très bien mais l'enjeu c'est de savoir est-ce qu'on peut influer la ligne du Parlement européen et là je le dis reconquête à une comment dire une opportunité tout à fait différente siégant dans un groupe qui demain serait beaucoup plus puissant que le groupe du Rassemblement national et qui aurait donc d'autant plus de capacité de pouvoir changer les choses et donc j'aimerais qu'on on enjambe pas cette élection européenne du 9 juin et que et que on ne on ne passe pas à côté de cet enjeu-là question d'Amandine Natalia précisément sur le groupe que vous souhaitez formé à l'échelle européenne et les autres alliances au Parlement européen oui puisque vous venez d'en parler vous disiez que votre parti reconquête a adhéré au groupe de la chef du gouvernement italienne Georgia Meloni au Parlement européen Georgia Meloni qui a décidé de faire rentrer 425000 travailleurs étrangers en Italie d'ici 2025 pour palier le manque de main d'œuvre est-ce que ça veut dire si on suit votre logique que vous soutenez sa proposition alors déjà première chose quand même importante à avoir en tête c'est que quand on fait des alliances européennes il y a toujours des singularités nationales qui fait que si on est d'accord sur l'essentiel et en l'occurrence la vision de l'Union européenne c'est-à-dire la défense d'une europeope des nations le respect de la souveraineté des États le refus du pacte vert et des politiques des écologies puni essentiel mais je vais je vais vous répondre jeis vous répondre j'ai besoin de recontextualiser la lutte contre l'immigration clandestine la défense de l'identité européenne la lutte contre la propagande LGBT et compagnie tout ça est un accord indéignable entre nous les Italiens et l'ensemble des autres élus de CR maintenant merci de me permet de parler de l'Italie parce que j'entends beaucoup de caricature sur le bilan aujourd'hui de cette politique j'aimerais qu'on revienne à l'essentiel Georgia melloni elle est élue sur la promesse de la réduction de l'immigration clandestinee 5 je vais vous répondre travailleurs étrangers sur parce que les deux les deux sont liés moi c'est évidemment pas une politique que je défends pour la France parce queon est dépassé et je pense que les Italiens je vous le dis très franchement j'ai un mari italien donc j'en parle sur avec lui ne prennent pas la mesure aujourd'hui des conséquences de l'immigration parce qu'ils sont un pays de transite les migrants viennent et repartent et d'ailleurs dans la politique qu'elle veut mettre en place pour l'immigration de travail dans un pays qui je le rappelle est effondré sur le plan démographique et qui est très vieillissant elle a évidemment des accords de retour assurés de ces personnes qui viennent de manière temporaire mais indépendamment de ça parce ça c'est très intéressant Georgia melloni elle volit le blocus naval elle a défendu l'idée d'un blocus naval européen face à l'immigration clandestine le gouvernement allemand et le gouvernement français ont bloqué ce blocus naval et donc à partir de là qu'est-ce qu'elle a fait et bien elle a dû changer de stratégie et donc elle a défendu d'autres politique au niveau européen de compensation c'est elle qui a obtenu l'accord avec la Tunisie financé en partie par l'Union européenne qui fait qu'aujourd'hui il y a une réduction de 60 % des départs de la Tunisie et plus de 750 passeurs qui ont été arrêtés des mot même du commissaire de de la politique intérieure donc on a obtenu les résultats c'est elle qui met en place un Hot Spot et un centre de rétention en Albanie pour pouvoir justement éviter que l'Europe devienne et l'Italie en particulier un hot spot à ciel ouvert elle est en train de négocier un accord avec l'Égypte elle est en train de de mettre en place des mesures qui empêch les ONG complices de passeurs de pouvoir avoir les mains libres donc vous dites pas de divergence rédibitoire avec Joh je voudis juste pour qu'on est temp de en tout cas un accord sur cette volonté de lutter contre l'immigration maintenant évidemment il y a des singularités italiennes et je partage pas tout c'est évident pour qu'on ait le temps de parler des des élection euréennesons sur ces sur ces alliances si vous le voulez bien et notamment ce que vous avez dit sur l'AFD le parti d'extrême droite allemand euh un collectif de médias partant en Allemagne ensuite dans d'autres pays européens ont révélé que des membres de ce parti s'étaient réunis pour discuter d'un projet de remigration euh Marine Le Pen a pris ses distances avec le parti d'extrême droite avec lequel elle est allié à l'échelle européenne vous avez soutenu ce projet d'expulsion à grande échelle visant des étrangers mais aussi je cite des citoyens non assimilés c'estàdire des des des Allemands ça fait partie de votre vision de la de la remigrationors moi vous savez j'aime bien revenir aux sources non pas que je ne fasse pas confiance au journaux français je sais ce que vous allez me dire que le patron de lafd n'a pas mis les citoyens en assimilé sauf que le fait est que dans cette réation donc donc on a entendu parler de cette réunion dont on n pas eu tous les tenant les aboutissants et le contenu moi je suis allé à la source et donc j'ai écouté ce qu'avait dit la tête de liste de laafd sur ce qu'il entendait par remigration et il dit quoi il dit trois choses il dit remigration des islamistes donc étranger donc retour des étrangers dans leur pays d'origine islamiste remigration des étrangers criminels ou condamnés pour des faits graves et remigration des étrangers en situation de chômage longue durée donc qui subvent pas sur leurs besoins manifestement qui ne subvent pas à leurocion de cette réunion àdam le sort des citoyen allemand non assimilé a été évoqué par des cadres de par je vous parle de cela et je vous parle des propos tenus par la tête de l de lad donc à partir de là nes pas d'accord sur les citoyens non assimilés s exp qui dit dans C réunion de ça la ligne officielle en l'occurrence de cette tête de liste une fois de plus cétait ces TR cas et sur ces TR cas je peux pas vous dire que je suis en désaccord puisqueen l'occurrence c'était le projet de politique de remmigration d'éic zemou pendant l'élection présidentielle donc en l'occurrence c'est manifestement plutôt eux qui reprennent les idées d'éc Zemour sur ce point il ne s'est agit que de cela une fois de plus je sais pas ce qui s'est dit dans cette réunion mais en l'occurrence si c'est ça moi j'ai pas de difficulté question de Paul sur les européennes les européennes toujours et les intentions de vote il y a un sondage euh et là pour BFM TV la tribune du dimanche qui vous donne pas en très bonne posture he je donne les résultats de ce sondage le RN est à 27,5 % en tête très loin devant la majorité Renaissance les républicains sont à 8 % et vous vous êtes à 5 % c'est-à-dire que vous flirtez avec la limite pour n'avoir aucun élu est-ce que vous sentez une catastrophe venir tournez comme ça je vais ressortir compl déprimé PL frchement non mais je vous dire bah vous savez il il y a eu 22 sondages il a eu 22 ngci non non non écoutez il y a eu 22 sondages depuis depuis mai sur ces 22 sondages on ai entre 5 et 8 parce que vous savez il y a 3 jours il y a aussi eu un sondage youov pour un autre média dans lequel on est à 8 et les LR sont à 6 donc en tout cas tout ce que je peux vous dire c'est que l'intégralité des sondages jusqu'ici nous donne des élus voilà il faut faire 5 % pour avoir 5 élus ensuite un point égal un député européen moi c'est déjà mon objectif prioritaire alors évidemment faut que ces élus soient le plus nombreux possible mais je veux envoyer une délég çaend pas pourquoi il y a pas de il y a pas de dynamique faites des interview faites campagne c'est pas vrai quand on regarde les sondages alors il y a le vôre qui est le le plus pessimiste mais il y en a d'autres qui sont pas moins sérieux he fait par d'autres médias dans lequel indéiablement depuis septembre on a progressé d'un point un point et demi non mais il y a toujours à changer il y a toujours à s'améliorer mais il reste 4 mois de campagne laissez-moi le temps en tout cas ce qui est sûr c'est que cette dynamique contrairement à ce que vous dites elle existe maintenant à nous en effet bah de faire davantage connaître notre singularité auprès il est pasant de rallier Jordane Bardella pour accélérer le dyamique pourquoi voulez-vous aujourd'hui c'est c'est marrant vous savez le Front national aussi a commencé à 3 ou 4 ou 5 % et à l'époque ils sont pas posé la question de leur existence parce qu'ils avaient une ligne qui leur était propre ils l'ont défendu ils ont progressé et aujourd'hui ils sont là où ils sont c'est vrai pour George Meloni aussi à l'époque je veux dire laisser le temps à une offre politique de pouvoir s'installer je vais pas envie de rejoindre pour l'instant Jordan Bardella pour une raison simple non mais pour l'instant parce que je défend l'idée de la coalition c'est pas une surprise que je veux travailler avec eux mais je ne veux pas que reconquête disparaisse parce que l'offre politique de reconquète n défendu par si vous arrive derrière républqu DISP mais on n pas le même programme économique que le rassemblement national on n pas le même programme notamment sur les sujets de société on n pas tout à fait la même vision d'identité Marine Le Pen elle dit que le choc de civilisation avec l'islam n'existe pas en France nous on pense l'inverse donc on va pas il y a beaucoup de Français qui se reconnaissent làedans qui ont envie d'être défendu et représenté Marion maréchal pour terminer une question d'une téléspectatrice voilà ce que Flora vous demande Judit godr a porortter plainte pour viol contre les réalisateurs Benoît Jaco et Jacques Doyon est-ce que vous applaudissez cette lib tion de la parole ah bah évidemment que c'est une bonne chose quand les femmes osent aller porter plainte lorsquelles ont été victime d'agression ou de harcèlement maintenant moi c'est la seule chose que je demande en parallèle de cela et c'est une bonne chose évidemment qu'aujourd'hui ces sujets de société soit pris en compte y compris par la police et qu'elle soit formée à dessins pour cela la seule chose que je demande c'est la le respect de la présomption de légitime défense parce qu'on a pu voir par le passé présococ il reste 4 mois de campagne ça va être très long la préstion d'innocence pourquoi je vous dis ça parce que dans le phénomène Mitou on a pu voir parfois des des hommes cloués au pilori tout vous avez l'impression que c'est le cas non non je je je sais pas je connais pas bien cette affaire d'ailleurs je l'ai pas regardé qui est décrit notamment par c'est une relation sous emprise avec benoî Jaco qui avait plus de 40 ans elle avait 14 ans donc là à la rigur il y a la question du droit et des PL j'ai aucun jugement de fond je connais pas l'affaire et je je vous cache pas que je me'y suis pas intéressé de près donc je je je sais pas j'ai pas d'avis puis je suis pas juge de toute façon donc voilà tout ce que je dis ça vaut pour cette affaire mais comme pour toutes les autres attention voilà à simplement pas clouer au piloris des hommes qui et c'est déjà arrivé par le passé peuvent tout perdre et compris sur le plan social professionnel familial je je sais pas j'en sais rien j'ai pas regardé je sais pas mais tout ce que je peux vous dire en tout cas c'est que voilà le le le pendant de la libération de la parole et du fait que les femmes aujourd'hui osent en effet aller dénoncer des actes qui sont inactables parce que si je dois le préciser pas de doute hein harcèlement viol agression sexuelle tout ça une JEE fille de 14 an et quelqu' qui en plus il y a évidemment ce qui relève de la pédophilie ou en tout cas si a parent an c'est d'autant plus inexcusable il y a pas de sujet mais voilà attention il y a le respect de la présempption d'innocence et non pas de légitime défense merci beaucoup Marion maréchal d'avoir été l'invité de BFM politique
Marion Maréchal