LE COQ (LFI) CLASH FACE à une LREM « La Macronie réinvente l’esclavage ! »
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 92 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse partielle
Pourquoi le gouvernement renvoie-t-il le débat sur les retraites aux parlementaires ?
- 0:45OuverteRéponse directe
Les retraités gagnant plus de 2000€ sont-ils vraiment des privilégiés ?
- 1:45OuverteRéponse directe
Le budget de Baayrou est-il pire que celui de Barnier ?
- 3:00OuverteRéponse directe
Les 7h de travail gratuit ne sont-elles pas une forme d'esclavage ?
- 4:30OuverteRéponse directe
Le budget prévoit-il 7 milliards de coupes dans les collectivités ?
- 6:30OuverteRéponse directe
Le président doit-il vraiment s'occuper des péages ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:15Aurélien Le CoqFait
« Matignon renvoie vers le débat parlementaire en disant les députés feront ce qu'ils veulent. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
aélien leco député la France insoumise nouveau Front Populaire du Nord n là juste quand même tout ça pour ça 48 heures de P àacaiss sur les retraité aisé pour que finalement ce soit oublié bah soit oublié non pas forcément parce que ça ça peut revenir dans le débat parlementaire c'estàdire que le point intéressant c'est c'est que d'un côté Matignon renvoie vers le débat parlementaire en disant les députés feront ce qu'ils veulent Éric Lombard refer la porte en disant le gouvernement est contre sauf que le gouvernement enfin il est quand même obligé de tenir compte de la donne parlementaire ensuite effectivement vous avez raison dans parlementaire c'est là que l'on va voir par exemple au Sénat une majorité de droit du centre rejeter l'idée c'est là qu'on va voir à l'Assemblée nationale des débats avec y compris au sein du bloc central la proposition je rappelle elle vient d'Astrid panosian qui est une des cfondatrices d' marche qui ne peut pas être accusé d'antimacronisme mais on a vu que au sein même du du groupe macroniste la proposition faisait débat et été rejeté et donc c'est d'une certaine façon si j'ironisais j' dirais le charme de la méthode beirou c'estàdeffectiv on laisse comme ça prospérer des des ballons d'essais on voit de quel côté ça tombe on voit comment réagit l'opinion publique on voit comment réagissent aussi les parlementaires et puis à la fin et puis à la fin Éric Lombard vient en quelque sorte clouter ou conclure un débat mais qui en réalité échappe pour l'essentiel au pouvoir au prérogatives du du gouvernement puisqueencore une fois la composition de l'Assemblée fait qu'aujourd'hui ce sont les députés qui décident à la fin des fins et ça ne serait pas passé violette pout on fait bien de reculer sur cette mesure bah je crois que il y a eu un moment d'inquiétude assez important moi j'ai été appelé de toute part à lî et dans ma circonscription parce que les retraités quand on dit plus de 2000 € finalement on sait bien que quand on enlève les impôts sur le revenu la CSG l'aide familiale aux enfants aux petits-enfants ben c'est pas un revenu c'est pas aisé et on n' pas envie d'être plus taxé quand on sait qu'effectivement en France bah il y a le sujet du pouvoir d'achat c'est le sujet de votre votre journée aujourd'hui spéciale à abfm tout le monde se sert la ceinture donc ce qui est bien c'est que ça c'est dur pas trop longtemps c'està-dire il y a eu cette idée émise par la ministre il y a eu beaucoup de réactions y compris au sein de notre groupe vous l'avez dit neilla et puis aujourd'hui le débat est clos pas d'augmentation pour les classes moyennes pour les familles je crois qu'il faut rassurer les Français rassurer les entreprise aussi Éric Lombard a été assez clair ce matin il vaut mieux que le débat soit clos hein parce que c'était mettre le feu dans le pays considérer qu'un retraité qui gagne plus de 2500 € qui qui touche plus de 500000 est un privilégié c'est c'est invraisemblable comme c'était peut-être pas aussi caricatural son idée c'était comment comment trouver des sources de finanie une semaine très particulière parce que les 7 heur gratuites une autre blague aussi celle rép c'est contre tous les principes de la droite la fameuse formule de Nic SAR travailler plus pour gagner plus c'est contre tous les principes de la gauche qui je rappelle historiquement explique que tout travail mérite rétribution c'est une espèce de c'est c'est c'est une idée absolument Baro idé bar deux idées baroes dans la même semaine ça fait quand même beaucoup he oui ah le CO oui effectivement les lignes rouge là pour vous s'accumuler non mais il faut dire que ce gouvernement visiblement ne sait plus quoi inventer comme idée farfelue pour réussir à d'une part matraquer et saigner les Français hein parce que je le rappelle le budget que nous présente là monsieur c'est le même budget que Monsieur Barnier mais avec 10 milliards de coû postéritaire en plus c'est donc le budget qui a été censuré mais en pire et donc il aura vraisemblablement moins pire pour les Français on passe de 60 milliards d'économies à seulement 50 à trouver on passe à 50 milliards d'économies parce que on abaisse moins le déficit et qu'on va moins chercher chez les plus riches parce que comme on a décidé de ne pas redéposer un budget on peut pas aller chercher plus de recettes par contre en terme de de coupe dans les dépenses d'austérité directe vécu par les gens c'est 10 milliards de plus parce parce qu'on était à 20 milliards avec le gouvernement Barnier et on est à 30 milliards avec le gouvernement baayrou je voudrais juste dire un mot sur ce que vous évoquiez juste avant sur ces 7hur de travail gratuit rendez-vous compte on résume he c'était une journée de travail gratuite en plus pour financer le grand âge voilà rendez-vous compte que la macronie est à deux doigts de nous réinventer l'esclavage quoi non mais imaginez qu'on va dire à des gens vous allez travailler gratuitement pourquoi parce que vous travaillez déjà pas suffisamment alors que la productivité des Français a été multipliée par 3 c'est dernières 50 années si si la la la productivité des Français a été multipliée par 3 leur temps de travail leur salaire a été multiplié par 3 non la réalité c'est que ce qui a été multiplié par 2 pendant le quinquena Macron c'est le patrimoine des 500 plus riches pourquoi on demande aux salariés aux gens qui galèrent tous les jours d'aller travailler gratuitement alors que pendant ce temps-là on a des actionnaires qui font rien qui passent la vie les mains dans les poches et qui ont encaisser 100 milliards d'euros l'année dernière ça ça va poser une une autre question de de colonne vertébrale et de de cohérence idéologique pour le pour le bloc central c'est qu'il a encore quelques temps j'ai le souvenir de certain nombre de députés d'un parti d'un bloc central qui était euh vend debout au côté de Gabriel hatal sur le travail qui ne paye pas assez sur la désmicardisation et sur le fait Queen France les salaires ne sont pas assez élevés bon ben de fait si vous demandez à des gens de travailler des heures de plus gratuitement ça revient à abaisser le taux du salaire horaire et ça va complètement en contradiction avec ce qui était porté ces derniers ces derniers mois au risque d'une incompréhension aussi totale de de l'opinion sur ce qui guide les principes de de ce bloc macroniste de touteçon toute façon on va voir dans dans le débat parlementaire on va voir aussi la façon dont chaque député travaille et travaille pour les habitants de sa circonscription moi quand j'entends monsieur Lecoq qui est dans une circonscription pas loin de la mienne à Lille et qui parle d'un budget qui rétablit l'esclavage on voit qu'il y a des députés comme ceux de la France vousê favorable au seur à pertaver les gens gratuitement je vous répondrai après ce ceux qui euh ceux qui euh les députés qui veulent bloquer qui veulent faire reculer le pays qui sont toujours dans l'outrance la révolte et puis des députés comme nous qui sommes en responsabilité c'està-dire nous on essaie d'être à l'écoute moi de l'Institut Pasteur de Lille de la mairie de Lille qui est inquiète pour son budget euh de nos entreprises de Le de deur technologie de tous ceux qui nous font remonter des propositions pour qu'au sein de ce budget et bien on est le plus de justice possible et et donc chacun doit porter son territoire plutôt que de tenter en permanence de bloquer le débat et on le voit finalement ça vous intéresse pas débat budgéta se chose r j'ai j'ai bien compris que vous essayez de paniquer tout le mondeb il m'a pas échappé que vous étiez député lilloise et que même potentiellement vous vouliez briguer la mairie de Lille est-ce que vous assumez aujourd'hui devant les gens et devant les Lilloises et les Lillois de leur dire qu'avec le budget de baayrou il y aura 7 milliards d'euros de coupe dans les collectivités territoriales c'est-à-dire des millions en moins pour les mairies pour les départements pour les communes le budget que vous êtes en train de soutenir aujourd'hui c'est forcer les communes demain à devoir choisir entre eux être capacité de réparer l'école être en capacité d'avoir des transports en commun si c'est la réalité madame SPB aujourd'hui tous nos services public sont tjourst us ne sont plus en capacité de faire face parce que vous détruisez tout en tout cas je crois que chacun doit prendre ses responsabilités dans un moment qui est grave pour le pays pierre moscoviss qui vient de la gauche l' dit l' dit il aura l'AT aura les collectivités chacun devra faire des efforts vous avez va tout de suite aller à l'Assemblée nationale retrouver Anthony lebos parce qu'on se demande quelle va être la position du Parti socialiste responsable ou pas c'est un jour important un jour de niche parlementaire ça veut dire que le PS choisit l'ordre du jour Anthony ce parti qui se retrouve vraiment au centre de tous les débats sur l'avenir du gouvernement une forme de bienveillance ou pas mais qui maintient la pression oui parce que le Parti socialiste compte bien rester exigeant avec le gouvernement assurant d'ailleurs que l'hypothèse d'une censure est toujours sur la table alors l'avertissement du PS sera signé aujourd'hui par les sénateurs socialistes parce qu'au Sénat aujourd'hui il y aura un vote solennel qui concerne le texte budgétaire le budget de l'État 202 5 et le PS a dors et déjà annoncé hier qu'il votera contre ce budget estimant qu'il est terriblement mauvais façon de mettre un coup de pression supplémentaire sur le gouvernement de François berou en fait le PS veut poursuivre les négociations avec le gouvernement d'ici au retour du texte budgétaire à l'Assemblée prévu la semaine prochaine et espère obtenir d'autres concessions que celles qui ont été obtenues la semaine dernière au moment de de la déclaration de politique générale de de François beou et de l'examen de la première motion de censure qui avait été déposée par LFI des concessions d'ailleurs qui ont été largement critiqué par LFI toujours allié pour l'instant du Parti socialiste LFI a d'ailleurs prévenu si les députés socialistes ne votent pas la prochaine censure alors il romprit définitivement avec le nouveau front populaire des unions possibles du NFP donc mais qui devrait se retrouver aujourd'hui à la faveur de la niche parlementaire du PS alors c'est quoi une niche parlementaire c'est une journée qui est consacrée à un seul et même groupe parlementaire et qui dépose les textes qu'il veut aujourd'hui c'est le PS examen des textes de 9h à minuit il y a des textes qui concernent la vie quotidienne notamment la généralisation des repas en euros ou encore la lutte contre la vie chère en outre maire et le PS espère justement obtenir des majorités sur ces textes consensuels Anthony lebos avec Fantine dzer vous évoquez cette première étape pour le budget Antony les sénateurs qui vont se prononcer sur une première version du texte alors pourquoi le Sénat ça mérite un éclairage on en parle avec vous Benjamin Dubois le Sénat et surtout sur quelle base de texte est-ce qu'on reprend le même et bien Roseline ce projet de loi de finan qui avait été suspendu on s'en souvient par la censure du gouvernement Barnier au mois de décembre il est repris précisément là où il s'était arrêté au au Parlement pour gagner du temps le gouvernement a opté donc pour cette solution en excluant l'hypothèse de repartir de zéro avec un autre projet ce qui aurait nécessité plusieurs semaines de débat désormais donc place au vote au Sénat avec un un texte initié par Michel Barnier et donc repris par François Baayou les sénateurs vont se prononcer sur ce texte qu'il retravaill depuis déjà une dizaine de jours et alors ça a une chance de passer alors il faudra surveiller ce que va faire la gauche qui dénonce des coupes budgétaires proposées par le le nouveau gouvernement Anthony lebos le disait à l'instant Patrick hanner le patron des sénateurs socialistes a annoncé donc que ce groupe son groupe allit voter contre le budget ce jeudi nous ne sommes ni vos alliés ni vos partenaires c'est ce qu'il a assuré hier à François Baayou mais sauf surprise ce projet de budget devrait néanmoins obtenir sans peine une majorité dans la chambre haute ensuite la commission mixte paritaire a prévu de se réunir le 30 janvier pour accorder les positions entre donc c'est sénateur et députés de sources concondantes cette commission devrait s'avérer conclusive et cela amènera à une lecture des conclusion à l'Assemblée comme au Sénat vous le voyez autour du 4 février prochain et ce serait à ce moment-là le premier déclenchement possible d'un 493 par François Baayou à l'Assemblée alors le budget on le sait benjamin est en deux volets les sénateurs vont aussi se pencher sur un autre texte c'est le projet de loi de financement de la sécurité sociale et là c'est compliqué ouais c'est ce texte là en rusine qui pose le plus de problème le financement des retraites ou du grand âge c'est là-dedans ce texte sur lequel le gouvernement Barnier était donc tombé à l'Assemblée le 4 décembre c'est une obligation constitutionnelle un texte issu de commission mixte paréire se doit d'avoir été soumis aux deux chambres du Parlement les sénateurs vont reprendre les conclusions de cette commission mixte paritaire du 27 novembre dernier si les conclusions sont bien adoptées le texte prendra la direction de l'Assemblée les députés se sont réservés une semaine vous le voyez du 3 au 7 février pour cet examen dès cette première semaine de février le Premier ministre pourrait engager sa responsabilité sur ce texte merci beaucoup Benjamin et dans ce texte le Sénat a rajouté un amendement qui prévoit de supprimer les avantages accordés aux anciens présidents et Premier ministre on parle de voiture avec chauffeurs de collaborateurs de secrétariat c'est une enveloppe quand même qui frôle les 3 millions par an alors est-ce que ce sera confirmé à l'Assemblée nationale vous le voterez ou pas suppression des avantages des anciens présidents et Premier ministre bah moi je pense qu'effectivement il y a une hypocrisie de la part de d'ancien président ou de Premier ministre qui par ailleurs sont tous plus ou moins revenus dans le jeu politique pour faire la misère au français de leur demander non mais vous voyez bien à qui je pense je pense à François Hollande je pense à Madame born je pense à Monsieur Vals qui profite de tous les avantages de l'État tout en demandant à tous les autres de faire des économies tout en détruisant nos universités tout en détruisant notre hôpital et cetera donc bien sûr le fait que on mette moins d'argent là-dedans c'est compréhensible et par ailleurs je le dis aussi hein Emmanuel Macron est le président de la République qui a quasiment le plus augmenter le budget de l'Élysée en frais de réception et en frais de Bouge depuis qu'il est là après il faut dire les choses également clairement 2,8 millions là où le débat se décide en dizaines de milliards c'est pas ça qui va résorber le déficit ou changer la situation bien sûr il faut que les anciens premier ministres et les présidents de la République se servent moins dans les caisses de l'État mais il faut surtout qu'on aille faire les poches à leurs amis les multimilliardaires les actionnaires à qui eux ont fait énormément de cadeaux je vrais juste le rappeler C 200 milliards par an qui partent grandes entreprises c'est à la fois c'est à la fois symbolique et assez démagogique il faut dire les choses comme elles sont ou mais on demande au français mais qu'un ancien président qu'un ancien président et quelques mètres carrés pour des bureaux un chauffeur une voiture et et un garde du corps ou pour certain ça dure 30 ans oui mais trè bien tant mieux pour eux ça veut direumou c'est que entretemps beaucoup font d'autres choses travaill àéou en même temps elle a utilisé une phrase d'ailleurs très assez drôle hier au Sénat en disant je vérifier aucun Resto du cœur voilà peutêtre de réactiontion la première c'est que siil faut faire les poches comme dit Monsieur Lecoq peut-être il faut regarder le train de vie de Monsieur Mélenchon Monsieur Mélenchon il passe sa vie dans les palaces il arrive à la braderie de lî en 4 exemplaire je suis très à l'aise vous êtes en train de défendre vos amis alors que à côté vous vouz que je peux poser les questions je rpond je réponds à votre question la réduction du train de vie pour les anciens présidents et Premier ministre je suis pour je suis pour beaucoup de mesures que le Sénat a courageusement voté ces derniers jours notamment la suppression de certaines agences et moi je suis aussi pour que les salaires des très haut fonctionnair soit plus transparent et réduit lorsqu'il est très important donc il y a des efforts à faire sur le train de vieétat les dépenses de l'État et donc ces efforts ils doivent être mesurés et décidés partout merci beaucoup vous évoquez Emmanuel Macron il est mobilisé sur un are dossier vous allez voir peut-on payer le péage avec son téléphone et oui Benoît Garet un influenceur c'est ainsi fait verbaliser en dégainant son portable à la barrière de péage sa vidéo a été vue des millions de fois merci pour l'alerte lui a répondu le président qui veut changer la loi ouais imaginez à la scène un péage vous sortez votre smartphone par la fenêtre pour l'approcher de la base de paiement vous savez hein le petit lecteur de carte bancaire et là police moto girophare arrêtez-vous pourquoi portable au volant 5 million de vues vous le disiez pour cet usager qui dit cette prix c'était le 11 janvier dernier 80 d'AM ets de permis en moins injuste et hallucinantindign de plus en plus d'internautes certains disent avoir connu la même mes aventure parfois dans les d de fast food aussi c'est pareil vous conduisez néta pas au bout de leur surprise vous le disiez regardez ce que poste l'Élysée sur TikTok Mang 90 € d'AM et POS sur le permis parce que j'ai payé avec mon téléphone en Apple pay au page y c'est quoi policiers qu'est-ce que j'ai fait j'ai juste payé le payage avec mon téléphone bonjour je viens de vous voir vous avez raison euh je crois qu'en 2025 on doit pouvoir payer au péage avec son téléphone donc j'ai passé le dossier au ministre de l'Intérieur et on va collectivement régler ça merci pour l'alerte moi le chef de l'État qui NAC ça àire qui va donc se pencher sur ce qui ressemble à une aberration mais oui c'est bien c'est bien la loi les policiers n'ont fait qu'appliquer la loi un peu zellé hein ces policiers peut-être mais en effet 2025 ou pas interdit d'avoir un portable à la main c'est le code de la route qui précise même noir sur blanc dans ce même chapitre je suis allé vérifier attention le véhicule momentanément arrêté sur une voie doit être regardé comme étant toujours en circulation arrêt de la Cour de cassation du 23 janvier 2018 bref au péage vous êtes encore sur l'autoroute interdiction formelle de toucher votre portable dès que le moteur tourne en gros he même sur un parking vous êtes en circulation notons d'ailleurs que sur le site internet officiel de Vincy autoroute il y avait un encart qui vous encourageait à payer le péage avec votre smartphone ça désengorge les filles d'attente ça va plus vite et bien hop il vient de disparaître ce matin après cet embrouille parce parce qu'en fait et encore une fois la loi actuelle ne permet pas de tenir un téléphone en roulant même très doucement deux grandes réactions en ligne pour finir la première vous l'avez fait d'ailleurs un peu he c'est ceux qui se demandent si le président n'a pas d'autres priorités en ce moment chacun jugera et ceux qui lui expliquent que c'est gentil mais ce qui nous embête vraiment au fond c'est pas de payer 30 € de péage par carte bleue ou même en liquide c'est de payer 30 € de péage c'est plutôt sur une baisse des tarifs qu'on l'attendait mais bon jamais contents les internautes ouais Maurice un président doit-il vraiment dire ça se préoccuper des péages c'est totalement en lunaire j'ai passé ouvraz les guillemets j'ai passé le dossier au ministre de l'Intérieur c'estàd dans un dans un moment politique de cohabitation plutôt dure d'ailleurs entre François baayerou et le président le président s'occupe de passer le dossier au ministre de l'Intérieur il y a puis surtout ça veut dire moi je vais faire dès que je suis pas contente je fais une vidéo ça remonte et hop mon dossier arrive ene une seconde je termine ma phras extrêmement c'est extrêmement troublant sur la situation Politi psychologique du chef de l'État en ce moment je crois qu'il il ne sait pas de quelle façon se situer dans cet ensemble politique c'est vraiment extrêmement particulier a quand même un vrai sujet derrière c'est que l'argent qu'on paye pour les péages aujourd'hui c'est le cas parce qu'on a privatisé l'ensemble des autoroutes oui mais comme disait c'est c'est pas le sujet en l'occurrence nous par des moyens de paiement oui d'accord mais c'est mais c'est un sujet qu'il faut qu'il faut aborder qui peut être ouvrir à partir de là puisqueemmanuel Macron a l'air de s'ennuyer et veut s'occuper des autoroutes nous nous lui propos faisant quelque chose qui nationalise les autoroutes et que et que tous les usagers aujourd'hui arrêtent d'engraisser quelques entreprises qui se remplissent les poches sur des autoroutes que l'État en général à construit je crois que surtout ça met le doigt sur une chose c'est toutes les aberrations administratives toutes les décalages entre la loi la réglementationurité les usagers oui mais au péage on voit bien que tout ça aurait pu être prévu donc en fait le cri de colère d'un influenceur sur les réseaux sociaux qui qui se rela beaucoup bah c'est aussi la façon dont aujourd'hui les gens communiquent et donc moi je pense que tout ce qui est soulevé comme aberration administra doit remonter beaucoup plus vite doit être résolu beaucoup plus vite ça fait partie des sujets simplification desbreaucatrisation les gens ils en ont marre que ce soit les habitants les entreprises de tous ces trucs en France qui nous bloquent qui nous posent problème vous voyez tout le temps qu'il va avoir pour récupérer annuler la contravention récupérer les 90 € tout ça c'est de la perte de temps et d'efficacité et en face nous on a les États-Unis la Chine la Russie c'est ça la qu'on doit qu'on doit combattre commercialement en terme d'innovation et donc on doit être plus agile bah finalement l'utilisation des réseaux sociaux faut aussi qu'elle servve à ça ah bah oui beno galeré est là pour ça merci beaucoup en tout cas tous les 5 et le dossier est effectivement maintenant sur le bureau du ministre de l'Intérieur merci encore les discussions sur le budget les retraites on continue à en parler mais dans un instant c'est le pouvoir d'achat vous savez c'est une journée spéciale sur BFM TV avec des chiffres assez inquiétant 80 % des ménages qui se serrent la ceinture et les de tiers surtout qui ne voient pas où est la baisse des prix alors qu'en théorie elle existe bien on va voir ça dans un instant
Aurélien Le Coq