📣 Bloquons les prix et augmentons les salaires !

le Grand Jury présenté par Olivier boste bonjour à tous bienvenue dans ce grand jury en direct sur RTL vous pouvez également désormais nous regarder sur Paris Première tous les dimanches entre midi et 13h c'est en clair sur Paris Première que vous retrouvez sur la TNT et sur toutes vos box pour cette nouvelle saison nous retrouvons notre partenaire fidèle Le Figaro avec aujourd'hui Jim jarace bonjour Jim et nous accueillons notre nouveau partenaire pour ce grand jury M6 avec Pauline buisson bonjour Pauline bonjour manuel Bompard bonjour merci d'avoir accepté notre invitation vous êtes le coordinateur national de la France insoumise et député des Bouches-du-Rhône vous avez passé cette semaine 12 heures coupées du monde avec Emmanuel Macron alors forcément vous allez nous raconter ce moment jusqu'au bout de la nuit et puis vous défendez le port de la Baya à l'école et vous avez du mal à l'unité de la nups comment va vraiment la France insoumise dans cette rentrée politique vous allez nous le dire mais avant de répondre à cette question Pauline buisson nous revenons sur l'événement de la semaine oui mercredi manuel Bompard les rencontres de Saint-Denis vous avez jugé assez grotesque de passer 12 heures avec le président de la République et les autres chefs de parties comment avez-vous pu rester autant de temps pour une réunion grotesque dans cette rentrée qui a une rentrée extrêmement difficile pour les Français qui sont confrontés à une inflation très importante à l'augmentation des prix sur les produits alimentaires sur le carburant l'augmentation des prix sur les fournitures scolaires nous semblait que notre responsabilité c'était d'aller dire les yeux dans les yeux au président de la République à quel point sa politique fait du mal au pays et à quel point il y avait besoin de réponses sociales urgentes pourquoi ça a duré si longtemps parce que cette réunion avait un caractère assez hors sol parce qu'en vérité on a commencé à parler des problèmes dont je viens de vous parler les problèmes sociaux à une heure ou deux heures du matin et comme c'est le sujet que nous voulions porter face au président de la République il était nécessaire d'aller jusqu'au bout le problème c'est pas la durée de la Réunion le problème c'est qu'est-ce qu'il en est ressorti et il en est ressorti strictement rien quand nous avons proposé l'augmentation du SMIC le président de la République nous a dit non quand on a proposé l'indexation des salaires sur l'inflation parce que les salaires sont trop bas aujourd'hui le président de la République nous a dit non il avait ouvert la porte à des référendum quand nous avons défendu l'idée que le premier référendum qu'attendait les Françaises et les Français c'est-à-dire un référendums est-ce que le simple fait de discuter de réunir de se réunir et de discuter c'est pas déjà positif mais ce qui est si j'ai parlé de quelque chose de grotesque et d'incroyablement monarchique c'est parce que je voudrais quand même rappeler qu'il y a des institutions dans ce pays qui a une Assemblée nationale il y a un Sénat il y a un gouvernement quand on veut discuter avec le président de la République n'a pas de majorité nationale et qui a besoin de trouver d'autres moyens pour avancer dans son quinquennat discuter ça fait un an qu'on le fait à l'Assemblée nationale le gouvernement dépose des propositions de loi nous en débattons nous en discutons avec les représentants du peuple et je ne vois pas pourquoi le président de la République s'arroche comme ça le droit de contourner l'ensemble des institutions qui existent dans ce pays est-ce que ça ça a changé la nature des échanges non ça ne change strictement rien hormis le fait qu'on suites vous allez m'interroger forcément sur ce qui s'est déroulé à l'intérieur écoutez moi ce qui m'intéresse c'est qu'est-ce qui est ressorti de cette échange qui permet de répondre aux problématiques auxquelles sont confrontées les gens en cette rentrée et sur ce point-là je suis désolé de vous le dire il en ressort strictement rien le président de la République a écarté l'ensemble des propositions que nous avons faites pour essayer d'alléger la difficulté la dureté de la vie en cette rentrée et donc c'est un président de la République que j'ai trouvé totalement hors sol qui dans sa bulle dans son monde et qui ne comprend pas que la vie elle est trop dure que les salaires ils sont trop bas que les prix sont trop chers et qu'il faut faire quelque chose sur ce Macron puisse faire de la politique et mener une politique dans son quinquennat j'y reviens il n'a pas de majorité absolue à l'Assemblée nationale qu'est-ce qui peut faire d'autre vous voudriez qui qui dit seul veulent l'Assemblée nationale par exemple mais le président de la République soit il est en capacité de construire une coalition politique qui dispose d'une majorité à l'Assemblée nationale et dans ce cas là il peut dérouler la politique de cette coalition même si on recherche je m'y opposerai c'est ce qu'il aurait pu faire prenant des sujets différents et avancés sur des sujets créer une coalition pour faire une coalition ou pour écouter ou pour faire en sorte qu'il puisse avoir une majorité de députés qui soutiennent sa politique il faut être capable de faire des inflexions par rapport à la politique qui met en place ce qu'il se refuse à faire donc à partir de ce moment là vous pouvez pas demander à des gens de voter en faveur des propositions de loi du président de la République et du gouvernement alors qu'ils sont opposés à cette politique et que le Président de la République leur demande simplement un soutien sans rien changer du Cap politique qui est le sien donc à partir de ce moment-là c'est un président qui est nul le roi est nu c'est ça moi ce que je retiens de de ce qui s'est passé de ce qui s'est passé mercredi et il est incapable de trouver une majorité pour soutenir sa politique sur le bilan de ces rencontres Emmanuel Macron a promis de faire un compte-rendu qui pourrait être amandé par les partis politiques est-ce que vous attendez ce compte-rendu est-ce que vous allez jouer le jeu est-ce que vous allez peut-être tenter de le modifier pour en vue éventuellement de poursuivre ce processus de discussion écouter dans nos institutions que je conteste par ailleurs mais dans nos institutions les compromis ça ne se fait pas entre le Président de la République et les responsables des organisations et des partis politiques le compromis ça se fait s'il doit y en avoir à l'Assemblée nationale on vote des amendements il y a des représentants du peuple il y a des gros parlementaires qui sont représentés à l'Assemblée nationale qu'est-ce que c'est que cette histoire de contourner l'ensemble des institutions existantes comme si c'est le président de la République qui allait comme ça avec quelques responsables politiques changer la nature de la politique sur ces sujets mais les les parties les la Constitution dit que les les parties concourent à l'exercice démocratique mais pour la politique qui est mise en place excusez-moi de vous le dire j'ai l'impression de répéter des évidences mais la politique elle se fait dans nos assemblées donc il y a une Assemblée nationale il y a un Sénat il y a une navette parlementaire quand l'Assemblée nationale et le Sénat sont pas du même point de vue et c'est pas monsieur le roi Macron qui décide comme ça en 12 heures je prends ça ou je prends pas ça totalement de cette rencontre donc de 12 heures on le rappelle j'ai le sentiment quand même que vous avez pas pu dire tout ce que vous vouliez dire et que vous en sortez extrêmement frustré est-ce que des moments vous dites j'ai pas j'ai pas marqué des points j'ai pas j'aurais pas dû participer à mais non mais c'est pas le problème c'est pas qu'on n'est pas pu dire ce qu'on avait voulu dire on a dit ce qu'on avait envie de dire le problème c'est qu'il n'en tient pas compte c'est qu'il s'en fiche c'est qu'il continue à mettre en place la même politique qu'est-ce qui ressort écoutez écoutez-moi quand même qu'est-ce qui ressort de cette discussion quel changement politique ressort quelle mesure politique nouvelle ressort nouvelle série sur un certain nombre de sujets pour se réunir demain enfin le problème c'est que on on a déjà le président de la République il est pas à son premier numéro de ce type d'exercice on a eu le fameux grand débat qui devait tout changer qu'est-ce qui ressorti de ce grand débat on a eu la convention citoyenne pour le climat où il avait dit je reprendrai l'ensemble des points de la convention citoyenne pour le climat sans filtre son joker puis finalement vous savez bien que l'ensemble des propositions de la convention citoyenne pour le climat n'ont pas été mis en place pour être clair s'il y a une nouvelle édition de ces réunion de Saint-Denis de ce rendez-vous de Saint-Denis vous vous y rendez pas bah clairement si je vais pas participer une fois par semaine à ce type de comédie moi je vais faire ce qui est utile pour le pays prochaine fois je crois pas non je fais ce qui est utile pour le pays ici si on a l'impression que participer à tel ou tel échange permet d'apporter des réponses aux problèmes que rencontrent les gens au quotidien nous on est toujours disponibles pour faire des propositions et des heures et qu'il en ressortent rien je ne vois pas l'intérêt d'y retourner donc pour être clair si le président de la République vous réinvite à Saint-Denis pour ce qu'il appelle des rencontres vous n'irez pas bah je crois que c'est clair oui effectivement dans ma réponse puisque manifestement ça ne sert à rien d'aller discuter avec le président de la République de Marseille avec les partenaires de la nupestre c'est le message que vous allez porter ces rencontres de Saint-Denis non servi à rien on y retournera plus bah on verra on en discutera mais en tout cas écoutez j'ai entendu les réactions de mes collègues et partenaires de la nupes et je crois qu'il tire un constat assez proche du mien des conclusions de cet échange que personne n'a considéré que que cette réunion allait révolutionner la politique mis en place dans ce pays c'est pas tout à fait vrai Fabien Roussel qui dit que c'est important de se parler lui a montré un peu plus d'enthousiasme semble-t-il jeudi matin problème c'est pas un problème Fabien Roussel il dit tout ce qu'il veut la question c'est est-ce que les propositions politiques que nous avons porté ensemble puisque les différentes formations politiques de la nupet sur cette émie d'accord pour y porter des propositions politiques ensemble est-ce que l'une de ces propositions politiques a reçu un accueil favorable de la part du président de la République clairement ce n'est pas le cas à la conférence sociale mais non mais alors ça c'est pareil enfin écoutez personne ici est un poisson rouge vous avez un petit peu de mémoire bon vous vous rappelez ce qu'a dit le président de la République au mois de mars de cette année le président de la République au mois de mars de cette année a dit je vais ouvrir une discussion avec les partenaires sociaux sur les minimas des branches qui sont en dessous du SMIC bah pas seulement il y a un cas qui est prévu que le Président de la République et essaie de faire croire comme étant un résultat de cet échange de mercredi c'est l'idée que les branches qui ont des minimas en dessous du SMIC il va falloir discuter avec les partenaires sociaux pour que ce ne soit plus le cas cette proposition c'est précisément exactement la même que celle qu'il a faite au mois de mars de cette année et depuis qu'est-ce qui s'est passé depuis le cas davantage de branches dans lequel il y a des minimas sociaux en dessous mais d'accord mais bon il l'a dit au mois de mars et depuis il y a une situation qui est pire sur lequel vous dites sociales ça ne sert à rien je dis voilà ce que je dis le fait qu'il y ait des minimas sociaux de branche qui soit en dessous du SMIC c'est inacceptable et intolérable pourquoi parce que le SMIC c'est le salaire minimum dans ce pays et donc il est pas normal qu'il y ait des branches dans lesquelles les niveaux de rémunération commencent théoriquement en dessous du SMIC donc le sujet est aussi limité sur la conférence parle du gouvernement et c'est ce qu'a dit le parler le président de la République a dit que sur ce sujet il voulait organiser une conférence sociale moi je vous dis que sur ce sujet c'est pas de discussion tout le monde a pas forcément la fin de la nuit entendu la même chose alors justement vous avez entendu quoi vous avez entendu parler d'une conférence sociale ou pas parce que certains visiblement avaient pas tout à fait compris ça moi j'ai entendu social uniquement sur les basses à l'heure en dessous du SMIC moi j'ai entendu et ça a été confirmé depuis par le porte-parole du gouvernement monsieur Véran que le Président de la République voulait engager des discussions avec les partenaires sociaux pour résoudre le problème des minima de branches qui sont en dessous du SMIC et je vous dis que c'est précisément ce que le président de la République avait déjà déclaré au mois de mars et que depuis la situation s'est empiré donc moi je dis que sur ce sujet une bonne raison pour faire comme moi je vous dis que sur ce sujet non justement sur ce sujet on n'a pas besoin de blabla on n'a pas besoin de discussion on a besoin de loi et donc il faut voter une loi sur le président de la République est sincère il faut voter une loi à l'Assemblée nationale pour faire que à chaque fois que le SMIC est revalorisé alors les minimas de branches sont revalorisés en même temps c'est ce que demande un certain nombre d'organisations syndicales et si le président de la République veut vraiment de manière sincère résoudre ce problème il faut passer par la loi et arrêter les appels aux discussions et au blabla comme il le fait depuis des mois et des mois et qui n'a rien changé à la situation inacceptable sur ce sujet voilà précisément si on veut être sérieux comment il faut résoudre pas de problème donc cette conférence sociale ce sera sans LSI sans la nups dans les conférences sociales les formations politiques ne sont pas invitées non mais les conférences sociales c'est entre les organisations syndicales mais moi j'attends de voir ce qui va se faire sur ce sujet je vous ai dit qu'elle était la réponse qui de mon point de vue était la réponse nécessaire et c'est pourquoi je vous dis que c'est à l'Assemblée nationale que ce type de débat va avoir lieu donc nous avec mes collègues de la France insoumise nous déposerons une proposition de loi pour faire en sorte que à chaque fois que le SMIC est revalorisé les minimode branches soient revalorisés de manière automatique au-delà de ça ce qu'on voit sur les basses à l'air c'est que les allègements de charge et les aides ont tendance à bloquer les gens sur des bas salaires puisque si les salaires augmentent finalement vous perdez une partie des prix mais à la fin vous ne gagnez pas plus ça sur ce sujet là précisément vous quel est votre réponse non mais moi je je dis que depuis des mois et des mois alors que depuis deux ans dans ce pays les salaires ont augmenté en moyenne de [Musique] compris le problème aujourd'hui c'est le fait que un certain nombre d'entreprises profitent de cette situation pour augmenter les prix pour augmenter leur profit et c'est à ça qu'il faut s'attaquer et donc le gouvernement et le pouvoir en place doit sortir de la logique de l'incantation de Bruno demande c'est Bruno Bruno demande s'il vous plaît aux entreprises d'augmenter les salaires Bruno demande aux industries agroalimentaires de faire un effort sur les prix et il faut passer par la loi donc il faut indexer les salaires et les pensions de retraite sur l'inflation donc il faut bloquer les prix sur les produits de première nécessité donc il faut encadrer les marges comme ça à existé par exemple en Nouvelle-Calédonie les marges sur l'industrie agroalimentaire alors qu'il y a eu 21% d'augmentation des prix alimentaires les marges sont augmentées de 70% les sujets sur ce sujet et vous évoquiez les retraites la réforme des retraites est entrée en vigueur vendredi Jinger AC oui Mathilde pas nous la chef des députés LFI annoncé qu'elle voulait inscrire l'abrogation de la réforme à l'agenda par contraire en l'occurrence lors de la niche parlementaire fin novembre des insoumis pourtant il y a déjà eu une tentative même plusieurs tentatives d'abroger cette réforme qui n'ont jamais abouti on se souvient de la tentative de du groupe Yot pourquoi là ça pourrait fonctionner bah parce que d'abord nous nous avons pris un engagement avec l'ensemble des députés de la nupestre qui est de ne jamais arrêter cette bataille contre la réforme de la retraite et le report de l'âge de départ à la retraite à 64 ans mais pas tant de panneaux non pas du tout et nous nous sommes engagés à faire en sorte d'utiliser l'ensemble des moyens à notre disposition pour obtenir l'abrogation de cette réforme des retraites donc nous avons le groupe insoumis une niche parlementaire dans les prochains mois en novembre au mois de novembre et ben nous déposerons à cette occasion une nouvelle proposition de loi pour l'abrogation de cette réforme des retraites cette fois-ci puisque vous allez mais parce que d'aborder par le principe de vous ne pouvez pas créer de déficit alors si vous ramenez la retraite à 62 ans ça crée naturellement un déficit sur le futur sur le régime donc pourquoi c'est avant d'avoir il faut pas refaire l'histoire la proposition de loi quand elle a été déposée par le groupe liotte au mois de mai ou au mois de juin elle a été jugée recevable par le Bureau de l'Assemblée nationale la proposition de loi a été jugée par l'article de France ensuite il y a eu une manœuvre totalement antidémocratique piloté d'ailleurs directement par le Président de la République mais pour supprimer un article et ensuite pour empêcher la réintroduction de loi à vous et ben parce que nous allons faire en sorte peut-être par exemple nous allons en discuter peut-être que nous proposerons un gage qui permet de montrer qu'il y a des financements alternatifs vous voulez un exemple les dividendes ont bondi cette année si vous élargissez l'assiette de financement des cotisations pour la retraite aux dividendes et que ça ne s'applique pas qu'aux revenus du travail mais aussi aux revenus du capital vous faites rentrer dans les caisses du régime de retraite 14 milliards d'euros 14 milliards d'euros c'est soi-disant le déficit qui était imaginé à 2030 pour notre système de retraite donc je vous mets sur la table une proposition si vous élargissez l'assiette des revenus qui sont soumis à cotisation retraite et que vous le faites pour les dividendes versées aux actionnaires vous n'avez plus aucun problème de financement du régime de retraite donc voilà il y a des solutions alternatives et c'est faux de faire comme le gouvernement l'a fait pendant toute l'année de dire que finalement il y avait pas d'autres solutions et qu'il fallait forcément faire en sorte que les gens travaillent plus longtemps parce que sinon on allait avoir un problème de financement de notre régime de retraite il y a d'autres propositions et c'est ce sont ces autres propositions que nous défendrons à l'occasion de notre niche parlementaire référendum à propos des retraites le Président vous la refusez mais il y a d'autres options possibles oui est-ce qu'il faut élargir l'article 11 de la Constitution qui limite le recours du référendum au sujet économique sociaux environnementaux est-ce qu'il faut l'élargir pour qu'on puisse se mettre les retraites au référendum non mais il y avait pas besoin de l'élargir pour soumettre le le texte de réforme la retraite à référendum il y a besoin de l'élargir pour par exemple pour parler d'immigration le point qui m'intéresse c'est le point que j'ai défendu devant le président de la République en face un référendum sur la réforme des retraites pour le reste vous m'interrogez sur d'éventuelles modifications constitutionnelle pour faire en sorte qu'on puisse faire des référendum sur des sujets sur lesquels on peut pas faire de référendum aujourd'hui moi je vous réponds la chose suivante depuis trois campagnes présidentielles avec Jean-Luc Mélenchon nous défendons l'idée d'une sixième république à travers la convocation d'une Assemblée constituante c'est-à-dire le fait de construire de nouvelles institutions donc je vais pas commencer à bricoler dans les institutions de la 5ème république je défends l'idée d'une nouvelle constitution de la Sixième République qui sont un régime parlementaire dans lequel il est par exemple la possibilité d'avoir un référendum d'initiative citoyenne que les Françaises et les Français puissent s'ils sont un certain nombre de signatures obtenir la convocation d'un référendum dans lequel il y aurait de la proportionnelle pour les élections dans lequel il y aurait des droits nouveaux qui sont inscrits dans la Constitution donc voilà notre projet sur ce sujet pour le reste les petits bricolages qui vivent les institutions je pense qu'ils sont pas à la hauteur de la situation au débat ou au groupe de travail sur les institutions mais écoutez c'est pareil enfin parce que j'ai l'impression parfois qu'on refait en permanence ces discussions quand il y a eu la mobilisation des gilets jaunes ensuite il y a eu le grand débat vous vous en rappelez le président de la République avait pris un engagement devant les Français il avait dit j'avais facilité le recours au référendum d'initiative partagée vous vous en rappelez il avait dit je vais descendre le nombre de signatures nécessaires pour le référendum d'initiative partagée qui est de 4,7 millions environ aujourd'hui je vais le descendre à un million ça il fallait une réforme constitutionnelle et le contexte s'il est pas prêté non mais si vous pouvez si vous voulez défendre le président de la République pourquoi l'engagement qu'il a pris après le grand débat alors qu'il n'a pas été satisfait pourquoi un engagement qui prend maintenant reste plus de crédibilité que l'engagement qu'il a pris il y a quatre ou cinq ans et qui n'a pas été traduit dans les faits pourquoi ne le fait ne l'a-t-il pas fait alors qu'il s'était sur cette je ne sais pas qu'est-ce que vous en savez il a répondu sur un principe est-ce que vous le soupçonnez de vouloir changer les règles pour 2027 Madame Bachelot avait dit il y a quelques semaines de ça que tout le monde au sein de l'équipe et du dispositif macroniste était favorable à ce que le président de la République puisse faire un troisième mandat je pense qu'il a un peu craqué et il a révélé ce qui est peut-être effectivement de vous en pensez aux intentions cette limitation à deux mandats comme je voulais dit tout à l'heure je suis favorable à une sixième république dans lequel on sort de la monarchie présidentielle dans la situation [Musique] qui aurait les pouvoirs exécutifs et qui serait donc sous le contrôle de l'Assemblée nationale le problème de cette 5e République c'est que le Président de la République est irresponsable il n'est contrôlé par personne il est élu une fois tous les 5 ans et ensuite vous n'avez aucun pouvoir sur lui pour contrôler politiquement qu'il met en place alors que la première ministre elle est sous la responsabilité de l'Assemblée nationale donc moi je défends l'idée d'une sixième république je sois une sixième république parlementaire et dans lequel le président de la République n'est pas ce monarque présidentielle qu'on a aujourd'hui je pense que ça peut discuter en tout cas mais comme je vous l'ai dit tout à l'heure la proposition qui est la note c'est la convocation d'une Assemblée constituante c'est à dire que ce sont les Françaises et les Français qui doivent déterminer quels sont les nouvelles institutions de la 6e république donc je peux pas moi-même vous dire aujourd'hui qu'est-ce qui sortira du travail de cette Assemblée constituante mais en tout cas il me semble que la volonté est de sortir de cette monarchie présidentielle et qu'il peut y avoir un président de la République ou pas que ça à mon avis c'est une discussion qui pourrait vous parler beaucoup de démocratie de référendum de constituante etc et pourtant vous êtes souvent accusé votre partie est souvent accusé de manquer justement de démocratie interne de débat au sein de de votre assemblée par les oppositions par ça on observateurs voilà ce que je peux vous répondre sur ce sujet les choses de manière très simple à la France insoumise ont débat on discute et on prend des positions au mois de juin nous avons sans forcément j'allais vous répondre sur ce sujet parce que je pense que vous suivez pas forcément très bien l'actualité de la France insoumise au mois de juin nous avons eu une assemblée représentative dans lequel nous avons pris une position pour une liste commune de la nupes aux prochaines élections européennes ce texte a été soumis au vote de l'ensemble des insoumises et des insoumis qui l'ont voté à plus de 95% en faveur de cette volonté d'une liste commune aux élections européennes donc vous voyez à la France tous les militants de tous les militants non mais elle a été soumise à un vote une désignation au sein de notre coordination qui lui-même a été mise en place à travers des consultations de militantes et militants qui sont engagés dans un certain nombre de secteurs de notre mouvement donc vous pouvez si vous voulez relayer les calomnies sur la France insoumise de la part de nos opposants mais je pense que les militantes et les militants de la France insoumise ils participent aux actions y participent aux prises d'opposition et participent à l'élaboration de l'orientation de notre orientation stratégique et je pense qu'ils en sont plutôt satisfaits toujours à propos de de cette rencontre avec Emmanuel Macron sur l'Ukraine l'Élysée a vanté un consensus de tous les partis sur la position de la France je vous vois sourire ça veut dire qu'il y a pas de consensus mais en fait ça dépend de quoi on parle de la stratégie de la France notamment le fait de pas reparler tout de suite avec Vladimir Poutine les sanctions contre la il n'y avait pas de consensus sur ce sujet là où il y avait effectivement là où il y avait effectivement un consensus c'est le fait que aucune des formations politiques qui était réunie autour de la table ne soutenaient euh l'agression russe en Ukraine et je trouve ça intéressant puisque les mêmes qui disent ça aujourd'hui comme le président de la République on passait leur temps depuis deux ans à aller sur les plateaux de télévision pour expliquer que la France insoumise était propulsive ou pro russe donc c'est bien qu'il se soit rendu compte du fait que ce ne soit pas le cas pour le reste nous avons porté un certain nombre de propositions 10 ans que de notre point de vue il n'y a pas de solution militaire au conflit qui est oppose aujourd'hui ça veut dire la Russie ça veut dire quoi ça veut dire qu'il ne faut pas soutenir ça veut dire que ça veut dire que si on veut obtenir ce qui doit être à mon avis notre préoccupation à tous c'est à dire obtenir la paix le plus rapidement possible il faut faire en sorte qu'il y ait des initiatives qui soient des initiatives diplomatiques d'ampleur qui mettent tout le monde autour de la table et qui permettent d'obtenir un plan de paix qui doit se faire bien sûr dans le respect de l'intégrité territoriale de l'Ukraine et qui doit permettre qu'on sorte le plus rapidement possible de cette situation militaire j'ai fait par exemple une proposition comprendre ça veut dire que vous n'êtes pas vous n'étiez pas d'accord avec tout ce qui a été dit dans la nuit de mercredi bien sûr que non que nous étions pas d'accord avec tout et j'ai fait par exemple vous allez vous donner un exemple j'ai dit par exemple j'ai fait une proposition qui d'ailleurs a été demandé par le Parlement ukrainien il y a un nom de ça qui est de demander à ce que l'Organisation des Nations Unies puissent décider que des forces d'interposition soient mises en place pour protéger les centrales nucléaires parce que tout le monde sait qu'il y a un danger majeur d'une escalade avec les centrales nucléaires qui sont sur le sol ukrainien et qui sont en quelque sorte des des bombes à retardement qui pourrait se traduire par une catastrophe le Parlement ukrainien a demandé à ce qu'il puisse y avoir une action internationale de protection de ces centrales nucléaires j'ai défendu devant le président de la République mais est-ce que pour des propositions le président de la République a dit qu'elle n'était pas à l'ordre du jour aujourd'hui sur la stratégie française pour l'Ukraine bah écoutez vous pouvez poser la question de plusieurs manières en me posant la même je crois que j'ai été très clair parce que vous répondez sur le sujet non je réponds pas sur d'autres sujets vous me demandez quelle est la position de la France insoumise sur le conflit en Ukraine aujourd'hui je vous dis que nous avons condamné nous avons d'ailleurs été les premiers à condamner l'agression russe en Ukraine et je dis que la solution vers la paix qui doit être notre boussole à tous elle passe par le fait d'avoir une action diplomatique d'ampleur bien sûr qu'il faut avoir un soutien à la résistance du peuple ukrainien mais elle doit s'accompagner d'une initiative diplomatique d'ampleur pour faire en sorte que la paix puisse arriver le plus rapidement possible manuel Bompard coordinateur national de la France insoumise vous restez avec nous pour la seconde partie de ce grand jury dans un instant et nous allons notamment parler de la rentrée scolaire et de cette décision du ministre de l'Éducation interdire les abayas à tout de suite le Grand Jury RTL le Figaro Paris Première M6 retrouvez aujourd'hui dans votre rendez-vous toujours à vos côtés l'interview d'Éric pommier directeur et fondateur de 150 euros le média du pouvoir d'achat RTL votre pare-brise est fissuré et vous ne pouvez pas vous déplacer jusqu'à un centre Carglass pas de problème car elle va se déplace jusqu'à chez vous et c'est gratuit prenez rendez-vous sur carglass.fr avec un glace partout en France le déplacement c'est zéro en plus jusqu'au 15 septembre pour toute intervention vitrage Carglass vous offre vos balais d'essuie-glace Bosch Carglass remplace condition sur carglass.fr Lidl encore et encore meilleure chaîne de magasins de l'année dans la catégorie fruits et légumes allô patron ah désolé j'étais mal garé ah non les prunes rouges c'est chez Lidl dès demain la barquette d'un kilo 250 de prunes dont 250 grammes offert fait à 1,99 la barquette d'un kilo 250 de prunes chez Lidl et elles sont origines France en plus Lidl trop fort sur les prix et c'est vous qui le dites études quand un Prométhée avril 2023 1,60 le prix au kilo pour un kilo 250 catégorie une calibre 35 45 origine france plus d'informations sur l'idole.fr changer de voiture oui mais quand maintenant plus tard avec l'inflation vous pourriez hésiter mais j'ai ce petit car la réponse est évidente du 24 août au 9 septembre pendant les très belles journées petit car achetez maintenant et payez votre loyer dans trois mois c'est ça la sérénité chez ce petit car vous finissez bien l'été tout en maîtrisant votre budget la rentrée s'annonce très bien avec les très belles journées Spotify [Musique] ou sur Spotify au quotidien prenez les transports en commun RTL il est 12h30 les infos Antoine cavaliero bonjour à tous Dans un instant la suite du Grand Jury RTL le Figaro M6 à suivre sur RTL et sur la chaîne Paris Première disponible sur le canal 41 de la TNT et surtout les box l'invité c'est manuels Bompard député coordinateur de la France insoumise qui est notamment revenu sur la Réunion cette semaine en Emmanuel Macron et les chefs des partis politiques il était à Saint-Denis il regrette une réunion au caractère hors sol il estime que rien concret n'en est ressorti et dans une demi-heure c'était Elisabeth borne qui prend la parole sur RTL la première ministre a choisi votre radio pour faire ça rentrait politique et elle est l'invité de focus dimanche elle répond aux questions de Mohamed Bouafi de 13h à 14h elle va faire plusieurs annonces et il n'y aura notamment pas de hausse des prix du tabac en 2024 le gouvernement par ailleurs va interdire les puffs vous savez ces cigarettes électroniques jetables populaires chez les adolescents l'actualité ce dimanche c'est aussi ce piéton fauché la nuit dernière à Paris il a été renversé par un automobiliste qui fuyait à la police ça s'est passé dans le nord-est de la capitale le conducteur a refusé de se soumettre à un contrôle à Pantin une commune limitrophe il a ensuite abandonné sa voiture dans une rue du 19e arrondissement il est toujours en fuite et nous serons sur place dans le flash de 13h les sports le football je vous rappelle la victoire de Monaco 3-0 contre l'ence hier soir les Monégasques leader provisoire au classement et au programme de ce dimanche la fiche de gala évidemment OL PSG c'est à 20h45 les Lyonnais en crise face à des Parisiens revigorés par leur mercato ce sera à vivre dans RTL foot des 20h avant cela Toulouse Clermont à 13h le multiplex de 15h Metz Reims Lille reçoit Montpellier le Havre face à Lorient et enfin à 17h05 vous suivrez Nice Strasbourg ce sera à vivre en fil rouge dans les flash sur RTL de la Formule 1 aussi au programme le départ à Monza du Grand Prix d'Italie c'est à avec une Ferrari en pôle position celle de Carlos Sainz dans un instant la suite du Grand Jury RTL le Figaro M6 c'est à suivre sur RTL et sur Paris Première à tous ceux qui trouvent que ce serait bien de retrouver un peu de pouvoir d'achat un jour ou même deux jours ou trois ou même quatre ans c'est bien 4 et pourquoi pas 5 tiens et ben on a encore mieux que ça aujourd'hui et tout le week-end j'ai Intermarché tous vos achats au rayon papeterie sont 100% remboursés en bon d'achat c'est ça les 100 jours pouvoir d'achat [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] bonjour ce court moment dans l'esprit détendu et apaisé d'un propriétaire serein vous a été offert par la garantie visale d'Action Logement vous aussi optez pour la sérénité en garantissant vos revenus locatifs en cas de loyer impayés ou de dégradation visage c'est plus d'un million de garanties délivrées gratuitement et en quelques clics sur vissal.fr dispositif soumis à condition Action Logement reconnu d'utilité sociale tu lui donnes quel âge a mamie je sais pas deux ans elle en assise mais c'est que j'en prends soin à moi avec le réseau mini service profitez de toute l'expertise des techniciens pour l'entretien de votre mini et préserver là pour longtemps votre mini a plus de 6 ans avec les tarifs avantages 6 plus bénéficier toute l'année de 30% de remise minimum sur les principales opérations d'entretien et jusqu'au 15 octobre profiter de 50 euros de remise pour les 1000 premiers rendez-vous en ligne mini service des experts dédiés à votre mini voir conditions et réseaux participants sur mini.fr [Musique] suite du Grand Jury présenté par Olivier Bosc le grand jury en direct sur RTL et sur Paris Première ce dimanche avec Manuel bon port coordinateur national de la France insoumise et députée de Marseille demain c'est la rentrée des classes les élèves portant des abayas ou des camis ne pourront pas entrer en classe Jim jarace c'est une nouvelle décision du ministre de l'éducation nationale Gabriel Attal beaucoup au sein de vos rangs de la France insoumise dans lequel ici on qualifié cette décision de stigmatisante voire d'islamophobe est-ce que c'est votre cas oui clairement c'est une décision qui vise en cette rentrée alors que il y a des difficultés très importantes pour l'école et notamment l'augmentation du prix des fournitures scolaires sur lesquelles je vais revenir dans un pour l'instant au moment où on a des difficultés il s'agit à la fois de de parler d'autre chose et à la fois de jeter en pâture une partie de la population qui devient en quelque sorte la chair à canon médiatique qui masque les vrais problèmes bah clairement les jeunes femmes et en particulier les jeunes femmes de confession musulmane qui vont être confrontés à en arrivant à l'école à savoir si elles ont ou elles n'ont pas la bonne tenue et je pense que c'est irresponsable en cette rentrée mais de d'attirer l'attention sur ce sujet attendez je vais venir sur ce sujet on en parlera tant que vous voulez mais d'abord je vais vous dire mais d'abord je vais vous dire je vais vous dire que le prix des fournitures scolaires augmente de 11% qu'il a manqué 3000 enseignants aux différents au dernier concours de recrutement de l'éducation nationale que les enseignants dans ce pays ils sont payés en moyenne 10% en fait de 10% inférieur à la moyenne de l'OCDE ça c'est les vrais problèmes de l'école et là vous êtes en train de m'interrog à cause du ministre Attal qui a mis ce sujet sur la table sur une situation qui concerne 0,25% des établissements scolaires et 0,06% des élèves voilà de quoi on est en train de parler voilà de quoi on est en train de parler alors qu'il y a des gens qui ont la boule au ventre de savoir si demain ils auront un prof pour leurs élèves si pour leurs enfants si leurs enfants ils auront des trous c'est des stylos pour pouvoir étudier dans des bonnes conditions ça c'est les sujets de la rentrée le reste c'est une diversion et une stigmatisation du 19 45 ce soir sur M6 qu'est-ce que vous lui dites qu'il s'est trompé de combat non à Gabriel Attal je lui ai je lui dis la chose là je lui pose la question suivante le prix des fournitures scolaires a augmenté de 11%. de 11%. il y a des gens qui ne savent pas si leurs enfants vont pouvoir étudier dans des bonnes conditions nous avons mis sur la table une proposition la proposition c'est la prise en charge par la puissance publique des fournitures scolaires le coût est de 7 milliards d'euros 7 milliards d'euros c'est 4% de la fortune supplémentaire accumulé par les 500 plus riches l'année dernière donc la question que je lui pose à Gabriel Attal elle est très simple est-ce qu'il est prêt à reprendre cette proposition de loi pour faire en sorte que tous nos élèves puissent étudier à partir de demain dans des bonnes conditions c'était un problème qui était soulevé par les chefs d'établissement fallait pas en parler fallait pas parler une clarification parce que ils avaient l'impression que la dernière circulaire qui avait été envoyée par le ministre de l'éducation nationale au mois de décembre de l'année 2022 créer de l'ambiguïté et de la confusion je pense qu'ils auraient pu avoir une clarification qui ne soit pas la clarification que leur a proposé monsieur Attal quelle clarification alors et ben tout simplement que ce qui est interdit à l'école c'est les signes religieux ostentatoires et que ce qui ne sont pas des signaux religieux on ne va pas commencer à rentrer dans une exégèse des tenues pour savoir en fonction de la longueur de la robe si on a le droit ou pas de rentrer à l'école expliquez-nous vous parler d'islamophobie donc ça veut dire que la Baya est un vêtement pas du tout un caractère religieux pas du tout mais vous avez un problème de logique parce que j'ai déjà entendu cet argument à plusieurs reprises je pour répondre de manière très simple si vous voulez déterminer maintenant à la place des religions quelles sont leurs vêtements leurs signes religieux alors on va avoir un problème le principe de la laïcité c'est que l'État reste indifférent vis-à-vis des religions et donc que ce sont les religions elles-mêmes qui déterminent quels sont les signes religieux et quels sont les signes qu'ils ne le sont pas là-bas il y a qui veut simplement dire une robe parce que je vois qu'on aime bien utiliser le terme à Baya donc moi je parlerai de robe longue commencez à interdire l'entrée pour des jeunes filles il y a il y a un robe longue à l'école je trouve qu'on rentre dans une logique qui est totalement extraordinaire il y a un islam radical qui a un moment à pousser sur le voile qui aujourd'hui effectivement instrumentalise un autre vêtement ça vous permet donner la parole aux jeunes femmes en question et vous allez avoir des jeunes femmes qui vont porter des robes longues alors qu'elles ne sont même pas de confession musulmane et pourquoi je vous dis monsieur que cette décision va se traduire par une stigmatisation à l'égard des personnes de confession musulmane pour une raison très simple c'est que vous allez avoir beaucoup de mal à ce qui est une abaya d'une robe longue d'une autre robe longue et donc comment va se faire cette distinction comment vous allez considérer que ça c'est acceptable et que ça ça ne l'est pas et bah comment vous allez le faire vous allez le faire en fonction de la religion présupposée de la personne que vous avez en vase de vous et donc oui ça va se traduire par des formes de stigmatisation qui sont insupportables et inacceptables mais je pense que le ministre de l'Intérieur est irresponsable le ministre de l'Intérieur le ministre de l'éducation nationale excusez-moi et irresponsable en mettant ce sujet sur la table en cette rentrée quand Mathilde panneau qu'elle a patronne des députés et les filles a parlé de police du vêtement est-ce qu'elle sait pas trompée parce que la police du vêtement il y en a une elle est en Iran et alors bien sûr qu'il y a une police du vêtement en Iran et c'est inacceptable et ce que demande les femmes iraniennes et je les soutiens totalement c'est de pouvoir se vêtir comme elle le souhaite simplement par raison maintenant la question que je vais vous poser c'est que puisque vous présentez cette mesure comme étant une mesure qui va faciliter le travail des directeurs d'établissement je vais vous demander comment les directeurs d'établissement vont devoir distinguer ce qui est de l'ordre une robe longue portée par des gens parce que il y aurait une signification religieuse et quelqu'un d'autre qui va apporter une robe longue qui sont vendus aujourd'hui dans toutes les boutiques de ce pays y compris même par des marques de mode qui vendent aujourd'hui des robes longues de cette nature vous allez demander au directeur d'établissement de venir avec des maîtres à l'entrée de l'établissement pour savoir si la robe est trop longue pour qu'on puisse rentrer ou pas vous rentrez dans une logique qui est une logique de laquelle on ne sortira jamais et d'ailleurs puisque certains parlent de la loi de 1905 et de la laïcité je vous rappelle que dans les débats à l'époque au moment de la mise en place de la loi de 1905 qui a eu un débat sur l'interdiction de la soutane dans l'espace public et à l'époque les promoteurs de la loi de 1905 Audi il faut pas qu'on aille dans cette direction parce que si on interdit la totale on pourra compter on pourra compter on pourra compter sur l'ingéniosité des tailleurs et des curés pour inventer une autre tenue qui ne sera pas exactement une soutane mais qui permettra de contourner cette interdiction pour entrer dans une logique et une logique folle de laquelle on ne sortira jamais Pauline sur ce sujet la Baya encore au sein de la nupesse où sont les pas tout à fait notre corps le PS et le PCF ce sont largement positionnés pour l'interdiction est-ce que là encore il y a un problème je pense qu'il faut écouter les gens et il faut pas leur faire dire ce qu'ils n'ont pas dit j'ai entendu par exemple Stéphane Troussel qui est le président du conseil départemental socialiste de Saint-Denis de Seine-Saint-Denis pardon dire que l'interdiction de la Balea était une fois de politique je l'ai entendu le dire aussi voilà donc ne faites pas dire à la place des autres les positions qui sont qui sont les leurs pour le reste il arrive que sur certains sujets nous soyons désaccord avec les autres parties de la nupette ça existe c'est vrai mais moi je défends les positions qui me paraissent juste pour le pays tout simplement Elizabeth borne dit aujourd'hui sur RTL je vois bien qu'il y a de la manipulation et des tentatives de provocation de la part de certains et elle dit je pense à la France insoumise mais c'est la provocation mais écoutez c'est pas moi qui ai décidé une semaine avant la rentrée scolaire de prendre cette disposition et cette mesure d'interdiction de la robe longue c'est pas moi c'est le Ministre Attal donc s'il y a quelqu'un qui provoque qui met de l'huile sur le feu en cette rentrée madame borne il vaut mieux qu'elle regarde à l'intérieur de son gouvernement dernière question sur le sujet qu'est-ce que vous répondez à ceux qui disent que qui vous accuse finalement de faire du clientélisme électoral à travers ses prises de position ça me fait beaucoup rire en clair de viser un vote communautaire ça me fait beaucoup rire pourquoi mais parce que vous êtes tous en train de dire que les sondages disent que les Français sont majoritairement favorables à l'interdiction de la baisse que je ne crois pas je pense que les Français la première question qu'il faudrait leur poser c'est de savoir ce qu'est une abaillage je pense que peu de gens savent vraiment ce qu'est une à Baya et on peut compter d'ailleurs je le vois sur les images d'un certain nombre de grands médias pour faire des amalgames entre la Baya et le voile du tout la même chose alors que ce n'est pas du tout la même chose mais si 80% des Français sont opposés comme vous le dites à la Baya vous imaginez bien qu'une position clientéliste c'est pas une position d'opposition à l'interdiction de la baïade donc je trouve cet argument stupéfiant et scandaleux écoutez moi je défends un certain nombre avec mes amis de la France insoumise un certain nombre de principes et je pense qu'on a le droit de ses principes et qu'on n'est pas obligé d'être immédiatement taxé de clientélisme de communautarisme comme le fait madame borne donc Madame borne elle devrait arrêter de jeter de l'huile sur le feu et elle devrait faire son travail et faire son travail c'est faire en sorte que les élèves puissent étudier à partir de demain dans des bonnes conditions parce que moi j'aimerais savoir s'il va bien y avoir un prof en face de chaque salle de classe et je voudrais savoir s'il va y avoir bien des trousses des stylos et des cahiers pour chaque élève pour pouvoir étudier voilà sur quoi moi j'attends madame board plutôt que d'aller alimenter des polémiques de l'éducation nationale mais du lycée pro Jim jarace oui aujourd'hui 60% des des bacheliers issus du Bac Pro ne trouve pas de travail dans les six mois après leur sortie d'études Emmanuel Macron a proposé donc une réforme du lycée professionnel qu'il a à nouveau défendu vendredi est-ce qu'il faut pas justement revoir l'offre de ces de ces lycées professionnels mais d'abord monsieur Macron il a mis en place des réformes sans qu'on puisse en débattre et en discuter on en a pas débattu de de cette question de du lycée professionnel qui est pour nous une question extrêmement importante deuxièmement il a écouté sur la question de la politique éducative depuis 5 ans franchement on a un pouvoir macroniste qui sait pas où il habite je rappelle qu'il est en train d'annoncer qu'il a annoncé il y a 2 semaines dans une interview dans le point qu'il allait revenir sur un certain nombre de réforme qu'il avait lui-même lui-même sur le mis en place son premier du bac et des spécialités pour le bac mais là on parle du bac sur le lycée professionnel nous avons fait une proposition de loi sur ce sujet je vous renvoie à notre programme c'est rétablir notamment le bac pro en 3 ans comme c'était le cas auparavant parce que effectivement le bac pro c'est une filière qui est une filière extrêmement importante et c'est une filière de laquelle on va avoir particulièrement besoin notamment parce qu'on va être confronté à un défi immense qui est le défi de l'urgence climatique et donc de la bifurcation écologique et si on veut avoir une bifurcation écologique qui soit à hauteur de l'ambition et du défi de l'urgence climatique qui est devant nous on va avoir besoin d'un certain nombre de changements de nos modes de production d'un changement de notre modèle de consommation et de production énergétique qui nécessitent des gens qui sont formés qui pour pour organiser cette transition donc oui on a besoin d'avoir beaucoup plus d'attention pour le Lycée professionnel et certainement pas de le détruire comme un contribué à le faire le président de la République ces dernières années Gérald Darmanin cette semaine dans une note révélée cette semaine a demandé au préfet une fermeté systématique pour expulser des logements sociaux les délinquants auteurs de violence urbaines et ce qu'il faut éloigner les fauteurs de troubles mais des lieux élevés écoutez je vous rappelle quand même un principe élémentaire de notre Constitution ça s'appelle l'individualisation des peines les sanctions collectives les peines collectives ça n'existe pas il s'agit d'appliquer des décisions pour des décisions c'est à dire de délai les expulser des HLM et sur la base de quoi parce que vous pensez que vous pensez que dans une famille dans lequel il y a plusieurs vacances qu'on a connu au mois de juin et au mois de juillet avec la mort de de du jeune Naël et ensuite les révoltes populaires auxquels on a assisté j'ai bien compris qu'il y a parmi les observateurs et parmi les membres de la minorité présidentielle la volonté de parler de tout sauf du fait générateur de ces événements mais parce que j'essaye d'être rationnel quand on veut apporter une réponse à un problème on essaye de comprendre d'abord ce qui s'est passé ce qui a produit ce problème et d'apporter une réponse à ce problème et ce problème c'est le fait que depuis la modification de la loi en 2017 il y a eu cinq fois plus de personnes qui sont mortes suite à des refus d'obtempérer qu'avant cette loi et qu'il y a eu l'année dernière une personne mort en France suite à des refus d'obtempérer par mois alors qu'il y en a eu une en 10 ans en Allemagne donc oui bien sûr il faut une réforme qui soit une réforme en profondeur de la police il faut abroger cette loi de 2017 il faut s'attaquer aux problèmes du racisme dans la police et qui n'est pas pointé que par la France insoumise l'ONU dit à un problème de racisme un problème structurel de racisme dans la police en France la Défenseur des droits a publié un rapport qui dit que quand vous avez quand vous êtes identifié d'origine ou de couleur de peau noire ou able alors vous avez 20 fois plus de chance d'être contrôlée qu'une personne qui est pas identifié comme tel est-ce que vous pensez que c'est pas un problème qu'on doit pas en parler bah si je pense qu'on doit en parler et j'en ai parlé d'ailleurs au président de la République je lui ai dit qu'il fallait s'attaquer à cette à cette à cette question et qui pouvait pas faire comme si ce qui s'est passé ce qui s'était passé au mois de juin et au mois de juillet devait être prêter uniquement à travers les causes et à travers les conséquences à travers les causes bah il a répondu rien voilà comme d'hab comme sur le reste il considère que ce sujet est tabou qu'on peut pas en parler bah nous voulons en parler et c'est pourquoi nous avons tout le monde à nous mobiliser les mots sur ce sujet il a le droit 2017 il n'a pas répondu je lui ai posé la question de la modification et de l'abrogation de la loi de 2017 tout simplement pas répondu sur ce sujet et sur la question du racisme dans la police de mémoire parce que cette discussion était longue il a dit qu'il pouvait arriver qu'il y ait des des cas de racisme dans la police j'observe qu'il ne dit donc pas précisément pas la même chose que le préfet de police de Paris monsieur Nunez disait qu'il n'y avait pas de racisme dans la police mais en gros que les dispositifs existants étaient suffisants voilà et ensuite sur la question de l'IGPN parce que une de nos revendications c'est faire en sorte qu'on substituer à l'IGPN aujourd'hui une autorité de contrôle indépendante comme ça existe dans un certain nombre d'autres pays en Europe il a dit qu'il y avait déjà eu une réforme de l'IGPN et qu'elle était suffisante voilà pour être tout à fait exhaustif on va maintenant parler d'un prochain rendez-vous donc je donne rendez-vous le 23 septembre dans cette manifestation c'est important de le dire on va on va passer des européennes voulez-vous que Ségolène Royal soit votre tête de liste aux prochaines élections européennes en juin prochain bon écoutez la position de la France insoumise elle est très simple elle a été exprimée depuis plusieurs mois je vous le disais tout donc je reviens à votre question nous sommes nous défendons l'idée d'une liste commune de la nupette de ce point de vue là nous apprécions positivement le fait qu'un certain nombre de figures ont pris position pour cette liste commune européenne c'est le cas de Ségolène Royal c'est le cas de Benoît Hamon c'est le cas d'un certain nombre de députés socialistes ce qui montre que les débats avancent sur ce sujet et je note que Olivier Faru lui-même le premier secrétaire du Parti socialiste la semaine dernière à Blois a dit que dans l'hypothèse ou ceux qui le refusent aujourd'hui c'est à dire les écologistes finalement changer d'avis lui il serait favorable à ce qu'on participe aux discussions avec pour mettre en place une liste de commune de la news soyons très clair c'est gonréal fait une proposition c'est ça proposition nous nous avons dit que la tête de liste ne devait pas être un obstacle pour permettre une liste commune de la nups aux élections européennes et d'ailleurs nous avons dit que nous étions prêts à ce que la tête de liste choisie par les écologistes puisse être la tête de liste de la liste commune donc il y a plusieurs proposition sur la table il faudra dans l'hypothèse où on arrive à convaincre d'une liste commune de la nupette il faudra ensuite que la nupaisse choisisse sa tête de liste toutes les initiatives qui vont dans le sens de la liste commune aux élections européennes vont dans le bon sens et la question de Royal lève des obstacles à une alliance mais ça c'est pas à moi qui proposait cette question il faut poser finalement les écologistes les spécialistes c'est ça la stratégie derrière mais attendez c'est ça c'est assez golem Royal qu'il faut poser la question puisque c'est sa proposition vous assurez que c'était pas du tout coordonnées le fait que elle allait prendre position pour la liste commune aux élections européennes faisaient partie effectivement de notre discussion pour le reste elle fait une proposition elle en disant je me propose comme tête de liste pour conduire cette liste là je vous dis maintenant si vous voulez savoir si cette nature a levé ou à dépasser un certain nombre de blocages c'est à nos partenaires de la nupette qu'il faut poser cette question pas à moi voilà pour être très simple donc nous ne sommes favorables à la liste commune de la nups aux élections européennes nous avons déjà dit que nous étions presque la tête de liste ne soit pas issus des rangs insoumis il y a un certain nombre de propositions qui sont sur la table je pense que la question de la tête de liste n'est pas la question centrale on a besoin cette liste commune parce que l'ensemble des enquêtes d'opinion monte que s'il y a une liste commune de la nuit pêche aux élections européennes on peut battre les macronistes et on peut battre l'extrême droite et offrir un point d'acné une alternative au pays manuels les enquêtes d'opinion montre également que si vous partez éclaté et bien peut-être que vous pourriez obtenir plus de voix aux élections européennes il y a un sondage qui est publié ce matin dans le JDD j'ai vu réalisé par l'Ifop les parties de la nuit passée obtiendrait 32% en cumulés contre 27% pour une liste d'union 27%, ça permet de battre la liste macroniste et la liste du rassemblement national maintenant si vous êtes en train de me dire que l'enjeu des élections européennes c'est de savoir si on va avoir un ou deux sièges de plus de la nups personnellement je pense que c'est pas l'enjeu je pense que l'enjeu c'est de savoir si au soir des production européenne le tableau politique qui apparaît c'est qu'il y a deux forces politiques qui sont devant qui sont l'extrême droite et le pouvoir macroniste en place ou est-ce que ce qu'ils l'emporte c'est la nups et donc la possibilité de dire au pays pour dire vous avez la possibilité de votre crainte c'est s'il y a un désaccord et que vous partez éclaté à gauche c'est que vous allez vous reconter quelque part à gauche mon problème c'est pas de me reconter mon problème c'est que on fait pas ça pour nous-mêmes écoutez si on voulait faire une liste de la France insoumise aux élections européennes on a de quoi dans nos rangs on a des très bons députés européens on a de quoi faire trois ou quatre listes c'est pas mon problème la question c'est qu'est-ce qui est utile pour le pays qu'est-ce qui est utile pour les gens les gens ils sont en recherche d'alternative moi je leur dis que c'est une liste commune de la nupes aux élections européennes au lendemain des élections européennes tout le monde se dira on n'est pas condamné à choisir entre le macronisme qui s'extreme droitise et l'extrême droite qui se banalise voilà vous avez une alternative vous avez un point d'appui pour le pays voilà à mon avis ce qui doit être notre responsabilité et savent que d'ailleurs les macronistes par exemple eux alors qu'ils ont trois parties différents au sein de leur minorité présidentielle ils vont travailler à au fait de déposer une liste commune et personne ne dit c'est un parti unique donc la nupes n'est pas un parti unique à plusieurs parties à l'intérieur mais il faut qu'on fasse en sorte de pouvoir présenter cette liste commune lors des universités d'été de la France insoumise François Ruffin a lancé un avertissement sur ce qui est finalement votre stratégie depuis longtemps avec Jean-Luc Mélenchon la radicalité il a dit quand on me dit radicalité radicalité je vous demande est-ce qu'il s'agit d'être applaudi par une nageée de socio à Nanterre ou bien de convaincre en Moselle et partout dans le pays c'est pas la première fois que François Ruffin interroge finalement cette stratégie qu'est-ce que vous lui répondez mais je pense que personne n'a le droit je pense que personne n'a pour stratégie d'être uniquement applaudi dans une agée de je ne sais quoi ce que je trouve par ailleurs pas très sympathique pour les âgés mais à la limite c'est pas très grave je pense qu'on est tous avec la même boussole l'idée c'est que le programme politique qui est le nôtre qui est radical dans les propositions qu'ils défend mais parce que les problèmes auxquels on est confronté son radicaux de faire en sorte que ce programme puisse arriver demain au responsabilités ça vous maintient dans une culture minoritaire mais écoutez on est tellement dans une culture minoritaire que quand vous interrogez les Françaises et les Français sur les propositions de notre programme ce que nous avons fait la semaine dernière en cette rentrée vous en avez 80% qui sont d'accord avec nous pour augmenter le SMIC que vous en avez 88% des Français qui sont d'accord avec nous pour indexer les salaires sur l'inflation j'ai fait une proposition tout à l'heure pour l'école 100% gratuite proposition qu'on a déposé à l'Assemblée nationale elle est soutenue par 75% des Françaises et des Français donc il faut pas caricaturer le travail que notre députés à l'Assemblée nationale il faut un travail sérieux ils ont été le groupe le plus présent à l'assemblée nationale ils ont déposé le plus de propositionnelles Grand Jury Merci à VOUS hanche en direct sur RTL et Paris Première à la semaine prochaine bon dimanche le Grand Jury RTL le Figaro