FAUX CENTRISTE, VRAI MENTEUR : LES ARCHIVES QUI ACCABLENT ENCORE BAYROU

moi je dis heureusement que Baou est là quand même hein parce que avant lui les premiers ministres de Macron avaient une sacrée tendance à nous baratiner et que je te promets d'augmenter le pouvoir d'achat et que je n'abuserai pas du 493 et que je m'occuperai bien du climat vous vous souvenez aussi peut-être du moi je vous tiendrait un discours de vérité bon là Barnier sur le coup de la vérité il s'était pas trop foulé ma méthode c'est de dire la vérité faut dire la vérité être lucide sur le constat il faut être lucide compris quand c'est difficile je dirais la vérité même si elle est difficile waouh c'est pour ça que je vous dis queureusement que Baayou est là le gars c'est pas le genre à nous refourguer une communication politique bien ringard disant qu'il va tenir un discours de vérité non non non Baayou il est pas comme ça le gars disons la vérité je suis pour qu'on dise la vérité comme elle est la vérité comme elle est nous ne répondrons au problème de la société que si nous disons la vérité qu'on ne peut pas gouverner si on n' pas dit la vérité ok ok je me suis peut-être un peu emballé mais finalement l'essentiel c'est qu'avec François Baayou on n'entendra pas dans sa bouche le discours de Le Pen d'ailleurs en ce qui concerne les obsessions du RN il pose la bonne question Baou je pose une question à quoi cela sert-il d'annoncer que le Front National est la cible et l'ennemi numéro 1 si c'est pour reprendre exactement ces mots ses phrases et ses obsessions un risque de submersion une submersion une véritable mersion migratoire la submersion migratoire que nous vivons le sentiment d'une submersion reprendre exactement ces mots submersion C phrase la submersion migratoire que nous vivons et ces obsessions au football laavar V c'est l'assistance vidéo à l'arbitrage et au médias laavare c'est la vérification de la parole des politiques dans ce nouvel épisode on va débunquer le cauchemar qu'on vient de voir un Baayou qui à peine nommé Premier ministre surve déjà sur les obsessions du RN en ses thèses et son vocabulaire c'est [Musique] parti remontons tout de suite dans le temps en 2010 avec une première archive où vous allez voir qu'à l'époque le professeur Baou donnait une leçon de démocratie au président Sarkozi qui s'en prenait alors à la population Rome ce que François Baayou lui reproche dans cet extrait c'est de reprendre les thèses de l'extrême droite sur l'immigration pour exacerber des sentiments tiens tiens on a commencé discours de Gren on a commencé par dire il y a un lien direct entre immigration et insécurité c'est un premier pas qui n'avait jamais été fait sauf par les extrêmes en direction du peuple français et je le dis ça excite un certain nombre de sentiments qui existent dans les peuples mais que les gouvernants ont le devoir de calmer de mettre à distance Maou a donc failli à son devoir à peine arrivé à Matignon car ne pas s'emparer d'un sentiment populaire pour en faire un argument politique comme le préconisait François baayrou dans l'archive que l'on vient de voir bah c'est tout l'inverse de ce qu'il vient de faire récemment en pointant du doigt un sentiment de submersion migratoire et cette notion de sentiment bairou l'a usé jusqu'à la corde sur LCI regardez et compter le nombre de fois où il prononce le mot sentiment dans cette séquence dès l'instant que vous avez le sentiment d'une submersion de ne plus reconnaître votre pays un certain nombre de villes ou de régions euh sont dans ce sentiment-là beaucoup de Français et beaucoup de quartiers ou beaucoup de de villes ont le sentiment que ça n'est plus maîtrisé et il suffit de voir lesffet divers pour mesurer que les manquements les délis les se concentrent et on ne voit plus que ça ceux qui regardent vos écrans ne voient plus que ça ils ont le sentiment que c'est forcément des étrangers ou des immigrés qui manquent au devoir que nous avons donc nous avons un sentiment de submersion migratoire un sentiment pour opposer l'identité nationale et régionale à l'immigration un sentiment général que rien ne va plus et une 4ème et dernière couche de sentiment pour lier insécurité et immigration tranquillou le Baou [Musique] tranquou attend que la mer monte tranqu et ne croyez pas que de parler de sentiment même tranquillou serait une façon pour lui de prendre ses distances avec des préjugés infondés non pour baayrou le sentiment de submersion qu'il évoque ce sentiment-l ne peut pas se tromper c'est ce qu'il a dit le lendemain à l'Assemblée nationale en prononçant cette phrase hallucinante les préjugés sont nourris par le réel sauf que le réel c'est une population étrangère qui représente environ 8 % de la population totale selon l'INC on on est donc loin très loin même de la soi-disant réalité décrite par baayrou quand il parle d'une submersion ressentie par les Français comme le mononde ce visuel produit par l'INC et la réalité c'est aussi que Baayou s'éloigne beaucoup du nécessaire discours de vérité dont il se gargarise depuis des années s'il tenait véritablement un discours honnête maintenant qu'il gouverne Baayou devrait avoir le courage politique de dire aux Français qu'il se trompent de dire que leurs préjugés ne correspondent pas à la réalité il pourrait par exemple se saisir des nombreuses études réalisées ces dernières années auprès de l'opinion publique française et européenne et à qui des chercheurs en sciences sociales ont demandé d'estimer la part de la population immigrée vivant dans leur pays et Baayou pourrait comparer les résultats de ses estimations au doigt mouillés avec la réalité mais comme baayrou n'ose pas s'aventurer sur ce terrain-là je l'ai fait pour lui avec ce petit montage ne me remercie pas François tout le plaisir est pour moi voici ma contribution au discours de vérité en politique vous avez le sentiment d'une submersion de ne plus reconnaître votre pays les habitants de l'Union européenne les citoyens européens surestiment donc la part des immigrés non européens ils ont tendance à estimer cette part à 16,7 % précisément alors qu'elle est en réalité environ deux fois plus faible et par exemple dans le cas de la France on remarque que si la part d'immigré est de 13 % selon les Nations Unies on estime en moyenne que la part d'immigrés en France est autour de de 28 %. le sentiment d'une submersion les études montrent que la propension à surestimé la part des immigrés est plus forte parmi les femmes les personnes à la recherche d'un emploi et les sympathisants des partis d'extrême droite François Baayou cherche-t-il à séduire les électeurs votant pour les partis d'extrême droite la réponse serait-elle dans la question on continue notre fact checking en confrontant les sentiments brandis par le Premier ministre avec les travaux des chercheurs en énumérant sa longue liste des sentiments éprouvé par les Français Baou a quand même fini de mettre à mal son image de centriste modéré qu'il cultive depuis des années quand il a mis en avant la médiatisation de fait divers impliquant des étrangers il a suggéré comme Zemour a l'habitude de le faire que cette médiatisation de faits divers serait la preuve qu'il existerait un lien entre insécurité et immigration c'est un peu comme s'il nous disait tout ces hommes et femmes politiques convoqués devant les tribunaux qu'on voit dans les JT il y en a un paquet en ce moment ça prouve bien qu'il n'y a pas de fumée sans feu en tout cas les Français ont ce sentiment là de corruption généralisée sauf que ça curieusement bairou ne le dit pas il suffit de voir lesffit divers pour mesurer que les manquements les délis les se concentre et on ne voit plus que ça ils ont une information biaisée à propos du lien entre immigration et criminalité et que cette information biaisé déformé par rapport à la réalité vient justement de leur consommation médiatique ceux qui regardent vos écrans ne voit plus que ça ils ont le sentiment que c'est forcément des étrangers ou des immigrés qui manque au devoir il y a énormément d'études en économie qui ont été essayé de voir est-ce qu'il y avait un lien entre immigration délinquence et criminalité et la majorité de ces études tend à conclure que non il n'y a pas de lien mais Baou lui fait le lien en s'abritant derrière la notion de sentiment alors que toutes les études démontrent le contraire il faut savoir que les chercheurs que vous venez d'entendre travaillent pour le principal centre français de recherche en économie internationale le prestigieux CEPI un organisme placé directement sous l'autorité du Premier ministre qui ne s'inspire visiblement pas de ses travaux pour construire son discours de vérité pourtant lorsqu'il s'agit du dossier des retraites baayrou fait l'inverse là au lieu de mettre en avant un sentiment populaire disant qu'il faut abaisser l'âge du départ à la retraite à 60 ou 62 ans il préfèrent se tourner vers des experts en chiffrage qui répètent on forcément ce qu'ils ont toujours dit je vais demander à la Cour des comptes en une mission flash de quelques semaines de nous donner l'état actuel et précis du financement du système de retraite et ce résultat le gouvernement le communiquera à tous les Français mais communiquer à tous les Français l'expertice de ses propres chercheurs pour montrer la réalité des chiffres il n'en est plus question quand il s'agit igration Baayou préfère s'en remettre au bon sens populaire et surfer sur un sentiment de rejet maintenant je vais vous montrer une conséquence concrète et carrément absurde de l'absence de discours de vérité dans le débat public autrement dit quand des gouvernants comme baayrou n'osent pas contedire publiquement les préjugés de leur électorat pour ça on file aux États-Unis où le sentiment d'insécurité atteint des sommets dans les sondages notamment sur la côte Est dans ce reportage sur la ville de New York diffusé par le 20EUR de France 2 en mars 2024 on voit qu'après des agressions dans les transports en commun fortement médiatisé sur les réseaux sociaux et à la télé la gouverneur démocrate de New York a ordonné un impressionnant déploiement des forces de l'ordre dans les réseaux de bus et de métro les officiers de la garde nationale sont venus en renfort on est là pour dissuader aider la population à se sentir en sécurité et leur dire on est là on fait attention et on surveille mais à la fin du reportage le commentaire de la journaliste apporte une précision qui a toute son si les attaques souvent impressionnantes choquent les habitants le taux de criminalité dans les transports à New York est en baisse de 3 % par rapport à son niveau d'avant la pandémie en 2019 et c'est bien là tout le paradoxe la puissance publique engage des moyens supplémentaires considérable alors que le taux de criminalité n'a jamais été aussi bas depuis 30 ans les homicides ont par exemple baissé de 12 % en 2023 une criminalité au plus bas mais l'anxiété de la population elle est plus plus élevé que jamais comme le détail ce reportage de Radio Canada qui a tendu son micro un statisticien historiquement la situation actuelle est loin d'être la pire bien au contraire les crimes violents sont relativement stables depuis 2010 si l'on remonte 30 ans en arrière on constate une baisse substantielle par rapport aux années 90 où le taux atteignit presque 10 pour000 aujourd'hui nous parlons probablement d'un taux d'environ 5 et demi pour000 ce qui est la meilleure estimation du taux de meurtre en 2023 mais la perception d'une grande partie de l'opinion publique américaine est forte face à la réalité des chiffres selon un récent sondage 77 % des personnes sondées croi qu'il y a plus de crimes violent qu'avant et parmi ceux qui alimentent cette perception erronée de la criminalité on trouve notamment des politiques comme Donald Trump et des médias comme Fox News qui agit un pseudoien entre immigration et délinquence ce que conteste comme ses collègues européens ce chercheur New Yorkais en justice criminelle mais vous allez l'entendre ce n'est pas au médias quiil en veut le plus cette année d'élection présidentielle politiciens et médias de droite exploitent le filon des migrants qui serait selon eux porteur de criminalité violentes dans les villes tout le monde se fait une opinion d'abord et ensuite les fait sortent constate Jeffrey bot du collège de justice criminelle de l'université de la ville de New York après dit-il cela devient difficile de faire changer d'avis les gens car dans les faits selon lui il n'y a pas de vague de crime perpétré par des migrants c'est une invention des médias en fait je ne devrais pas me contenter de blâmer les médias les hommes politiques adorent utiliser la question de la criminalité pour mobiliser leurs électeurs susciter la peur l'anxiété la haine et le racisme et cela fonctionne aujourd'hui les gens prennent des raccourc dans leur propre intérêt afin de mobiliser leurs électeurs malgré les conséquences en France c'est précisément ce qu'a fait le premier ministre quand il a parlé de sentiment de submersion migratoire et quand il a agité le spectre d'un prétendu lien entre immigration et insécurité alors pourquoi François Baayou contrairement à ce qu'il a toujours proclamé ne parvient-il pas sur ces sujets à dire publiquement cette vérité contre le sentiment du peuple si je vous parle de dire la vérité contre le sentiment du peuple c'est parce que cet engagement était au cœur de son livre programme publié en 2013 et sobrement intitulé de la vérité en politique dire la vérité contre le sentiment du peuple ce sont les mots employé par François Baayou lors de la promotion de son livre La vérité contre le sentiment du peuple dire la vérité contre le sentiment du peuple c'est ce que disait baayrou lorsqu'il racontait l'anecdote historique que vous allez entendre et qui vous allez le voir devrait faire naître chez lui le début d'un sentiment de honte s'il se regardait aujourd'hui Churchill se lève et il interpelle le Premier ministre de l'époque en lui disant pourquoi alors que vous connaissiez la vérité de ce que l'Allemagne était en train de faire avez-vous fait campagne électorale sur le désarmement du pays le Premier ministre va pour lui répondre et dit Monsieur Churchill j'étais chef d'un grand parti l'opinion publique était profondément pacifiste je ne pouvais pas aller aux élections en disant la vérité contre le sentiment du peuple et cet homme a pris la responsabilité de faire disparaître son pays pour gagner une élection et bien pour moi c'est quelque chose qui est impossible insupportable mais un possible n'est pas baayrou aujourd'hui il supporte il encourage même des sentiments au relan xénophobes basés sur des contrevérités et s'il reprend désormais à son compte le fond de commerce des Le Pen il le fait en basculant du côté le plus obscur de la Force c'est-à-dire du côté identitaire cette marque de fabrique de l'extrême droite qui axe tout son dis discours sur la préservation d'une identité culturelle qui serait menacée par des hordes d'immigrés venus remplacer les Français on va justement maintenant voir comment François baayrou a radicalement changé son discours sur l'immigration au fil du temps jusqu'à envisager ce qu'il a pourtant longtemps combattu hein des quotas ethniques après avoir parlé de submersion migratoire bairou a dû se dire qu'il tenait un bon filon ça a beau faire tâche de cibler les étr quand on se prétend modéré mais il ne faudrait pas se laisser distancer par les daranin Ro et autres Le Pen donc Baayou a Ilco remis une pièce dans la machine en posant cette question qu'est-ce que c'est qu'être français à quoi croit-t-on quand on est français c'est un débat qui depuis des décennies est en fermentation dans la société française là au moins François on est d'accord c'est un débat qui sans renfermer on est au-delà du stade de la fermentation ce débat sur l'identité nationale que tu comptes lancer en opposant identité et immigration ce débat franchement il dégage déjà une bonne odeur de moisie alors ne m'en veut pas François si je le condamne par avance ton débat mais c'est parce que je me souviens de ce que tu disais quand Sarkozi voulait lui aussi qu'on discute de l'identité nationale regarde-toi François la proposition par le candidat du MP Nicolas Sarkozi de créer un ministère de l'Identité nationale et de l'immigration vous choque-t-elle réellement vous croyez qu'on peut s'en sortir en ciblant quelques millions de personnes qui vivent parmi nous qui sont françaises pour la plupart mais quand il c'est pas un GR il dit c'est pas un gros mot de parleridentité nationale il y a dans le choc de ces deux mots un message parfaitement ciblé que tout le monde comprend qui n'est pas un message d'action qui n'est pas un message de détermination pour l'avenir qui est simplement un message pour que ceux qui doivent l'entendre l'entendent donc clin extrême droite pour vous c'est un clin d'œil à tous ceux qui pensent aujourd'hui que la France est menacée dans son existence par ces populations qui vivent au milieu de nous et quelquefois depuis des dizaines d'années Baou avait le mérite d'être clair la France n'est pas menacée par un tsunami migratoire et les politiques qui instrumentalisent cette peur ce sentiment comme dit Baou aujourd'hui ces politiques le font uniquement pour draguer les électeurs qui votent pour l'extrême droite cette stratégie consistant à intégrer dans son discours des thèmes qui font frissonner l'électorat du RN tels que l'immigration la sécurité ou l'identité nationale cette stratégie avait particulièrement bien réussi à Nicolas Sarkozi puisqu'en 2007 au premier tour de la présidentielle le candidat de l'UMP avait capté une part importante de l'électorat traditionnel du FN en réduisant le score de Jean-Marie Le Pen à 10 % des suffrage contre 18 % en 2002 alors après avoir regardé un paquet d'archives je résumerai le dis discours de François Baayou sur l'immigration en distinguant deux périodes la première entre 2007 et 2012 où baayrou tient un discours plutôt bien veillant sur la population d'origine étrangère vivant en France la seconde période démarre après son nouvel échec à la présidentielle en 2012 il commence alors à durcir le ton comme en témoigne cet échange avec Michel laroc en 2013 sur le plateau de l'émission On n'est pas couché la comédienne va vite perdre son sourire en écoutant la réponse de baayrou mais écoutons d'abord sa question pourquoi vous ne dites pas que le pourcentage d'immigration n'est pas aussi important que les Français peuvent le croire excellente question Michel bravo on se demande d'ailleurs bien pourquoi aucun journaliste n'a posé cette question à François Baayou ces derniers jours maintenant vous allez comprendre pourquoi Michel laroc a perdu son sourire c'est d'abord parce que François baayrou n'a pas répondu sur le fond à sa question il a préféré dresser un tableau assez sombre de la situation pour ne pas dire carrément anxiogène écoutez-le l'apport de population qui viennent d'autres cultures qui ont d'autres modes de vie et déstabilisant pour une société spécialement pour une société en crise chaque fois que vous avez et pas seulement chez nous et pas seulement sous nos latitude un pays qui va mal et que vous avez des apports de population de de mode de vie qui sont très différents chaque fois ça crée une tension les peuples en crise ont l'impression qu'ils sont menacés par les cultures différentes euh qui viennent euh s'intégrer ou s'enraciner au milieu d'eux c'est comme ça vous avez entendu le champ lexical choisi par baayrou déstabilisation tension menace perte de neacine en 2013 François Baayou est en train de glisser vers un terrain de jeu identitaire et c'est comme ça que mine de rien en se plaçant du côté obscur de la Force il a commencé à marcher sur les plates bandes de l'extrême droite pour mieux mesurer le basculement que ou est en train d'amorcer regardez ce qu'il disait quelques années auparavant quand il parlait de l'arrivée d'étranger sur notre sol c'était une époque où il combattait encore vigoureusement les idées du FN mais ça c'était avant chaque fois qu'il y a apport de population nombreux quel que soit cet apport de population il y a évidemment un trouble un déséquilibre qui s'installe Vous régularisez je en train de vous oui je suis en train de vous dire que pour notre pays nous n'avons pas le droit de l'installer dans ce climat de tension de on se regarde du coin de l'œil on se cible on se on se désigne comme ça on n' pas le droit de le faire si on veut le redresser et sur la question de l'instauration de cotas d'immigré c'est pareil François baayrou a retourner sa veste mais il a un peu de mal à l'admettre regardez son embarras quand Jean-Jacques Bourdin lui a posé cette question c'était fin 2023 les apports de population ils sont acceptables quand c'est proportionnellement euh léger ou proportionnellement équilibré ils deviennent inacceptaable dès l'instant que vous avez le nombre qui qui qui donne le sentiment qui donne le sentiment de changer la nature faut la nature du peuple que nous formons ensemble et donc les quotas ça très souvent été discuté délibéré donc bon quand François Baayou parle je le cite du sentiment tiens donc du S de changer la nature du peuple que nous formons c'est ni plus ni moins que l'évocation du Grand remplacement un marqueur du discours de la droite extrême et même si baayrou refuse de le reconnaître Bourdin a raison d'en déduire qu'il préconise l'instauration de quotat d'imigration l'embarras de François baayrou s'explique sans doute parce qu'il a lui-même longtemps milité contre ses quotas écoutez le dire en 2007 tout le mal qu'il en pensait là baayrou parlait de quôat d'immigré par métier et maintenant écoute ce qu'il disait des quotas par nationalité autrement dit des quotas ethniques et surtout je crois encore moins à ce qu'on est en train de susurer c'està-dire des quotas d'origine de race rien de pire en tout et la gauche on peut accepter tant de je sais pas quoi de nord africain et bien chaque fois qu'on fait ça me semble-t-il c'est pas la France mais en 2015 Baou n'a plus aucun tabou sur l'instauration quota le mot cota ne le ferait plus du tout le mot cota est utilisé par un certain nombre de pays le Canada je ne sais quoi ça n'est pas absurde moi je pense qu'il n'est pas du tout interdit de penser qu'on régule l'immigration vous savez c'est la carte verte américaine qu'on régule l'immigration de cette manière-là ça n'est pas absurde je trouve même que c'est probablement un progrès par rapport au chaos que nous vivons actuellement et qu'il n'y a aucune raison de ne pas traiter les problèmes sous cet an vous l'avez entendu François Baayou cite en exemple deux pays qui appliquent des quotas d'immigration économique d'abord le Canada où en résumé les permis de travail sont accordés par métier et les États-Unis où il existe un système de loterie pour obtenir ces fameuses cartes vertes dont Baou a parlé ces Green Card qui sont attribué chaque année par tirage au sort mais pour être éligible à cette loterie un des critères est la nationalité en d'autres termes même si les côtas ethniques à proprement parl ont été bannis par les États-Unis en 1965 en matière d'immigration le mécanisme actuel d'attribution des cartes vertes joue de fait en partie sur une répartition ethnique des nouveaux arrivants le but c'est de préserver une proportion équilibrée des nationalités et ça tombe bien pour Baayou car sa nouvelle obsession sur l'immigration c'est la bonne proportion cette immigration qui se développe aujourd'hui sous toutes les de la planète est d'abord une question de proportion l'installation d'une famille étrangère dans un village pyrénéen ou sevennol c'est un mouvement de générosité qui est suscité et qui se déploie des enfants fêtés et entourés à l'école des parents qui reçoivent tous les signes de l'entraide mais que 30 familles s'installent et le village se sent menacé et des vagues de rejet se déploient la situation est exactement celle que nous connaissons à maotte la question la situation est exactement celle que nous connaissons à mayott tranquilou baayrou mais un signe égal entre la situation migratoire à Mayotte et celle qu'on peut connaître en France tranquillou le Premier ministre raconte que quand il y a une famille étrangère ça va c'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes retaillo approuve par un hochement de la tête pendant que des députés du rassemblement national se régale mais qu'est-ce qui pourrait plus mal tourner peut-être que François baayrou se prononce en faveur de la suppression de l'aide médicale d'État ce qu'il se refuse de faire jusqu'à présent mais sur le reste dans les prises de parole de François Baayou toutes les digues qu'il avait érigé contre les idées de l'extrême droite tombe les unes après les autres sa stratégie paraît clairire baayrou souhaite autant gouverner sans se faire censurer par le RN que préparer la suite c'est-à-dire la prochaine élection présidentielle où il pourrait affronter plus facilement Marine Le Pen sur son propre terrain puisqu'il défend déjà ses idées voilà c'est terminé merci d'avoir regardé ce nouvel épisode de l'avard politique dites-nous ce que vous en avez pensé en commentaire likez avec des pouces si vous avez aimé et restez connectés aux médias [Musique]