Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewLe Média· 6 avril 2025 6 min

LA GAUCHE EN FORCE, LE PEN EN POSITION DE FAIBLESSE : 2027 DANS LE VISEUR !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Pour ne rater aucune de nos vidéos, n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche. À l'origine, c'est l'Europe qui est coupable, pas Marine Le Pen, c'est l'Europe. On a actuellement place vos banc où s'est déroulé un meeting de soutien organisé par le RN en faveur de Marine Le Pen.

Pour rappel, ce meeting intervient 6 jours après la condamnation de la chef de fil du Rassemblement national pour détournement de fonds publics. Alors pendant ce rassemblement, il y a eu plusieurs prises de parole comme celle de Jordan Bardella ou Eric Siiotti, mais celle que tout le monde attendait et qui a été accueillie en martyre, c'est bien Marine Le Pen. Dans son discours, elle se compare d'ailleurs à Martin Luther King pour parler de son combat contre sa condamnation à 5 ans pour inéligibilité.

Tout au long de sa prise de parole, elle a répété les mêmes éléments de discours distyés depuis le début de la semaine dans les médias. Pour elle, cette condamnation c'est avant tout un différent administratif, je cite, qui s'est transformé en cabale politique contre elle. Un discours victimaire récupéré par ses partisans qu'on a pu rencontrer.

Pour eux, finalement, cette condamnation ce n'est pas ce qui les empêcherait de voter pour leurs candidates. On écoute, on a l'impression de se faire voler en réalité notre candidate à l'élection présidentielle. candidate qui est première dans tous les sondages et on a l'impression que cette décision n'est pas une décision qui vient du droit mais plutôt une décision qui est totalement politique.

La condamnation, j'ai trouvé que c'était un peu contre contre Marine la condamnation pour détournement de fond public du coup pour vous mais ils ils ont pas été détournés pour elle. Ils ont été détournés pour le parti. Et alors ?

Et alors les autres ne font pas la même chose ? Parce que vous croyez que les autres ils sont plus justes que que Marine ? Par président président On a des violeurs, on a des casseurs, on a des dealers et eux ils ont rien, ils sont encore dehors.

Je veux dire, on condamne les gens aujourd'hui pour des affectations comptables entre la France et l'Europe. Effectivement, il aurait fallu que l'argent soit distribué différemment. À l'origine, c'est l'Europe qui est coupable, pas Marine Le Pen, c'est l'Europe.

L'Europe, il laisse des fonds à à la possibilité, à l'exigence des des politiciens et après, on leur reproche d'utiliser l'argent. Non, il y a quelque chose qui va pas là. On parle de 4 millions d'euros quand même.

Non, c'est pas 4 millions d'euros. Ça c'est trop facile. C'est sur tant d'années.

C'est combien par mois ? Vous réalisez ? rien.

C'est c'est à peine plus d'un SMIC par mois sur le nombre de collaborateurs et le nombre de personnes à l'Europe. À l'Europe, ça se goinfre et on vient reprocher à Marine Le Pen une affectation comptable de de de des sommes qui ont qui ont été versées. Selon vous, c'est pas c'était pas très grave ce qu'elle a fait finalement.

Non, c'est pas grave. Il y a bien pire. Quand on viole, quand on tue, ça c'est grave.

Moi je pense que la distinction est très importante sur le fait qu'il n'y a pas eu d'enrichissement personnel et ça je trouve ça très important de le souligner parce que euh les les juridiction du Parlement européen sur justement les assistants parlementaires locaux et qui ceux qui doivent rester à Strasbourg sont des juric floues et le fait que le parti enfin et du moins Marine Le Pen ne se soit pas enrichi personnellement je trouve que c'est un gage de bonne conduite pour le coup par rapport à des propos qu'elle aurait pu tenir sur sur le personnel notamment et c'est c'est ces juridictions justement qui datent de4 Pourquoi le ressortir en 2025 ? Je pense que le parlement éta au courant déjà depuis 2016. Alors pourquoi le sortir 2025 ?

Je trouve ça un peu un peu gros pour le coup. [Musique] Dans le même temps à République, une contreanifestation est organisée à l'appel de plusieurs parties de gauche pour je cite rappeler que la séparation des pouvoirs et l'état de droit sont des principes fondamentaux. Ce rassemblement a été initié par les écologistes, la France insoumise et le parti fondé par Benoît Amont Génération.

Quelques organisations de la société civile ont également rejoint l'appel. Bien que ravis de cette condamnation, les manifestants que nous avons interviewé nous ont confié leur inquiétude vis-à-vis de la remise en question des institutions par le RN et ses alliés. Du coup, c'est une brancarte qui dit argent volé, justice rendu.

Elle a elle a fauté, elle a été condamnée. La justice a marché normalement donc c'est bon. Sait parce qu'elle a passé des années à dire bah si on a volé de l'argent, on est condamné, une éigibilité à vie et du coup bah c'est ce qu'elle proclame depuis le début qui devrait lui être appliqué aussi si on suit sa logique.

Et là d'un coup elle fait des magouilles pour dire non il faudrait pas et tout la justice est partiale. Moi j'ai trouvé ça assez ouf que déjà il y a elle ait une tribune le jour même de sa condamnation qu'elle aille sur TF1 et qu'elle puisse dire ce qu'elle veut le jour de sa condamnation. C'est incroyable quand même de ça arriverait pas à n'importe qui d'autre qui pourrait être condamné comme ça.

Euh et aussi surtout c'était l'idée selon laquelle elle est condamnée pour pas pouvoir se faire élireirre alors qu'elle est condamnée parce qu'elle a détourné de l'argent. Elle a une peine de 4 ans de prison où personne ne parle de ça. Elle doit rembourser personne ne parle de ça.

C'est juste le fait que elle puisse pas être élue qui rend tout le monde ouf. en tout cas dans la droite l'extrême droite et et du coup on oublie complètement le fait qu'en fait elle est condamnée pour quelque chose quoi. Je suis ici parce que c'est un moment qui me paraît grave où la démocratie elle est remise en cause puisqueon est en train de remettre en cause le pouvoir de la justice finalement dans l'exercice de normal de la justice et de la loi et en plus en fait pour la mise en application de lois qui ont été précisément voté par ceux aujourd'hui qui s'en plaignent.

Alors McTarte, il y a deux faces. Donc il y en a une justement qui pose la question de qui jugeait les juges trop laxistes et prenait l'inégibilité à vie. En l'occurrence c'était Marine Le Pen.

Donc je dis que la marine sombre dans le dénire côté un un autre une autre face où je parle de RN écrit N avec la N. En fait, le mot N= arnaque en mettant bien le R et le N euh jusqu'à posé de arnaque en en clair pour que les gens aussi se rendent compte que finalement ce parti qui se veut qui veut se présenter comme un parti social et cetera qui va les aider, il n'est là que finalement que pour voler. Ce n'est pas chaud et c'est pas les immigrés c'est pas les s papiers c'est les chaud