Carburants : il faut baisser les prix à 1,40€ le litre ! - Ruth Elkrief 2022

bonsoir jean luc mélenchon merci de nous recevoir dans votre quartier général c'est la dernière ligne droite avant le premier tour demain vous avez un nouveau meeting depuis lille un des derniers mais dans lequel grâce à vos fameuses hologramme vous allez être en direct dans 12 villes en même temps alors je crois que j'ai compris pourquoi vous avez commenté le meeting de maquereau en disant que c'était un peu ringarde comme mise en scène parce que j'avais déjà fait un peu surjouée le feu d'artifice on aurait cru johnny bon voilà c'est de bonne guerre et vous ce sera des hologrammes dans six villes vous êtes candidate de l'union populaire vous avez un programme économique est un programme social que vous avez développé et écologique vous avez développé par rapport à 2010 est envers venir dans un instant mais il ya évidemment le grand sujet aujourd'hui c'est l'ukraine ce fameux massacre de boudhha et vous avez eu hier des mots pour le condamner de façon très claire et vous avez fini par ces mots ni oubli ni pardon et un certain nombre de vos adversaires ou des observateurs ont aussi dit ni oubli ni pardon pour vos déclarations sur les russes en général et sur le 10 février dernier l'otan est l'agresseur les usa n'ont pas à annexer l'ukraine dans l'otan dans le passé plus tine va régler prix des céréales le cren des usa ne doivent pas intégré l'ukraine dans l'otan et les russes ne savent pas passer la frontière les russes ont passé la frontière à 5h30 du matin à 7 heures j'ai condamné parce que je suis non alignés je sais que dans les médias et vous et d'autres vous trouvez vous êtes toujours aligné c'est à dire est bon et vrai et ça ce que font ou ne font pas les états unis d'amérique - nous comme ces deux qu'ils se trompent je tape comme c'est les autres que tu as possible je suis non alignés je suis depuis l'âge de 18 ans quand les rues concept un peu dépassé non c'est l'inversé qui est un concept dépassé et passéiste parce que il fait survivre à la mentalité de guerre froide mais la russie n'est pas communiste la russie est un pays capitaliste et il ne faut pas confondre une nation un pays avec son gouvernement parce que sinon on parle plus à personne bon donc moi je fais partie de ces gens qui ont ce niveau d'éducation ou de culture qui ne méconnaît pas ces réalités je vous ai dit j'ai toujours été non alignés je condamnais les américains et leur guerre au vietnam je me sens ni sont les russes quand ils entrent en yougoslavie et ensuite si vous avez bien de supporter qu'on finit change pas c'est la question c'est si vous étiez président en février dernier est-ce qu'on aurait finalement aidé les ukrainiens armes et les ukrainiens et les formules des ukrainiens et peut-être pas puisque vous étiez dans une forme peut-être de de méfiance à l'égard de l'otan qui était maire de la cité apparaissait comme un soutien à vladimir poutine alors oui c'est ça mais moi je traite pas de la réalité internationale à partir des besoins de deux des gens comme vous qui fait de la propagande je le traite à partir des réalités j'ai toujours dit on un ex pas ça fait dix ans que je dis ça va mal tourner en ukraine ça va mal tourner et personne ne m'interrogeait au milan je voulais une émission france inter mais ne vous parlez au propre et au figuré de guerre l'élite ça va finir par une fière parce qu'on connaît la réalité mais ensuite on pose des bases claires l'ukraine ne doit pas entrer dans l'otan les russes ne doit pas passer les frontières qu'est ce qu'il ya de plus concret crimes et les gens avaient un excellent la crimée j'ai protesté contre son annexion à l'époque de même que j'ai protesté mais par les autres contre la création état du kosovo l'intervention militaire en yougoslavie décidée par la seule route ans et pourtant c'était françois mitterrand moi j'ai mon point de vue international n'est pas calé d'après-mid affection mais d'après un principe où est l'intérêt de la france ils d'être non alignés aujourd'hui bat son plein une propagande qui rend aveugle à la réalité la moitié de l'humanité représenté par ces gouvernements n'a pas voté la condamnation de la russie c'est gravissime si on se rend pas compte du nouvel ordre du monde et qu'on ne fait pas l'effort de convaincre d'aller au-devant néant des principes fermes toujours les mêmes en toutes circonstances mêmes principes par contre là envahi ces sympathiques et comme c'est l'autre c'est odieux il faut tout le temps avoir les mêmes positions et les français doivent tirer deux leçons de ce qui s'est passé dans cette bière d'ukraine en particulier toute l'europe a été prise à revers et nous français nous avons été pris à revers d'abord parce que nous étions incapables d'analyser correctement ce qui se passait mais avec un temps donné des informations qu'on n'a pas cru oui et puis très officiellement donc imaginez vous pour des gens comme moi est ce que ça pouvait faire quand des militaires de très haut niveau quand la ministre quand elle inscrit lui-même disait il faut pas dramatiser c'est pas grave donc j'en étais resté à une formule à la date à laquelle vous la cité il n'y a pas d'intervention militaire mais je demande qu'on comprenne bien quel est l'intérêt pour nous français ne pas être aligné c'est de pouvoir parler au monde entier et de pouvoir au cas par cas dire at il donne raison à kim de mentors sans donner l'impression qu'on est un bagage accompagné de l'armée américaine c'est le cas aujourd'hui pour vous des manières macron il est un bagage accompagné de l'armée américaine la meilleure des preuves a pas écoutés jeu avoir la cruauté de vous rappeler les scènes ou trump et lui sauter dans les bras c'est pousser les épaules les compagnies et puis madame il ya le principe de réalité c'est lui qui est président de l'union garde avec près de là c'est lui qui est président de la république française où ont lieu les négociations en turquie à istanbul temps passé par en europe pourquoi c'est pas avec des français les turcs sont sur le plan géopolitique nos adversaires ça serait passé en france c'est ce que vous dites dessert je me serais battu je ne peux pas leurs proches on ne maîtrise pas tout et la position de la france est compliquée par le fait qu'elle est précisément perçu comme un allié inconditionnel des états unis d'amérique mais je ne fais pas grief je constate qu' il y à un décalage entre la vision du monde tels que cela font les responsables européens et les responsables nord américain et l'état réel du monde ya donc une pente à remonter il faudra devenir un interlocuteur pour le monde et savons si vous voulez on en trouve des prêts misant à la fois ce que j'ai françois mitterrand au ce que faisait le général de gaulle qui était capable de reconnaître par exemple le gouvernement de la chine populaire et la chine populaire alors qu'ils étaient il était le seul au monde à le faire vous nous dites aujourd'hui d'une certaine façon la morale c'est une chose l'intérêt de la france la realpolitik c'en est une autre ah non pas du tout c'est là vers ce que je dis je suis en train de dire que suivant les circonstances on peut avoir une appréciation morale parce que précisément le reste du temps on a une je veux dire que quand moi je condamne les crimes qui sont commis en ukraine par une armée qui est d'une férocité alors on appelle ça crimes de guerre la guerre elle même est un crime et enfin on veut dire que dans l'horreur il y à des paliers ou les dix tout le dit aussi crimes de guerre aujourd'hui ben c'est comme ça que ça s'appelle we et est ce qu'il fait du privé sur suivre un style faudrait poursuivre vladimir poutine demain alors bonne question mais ça devrait vous amener à raisonner sur les faire pour pouvoir envoyer la dîmière poutine au tribunal pénal international il faudrait que la russie ait signé la convention forêts que les états unis aient signé la convention ni l'un ni l'autre fait il y à quelques temps on s'émouvait à juste titre ne risque de guerre chimique l'un et l'autre de ces deux pays ont signé la convention contre les armes chimiques non sera guettée pris une seule ride ne l'ont pas respectée et pourtant certains vous rappelle qu'en 2016 vous aviez dit poutine va régler le problème syrien c'était une des questions non pas du tout je n'ai pas dit ça je m'exprimais à ce moment là sur les convois d'essence qui alimentait d'esch et qui partait de turquie ce n'est pas moi mélenchon qui le disaient mais les opposants turquie se trouve être mes amis et qui sont en prison et je disais à ce moment là les russes avaient bombardé ses convois j'ai dit ils ont réglé le problème ce qui m'attendait depuis vous voyez ce cador supportable dans une campagne qui a une dignité c'est les citation truquée des bouts de phrases les accusations sans fondement vous vous êtes depuis tout à l'heure en train d'essayer de faire croire que je serais un ami de la boucherie au russe par antiaméricanisme et c'est pas du tout mon point de vue ça ne l'a jamais été combien connaissez-vous de gens qui aient protesté dont vous contre l'accueil de monsieur poutine à versailles mois quand il a été accueilli chez monsieur le président de la république à brégançon moi c'est tout qui va à mon secours en compte la chambre de commerce franco russe et en opposant à poux témoin n'est par contre le reste madame le pen elle allait en photo avec monsieur avec le monsieur poutine mais elle en fait un tract mais on la laisse dormir tranquille moi je ne crois pas qu'on la laisse dormir tranquille sur cette question mais en tout cas en tout cas moi je n'ai jamais été en soutien si peu que ce soit du gouvernement russe je n'ai jamais été je progresse contre le fait que vous citiez des phrases qui sont des phrases coupées amputé pour faire croire à des positions qui ne sont pas les miennes qu'est ce que vous dites sur des sanctions pour conclure sur ce chapitre l'union européenne doit elle arrêtait de se fournir en pétrole en charbon auprès de la russie par exemple pour montrer sa désapprobation vis face aux massacres n'en dira rien ce qui est important c'est de frapper il faut frapper le pouvoir russe il faut donc le frapper avec efficacité et il faut le frapper comme dans toute guerre à moindre frais pour nous le frappe et ça veut dire que il faut taper sur tout l'environnement les oligarques qui porte le pouvoir de monsieur poutine monsieur poutine ce qui est à part ça il faut pas en donner une explication psychologique de son comportement elle est forcément politique il incarne quelque chose dans la russie ultranationaliste aujourd'hui où les oligarques eux font la loi il est l'homme des oligarques et donc frapper les oligarques ça se fait me dit on mais je ne veux pas prendre au sérieux le fait qu' on est confisquée que de yachts et 30 possession immeubles et appartements d'accord non il faut frapper plus dur plus fort là au milieu après le rsa s'évalue en connaissance de cause par exemple la ministre écolo allemand dit si on éteint la lumière en allemagne ça va pas faire gagner la guerre en ukraine pour moi je parlerais pas comme ça mais je dirais que il faut utiliser les armes dont on peut se servir par exemple si on coupe le gaz d'où va pas en avoir car on a besoin de gaz bien si on arrête le pétrole où va-t-on en prend actuellement se prépare à reprendre les yeux fermés sans se pincer le nez le pétrole et le gaz de schiste des nord américains alors que dans notre pays c'est interdit de l'exploiter parce que c'est considéré comme donné que j'ai mieux continuer comme ça et c'est d'être plus efficacement termine ma réponse il va de soi que si c'est possible il faut le faire tous les moyens de sanctions qui peuvent être utilisés si c'est possible c'est à dire d'arrêter le le gaz d'arrêter le pétrole et le charbon deux rendez vous dans un mois si je suis à l'elysée j'expliquerai quels sont les moyens d'après les informations qu'on m'a donné si on peut compenser les quantités de gaz qui ne viennent plus de russie et qu'on peut fait les faire venir d'ailleurs à renard est et si il doit en être de même pour le charbon on m'arrête et ainsi de suite il n'y a pas de limites qu'il faut se donner autre que les inconvénients qu'on s'inflige à nous mêmes bon c'est comme ça c'est le principe même de la guerre parce que si vous y aller les yeux fermés tout le monde est mort je sais que c'est horrible mais un combat c'est un combat et quand on combat en combat pour gagner pas pour faire des démonstrations dans les salles de rédaction ni sur les plateaux de télé alors les la guerre à la gestion des conséquences économiques et notamment sur le prix des carburants mais aussi sur le prix des denrées alimentaires vous proposez le blocage des prix première nécessité et de l'essence à 1 euros et 40 c à cet effet ce gouvernement de michel rocard pendant la guerre du golfe ça avait duré cinq semaines est-ce que c'est crédible à moyen terme ben c'est un peu comme arrêter le pétrole et le charbon c'est assez crédible vous n'en savez rien mais vous le proposez quand même c'est pas moi non mais en attendant c'est ce qui serait bon est ce que c'est que ce n'est pas encore fait bien sûr ce n'est pas encore fait pour qu ils n'en savent rien il parle et puis regarde bon là c'est pareil la coupure de duperie est ce que ces crédits ben oui parce que j'ai déjà fait est ce que vous connaissez un fournisseur à moyen terme de longues de longs mois de l'année qui parle de l'ombre de longues années c'est maintenant que les gens sont pris à la gorge quand même de ce qu'il faut partir est ce que oui ou non les gens sont plus à la gorge où ils le sont donc il faut libérer leur permettent de respirer j'ai proposé deux moyens nous pouvons décider un de bloquer les prix bien premier tri ace crédible oui c'est crédible on l'a déjà fait on l'a fait cinq semaines est ce que c'est que sa dîme six semaines essayant mais avant ça j'ai autre chose à proposer parce que cinq semaines ça fait un peu plus d'un mois c'est plus de temps qu'il n'en faut pour proposer à l'union européenne à une réunion du conseil que toute l'europe et a pris bloqué de l'essence quel est le fournisseur au monde qui va dire non je ne fournit plus de pétrole et d'essence à 450 millions de consommateurs la première puissance matérielle du monde c'est l'union européenne bien donc ce n'est pas possible est ce possible de proposer un prix unique interrogeons il y à un prix unique de l'électricité qui est une catastrophe pour les français puisqu'ils étaient évalués ça s'appelle prix de gros sur le prix que coûte l'électricité dans les usines qui fonctionne moins bien qu'il ya des marques marque logan donc on pourrait avoir un prix unique de l'essence pour toute l'union européenne pourquoi ne l'at on jamais propres ailes à votre suggestion c'est clair dans votre programme général économique j'ai entendu des économises dire c'est le modèle de l'argentine je m'explique c'est à dire une croissance parce que vous faites une relance par la demande dire que vous augmentez le smic vous augmentez un certain nombre d' aide vous vous augmentez les salaires les salaires pour les fonctionnaires vont donc c'est la demande des consommateurs mais à partir de là au début il ya de la croissance et ensuite il ya de l'inflation et des taux d'intérêt qui montent et l'argentier c'est un des exemples dans lesquelles l'état a finalement fait faillite est ce que vous avez fait est ce que ce n'est pas le risque de votre programme économique je vous propose d'aller le dire 40 économistes qui sont des enseignants dans toutes les grandes universités françaises et qui ont produit ce plan avec moi il y à des écoles de pensée dans l'économie y'a pas une loi de la nature économique ça n'existe pas nous comparer à l'argentine est évidemment aussi malveillants que c'est possible et je comprends que vous c'est quand même caricatural comparer l'économie française à l'économie argentine non le gouvernement auquel je pense est un gouvernement qui va faire un effet de relance par des investissements surtout l'investissement matériel il va dépenser 250 milliards de plus et ce mécanisme produisant des cotisations des impôts des taxes et des recettes produit à la sortie au total avec un coefficient multiplicateur 2067 milliards d'accord donc pardon excusez moi 267 milliards donc nous sommes gagnants de 17 milliards est-ce possible oui cela a déjà et vous savez comment on a calculé ça pas dans mon bureau avec mes copains avec le modèle économique de la banque de france en faisant rentrer nos chiffres voilà comment la boucle est vertueux ça fait dix-huit pour cent de l'augmentation de la dépense publique alors vous pourrez dire ça fait beaucoup non mais attendez pourquoi dieval qui est un économiste d'alternatives économiques ça journal de gauche qui a dit que votre programme était trop coûteux qui allait augmenter les dépenses publiques de 10 points et les impôts de 8 points non mais d'abord guillaume duval n'est plus rédacteur en chef d'alternatives économiques s'il travaille pour la commission européenne alors disons que ça peut avoir une influence sur son jugement ce que je peux dire c'est que le niveau de la dépense que nous proposons c'est + 18 % lorsque monsieur chirac était président de la république il l'a augmenté de 21% par conséquent je propose que quand on s'adresse à moi et qu'on examine les plans on fasse autre chose que de coller boutabout tous les critiques de gens qui sont partis pris mais qui ne regarde pas si objectivement ce que je dis à une chance de fonctionner ou pas et en particulier dans mes comptes politique je n'ai jamais pris en compte les économies que nous ferions sur le malheur je vous donne un exemple le plan sur la malbouffe qui va réduire les productions des sucres dans l'alimentation de sel ils feront des économies en matière de santé par exemple en sécurité c'est bien les gars de quoi la sécu je les ai jamais ce serait formidable vous voyez que c'est possible donc si vous voulez il faut se garder de la mauvaise habitude des couvoirs un homme de progrès ou qui veut s'intéresser aux besoins des gens de penser qu'il est irresponsable de vouloir s'occuper des gens parce que si le contraire est aussi responsable comment se fait-il qu'on sera encore aujourd'hui un tel niveau de souffrance et de maths prétend aujourd'hui la pauvreté a augmenté sans accès tout à fait incontestable en revanche le chômage a baissé et le commerce extérieur est encore beaucoup trop déficitaires la dette est encore beaucoup trop élevé et vous proposer du coup de demander à la bce d'annuler la dette non je sais pas ce que je propose alors le chômage n'a pas baissé les contrats de travail sont de plus en plus limitées et quand on prend les statistiques du bureau international du travail qui pose des conditions extrêmement rigaud et souhaite immédiatement disponibles et se voir proposer un emploi bon toutes les autres catégories b et c est ce qu on fait moins de 72 heures ce qu'on fait un peu plus de 72 heures mais pas tant sont toutes en augmentation de même que 80 % des offres d'emploi sont des contrats à durée déterminée parfois de moins d'un mois donc si vous vous laissez pas que ça m'ennuie de d'entendre de la propagande pour le gouvernement mais c'est surtout de voir à quel point c'est blessant pour les gens parce que les gens qui cherchent du boulot et qui n'en trouvent pas voyez vous c'est une manière de leur dire si vous n'en trouvez pas c'est de votre faute et c'est pourquoi je n'accepte pas et pourquoi je ensuite s'agissant de la dette il est certain que a été creusée d'une manière tout à fait incroyable par des présidents qui n'était pas d'union populaire 1 c'est pas moi qui ai créé l'année par le coi qui est encore temps dans le vide nationaliser comme ça a été fait la main d'oeuvre pendant un mois et demi et le plus curieux est que la somme qui a été mise de 140 milliards qui ont été mises pour permettre cette opération on la retrouve ce sont deux pas la même 1 mais pellepoix le même chiffre dans l'augmentation de la fortune des milliardaires de ce pays et des grandes des très très grande l'entreprise et c'est vrai qu'au bout du ciqi à 5 personnes qui possèdent autant de 27 millions pardon mais ce sont des chiffres tellement choquant qui mériterait mieux que de la gouaille à mon égard peut-être faut-il s'interroger sur les mécanismes qui conduit à de telles aberrations quant à la dette voici ce que je dit textuellement il faut ouvrir une discussion avec la banque centrale européenne pour que les titres de dette qu'elle possède qui sont des titres de dettes sur les états donc là il ya plus de prêteurs il ya plus de financiers il ya plus de banques c'est la banque centrale européenne et les titres d'un et à toutes celles qui correspondent à la crise qu vide que cette dette soit annulée c'est techniquement possible sans que cela coûte un euro à qui que ce soit alors maintenant bon vous me direz avec l'inflation une partie de cette dette est en train de sujets tout seul mais est ce que c'est ça que nous voulons c'est une des solutions il ya la guerre rembourser la dette l'hyperinflation ou l'annulation à 3,50 dans l'histoire donc faut choisir là dedans moi je choisis la voie pacifique tranquille méthodique maîtrisé on a tous aujourd'hui on a la garde à l'inflation et il ya des tapis et vous jamais leur dette dont les français alors ça sert seulement sur etc la dette et un tel niveau que vous ne pouvez pas imaginer qu'elle soit un jour rembourser donc tom la demo l'a dit une fois monsieur le maire il m'a dit mais n'y ait pas de souci la dette et les perpétuelles pourquoi parce que plante un titre de dette arrive à échéance au mort et emprunte pour rembourser le titre en quelques simples franchement est ce que c'est un mécanisme qu'est ce qui à quoi il sert ce mécanisme à nous mettre dans la main des agences de notation et des banques qui prêtent dans les dix ans pourquoi vous n'avez pas fait baisser marine le pen sté parmi vos projets je dirais depuis 2010 est dans son électorat il ya plus de deux catégories populaires ou encore une autre calamité notre ou presque est lui pas réussi à arrêter la pluie mais pas c'est parce que vous vous faites partie de ceux qui avaient décidé emmanuel macron aussi avait dit qu'il allait le faire il n'y est pas arrivé mais vous aussi en vous adressant aux couches populaires finalement vous en avez convaincu un certain nombre mais elle aussi les attirer à lui aussi les rassembler alors qu'est ce que vous leur dites mais ça s'appelle la démocratie oui mais on est d'accord vin comme ça je proposerai interdire le front national ils étaient 8 % et je trouvais ça horrible on m'a dit mais non on va y arriver autrement tu méthodes sont trop brutale très bien on est arrivé à rien et on en est là où on en est ça s'appelle la démocratie fallait l'interdît madame le pen gagne les élections présidentielles et sera président de la république française et vous aurez à en souffrir comme moi voilà ça s'appelle la démocratie donc je me suis battu j'ai obtenu de beaux succès je vous signale que si je n'y avais pas été avec les insoumis puis avec l'union populaire où en serait ton aujourd'hui il n'y aura plus de gauche dans ce pays alors c'est quand même des réalités qu'il faut prendre en compte mais après par balle à lui-même des batailles où les gars ue les pères que voulez-vous que je vous dise alors là oui la gauche justement vous leur dites finalement voté pour moi et d'ailleurs vous monte régulièrement dans les sondages au point d'être en capacité possible d'être au deuxième tour vous leur dites voté pour moi je pourrait représenter cette gauche là mais ils vous disent mais ça fait cinq ans qu'avez vous fait de ces cinq ans mais pas conquis deux villes vous n'avez pas rassemblé vous n'avez pas créer un grand parti de gauche à la mitterrand vous nous avez dit disent les partis de gauche vous nous avez vous les avez mal traités veut pas pas considérer et donc ils disent et pourquoi alors voter aujourd'hui pour vous bon je sais pas le tableau d'abord donc j'ai un grand mouvement sauf erreur c'est bien lui qui en tête oui ou non mais il n'est pas rassembleur deux des autres vous êtes vous regardez la liste de l'union populaire du parlement vous trouvez que ce n'est pas rassemble vous dit vous voyez la masse des gens qui appellent à voter pour moi de tous les horizons ce n'est pas rassembleur d'écouté tant pis je n'y paraît non mais vous avez dit journée regarde nos voix ne s'additionnent pas nous sommes trop différents nous ne sommes pas d'accord sur des choses fondamentales le pardon de quoi vous page et retrouver une phrase on n'est pas d'accord sur des choses fondamentales meneuse le additionnons pas oui ben c'est en fait on s'aperçoit commun s'additionnent pas vous savez j'ai eu à faire appel en moi beaucoup de constance d'abord parce qu'il me fallait rencontrer des arguments comme les autres qui sont des rassemblements de tout ce qui traîne comme comme mauvaise pensée à notre égard mais surtout il ya quelque chose de terrible vous voyez quand il ya une liste de la gauche dans les bouches du rhône tous les autres y sont mis d'accord pour dire les insoumis dehors pas un jour nous n'avons récriminer montrer du doigt que vient de traverser une campagne dans laquelle il n'y a pas une injure kim ait été épargné je n'ai jamais répondu pourquoi on sait pas que la langue ne met pas piqué plus d'une fois mais c'est parce que je me suis dit si je m'abaisse à ça que je vais encore plus désespéré ce que je veux représenter qui vont se dire regardez les ils sont incapables et on peut se disputent donc jusqu'au bout je tiendrai mon cap et je vous redis ce que j'ai déjà dit à plusieurs reprises quand ils n'ont pas voulu de ma proposition front populaire puis que j'ai dit si je suis au deuxième tour bienvenue à tous ceux qui veulent nous aider à avoir la majorité au deuxième tour et gagner l'élection présidentielle ce qui veut dire que dans cette hypothèse on peut imaginer qu'il y ait des ministres écologistes des ministres communistes dans un gouvernement de l'union populaire que puis-je faire de mieux ça c'est clair ça c'est clair ça l'a toujours été depuis le début ça fait des semaines que je dis ça c'est comme ça oui mais bon il ya des désaccords sur le fond sur 36 ans d'autres sujets non sur les plaines n'y en a pas puisqu'à la fin à tout le monde aboutit au même résultat à sauf si on veut que j'envoie l'armée française en ukraine alors là la réponse est non mais pour le reste je sais pas de quoi on parle bon c'est les accusations comme ça a lancé en l'air s'il ya une divergence sur le nucléaire avec les communistes mais elle n'est pas d'aujourd'hui en 2012 quand nous avons fait front commun le front de gauche il y avait déjà cette question je suis pour arrêter et sortir du nucléaire ils sont pour y rester et bon on n'est pas d'accord à l'époque on avait dit faisons un référendum est souvent j'ai répété je suis prêt à le re organisée pourquoi parce que je m'aperçois que dans toutes les familles politiques qui a des gens pour qui a des gens contre le débat prend des fois une un aspect complètement passionnel alors qu'il s'agit de deux questions rationnelle à traiter donc je ne suis pas gêné par cette divergence là après il est clair que je ne vois pas bien où sont les lignes de découpe avec les socialistes oui c'est clair ils l'ont dit et répété sur tous les tons bon bah c'est comme ça c'est comme ça ils veulent pas ils veulent pas et puis ils sont extrêmement déconsidérer dans les milieux populaires et bons souvent sacré problème un petit mot sur emmanuel macron vous êtes content qu'ils aient emprunté la planification écologique oubliez l'habitude à la précédente présidentielle c'est madame le pen qui entre les deux tours s'étaient mis à parler de planification écologique on avait bien ri mais oui je pense que il a doit être maintenant comme à peu près tous les gens raisonnables convaincu qu'on ne peut pas faire bifurquer une économie aussi dense que l'économie française simplement avec des mesures d'encouragement fiscal toutes les semaines il faut planifier prévoir parce que c'est changer les machines changer les formations changes et les matières premières déposez des installations en créer d'autres tout ça ça s'organise et non c'est le chaos et c'est pas le but le chaos un mot aussi sur ses électeurs de gauche ils se disent même si on vote mélenchon au premier tour est ce qui nous assure qu'il fera voter par une contre marine le pen au deuxième tour ce j'ai eu un un petit lapsus est ce qui nous assure qu'il fera voter vraiment contre marine le pen au deuxième tour mais je sais pas parce que par les temps là on parle du cas où les gens votent dans ce cas là je suis au deuxième tour pas vous connaissez comme moi bien sûr mais ma mère annick oui donc si ces gens s'échappaient puisqu'il reste cinq jours il y en a qui disent on ne comprend pas très bien on a entendu des consignes qui sont pas une voix pour l'extrême droite c'est adrien 80 ce qui a dit on ne dira pas une voix pour l'extrême droite et en même temps nous ne dirons certainement pas de voter macro face à le pen et donc il ya une question qu'est-ce qui se passerait et donc ses électeurs de gaulle jeunes se dire et ils se disent qu'est ce que vous ferez et ben c'est aussi simple que la dernière fois où j'ai été accusé de ne pas avoir pris position alors que le soir mais ferait la même chose j'ai dis pas une voix pour l'extrême droite et ensuite je vais vous dire madame vous vivez dans l'ancien monde jean genet vous en est une composante où on donne des ordres des consignes et puis les lecteurs 20 bétail circulent au sifflet ça n'existe plus tout ça je peux dire ce que je veux ce qui compte c'est ce dont je suis capable de convaincre d'abord qui suis-je un candidat leader le lead ces guides si ses troupes oui oui mais je sais les troupes et tout ça mais ça n'existe pas c'est extrêmement ville en plus comme comme vocabulaire non d'abord qui suis-je le candidat porté par un mouvement le mouvement à sony mais j'ai dit je suis candidat si je suis parrainé par au moins cent cinquante mille citoyennes et citoyens je le suis par trois cent vingt mille personnes ces trois cent vingt mille personnes sont responsables politiquement de ma candidature ils sont donc responsables des consignes pour le deuxième par conséquent nous allons ouvrir comme on l'a fait la deuxième fois la dernière fois et on va dire qu'est ce qu'on fait au deuxième tour peut être qu'on pourra même pas moi c'est pour vous dire à quel point nous en sommes parce que notre relation à la masse de ceux qui votent pour nous n'est pas une relation commandement c'est une relation de conviction et je vais vous dire que je ne laisserais pas happé au fouet parce qu'il faut dire ceci où il faut dire cela pour être acceptée par la bonne société pour laquelle je n'ai plus depuis fort longtemps maintenant autant d steam que j'ai pu en avoir quand j'étais plus jeune et ça comptait pour moi je ne prends plus tout ça au sérieux alors je peux pas le prendre au sérieux si quelqu'un est capable de croire qu'il suffit que je dise d'une chose pour qu'elle ait lieu je ne peux plus rien pour lui parce que c'est pas le 21e siècle dernière question est très très brièvement j'ai cru comprendre que vous disiez que si vous n'étiez pas élu il y aurait ensuite des troubles des manifestations et des blocages je sais pas une carrière mais à mon âge donc je suis absolument tendu vers l'objectif est jeune et de place que pour ça en moi je suis pas en train de calculer si sa coupe ça n'existe pas moi je pense que le deuxième tour qui m'oppose vers monsieur maquereau ou à madame le pen serait un beau débat pour la france et que il retentirait loi voilà bon après il faut il faut accepter la démocratie c'est le peuple est souverain merci beaucoup