Encore un mauvais plagiat d'Asselineau...

Une question de Laurent à présent. Rotaillo vient récemment de déclarer qu'il souhaitait inscrire dans le bloc constitutionnel que la France est un pays de tradition judéo-chrétienne. Vous avez vous-même défendu l'idée de reconnaître dans la Constitution que la France est un pays laïque de tradition catholique. Non, de tradition chrétienne, j'ai dit. Ah, alors Laurent inscrit catholique. Mais c'est intéressant. Ça va être objet du débat. Considérez-vous que la proposition de Retaillou rejoint votre propre proposition ou voyez-vous une différence fondamentale entre la référence à une tradition judéo-chrétienne et à celle et celle à une tradition catholique ? Donc vous allez Alors, j'ai vu ça effectivement parce que j'ai regardé ce que monsieur Taillot en ce moment, il est en train il est un

peu comme un homme qui se noie. euh les résultats des sondages sont orientés à la baisse. Soit-dit en passant, les sondages peuvent être tout à fait truqués d'ailleurs parce que moi, j'ai pas l'impression particulièrement que monsieur Retaillot euh soit particulièrement euh plus mauvais euh que Édouard Philippe ou que ou que Gabriel Atal. Euh voilà, Édouard Philippe, il avait fait les les je sais plus quoi les les 1000 les 1000 salons là ou les je sais pas quoi. Maintenant Atal nous fait les 1000 bistro. Enfin, [soupir] [grognement] ils font, j'ai dit tout à l'heure, ils sont tous là aller secouer leur leur sachet de comme s'ils étaient comme s'ils allaient faire des frites salées. Enfin, c'est minable. C'est absolument minable. Bah moi, j'ai pas vu, j'ai trouvé que Retail à tout

prendre était un petit peu un petit peu mieux. Bon, pas génial, c'est un petit peu mieux. Il dit plein de choses avec lesquelles je ne suis absolument pas d'accord d'ailleurs puisqu'il est pour le euro, pour l'UE, pour le soutien à l'Ukraine, enfin bon bref, il se plie à tout. Euh voilà. il a fait une petite proposition que j'ai que j'ai sur laquelle j'ai fait une petite vidéo. Je vous avez peut-être remarqué d'ailleurs que depuis quelques jours maintenant et dans les mois qui viennent, on va je vais faire de plus en plus de petites vidéos des petits shorts comme on dit de qui font 2 2 à 3 minutes parce que c'est plus réactif, c'est plus c'est beaucoup plus vu. Celle que j'en ai fait une là qui est en 2 jours on est à 350000 vues. Donc c'est pour rendre les choses plus

rapides. On dit pas la même chose avec une vidéo de 2 minutes et avec une vidéo d'un heure, ça c'est certain. Donc je pense qu'il faut les deux. En tout cas, j'essaie de faire je vais essayer de plus en plus de faire les deux. J'ai donc fait un petit short, une petite vidéo où je disais que j'étais favorable à ce qu'il proposait, c'est-à-dire que le peuple français est un droit de recours contre une décision du Conseil constitutionnel. De toute façon, je trouve qu'il faut qu' le recours en question, ça serait par référendum. Bon, monsieur Retaillot propose que il y a un référendum qui soit donné au président de la République qui lorsque le président de la République constate qu'une loi est censuré par le Conseil constitutionnel, il propose que le président de la

République puisse demander aux français de de trancher. Bon, je suis favorable à ça. On peut aller plus loin d'ailleurs. Moi, je suis favorable depuis Bell Lurette au RIP. À l'époque, j'avais appelé ça le RIP, le référendum d'initiative populaire. Allons-y pour le référendum d'initiative citoyenne. À mon avis, si le RIC est institué, en tout cas moi c'est dans mon programme, et ben on pourra bien avoir une mobilisation des des Français. moyen il faut quand même il faudra que ça soit validé par un certain nombre de signatures de pétitions avec des signatures validé et en mairie, mais que on pourra organiser des référendums si le peuple français souhaite par exemple imposer une loi qui

aurait été retoquée par les neuf membres du conseil constitutionnel. Voilà donc ça j'avais trouvé ça pas mal. Alors par ailleurs, j'ai découvert en effet qu'il a dit alors lui il a droit à toutes les antennes. Alors déjà j'ai eu un petit un petit sourire parce que ça m'a fait penser quand même que il de derrière son écran, lui ou ses collaborateurs doivent sacrément regarder ce que je fais hein. Parce que moi, ça fait maintenant plus de 2 ou 3 ans ou je sais plus quoi que j'explique que je veux inscrire dans mon enfin c'est dans mon programme que je veux inscrire dans la Constitution française le fait que la France est une République laïque, ça c'est déjà le cas de tradition chrétienne et d'un seul coup il nous sort ça d'un chapeau. Bon donc à mon avis il a dû il a dû pomper.

Bon c'est comme d'ailleurs j'ai vu aussi comment il s'appelle ? Vil qui a sorti l'autre jour, on me l'a montré, moi je regarde pas mais il y a des gens qui m'ont fait, ça m'a fait sourire. Il a ressorti, je cite souvent un proverbe turc qui dit "On n'est pas un peu enceinte, vous m'avez déjà écouté. Bah j'ai vu que monsieur Devilier comme ça tout benoîtement sur C News en train de pontifier disait oui comme je le dis souvent, on n'est pas un peu enceinte." Bon bref, si ça les amuse de de mais enfin comme disait le regretté Jean-Marie Le Pen, préférer l'original à la copie ce qui sont en général ce que les gens préfèrent. Alors monsieur Taillot donc a sorti ça. Alors je suis pas d'accord sur les deux aspects des choses puisque si j'ai bien compris il veut virer le mot laïque. Or moi je le

maintiens parce que lui c'est un véritable changement. Lui il parle d'un pays de tradition. Non non, il faut bien insérer que la France est une République. C'est c'est actuellement c'est ce qui est écrit parce que les Français sont très la grande majorité du peuple français est très très très attaché au principe de la laïcité. Les Français ne souhaitent pas avoir un état qui est une religion officielle, une religion d'état qui l'impose aux uns et aux autres. Voilà, les français sont très attachés à ce que dans le dans le dans leur dans leur intimité, dans fond de leur conscience et bien ils peuvent avoir la religion qu'ils souhaitent. Elles peuvent être chrétiens, catholiques,

protestants, juifs, musulmans sunides, musulmans chies, bouddhistes, du inayana, terravada, vagrayana et cetera. Ils peuvent être hindouistes, voilà. Jaine, sik, shinto, enfin tout ça évangéliste et aussi athé et aussi agnostique et libre penseur. Ça c'est notre c'est la France. Donc il est pour moi c'est absolument fondamental queon laisse le mot laïque. En tout cas, c'est ce que souhaitent les Français, ce que je souhaite aussi. Moi ce que j'avais fait comme innovation c'était de dire une République laïque comme c'est actuellement le cas deux traditions chrétiennes.

Donc je l'ajoutais en plus de laïcité et ça peut apparaître à certains comme contradictoire, ça ne l'est pas parce que c'est pas la même chose la laïcité et la tradition. Pourquoi j'avais proposé la tradition ? Parce que je l'ai expliqué quand même de nombreuses fois. C'est dommage que monsieur Rota n'ait fait que pomper la la le truc sans avoir compris le raisonnement. C'est que j'avais expliqué que il peut se il pourra se produire que certains partisans d'une religion minoritaire veuilleent imposer des des choix qui ne sont pas ceux de notre tradition. Par exemple, actuellement les mosquées. Il y a 50 ans, il y avait une mosquée en France où à peu près c'était la grande mosquée de Paris.

en passant est magnifique et qui a été construite en 1923 qui est magnifique. Bon mais maintenant il y a plusieurs milliers de mosquées à travers toute la France et pour le moment elles sont restées discrètes. Ce que je trouve bien parce que notre tradition c'est que nous sommes un pays laïque. Laïque ça veut dire qu'il autorise la construction de mosquée mais de tradition chrétienne. C'estd qu'on n pas envie qu'il y ait des mosquées comme comme à Médine ou à la Mecque ou la la mosquée de dans à Mascade dans le sultan Adoman ou la nouvelle mosquée d'Alger qui construite par des Chinois des trucs absolument monumentaux. On n pas non plus envie d'avoir l'équivalent de de la mosquée de la mosquée bleue ou de la soleil manillée qu'il y a à Istanbul, les

grandes mosquées ottomanes ou bien les fameuses mosquées iraniennes comme il y a par exemple à Isfan. Donc on ça nécessite d'avoir donc quelque chose de relativement discret. Ce que d'ailleurs font les juifs depuis Belluret puisque en France il y a des synagogues qui sont discrètes. Voilà et c'est bien c'est-à-dire que c'est une espèce de voilà on respecte une identité nationale. C'est en fait tout le monde essaie de voilà les choses se passent bien de façon avec du bon sens. En fait ce que je dis c'est du bon sens. Or, ce que j'ai ce sur quoi j'insiste, c'est que du point de vue juridique, si nous avons des associations financées par les frères musulmans, c'est-à-dire par le Qatar qui finance aussi monsieur de

Villepin, si on a des des des mosquées qui sont financées par les frères musulmans, des associations, qu'elles veuillent faire dans telle ou telle ville de la banlieu parisienne par exemple ou de banlieu lyonnaise ou marseillaise ou dieu sait où, des mosquées de plus en plus ostentato et qu'après on nous explique qu'il faut avoir l'appel du mozzine cinq fois par jour et puis qu'après on nous commence à venir nous dire qu'il faut que le vendredi soit férier pour les musulmans, que les juifs après demandent que le samedi soit férier pour le shabbat et puis qu'après ça on va nous expliquer que il faut aussi avoir toutes les fêtes juives et puis toutes les fêtes musulmanes avec la fitre et cetera et

cetera. C'est un pays qui va perdre complètement son identité et c'est de ça que redoutent les Français. C'est pour ça que je dis que il faut par exemple pourquoi est-ce que la fête a pourquoi est-ce qu'on fête Noël et puis la Pente-côte et et Pâque parce que c'est la tradition chrétienne. nos compatriotes juifs, nos compatriotes musulmans, nos compatriotes hindou parce qu'il y a aussi la fête de Diwali ont parfaitement le droit chez eux de façon discrète en interne si je dire de fêter sous côte c'est la fête des cabanes ou de fêter Rocha Shanain ou fêter Yom Kip pour pour les juifs ou bien les différentes ou le Ramadan pour mais de façon discrète et qui ne s'impose pas à tout

le monde. Voilà. Or, si nous n'avons pas cet instrument juridique dans la Constitution, nous aurons des problèmes. Nous aurons des problèmes parce que si par exemple le sultana de de ou l'émirate du du Qatar finance une gigantesque mosquée euh je ne sais pas moi à Bobinier pour pour des dizaines de milliers de filè des trucs comme ça, un truc absolument énorme avec des minarets qui font 60 m de haut. Euh on fait quoi ? si la si la municipalité donne son accord et s'il y a des briverins qui eux trouvent à redire. Bah actuellement peut-être que il y aura le tribunal administratif qui dira bah oui mais c'est il y a quand même un trouble à l'ordre public parce que c'est quand même c'est quand même un peu

ostentatoire mais ça risque d'être retoqué au Conseil d'État parce qu'au Conseil d'État ils sont tous mondialistes et cetera. Bon, avec et puis surtout, ils ne trouveront pas dans les textes français matière à justifier qu'il y ait un interdit non pas de construction d'une mosquée mais interdit d'une construire une mosquée extravagante. Voilà, je rappelle d'ailleurs au passage que les la construction d'église dans les pays musulmans est très difficile hein. Le rite le rite le ryth chrétien catholique en Algérie, c'est pas si facile que ça. C'est très très difficile. C'est même carrément interdit par exemple en Arabie Saoudite dans sur tous les territoires de l'Arabie Saoudite, il est interdit d'avoir un autre culte que le culte

sunnite de l'Islam sunni. Ce qui soit dit en passant est totalement contraire aux engagements de l'Arabie Saoudite comme de tous les pays du monde lorsqu'ils entrent à l'ONU. Donc normalement, il devrait l'ONU devrait imposer la construction d'édificieux non musulmans s'unit en Arabie Saoudite. Mais je comprendrai d'ailleurs dans ce cas-là que l'Arabie Saoudite souhaite qu'on ne construise pas des cathédrales immenses en Arabie parce que j'ai du bon sens. Voilà. Donc c'est là où je trouve que c'est pour ça que j'ai proposé ma ma j'ai fait cette proposition qui est une proposition de bon sens et de paix des ménages et de paix des Français. Voilà, c'est-à-dire que les Français sont

ouverts, on accepte que les gens aient toutes les religions possibles, en général celle de leurs parents, mais on doit accepter aussi, on doit avoir des lois euh qui euh enfin des lois, on doit avoir une espèce de de garde de garde comment dirais-je de garde fou pour conserver la tradition française. Par exemple, dans l'islam le plus rigoriste, on va quand même pas appliquer la lapidation de la famille adultère. On va pas appliquer la charia. Bon, qui est pourtant appliquée notamment en Arabie Saoudite, voilà, ou en Afghanistan. On va pas non plus euh appliquer les règles de l'héritage qui fait la distinction entre les hommes et les femmes. Euh on ne va pas avoir il

y a toute une série de de de choses qui existent en en islam qui ne sont pas compatibles avec ce que les la façon dont les Français souhaitent souhaitent vivre tout simplement. Bon donc voilà. Alors par ailleurs, monsieur monsieur Retaillot a cru malin d'ajouter le mot judéochrétien. Je ne suis pas d'accord parce que judéochrétien, c'est une catégorie qui est très contestée, qui est apparue récemment. C'est dans les années 70 80 du 20e siècle. D'abord parce que c'est contraire à l'histoire de France. Alors la France, la France l'histoire de France a été plutôt des des des de la persécution des Juifs, hein, sous Philippe Lebel. sous Moyen-Âge, c'était plutôt c'était les juifs étaient plutôt persécutés. Donc il y a pas de tradition

particulièrement judéochrétienne. En plus de ça, bon le le quand on lit les les textes religieux juifs pour les juifs rigoristes, parce que je sais bien qu'il y a des juifs libéraux, il y a le judaïsme libéral euh réformé que la religion par exemple de Yair Lapi, le chef de l'opposition euh en Israël qui est un juif libéral, moderniste et cetera. Ça n'a rien à voir avec la la la position des juifs les plus rigoristes. Mais quand vous lisez le Talmud, il y a des choses qui sont quand même des insulte contre le Christ, voilà, qui sont Alors que dans l'Islam, pas du tout. Islam ne reconnaît pas du tout que le Christ est un Dieu. Il considère ça comme un

blasphème. Bon, pour les chrétiens, vous savez que l'homme est à la fois mais est à la fois homme et à la fois Dieu. Pour les pour les musulmans, c'est un blasphème. Mais ils reconnaissent que c'est un des prophètes et qu'il s'inscrit dans une liste de prophètes. Et un musulman pieux, jamais n'insultera ni Jésus-Christ, ni la Vierge Marie. C'est tellement vrai que vous avez peut-être vu qu'en Iran en Iran, il y a des églises qui fonctionnent assez bien et d'ailleurs ils viennent d'ouvrir une station de métro dans le métro de Teran qui est dédiée à la Vierge Marie. Je sais pas si vous vous rendez compte quand même incroyable. Et soit passant en Iran, il y a aussi une communauté juive. Elle est pas gigantesque mais elle est assez active et est d'ailleurs assez fidèle au régime. Ça ça fait

partie des choses qu'on ne dit jamais. Donc euh l'idée que on pourrait pourrait très bien définir aussi qu'il y a un chr pourquoi on dirait pas un christianous islamisme puisque les musulmans reconnaissent le Christ comme un des prophètes alors que les juifs au contraire le vo aux gémonies le font plonger dans les enfers. Donc ça c'est un mélange des genres un peu bizarres. Alors, je sais bien évidemment que le Nouveau Testament, la Bible s'inspire de l'Ancien Testament, mais je sais bien aussi que ce qu'on appelle les religions abrahamiques, c'est-à-dire les trois religions judaïsme, christianisme et islam, elles descendent quand même normalement de de Abraham. Donc, on pourrait aussi parler d'un judéoislamisme.

Bon, bref, tout ça, c'est un mélange des gens qui traduit des arrièrespensées qui ne sont pas que tout le monde a bien compris de toute façon. Voilà, tout le monde a bien compris. Euh et puis surtout ce que je reproche à ça, c'est que si on fait ça, ben euh si cette tradition judioine, il faudrait reconnaître bah les jours fériers euh et les et les fêtes juives. Mais si on reconnaît en France les jours fériers et les fêtes juives au titre officiel comme les fêtes chrétiennes, que vont penser nos compatriotes musulmans ? Sachant qu'il y a à peu près 4500 français de confessions israélites et qu'il doit y en avoir peut-être 100 millions de confessions musulmanes. Donc on va tout droit vers des vers des conflits énormes. Ça c'est incroyable que monsieur

Rotaillot n'ait pas vu ça. Donc ce qu'il faut c'est moi quand je propose de dire la tradition chrétienne parce c'est un fait objectif et quand j'ai dit tradition chrétienne et j'ai bien dit chrétienne et pas catholique hein parce qu'on a une tradition chrétienne et ça veut dire ben qu'on maintient le dimanche comme jour férier qu'on maintient l'égalité homme-femme qu'on maintient le le comment dire le bah les faites carionné qu'il n'y a pas d'interdit alimentaire qu'on n'interdit pas l'alcool évidemment en France et cetera. Enfin, tout ça qu'on n'implique pas la charia, tout ça, ça fait partie de notre tradition chrétienne. Voilà, c'est pour ça que j'en tiens à ma à ma version qui est une version parce que nos compatriotes juifs n'ont rien

demandé en fait, donc laissons-les tranquilles. Et nos compatriotes musulmans n'ont rien demandé non plus en fait. Mais si on commence à agiter en disant judéo chrétiens, ils vont dire bah nous comme d'habitude beaucoup de nos compatriotes musulmans estiment que ils sont c'est un de poids de mesure. Voilà. Donc, j'en tiens à ma formulation. La France est une République laïque qui autorise donc tous les cultes, y compris bien sûr le culte juif, le culte musulman. Mais avec ce petit bémol, ça n'est pas une religion d'état, mais c'est une tradition visuelle conforme à nous comme à nos coutume, à ce qui inspire l'esprit des lois comme aurait dit Montescu, l'esprit de la société française, le le l'égalitarisme à la française,

le voilà tout ça, la valorisation de de de la des femmes aussi et cetera parce que si tu un pays patriarcal mais pas que il faut pas non plus exagérer aussi bah tout Ça ça fait partie de notre tradition chrétienne et il faut aussi bien le la l'alcool, le et cetera et cetera, le manger des de la charcuterie. Voilà donc tout ça bah ça fait partie de notre tradition. Et les Français, je crois, sont attentifs à préserver à la fois la laïcité, la liberté de chacun d'avoir la religion de ses de ses pères s'il veut ou de religions qu'il choisit, mais aussi attentif à garder nos traditions. Voilà.

Et par exemple tradition chrétienne. Vous savez qu'en terre d'Islam, l'apostasie est punie de mort. Bon ben non, voilà, quelqu'un qui serait musulman qui voudrait changer de religion, on ne devrait pas lui imposer ça. Voilà, je en fait ce que je dis c'est du pur mon sens. Voilà.