Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationHugoDécrypte (sur YouTube)· 27 octobre 2026 12 minActualité / polémiqueNumériqueSécuritéInstitutions & électionsEurope & international

Emmanuel Macron accuse les réseaux sociaux et fait vivement débat

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:43Fait
    « Gabriel Atal, le candidat de renaissance à la présidentielle de 2027, a réclamé sur RTL un blocage, je cite, temporaire, ciblé sur les territoires où se déroulent les émeutes. »
  • 3:01Fait
    « l'amendement qui a été déposé hier, il prévoit que les plateformes retirent en une heure les contenus appelant à l'insurrection ou à l'armement contre l'État. Sinon, l'État pourrait demander leur blocage. »
  • 3:38Fait
    « Le Conseil d'État avait cependant estimé qu'une coupure pouvait être légale dans des circonstances exceptionnelles à trois conditions. 1, qu'elle soit indispensable face à des événements d'une particulière gravité. De qu'aucune mesure moins radicale ne soit possible. et 3 qu'elle dure le temps strictement nécessaire à la mise en place d'alternatives. »
  • 4:11Fait
    « La France ne peut demander leur blocage que vient un juge en dernier recours et seule la Commission européenne, donc l'une des principales instances de l'UE peut les obliger à modifier leur services en cas de crise. »
  • 5:18Fait
    « les réseaux sociaux ne servent pas uniquement à organiser des violences, ils sont aussi un espace d'expression où les manifestants peuvent relayer leur revendication et filmer ce qui se passe dans la rue, y compris d'éventuelles violences policières. »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

Les réseaux sociaux abîment notre démocratie. C'est ce qu'a déclaré Emmanuel Macron ce lundi depuis Marseille en réaction au pillage du 17 octobre. Et depuis quelques jours, une idée revient dans le débat, celle de couper les réseaux sociaux en cas de violence. Mais alors, est-ce vraiment possible concrètement ? Et pourquoi cette mesure fait-elle polémique ? Salut, c'est Blanche, j'espère que vous allez bien. C'est le sujet à la une de ce format d'actu du jour disponible sur YouTube et en podcast audio. Mais juste avant de vous laisser avec vos actu du jour, un mot de notre partenaire Revolute. Est-ce que vous savez combien vous dépensez chaque mois dans vos abonnements ? Parce qu'entre les plateformes de streaming, la musique, les journaux, les services qu'on utilise

0:33

pour travailler ou encore les VPN, ça peut vite commencer à chiffrer. En moyenne, les Français ont environ trois abonnements numériques et ça représente autour de 49 € par mois selon une étude bearing Point. Surtout que ce sont souvent des petites sommes 5 8 10 € mais Miss bout à bout à la fin de l'année ça représente quasiment 600 €. Mais alors est-ce qu'on est vraiment obligé de payer tous ces abonnements séparément ? Et bien pas forcément. Il existe plusieurs services qui permettent de regrouper vos abonnements. C'est le cas notamment de Revolut. Grâce à son abonnement métal, plusieurs services tels que Classe Pass, NorvPN et l'équipe sont directement inclus dans votre offre. Et avec vos paiements quotidiens, vous cumulez également des ref points que vous pourrez ensuite échanger contre

1:08

des miles, des réductions sur des hôtels ou des cartes cadeaux. Alors si ça vous intéresse, le lien est dans la description et vous pouvez également bénéficier de 20 € pour toute nouvelle inscription et participer à un tirage au sort pour gagner 10000 €. Alors on va pas revenir en détail sur les mobilisations du 17 octobre, on en a déjà beaucoup parlé dans ce format, mais vous le savez, ce jour-là, en marche des manifestations qui se sont pour la plupart déroulé dans le calme, des scènes de casse et de pillage ont été observées dans plusieurs villes en France. Et pour le gouvernement, les réseaux sociaux ont joué un rôle là-dedans. Ils permettent notamment de se donner rendez-vous, d'échanger sur les cibles ou encore de signaler la position des policiers, par exemple. Dès

1:43

le lundi 19 octobre, Gabriel Atal, le candidat de renaissance à la présidentielle de 2027, a réclamé sur RTL un blocage, je cite, temporaire, ciblé sur les territoires où se déroulent les émeutes. De jours plus tard, le ministre de l'intérieur, Laurent Nugèz, a évoqué la possibilité de suspendre les réseaux sociaux devant les députés. Il a rappelé que selon le Conseil d'État qui est la plus haute juridiction administrative en France, rien ne l'interdit en principe. On va revenir là-dessus dans un instant. Ce samedi 24 octobre, le média blast a quant à lui révélé une lettre du Premier ministre Sébastien Lecnu datée du 22 octobre dans laquelle il demande aux quatre grands opérateurs en France, donc Orange, Buig, Free et SFR, de se tenir prêt à suspendre quelques heures TikTok,

2:24

Instagram, Snapchat et X en cas de nouvelles violence lors des manifestations du jour même. Cette démarche était présentée comme exploratoire. Finalement, la coupure n'a pas été activée, toujours selon Blast. Ce lundi, le gouvernement ainsi déposé un amendement, donc une modification du projet de loi casseur payeur examiné au Sénat à partir de ce mardi. Ce texte prévoit que les personnes ayant participé à un groupement violent qui a commis des dégradations puissent être tenu de payer solidairement les dégâts, même si elles ne les ont pas commis elles-mêmes. L'ONG de défense des droits humains, Amnestie Internationale, a appelé le gouvernement à renoncer à ce projet qui, selon l'organisation menace gravement le droit de manifester. Et concernant l'amendement qui a été déposé

3:01

hier, il prévoit que les plateformes retirent en une heure les contenus appelant à l'insurrection ou à l'armement contre l'État. Sinon, l'État pourrait demander leur blocage. Ce mardi, Laurent Nunz a assuré que ce n'est pas une interdiction des réseaux sociaux, mais une mesure permettant de supprimer un message ou un contenu. Maintenant qu'on a vu ça, est-ce vraiment possible de bloquer les réseaux sociaux en cas de violence et de manifestation ? En 2024, le gouvernement de Gabriel Atal, alors premier ministre, avait déjà bloqué TikTok pendant une quinzaine de jours en Nouvelle-Calédonie, un territoire d'autreem français pendant des émeutes. Mais en 2025, le Conseil d'État avait jugé cette mesure illégale, notamment car elle ne présentait pas de durée définie. Le Conseil d'État avait

3:38

cependant estimé qu'une coupure pouvait être légale dans des circonstances exceptionnelles à trois conditions. 1, qu'elle soit indispensable face à des événements d'une particulière gravité. De qu'aucune mesure moins radicale ne soit possible. et 3 qu'elle dure le temps strictement nécessaire à la mise en place d'alternatives. Mais en dehors de cette décision, il faut aussi savoir que dans l'hexagone, bloquer les réseaux sociaux serait encore plus compliqué qu'en Nouvelle-Calédonie, car l'hexagone doit respecter le droit européen. Les grandes plateformes numériques dépendent du règlement européen sur les services numériques. La France ne peut demander leur blocage que vient un juge en dernier recours et seule la Commission européenne, donc l'une des principales

4:11

instances de l'UE peut les obliger à modifier leur services en cas de crise. Bref, c'est pas impossible mais ce serait compliqué à mettre en place. Il y a aussi un obstacle technique pour bloquer un réseau social. L'État passe par les opérateurs qui doivent filtrer l'accès aux applications. En Nouvelle-Calédonie, c'était relativement simple puisqu'il n'y a qu'un seul opérateur, mais dans l'hexagone, ils sont plusieurs. Selon Blast, le gouvernement voulait limiter le blocage à la 4G et à la 5G dans certaines zones, mais les opérateurs ont répondu qu'il ne pouvaient pas le faire à court terme. Ils ont aussi prévenu qu'un VPN, donc un outil qui masque l'adresse IP et permet notamment de contourner certaines restrictions géographiques, suffirait à contourner le blocage. D'ailleurs,

4:45

certaines personnes anticipent déjà ce genre de coupure. La semaine dernière, la messagerie Bitchat Mècheh qui permet d'échanger sans réseau mobile ni internet est devenue l'application gratuite la plus téléchargée sur l'App Store en France, la veille des mobilisations du 24 octobre. Elle fonctionne grâce au Bluetooth, même lorsque le réseau est saturé et est notamment utilisé lors de coupures internet dans des pays autoritaires comme l'Iran. Mais au-delà de la faisabilité, ces mesures qui ne sont pas encore adoptées font polémique. Déjà parce que les réseaux sociaux ne servent pas uniquement à organiser des violences, ils sont aussi un espace d'expression où les manifestants peuvent relayer leur revendication et filmer ce qui se passe dans la rue, y compris

5:18

d'éventuelles violences policières. Ensuite, parce que bloquer les réseaux sociaux dans leur ensemble pour viser quelques casseurs reviendrait à une sanction collective, donc disproportionné. Enfin, couper internet ou les réseaux sociaux pour empêcher une contestation est une pratique généralement associée à des régimes autoritaires comme l'Iran. Même si ici, et c'est important de le rappeler, le gouvernement parle d'une mesure limitée à quelques heures et réservée aux situations de violence. En tout cas, pour le moment, aucune interdiction des réseaux sociaux n'est prévu mais l'idée d'une coupure en cas desmeutes revient donc de plus en plus dans le débat. On suivra tout ça. Je vous laisse avec Léa pour le reste de l'actualité importante du jour. Merci Blanche et bonjour à toutes et à

5:51

tous. On commence avec cette actu, le principal suspect de l'attentat de trappe qui a fait un mort et cinq blessés dont une fillette de 12 ans et de retour en garde à vue après ses examens psychiatriques a déclaré le procureur antiterroriste Olivier Christen. Il a également ajouté que le suspect ne présentait pas de signe, je cite, d'une activité hallucinatoire ou délirante. Sa garde à vue pourrait durer jusqu'à jeudi soir. De son côté, le suspect n'a pas contesté les faits, mais a nié leur caractère raciste. Il contredit donc la première version qu'il avait donné au policier juste après son interpellation vendredi. Il avait déclaré avoir voulu s'en prendre, je cite, au noir et aux arabes. Un exemplaire de MCampf, le livre d'Adolf Hitler a par ailleurs été découvert à

6:30

son domicile. À noter que le parquet national antiterroriste a précisé, je cite, qu'aucun tracte d'un parti politique n'a été découvert dans son véhicule. Ce lundi, le monde avait affirmé d'après une source proche du dossier, que des tractes du Rassemblement national y avaient été retrouvés. 2e actuell, les élections législatives ont débuté ce mardi et ce sont les premières depuis les attentats du 7 octobre 2023 dans le pays. Ces élections vont servir à élire les 120 députés de la Knéet, donc le Parlement israélien et le président Isaac Arzog devra ensuite choisir le premier ministre parmi ses députés. Lors des dernières législatives, le parti de Benjamin Netaniaahou, le Likoud, avait obtenu un/art des sièges de députés et formé une large coalition avec d'autres

7:12

parties de droite et d'extrême droite. Mais cette année, sa coalition est au coude à coude dans les sondages avec un bloc d'opposition gauche et droite confondu, mené par un leader de centre- droit, Gadyencot. Et il se pourrait qu'aucune des deux formations n'obtienne la majorité absolue avec 61 députés. Côté programme, Netaniau promet, je cite, une sécurité sans compromis. De son côté, Isencott veut notamment faire appliquer le service militaire aux hommes ultraorthodoxes, ce qui n'est pas vraiment le cas aujourd'hui, et défendre l'indépendance de la justice. Tous les deux restent fermes face au Hamès. À noter que Benjamin Netaniaahu a été fragilisé ces dernières semaines par une enquête du journal israélien Aetz qui l'accuse d'avoir été au courant de la

7:51

possibilité d'une attaque du Hamas avant le 7 octobre, mais d'avoir ignoré l'alerte. Son adversaire a quant à lui promis de créer une commission d'enquête pour établir les responsabilités dans les défaillances ayant conduit au 7 octobre. En tout cas, les résultats définitifs de ces élections ne seront pas connus avant quelques jours. On vous tiendra au courant. 3è actu, le parti de Flavio Bolsonaro a finalement reconnu la victoire de Loula à l'élection présidentielle brésilienne. Bon, alors on vous en parlait hier. À l'annonce des résultats, ce dimanche, le candidat d'extrême droite voulait annuler les élections, le reprocher à la Cour suprême du Brésil, donc la plus haute juridiction du pays, d'avoir allongé de 2 heures le délai pour voter. Mais Flavio Bolsonaro a donc fait marche

8:30

arrière, mais il a tout de même annoncé qu'il demanderait à la justice d'invaliderature de Loula pour, je le cite, abus de pouvoir économique et politique. Pendant la campagne, il l'accusait de diffuser massivement sur WhatsApp des contenus la promotion des actions du gouvernement. Il affirme aussi que Loula aurait utilisé de l'argent public pour acheter des votes sans apporter de preuve. De son côté, Donald Trump a réagi au résultats et a parlé d'élections truquées selon lui, mais sans aller plus loin. Il a d'ailleurs précisé qu'il appréciait le président réélu Loula. Dans le reste de l'Amérique latine, les dirigeants d'extrême droite alliés de la famille Bolsonaro ont tout de même félicité Loula pour sa victoire à l'exception de Ravier Miley, le président argentin qui

9:08

est resté silencieux. 4e actu. Les footballeurs Harry Kane et Alexia Poutyas ont été sacrés Ballon d'Or. Donc les meilleurs footballeurs et footballeuses de l'année ce lundi à Londres. Le britannique Harry Kane a été désigné pour ses 73 buts en 65 matchs pour le Bayern Munich. Un record qui n'a été dépassé que par Lionel Messi en 2010-211 avec 82 buts. À noter qu'il n'avait jamais obtenu de victoire collective avec ses clubs jusqu'en 2025 avec la victoire du Bayern Munich au championnat d'Allemagne. Et côté foot féminin, c'est donc l'Espagnol Alexia Pouteyas qui a décroché le titre pour la troisème fois après les éditions 2021 et 2022 pour ses performances avec le FC Barcelone où elle joue depuis 14 saisons. Elle a notamment contribué à quatre victoires de son club en Ligue

9:52

des Champions et 10 championnats d'Espagne. À noter que Kyan Mbappé n'a à nouveau pas obtenu le trophée après lequel il court depuis des années. Il est arrivé 2e du classement juste avant la minamal. Au cours de la saison 2025-2026, Mbappé est pourtant devenu le meilleur buteur de l'histoire de la Coupe du monde avec 22 buts dont 10 lors de la dernière Coupe du monde. Il a aussi été le meilleur buteur de la Ligue des Champions et de la Ligue A. Cependant, Mbappé n'a remporté aucun trophée collectif cette saison. Et on termine avec une actue culturelle. Cette fois-ci, c'est officiel. Le rappeur américain Jay sera la tête d'affiche du spectacle de mi-temps lors du prochain Super Bowl le 14 février 2027 à Los Angeles. Le Super Ball, c'est la grande finale du championnat américain de

10:34

football américain, la NFL, qui désigne chaque année l'équipe championne des États-Unis. À noter que c'est la société de production de Jay qui gère le spectacle de mi-temps depuis 2020. Mais ce sera donc la première fois que l'artiste y participera. On lui avait déjà proposé il y a quelques années, mais il avait refusé car il ne voulait pas qu'on lui impose les artistes avec qui il devrait partager la scène. Alors justement pour le moment, on n' pas plus d'infos là-dessus. On ne sait pas s'il sera seul sur scène ou accompagné d'autres artistes. L'an dernier, c'était le chanteur portoricain Bad Bunny qui avait transformé le show de la mi-temps en célébration de l'Amérique latine. Merci Léa pour ces actualités et on termine avec une bonne nouvelle. Une association de trois traitements

11:10

permettrait de prolonger de 2 ans la survie de patients atteint d'un cancer de la prostate qui s'est propagé à d'autres parties du corps. C'est ce qu'affirme une étude du laboratoire américain Johnson and Johnson présentée fin octobre au congrès de la société européenne d'oncologie médicale à Madrid. Le cancer de la prostate qui est une petite glande située sous la vessie est le cancer le plus fréquent chez les hommes en France. Lorsque le cancer se propage, des cellules cancéreuses quittent la prostate et forment de nouvelles tumeurs ailleurs dans le corps, notamment dans les eaux. C'est ce qu'on appelle des métastases. Et c'est à ce stade que les chercheurs ont testé une association de trois traitements, une chimiothérapie et deux traitements hormonaux. Les résultats montre donc un

11:45

gain de survie de près de 2 ans par rapport à l'association de seulement deux traitements. En général, les patients atteint un cancer de la prostate métastasée survivent moins de 4 ans. Et donc 7 ans après leur diagnostic, la moitié des patients ayant reçu ce traitement était encore en vie contre un/ers des patients traités sans hormonothérapie selon l'étude. Voilà pour ces actualités. Merci d'avoir suivi ce format aujourd'hui. Je vous rappelle qu'il est aussi disponible en version newsletter, donc à l'écrit. Vous la recevez gratuitement directement par mail. Le lien est en description. Je crois que j'ai tout dit. Prenez soin de vous, prenez soin de vos proches et je vous dis à plus tard.