Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingDanièle Obono· 1 juin 2018 3 minAutoproduitFond programmatiqueLogementEnvironnement & énergie

PJL logement : En Marche remet en cause de la loi littoral qui protège nos littoraux (31/05/18)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Promesse
    « nous nous maintenons notre amendement de suppression pour justement se donner le temps de pouvoir aller au fond du débat »
  • 0:00Fait
    « les bienfaits de cette voie là qui sont unanimes qui ont permis y compris je pense à des classes d'aller et de profiter d'un littoral qui n'a pas été détruit »
  • 0:00Fait
    « elle autorise de nouvelles constructions mais uniquement si elle continue l'agglomération le vêlage existantes »
  • 0:00Fait
    « une partie des conséquences des problèmes climatiques des inondations ddd des ouragans etc sont aggravés par l'état du littoral »
  • 0:00Fait
    « l'artificialisation des sols ont entraîné ont précipité les catastrophes naturelles »
  • 0:00Fait
    « les constructions même si ce n'est pas du bétonnage participe à augmenter le prix des loyers le prix des bâtiments »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

nous nous maintenons notre amendement de suppression pour justement se donner le temps de pouvoir aller au fond du débat on est encore en train de discuter un article qui pose plein de questions qui suscite beaucoup de réactions mais dans des conditions encore une fois qui ne permet pas d'aller au bout des questionnements et encore une fois monsieur ministre parlait disait qu'il n'était pas dupe je ne sais pas de quoi il essaie de ne pas être dupe mais les arguments qui sont posées dans la discussion mérite au moins que vous répondiez je rappelle sur la question de la loi littoral que tout le monde en ce sens mais en même temps on a l'impression que les bienfaits de cette voie là qui sont unanimes qui ont permis y compris je pense à des classes d'aller et de profiter d'un littoral qui n'a pas été détruit et qui a permis que se développe un certain nombre d'activités parce que y compris ces espaces sont protégés et ça permet d'autres formes d'activités elle autorise de nouvelles constructions mais uniquement si elle continue l'agglomération le vêlage existantes donc c'est une loi qui ne bannit pas ou n'empêche pas des constructions mais même un certain nombre de deux garde-fous je rappelle aussi que les fameuses dent creuse dont il est question ont un rôle ont un rôle en termes de préservation de la biodiversité puisqu'elle absorbe une partie de la montée des océans l'enjeu de préservation c'est un enjeu écologique on le sait que une partie des conséquences des problèmes climatiques des inondations ddd des ouragans etc sont aggravés par l'état du littoral et par le fait qu' effectivement les espaces n'ont pas été assez protégé et on a eu l'art difficile l'artificialisation des sols ont entraîné ont précipité les catastrophes naturelles il y a un enjeu social également parce que les constructions même si ce n'est pas du bétonnage participe à augmenter le prix des loyers le prix des bâtiments et qu'il ya effectivement il y a à la fois pour les personnes qui y vivent ça augmente le prix des terres ça s'est également avéré donc pour toutes ces raisons il serait à notre sens il serait à notre sens beaucoup plus raisonnables y compris pour aller au fond des difficultés de supprimer c'est pratique ça ne veut pas dire que nous n'en discuterons plus jamais bien entendu que non nous avons encore de longs mois et quelques années dans cet hémicycle nous pouvons y compris continuer ce qui a été déjà fait entamée par nos collègues et faire les choses tranquillement proprement plutôt que de se précipiter y compris dans des conditions qui ne sont à mon sens vraiment pas raisonnable c'est pour ça que nous maintenons cet amendement de suppression et nous pensons qu'il est nécessaire qu'on qu'on réfléchisse sérieusement sur un enjeu de cette peine