Entretien d'actualité n°22 - 08/02/2016

[Musique] bonjour monsieur asselino ces derniers temps on a beaucoup parlé de la réforme de l'orthographe qu'en pensez-vous et bien bonjour à toutes et à tous nous sommes aujourd'hui le 8 février 2016 cette réforme de l'orthographe effectivement elle a beaucoup attiré et attisé les les passions c'est assez habituel en France lorsque l'on touche à la langue ça attise toujours les passions je crois d'ailleurs que c'est une des raisons pour lesquelles cette affaire a été lancée parce qu'en fait la réforme en question est un peu une vieille lune puisqu'elle avait été décidée par l'Académie française en 1990 si on en parle en 2016 c'est-à-dire 26 ans après c'est quand même un peu saugrenu il paraît que c'est parce qu'il va y avoir un ouvrage scolaire qui met en œuvre toutes les indications fixées par l'Académie française moi j'ai un peu l'impression que ce sont des journalistes ou des journaux qui ont voulu faire un maronnier comme on dit qui ont voulu faire quelque chose qui intéresserait la population et puis ça permet en plus de ça pendant qu'on parle de ça on ne parle pas du reste on ne parle pas notamment de choses très graves qui se passent actuellement enfin il se passent d'ailleurs des choses très graves constamment mais en particulier je pense à l'état d'urgence dont la prolongation ad infinitum est un scandale scandale qui a été d'ailleurs pointé par la Amnesy internationale ou également par Jacques tout bon le Défenseur des droits donc pendant que l'on parle de l'orthographe d'une vraie forme qui a été décidée il y a 26 ans et bien l'opinion publique ne s'intéresse pas à ça ou ne s'intéresse pas on y reviendra plus tard peut-être dans cet entretien à ce qui se passe en Europe et en particulier à ce qui s'est passé en en Autriche alors cette réforme qu'est-ce qu'il faut en penser l'Académie française a été créée donc par Richelieu c'est donc au 17e siècle elle a vocation à fixer le bon usage à rédiger le le dictionnaire et a proposer soit des réformes orthographiques soit la création de mot nouveaux elle est dans son rôle lorsqu'elle propose notamment des mots pour franciser des expressions d'origine étrangère l'expérience montre que parfois ça marche bien et que parfois ça marche mal voilà il y a des mots qui ont été inventés de toutes pièces et qui marche bien c'est le cas par exemple du mot ordinateur qui a été inventé par l'Académie française pour remplacer le mot anglo-saxon computer et bien en France tout le monde parle d'ordinateur et je n'entends pas de français parler de computer alors qu'il y a des pays dans notamment dans le bassin méditerranéen on utilise le mot de computer à la sauce locale et puis dans d'autres cas les inventions marchent moins bien par exemple le marketing remplacé par le marché agege ou par la mercatique ça ça ça a beaucoup moins bien marché là il s'agissait d'une réforme de l'orthographe qu'est-ce qu'il faut en penser ben moi je suis perplexe je pense que dans certains cas ça peut se justifier qu'on réforme l'orthographe si par exemple il y a des tournures de style qui ont complètement disparu ou qui sont devenus vraiment très désuettes ou bien si l'évolution é en ce qu'elle est il y a des lettres qui tombent ou des des formules qui qui apparaissent ça me paraît assez normal c'est la preuve qu'une vie que la qu'une langue est vivante là en revanche où c'est très contestable c'est lorsque ces réformes orthographiques se matinent d'idéologie hein ça été par exemple le le le fait d'écrire une auteur avec un e par exemple o où le la ministre pour pour une femme ministre certains à l'époque c'était sous Jos avait avait vu dans dans dans ces termes-là le une insupportable victoire du du du du terme masculin sur le féminin et donc c'était rétablir l'équilibre en fait c'était des gens qui étaient des ignorants puisque quand on dit madame le ministre le ministre ça n'est pas en français le masculin c'est la trace d'un neutre voilà et d'ailleurs moi quand je vois des mères femm il y a beaucoup de femmes Maes qui préfèrent qu'on les appelle madame le Maire plutôt que Madame la Maire bref euh en attendant là la réforme dont il s'agit il y a à boire et à manger le les journaux ont fait des raccourcis saisissant notamment sur l'accent circonflexe si j'ai bien compris on y comprend plus rien en fait parce que semble-t-il que cet accent circonflexe sera supprimé dans certains cas par exemple dans le mot goût avoir du goût parce que c'est vrai que là l'accent circonflexe a priori ne sert à rien je vais revenir sur cette notion d'utilité mais en revanche on maintiendrait l'accent circonflexe là où il faudrait lever des ambiguités voilà pour quand parce que c'est pas la même chose quand on dit je suis sûr de quelque chose c'est d'être assuré donc là on laisserait l'accent circonflexe ou dire je suis sûr je suis sur une chaise et là on ça resterait sans accent circonflexe je suis même pas sûr d'avoir très très bien compris d'ailleurs le le schéma de cette réforme moi ce que je n'aime pas trop là-dedans c'est l'idéologie qui se cache derrière l'idéologie qui se cache derrière qui consiste à faire croire que on va améliorer l'alphabétisme l'alphabétisation en simplifiant ce genre de choses parce que bien sûr qu'il y a des choses qui parfois sont un peu illogiques mais l'illogisme fait partie de la vie et puis on touche à des à des symboles on touche à des identités on touche à des choses comme ça l'expérience a montré que ce sont souvent des régimes totalitaires d'ailleurs qui ont voulu au forcep se simplifier simplifier l'écriture par exemple c'est sous la Chine de Mao qu'il a été un jour our décidé de simplifier un certain nombre de caractères de l'écriture chinoise ce de telle sorte que désormais vous avez l'écriture chinoise telle qu'elle est utilisée en Chine continentale n'est pas exactement la même que l'écriture chinoise rester fidèle à la tradition tel qu'elle est utilisé à Taïwan ou tel qu'elle est utilisé au au Japon pendant que je parle d'ailleurs de la Chine et de Taïwan et du Japon je voudrais insister sur quelque chose qui doit prêter à réflexion et que les les les mes auditeurs euh devrait à quoi il devrait il devrait songer il y a euh dans la langue française dans notre alphabet il y a euh 26 lettres euh il y a des signes diacritiques comme on dit c'est-à-dire des accents il y a même d'ailleurs des signes en langue française par exemple le le le la sédiie sous le c j'y suis assez attaché comp tenu de mon prénom la cdie sous le c qui n'existe que dans la langue française ou à peu près euh il y a d'autres langues où il y a le haut barré comme dans les langues scandinaves euh ce genre de choses bien mais globalement on peut dire que pour écrire une lettre il faut connaître deux à trois tracés séquentiels comme on dit c'est-à-dire pour écrire un a dans un premier un premier trait un deuxième trait un troème trait quand c'est écrit en en minuscule et quand c'est écrit en majuscule il faut à peu près trois traits également mais il faut les écrire dans l'ordre le le a vous ne l'écrivez pas en commençant par la fin vous le commencez par le début c'est ce qu'on apprend quand on est tout petit donc il y a une moyenne de trois tracés séquentiels 26 lettre de l'alphabet vous saupoudrez ça avec les accents ça veut dire que pour apprendre à écrire en français il faut connaître à peu près 3 x 26 plus les accents et tout disons 80 90 tracé séquentiel pour apprendre à écrire en minuscule si on y ajoute les majuscules ça va faire allez disons 180 tracés séquentiels mais maintenant pour les Chinois c'est tout à fait autre chose puisque la langue chinoise se compose de caractères qui sont des idéogrammes et qui doivent être écrits dans un sens très particulier vous ne pouvaz pas commencer un idéogramme n'importe comment je le dis avec une certaine expérience puisque moi-même quand j'avais 24 ans j'ai vécu pendant un an et demi au Japon le Japon la langue japonaise l'écriture japonaise a emprunté au chinois tous les caractères chinois et il a ajouté des syabè spécifiquement japonais qui sont les hiragana et qui transcrivent les mots de la syntaxe japonaise et les katakana qui transcrivent les mots d'origine étrangère et bien en moyenne pour écrire un car chinois il faut connaître en moyenne il y a certains caractères qui font un ou deux traits mais il y en a d'autres qui font 25 tracés séquentiels en gros il faut en connaître à peu près 12 tracés séquentiels par caractère et pour lire un journal en Chine paraît-il que la réglementation fixe que à un maximum de 1850 caractères le nombre de caractères utilisés par les journaux en moyenne ça veut donc dire que en moyenne on peut lire un journal chinois quand on connaît 1850 caractères alors faites un tout petit calcul très simple 1850 caractères multipliés par 12 tracés séquentiels ça fait en gros quelqu chose comme 20000 tracés séquentiels à connaître alors pourquoi je vous dis ça ben parce que la langue chinoise l'écriture chinoise et les ramifications puisque à Taïwan au Japon on utilise la même écriture on utilise un petit peu quelques caractère en coréen mais l'écriture chinoise est donc l'écriture la plus complexe du monde et il faut connaître à peu près 20000 tracés séquentiels pour apprendre à parler le à écrire le chinois alors qu'en français il faut en connaître aller disons 200 c'est-à-dire 1 % or il se trouve qu'actuellement sortte du système scolaire en Chine ou au Japon des dizaines de millions d'étudiants ou de lycéens ou de collégiens chaque année et que le taux d'alphabétisation alors en Chine il peut-être encore un peu plus bas que qu'au Japon mais en Chine il doit être aux alentours de 95 % au Japon il doit flirter avec les 99 % de taux d'alphabétisation moi je me rappelle avoir vu des statistiques qui montrent que en France au sortir du collège on a jusqu'à 40 % des élèves qui ont des difficultés à lire et à écrire en français alors même que le nombre de tracé séquentiel est 1 % de celui né nire pour écrire le chinois voilà c'est ainsi quand on replace en perspective et dans une perspective planétaire et mondiale en prenant en compte les autres civilisations j'aime beaucoup à le faire c'est d'ailleurs une des particularités de notre mouvement c'est de regarder non pas de limiter notre périmètre d'observation ni à la France ni à la fameuse Union européenne mais de regarder le monde d'aujourd'hui le monde tel qu'il est et bien nous avons un problème le problème c'est que il n'est pas normal qu'on considère que apprendre 26 lettres ce soit déjà trop compliqué voilà il n'est pas normal que on considère qu'il faille simplifier et simplifier encore pour favoriser l'alphabétisation parce que l'expérience montre ce que l'on regarde sur le reste du monde montre que c'est faux je ne suis pas là pour ventter les charmes de l'écriture chinoise elle a des inconvénients l'extrême longueur pour apprendre à écrire le chinois il faut compter un peu près commencer à 3 4 ans terminer vers 14 15 ans d'ailleurs on n' jamais terminé les lettrés continuent jusqu'à un âge très avancé à apprendre des nouveaux caractères en gros il faut une dizaine d'années pour apprendre à écrire la langue chinoise donc ça c'est quand même un véritable handicap mais c'est une écriture qui a aussi des avantages elle favorise par exemple la mémoire elle favorise de façon considérable le sens de la précision et du détail qui manque souvent à nos langues c'est la raison pour laquelle personnellement je trouve que le fait d'avoir un accent circonflexe sur le goût sur le ou du mot goût outre que ça correspond à une tradition ancienne et bien c'est un souci de la précision qu'il est important d'inculquer aux jeunes génération me semble-t-il en attendant je ne suis pas sûr que ce genre d'information soit par ailleurs très opportune dans le cadre de la France d'aujourd'hui ce qui taraude dans ce moment les Français ce qui les inquiète ce qui les angoisse c'est qu'ils ont le sentiment de ne plus se reconnaître dans leur propre pays dans ces conditions je considère que lancer ce genre de réforme s'apparente un peu à une provocation ou comme le disent les Chinois avec une expression que j'aime bien faire de l'irrigation en période de cru on navait pas besoin en plus de ça de donner aux Français le sentiment qu'on commence à démolir la langue française avez-vous regardé l'intervention de Marine Le Pen sur TF1 oui j'ai regardé l'intervention de Madame Le Pen sur TF1 20h lundi je constate qu'elle avait dit qu'elle allait être être à la diète médiatique elle commence par un tf12ur j'aimerais avoir ce genre de diète puisque je rappelle que moi je ne suis jamais passé sur TF1 même pas à TF1 3h du matin bon euh donc donc Madame Le Pen est passée sur TF1 alors je je dois avouer que je dois avouer que je lui je lui suis quand même assez reconnaissant parce qu'il faut reconnaître que elle nous a appris quelque chose qui est quand même tout à fait tout à fait significatif et important elle a reconnu devant des millions de téléspectateurs elle a insisté même sur le fait qu'elle n'avait jamais proposé de sortir de l'Union européenne et de ni de l'euro le journaliste d'ailleurs un peu hberlué a reposé la question et a tester de sa bonne foi en d'autres termes Madame Le Pen finalement vient de d'avaliser ce que l'uppr dit depuis maintenant des années à savoir que le Front national n'a jamais proposé de sortir de l'Union européenne ni de l'euro si vous êtes candidate et donc par hypothèse c'est une hypothèse élue et présidente de la République que feriez-vous concernant l'euro jusqu'à il y a peu vous disiez le préambule à tout action efficace c'est de sortir immédiatement la France de l'euro vous avez changé d'avis en disant que vous feriez vous organiseriez un référendum au bout de quelques mois où en êtes-vous allons-nous si vous êtes président de la République sortir inpetto de l'euro il n'a jamais été question de cela Monsieur jamais il y a jamais il n a il y a plus de 4 ans et c'était dans mon projet présidentiel d'ailleurs que j'ai indiqué de la manière plus clair qu'il soit que j'entrerai en négociation avec l'Union européenne voilà c'est aussi simple que ça elle l'a dit euh voilà c'est donc du coup ben on va terminer notre notre jeu concours vous savez que j'avais proposé un un jeu concours qui consistait à envoyer une caisse de six bouteilles de champagne à quiconque trouverait une une profession de foi de Madame Le Pen une déclaration écrite qui proposait la sortie de l'Union européenne et de l'euro Madame Le Pen nous a nous a expliqué que ça n'était pas le cas alors par ailleurs elle a s'est livré un numéro que j'ai trouvé assez assez marrant enfin on voit bien qu'il y avait derrière des conseillers en communication qui lui avaient tout tout soufflé elle s'est livré un numéro de de de d'un d'une série de mensonges les uns après les autres sous-couvert de dire la vérité ça c'était quand même assez extraordinaire c'est qu'elle s'est présenté comme étant la candidate de la vérité la courageuse celle qui osait dire les choses et cetera et cetera qu'est-ce qu'elle a proposé au définitif elle a proposé tout simplement une autre Europe elle a proposé de renégocier les traités elle s'est d'ailleurs prévalu de l'exemple britannique ce qui est quand même assez assez fort de café puisque au cas où elle ne le saurait pas le Royaume-Uni n'est ni dans l'espace Cheng ni dans l'euro et par ailleurs les Britanniques ne veulent à aucun prix sortir de l'OTAN que j'entrerai en négociation avec l'Union européenne tiens c'est exactement ce qui'est en train de faire la Grande-Bretagne hein je vous signale qui d'ailleurs organise un référendum pour ou contre la sortie de l'Union européenne donc l'idée c'est la négociation la négociation sur quatre sujets essentiels la souveraineté économique dont la souveraineté bancaire la souveraineté territoriale c'est Schengen c'est la souveraineté législative est-ce que les lois voté par les Français parce qu'ils le veulent sont supérieurs en autorité aux directives européennes et et enfin la euh souveraineté monétaire donc en réalité elle s'est prévalue de des renégociations britannique mais qui se déroule dans un cadre tout à fait différent de ce qui'est le cadre français monsieur Cameron n'a pas demandé de réforme de l'euro de la gestion de l'euro puisqu'il ne fait pas partie le Royaume-Uni ne fait pas par partie de de l'euro il n'a pas non plus demandé extraordinairement de réforme de Schengen puisque le Royaume-Uni ne fait pas partie de Schengen il a simplement demandé des réforme sur la libre circulation au sein des pays de l'Union européenne je signale d'ailleurs à Madame Le Pen qui ne le sait pas forcément c'est que les maigres réformes de l'Union européenne que Monsieur Cameron a obtenu sont en fait assez limitées elles sont même assez ridicules de telle sorte d'ailleurs que l'opposition britannique ne cesse d'enfler à la part participation de l'union de du Royaume-Uni à l'Union européenne un dernier sondage a montré que les partisans de la sortie de l'Union européenne ont encore grimpé et pour s'en tenir aux seules personnes qui ont exprimé un avis encore environ une vingtaine de pourcent de de Britanniques qui n'ont pas formulé d'avis lors du dernier sondage mais pour s'en tenir à ceux qui ont formulé un avis les partisans du brexit comme on dit c'est-àdire de la sortie de la Grande-Bretagne serait désormais 56 %.

mais ce que Madame Le Pen a fait c'est un enfumage extra extraordinaire puisque elle a dit renégocier mais renégocier quoi donc qu'est-ce qu'elle veut renégocier Madame Le Pen si ce n'est bon que un meilleur contrôle aux frontières si ce n'est que je ne sais pas d'ailleurs personne ne le sait elle a dit courage voilà je suis courageux je dis la vérité les autres proposent des choses qui ne sont pas applicables mais qu'est-ce qu'elle propose elle je rappelle que toute réforme des traités européens doit être avalisé à l'unanimité voilà c'est-à-dire qu'elle aura toujours le refus par exemple elle a parlé à un moment des banques voilà qui elle voulait s'attaquer aux banques mais il est bien évident que jamais le Royaume-Uni s'il reste dans l'Union européenne mais en tout cas les Pays-Bas le Luxembourg ou l'Allemagne n'accepteront une réforme des banques qui irait dans le sens de ce que souhaite madame Madame Le Pen donc en réalité elle propose une fausse sortie alors j'ai entendu sur Radio Courtoisie un débat où il y avait plusieurs personnes avec Monsieur de Lesquin monsieur le Galou et cetera et tout ce monde disait que finalement c'était beaucoup plus intelligent en gros que que que nous que l'UP puisqueen fait c'est avancer masqué c'est parce qu'en fait on va y arriver parce qu'il ça fait trop peur aux gens de dire qu'on va sortir de l'eau donc on va sortir mais sans leur dire et cetera tout ça c'est vraiment prendre les gens pour des imbéciles de pour deux choses la PR première c'est qu'un parti politique ça ne consiste pas à être nécessairement de la vie dominant pourquoi parce que la vie dominant il est actuellement formaté par les grands médias une des grandes différences par exemple une des nombreuses différences entre l'UP et le Front national c'est que l'UP contre V et Maré explique aux Français pourquoi il est si important de sortir de l'euro on leur explique que il ne faut pas qu'ils aient peur que les peurs qu'ils on qu'ils éprouvent ce sont tous les grands médias du système qui les leur mettent dans la tête mais donc on leur explique et on les prend comme pour des gens intelligents on leur donne le maximum d'information sur le sujet alors que le Front national finalement bah ma fois Ben se content de dire bah oui ben la majorité des Français a peur de l'euro donc va rester dans l'euro j'ai d'ailleurs vu que mademoiselle Marion maréchal Le Pen dans le journal Le Point il y a quelques jours a dit que la sortie de l'eurau n'était plus du tout d'actualité et c'éit porté au Caland voilà elle s'est d'ailleurs si j'ai bien compris fâché avec avec Monsieur monsieur Philippo ou autres voilà donc ça veut dire que sur ce sujet aussi capital qui est celui de la souveraineté monétaire comme l'a dit Madame Le Pen d'ailleurs elle l'avait oublié il a fallu qu'elle lise le papier qu'elle avait sous le nez sur ce sujet aussi capital que la souveraineté monétaire Madame Le Pen a dit on va reprendre notre souverereainité monétaire mais ça c'est ce qu'elle a dit mais n'a pas dit comment elle allait le faire puisque qu'au contraire elle n'entend pas sortir de l'euro ni sortir de l'Union européenne elle a tout simplement proposé une autre Europe j'allais dire comme tout le monde en quoi d'ailleurs ça prouve qu'elle est une grande incompétence comme d'ailleurs les gens qui sont autour d'elle on voit d'ailleurs qu'elle vient d'avoir recours un nouveau venu un monsieur paraît-il qui vient de chez l'Oréal où il était à la direction du marketing alors on l'a vu là sur TF1 il a parlé marketing ou marchéage mercatique comme je disais tout à l'heure et il a parlé marketing il a dit que voilà il fallait maintenant que Madame Le Pen soit vendue comme un produit marine est en quelque sorte en train de faire une étude de marché et à cette étude de marché il faudra apporter des bonnes solutions de manière à ce que nous ayons le produit parfaitement adapté aux attentes du consommateur alors de fait effectivement c'est ce qui s'est passé vous avez vu son discours elle avait bien appris donc il en a eu pour tout le monde elle a dit le mot écologie elle a prononcé le mot écologie elle a rien dit d'autre mais c'est très facile de faire ça moi aussi je pourrais dire voilà l'UP ce souci de l'écologie des retraites et puis également du bien-être et puis évidemment il faut absolument améliorer l'éducation et puis n'oublions pas également les personnes âgées et les handicapées voilà ça c'est typiquement ce que font les techniques de marketing donc tout le monde entend et puis dit ah benah ça est il a pensé à moi mais ça c'est exactement ce que nous nous ne voulons pas faire parce que ça ça ça prendre çappelle prendre des gens pour des imbéciles nous nous prenons les Français qui n'en peuvent plus d'être manipulés nous on les prend pour des gens sérieux des gens qui peuvent comprendre voilà moi je ne suis pas là pour vous manipuler et pour lancer un mot comme ça comme on lance un os à à ronger je suis là pour vous expliquer que Madame Le Pen a menti effrontément elle a recours à un homme de marketing je me demande d'ailleurs ce que monsur Jean-Lin je ne sais pas comment et qui vient de L'Oréal comme maintenant secrétaire général je suppose que ça ne doit pas faire trop plaisir aux personnes qui étaient en place j'aimerais savoir ce que Monsieur Philippo pense de l'arrivée comme comme de ce de ce monsieur marketing de l'uréal tout ça n'est pas sérieux la seule vraie chose qu'il faut garder à l'esprit c'est que Madame Le Pen a confirmé qu'il était hors de question de sortir de l'Union européenne et de l'euro mais simplement de le réformer donc bref d'y rester voilà elle a donc confirmé les analyses de lupère et puis accessoirement en disant en laissant entendre qu'elle allait réformer l'euro elle ne savait pas de quoi elle parlait elle ne sait d'ailleurs pas de quoi elle parle ni elle ni son entourage parce qu'en fait la situation l'euro est de nouveau secrètement en train de s'aggraver et en quoi la situation s'aggrave-t-elle ahah et bien la situation s'aggrave personne n'en parle mais nous venons de mettre en ligne un article de Vincent Brousseau notre responsable des questions monétaires et de l'euro qui comme vous le savez a passé de nombreuses années à la Banque centrale européenne à Francfort et en particulier à la fin de son activité à la BCE dans le sein des seins de la du de la du service de la politique monétaire alors la situation de la de l'euro est saggrave pourquoi et bien je renvoie les gens qui m'écoutent à la conférence que j'ai faite qui est en ligne qui s'appelle la tragédie de l'euro où je leur explique le drame que constitue le système target ah oui c'est évidemment un petit peu compliqué ça c'est vrai que c'est un tout petit peu plus compliqué que de faire du Le Pen ou de faire du Sarkozi ou du jupet ou je sais pas quoi ah oui paraît-il que Monsieur jupet Nouel nouveau truc de campagne il a décidé de se mettre des chemises à carreaux des chemiset par dire que ça fait jeun bon ben nous on en est pas là nous on on est en train d'expliquer aux Français que ce qui se passe vraiment avec l'euro c'est autre chose donc je vous renvoie à la conférence que j'avais faite j'avais montré que il y a en gros la zone euro et comme une espèce de malade qui souffrirait d'une maladie incurable c'est-à-dire que le sang qui trait toujours en permanence se retirerait des extrémités des membres pour envahir la tête de telle sorte que ce ce ce ce malade mourrait de congestion avec tout le sang aant reflué à la tête et au risque d'avoir une hémorragie cérébrale et des membres glacés et ben c'est toujours vrai ça se mesure par le système que l'on appelle target c'est-à-dire qui mesure les évolution les soldes des balances des paiements entre les pays de la zone euro en gros il faut savoir que l'argent qui est qui circule dans les pays du Sud vient se replacer de façon considérable vers les pays du Nord et tout spécialement en Allemagne au Luxembourg aux Pays-Bas et en Finlande et pourquoi ça pour deux raisons d'abord à cause des grands excédents commerciaux allemands par rapport y compris par rapport à ses partenaires au sein de l'Union européenne ça se traduit donc par un afflux d'argent de ces pays du Sud la deuxième raison c'est parce que il y a toujours des spéculateurs ou toujours des grandes fortunes que ce soit des particuliers ou des grandes entreprises qui savent qu'en cas d'explosion de l'euro il vaut beaucoup mieux avoir placé son argent en Allemagne que de les avoir en à Madrid enfin en Espagne en Italie ou en Grèce pourquoi mais parce que si l'euro explose l'argent qui sera détenu dans une banque en Allemagne deviendra hipso facto sera converti ou même plutôt hipsouré sera converti en une en deutchmk dans le nouveau deutschmk alors que si vous avez cet argent en Grèce ou en Espagne ça deviendra des draages ou ça deviendra des paysétat alors pourquoi est-ce que j'insiste sur ces évolutions c'est parce que j'avais montré dans la conférence que je citais que on avait assisté à partir disons d'environ 2009 2010 euh a au début d'une divergence extraordinaire avec donc un afflux d'argent des pays du Sud vers les pays du Nord ce qui s'est passé depuis maintenant un an ou deux avec notamment le règlement de la crise chipriote le règlement de la crise grecque puis toutes les mesures qui ont été prises des mesures colossales qui ont été prises d'un d'une importance financière très très grande et qui ont été prises pour par la Banque centrale européenne pour pour essayer de casser cette fatalité notamment en faisant du du quantitative easing en en prêtant en prêtant de de l'argent en veux-tu en voilà au pays du Sud et bien et bien ceci avait permis de casser un petit peu l'évolution que je citais et donc les deux branches du système target avaient eu tendance légèrement à se rapprocher en gros ça voulait dire que le solde positif des pays du Nord des qu que j'ai cité commençait à diminuer un petit peu par rapport au pays du Sud et bien ce que l'on vient de voir et ce que nous a montrer l'article de Vincent Brousseau c'est que désormais depuis maintenant quelques 2 3 mois c'est reparti dans l'autre sens c'est-à-dire que désormais on se rend compte que l'évolution divergente continue à s'aggraver et que l'affaire grecque l'affaire chipriote le règlement de toutes ces opérations qui a donné un temps le sentiment d'avoir réglé la question n'a rien réglé du tout et que imperturbablement inexoraable la divergence entre les pays du Nord et les pays du Sud s'aggrav c'est dû fondamentalement au fait que ce ne sont pas les mêmes peuples et c'est dû fondamentalement au fait qu'il n'y a ni le même tissu industriel ni les mêmes évolutions de compétitivité entre le Nord et le Sud alors qu'est-ce qu'il faut en tirer comme conclusion ben la conclusion elle est personne n'en parle sauf l'UP l'uppr a montré que il y a maintenant dans les cartons dans les projets des projets complètement liberticide pas pour nos libertés de démocratie c'est-à-dire le vol de notre démocratie budgétaire c'est-à-dire que désormais le budget serait fixé c'est en tout cas la proposition d'un européiste grandtin qui s'appelle monsieur deff presque une tête une tête d'œf c'est Monsieur deff qui est un Britannique et qui nous a gratifié d'un projet qui consistait en fait à prendre la souveraineté monétaire la souveraineté budgétaire par par excusez-moi de l'ensemble des pays de la zone euro et puis on apprenait aujourd'hui même l'échelle les l'étage numéro 2 c'est que on voit que Monsieur Weinman d'un côté monsieur Villeroi de Galot de l'autre c'estdire le président de la Bundesbank allemande et le président de la Banque de France en France viennent de lancer un un une espèce de de de comment dirais-je de de ballon d'essaiis où il propose la création rien moins que d'une banque centrale francoallemande ou une banque centrale de l'Union européenne c'est encore une fois un hommage d'ailleurs à la sagacité et la pertinence des analyses de l'UPA puisque nous sommes le seul mouvement politique à avoir fait remarquer qu'il n'y avait pas de Banque centrale européenne la BCE plus exactement il y avait une banque centrale européenne mais ça n'était pas une banque centrale unique et nous av on dit et j'ai répété depuis des années qu'il y avait eu le maintien de la Banque de France et le maintien de la Bundesbank alors il faut bien comprendre et je sais que c'est un peu technique mais il faut bien comprendre que les évolutions actuellement en cours montrent premièrement que l'euro décidément n'est pas viable deuxièmement que les élites européistes ne veulent pas l'admettre troisièmement que comme ils ne veulent pas l'admettre ils poussent ils vont for ils veulent forcer le destin en supprimant éventuellement à terme la Banque de France la banque la Bundesbank en supprimant à terme notre démocratie avec ce qui est la base même de la démocratie c'est-à-dire le vote du budget nous avons des élites qui sont en train de perdre la tête et qui sont en train de foncer dans le mur quelle est l'actualité européenne ben l'actualité européenne elle est elle est elle est profuse il y a beaucoup de choses comme d'habitude je citerai trois trois trois sujets peut-être premièrement le sujet autrichien j'ai publié sur la page facebook j'y renvoie les lecteurs j'ai publié sur la page Facebook un lien qui mène vers une vidéo qui a été réalisé par une un site Internet et qui est proche de ce mouvement d'opinion qui s'est développé en Autriche et qui est réclam on peut parler à l'imparfait maintenant un référendum pour la sortie de l'Autriche de Union européenne c'était une initiative citoyenne dégagée de tout parti politique d'ailleurs et qui avait été lancée à l'Autrichienne par le bouche à oreill et puis par sur les marchés les gens faisaient signer une pétition euh parce que en outriche si on dépasse je crois 200000 citoyens et bien une pétition qui dépasse 200000 signatures les signatures est devant être dement enregistré dans la mairie de l'endroit où l'on habite pour éviter les la triche et bien si une pétition reçoit 200000 signatures il y a obligation au Parlement de Vienne d'examiner le projet de référendum alors ça distingue ça l'Autriche de la Suisse puisqueen Suisse euh lorsque une pétition dépasse un certain seuil que je crois est inférieur qui est je crois de 100000 citoyens à ce moment-là le déclenchement du référendum est obligatoire en Autriche le seuil est un peu au-dessus et le déclenchement n'est pas obligatoire le déclenchement est sujet et soumis à l'approbation du du Parlement en France c'est encore pire puisque'en France il il y a rien du tout bon en gros donc mais évidemment en Autriche et bien se soumet le référendum à l'approbation du du des grands partis politiques qui et de leur députés alors j'ai j'ai j'ai signalé ça à nos à nos adhérentss nos sympathisants parce que cette pétition avait obtenu plus de 264000 je crois signature c'estàd très largement supérieure à ce qui était nécessaire pour pour obtenir qu'un référendum soit organisé en Autriche sur la sortie de l'Union européenne un mouvement citoyen qui présente beaucoup d'analogie avec l'uppr puisque d'ailleurs les analyses qu'ils font vont tout à fait dans le même sens que les nôtres ils dénoncent la fin de la démocratie la fin de la souveraineté la mainmise complète des États-Unis d'Amérique sur le processus de construction européenne don je signale à Monsieur Rudy restad et à Mademoiselle Guyet de nous faire donc un un topo pour se scandaliser du complot des 260000 citoyens Autrichiens euh et donc nous avions ici un mouvement un mouvement citoyen ça faisait quand même plus de 4,1 % de la population des électeurs autrichiens qui s'était qui s'était manifesté al alors ce que l'on a vu et bien c'est que tout simplement les les députés ontt rejeté les députés de l'équivalent local des républicains et du PS he la droite et la gauche européiste et qui sont évidemment là comme ailleurs majoritaires et bien il ils ont rejeté ils ont rejeté le la la le référendum le le voilà ils ont dit que non voilà il y a eu à peu près aucune explication et ce qui est assez extraordinaire c'est quand on voit cette vidéo de voir à quel point les les parlementaires n'ont même pas fait semblant de s'intéresser ils étaient là il piis anotaient sur leur téléphone portable ils envoyaient un des petits SMS à leur petit ami voilà ils bavardaient ils partait à la cafétéria pour aller prendre un caféà pendant que ce était non à peu près pas débattu cette cette situation alors c'est intéressant de voir parce que ça prouve ça prouve plusieurs choses mais ça prouve d'une part B que la la la construction européenne c'est bien c'est bien une prison des peuples euh voilà une procédure totalement démocratique qui a été complètement cassé avorté par par le processus parlementaire deuxièmement ce qui est intéressant c'est que lorsque vous verrez cette vidéo on y apprend et bien que les partisans de l'initiative citoyenne ont eu les plus grandes difficultés du monde à faire connaître leur leur pétition il n'en a jamais été question dans aucun des grands médias s'il en avait été question près des grands médias ça n'est pas 260000 Autrichiens qu'aurit signé il y aurait peut-être eu 2 milli 600000 autrichiens qui auraient signé mais malheureusement c'est comme l'UP beaucoup d'Autrichiens n'étaient pas au courant voilà ça prouve d'ailleurs au passage que nous avons parfois un certain nombre de d'aimables critiques qui nous qui nous disent que finalement l'uppr se plaindrait des médias mais que nous n'aurions à en prendre qu'à nous parce que nous ne sauons pas nous débrouiller et c'est ça qu'on serait pas bon ben non l'expérience que nous avons en Grèce du mouvement qui s'appelle épam qui propose la sortie de l'Union européenne et de l'euro qui est blacklisté de tous les médias grecs dans les médias grecs qui en revanche promeuvent constamment les néonazis de hedoré pour faire croire au peuple grec que sortir de l'euro ça serait être néonazi nous avons l'exemple d'un are d'un are parti app partenaire dans le cadre de la charte d'Athène que nous avons signé c'est l'ipu en Finlande c'est pareil l'ipu en Finlande il n'est jamais question de dans les grands médias et puis maintenant on voit cette initiative citoyenne en Autriche c'est même pas un parti politique elle a été totalement blacklisté ça prouve donc bien que d'à travers toute l'Europe continentale Royaume-Uni excepté et puis certains pays scandinav excepté à travers toute l'Europe continentale c'est une chape de plomb qui est tombé sur le continent européen qui s'est transformé en prison des peuples ça veut dire qu'à travers toute l'Europe continentale les grands médias à travers tous les pays et les grands partis politiques font le silence et l'omerta sur ce qui est en fait la clé la solution de nos problèmes à tous c'est de sortir de cette prison des peuples de façon calme discipliné juridiquement impeccable par l'article 50 du traité de l'Union européenne donc ça c'était l'Autriche alors euh maintenant pour rester dans l'Union européenne un une information importante que nous avons révélé grâce à un très bon article de Nathalie eMAR qui est une ancienne avocate qui est qui a donné des cours dans des facultés de de droit et qui est membre de l'uppr qui a d'ailleurs été candidate de l'uppr aux élections départementales et aux élections régionales en 2014 et et en 2015 natthalie a fait un très bon article que nous avons publié elle est allé regarder le journal officiel pour euh une loi qui a été donc publié la loi du 16 décembre 2015 vous voyez que c'est donc très récent et qui donc a avalisé dans le droit interne français dans notre projet de loi de finances et qui a avalisé les décisions qui ont été prises pour les 7 années 2014-220 en matière budgétaire au sein de l'Union européenne alors je vais pas ici redire ce qu' a dit cet article je vous y renvoie mais sachez en un mot commen Sant que les pays qui sont contributeurs net c'est-à-dire qui donnent plus d'argent à l'Union européenne qu'il nen reçoivent dont fait partie la France et bien la plupart de ces pays ont fini par protester et obtenir de guerlass on ils ont fini par obtenir des chèqus pour compenser une partie de ce qu'il versent en trop par rapport à ce qu'ils reçoivent l'initiateur de tout ça ça va été madame Margaret Sacher en 1984 qui a disait vous savez elle tapait comme ça avec son sac à main sur les tables des conseils européens c'était resté célèbre elle elle elle elle s'était rendu odieuse à tout le monde et notamment à François miteran mais enfin à force de dire i want my money back c'est-à-dire je veux mon argent en retour elle avait fini par obtenir gain de cause avec ce que l'on a appelé mon le chèque britannique c'est-à-dire que tous les ans bien l'Union européenne la Commission européenne verse au Royaume-Uni un chèque un chèque entre guillemets enfin c'est des lignes des lignes électroniques de plusieurs milliards d'euros pour diminuer la la la contribution nette du du Royaume-Uni alors le grand mérite de de l'article de de Nathalie c'est de montrer que d'une part il y a pas que les Britanniques ils ont été suivis ensuite par les Allemands et puis ensuite les Suédois et puis ensuite les les Danois et cetera donc de telle sorte que bientôt il y aura plus que les Français qui ne demandent rien ça c'est la première chose parmi les pays contributeurs nets les Néerlandais aussi j'ai oublié de dire ils ont aussi leur chèque donc il y a un chèque allemand un chèque néerlandais un chèque suédois un chèque danois mais le plus beau de l'histoire c'est que le pays qui paye ces chèqus pas en entier mais pour une grande partie ben c'est nous ce sont ces cochons de français on paye 27 % du chèque britannique 22 % du chèque allemand je crois et cetera et CEA le plus fort de l'histoire c'est qu'on est quand même le deuxème contributeur net et que en terme de comparaison des richesses nous sommes moins riches la France est moins riche collectivement que le Royaume-Uni ou que l'Allemagne donc le plus beau de toute cette affaire c'est que nous avons des dirigeants qui n'ont même pas demandé au moment des négociations que la France bénéficie aussi d'un chèque ou en tout cas paye moins ne paye pas les chèc pour les grands les pays les plus riches et ce sont les mêmes qui jouent ainsi avec les milliards d'euros du peuple français qui sont jetés par la fenêtre nous avons des dirigeants qui acceptent délibérer que chaque année la France verse plus de 9 milliards d'euros de plus que ce qu'elle reçoit ce sont les mêmes je l'ai souvent expliquer nous en avons encore une fois la preuve ce sont les mêmes qui ferment les uns après les autres les petits services publics une école parci un service hospitalier par là une caserne de gendarmerie ici une caserne de pompiers là à travers toute la France et qui laisse se dégrader par ailleurs notre patrimoine notamment le patrimoine routi le patrimoine ferroviaire et le patrimoine fluvial par défaut d'entretien sans parler des monuments historiques voilà la situation c'est un véritable scandale une trahison des gouvernements français de l'argent même du peuple français et puis pour terminer ce ce panorama sur sur les questions européennes je voudrais insister sur encore encore deux choses et qui concerne les relations entre l'Europe et et la Russie il y a une déclaration qui est quand même assez extraordinaire mais vraiment c'est après à écrire avec des lettres de feu c'est une déclaration trois étoiles dans le Michelin vaut le voyage c'est une déclaration de Monsieur McCain l'ancien candidat malheureux à la Maison Blanche contre Obama monsieur mcain s'est exprimé il y a quelques jours au sujet des des mesures de de de sanction prises par l'Union européenne contre la Russie vous avez vu que le faisant fonction de président de la République française et puis les gens qui sont autour de lui ont commencé à un petit peu montrer qu'ils étaient quand même pas très content de ces sanctions contre la Russie qui sont en train de se retourner de façon dramatique contre nous contre les Européens en général et contre la France et les industries françaises en particulier mais le truc extraordinaire c'est que Monsieur McCain a dit tel quel que c'était les que c'était aux États-Unis de décider quand l'Union européenne lèverait ou non ses sanctions c'était en réponse aux déclarations je crois que Monsieur Macron s'est rendu en Russie il s'est déclaré favorable à la levée des sanctions et ce mais monsieur McCain qui n'est qu'un sénateur américain parmi euh par parmi euh 100 autres euh mais monsieur McCain ben avec il faut reconnaître avec un certain une certaine franchise he il a reconnu comme ça tout simplement maisainten non ce sont les États-Unis qui décideront la levée ou non des sanctions de l'Union européenne contre la Russie et comme seule explication il a dit oui c'est ça c'est ce qu'on appelle le leadership américain voilà cette information elle a le mérite de de de la clarté du cynisme le plus absolu je l'envoie avec un petit cadeau également une petite faveur je l'envoie à Monsieur Rudy read et à Madame Guyer ainsi qu'allé à Salamé tous ces gens qui me traitent de conspirationnistes et de complotistes nous avons encore une fois la 1nième preuve qu'en réalité les États-Unis sont sont derrière puis y en a une haine plus 1è preuve la haine plus 1è preuve c'est le vote qu'il y a eu au Parlement européen il y a quelques jours pour s'indigner protester contre la situation des droits de l'homme en Crimée c'était au sujet de l'Ukraine je crois benoitement que peut-être il allent dire un mot sur ce qui se passe en Ukraine qui d'ailleurs a fait l'objet d'un d'un d'une émission de télévision d'un d'un reportage de monsieur morira qui a été diffusé sur Canal Plus qui a fait un peu sensation puisque pour la première fois sur une télévision française c'était pas la plus grande c'était Canal Plus pour la première fois sur une télévision française on avait quand même un semblant enfin quelque chose qui se rapprochait un peu plus de la réalité que ce que l'on nous avait servi auparavant d'un seul coup les Français pouvaient découvrir sur une grande chaîne de télévision et bien que en Ukraine le gouvernement ukrainien issu de la Révolution de Maïane en fait avait été largement poussé sur les fonds baptismau par par par les Américains dans ce reportage il y avait d'ailleurs un petit passage que j'ai goûté en connaisseur c'est que Monsieur Morera filmait une réunion qui se tenait à kiief où l'on voyait à un moment il y avait un plan de coupe on voyait Monsieur Dominique stroscan avec Bernard Henry dvis et dans un autre moment on voyait à la tribune le général américain petreus qui dont on le précisait don en voie off qui c'était un ancien directeur de la CIA ce qui est tout à fait exact mais il y a eu un plan de coupe qui a juste suivi que j'ai goûté donc avec un plaisir de gourmet puisque l'on y voyait le général péreus se lever de la de la de la de la tribune et rencont et quelqu'un que le monsieur morira n'a pas nommé devant le public de Canal Plus mais que vous tout le monde peut reconnaître puisqu'il s'agit tout simplement de José Manuel Baroso l'ancien président de la Commission européenne et qui était là et on voit monsieur périus de directeur de la CIA qui tombe quasiment dans les bras de José Manuel Baroso lequel lui met la papate sur lesépaule ils se connaissent enfin bref en bref on a eu ça a duré dur 2 3 secondes mais vraiment je je je je conseille je conseille à ceux qui ont l'esprit vif et qui ont l'œil de lynx de regarder parce que ce bref passage en dit plus long que des centaines de de de lignes hein comme disait Napoléon un dessin vaut mieux qu'un long discours vous verrez dans ce regard dans cette connivance entre l'ancien président de la Commission européenne joséem manuel Baroso et le général preus le directeur de la CA ben la confirmation de ce que je disais dans ma conférence sur qui gouverne la France c'est-à-dire le fait que Monsieur Barroso en fait a été sa carrière a été très largement promu par la les les services de renseignement américains voilà aussi simplement que que que que que que ça alors pour terminer cette histoire et bien il y a donc eu un vote là il y a quelques jours du Parlement européen qui s'est ému alors non pas de la situation des néonazis en en Ukraine non pas des alliances avec des néonazis avec pravisector qui est un mouvement mais carrément néonazi enfin on peut pas faire plus néonazis que pravis sector ave des portraits d'adolp Hitler des saluts hitleriens comme ça comme s'il en pleuvait donc c'est c'est qui font partie de l'alliance à Kiev que soutient le gouvernement français et c'est le grand mérite aussi du de du du de de comment dirais-je de du reportage de Monsieur Morera que d'avoir attiré l'attention des tpectateurs français de Canal Plus dessus et bien non c'est pas de parler le Parlement européen et le Parlement européen s'est ému de la situation des droits de l'homme en Crimée notamment de la minorité tatar al quand j'ai vu ça je dois avouer que j'ai quand même été assez scandalisé je ne suis pas un grand spécialiste de la communauté tatar de Crimée mais je me rappelle quand même que vous connais mes Liv d'histoire que la communauté tatar de Crimée qui donc est une minorité par rapport au peuplement russe qui a eu lieu à partir de la la fin du 18e siècle lorsque la Crimée a été conquise dans les années 1783 je crois par par la Russie sous la Grande Catherine euh les Tatars de Crimée ont été submergés par les par les Russes bon tatar ce sont des populations turcophones lorsque il y a eu l'invasion nazi en en Crimée pendant la pendant la la Seconde Guerre mondiale il y a eu le fameux siège de sébastopole qui a été un siège héroïque d'ailleurs la ville de sébastopole fait partie de ce que les Russes appellent got girl c'est-à-dire les les villes héros et bien les Tatars de Crimée semble-t-il ont plutôt pactisé avec avec les les nazis contre les les Soviétiques en attendant ça a donné naissance à une exaction de de du petit-père des peuples puisque le maréchal Staline a décidé de déporter toute la population de tatar de Crimée dans l'oura donc ça a fait partie de ces de ces décisions euh de d'une extrême brutalité qui sont accompagnés de nombreux morts et cetera de Staline mais ce qu'il faut savoir quand même c'est que les Tatars de Crimée depuis la chute de l'Union soviétique ont été quand même réhabilités et ont pu venir se réinstaurer se réinstaller en en Crimée et lorsque je suis allé moi-même en Crimée où j'ai pu constater que globalement il y avait absolument aucun trouble toutes les personnes que nous rencontrions donnaient quand même un sentiment de grande joie de vive bien super ce que j'avais connu en 1985 quand j'étais allé en URSS et bien on m'avait montré dans par exemple dans la banlieue de de syhéropole les villes nouvelles qui étaient justement des constructions qui avaient été faites pour les Tatars de Crimée alors je ne vais pas me hasarder à dire que la situation est absolument merveilleuse je ne vais pas me hasarder à dire qu'il n'y a pas de racisme j'ai cru flairer qu'il y avait un peu de racisme entre les Russes et les et les tataas tout ça ce sont je ne suis pas encore là une fois je ne suis pas là pour défendre la la Russie je suis là pour témoigner de ce que j'ai vu mais quand je vois que le Parlement européen s'est ému de ça alors qu'il ne dit pas un mot de ce qui se passe en Ukraine les bras vraiment m'en tombent alors j'ai regardé d'un petit peu plus près de quoi il s'agissait ben en fait c'est le Parlement européen s'est inspiré d'un rapport qui a été fait au Conseil de l'Europe par un juriste Suisse je crois il s'appelle monsieur studman j'ai regardé le juriste Suisse en question j'ai vu son péigré bon il a été formé bien entendu à à Washington et il s'est rendu il s'est rendu en Crimée il a été reçu par l'un des leaders des Tatars de Crimée monsieur armmet Ahmet chitoy et qui se trouve être un des leaders des Tatars qui était en en étroite concertation avec le nouveau pouvoir de Kief au point-elle d'ailleurs que Monsieur porochchenko le nouveau président ukrainien entretient avec lui des échanges épistolaire et que c'est ces Tatars de Crimée avaient appelé à à voter à voter contre le rattachement de la de l'Ukraine à la à la Russie c'est ce qui explique d'ailleurs que le référendum n'a pas été à 100 % pour le rattachement de la de la Crimée à la à la Russie voilà ce que je voulais dire sur cette affaire c'est-à-dire que sous-couvert de vouloir se retrancher derrière un rapport fait par je ne sais quelle autorité en définitive les les le Parlement européen a avalisé euh une vision des choses qui a été entièrement concocté par des officines américaines et pour finir auriez-vous d'autres sujets que vous souhaiteriez aborder je voudrais redire la grande satisfaction que j'ai de constater que l'upè se porte bien et très bien on a eu à la fin du mois de janvier une petite un petit fléchissement assez normal à vrai dire du rythme des adhésions puisqu'on avait eu une très très fort un très rythme très élevé des adhésions tout au long de l'automne qui avait culminé juste avant le premier tour des élections régionales et puis ensuite je l'avais dit on avait on avait baissé mais on avait retrouvé on n'avait pas retrouvé le niveau d'avant on avait un niveau qui était de l'ordre d'une quinzaine d'adision par jour lors de la 2uxè quinzaine de janvier on avait eu un fléchissement on est on est arrivé à 5 à 6 adhésions par jour ce qui y a encore 2 ans ou un an et demi nous aurait rempli de joie maintenant ça quand on reçoit six adhésions par jour on tort un petit peu le le nez et les internautes qui suivent ça sur la page facebook sans presse d'ailleurs d'envoyer des messages du style qu'est-ce qui se passe je les rassure parce que depuis le début du mois de février c'est reparti de façon tout à fait satisfaisante depuis le 1er février entre le 1er et le 7 février on a fait une moyenne de 12 de 12 adhésions par jour j'en profite pour lancer encore et encore un appel à tous ceux qui m'écoutent pour nous rallier au plus vite au plus vite hein maintenant ceux qui hésitaent encore bon pu constater que le Front national ça y est c'est définitif c'est officiel Madame Le Pen a dit jamais elle n'avait proposé de sortir de l'Union européenne et de l'euro nous sommes donc bien le seul mouvement politique français qui se présente aux élections il y a quelques groupesuscules qui ne se qui sont pas capables de se présenter aux élection mais nous sommes le seul mouvement politique français qui plus est qui a dépassé les 10400 adhérents et qui proposons de sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'UTAN ne l'oubliez pas donc il faut nous rallier et ce que je voudrais dire aussi c'est que je regarde systématiquement toutes les personnes qui qui adhèrent enfin je vois les fiches qui arrivent et j'ai quand même une grande satisfaction aussi de constater que nous avons vraiment des gens de encore une fois c'est comme d'habitude de tous les horizons mais de plus en plus on voit aussi des responsables maintenant des responsables de servicees public des cadres supérieurs d'entreprise d'entreprise privées d'entreprisees publiques des des gens qui n'hésitent plus même quand ils rédigent leur leur leur leur fiche d'adhésion à entrer dans le détail à nous dire dans quel entreprise ils font et ils sont et également j'assiste avec un immense plaisir au fait que de plus en plus de gens veulent travailler pour l'uppr se mobiliser j'en profite pour moi pour ce qui me concerne ça me laisse un tout petit peu plus de temps libre j'espère que je vais pouvoir avoir un petit peu de temps libre pour rédiger ce fameux ouvrage ce fameux livre que l'on me demande àord et à cri mais ceux qui suivent notre page Facebook ont pu constater que depuis quelques temps j'essaye autant que faire se peut de donner la parole de laisser s'exprimer un certain nombre de nos CADR de nos adhérents qui euh écrivent un article voilà alors tous les articles ne passent pas je les sélectionne je sélectionne les les meilleurs mais j'ai eu à cœur de le montrer parce que c'est important c'est important parce que quand j'ai créé lupè tout le monde a rigolé enfin tout le monde c'est un grand mot le mon entourage a rigolé ou m'a traité durlu Berlu et puis après quand LUP a commencé à grimper un petit peu il y avait des gens qui me avec mépris que c'était un blog c'était le blog d'aslino et puis après ça dans les années 2010 on est un petit groupuscule et puis après dans les années 2012-23 on a considéré que c'était une secte avec un gourou j'en ai parlé dans une interview sur news 360x à laquelle je vous renvoie où j'ai fait une analyse de ce qui était un gourou et et puis maintenant ben maintenant maintenant on a dépassé les les 10000 adhérents on a tangenté les 1 % au niveau national aux élections régionales ça fait quand même 180000 électeurs 190000 personnes dans une secte ça fait quand même beaucoup 190000 électeurs c'est aussi 190000 électeurs c'est assez difficile quand même pour les grands médias de faire penser que c'est 190000 bruti bon moi on peut me faire penser pour un illuminé mais 190000 personnes ça commence à faire beaucoup et puis maintenant on voit de plus en plus des gens qui ont des fonctions de responsabilité ici ou là dans différents dans différents activités professionnelles et je souhaite de plus en plus les mettre en avant je le souhaite d'autant plus que comme vous le savez nous comptons bien être présent à l'élection présidentiel de l'année prochaine et aux élections législatives qui suivront or pour être présent aux élections législatives et bien il nous faudra des candidates et des candidats j'en ai déjà parlé je signale à tout celles et à tous ceux qui m'écoutent qui qui sont intéressés par l'uppr de de sauter le pas allez-y sauz le pas vous n'allez pas en mourir personne ne sera là pour si vous voulez garder votre adhésion secrète elle restera secrète notre base est extrêmement sécurisée je peux vous le garantir mais sauterz le pas pourquoi sauter le pas mais parce que je vois beaucoup beaucoup de gens qui adhèent récemment encore des gens qui disent voilà je vous suis depuis 2 ans depuis 3 ans j'ai jamais adhéré j'ai jamais F mais là je me dis que quand même voilà ils ont sauté le pas c'est justement parce que de plus en plus de gens sautent le pas que d'un seul coup ils entre dans la grande famille upupr et qui n permett de d'incrémenter notre compteur qui est extrêmement suivi qu'il donne envie à d'autres de nous rejoindre que tout ceci développe procure à notre mouvement un grand un grand dyn et nous permet d'espérer que l'année 2016 sera très probablement l'année où nous aurons fait le plus d'adhésion en tout cas c'est quand même très bien parti parce que faire 12 adhésions pendant les la première semaine de février c'est du jamais vu dans l'histoire de de l'uppr mais donc on peut espérer légitimement que que cette année va se conclure par plus d'adhésion encore que que que l'année antérieure et aussi que tout ce ceci va nous mener dans une perspective sur laquelle on va revenir bien entendu et qui va se clarifier progressivement au cours des mois mais je pense que nous allons être au début de 2017 dans une position politique du très du plus haut intérêt et extrêmement prometteuse pour notre mouvement

[Musique] [Applaudissements] [Musique]