Direct n°30 - François Asselineau répond à vos questions

[Musique]

bonsoir à toutes et à tous merci d'être présent à ce 30e numéro de direct qui me permet de à la fois réagir à l'actualité et aussi de surtout de répondre aux questions que vous voulez bien me poser qui ont du succès je rappelle que ces questions vous pouvez les poser 24 ou 48h à l'avance en écrivant à contact@up.fr et puis vous pouvez aussi les poser en cours de de session pendant le pendant le le direct vous pouvez également les poser si on a le temps on c'est direct@uppr.fr mais contact@up.fr ça marche aussi donc c'est direct@up.fr et puis sinon pendant le pendant le direct vous pouvez aussi poser des questions que l'on prend ou que l'on prend pas c'est pas moi qui décide c'est la régie alors ben on va commencer tout de suite pour une fois je vais pas faire de longues digressions allons-y tout de suite parce que je crois qu'il y a pas mal de questions encore comme d'habitude d'ailleurs bonsoir président bonsoir à toute l'audience une première question de Charles pouvez-vous analyser la situation actuelle au Proche Orient et notamment les risques d'extension du conflit entre Israël et le Liban je pense que les gens qui m'écoutent chacun doit avoir son opinion sur le sujet ce que je crois quand même c'est que on est dans une situation extrêmement extrêmement grave et soit dit en passant je fais une petite remarque au passage je l'ai déjà dit hier lors du direct exceptionnel que j'ai fait pour commenter le discours de politique générale du nouveau Premier ministre Michel Barnier à l'Assemblée nationale il n'a quasiment pas dit un mot sur C sur cette question alors que c'est quand même le grand sujet du moment il y a quand même deux grands sujets internationaux c'est la Russie l'Ukraine d'un côté et puis c'est Israël et son environnement régional de l'autre qui risque l'un et l'autre de déboucher sur sur une troème guerre mondiale une apocalypse nucléaire alors vous avez vu ce qui s'est passé tout le monde connaît les épisodes ça commence ça commence le 7 octobre dernier avec les attentats meurtriers dans le sud d'Israël commis par des Palestiniens de Gaza je sais que les proalestiniens disent mais ça n'est pas le 7 octobre que ça a commencé ça a commencé en 1948 avec le fait que les Palestiniens ont été chassés de leur terre je connais tout ça mais la la la le disons le début de l'embrasement a commencé avec le 7 octobre avec un grand nombre de de de victimes israéliennes qui donc a motivé le gouvernement de netaniahou de se lancer dans une opération non seulement pour essayer de récupérer les aotagesil y a eu plus de 120 ou 150 otages qui ont été enlevés de force et dont certains semble-t-il sont encore dans des tunnels à Gaza mais aussi de se livrer à une opération de de de de rétorsion qui dans un premier temps pouvait paraître assez légitime mais qui aux yeux de la planète maintenant devient absolument illégitime en ce sens que il y a une disproportion énorme entre ce qui a été commis qui est un forfait mais là ça devient une écatombe je voyais que aujourd'hui même le ministère de la Santé je crois de Gaza a fait savoir qu'il avait eu je crois qu'on chiffre à 46000 ou 43000 le N nombre de morts palestiniens à Gaza c'est absolument colossal je rappelle que pendant toute la guerre du Vietnam il y a eu 58000 soldats américains qui sont morts pendant les 15 années qui a duré la guerre du Vietnam je parle pas des morts civils vietnamiens il étaient beaucoup plus nombreux plus d'un million de morts mais là on est quand même face à quelque chose qui est terrifiant à la fois on ne peut pas évidemment soutenir ce qui s'est passé le 7 octobre on ne peut que déplorer et demander des comptes aux auteurs de ça on peut pas non plus se réjouir et se féliciter qu'il ait quand même 43000 morts et bien alors comme si tout ceci ne suffisait pas et bien donc vous avez vu vous savez comme moi que le premier ministre netanahou dont on pense qu'il est chauffé à blanc en particulier parce qu'il a dans son alliance gouvernementale il a deux ministres qui sont vraiment des ministres d'extrême extrême extrême droite et des propos qui tiennent qui sont parfois même très régulièrement des propos qui tomberaient sous le coup de la loi en France pour injure raciale ou pour des propos qui sont vraiment qui choquent la conscience universel Benjamin nitanaou continue à poursuivre son son avantage et maintenant donc c'est attaqué à la présence après s'être attaqué au Hamas qui est qui est dans qui règne à Gaza il n'a pas du tout annulé les les la les les les les l'implantation de colonies en 6 Jordanie qui est la deuxème partie de ce qui devrait être l'État palestinien et la troisème partie ben vous le savez c'est le Hezbollah le parti d'Allah qui se trouve en territoire libanais au nord d'Israël et qui est proche ce sont des milices chiites donc une des variantes de l'islam que l'on trouve en Iran et ce sont ces milistes qui sont soutenus par le gouvernement iranien alors là netanahou donc semble-t-il s'est lancé dans une opération contre le Hezbollah sans avoir vraiment prévenu qui que ce soit parce que il était tradition que le premier ministre israélien au cours des décennies antérieures ben il ne bougeait pas trop si il n'avait pas le feu vert des puissances occidentales en général et tout particulièrement des États-Unis d'Amérique alors que là on s'aperçoit il y a eu d'ailleurs ici ou là des mouvements d'humeur qui ont été manifestés par la Maison Blanche on s'aperçoit qu'en fait ben netanou à la limite se fiche perdument de ce que peuvent dire même même les États-Unis d'Amérique et qu'il avance quand même sachant quand même que même si le mouvement d'EUR des États-Unis est un petit peu pour la pour la deventure les état Unis continue à fournir à Israël des quantités d'armes d'où donc vous avez vu cette cet assassinat de de nasrala qui était le chef du du Hezbollah qui se trouvait donc dans le sud de la partie ouest et sud de Beyrouth et ça a mis le le feu au poudre parce que c'est le chef du Hezbollah qui a été qui a été assassiné voilà ils avaient déjà assassiné un des chefs du zbollah qui était allé en Iran il y a 2 mois assister à laintronisation si jeose dire du nouveau président iranien monsieur pzkian qui a succédé au président Raisi qui est le président iranien qui est mort dans un accident d'hélicoptère un petit peu mystérieux d'ailleurs en retour de d'une d'une excursion qu'il avait faite une visite un voyage officiel à l'intérieur de l'Iran dans le nord-ouest de l'Iran il est mort avec un certain nombre d'officiels donc le nouveau président Iran a pris ses fonctions il y a à peu près 2 mois il y avait un représentant du hzbollah qui était et puis bon ben les les Israéliens l'ont liquidé par un tir de missile ou de drone je ne sais plus exactement comment ça s'est passé et donc là ça fait également maintenant le prés le le le chef du Hezbollah qui était à Beyrouth a été assassiné et également un général iranien qui était présent alors évidemment un certain nombre de partisans de de de l'État d'Israël et de la politique c'est plus de la fermeté à ce stade c'est vraiment de la politique presque de terreur organisé de de de de de netaniahou les partisans se félicitent il il ils espèrent ils espèrent que ça va permettre d'éradiquer le Hezbollah qui s'est rendu célèbre par un certain nombre de crimes de drames et dont d'ailleurs les Français eux-mêmes ont été les victimes tout le monde pense notamment à l'attentat du dracard qui avait causé la mort d'une cinquantaine de soldats français que d'ailleurs Michel Barnier ce que Michel Barnier a rappelé lors de son discours à l'Assemblée nationale hier donc il y en a qui dit bah voilà c'est formidable c'est la politique qui consiste à taper sur tout le monde à tuer tout le monde et finalement on va en être débarrassé je suis de ceux qui pensent c'est l'expérience qui parle mais j'ai vu j'ai sorti d'ailleurs j'ai présenté sur mon compte twitter un article que j'ai trouvé vraiment intelligent qui était sorti par le journal haret qui est le journal de gauche de de de l'État d'Israël dans l'État d'Israël je suis de ceux qui pensent que ça ne résoudra non seulement ça ne résoudra rien mais ça risque dans empirer les choses puisque euh sauf à considérer que euh les les Israéliens vont se livrer à une guerre éternelle et toujours plus en éradiquant toujours plus à la limite enfin en éradiquant quasiment les les palestinens de la surface de la Terre enfin je ne vois plus que ça comme solution mais si ça n'est pas le cas et ça ne sera pas le cas euh ça veut dire queà chaque fois on crée des nouvelles injustices qui euh sont les les malheurs de demain voilà on on forme des on forme des extrémistes avec ce genre de situation je rappelle quand même que Yasser Arafat qui avait été pendant des années le leader incontesté des Palestiniens qui était considéré comme un terroriste et bien il avait fini par signer les accords d'Oslo du temps du président Carter avec Shimon Perez et les accords d'Oslo avait donné beaucoup d'espoir à l'époque sur le fait que ben on allait peut-être enfin avoir une espèce d'entente entre les deux parti sauf que Ben sauf que ça n'a pas marché pour toute une série de de raisons c'est que en fait fait il y a d'immenses arrière-pensées de part et d'autre les les les Israéliens ne croient pas dans la bonne foi des palestinien ni du monde arabo-musulman il pensent qu'en fait il s'agit simplement de ce que on appelle l'enter d'Islam la takya c'est-à-dire de de russe de faux faire semblant d'hommes et quand au bout du compte l'objectif est toujours le même c'est-à-dire éradiquer l'État d'Israël de sa présence en Palestine donc ça c'est la position d'un certain nombre d'Israéliens qui n'ont aucune confiance dans les Palestiniens et puis les Palestiniens de leur côté n'ont aucune confiance dans les Israéliens puisque l'expérience a montré depuis 1948 et Queen fait nonobstant toutes les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies toutes les décisions qui ont étées par leu et bien la puissance israélienne ne cessait de d'augmenter pour en fait avoir comme objectif de finalement vider de sens l'existence même d'un État d'Israël et pourquoi pas même certains extrémistes juifs envisage d'avoir le grand eret Israël ça une espèce de très grand état et qui couvrirait une partie de la Mésopotamie bon on n est pas là mais ce qui est sûr c'est que les territoires occupés de Palestine c'estàdire la S Jordanie et Gaza sont dans un piètre état et désormais c'est devenu quasiment un fromage de gruyère la la S Jordanie avec les les les morceaux de terre qui sont sous la souveraineté de l'Autorité palestinienne sont truffé par des des colonies des colon israélienne voilà alors face à ça qu'est-ce que qu'est-ce que l'on peut faire moi j'avais déjà j'ai fait une vidéo je n'y reviens pas tout le monde peut aller la voir je l'ai faite le 12 octobre dernier donc 5 jours après les attentats defin la la la la comment dirais-je l'écatombe du 7 du 7 octobre je vous y renvoie donc je me suis fié à ce que je pense être la justice c'est-à-dire respecter le droit international public respecter ce qui normalement est la la loi la loi internationale telle qu'elle a été convenue par ensemble des pays du monde c'est la loi avait la la solution avec deux états un État juif un État palestinien et qui ça correspond voilà même d'ailleurs même Macron l'Union européenne tout le monde en fait dit qu'il faut un état une solution à deux états sauf qu'en fait on le dit mais on ne le fait pas et c'est d'ailleurs je crois ce qu'a dit le Lavrov le ministre des Affaires étrangères russes quand il est venu à l'ONU il y a quelques jours il a dit que bon ben ça ça n'avance toujours pas ça fait quand même des décennies entières depuis 1967 la guerre des 6 jours ça fait quand même 40 qu'est-ce que je dis 57 ans ça fait 57 ans qu'on attend toujours ces ces ces deux états et je pense qu'il faudrait que la France reconnaisse le le le l'État de Palestine il y a déjà 135 États du monde sur 193 qui le reconnaissent donc la majorité des États du monde reconnaissent l'État palestinien et mais qu'est-ce qu'on attend voilà j'ai vu d'ailleurs que Michel Barnier qui a été ministre des Affaires étrangères l'a dit lui-même hier à la tribune il a répété ce que je viens de dire d'ailleurs il faut une solution à deux états sauf que Michel Barnier ça s'est arrêté là moi j'aurais il aurait été il aurait gagné je pense dans l'état d'esprit général de l'opinion publique nationale et internationale le fait de dire que puisqu'il est le premier ministre du la République française il a décidé de reconnaître la solution des deux états comme comme beaucoup de pays du monde y compris dans l'Union européenne voilà alors il y a pas ça donc du coup la France elle est un peu comme on reconnaît pas l'état palestinien bon on est considéré comme de parti pris bien sûr hein puisqu'on ne reconnaît que l'État israélien voilà donc d'ailleurs Oslo si les accords avaient eu lieu à Oslo c'est parce que la Norvège ça fait belle lurette qu'elle reconnaît l'État d'Israël et l'État palestinien alors dans cette situation bien on a l'impression que netanahou je sais pas il a la volonté d'éradiquer d'éradiquer de tuer tout ce qu'il peut autour de lui et donc après l'attentat contre nasrala et ben il devait évidemment s'attendre à ce qui c'est en train de se passer c'est-à-dire des mesures de rétorsion d'abord premièrement bah le le le le comment dire le le hzbollah n'est pas du tout éradiqué bon il y a 10 chefs qui sont qui ont disparu ou 15 ou 20 ou je ne sais pas combien mais bon il y en a tous les jours des nouveaux hein c'est comme si on disait tiens on va éradiquer la la République française en tuant tout le gouvernement français bon ben il y a toujours des gens qui sont prêts à prendre des postes he derrière donc ça les jeunes générations montent et puis voilà c'est tout donc c'est une espèce de tonneau des Danaïdes et l'article que je citais dans haret qui était fait par un journaliste israélien mais arabe israélien faisait valoir à juste titre que certes euh nasrala avait du sang sur les mains ça c'est bien évident hein ça c'est cétait c'est parfaitement c'est parfaitement clair mais c'était aussi quelqu'un qui était le chef et qui pouvait euh ben qui était respecté par ces par ses troupes et l'article que je citais évoquait que niaser Arafat lui-même avait été avait été un terroriste mais un peu sur le tard quand il avait accepté les accords d'Oslo ben il avait réussi quand même à à ce queune partie des des Palestiniens le le suivent alors que maintenant bah s'il y a plus de chef ça va ça risque d'être une espèce de chaos général et des attentats terroristes encore beaucoup plus importants c'est c'est le le le problème qu'il y a et si on veut un jour qu'il y ait la paix il faut bienavoir de l'autre côté quelqu'un qui soit qui a la la la la qui a la confiance voilà des alors le rêve de tout ça de tout dans c'est une histoire qui est vieille comme le monde c'est comme de tous les processus coloniaux le rêve c'est qu'on est toujours en face de soi une espèce de Béni ouioui une espèce de quelqu'un qui serait en fait accepterait toutes les conditions qui lui sont fixées mais ça marche pas comme ça voilà à chaque fois qu'une puissance coloniale a essayé de négocier avec des des des terroristes qui nient sa sa l'occupation du territoire elle a essayé la France l'a fait au combien aussi d'avoir un peu des des fantômes avec qui on faisait semblant de négocier mais les fantoches en question son il il n'avaient pas de de il nétaaiit pas soutenu par la population alors on en est là on il y a eu un il y a eu une espèce de palinodie comme je disais je crois hier est c'est un truc dans un sens puis dans l'autre puisque le gouvernement israélien a dit qu'il allait enfin a fait savoir qu'il allait y avoir une invasion au sol du Sud Liban avec l'objectif étant de créer une zone tampon au sud du Liban puisqu'il faut reconnaître que les les Israéliens juifs qui vivent en Israël dans les frontières reconnues de l'État d'Israël au nord risquit régulièrement risque régulièrement de recevoir des des des des des bombes des choses comme ça envoyé par le des des des Milic chit qui sont au sud du Liban et donc le Israël a dit on va aller on va on va on va prendre les 7 km on va s'installer là alors qu'il y a actuellement une force d'interposition de l'ONU la FINUL qui normalement fait ce travail mais ça n'est pas suffisant parce que semble-t-il là l'épaisseur n'est pas assez n'est pas assez n'est pas assez large 7 là Isral voulaient 7 km euh alors il s'est passé quoi il s'est passé que il y a eu une émotion je crois qu'aux États-Unis on a fait savoir qu'on était pas au courant du truc et si j'ai bien compris mais enfin il y a énormément d'informations qui circule si j'ai bien compris Vladimir Poutine a fait savoir qu' était hors de question qui sera entre au Liban il a dit qu'il exigeait le retrait d'Israël du Liban alors est-ce que c'est ça je n'en sais rien mais on a appris quelques heures après que finalement benah il y avait pas de soldat israélien qui étaient entrés au Liban sa pas je pas si c'est ça en tout cas ce qui est vrai c'est qu'il y a eu déclaration du ministère des Affaires étrangères russes ce qui a été assorti d'ailleurs d'une déclaration du ministère des Affaires étrangères chinois je rappelle que la Chine et la Russie sont deux les deux membres permanents du Conseil de sécurité qui n'appartiennent pas au camp occidental les trois autres étant les États-Unis l'Angleterre le Royaume-Uni et la France qui sont dans le camp occidental et donc la Chine et la Russie c'est quand même la 2e et 3e armée du monde peut-être enfin c'est c'est on fait savoir la Chine a dit qu'elle voulait respecter la souveraineté du Liban parce que c'est quand même si Israël intervient au Liban c'est quand même intervenir sur cette souveraineté c'est une invasion une occupation une invasion et la Russie aurit fait savoir qu'il n était pas question d'où donc semble-t-il ce soudain C soudaine hésitation d'envoyer de salle et puis ça c'est assorti comme vous l'avez vu c'était hier hier soir dans la nuit on a eu des échanges euh de tir et notamment le l'Iran qui a balancé des missiles alors on ne sait pas de combien il y en a que ça va de 130 à 420 j'ai entendu différentes estimations il semble que le curseur s'arrête à peu près à 160 mais c'est un peu vague parce que il semblerait d'après les informations dont je dispose mais c'est beaucoup de conditionnel et puis moi je je ces informations je les ai non seulement dans la presse mais également de réseau que j'ai d'information qui sont dans les ministères français et dans les services et il semblerait quand même qu'il y a eu deux type de missiles c'est-à-dire des missiles qui étaient un peu des leurs c'est-à-dire des missiles des missiles classiques si j'ose dire et qui ont été pour saturer l'espace aérien israélien et donc pour faire faire des leurs contre fameux la fameuse le fameux dô dô de fer ou la fronte de David comme on dit c'est-à-dire ce système de protection de l'État d'Israël contre les missiles et il semble que ce système de protection a été fait justement pour protéger l'État d'Israël de subir des frappes venant de missile classique de missile ordinaire et donc si j'ai bien compris l'état l'État iranien aurait balancé donc des dizaines de ces missiles là pour saturer les capacités de de d'interception de d'Israël et au même moment pendant que ces missiles sont à quelques kilomètres de de de hauteur je crois ils ont une ballistique qui est assez proche du du sol au même moment il y aurait eu des missiles qui eux peuvent monter jusqu'à 80 ou 100 km d'altitude pour ensuite foncer et des missiles hypersoniques dont dispose l'Iran qu' fabrique notamment il y a un missile fata 1 et qui eux ont atteint semble-t-il leur cible alors c'est c'est quelque chose de très nouveau le Pr prier missile hypersonique à avoir frappé le le le l'État d'Israël a été tiré il y a une dizaine de jours une quinzaine de jours par les Houtis qui sont des des rebelles au Yémen qui sont également font partie de la coalition irano hzbollo et cetera enfin c'est c'est vraiment des des adversaires principaux de l'État d'Israël et eux depuis le yéen ont envoyer un missile hypersonique sur l'état d'Israël qui est tombé près d'une ville qui s'appelle GZ pas très loin d'une centrale thermique alors là on ne sait pas très bien ce qui s'est passé parce que Israël cache un peu la copie semble-t-il sur l'état des destructions subies et pour un peu on a l'impression qu'il n'y aurait eu aucun dégât il semble que ce ne soit pas le cas alors moi je ne sais pas parce qu'on entend un peu on entend des choses très diversifiées sur le sujet ça dépend aussi des espoirs et des opinions de chacun donc les gens qui soutiennent l'État d'Israël ont tendance à vous y expliquer qu' ne sa que tout ça n'a servi à rien du tout que et ça Israël n'a eu n'a eu aucune perte à déplorer ni matériel ni humaine et puis ceux qui en revanche soutiennent le camp iranien et palestinien eux ont tendance à exagérer les résultats donc moi j'essaie toujours sur ce sujet au combien c'est c'est le sujet le plus compliqué le plus explosif de toute la politique mondiale depuis des décennies j'essaie de garder quelque chose qui me paraît le plus pr possible et de la réalité de l'objectivité je pense qu'il y a pas eu des destructions énormes comme le laisse entendre l'Iran je pense qu'il y a eu quand même des destructions contrairement à ce que l' penser l'État d'Israël il se dit que un certain nombre de ces missile hypersonique aurait frappé le siège du mossade dans un quartier je crois de Tel Aviv aurait frappé tel ou tel camp militaire aurait frappé serait tombé non loin du centre de recherche nucléaire dans le désert du Négev et cetera bon moi je n'en sais rien je vous dis tout simplement ce que l'on m'a dit en attendant évidemment on est quand même dans une situation qu'on a jamais connu pas tout à fait jamais parce qu'il a déjà eu il y a quelques années des missile qui avait été tiré par l'Iran mais là ça prend quand même une toute autre tournure ça prend quand même une toute autre tournure parce qu'on a l'impression quand même que désormais l'État d'Israël a forte à faire et non seulement à forte à faire mais le problème de l'État d'Israël j'ai déjà eu l'occasion de le dire c'est qu'il est de plus en plus isolé sur la scène mondiale il est là le problème c'est que il n'y a plus guerre désormais que les États-Unis d'Amérique et puis maintenant l'Argentine et puis alors assez curieusement la Hongrie et la République tchequ qui ont voté contre une résolution lors de l'Assemblée générale des Nations unies contre une résolution qui demandait que Israël se retire des territoires occupés c'est la 1è fois qu'il y a une demande mais il y a eu quand même à part ça il y a quand même 125 pays États du monde qui ont signé pour cette résolution dont d'ailleurs la France et 13 États membres de l'Union européenne sachant que les autres membres de l'Union européenne il y en a eu 12 qui dont l'Allemagne l'Italie et cetera qui ont se sont abstenus mais n'en pensait pas pas moins donc l'état d'Israël est quand même vraiment isolé de fit faire attention parce que l'État d'Israël il est un peu bah il est comme tous les États en guerre permanente c'est qu'il a besoin d'avoir des hommes d'avoir des soldats d'avoir des armes de se fournir de dépenser de l'argent et qui est-ce qu' vaer lui fournir sachant que le monde occidental en ce moment est déjà est déjà un petit peu très très très démuni à cause justement de l'effort de guerre vis-à-vis de la Russie en Ukraine donc il y a un vrai souci d'approvisionnement en ce moment des armées occidentales pour fournir des armes à l'Ukraine et donc à forcerie pour Israël donc tout ça est très inquiétant parce que ça peut donner des ailes en effet au régime iranien alors l'état d'Israël a fait savoir qu'il y allait y avoir des rétorsions comme d'habitude l'État d'Israël a toujours s'est toujours livré à des rétorsions mais bon on en est là alors qu'est-ce que l'on peut dire avec tout ça il est à craindre si on se réfère à l'histoire récente c'est-à-dire les 60 dernières années on sait que c'est toujours des des des des comment dirais-je des des des guerres sporadiques qui font des des centaines parfois des milliers parfois des dizaines de milliers de morts c'est pas nouveau et puis au bout d'un certain temps ça retombe dans une espèce de statu quoi hanté avec des des gens qui se des des États qui se regardent en chien de faillance il faut espérer qu'on arrivera au le plus vite possible un c'ester le feu et de ce point de vue-là l'Union européenne et la France sont complètement à côté de la plaque c'estàdire qu'il devrait essayer de faire aboutir à le cesser le feu une démarche normale une démarche le problème c'est que le le le sujet maintenant je pense que l'Occident est un peu démonétisé dans toute cette affaire je l'ai dit tout à l'heure alors je pense que c'est la Russie et la Chine maintenant qui sont devenus des acteurs mondiaux et qui peuvent damer le pion à toute cette affaire alors j'ai vu que hier au même moment qu'il y avait cette affaire il y a eu des déclarations il y a une déclaration à l'emporte-pièce de de de de Donald Trump qui a dit que normalement un président des États-Unis normalement devrait casser l'Iran en 1000 morceaux al il n est pas avec le dos de la cuillère on se rappelle à cette occasion que Donald Trump est quand même un soutien un fervant soutien de l'État d'Israël comme d'ailleurs les démocrates hein c'est un truc transpartisan en définitive enfin Donald Trump a fait quand même des déclarations qui sont pas piquer les verres en disant il faudrait casser l'Iran 1000 morceaux je pense qu'il se leure un peu parce que l'Iran et la Russie se sont énormément rapprochés il y a un on entend beaucoup parler enfin j'ai entendu beaucoup de gens qui disent disait oui l'affaire Poutine c'est un drame qui s'est produit parce que d'accord il a pas été écrasé mais il a en fait il est complètement isolé il a réussi à faire ce que ce que les Américains souhaitaient depuis des décennies c'est-à-dire faire entrer la Suède et la Finlande dans l'UTAN donc il a renforcé l'UTAN il a renforcé le camp occidental vous rendez compte quelle catastrophe pour Poutine ça c'est le discours dont on est abreuvé mais en fait ce discours on peut le retourner comme une crêpe parce que en fait non Poutine n'est pas du tout isolé Poutine il s'est coupé du monde occidental ça c'est certain mais maintenant il a noué des relations extraordinairement étroite avec avec l'Iran c'est désormais des partenaires militaires constants on a appris que l'Iran a envoyé des missiles à la Russie là il y a quelques jours toute des centaines de missiles très très percutant ils sont très forts les Iraniens sur les missiles vous savez que la Corée du Nord livre des arbres la Chine livre des matières premières des produit électronique à la à la Russie euh la Turquie joue un jeu de bascule entre les deux mais enfin la Turquie n'est plus du tout l'allié fidèle des États-Unis comme avant et puis l'ensemble des pays du monde à part le monde de l'OCDE c'est-à-dire les États-Unis et ses subordonnés en fait et de maintenant du côté du côté palestinien et du côté et du côté russe et s'il se révèle exact on le saura sans doute dans les jours les semaines qui viennent que c'est la Russie qui a empêché que ça dégénère en 3ème guerre mondiale en tapant du point sur la table ça ce serait la confirmation de ce que l'on a déjà vu donc il y a déjà quelques années lorsque la Russie en fait a cassé daesh et l'État islamique rappelez-vous en 2017 on ne parlait que de que de l'État islamique qui se répandait dans le nordest de la Syrie et au nord de l'Irak et les occidentaux on expliquait aux Français que c'était terrible alors qu'en fait le dessous DESC c'est que derrière daesh et l'État islamique il y avait des financements américains israéliens qui finançaient et qui envoyé des armes bon c'est comme le Hamas ça fait partie de toutes ces choses qu'on cache au grand public c'est que le Hamas euh qui est présenté qui a été présenté comme l'ennemi public numéro 1 en fait à l'origine c'est quand même l'État d'Israël qui a financé le Hamas pour diviser les Palestiniens et les dirigeants du Hamas étaient en villégiature au Qatar c'est-à-dire un des alliés théoriques normalement des occidentaux notamment des États-Unis et de la France voilà donc dans cet Orient compliqué comme disait le Général de GA dans ses Mémoires de guerre il faut aller avec des idées simples voilà les idées simples c'est que la situation est extrêmement grave et il serait vraiment de la plus haute importance que la France et et l'Union européenne se ressaisissent et dit il faut arrêter faut faut faut tirer la la sonette d'alarme il faut arrêter tout voilà malheureusement ça n prend pas le chemin puisque vous avez vu que nous nous avons deux ministres au qu d'orsin qui sont complètement dans la main des Américains j'ai eu l'occasion de faire un tweet aujourd'hui je vous conseille d'aller le regarder sur Benjamin Hadad donc ce sont des qui est à la fois ultra pro ultra proaméricain ultra pro Ukraine il milit pour qu'on donne des missiles long porté à l'Ukraine pour les balancer sur la Russie et est également ultra pro proisraélien donc il soutient mordicus la politique du gouvernement nétaniaou alors c'est pas avec un ministre comme ça que on va pouvoir se faire entendre des deux partis ça c'est absolument certain donc au bout du compte on apparaît comme des voilà les les les larbin des États-Unis d'Amérique au lieu d' avoir cette voix originale cette voix singulière comme disait Michel Barnier hier lors de son discours au sujet de la politique internationale je terminerai là-dessus parce que Michel Barnier il a dit une chose il a dit des choses qui étaient plutôt sympathiques je me permets de le dire parce que je vois il y a des trolls qui disent oui ah sinon il n'a rien compris Barnier c'est un c'est un européiste il croit qu'il est sympathique non non non non je sais très bien qui est Barnier je sais beaucoup mieux que les trolls qui me critiquent moi je le connais voilà je sais beaucoup mieux ce que je sais en tout cas c'est qu'il y a les personnes ont ont des des des esprit qui ont qui peuvent être clivés qui peuvent avoir vouloir plusieurs choses en même temps je sais que Barnier quand il dit par exemple il parle de la voix singulière de la France à l'internationale au fond de lui-même il est honnête au fond de lui-même il il aimerait que ça soit le cas mais malheureusement il n'est pas en moyen il n'a pas la l'autorité nécessaire il n'a pas la personnalité il n'a pas les moyens politiques de s'opposer à ce que très probablement Macron lui a imposé c'est-à-dire de FL de le flanquer de deux ministres auquelor sa qui sont en fait des AG influence des États-Unis d'Amérique voilà Monsieur monsieur Noël Jean-Noël Barau est un est un young leader de la French American Foundation comme d'ailleurs Macron lui-même comme d'ailleurs Édouard Philippe comme d'ailleurs Laurent vquier comme d'ailleurs Valérie pcrè et cetera et cetera on a une une infiltration des intérêts euroatlantistes au plus haut niveau de l'État qui est considérable donc qu'est-ce que peut faire la France là-dedans hélas elle a perdu justement cette voie singulière qu'on essaie de temps en temps de faire revivre voilà ce que je voulais dire sur cette question une chose est en tout cas certaine c'est que si euh la France voulait être la France il faut évidemment absolument nécessairement en passer par le programme que je propose aux Français depuis 17 ans et demi c'est-à-dire sortir de l'Union européenne puisqu'on a normalement une politique étrangère de sécurité de défense commune depuis le traité de Maastrich et évidemment aussi sortir de l'UTAN voilà une question de Julie que pensez-vous de la loi qui vient d'être promulgué en Californie pour interdire l'obligation aux électeurs de présenter une pièce d'identité au moment du vote oui j'ai fait un tweet là-dessus donc je vous y renvoie vois que c'est on a pas c'est peut-être quelqu'un qui qui regarde mes tweets qui a sorti cette question c'est vrai que c'est une histoire absolument ahurissante c'est que on voit bien que tout est fait aux États-Unis pour empêcher Donald Trump d'arriver au pouvoir et donc les sondages l'ont l'ont accablé les médias le présentent de façon ridicule il y a une les médias ont un billet de de confirmation systématiquement en faveur de Cala Harris j'ai déjà eu l'occasion de le dire plusieurs fois et puis comme ça ne suffit pas donc ils ont fait croire que le le vice-président van que a s'est choisi Donald Trump était un abruti était un cinglé alors que Monsieur Walz Walz WZ c'est pas c'est pas manuel Vals ENF ça a l'air d'être gratiné aussi mais c'est quand même pas exactement le même et donc monsieur Vals donc qui est le candidat par la vice-présidence qui a choisi madame camalari ça aurait été bien mieux patatra vous avez vu ce qui s'est passé hier il y avait eu le grand ils organise un grand débat aux États-Unis entre le candidat à la vice-présidence républicain et le candidat à la viésid démocrate jeis à ce propos je fais une petite incidente il faut que tout le monde comprenne bien en France que lors de la campagne lors des élections présidentielles qui ont lieu aux États-Unis il y a pas deux partis il y a pas deux candidats il y en a 10 12 hein vous avez les Verts vous avez le parti communistes américains vous avez les les consuméristes vous avez des je sais pas des libertariens vous avez des C vous avez des ça mais c'est comme c'est devenu en France c'est-à-dire que les médias font tout pour invisibiliser les petits partis politiques et pour toujours donner le choix entre les républicains et les démocrates voilà c'est que donc que les chos soi clair alors c'est le cas hier mais il y avait un débat un grand débat national avec le candidat démocrate pour la vice-présidence monsieur valz et le candidat républicain pour la vice-présidence monsieur V sachant que les autres candidats eux aussi présentent des vice-présidents mais eux ils étaient pas invités et alors les sondages avaient montré plus depuis 7 8 jours que il paraît-il que les Américains quand on les interrogeait il y en avait 68 70 72 75 80 % des Américains qui disaient c'est forcément Vals qui va gagner parce qu'il a plus de d'expérience et C et ça alors que Van il a il a fait des bêtises et donc il avait il était on est arrivé à ce débat dans cette situation et puis en fait à la surprise générale et bien le candidat démocrate a un petit peu éberlué tout le monde parce que le euh il ne trouvait plus ses mots il a confondu l'Iran et Israël c'est quand même un peu fâcheux il a dit qu'il était amis des des des des des tireurs qui avaient fait du mass shooting des tirs de masse dans des écoles vous savez il y a des régulièrement des écatons dans des dans des établissements scolaires aux États-Unis avec un type qui arrive un jeune un étudiant qui arrive et qui tue tout le monde bah il a été c'est c'est arrivé sur le tapis et donc monsieur Vals a dit que ben finalement il a dit un mot pour un autre qu'il était leur ami enfin bon euh il a été interrogé aussi parce qu'il a passé plusieurs années de sa vie à Hong Kong et donc il a été interrogé sur sur Hong Kong il s'est mélangé les pinceaux c'était complètement confus il a raconté aussi des des carabistous sur sa présence en Chine au moment de 1989 bref ça c'est très mal passé résultat des courses et bien le les sondages post débat sont catastrophiques pour lui puisque ils sont passés de 75 % paraî-il des Américains pensaiit qu'il allait remporter le débat et il y en a maintenant plus que 35 ou 40 % qui ont pensé qu'il l'avait remporté en effet en en France on a le journal Le Monde qui nous a expliqué que le débat avait été serré entre les deux ce qui est pas vrai du tout mais le journal Le Monde obéit à ses commanditaires c'est-à-dire obéit à l'oligarchie euroatlantiste voilà alors et ben alors dans face à ça il semble que la dernière invention ça soit maintenant carrément de faire du trucage dans les votes c'est pas nouveau parce que vous connaissez le logiciel Dominion vous en avez entendu parler vous connaissez toutes ces affaires et qui ont émaillé la la l'élection de 2020 mais là il semblerait maintenant que l'objectif c'est de permettre à n'importequelà n'importe qui de voter et en particulier en particulier à des à des immigrés illégaux qui seraient sans droit nitide sans papier en fait aux États-Unis d'Amérique et à qui on dirait d'aller voter comme ça sans sans autre forme de procès alors il y a un état qui est toujours est en pointe à la fois de des de ce qui a de meilleur et de ce qui de pire États-Unis j'ai nommé la Californie et donc le gouverneur démocrate de Californie a pondu un je sais pas quoi c'est un décret ou une loi du du du gouverneur qui interdit aux collectivités locales le jour des élections de demander d'exiger de une carte d'identité pour pouvoir voter alors évidemment ça fait quand même un scandale et un Tollet Elon Musk a répercuté ça dans le monde entier parce que ça veut dire quoi ça veut dire il fut un temps non il y a pas TR il y a quelques semestres il fallait avoir carivement une pièce d'identité pour sortir de chez soi pour cause de covid on pouvait rien prendre sans avoir une pièce d'identité pour avoir des des des des bons de des bons alimentaires il faut une pièce d'identité pour prendre l'avion il faut une pièce d'identité et cetera mais donc là il y a au contraire de plus en plus de formalités pour vérifier la la l'identité des gens et puis là d'un seul coup s'agissant du vote et bien il y aura plus besoin de de pièce d'identité donc évidemment tout ça sent très mauvais tout ça ça veut dire que ça sent la ça sent la la ça sent le le le la fraude la fraude électorale de façon massive alors c'est un peu inquiétant c'est même plus qu'un peu c'est extrêmement inquiétant d'abord parce que ça défie le sens commun parce que vous imaginez est-ce que on imagine qu'en France ça viendra peut-être d'ailleurs he puisque malheureusement on suit les on suit servilement les les modes venus de ce pays en pleine débanda de morale éthique et civilisationnel que sont les États-Unis d'Amérique donc on va peut-être bientôt voir d'ici 5 coup disant on nous expliquera que non non non pour voter il faut surtout pas avoir de de pièce d'identité je ne sais pas ce qui est en tout cas certain c'est que si cet esprit là prévaut le jour du vote d'ailleurs c'est même pas le jour du vote parce que ça s'étale aussi sur des semaines enfin c'est n'importe quoi c'est normalement il devrait y avoir un seul jour du vote j'ai eu l'occasion d'en parler au sujet de l'élection dans la 11e circonscription des Français de l'étranger euh où on voit qu'en France on est en train de suivre un petit peu ce chemin d'lé TER mais s'il y a ça c'est-à-dire si les gens peuvent voter tout au long de la semaine s'il peuvent voter quand je sa pas quand ils sont sous leur douche par internet ou sil se peuvent voter quand ils font quand ils font des longueurs dans la piscine en ayant recours à je ne sais pas quoi s'ils peuvent faire voter des morts et s'ils ont pas besoin de carte d'identité bon ben on est parti pour la gloire ce qui est très inquiétant c'est ce qu'a dit Donald Trump il a dit que de toute façon c'est lui qui devait gagner et si c'était pas lui ça veut dire que les élections auraient été truquées donc moi je suis assez inquiet de ce qui va se passer aux États-Unis parce que sauf si Madame kamamala Haris s écrasée à plat de couture al quand on voit les les les les micro trottoir ce qui se passe dans la rue on voit on a l'impression réelle que Donald Trump est beaucoup beaucoup plus populaire que camala Harris et que normalement il y a pas photo mais si d'aventure on nous sortait que Camal Haris avait été élu et pas Trump moi je crains qu'il y ait vraiment des débordements beaucoup encore beaucoup plus graves qu'en 2000 qu'en 2020 donc tout ça est à suivre évidemment de très près et avec beaucoup d'inquiétude une question du chat de raphaë auocordonnier Cadiou bonsoir Monsieur asino comment allez-vous que pensez-vous des votes du RN contre la destitution de Macron le RN est-il officiellement l'assurance vie du système macroniste alors d je je vais bien je j'ai pensé une ça avait pensé à une conférence de presse restée célèbre en 1965 66 je crois où il y avait de GO avait été je crois opéré d'un adénome de la prostate et çait tous les Français avaient parler de de ça la prostate de De Gaulle je qui n'est pas mon cas je je je le signale tout de suite je vais très bien et donc il y avait une conférence de presse qui avait qui avait suivi et je crois que c'était à ce momentlà et il y avait eu un journaliste qui un journaliste du journal L'Aurore alors l'aurore c'était un journal qui était d'extrême droite comme on dire aujourd'hui qui était très très très à droite qui notamment était le journal qui relayait le le ressentiment des piedsnoirs d'Algérie qui avait été rapatrié voilà il soutenait la candidature de Tixier viignan qui était le le candidat d'extrême droite et cetera donc il y avait un journaliste de ce journal qui avait pendant la conférence de presse avait demandé à de Gaul avait dit mais mon général les Français sont inquiets de votre état de santé alors c'était drôle parce que de Gaul savait pertinemment qu'un certain nombre de des Français qui dont qui lisaiit son journal eux ne réent que d'une chose c'est que deg lui-même passe de vie à trép pas donc c'était une inquiétude qui était assez hypocrite et de avait répondu ça avait fait rire la planète entière parce qu'il y avait les tous les médias du monde entier qui étaient là et degou avait répondu ben écoutez ma foi je ne vais pas mal mais je vous rassure rassurez-vous je ne manquerai pas de mourir voilà alors ça avait fait rigoler les gens bant c'était c'était d'ailleurs cétait 4re ou 5 ans avant qu'il ne meurent en effet euh donc euh voilà ça c'est pour le premier la première question la deuxème question c'est qu'effectivement aujourd'hui c'était le vote à la commission des finances de l'Assemblée nationale euh pour poursuivre pour franchir une nouvelle étape euh sur cette procédure qui est très longue en fait et quasiment impossible mené jusqu'à son terme de la destitution du président de la République voilà et en effet ça a été il y a eu c'est une commission c'est pas la c'est pas l'hémicycle c'est pas tous les députés qui votent c'est une commission la Commission des des lois d'ailleurs c'est pas commission des finances j'ai dû dire commission des finances commission des lois et et à l'intérieur de cette commission donc il y a eu 15 voix pour poursuivre je j'ai pas eu le détail des des de tous les votes mais je suppose que c'est les députés LFI et peut-être des députés de du de de du du nouveau front populaire s en plus je ne sais pas euh mais il y a eu les il y a eu 50 voix contre et les 54 voix contre 54 vois contre ça a été le rassemblement national les républicains euh les Renaissance évidemment et même une partie du du PS Renaissance ensemble pour la République à la limite c'est normal parce qu'il soutiennent théoriquement le président de la République qui soutiennent Macron mais là où on peut quand même s'interroger c'est sur les républicains et beaucoup plus encore sur les socialistes et à forcierie sur le rassemblement national voilà parce que je j'ai déjà eu l'occasion de le dire j'y reviens le le rassemblement national aurait voté la la résolution s'il y avait eu une majorité pour poursuivre ça aurait quand même été un coup dur pour Macron parce que c'était pas encore là qu' aurait été destitué parce qu'après il faut réunir la Haute Cour de Justice et puis après il faut que les deux d'abord il faut que ça passe à l'Assemblée dans l'hémicycle je crois et que il y ait je me rappelle plus les 35è de l'hémicycle qui vote puis après c'est transféré à la Haute Cour de Justice enfin c'est un processus qui a été conçu par le cerveau fécond de Nicolas Sarkozi quand il a introduit cette procédure qui n'existait pas auparavant dans la Constitution française mais tout est fait pour que ça pour ça pour ça capote si le rassemblement national avait voté ça aurait été gênant pour Macron que la que que la procédure est continue à se poursuivre alors il paraît que ça va quand même il va quand même y avoir un débat je n j'avoue que je m'y perd un petit peu il paraît qu'il avoir quand même un débat alors qu'est-ce que ça veut dire bah ça veut dire en effet que bah que le RN apparaît apparaît comme quand même souvent à chaque fois Macron alors je sais je sais que il y a euh il y a un un un bug comme on dit maintenant qui a été introduit par les LFI parce que LFI a pris l'initiative de lancer cette procédure procédure que j'ai que j'avais suggéré depuis 2000 depuis décembre 2018 que l'on lança mais l fit au lieu de lancer la procédure comme je l'avais suggéré c'est-à-dire en s'attaquant à des à des violations évidentes de la Constitution française et des obligations du président de la République c'est des choses absolument manifestes comme par exemple là le le envoyer des soldats en Ukraine il y a toujours pas eu de vote enfin il y a eu un vote qui a eu lieu mais et maintenant il serait grand temps de reconsidérer de de nouveau de demander l'avis de la représentation nationale surtout après une élection législative Macron ne respecte pas l'article 35 Macron a eu un comportement qui n'était pas conforme avec sa fonction Macron ne respecte pas les principes de souveraineté nationale Macron a n'a pas géré il est le garant normalement du du bon fonctionnement de de l'État et des pouvoirs publics donc avec les les 1000 milliards d'euros supplémentaire qu'il a de dettes enfin et cetera il y a toute une série d'arguments quand même très solides qui permettrai de le poursuivre bon et pas du tout le le LF fills ont décidé de poursuivre Macron sur un sur le fait qu'il avait pas nommé madame Castel Premier ministre alors c'est délirant parce que là Macron il a parfaitement le droit de ne pas nommer madame Castel Premier ministre à mon avis il a eu tort d'un point de vue politique point de vue politique il aurait dû la nommer parce qu'elle aurait été censurée dans les 24 heures par une coalition allant de de d'une partie du Parti socialiste jusqu'au rassemblement national il compris donc il aurait montré que voilà que le le le le nouveau front populaire n'avait pas les moyens d'avoir un gouvernement parce qu'il n'avait pas le soutien de majorité de de de députés même le soutien critique mais ça nême pas ce qu'il a été fait et donc le NFP a lancé ça mais ça tombe à plat en fait parce que c'est pas le sujet et du point de vue constitutionnel Macron a parfaitement le droit de ne pas nommer madame Luc Cass voilà alors c'est vrai que ça atténue j'essaie toujours d'être juste ça atténue le reproche que l'on peut faire au rassemblement national de ne pas voter cette procédure mais ce que je reproche au rassemblement national c'est surtout de ne pas avoir lui-même lancé la procédure depuis belle lurette et sur des sujets fondamentaux qui sont les sujets dont je viens de parler sur le non respect de la Constitution française et sur le fait qu'il a piétiner toute une série de choses absolument fondamentales pour la France et les intérêts nationaux donc voilà en attendant mais ce qui est vrai c'est que ça fait quand même un peu mauvais effet parce qu'on voit que le rassemblement national ne vote pas la censure contre Barnier j'ai dit hier que dans un esprit politicien ça peut se comprendre ça peut se comprendre puisque c'est vrai que si c'est pas Barnier c'est qui c'est pire encore voilà donc j'ai l'occasion de le dire je sais qu'il y a des gens qui m'envolent mais c'est pourtant la vérité je pense que Barnier est le moins pire de ce que l'on pouvait avoir quand même moins pire que que d'avoir eu casenu ou que d'avoir eu Xavier Bertrand bon donc lui il a un petit quelque chose qu'il va peut-être essayer de faire mais tout ça n'est pas n'est pas en balance je suis bien d'accord mais ce qui est vrai c'est que également le vous savez comment fonctionne le rassemblement national comme d'ailleurs beaucoup de partis en France ce sont des partis qui fonctionnent uniquement à partir des sondages donc ils ont des en permanence ils passent lent les sondages ils ont des ils ont des des services d'études qui passent leur temps à dép tous les sondages et donc l'idée c'est toujours de coller à ce que pense l'opinion publique alors c'est vrai que j'ai vu ce soir il y a un sondage de BFM qui indique qu'il y a 60 % je crois des Français qui ne souhaitent pas qu'il y ait une censure contre contre Barnier ce que je crois exact parce que je pense que Barnier ne s'est pas mal débrouillé je l'ai dit hier il ne s'est pas mal débrouillé alors je sais qu'il y a des trolls qui viennent en dire oui que je comprends si si je comprends très bien je dis parlez autour de vous voilà dans l'homme de la rue la femme de la rue aller aller voir les les voisins et cetera dans la basse de la population française il y a quand même beaucoup de gens qui se disent finalement voilà il est pas il est plutôt moins moins pire que les autres il présente bien il est posé il est sérieux il est tranquille et cetera je dis pas que c'est grandiose mais je pense qu'il a plutôt pas mal géré son truc pour l'instant et puis il arrive à faire quelque chose que personne d'autre ne peut faire en ce moment voilà et quand je dis ça je ne suis pas là à soutenir monsieur Barnier je dis simplement ce que je crois être la vérité c'est la raison pour laquelle d'ailleurs le rassemblement national qui surf en permanence sur l'opinion publique et bien a pris cette position qui est le soutien critique en attendant de voir ce qu'il va faire donc il lui donne sa chance j'ai vu que le rassemblement national il fallait lui donner sa chance c'est drôle parce que ce que j'avais dit moi-même il y a une dizaine de jours voilà et puis et puis s'agissant de de Macron moi je trouve quand même que le rassemblement national aurait dû aurait dû voter la destitution de Macron pour que permettre à cette procédure de se poursuivre quitte à faire d'ailleurs une déclaration en disant queil votait la la motion de censure non pas pour les la la question de Madame Castel mais pour toute une série d'autres raisons rien n'empêchait de faire une déclaration ça aurait été pas mal alors au total et bien on voit que le rassemblement national qui est lancé dans une quête de respectabilité depuis des années il y a un moment à partir duquel la respectabilité se transforme en docilité voilà au total qu'est-ce que propose le rassemblement national vous savez qu'il reste dans l'UE dans l'euro dans l'OTAN ils soutiennent l'Ukraine tapent contre la Russie il il ils accable les Palestiniens enfin voilà donc ils sont ils sont très très mainstream en fait le le rassemblement national une question de Cédric lors de son discours de politique générale le Premier ministre a déclaré que la santé mentale serait une priorité de son gouvernement ne craignez-vous pas que cela C puisse être utilisé contre les citoyens qui ont des opinions divergentes ou qui remettent en question les versions officielles sur des sujets tels que la guerre en Ukraine le satanisme l'influence des États-Unis ou de différents lobby je enfin il y a quelque chose est toujours difficile de répondre à ce genre de question parce que c'est comme une constitution voilà c'est-à-dire qu'un texte enfin vous savez que un texte ça n'est jamais qu'un texte voilà un loi un règlement un décret quand on le législateur conçoit une nouvelle loi quand un cabinet ministériel prépare pour le président de la République un nouveau décret ou pour son ministre un nouvel arrêté ils essayent les les juristes de réfléchir à toutes les les options possibles pour essayer de de voilà de mais l'expérience de la vie montre que il y a toujours des impondérables et puis que Ben un texte de loi ou un décret c'est toujours jours ce que les gens en font voilà je me semble que j'ai déjà cité vous savez cette parole célèbre des théologiens catholiques quand on leur donne la liste de des crimes qui ont été commis au cours de 2000 ans par l'Église la sainte Église catholique apostolique et romaine il y en a eu un certain nombre notamment lors de la conquête des Indes dès le 16e siècle Bartholomé de las Casas avait déjà dénoncé le le le rôle de la Sainte Inquisition d'énoncer le rôle de la l'église donc les théologi catholiques ont cette réponse qui n'est pas fausse qui est de dire que l'Église c'est la Une œuvre de Dieu mise dans la main des hommes voilà ben c'est un peu la même chose j'allais dire tout mutatis mutandis toute chose égal par ailleurs avec ce système c'est-à-dire que personnellement je n'aime pas beaucoup j'aime pas du tout d'ailleurs le principe d'une surveillance généralisée voilà mais ça sera aussi ce que les gens feront c'est dire que si on était dans une société et où il y avait une grande éthique politique morale et cetera bien on pourrait être certain que il y aurait pas de dérivve totalitaire qui se grefferait dessus voilà je tel que je connais monsieur Barnier enfin il y a encore des gens qui vont dire que j'en pince pour Barnier non tel que je le connais c'est une c'est une génération il a 73 ans il appartient à une autre génération c'est c'est je ne le soupçonne pas de vouloir mettre la population en coupe réglé en revanche ce que je soupçonne c'est que effectivement il y a inhérent au processus de surveillance généralisée une dérive totalitaire tout à fait tout à fait possible ça c'est exact alors cette surveillance généralisé qui est actuellement va être installé semble-t-il dans les dans un certain nombre de lieux pour assurer la sécurité est-ce que ça va déborder maintenant sur les conceptions de la santé mentale là où cet Inter are marque un point c'est que il est vrai que dans La définte Union soviétique dans les années 70 les dissidents étaient envoyés en hôpitaux psychiatrique voilà parce que tout simplement il fallait être fou pour ne pas comprendre que la doctrine marxiste liniste était une doctrine scientifique hein c'était prévu c'était vraiment présenté comme ça il y avait des universités on on apprenait la scientificité de la doctrine marxiste léniniste voilà et donc si vous si vous dénigriez la science et vous étiez bon pour les hôpitauxx psychiatriques bon et comme ça qu'on a eu un certain nombre de dissidents qui s'y sont retrouvés il y a un peu cette tendance effectivement euh dans les médias en tout cas pour présenter quiconque n'est pas d'accord avec un certain nombre de narratifs comme étant complotiste conspirationniste enfin tous les débats sont sont sont viciers il y a des espèces de de comment dirais-je de d'anathème c'est presque de la religion il y a une espèce d'anathème qui tombe sur quelqu'un c'est antisémite j'ai vu qu'il y a un souci là qui est arrivé à à à Mélenchon parce que Mélenchon a fait savoir que la la présence de Monsieur Hadad au ministère des Affaires européennes prouvait qu' ça ne changerait rien sur Israël parce qu'il suivrait la politique de netanahou alors il y a madame la porte-parole du gouvernement qui a dit c'est scandaleux c'est un propos antisémite et cetera c'est pas un propos antisémite que de dire que Monsieur que Monsieur Hadad il est il a fait toutes sesf il a passé 8 ans de sa vie aux États-Unis dans des S le Hudson Institute et puis ensuite dans le conseil Atlantic l'Atlantic Council qui sont des des officines très proches de la CIA du gouvernement américain et qui soutient mordicus l'État d'Israël enfin c'est quand même la vérité ENF si on a plus le droit de dire ça sans aussitôt que mél se fasse traiter de alors je ne dis pas que par ailleurs il y a pas parfois des débordements dans l'entourage de Mélenchon ça c'est encore autre chose c'est vrai mais il y a ce genre d'anathème comme ça qui peut être sorti qui sont d'ailleurs assez assez scandaleux parce que je rappelle que la politique de netanahou elle est contestée en Israël elle-même par beaucoup de Juifs des Juifs du centre des Juifs de gauche voilà donc on peut pas dire que ce soit critiqué netanahou ça n'est pas faire preuve d'antisémitisme ou alors on peut plus rien dire voilà on sait d'ailleurs une voie sur laquelle on est c'est que vous émettez des doutes sur la le le le réchauffement climatique d'origine antropique P vous êtes complotiste vous êtes vous êtes scogneogneux vous rappelez que l'Ukraine là le donbas a été et russe depuis des des siècles et des siècles et des siècles l'Ukraine n'y a pas de droit P vous êtes dans la dans la main de Poutine vous recevez les valises de Poutine voilà vous dites que bon ben s'agissant de s'agissant de de du Venezuela Maduro c'est sûr que c'est peut-être pas folichon mais que il y a quand même la main des Américains contre Maduro derrière PAF vous êtes encore un type une espèce de de de de de je sais pas quoi de c'est comme ça vous dites dans dans l'autre sens que il y a a il y a une immigration qui est qui est torenciel que ça ne peut pas durer PAF alors là vous êtes fachau fachau voilà on est devenu en la France ça ça devient dingue he on est devenu dans un monde on ne peut plus rien dire c'estàdire sans aussitôt qu'il y ait le débat soit coupé court par des espèce de de de comment dirais-je de Fati pour parlerit comme les religieux chit une espèce de Fati de sentence hein d'excommunication pour parler dans l'Église catholique qui d'un seul coup vous pétrifie vous n'avez plus le droit de de parler voilà alors j'espère que ça ne sera pas le cas en effet de ça mais je voudrais quand même terminer sur cette affaire de santé mentale parce que c'est vrai par ailleurs que les indicateurs sont extrêmement inquiétant en France et dans le monde occidental d'ailleurs de façon générale de façon générale hein en France le nombre de la consommation des anxiolitiques des binzod diazépines euh des euh des stupéfiant euh est euh stupéfiante c'est le cas de le dire c'est vraiment il y a eu une augmentation très très très importante qui prouve quoi bah ça prouve quand même un sacré Malaise dans la civilisation hein voilà Malaise dans la civilisation ça fait penser à un ouvrage euh voilà on est on est quand même dans une situation la société occidentale qui est peut-être arrivée à à des sociétés extrêmement perturbantes déstabilisantes c'est dû au mode de vie c'est dû au stress quotidien c'est dû à au sommum des valeurs du monde occidental c'est le veau d'or c'est c'est le fric le pognon il y a que ça qui compte et donc si vous n'êtes pas si vous êtes quelqu'un de pas très rentable ou si vous êtes un peu rêveur ou un peu poète on va vous considérer comme un moins que rien si vous êtes enfin c'est vous vous êtes obligé de d'obéir à des canons de le de la beauté le canon du sport le canon de de la du dynamisme et cetera et cetera c'est un univers pour ceux d'entre vous qui s'intéressent un peu à ces questions un petit peu philosophique j'ai déjà eu l'occasion je crois de le citer il y a pas très longtemps je les renvoie à un philosophe français de la fin du 20e siècle qui s'appelle René Girard et qui a travaillé sur ce qu'il appelle la transcendance déviier hein c'estàd s'il y a plus de transcendance divine mais la transcendance les gens passent leur temps à s'imiter les uns les autres dans une espèce de vertige mimétiique qui n'aboutit qu'au déses ir au suicide et et à la mort donc il y a un véritable problème du sens de la vie dans les sociétés occidentales ça c'est absolument incontestable qui s'est qui s'est passé ajoutons-y aussi ce malaise que moi je vois se répandre beaucoup par rapport à ce qui était la France que j'ai connu quand dans ma jeunesse c'est-à-dire que il y a le sentiment permanent que les médias et les hommes politiques monte dans 95 % des cas voilà une espèce de de mensonge généralisé sur absolument tout tout tout est n'est plus que que que mensonge j'apprenais là ce soir on vient d'apprendre qu'il y a une localité dans le donbas qui vient de tomber aux mains des Russes c'est encore un coup dur et d'un seul coup je vois un article du journal Le Monde qui explique que la la poussée russe est irrépressible dans le donbas et qui ne font que grignoter qu'avancer qu'avancer qu'avancer le monde mais moi quand je disais ça il y a encore un mois ou 3 semaines ou un mois pas seulement moi mais des gens comme Xavier Morau ou comme Jacques beau enfin comme les gens qu'on voit sur les réseaux alternatifs qu'est-ce qu'on se faisait qu'est-ce qu'on entendait pas qu'est-ce qu'on entendait pas qu'on était des collabos des fchau des poutinolad des salop des des gens qui méritaient que de crever la bouche ouverte j'ai on a ce genre d'insulte alors que nous faisions que dire la vérité hein donc ça ce cette espèce de terreur mentale qui fait que les gens n'osent plus vraiment s'exprimer et cetera se referme sur leur coquille je pense que ça contribue pour beaucoup à ce phénomène de de de de de problème de santé de santé mentale défaillante puisque le Premier ministre lui-même a cité 20 % de la population c'est c'est tout à fait considérable alors espérons espérons qu'il va pouvoir faire quelque chose mais comme il a il a il a pas d'argent du tout ça risque d'être le ministère de la parole et puis je pense surtout hein que comme Fère dit dans dans dans la pièce de de Racine mon mal vient de plus loin en fait le mal c'est pas c'est pas simplement un problème d'hôpitaux c'est le problème tout ce que je viens de dire sur la société extraordinairement déstabilisante perturbant les sociétés occidentales contemporaines une question un peu longue président de Pietro euh je suis un dentiste retraité et citoyen suisse il y a 4 ans ma fille qui se spécialisait en cardiologie m'annoncé qu'elle partait en Iran pour une conférence sur la greffe cardiaque j'ai pensé que c'était une plaisanterie conférence scientifique de haut niveau dans un pays arriéré une fois de retour ma fille m'a annoncé qu'elle envisageait de se marier avec son cèg iranien et de s'installer en Iran j'ai j'ai été dans un état de sidération complète installé à Chiraz ma fille m'a annoncé il y a 2 ans qu'elle allait donner naissance à une petite fille nous avons décidé avec mon ex-femme de nous rendre en Iran je peux vous je ne vous dis pas combien j'appréhendais ce voyage mais une fois arrivé en Iran j'avais l'impression de rêver rien ne correspondait aux images que j'avais en tête et que j'avais vu main de fois sur mon écran de de télé je n'enais je n'en revenais pas mes bras m'en tombaient il y avait une ambiance joyeuse extraordinaire partout je n'ai pas vu un seul religieux enturbané la ville de Chiraz verboyante verdoyante avec son architecture à la fois ancienne et moderne était d'une propreté dont vous ne trouverez pas l'équivalent en Europe la culture était présente partout mais qu'elle ne fut ma surprise lorsque j'ai vu des femmes marcher dans les rues et conduire alors qu'elles ne portaient pas de voile ou le portait comme une sorte de coiffure une élégance indescriptible et j'ai appris que 45 % des professeurs d'universités étaient des femmes y compris dans les disciplines comme ingénierie et médecine avec mon ex-femme nous sommes allés à l'hôpital où ma fille venait d'accoucher l'organisation propreté rapidité infirmière à l'écoute nous n'en revenions pas face à mon état de sidération mon gendre qui n'est pourtant pas tendre avec le gouvernement iranien me disait sobrement ne regardez pas la télé ne lisez pas les journaux et la serise sur le gâteau moi qui suis amateur de vin je n'imaginais pas un instant de pouvoir déguster des vins de si grande qualité en Iran ou pourtant les boissons alcoolisées sont prohibées alors que pensez-vous de la description donnée par nos médias de l'Iran en général ah bah dites-moi ça c'est une question c'est une question très très longue alors qu'est-ce que je peux dire face à ça on d'abord d'abord j'espère que c'est une vraie question voilà c'est j'espère que c'est pas le service le service de communication de l'ambassade d'Iran à Paris qui qui fait ça surtout actuellement bon ça a l'air d'être dans ce que vous dites je découvre ce que vous me racontez ça a l'air d'être du vécu donc c'est possible ça me ça m'inspire plusieurs choses c'est que je pense en fait que ce témoignage doit être vrai voilà je le pense parce que des témoignages comme ça on en a toujours lorsque les gens sont de sont de bonne foi et qu'ils se rendent dans des pays étrangers qui parfois ont très très mauvaise réputation euh vous apercevez sur souvent que Ben tout ça ça n'a rien à voir avec ce qu'on vous avait ce qu'on vous avait raconté voilà moi j'ai des anecdotes comme ça non à non plus à non plus finir qui montrent d'abord et avant tout les préventions les idées reçues que l'on peut avoir sur les pays les uns par rapport aux autres moi j'ai un souvenir quand j'étais quand j'étais adolescent quand j' avais 13 14 ans j'étais allé passer un mois dans une famille allemande à Regensburg c'est en Bavière et puis j'avais donc pour apprendre l'allemand et il y avait donc un couple le père et la mère puis il y avait deux enfants avec une fille qui avait 8 ans et puis il y avait un garçon qui avait à peu près mon âge 13 ans ou 14 ans donc on avait bien sympathisé pendant un mois puis j'avais j'avais progressé mon mon apprentissage de l'allemand je me rappelle que quand j'étais parti en Allemagne pour j'avais 13 ans j'avais une grand an qui il est vrai avait été arrêté par les nazis sous l'Occupation alors qu'elle avait 17 ans elle avait été jetée dans une dans un cul de basse fosse avec des prostituées alors qu'elle-même elle était confite en dévotion enfin je vis pas vous raconter ma vie mais j'avais tout ça une partie de ma famille qui ne pouvait pas entendre parler du mot des Allemands d'abord il n'appelait pas ça les Allemands c'était les boses les bches les cheleux c'était la seule chose qui comptait et elle était assez furieuse de savoir j'étais allé en Allemagne bon pu moi j'avais bien aimé mon séjour en Allemagne j'avais bien rigolé et cetera c'était assez sympathique et puis euh après ça j'étais revenu puis euh on avait continué à des échanges à part épistolaire et puis euh j'avais suggéré où c'est mes parents peut-être qu'il m'avaient dit bah tiens pourquoi tu inviterait pas ton ton ton ton ton ton camarade allemand là à venir à Paris il était jamais venu en France et donc on avait écrit une lettre en disant que siil voulait venir passer Noël à la maison euh et bien il il pouvait venir alors il y avait est conciliabul je me rappelle et puis en définitive il était venu passé un une quelques jours une une semaine à Paris c'est la première fois qu'il venait à Paris ça sûement c'est des souvenirs un peu anciens c'est dont je parle c'est en 1973 74 donc vous voyez que c'est quand même pas tout à fait récent euh et puis il était très content et puis le lendemain de son arrivée nous avait expliqué un truc incroyable c'est qu'en fait les grands-parents de ce garçon qui à mon avis donc avait été des jeunes adultes au moment de la de l'époque nazie et devait avoir été particulièrement endoctriné contre la France les grands-parents avaient pas voulu que leur Petitfils aille en France parce qu'ils avaient peur c'était une réputation que l'on avait qu'il qu'on lui qu'il soit saoulé et qu'il soit embarqué dans la Légion étrangère je sais pas si vous voyez c'était la réputation que l'on faisait de des Fran de la France et des Français en Allemagne voilà alors là pour le coup je vais dire quelque chose qui va vous surprendre mais pour le coup je trouve que il y a il y a quelques mérites à la construction européenne de temps en temps ça c'est ne croyez pas que je vais changer de d'opinion bien entendu mais il y a qu'il faut reconnaître un truc c'est que par rapport à ce monde que j'ai connu des années 70 il y avait une espèce de de de de de d'aversion d'ignorance extraordinaire des peuples vis-à-vis les uns des autres voilà mais il y a ça ne concerne pas d'ailleurs uniquement que les peuples de l'Europe ça concerne également des tas de des tas d'autres choses j'ai un autre souvenir qui me revient dans un tout autre continent il y a el que oui il y a une quinzaine d'années j'avais dîné dans un dîner en ville très chiic à Paris où il y avait des ambassadeurs et il y avait une femme d'ambassadeur et alors elle m'avait on avait parlé comme ça de la carrière de son mari puisqu'elle avait suivi son mari voilà et puis elle avait été nommé dans différents endroits différents pays je vais pas les dire parce que faudrait pas qu'on retrouve par déduction l'ambassadeur en question et puis elle m'avait dit elle m'avait raconté qu'un jour elle son mari était revenu et puis avait dit qu'il avait été nommé dans un pays d'Afrique d'Afrique centrale d'Afrique équatoriale bon et elle m'avait raconté tout de go elle m'avait dit oh là là quand il m'a dit ça j'étais effondré moi j'avais je voulais aller elle voulait aller je sais pas en Amérique du Nord ù elle voulait elle dit en Afrique elle avait absolument pas envie d'aller en Afrique en Afrique noire voilà cétait c'était son truc bon et j'ai dit alors et elle m'a dit ça ça m'avait vraiment beaucoup marqué parce qu'elle m'avait écouté quand on on est parti là-bas j'étais affolé on y a passé 5 ans et quand je suis reparti pour la France je pleurait toutes les larmes de mon corps tellement je m'étais plus dans ce pays que j'avais fait des rencontres avec des gens absolument extraordinaires absolument formidable j'ai plus qu'une envie c'est d'y retourner voilà donc comme quoi voilà c'est très intéressant de voir les a prioris que l'on peut avoir sur des peuples voilà et que en fait ben comme d'habitude rien ne vaut la connaissance ce direct hein quand je suis allé dit au Japon j'avais encore une partie de ma famille qui craignait que je m'installe au Japon que je revienne pas et qu'il se disaient ou là là mais tu vas ça va être épouvantable et puis non non non non non non non il y a quand même cette ouverture sur le monde qui est quand même des marques du du du 20e et du 21e siècle et quand même quelque chose de de de très positif malheureusement malheureusement c'est un cet internaute a raison moi je ne suis jamais allé en Iran mais de ce que je crois savoir d'abord j'ai très envie d'aller en Iran mais j'imagine que si j'allais en Iran en ce moment on me alors là ça serait la fin des haricots on on me taxerait d'être je sais pas quoi dans la main des mollas donc j'aimerais bien aller j'irai j'espère dans ma vie en Iran parce que c'est une c'est une immense civilisation vous le savez c'est la Perse c'est le c'est enfin c'est c'est c'est c'est quand même un des très une des très très grande civilisation du monde c'est également un pays qui a été euh qui até été islamisé mais par des conquêtes venues de la de l'Arabie al vous savez que les Iraniens ne sont pas du tout des Arabes ce sont des arien hein d'ailleurs Iran et arien c'est un peu la même racine et donc le les iranien n'éprouvent pas beaucoup d'admiration pour les Arabes de l'Arabie Saoudite et d'ailleurs certains estiment que si l'Iran a adopter l'islam dans sa version chiite et non pas l'islam sunnite qui prévaut dans le reste du monde c'est justement par opposition justement à ça puisqu'ils sont une civilisation à part qui est héritière notamment de la Perse sassanide qu'il y avait auparavant et ça remonte à Darius ça remonte à Persépolis comme vous le savez c'est également un pays qui a une relation très particulière avec la philosophie mais aussi par exemple avec l'alcool puisque il parle du du vin il y a le fameux poète s'appelle Omar Hayam vous savez qui était un poète persan qui a fait des des poèmes extraordinaires où il chante l'amour il chante le vin chante l'alcool et cetera pour un pays musulman c'est évidemment un peu surprenant de de de de voir de voir cela voilà il y a il y a il y a une pensée iranienne l'Anatolie avec un un penseur comme roui et et le le soufisme qui est à la lisière entre la Turquie le monde turque et la le monde iranien tout ça fait de la philosophie iranienne qui Jose de très très impressionnant et puis pour parler de la de la période contemporaine je rappelle que l'Iran est est quand même un pays qui d'abord a eu d'énormes relations avec la France hein il fut un temps où c'était le médecin du du du chat d'Iran que ce soit la dynastie des Kadjars euh avant la dynastie des palavis qui qui qui a qui qui a réigné au 20e siècle tous les tous les chadiran avaient comme médecin personnel un français et la cour de téran parlait le français c'est d'ailleurs la raison pour laquelle le dernier chat d'Iran Mohamed RA cha à la vie et son épouse PHA l'impératrice fara qui qui est toujours en vie d'ailleurs il avait rencontré l'impératrice fara enfin elleelle elle faisait ses études à la à la Sorbonne et à l'époque de De Gaulle ou de Pompidou on parlait le français quotidiennement à la cour à la cour impérial de de de téran alors à cette époque-là il y avait eu aussi des mouvements de gauche très impressionnants et notamment le fameux épisode de mossadeg qui avait voulu nationaliser les pétroles iraniens et qui avait été renversé par un coup d'État de la CIA euh c'est-à-dire qu'en fait il y a un nationalisme persant iranien qui s'est manifesté au cours du 20e siècle comme au cours des siècles précédents et qui est un nationalisme anti-occidental et fondamentalement anti-américain parce que les Américains là comme ailleurs ont voulu mettre leur hégémonie mais les opposants au chat d'Iran il y avait deux types d'opposants il y avait ceux qu'on pourrait appeler de droite extrême ou d'extrême droite c'estdire l'opposition religieuse et qui a fait le fondement du régime actuel mais ai l'opposition des extrêmees gauche avec un parti communiste iranien qui s'appelait le today qui faisait des scorss très importants dans les urnes très important du style 25 % ou 30 % de telle sorte que vous avez une part très importante de la population iranienne qui est en fait très laïque hein d'une certaine façon il rappellerait un petit peu la faire je vais peut-être faire ce hisser les les spécialistes qui vont dire je vais faire des comparaisons qui sont qui sont qui sont sans valeur mais je crois qu'il y a un petit peu la M même état d'esprit AC les les les Kabiles en Algérie vous savez que les Kabiles algériens ont une relation avec la religion musulmane qui est quand même plus distante et ben c'est la même chose en Iran vous avez une par des des P entiers de la population iranienne aujourd'hui qui aiment bien boire de l'alcool sous le saut du secret mange du saucisson des choses du porc et cetera même si officiellement c'est interdit donc il y a il y a ce ce système il me semble il me semble que après les meilleures études dont on dispose sur l'Iran il crois qu'il y a à peu près quelque chose comme 20 le régime actuel s'il y avait des élections totalement libres aurait un soutien de l'ordre de 30 % de la population voilà pas pas pas pas d'avantage voilà donc ce qui prouve que c'est un régime assez fragile ça étant on n'a pas de leçon à donner avec le régime Macron qui lui je rappelle a fait 14 % aux européennes avec 50% de de participation c'est-à-dire que Macron a draîné à lui 7 % de la population mais enfin bref donc tout ça pour dire que le le ce que dit cette cet internaute ne m'étonne finalement pas tellement et que on peut être surpris en effet de constater une certaine liberté de de de ton une certaine qui ne correspond pas à l'image que l'on que l'on fait de de de de ces pays dans dans le dans le monde mais ça c'est vraiment c'est très fréquent j'ai eu l'occasion de dire que selon les meilleures sources dont on dispose il y a pas du tout de génocide dans le dans le sing Kang il y a quelqu'un qui s'est fait le grand spécialiste du génocide des Ouigours dans sing Kang c'est Monsieur Raphaël gluxman mais Raphael gluxman tout le monde sait que c'est un agent d'influence américain voilà le l'idée que le que les que a que le régime chinois de Pékin sert la vice et et impose impose un un contrôle sévère de la population dans le sing Kang oui ça c'est certain comme au Tibet c'est tout à fait certain mais ce qui faut savoir aussi c'est que la population des allogènes en en Chine c'est-à-dire des ethnies minoritaire puisque la la l'ethnie principale ce qu'ils appellent les Han c'estàdire ce que nous on appelle un chinois donc c'est 92 % de la population de la République populaire de Chine ce sont des Han les 8 % restant c'est 80 ou 90 ethnies différentes parmi lesquelles les Ouigours ou les Tibétains et bien la la politique de la de la de l'enfant unique qui avait été adopté sous la période maoistste pour pour limiter la croissance de la population chinoise cette politique de l'enfant unique s'était appliqué que à l'ethnie Han et pas justement ni au tibétains ni au Ouigours de telle sorte que le nombre de Ouigours dans la population chinoise totale n'a pas arrêté d'augmenter au cours des 30 dernières années un génocide qui se traduit par une augmentation en pourcentage dans la population de la population qui est prétendument persécutée c'est vraiment se moquer du monde voilà quand je dis ça on va dire encore que je reçois je sais pas quoi valise de sijinping non je dis la vérité la vérité allez vous renseigner sur un un quelqu'un qui qui est un essayiste Maxime vivace quiuc classé ass ses à gauche d'ailleurs et qui lui connaît très bien cette région il a fait des il a fait des ouvrages sur le singang sur les Ouigours ils ont il y a des efforts considérables du du gouvernement de Pékin pour essayer d'améliorer les conditions de ces confin de l'empire chinois quand je dis ça je ne dis pas que le gouvernement chinois est une formidable démocratie bien entendu bien sûr que ils veulent faire régner l'ordre chinois à l'intérieur de leurs frontières ça ne m'échappe pas mais ce que je veux dire c'est que ça n'est pas exact de ce que je crois savoir en tout cas ça n'est pas exact qu'il y aurait un génocide c'est-à-dire vraiment les persécutions allant jusqu'à la destruction de de de populations entières c'est c'est voilà je CIS il y a sont peut-être des camps de rééducation des camps de travail mais voilà c'est voilà alors c'est très difficile de dire ça parce qu' aussitôt on va vous classer dans un camp ou dans ou dans ou dans l'autre c'est le cas de le c'est le cas de le de le dire mais les gens qui se rendent sur place voilà il faut savoir d'ailleurs au passage puis j'en suis à parler de ça c pas exactement la question mais j'en profite pour l'élargir parce qu'on retombe quand même sur la question c'est que derrière tout ça il y a les narratifs de la CIA c'est de ça qui s'agit hein lorsqu'en France on nous présente l'Iran comme un pays absolument dictatoriel épouvantable encore une fois c'est pas une démocratie ça c'est certain bon la Chine non plus d'ailleurs mais euh quand on nous montre des prix Nobel de la paix les uns après les autres c'est il y a des prix Nobel de la Paix iraniens ou Chinois se sont toujours je renvoie à ma conférence que j'avais faite sur les influences américaines dans le monde contemporain tous les prix Nobel de la paix sont quasiment tous sélectionnés par les Américains c'est formellement c'est les Norvégiens mais en fait et à chaque fois il s'ingénie pour nommer comme prix Nobel de la Paix quelqu'un qui sert les intérêts des États-Unis d'Amérique de faon le prix Nobel de la paix depuis qu'il a été attribué à Obama maintenant je crois que plus personne tout le monde rigole maintenant du prix Nobel de la pai ils ont tué le prix Nobel de la p les Américains en l'attribuant systématiquement à des agent de la CIA d'I Lama y compris j'ai puce que je l'ai déjà dit et je le persiste ici même si ça fait pas plaisir à des gens toute la famille de tien singatsu et mararge au payroll de la CIA allez vous renseigner vous trouverez même ça des articles même dans Libération d' a 20 ou 30 ans du temps où c'était un journal qui disait un petit peu plus la la la la réalité des choses alors il faut savoir qu'au sang chinois il y a des mouvements fondamentalistes musulmans parce que c'est musulmans les Ouigours sont majoritairement musulmans sunnites qui sont actionnés par des mouvements terroristes financés par qui derrière deviner par la CIA bien entendu c'est la raison pour laquelle les chinois sont très présents et ne veulent surtout pas entendre parler de ces mouvements parce qu'ils estiment que se cachent derrière les intérêts de l'Oncle Sam puisque l'Oncle Sam n'a qu'une envie c'est de c'est de c'est de de de d'éparpiller de morceller à la fois la Russie en une quinzaine de de de sous entités étatiques j'ai eu l'occasion de le dire aller vous renseigner sur ma vidéo la la conférence que j'avais faite au dialogue franco-russe qui a fait un carton d'ailleurs on en est à 620000 vues qui où je montre avec toutes preuves à l'appui le plan américain pour démanteler la Russie après la chute de Poutine qu'ils espèrent et la même chose est prévu pour démantel la Chine avec taiïwan d'un côté le Tibet d'un autre le singang d'un autre la intérieur d'un autre et cetera et cetera allez voir les plans qui existent alors s'agissant de l'Iran ben c'est la même chose on a un narratif qui nous présente systématiquement l'Iran comme l'abomination de la désolation je ne crois pas que ça soit exact mais par exemple le il est assez curieux de voir à quel point on a en France toute une campagne contre le voile en Iran et si et ça alors que je crois savoir qu'il y a quand même une certaine attitude qui a été prise par les femmes iraniennes mais fondamentalement moi je ne suis pas pour le voile mais parce que je ne suis pas de trad iadition musulmane mais fondamentalement c'est c'est pas des c'est pas aux Français ni aux Américains qu' a que c'est que qu'il appartient de décider de ce que vont faire les Iraniens si les Iraniens sont majoritairement mécontents du système et ben c'est à eux de se révolter contre le système voilà qu'est-ce qu'on dirait si les Iraniens venaient donner des leçons de morale aux États-Unis et cetera bon donc il y a et puis c'est toujours la le la les condamnations à à double à comment dirais-je le deux poids de mesure le double standard parce que on a on se les États-Unis se mobilisent sur les droits de l'homme en Iran mais ne vont ne diront jamais un mot sur les droits de l'homme au Bahrein hein où des manifestants ont été condamnés à la prison à vie mais pourquoi parce que baren c'est un état satellite des États-Unis c'est là qu'il y a le siège de la 5e flotte américaine point bas point bas on ne verra jamais non plus des grands mouvements de manifestation sur la situation des droits de l'homme en Arabie Saoudite où on pas non plus d'ailleurs de manifestation sur la situation des Indiens d'Amérique qui sont parqués dans des réserves aux États-Unis on a jamais d'en parler ça bien entendu voilà ce que je voulais dire sur cette situation une question du chat un peu plus courte de Premier Empire des nouvelles de C news et Pascal pro ah non pas de nouvelle de news ni de Pascal Pro vous pouvez toutes toutes les personnes vous pouvez écrire très aimablement à Monsieur Pascal Pro vous savez qu'il avait dit que j'avais droit à un quart d'heure tous les trimestres et ben donc là le ça fait le trimestre fait longtemps qu'il est passé donc demander gentiment à Pascal pro de de m'inviter pour un nouveau quart d'heure une question de Benjamin on nous fait comprendre que l'État de droit serait la garantie suprême de nos libertés que recouvre ce concept je ne l'ai pas trouvé dans notre Constitution c'est une très bonne question j'ai eu l'occasion je me suis déjà exprimé là-dessus je crois je sais plus quand c'était c'était hier ou c'était non le dernier direct peut-être oui c'est ça j'ai fait oui parce qu' un mauvais procès qui est actuellement donné il faut savoir de quoi on parle l'état de droit c'est un concept assez nouveau qui je crois est d'origine plus ou moins allemande c'est je sais pas quoi ça l'État de droit je pense que tout le monde ne peut qu'être pour à la condition que la définition que l'on on donne c'est que à l'intérieur d'un état les réglementations la la les relations entre les êtres humains entre les les les collectivités les partis politiques les entreprises les les voilà que relations sociales économique que tout ça ça soit régi par la loi voilà ça me paraît c'est ça que devrait être l'état de de droit donc un gouvernement ne peut pas comment dire ne pas respecter la loi là je crois que tout le monde peut être d'accord je pense que monsieur rosillot est d'accord comme tout le monde mais ça a pris une autre dimension puisque maintenant dans un pour un certain nombre de de de personne l'État de droit signifie que euh le les responsable un certain nombre de de de de magistrats euh au Conseil d'État au Conseil constitutionnel à la Cour de justice de l'Union européenne à la Cour européenne des droits de l'homme ou bien un magistrat de je ne sais pas un peu un peu partout pourrait par l'interprétation personnelle qu'il donne d'une règle de droit imposer sa vision personnelle à l'ensemble de la population alors ça c'est tout à fait d'autre chose ça c'est pas le règne de l'État de droit là ça s'appelle leur gouvernement des juges ça va pas du tout c'est-à-dire que l'État de droit n'empêche pas que c'est c'est c'est c'est c'est ne n'est pas intengible normalement l'État de droit doit tenir compte de ce qui fixe normalement le droit dans une démocratie c'est le peuple c'est-à-dire la loi votée par les représentants du peuple donc lorsque l'on a par exemple je vois le Conseil constitutionnel qui ob qu'on pourrait pas faire un référendum en France sur les questions d'immigration je trouve que Monsieur re il s est très très mal pris d'ailleurs parce qu'il a il a pas fait toutes l'explication nécessairire donc à mon avis franchement il s'est complètement planté mais sur le fond ce qu'il dit n'est pas faux c'estàdire que les problème de l'immigration en France ça fait depuis quoi ça fait depuis 1972 que le Front national parle de ça c'est ça fait quand même donc quoi ça fait 50 52 ans c'est ça 52 ans plus d'un demi-sècle on a jamais demandé par référend français quelle était politique migratoire qu'il voulit et mieux encore cette politique migratoire actuellement est fixé non pas par la France non pas par le gouvernement ni les parlementaires Fran élu par le peuple français c'est fixé par les traités européens et par la jurisprudence qu'en tire d'une part le commissaire européen chargé des affaires intérieures qui a décidé je l'avais dit il y a quelques mois actuellement la politique de la Commission européenne c'est de faire entrer 4 millions de nouveaux migrants légaux par an par an dans le territoire de l'Union Européenne ensuite ils pourront se répartir sur l'ensemble de l'espace Schengen et puis a également tenir compte de la jurisprudence décidée par des juges à la Cour de justice à de Luxembourg la cour justice de l'Union européenne ou à la Cour européenne des droits de l'homme qui qui est à la qui à la et dans cette Cour européenne des droits de l'homme j'ai eu l'occasion d'en parler 50 fois il y a des magistrats qui sont financés par George saorau c'est l'Open Society et par rien il y en a neu il y a eu tout un article dans Le Figaro c'était je crois en 2019 qui avait soulevé le PO le poteau rose à partir d'un d'un rapport donc ça c'est pas l'état de droit ça ça ça n'est pas du tout l'État de droit c'est en fait une espèce de captation de la volonté générale par une petite Camaria de juges de magistrats d'association d'ONG qui essaie d'imposer leur vue sur ce que doit être le droit lequel droit normalement doit être imposé par la majorité d'ailleurs je voudrais dire deux choses d'ailleurs à ce propos à ceux qui qui ont soulevé cette affaire j'ai vu que Madame Bron Pivet dit c'est scandaleux il faut pas remettre en cause d' l'État de droit mais je ne pense pas que reetillot qui encore une fois été une très grande maladresse c'est ce qu'il voulait dire il voulait dire il a raison que on a le le peuple français a le droit de changer une législation quand iltime que ça ne marche pas il a le droit d'interdire une interprétation extensive par exemple comme on l'a vu à cause de ses épouvantables affaires cette pauvre jeune fille Philippine qui représente bien d'autres qui ont été qui sont morts dans des conditions absolument épouvantable ça ça remule les tréfonds et la la la comment dirais-je de de de de de des Français c'est horrible ce qui se passe et on voudrait faire croire que les Français n'auraient pas le droit collectivement de changer la loi c'est cette histoire je voudrais citer deux choses qui sont importantes qui sont tirées de la Constitution c'est que dans la Constitution il y a un article qui doit être l'article 2 ou 3 qui dit que le dans la République donc le la souveraineté appartient au peuple c'est article 4 souver je par pas des partis politiques c'est la souveraineté appartient au peuple qui l'exerce par par le référendum ou par l'intermédiaire de ses représentants je dis de mémoire et qui poursuit ensuite en disant nul individu nul fraction du peuple ne peut s'en attribuer l'exercice on y est là lorsque vous avez un juge ou lorsque vous avez le Conseil Constitution le Conseil d'État qui vous dit non non vous avez pas le droit de consulter le peuple français c'est une violation flagrante de cet article c'est le combientiè vous l'avez retrouvé chercher dans si vous vlez pendant que je parle c'est une violation flagrante de cet article qui va être le 2 ou le 3 je pense de la Constitution actuelle sur le fait que la souveraineté appartient au peuple et que nul individu nul fraction du peuple ne peut s'en attribuer l'exercice vous avez trouvé bon non pas encore et puis je dirais il y a une autre il y a autre chose d'ailleurs qui qui va comment TR bah vous lisez-le tiens allez dites-le ça la souveraineté nationale appartient au peuple qu' l'exerce par ses représentants et par la voix du référendum oui et la suite aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice le suffrage peut-être direct ou indirect non non ça c'est d'accord donc c'est ça l'essentiel c'est aucun aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice voilà voilà donc c'est ça qu'aurait d dire monsieur retaillot c'est au peuple français dans sa globalité soit par la voix du référendum qui a le droit de fixer ce qu'est la souveraineté par souverain de façon souveraine le droit voilà donc que tous les ceux qui le nient ben en fait il violent la Constitution il y a aussi un autre article que j'en profite d'ailleurs pour dire que j'aime bien dans la Constitution c'est l'article 4 sur les partis politiques qui précise que les partis politique contribu à à la à l'expression du suffr du du de du suffrage du suffrage universel et qui poursuit en disant ils doivent respecter je dis de mémoire hein le principe de souveraineté nationale et la démocratie c'est-à-dire que d'après notre Constitution les partis politiques doivent respecter le principe de souveraineté nationale d'ailleurs le Titre 1 de la Constitution s'appelle de la souveraineté ce qui me permet de dire ici je l'ai déjà dit ailleurs j'avais je j'avais d ça dans un média une fois je m'étais heurté à des journalistes qui avaient accueilli mon propos d'un rire gras sur le thème ou il dit n'importe quoi mais c'est pourtant la vérité c'est-à-dire que si je prends la lettre de la Constitution les partis politiques doivent respecter le principe de souveraineté nationale et bien il y a 99 % des partis politiques français qui devrait être interdit c'est-à-dire tous les partis européistes tous ceux qui considèrent qu'il est normal que toute les grandes décisions est été transféré à la Commission européenne à Bruxelles à la Banque centrale européenne à Francfort à l'OTAN à à Bruxelles et Washington en fait ils sont contre la souveraineté nationale et ce n'est que par des artifices de présentation des rigolades que l'on a déréalisé le texte de la Constitution c'est ça le truc il a été déréalisé ce texte alors que lorsque De Gaulle et les les les les rédacteurs de la Constitution de 1958 l'avaient rédigé il l'avait bien à l'esprit hein les partis politiques doivent respecter le principe de souveraineté nationale c'est exactement ce que dénoncait sin en 92 pourant carticle 4 oui dans son discours sur la le prjudice l'irrecevabilité sur le le référendum voilà autre question une question de Tom vous expliquez souvent que le déficit commercial de la France est dû à la liberté de circulation des capitaux et à 1 € trop cher pour la compétitivité de l'économie française or l'Italie qui a également 1 €o trop cher pour son économie parvient à maintenir une balance commerciale à l'équilibre voire même légèrement excédentaire la plupart des années auriez-vous une explication on devient c'est un cours d'économie maintenant qu'on me demande de faire je sais pas si vous rendez compte mais on me fait passer par toutes les couleurs de l'arc-en-ciel dans ces histoires parce qu'on me demande question sur tous les sujets et c'est c'est c'est vraiment question pour un champion qui est en train de en train de se transformer alors vous me prenez légèrement au dépourvu mais je vais vous répondre à partir de ce que je crois savoir je vais peut-être dire des des bêtises mais je ne pense pas euh la la balance commerciale italienne elle a eu des hauts et des bas c'est-à-dire qu'elle n'a pas elle n'a pas toujours été positive elle a été comme il me semble pendant les années il y a une quinzaine d'années elle étit très néga comme la balance commerciale française mais il est exact en effet que depuis quelques années depuis peut-être une 5 6 4 5 6 ans la balance commerciale italienne s'est améliorée même dégage un certains des excédents assez significatifs alors que la balance commerciale française a continué de se dégrader donc pourquoi ça cela al il faudrait que j'essaie de de de de réfléchir un petit peu plus là vous me prenez au dépourvu cet internaute a raison de dire que l'Italie se trouve dans la même situation que nous avec un euro surévalué et également avec un comment appelle-t-on ça la libre circulation des mouvements de capitaux mais ce que je crois nécessaire de préciser c'est que si la France a des déficits commerciaux très importants ça n'est pas uniquement à cause de ça c'est qu'il y a aussi d'autres facteurs quels sont les autres facteurs possibles les autres facteurs possibles c'est que la France là un un problème structurel c'est que elle a pas de beaucoup de PME la grande force des de grosses PME je veux dire la grande force des Allemands ou des Italiens c'est d'avoir des grosses PME ça c'est un premier point les Italiens sont également très fort dans le commerce international parce que ils sont sur des créneaux très porteurs le luxe la France aussi ça c'est exact mais ils sont porte sur sur les les automobiles automobiles de luxe hein si vous voyez ce que je veux dire nous on n pas de obile de luxe en France c'est pas c'est pas bon certes on a des haut de gamme mais on n pas on n pas l'équivalent de de d'une BMW de de de haut niveau ou d'une Mercedes-Benz de très haut niveau ou d'une Porsche ça c'est pour les les automobiles de luxe allemande et pour les automobiles italiennes ben tout le monde a à l'esprit les Maserati Lamborghini Ferrari et compagnie qui valent qui valent des des fortunes pièces hein donc il suffit d' d'en vendre une centaine déjà pour améliorer une balance une balance commerciale il y a aussi autre chose c'est que il faudrait voir je crois savoir mais c'est à vérifier je crois savoir que le la la le suréquilibre de la Bance commerciale italienne tient au fait qu'il y a eu une baisse des importations et une hausse des exportations c'est-à-dire que la baisse des importations la hausse des exportations vient peut-être d'une demande insuffisante de l'offre en Italie c'estàdire en fait de l'appauvrissement des Italiens donc comme ils sont pauvres ils importent moins de produits de l'étranger en revanche il continuent à vendre beaucoup de produits extérieurs voilà ce que c'est une possibilité il y a également à creuser comme sujet c'est la fabrication de la compétitivité à l'intérieur d'une entreprise parce que c'est pas parce qu'on est euh dans sur le même créneau que à interviennent le les mêmes intrans là je vais faire de l'économie mais si vous avez le coût par exemple de l'énergie le coût de la main d'œuvre en Italie c'est quand même assez connu que il y a beaucoup de travail au noir bon en France il y en a en France on en trouve beaucoup notamment dans la restauration on trouve beaucoup de travail au noir on trouve ici ou là dans est mais en Italie je crois que ça ça prend parfois des proportions tout à fait considérables y compris dans l'industrie ce qui éidemment fait chuter le prix de la de la main d'œuvre alors qu'en France nous on a une main d'œuvre importante avec par ailleurs des prélèvements obligatoires des cotisations sociales qui sont importantes ça c'est exact aussi il y a aussi un dynamisme peut-être italien exportation alors ça c'est une petite anecdote aussi que je vais vous raconter c'est que il se trouve que la France et l'Angleterre vous le savez se sont constitués des empires coloniaux bon ça ne vous apprend rien la France éétait constituée à gigantesque empire colonial à partir du 16e siècle avec sous François Ier avec la conquête de la Nouvelle-France avec duplex non duplex c'est un peu plus tard je voulais dire c'est avec Jacques Cartier avec Jacques Cartier le cavalier de la salle qui était remonté le long du Mississippi donc toute la Louisiane l'équiv d'un/ers du du du continent de de ce que sont les États-Unis continentaux d'aujourd'hui puisque ça allait quasiment de de l'état du du du du Dakota du Sud jusqu'à la Louisiane c'était un espèce comme ça qui appartenait à à à la France donc la France éétait constitué aussi un un empire un empire colonial c'était essentiel ça je cro à peu près ça c'est jusque sous Louis XV et puis euh sous Louis X on a tout perdu il y avait aussi dans les Indes avec duplexe sous Louis XV on avait toute l'Inde du Sud avait été pendant quelques années possédé par la France on était les alliés du sultan de maizor qui était l'allié des Français bon bref je pas raconter l'histoire coloniale de la France dans les Indes mais tout ça était perdu en fait par la France sous sous Louis XV et la France a reconstitué un empire colonial au milieu du 19e siècle avec notamment la conquête de la la plupart de ces colonies en Afrique à partir de 1830 l'Algérie les colonies en Afrique en Afrique sahérienne subsaharienne équatoriale laanam le Tonquin la Cochinchine le Laos le Cambodge dans les années 1890 sous la 3e république et cetera et cetera la Nouvelle-Calédonie en 1853 euh voilà ce nouvel empire colonial a été construit conçu en partie sous Charles X avec enfin en 1830 toute petite partie sous Louis-Philippe hein la pacification de l'Algérie euh mais surtout ensuite sous le Second Empire et plus encore sous la 3è République et vous savez que contrairement à une légende c'est la gauche française qui a été très très colonialiste hein Jules Ferry par exemple avait beaucoup milité pour justement la colonisation du bah du onquin bien alors ça c'est que la France qui était en compétition avec l'Angleterre l'Angleterre elle-même elle s'était taillé alors un empire colonial extraordinaire puisque elle elle avait pas tout perdu après Louis X elle avait au contraire gagné et donc elle avait sous la reine Victoria çaétait de le Premier ministre de la reine Victoria qui s'appelait Disraéli avait eu l'idée de la faire nommer à impératrice des Indes après que les Britanniques les troupes britanniques à partir de la bataille de Panipat en 1807 je crois et mis la main sur le plateau du dé Descamp et puis petit à petit sur toutes les principautés de telle sorte que les Britanniques avaient créé un truc un empire il s'appelait the Empire and which the sun never sets l'Empire sur lequel sur lequel le soleil ne se couche jamais et ils avaient eux fait également la jonction entre l'Égypte et l'Afrique du Sud qui tout ça c'était des colonies qui s'emboitaient comme une espèce de pile de cube de qui appartenait à l'empire colonial britannique pendant tout ça ni les Allemands ni les Italiens n'ont fait d'empire colonial parce qu'ils étaient occupés à leur propre unification ça c'est vraiment important à comprendre c'est-à-dire que le 19e siècle c'est le grand le grand moment de la colonisation par la l'Espagne et le Portugal avaient colonisé auparavant c'était au 16e 16e siècle qu'il sétit mais après ils étaient un peu il s'était un peu arrêté là grand la colonisation au 19e siècle c'est l'Angleterre et la France jusqu'au congrè de Berlin de 1884 je crois où là les Allemands veulent également leur part du gâteau mais faut bien comprendre c'est que la l'unification allemande n'aura lieu que en 1870 et l'unification italienne à peu près dans les années 1800 1860 à peu près de telle sorte que l'Allemagne et l'Italie n'ont pas créé l'empir coloniaux ils ont essayé d'en avoir à la fin du 19e siècle l'Allemagne a réussi à avoir des petits morceaux que l'Angleterre et la France lui ont donné le Togo une partie de ce qui est aujourd'hui le Cameroun le Sud-Ouest Africain qui est aujourd'hui la Namibie et puis le tanganica qui est aujourd'hui une des une des deux une des parties de la République fédérative de Tanzanie avec Zanzibar qui appartenait aux Anglais et puis dans le Pacifique Sud il y a le carart nord nord-est de la papoisie nouvelle- guuinée qui a été donné à l'Allemagne en gros c'est ça c'est-à-dire des restes quand à l'Italie a essayé notamment sous Mussolini de se tailler un empire colonial du côté de la Somalie dans la Corne de l'Afrique et et et en Libye voilà mais des des restes pourquoi je vous raconte tout ça quel rapport avec la question qui m'a été posée j'y viens c'est que le le l'Allemagne et l'Italie n'ayant pas d'empire colonial pour vendre leur production à l'étranger il les Français et les Anglais avaient donc une espèce de réservoir naturel voilà pour l'Empire français servait à la France pour s'approvisionner en matières premières en bxite en en manganise en en fer en en caoutchou en cacao et cetera l'Angleterre faisait pareil pourquoi est-ce que les Français ne boivent pas de thé parce que il y a pas de thé en en Afrique pourquoi est-ce qu' les Français boivent du café le matin c'est parce que c'est du café pousse en Afrique parce que pour avoir du thé il faut avoir des des des des montagnes voilà c'est en altitude pourquoi est-ce que les BFS anglais boivent du thé parce que et bien ils ont conquis les Indes et puis on a planté des caméia sinensis c'est l'arbre de thé qui doit être en hauteur donc dans les contrôles forts de l'Himalaya d'argining ou bien dans les hauteurs de l'île de selland c'est comme ça que pour faire marcher les colonies les Anglais à partir de la reine Victoria se sont mis à boire 6 à 8 à 10 tasses de thé par jour et que les Français nous ont buvait du café hein voilà petite cause grands effets quand on voit comment aujourd'hui encore les Anglais boivent beaucoup beaucoup plus de thé que les Français alors que les Français boent essentiellement du café le matin alors si je vous dis ça c'est que les Allemands et les Italiens eux n'avaient pas de d'endroit pour trouver des ressources mais pas non plus pour exporter et donc ils ont développé alors c'est particulièrement vrai pour les Allemands mais c'est aussi vrai pour les Italiens ils ont invoqué un certain une certain goût pour l'exportation il y a eu un personnage qui circulait en dans dans beaucoup de pays de de de du ce qu'on appelle ait aujourd'hui le tiermonde quoi que c'est une expression qui est tombée en dessuéude également mais vous aviez un personnage qui s'appelait le voyageur représentant allemand qui parcourait les colonies parce que c'était pas des colonie allemande donc il fallait qu'il soit redoutablement habile pour vendre des produits allemands notamment dans des pays qui étaient sous colonie amé française ou ou anglaise d'où en Allemagne mais c'est aussi vrai en Italie un effort depuis de très nombreuses décennies en fait pour essayer de comprendre le goût des consommateurs avoir des produits qui qui collent au marché voilà donc excusez-moi de faire ce long dégagement mais j'en profite pour vous faire pas de certains éléments de d'appréciation qu'on entend jamais nulle part c'est que comme d'habitude c'est important de revenir à l'histoire pour comprendre ce qui peut se passer la différence entre l'Italie et la France c'est que l'Italie elle a pas les mêmes production elle en a certain par exemple sur le cuir on est entre les les les producteurs italiens les producteurs dans la mode la haut de couture et cetera quoi que LVMH est beaucoup acheté de de marques y compris de marques italiennes enfin elles peuvent être fabriqué en Italie mais ENF il y il y a tout un une mode un savoir-faire italien que l'Italie que l'on adore enfin de qui est qui qui est très marqué donc là on est pareil sur les voitures de grand luxe euh il nous dam le pion sur les produits de consommation les produits alimentaires ils sont ils sont très forts ils exportent beaucoup de vin moi je me rappelle quand j'étais coopérant au Japon la France nous on croit toujours qu'on a les meilleurs vins du monde je pense que c'est vrai je pense qu'on a d'excellents vins enfin il y a aussi de très bons vins ailleurs il y a d'excellents vins d'ailleurs en en Italie qui sont peut-être pas aussi extraordinaires que les plus hauts des grands creux français mais qui sont souvent moins chers à l'exportation donc on a comme souvent la réputation des produits français à l'étranger c'est vrai aussi des produits militaires de du matériel militaire on a la réputation souvent d'avoir de très bons produits à l'exportation mais qui sont très chers voilà alors voilà il y a ça il y a il y a la la composition des intrans je pense qu'il y a sur doute dans les industries italiennes peut-être plus de travail au noir il y a le le positionnement la la composition des des des coûts qui est à l'intérieur de tout ça il y a le plus grand effort à l'exportation sans doute de de l'Italie et puis il peut y avoir aussi comme je l'ai dit une appauvrissement de la population italienne supérieure à celui de la France qui fait que il y a une baisse de la consommation et donc une baisse des importations alors que lesexloortation continu à à se produire à se développer pas mal bon voilà je sais pas si tout ça est parfaitement juste mais je pense que je dois pas être trop loin de la vérité quand même pour autant ils étaient les premiers à à perdre de l'argent en l'étude ah oui vous avez raison Lucas de de ça il y a une étude qui a été faite sur le bilan de l'euro et qui montre que les deux pays les plus qui ont le plus perdu c'est l'Italie et la et la France mais ça n'a pas contradictoire on peut très bien avoir un commerce extérieur assez florissant comme c'est le cas de l'Italie avec par ailleurs une population qui s'appauvrit une question de Anne peut-on avoir des nouvelles de la vie du parti est-ce que l'activité militante a repris après les vacances alors euh ben c'est une très bonne question ça va me permetre de parler un petit peu de de de l'uppr alors d'abord B je pense que les gens qui m'écoutent pourront me faire le crédit de ne pas avoir dételé puisque rappelez-vous que pendant tout l'été j'ai tenu j'ai tenu la barre j'étais tous les jours tous les jours toutes les semaines le mercredi j'ai fait le direct le mercredi qu'il neige qu'il vente ou qu'il fasse qu'il fasse chaud pendant les mois de juin juillet aût septembre j'ai toujours été là et je continue à faire ce ce direct il y a eu évidemment des gens qui se sont un petit peu qui sont un peu partis en vacances mais on a continué à avancer on a notamment par l'intermédiaire de Norbert chetille qui est notre représentant qui s'occupe de toutes les délégations et qui a continué à parcourir un petit peu la la France nous nous n poursuivons la la la la la recomposition la de notre maillage de responsables militants de responsables départementaux parce que pour toute une série de raisons il y en a qui sont partis on a eu une tentative de pouch il a eu donc des gens qui sont partis il y a des gens qui simplement au bout de plusieurs années sont fatigués il y en a qui ont un peu perdu la la voilà la la du début il y en a qui changent de département qui vont à l'étranger qui changent complètement de de vie et CETA vous la vie donc il y a comme c'est naturel comme c'est partout dans tout comme toutes les organisations humaines il y a une rotation des effectifs et donc il y a aussi des demandes et donc il faut sélectionner des des demandes en espérant toujours trouver l'oiseau rare donc je lance ici un un appel à toutes ceux et toutes celles et tous ceux qui nous écoutent ben il y a encore un certain nombre en gros je crois qu'on a à peu près maintenant les 2 tiers des départements où on a un délégué qui a été qui est là depuis très longtemps qui fait très très bien son travail ou des délégués récemment mais il y a encore un tiers où département comment 74 département 74 bah c'est des 3/4 alors sur 101 départements il y a 74 départements où nous avons un délégué et puis les autres et bien on les on est en train de les de les de les nommer les uns après les autres récemment d'ailleurs le Bureau politique la procédure d'ailleurs ça si ça intéresse les gens la procédure interne la procédure interne c'est que nous avons donc une espèce de présélection par bah les adhérentss eux-mêmes hein nous avons Norbert Chetaille qui prend rendez-vous pour aller dans un département qui réunit les principaux militants ceux qui sont les plus actifs on a des adhérents mais il y a beaucoup d'adhérents qui ne sont pas militants ils adhèrent c'est déjà très gentil à eux d'adhérer qui nous font leur leur vers leurs ad mais il y en a qui ne souhaitent pas pour des raisons X Y ou Z ils n'ont pas le tempérament militant ils n'ont pas le temps ils n'ont pas les moyens comme ça pour voilà ils savent pas s'y prendre ils sont un peu timides enfin bon donc tout le monde n'a pas pas envie d'être militant donc Norbert quand il va sur dans un département réunit les les les militants et puis voit avec eux quels sont ceux qui sont intéressés qui seraient intéressé par devenir délégué départemental prendre un peu des responsabilités il explique ce que ça signifie notamment que les contraintes sont pas énormes enfin il y a quand même un certain nombre de de contraintes d'organisation organisation des relances pour les que les gens versent leur cotisation annuelle organisation de distribution de trac de collage d'affiche au moment des élections on l'a vu notamment lors des élections européennes organisation éventuellement d'un déplacement de de notamment de de de moi-même pour venir faire une conférence une réunion publique donc tout ça est organisé voilà alors à partir de ce moment-là s'il y a une ou deux personnalités qui se dégagent et bien on en on les prend en considération de façon très un peu à la à la japonaise par consensus on voit qui est-ce qu' veut il y a d'ailleurs parfois des cas où on manque de candidats il y a des gens qui voilà il se sentent pas là mais il dis non j'ose pas et cetera donc il faut parfois leur dire mais si vous allez vous être vous le ferez euh et puis à partir de ce moment-là donc Norbert m'en parle je regarde ça avec lui et si ça nous paraît bien c'est d'ailleurs souvent des gens que je connais personnellement que j'ai rencontrer on propose ça au bureau politique et c'est le Bureau politique qui vote qui vote pour pour chaque chaque membre du bureau politique décide si oui ou non il il donne son accord donc récemment c'était il y a il y a il y a quelques jours on a eu deux nouvelles nominations que je salue ici qui est Olivier chrétien qui est dans la Loire dans le département de la de la Loire Olivier chrétien qui a été je crois cadre Air France personnel navigant commercial d'abord cadre et puis après qu' a créé des sociétés je crois que maintenant il est plus ex est plutôt dans l'audiovisuel mais il est en fin de de carrière donc c'est un homme qui a beaucoup d'expérience et puis pour les Alpes Maritimes couroudon qui lui a 28 ans et qui est travaille dans un laboratoire pharmaceutique je crois ou d'analyse d'anatomopathologie je crois et qui est un un garçon que que que j'avais rencontré à lors de mon déplacement les Alpes Maritimes voilà qui est marié qui a une petite fille qui est très très actif et très actif pour le pour le mouvement qui avait largement contribué notamment au moment des européennes à ce que ça bouge dans les dans les Alpes Maritimes voilà et donc là il y en a bientôt je crois que ça sera le cas dans Mezel et dans le réloir où on va bientôt avoir des dossiers qui vont passer devant le bureau politique donc ça c'est l'organisation interne il y a par ailleurs j'ai déjà eu l'occasion de le dire on a un petit souci c'est un souci financier parce que malheureusement vous le savez donc j'insiste c'est un peu lourd dingue mais je suis obligé de le dire parce que c'est quand même une de nos préoccupation c'est que si on avait dépassé les 3 % aux européennes on aurait été remboursé de nos de nos de nos frais ça n'a pas été le cas donc on a eu un manque à gagner de 1400000 € voilà alors ça il y avait eu énormément de gens qui s'étaient cotisés pendant des mois et des mois et donc là on a on a encore une poire pour la soif mais qui n'est plus très importante hein parce qu'il faut payer des locaux on a très peu de salariés bon on est quand même est un peu tangeant voilà et comme vous le savez je me suis refusé depuis la création de l'uppr à faire des emprunts bancaires pour ne pas dépendre de qui que ce soit nous ne vendons que de vous voilà il n'y a aucun emprunt bancaire il y a pas du tout d'argent venant de l'État puisque pour avoir il y a des gens j'ai vu sur internet qui disent mais comment ça se fait vous avez pas 1,45 € par voix hélas non parce que pour avoir 1,45 € par suffrage obtenu ça d'abord ça ne se passe qu'au moment des législatives et il faut avoir obtenu que 50 candidats parmi tous ceux qu'on présente dépassent 1 %.

voilà et comme je en 2017 on avait essayé de le faire parce que euh on j'avais été candidat à la présidentielle donc on bénéficiit d'une dynamique en 2022 comme je n'ai pas été candidat à la présidentielle et là je n'ai eu que 293 parrainages et bien on a on s'est pas présenté au législatif parce qu'on s'est dit qu'on allait aller au caspip puisque même en 2017 on avait eu que 40 candidats qui avaient dépassé 1 % des suffrages donc nous n'avons 0 € d'argent versé par l'État voilà et donc ben tout ça ça veut dire que c'est uniquement les don les cotisations annuelles enfin les adhésions et leur suite adhésion c'est la première fois qu'on adhère la primo adhésion et puis après l'adhésion se renouvelle tous les ans sous ce forme de ce qu'on appelle les cotisations et puis il y a un petit flux c'est c'est le le flux de la boutique où on a une petite marge sur les produits de la boutique mais ça représente je crois 3 % de nos de nos recettes donc le gros de nos recettes c'est évidemment les adhésions et les dons et j'en profite encore une fois pour vous demander de de de de faire parce que nous ne sommes pas nous ne sommes pas un service public hein tout ceci ça ça a un coût et même si je peux vous assurer que l'on fait vraiment au moindre coup mais voilà on est on est à la c'est pas c'est pas si facile que ça alors par ailleurs et bien la prochaine échéance que nous allons avoir elle est significative importante c'est donc le 1er novembre c'est dans un mois nous réunissons le Conseil national puis le Bureau politique à Valère en indréloire près de Azel rideau et comme d'habitude donc c'est la la le Conseil National Bureau politique de de rentrée et puis le lendemain on aura la fameuse grande journée de l'université d'autonne où vous êtes tous les bienvenus l'université d'automne qui commence le samedi matin qui s'échelonne jusqu'au dimanche midi c'est le samedi 2 et le dimanche 3 novembre alors je sais que c'est pendant la période de la de la de la toussin la fin de la toussin mais bon il y a jamais une bonne période quand c'est pendant les vacances les gens disent c'est pendant les vacances quand c'est pas en quand c'est pas pendant les vacances les gens disent oui c'est je travaille on on est pas en vacances bon donc il y a toujours une bonne bonne raison pour ne pour pour des gens pour ne pas venir puis une bonne raison c'est pour que les gens les gens viennent je rappelle que le cadre n'est pas enchanteur mais il est extrêmement pratique il est au milieu des prês ils nous connaissent très bien tout ça marche très très bien donc on aura une première table ronde le matin ça sera est-ce que la France peut encore être redressée et nous allons avoir donc un certain nombre de personnalités qui vont venir nous en parler je pense que de de ces de demain ou après-demain qu'on laisse qu'on ouvrira les les les les les inscriptions hein ça sera sur notre site et puis l'après-midi on aura le monde 3 jours avant l'élection présidentielle américaine voilà et donc là on va parler de géopolitique dans le contexte de ce que sera le monde dans un mois c'est-à-dire quelque chose d'absolument explosif ensuite il y a il y a tout ça et ponctuer le le matin par un petit- déjeuner à midi par un déjeuner qui tout ça est facultatif bien sûr euh mais ça permet aux gens de se rencontrer des militants qui se rencontent venus de toute la France des de l'outrem et de l'étranger donc c'est toujours une atmosphère super sympa très très conviviale les gens sont vraiment contents de se rendre compte ça fait du bien à tout le monde hein d'un seul coup c'est la communauté UPA il y a aussi plein de gens qui ne sont pas adhérents du tout c'est ouvert à tout le monde y compris à des sympathisants qui viennent voilà et après ça il y a euh le le discours je fais fait un discours de rentrée c'est le discours traditionnel maintenant du président qui fait son discours pour expliquer l'année qui qui s'ouvre et puis ensuite on a un dîner et après on a un des des des points forts de notre université qui est là à tombola avec des objets historique c'est moi qui les sélectionne qui les choisit il aura quelques surprises sympathiques pour cette tombola avec des objets toujours historiques sont vraiment que j'espère être assez assez assez bien et puis alors le lendemain le dimanche ce matin et bien là il y aura une séance de questions-réponse avec le public mais aussi il y aura des ateliers pour par exemple comment ouvrir un un compte Twitter comment faire du militantisme et cetera et cetera donc ça les les personnes pourront se se répondre là-dedans voilà et puis bien entendu entre tout ça les gens peuvent discuter peuvent venir me voir pas seulement moi mais venir voir l'étatmajor de de l'uppr si on veut parler d'un étatmajor on peut voir le secrétaire général Benjamin la trésorière Catherine gargasson Norbert Chetaille pour les délégations Marc parigot pour tout ce qui est cybermitantisme mais aussi pour d'autres activités puisqu'il va désormais également coordonner le suivi des délégations avec une espèce de de de mode de de de de gestion en en temps réel de voir un petit peu pour que les gens suivent un petit peu leurs activités il y aura Lucas Lucas qui est à la technique que vous ne voyez pas mais qui est derrière qui est à la Régie il y aura il y aura d'autres personnes que vous verrez voilà je va pas présenter tout le monde voilà et puis et puis ben moi personnellement j'aurai l'occasion de me déplacer j'ai en perspective ce n'est pas encore fait donc je ne vous en parle pas pour le moment mais j'ai en perspective deux déplacements à l'étranger qui devrait être assez intéressant pour pour le le développement et la notoriété de notre mouvement au niveau national et puis bien entendu bien entendu nous gardons un œil rivé sur les évolutions politiques parce que il ne peut pas y avoir de dissolution de l'Assemblée nationale jusqu'au mois de juin mais il peut y en avoir en juin prochain ça ça peut arriver très vite et puis il y a toujours évidemment je pense que ça n'aura pas lieu mais on ne sait jamais il pourrait y avoir une élection présidentielle anticipée donc on suit ça évidemment de de très près voilà j'ai répondu à tout et bien Président il est 22h30 est-ce que vous voulez dire un mot d' revoir il y a encore une question est-ce qu'il y a une question à laquelle je pourrais répondre vite d'après vous allez on vaesser la petite question bonus question bonus de Chantal pensez-vous qu'il faudrait rendre le vote obligatoire en prenant en compte le vote blanc ah je me suis déjà exprimé là-dessus donc je vais répondre très très vite le vote obligatoire ça existe dans un pays comme la Belgique par exemple vote obligatoire ça veut dire quoi ça ça veut dire que vous êtes obligé d'aller voter et évidemment dès qu'il y a une obligation il faut prévoir ce qui se passe si vous ne le faites pas si vous n'allez pas voter vous avez une amende voilà comme si vous aviez fait une un dépassement de vitesse ou que vous étiez mal garé donc en Belgique si vous n'alz pas voter PAF vous avez une amende vous devez payer une amende parce que vous nêes pas allz voter moyen en qui d'ailleurs je crois savoir qu'en Belgique il y a quand même encore 15 % d'abstention des gens qui ne vont pas voter même si ils doivent payer l'amende mais enfin c'est vrai que c'est des tau de participation important alors moi je suis assez assez mitigé sur cette affaire de vote obligatoire parce que à mon avis s'il y a de l'abstention c'est parce que tout simplement la la scène politique est nulle c'est tout simplement parce que les médias interdisent les vrais débats je peux vous assurer que si je passais sur tf12h régulièrement et pas seulement moi mais moi notamment et puis d'autres et qu' par vrais sujets je peux vous assurer que la France entière d'un seul coup retrouverait enfin de l'intérêt dans les vraies questions politiques ce que vous ave dit normalement il a des intuitions Barni avait dit il faut dire la vérité au français sauf que ça ne commence pas très bien de ce point de vue là bon donc à mon avis pour faire revenir les gens aux ur c'est pas par le vote obligatoire c'est d'abord par l'intérêt des élections pas seulement l'intérêt des discours d'ailleurs mais également la possibilité d'agir pourquoi est-ce que les Français se détournent des ures d'ailleurs pourquoi ce qui se passe en CE ce moment là il y a beaucoup de Français qui n'ont plus envie d'aller voter parce qu'ils se disent on va voter ça ne sert à rien pourquoi ça ne sert à rien parce qu'encore une fois Monsieur monsieur Barnier comme aurait d'ailleurs été madame casttin ça aa ça aurait été assez croquignolé de le voir seront de toute façon obligé de mettre en œuvre les décisions qui sont prises par l'Union européenne par l'euro par la Banque centrale européenne par par l'ut temp voilà donc on ne refera revenir massivement les Français aux urnes que lorsque la France sera devenu un pays souverain et que c'est le peuple qui décidera en votant non pas de de la personne qu'on va voir à la télé pour faire des ronds dans l'eau mais pour décider pour quelqu'un qui a vraiment le le le pouvoir de changer la de changer la situation alors pour le reste je pense que cet internaute a raison c'est que si on impose le vote obligatoire à ce momentlà il y a quand même une contrepartie absolument importante c'est que on doit offrir la possibilité au au au électeurs de voter blanc et que leur vote blanc compte soit un vote de plein exercice je l'ai déjà expliqué de nombreuses fois on peut pas forcer les gens par exemple à voter pour Pierre ou Jacques il faut qu'il puisse voter pour Pierre Paul Jacques Éric zigfried Ludivine sgolen et je j'en passe et aussi de voter blanc et le vote blanc de plein exercice j'avais déjà eu l'occasion de le dire ça existe ça existe en en Suède je crois et ça existe en Uruguay un vote blanc de plein exercice ça veut dire que le voteban est considéré comme un vote exprimé avec comme conséquence ils étaient arrivés je crois dans une collectivité locale en Uruguay il y a quelques années une conséquence c'est que si d'aventure à une élection locale par exemple ou ailleurs je crois que c'est une élection locale en l'espèce le vote blanc arrive en première position ça veut dire que la majorité relative des électeurs a considéré que aucun des candidats qu'on leur présenté ne valait le coup de voter pour lui c'est ça que ça veut dire le vote blanc à ce moment-là l'élection est annulée elle est reconvoqué et tous les candidats qui avaient participé à cette élection sont interdits de se représenter c'est ça que ça veut dire c'est assez intéressant comme système on imagine ce que ça donnerait à l'élection présidentielle l'élection présidentielle en France s'il y avait un vote blanc pleinement pleinement opérationnel ça voudrait dire que par exemple au dernière présidentielle les gens auraient pu voter blanc par exemple au premier tour moi c'est le conseil que j'aurais donné dans ce cas-là puisque je n'it pas pu être candidat et donc les gens auraient voté blanc et avec imaginz que le vote blanc arrive en tête et bien tous les candidats auraiit été prié de repartir à leur chaises études voilà Mar Macron Mélenchon Le Pen et cetera tout ce petit monde aurait été interdit de se représenter il aurait fallu trouver des nouvelles têtes ça aurait été assez assez intéressant bon la probabilité que ça arrive est quand même rare mais enfin voilà c'est c'est c'est c'est c'est le principe je rappelle que c'est dans le programme de l'UP depuis maintenant 2007 c'est-à-dire depuis depuis depuis depuis euh non pas depuis 2007 depuis 2011 pardon c'est-à-dire depuis 13 ans bon ben voilà on est arrivé au bout là on a dépassé l'heure c'était la question bonus merci à tous de m'avoir écouté j'ai donc je formule des souhaits vraiment c'est je lance un appel je lance un appel aidez-nous adhérer à l'uppr faites-nous des vercements faites-nous des dons on va avoir sinon des difficultés à franchir l'hiver donc je ne voudrais pas pour rien au monde d'être obligé de contracter un emprunt donc il faut vraiment nous nous nous aider ça c'est le premier point le deuxième point faites circuler autour de vous n les vidéos je trouve qu'il y a ça manque parfois un petit peu j'ai l'impression que les il y a il y a pas toujours le le le le le répondant qui pourrait y avoir non seulement huper TV mais également la chaîne que je lance par ailleurs François sininoù j'ai publié j'ai diffusé un une vidéo qui a beaucoup succès parmi pour les gens qui la regardent mais qui qui n'a pas pour l'instant encore fait beaucoup de vu on en est à 22000 vues je crois c'était hier ou hier avantier soir ou hier soir qu'on a lancé c'est un entretien avec Paul mari couteau qui est vraiment honnêtement assez intéressante sous ceux qui l'ont écouté il y a Paul marioutau qui nous parle de ses relations avec des gens comme Jean-Pierre chevedem Boutros Boutros Gali qui avait été secrétairegénéral de l'ONU puisil a travaillé à l'ONU pendant quelques temps et le secrétairegénéral qui était d'origine égyptienne un copte il a également connu François Fillon et puis il nous révèle dans cette émission que il est cousin par alliance de Michel Barnier donc honnêtement franchement c'est intéressant aller voir ça euh et puis fait circuler C ces informations c'est important pour nous que vous les fassiez bien circuler voilà et puis aussi encore autre chose que je voudrais dire c'est que il faut que vous vous sentiez enfin tous ceux en tout cas qui ont l'âme un petit peu militante que vous vous sentiez militant aussi même si vous ne sortez pas de chez vous que vous fassiez du cybermitantisme voilà c'est-à-dire que sur les tous les réseaux sociaux ou sur les ch sur ma chaîne youtube sur la chaîne Youtube de l'UP ou quand je peux quand je passe par exemple j'ai fait une vidéo qui a qui a beaucoup de succès sur toxin où j'ai eu un débat avec Xavier Morau donc là c'est en une semaine on est dépassé des 100000 vues ce qui est beaucoup pour cette chaîne toxin bon ben vous pouvez aller mettre faire déposer votre truc répondre parce qu' parfois il des critiques qui restent sans réponse répondent éventuellement à des critiques que ce soit sur toxin sur Radio Courtoisie sur TV liberté et puis vous avez aussi la possibilité je fais un clin d'œil à celui qui m'en parlait tout à l'heure ben de prendre contact avec telle ou telle chaîne de radio et de télévision en disant c'est quand même bizarre qu'on ne voit toujours pas monsieur aselino alors c'est Pascal pro mais sur BFM sur RMC mais aussi sur les chaînes de radio télévision publique quand même hein parce que nous sommes tous des contribuables donc être obligé de payer le fonctionnement des chaînes de radio publiqu comme d'ailleurs être obligé par les les dotations aux journaux de financer avec notre argent de contribuable des journaux qui nous crachent à la figure ouou qui font comme si nous n'existions jamais ça n'est quand même pas normal ça n'existe je pense dans pas beaucoup de pays du monde il y a beaucoup de pays du monde où il y a aucune aide à la presse d'ailleurs et il y a beaucoup de pays du monde où les médias sont quand même un petit peu plus un petit peu plus comment dirais-je démocratique et transparent que en France voilà je m'arrête ici merci à tous de m'avoir écouté et puis ben à bientôt si l'aventure avait des événements extraordinaires je me réserve le droit de faire comme on l'a fait un direct exceptionnel et sinon je vous donne rendez-vous à mercredi prochain nous serons donc le 9 le 9 octobre mercredi 9 ça sera le 31e épisode de notre direct merci à tous et puis vive l'UPL et vive la France

[Musique]