Yaël Braun Pivet bafoue l'esprit des lois. La plainte de Brichel contre Owens sera-t-elle rejetée?

Souffrant de la canicule depuis plusieurs semaines, la France est à présent en proie à de nombreux incendies, notamment en Gironde. De quoi s'interroger, surtout sur l'origine de ces incendies quand on se souvient de l'incendie de Notre-Dame qui laisse beaucoup de questions sans réponse. des spécialistes ont ouvert le débat et font planer le doute sur ce qui s'est réellement produit à Notre Dame. La France proie aux flammes. Oui, la France emploie aux flammes mais ce que ne vous disent pas les merdas

patentés, autorisé, accrédité par le régime macronien, c'est que la Macronie elle-même est en proie à un début d'incendie, un incendie qui fait des ravages. Pour l'instant, très peu en parlent. Bien évidemment, les merdias s'acharnent à masquer cette vérité. Mais lorsqu'on examine toutes les affaires qui apparaissent au fil de l'actualité, toutes les affaires concernent des malversations, des délits, des infractions graves imputables. À qui ? Je vous le demande. À qui ? et bien essentiellement à des gens qui appartiennent à la macronie et non des moindres. Et il y a quelques jours, j'ai publié une vidéo à propos de la déclaration d'une certaine Aurore berger, l'inénarable Aurore Berger qui a eu le front de déclarercier

ce qui se passe à l'intérieur des maisons. Regarde l'État. On a senti dans cette déclaration le poids de son autorité. Cette [grognement] femme un but d'elle-même pénétrer d'une importance que l'on n'avait jusque-là pas deviné ni même soupçonné. Et oui, pour Aurore Berger, l'État a le droit de vous espionner partout. Les droits, l'État a le droit à tous les droits sur vous. Et puis quelques jours après, une autre macronienne grandin monte au créneau. On sent que ça bouge dans les rangs de la macronie. Il sentent le danger le grand timonier

membre du couple ténardier a donné ses instructions. Il faut faire front partout, il faut faire feu de tout bois. Oui, on le voit en France les incendies qui éclatent comme ça spontanément. Bref, dans des endroits où comme par hasard il y a des projets des projets escrologues. Escrolue ou escriste. Alors une autre qui monte au créneau et non des moindres, c'est la présidente de l'Assemblée nationale.

Vous savez, il y a ce qu'on appelle des lapsus qu'on dit révélateur. Il y a aussi des actes manqués manqués pardon qui révèlent en fait le fond de votre pensée ou la votre véritable nature. C'est bien le cas de cette brown piv [raclement de gorge] qui je crois appartenait à un cabinet qui a défendu un proche d'pstein la présidente de l'Assemblée nationale. Non, c'est pour donner quelques éléments sur le pédigré de la personne. L'affaire Epstein qu'il tente par tous les moyens d'étouffer. C'est le cas donc de cette présidente de l'Assemblée nationale qui refuse la constitution d'une commission

d'enquête de la même façon que son Altergo, le président l'archer, président du Sénat, refuse toute constitution de commission d'enquête sur l'affaire Epstein. Et pour cause, l'affaire Epstein, c'est une bombe atomique pour le système politique français, en particulier pour la Macronie. Elle déclare tout de goût s la loi nous permet de reprendre le contrôle. Ah nous y voilà. La loi leur permet de reprendre le contrôle. Ah, il semble qu'ils ont pas mal le contrôle sur la France avec toutes ces euh lois

plus liberticide céléate les unes que les autres dans tous les domaines. Personne n'était parié. Les enfants avec cet abominable programme Evars pas contesté du tout par les euh parlementaires français. C'est abominable. C'est incroyable. Bon, il a maintenant l'ingérance intérieure. Vous allez être poursuivi si vous tenez des propos ou faites part d'analyses qui sont susceptibles de mettre en difficulté la Macronie et Sesbir et ses candidats. Il y a le contrôle d'accès à internet. Ça vous en entendez parler en permanence sous prétexte de contrôler l'accès d'internet au moins de 15 ans. Et bien on va vous obliger à vous identifier. Donc la schlag la schlag la schlag. Il y a pour se débarrasser des vieux auxquels j'appartiens, même si mon esprit a peut-être moins de 15 ans comme beaucoup d'entre vous parce que la joie on l'a ou on l'a pas, on a chacun sa nature. Euh donc il y a les vieux. Alors, obligation vaccinales pour les plus de 65 ans ajouté à la criminelle vaccination qu'on veut imposer aux jeunes enfants. criminelle

vaccination dénoncée par Robert Francis Kennedy, admirable, remarquable ministre de la santé, homme politique, je le rappelle, qui est le fils de Bob Kennedy, le frère de John Fitzeral Kennedy. Bob Kennedy qui était lui-même assassiné en 1968. plein d'autres lois abjectes à vomir mais c'est la macronie. Alors mon propos aujourd'hui c'est de faire il faudrait quand même rappeler à tous ces petits planqués privilégiés sortis des soi-disant grandes écoles

avec des niveaux d'instruction qui sont inférieurs au titulaires du certificat d'étude dans les années 50 60 70. Oui, quand vous voyez des gens qui affichent des suers diplômes que vous les faites parler, vous les faites s'exprimer, vous les faites écrire, vous rendez compte que et ils sont totalement incultes d'une instruction très limitée. Il ne maîtrise même pas la langue française. Il se réfugie toujours dans ses anglicismes. Bon, c'est ce que vous appelez, ils appellent la novelangue, ça vous positionne, ça vous situe. Voyez, c'est voilà en fri hein. On est dans l'air du temps, donc on efface la

différence entre les hommes et les femmes. C'est la tafualisation. Attention les femmes, hein, ne soyez pas trop féminine. Pas de signe de féminité hein, surtout pas trop de forme hein. Surtout qu'on vous voit pas hein. Donc indifférenciation et cetera et cetera. Tout ça c'est le voquisme dont la définition est très simple. C'est la licence donnée à tous les décraqués, les marginaux particulièrement les marginaux sexuel de faire exactement ce qu'ils veulent sans aucune limite même s'ils ne représentent que une infume partie de la population. C'est ça le vouchisme. Le vouchisme

s'inscrit dans l'intention de détruire toutes les bases de la de la des sociétés saines respectueuses instinctivement de la biologie, respectueuse instinctivement de euh des règles de la nature. Tout ça procède d'une intention identifiée, hein, qui remonte à une trentaine d'années. Leur objectif est de supprimer 4 milliards de mangeurs, c'est le je reprends leur terme de mangeur inutiles d'ici 2050. Donc comment vont-ils s'y prendre ? Ils le disent eux-mêmes. Chab le dit lui-même.

Et bien par des guerres, par des maladies mortelles et rapides, par la famine, par des épidémies organisées. On a vu ce que ça a donné la fameuse fausse pandémie. Voilà, j'aurai l'occasion d'y revenir, mais qui est ciblé principalement ? Et bien l'Europe occidentale, voilà pourquoi un pentin comme Macron a été choisi à dessin. On sait que ce type n'a aucune limite puisque il est mieux uniquement par ses pulsions sexuelles. Intellectuellement, il est assez médiocre mais c'est une mécanique bien huilée et qui fait illusion dans

les salons chez les mondins et ailleurs bien évidemment. Mais il a son mentor, son femme ou son Rome qui est là pour tirer les ficelles, l'orienter, le manager, lui le réprimander quand quand il le faut. Vous voyez une baffe une fois à la sortie d'un avion au Vietnam ou une autre fois. Bon, des attitudes peu amèent à l'égard du gigolo freluquet foutriquet, bref qu'on ne présente plus le macro psychopathe sociopathe souffrant d'une hypertrophie du moin. Alors, je voudrais vous dire

suite aux déclarations de ces deux combattantes de la Macronie, Laurent Berger et la Brone Piv en quelques jours de sorties pour montrer que il ne saurait être question de remettre en cause l'autorité de l'État. D'abord, qu'est-ce qu'un état ? Un état, qu'est-ce qu'un pays ? Un pays, c'est un territoire donné sur lequel vit ou vivent des groupes humains qui partagent un certain nombre de valeurs de mode de vie. Et puis ces groupes humains, bien souvent, on le constate en étudiant l'histoire, doivent se protéger d'autres groupes humains venis d'autres pays, d'autres territoires. Et il décide alors de se de s'organiser. Et la meilleure moyen le meilleur moyen de s'organiser, bien c'est la constitution de ce que l'on appelle le terme euh est celui-là. un état. Un état, c'est quoi ? Ensuite, pour donner une un sens concret à ce mot, et bien cet état,

on le dote de d'institution. Ces institutions elles-mêmes se dotent de services et cet état a pour unique finalité de d'organiser la vie de ce groupe humain sur un territoire ordonné de protéger de se donner les moyens de la protection, c'est-à-dire protéger chaque individu vivant sur le sol de ce pays. Voilà ce qu'est un état mesdames. Votre impére se prend personne. loi à présent puisque madame Bron Pivet occupe le perchoir de l'Assemblée nationale incomparable de lâcheté et d'indignité puisqueelle aurait dû nous débarrasser par la destitution de Macron depuis des lustres mais elle n'en a rien fait qui nous fait bénéficier des lois les plus abjectes depuis Sarkoie mais là on atteint le paroxisme de la négation du peuple et des intérêts du peuple avec cette chambre des députés et cette chambre des sénateurs. Alors la

loi, il y a un monsieur qui s'appelle Montescu. dont est-ce que est orfèvre en matière de d'analyse de des lois des lois humaines. Montescur a dit une chose qui est absolument fondamentale. Lorsque l'on veut imposer une règle, c'est-à-dire une loi à un peuple imposé. Il s'agit pas de l'imposer mais lorsqu'on veut faire accepter pardon une loi à un peuple. Que dit Montes ? Une chose n'est pas juste parce qu'elle est loi mais elle doit être loi parce qu'elle est [grognement] juste hors nous subissons un déferlement un tsunami de sale loi depuis l'arrivée de Macron des groupuscules. Tout est inversé. N'importe quel petit groupe avec un intérêt très marginal qui ne souffre absolument de rien, agit dans la coulisse pour faire passer telle telle telle telle loi, des lois fourtout qui vous exposent qui exposent en permanence les citoyens français. Je le vois, je hurle dans intérieurement en voyant que des

braves gens sont poursuivi et que des juges des juges. Mais mais ceuxl bien sûr dans une autre France auront à rendre des comptes. Je le dis avec beaucoup de de fermeté. Ils auront à rendre les comptes parce que quand on est juge, on a la faculté, l'obligation, dirais-je, de ne pas se contenter d'appliquer bêtement au Forceori des lois d'inspiration macronienne douteuse pour des motifs fallacieux qui ne répondent absolument pas aux aspirations réelles chacun d'entre nous. Et bien souvent, ce sont des lois hors la loi au regard de disposition juridique international. Mais Macron ne respecte [rires] rigoureusement rien. Donc quand des juges donnent dans la combine, accrédite, font penser que dès lors que c'est la loi, la loi s'impose comme ce relais de madame Brô Pivet. Alors l'affaire est entendue. Ce régime tout le monde le sait, il est pourri, il est complètement

vérolé. Donc des juges [raclement de gorge] qui se rendent complices de l'application de loi. Or la loi infame abjecte, devront immanquablement à un moment donné s'expliquer devant le peuple. Mais cette loi, on doit l'écarter si elle nous paraît lorsqu'on est juge absolument pas adaptée, ne correspondant pas du tout à l'infraction. en tout cas disproportionné qui pourrait entraîner un acte judiciaire absolument injustifié. Nombre de juges aujourd'hui magistrat commettent cet écart de conduite. Pas tous, je fais pas d'amalgam. Donc voilà ce que dit Montesqueux. La loi n'est pas une fin en soi. La loi c'est effectivement à un moment donné la communauté, ce groupe humain qui explique qui se dit voilà nous avons un problème, nous ne parvenons pas à nous mettre d'accord, nous devons nous rassembler et nous devons essayer de prendre une position commune dans l'intérêt de tous en euh

édictant un texte qui va régler ces problèmes qui sont répétitifs, récurrents et cetera. Voilà le sens le bon sens d'une loi. Aujourd'hui, vous avez je vous dis un déferlement de loi qui ne qui viennent de nulle part. On a l'impression non non non. Ce sont des gens les Macroniens qui sont là pour véroler, gangrainer, pourrir le corpus législatif. Je l'ai même de fois expliqué le corpus législatif pour avoir tous les toutes les armes pour combattre tous les avis contraires, combattre tous les résistants, tous les opposants, tous ceux qui seraient se entravver leur

marche vers leur 4e raise. En un mot pour maintenir les gens dans la contrainte et sous la menace permanente. Mais un dernier mot, vous savez ces incendies quand on voit ce n'est pas de l'incurie, c'est un acte volontaire. Je je vais jusque là. Je dis simplement que les autorités françaises ont tout la faculté comme le font les espagnols par exemple pour éteindre ces incendies de faire appel aux avions russes équipés très bien équipés pour ça qui sont déjà intervenus par le passé pour aider la

France à éteindre de grands incendies. Mais le Macron vexé comme impou par le vrai chef d'état qui est Vladimir Poutine, on était en 2022, vous vous souvenez pas de cette scène, cette table immense. Le le Macron affublé d'un traducteur à ses côtés qui est en jupe, qui pour bien sffer à Macron mais on connaît ta nature. Poutine est comme ça. Poutine avait fait trembler Sarkozy. Il a bien raison de faire trembler ces ces gens qui sont des gens absolument abjectominables. Donc on voit bien que c'est pas de l'incurie. C'est dire qu'ils savent Macron sait

très bien ce qu'il fait. Ça rentre dans le dans le cadre du programme du comité des 300. organiser des incendies, euh créer la famine, déséquilibrer, déstabiliser tous les secteurs de l'économie, euh mettre à mal tous les avantages sociaux en France en particulier. On voit bien. Bon et quit à assassiné tous ceux qui se mettront en travers du chemin de ces gens destructeurs. On le voit, je veux pas reparler, vous voyez bien Éric de Nessé, Olivier Marlex de Law, il y en a beaucoup qui qui sont

partis dans des conditions très troubles, très troubles. Claire Sévrac par exemple il y a quelques années, Isabelle Ferrara. Donc voilà ce qu'est la loi, ce qu'est l'esprit des lois. La loi n'est pas une fin, c'est un moyen à un moment donné. La loi peut être remise en question. Elle peut être remise en question par le juge chargé de l'appliquer. Elle peut être remise en question par n'importe qui. La grande différence par exemple avec l'organisation pyramidale française et d'autres pays comme par exemple la Suisse, c'est que l'initiative des lois n'est pas réservée à un petit groupe qui aujourd'hui groupe de parlementaires qui n'est absolument pas représentatif en

France, hein. Cette représentation par les députés est complètement obsolète, dépassée, elle ne sert à rien. En Suisse, vous avez les cantons, les cantons qui par la votation lorsque surgit un problème peuvent s'emparer de ce problème et si il y a une suffisamment de gens qui sont d'accord pour que ce problème soit examiné à l'échelle confédérale, et bien une loi peut intervenir. on le voit régulièrement euh en Suisse, par exemple, la Suisse qui a mis dans la constitution qui a constitutionnaliser euh l'usage des espèces du liquide.

Voyez la Suisse, pays des banques et cetera, mais qui est toujours pénétré de bon sens. l'indépendance suisse n'est pas galvolée. L'esprit des lois échappe totalement à ces gens qui sont des incultes, je vous l'ai expliqué, qui ont un niveau intellectuel extrêmement limité comme je dis des indigents du bulbe rachidien. Alors je voudrais chuter sur un article. J'avais fait une vidéo il y a quelques années sur la Constitution du 24 juin euh 1793 qui s'inspire de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen. Je je vais chuter là-dessus parce que c'est très important

en son article 35 et nous sommes dans cette actualité brûlante où nous avons un régime aux abois qui va partir dans toutes les directions les directions les plus dangereuses y compris déclarer la guerre à la Russie pour éviter le châtiment car le châtiment va s'abattre sur toute la macronie. Tous les Macroniens, tous les collabos à un moment ou un autre, c'est une loi naturelle. Ils ne veulent pas voir cette vérité. Il ils sont incapables de la sentir, de l'apercevoir à l'exception de quelques-uns qui commencent à se démarquer de cette macronie encombrante. Mais le châtiment tombera. L'article 35

de la Constitution du 24 juin 1793. Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple et pour chaque portion du peuple le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. On voit bien dans quel état dans quel état de déliquence, d'affaissement, d'abattement moral, physique, social, émotionnel se trouve la France. Un dernier mot, demain aura lieu aux États-Unis une une audience suite à la demande de Candas Owens d'irrecevabilité de la plainte des Macron. plainte déposée dans le Dollower, état du Dollower et Candas Owens qui subit cette plainte déposé conjoint Prigitte Macron ou Jeanchieux et Emmanuel Macron. Cette plainte risque d'être frappée d'irrecevabilité et si c'est le cas et bien le couple ténardier repartira la queue entre les jambes

après avoir dépensé probablement des millions d'euros payés par qui la question reste posée en dépit du fait que il semble affirmer que ce sont leurs propres deniers qui financent cette action judiciaire lourde. Mais toujours est-il que si une pareille décision donnait raison à Candas Owens, cette décision aurait un retentissement mondial et bien évidemment un retentissement en France dont les effets seront probablement dévastateurs non seulement pour le couple d'iner mais

pour tout ce régime abject infame. Bon vent. Bon vent à tous. Je vous donne à nouveau mon conseil, celui que je vous donne depuis 6 ans, 7 ans. Cultiver le bien-être. La vie c'est d'abord un état d'esprit. Le bien-être en cette période noire sombre où nous sommes en guerre intérieure, le bien-être est un rempart extraordinairement puissant contre la malveillance, contre les méchants incarnés essentiellement par ces Macroniens. Bon vent, bon vent à tous. Prenez soin de vous et portez-vous