Les Vraies Voix - Émission du 18 mars

[Musique] Les vraies voix sud radio 17h 19h Philippe David Cécile de Minibus. On vous souhaite la bienvenue. Célébrevrez-vous jusqu'à 19h.

Soyez heureux de découvrir ou de redécouvrir et d'accueillir Philippe David. Oh et de vous accueillir aussi. Cécile.

Vous m'avez l'air resplendissante. C'est la hausse des températures ou c'est quoi ? C'est vous.

Est-ce que quelqu'un peut aller chercher le défibrillateur s'il vous plaît ? Non quand même pas. C'est trop ça.

Ça fait pas C'est peut-être un peu beaucoup. Non. Ah non, moi je trouve que c'est même un peu limite bas mais monter.

Allez-y. Soyez les bienvenus au déb jusqu'à 19h. Les vraies voix bien entendu avec ce numéro de téléphone et autre qui vous attend au 0826 300 300 avec ce sommaire.

Aujourd'hui encore une actualité bien fournie. Le grand débat du jour à 17h30 en plus de la suspension des accords de 2007 annoncé par Bruno Retaillot. Géral Darmin plaîte pour le rappel de l'ambassadeur français en Algérie et la levée des passeports diplomatiques face au rejet par l'Algérie de la liste des expulsé prioritaires transmises par la France.

Alors, parlons vrai. Après ce refus, le bras de fer est-il inéluctable entre Paris et Alger ? Et à la question, comme dit Darmain, faut-il rappeler l'ambassadeur et mettre fin au passeport diplomatique avec l'Algérie ?

Vous dites oui à 94 % voulez réagir au datant vos appels au 0826 300. Aurélien Taché sera avec nous, député LFI du Val de Marne et membre du groupe d'amitié Franco France Algérie à l'Assemblée nationale. Et puis le coup de projecteur des vraies voies à 18h40 réunion de crise autour de François Bairou.

En milieu de journée, le ministre de la justice menacerait de quitter le gouvernement. Gérald Manin défend l'interdiction du voile dans la compétition sportive contrairement à ses collègues des sports et de l'éducation Marie Barsac et puis Elisabeth Borne. Alors parlons vrai.

Est-ce que la divergence des positions entre les membres du gouvernement sur ce sujet est tenable ? Et à la question port du voile dans les enceintes sportives d'Armana a-t-il raison de mettre sa démission à la balance ? Vous dites oui à 92 %.

Vousz réagir encore et toujours le 0826 300. Notre invité euh Michel Savin sera avec nous sénateur LR de l'Iser et auteur de la proposition loi sur l'interdiction des signes religieux dans les compétitions sportive. On vous souhaite la bienvenue les vraies voix jusqu'à 19h.

Les vraies voix sud radio. Philippe Bilger est avec nous. Bonsoir Philippe.

Bonsoir mes amis animateurs de nous accompagner chaque jour. Vous avez une magnifique veste. Ah je vous remercie.

C'est mon côté euh les années comment les années 30 les années folles beaucoup. Mais la tête au-dessus est bien aussi. Ah c'est bon ben est bien aussi puisque maintenant il faut toujours le préfetion Bruno il ne peut plus draguer hein.

C'est son problème à son âge remarqué ça a pas changé grandchose. C'est ma fête aujourd'hui j'ai l'impression Bruno. C'est pas aujourd'hui.

C'est pas aujourd'hui. Bruno Pomarê avec nous président d'initiative sécurité intérieure maire de Belleflou. Bonsoir monsieur le maire.

Ça fait plaisir parce que je crois qu'il y a un nouvel invité et je j'ai l'impression de retrouver un peu la ruralité. Un nouvel invité c'est une vraie voix monsieur. C'est une vraie car.

Oui. Bah oui bah oui s'il est autour de la table sinon il serait au téléphone ou Non mais excusez-moi il est de la police on va pas trop lui en demander non plus. Ça va faire impou ouis ça me rappelle.

Oui c'est bon d'avoir du monde du rural avec nous là aujourd'hui. C'est ça. Ben on va on va le on va le présenter peut-être.

C'est bien parce que depuis tout à l'heure on parle de quelqu'un personne sait qui c'est donc on va donner son nom. Ça vous dérange pas ? Jean-Marc du Moulin est avec nous maire de ville ville mur sur Tarne.

Bonsoir monsieur le maire. Que des mères ce soir. Ah oui, que des mères.

Heureusement, ça s'arrête là. Bah, il y a deux mères et deux pères comme ça au moins c'est bien. Oui.

Oui. Mais les deux font la paire. Bah, ils sont pères.

Et vous, vous êtes mères ? Ah oui, d'accord. Oui, excusez-moi, j'ai pas compris là.

Mais on est polyvalent aussi, on l' aussi père. Oui. Et pour qu'on prolonge mer, ça peut être un lapsus.

Bon, on arrête. On a perdu la moitié de la France là les amis avec le 0826 3003. Emmanuel qui était avec nous d'ici, les Molinous.

Bonsoir Emmanuel. Bonsoir Emmanuel. Bonsoir Cécile.

Bonsoir à tous. Bienvenue. Vous vouliez revenir sur la taxe sur les logements inoccupés et les résidences secondaires qui sont remplacés par la taxe d'habitation.

Absolument. Mais c'est écoutez, je vais parler de mon cas personnel. J'ai j'ai hérité de ma vieille maman, une vieille maison en pierre fort ancienne mais qui est pas un château hein au fin fond de la Bourgogne.

Alors d'abord, j'ai appris que il y avait une taxe qui s'appliquait qui est la taxe sur la maison inoccupée. Je trouve que c'est bien déjà qu'il y a des gens qui reprennent des maisons anciennes. Il y en a plein qui qui sont qui sont vides dans mon village.

Et ensuite, j'ai appris que bah les poubelles elles passent maintenant plus que deux trois fois par mois. Alors en général, vous venez le weekend, c'est jamais de bon moment. Vous repartez avec votre poubelle dans le coffre de la voiture, c'est vachement sympa.

Euh et et puis cette taxe cette taxe sur les logements inoccupés, je croyais qu'il y avait plus de taxe d'habitation, mais si elle a changé de nom, c'est tout. Enfin bref, alors je peux pas la revendre non plus cette maison parce que je peux pas mettre du polystyrène sur des pierres qui ont 400 ans. C'est grotesque.

J'ai une grande cheminée alors que je je brûle du bois. Mon dieu, vous brûlez du bois mais plutôt ce sera interdit. Enfin, c'est euh là c'est devenue complètement ridicule.

On est on est résistant sans le savoir, hein. Il suffit d'avoir une maison un peu un peu ancienne et qui est pas très bien chauffée et on on on devient une sorte de d'associale de de de monstre à bannir. Ah ben, on a deux maires ruraux avec nous.

Vous connaissez ça ? Tiens, notre petit nouveau Jean-Marc du Moulin, ce que nous dit notre ami Bruno Emmanuel d'ici les moulinaux. Oui, ben effectivement, il y a on a on a un vrai problème de toute façon.

On a supprimé la taxe d'habitation, on a fait tout reposer sur les propriétaires donc sur le travers de l'impôt foncier et il a fallu aller chercher de la man et la mane, elle est dans le logement inoccupé. Alors, c'est vrai qu'aujourd'hui ce qui est très compliqué, c'est le logement insalubre. C'est pour ça qu'on a quand même fait aussi des des réglementations au niveau du permis de loué.

Mais euh c'est compliqué parce que l'État aujourd'hui dans sa générosité a coupé les vivres à France Renove, a coupé les vivres à LAN et toutes les aides potentielles qu'on pouvait avoir et pour rénover pour pouvoir louer ou vendre éventuellement à terme où y demeurer, ben elle n'existe plus. Donc euh dites-vous que si vous êtes en zone inondable et en plus en zone bâtiment de France, vous allez voir la rigolade. Allez, c'est c'est important en même temps pour repeupler nos territoires.

Vachement important parce qu'il y a plein de jeunes qui cherchent à se loger. Parfois mon village est pas très loin de Toulouse. Loger à Toulouse, il faut avoir du pognon hein.

Donc à un moment donné, tu te recules et si tu peux plus avoir aucune aide, rien et ben effectivement le problème reste persistant. Merci beaucoup Emmanuel pour ce coup de gueule qui nous concerne tous bien entendu. C'est un vrai sujet.

Dans un instant euh le réquisitoire du procureur. Monsieur procureur, on va parler d'un commandant formidable Vidal qui a témoigné au procès de Nicolas Sarkozy et autres. Encore une fois que vous vous souvenez de vos assurez-moi ma chère Cécile, j'ai vu passer une bête dans le coin.

Oui, il y a c'est Capucine le chien de Philippe David. D'accord. En plus maintenant on a le chien qui elle m les molets.

Attention, faites attention. Une connerie, une mordaille. Allez, à tout de suite.

Sud Radio, Sud Radio, parlons vrai, parlons vrai. Sud Radio, parlons vrai. Les vraies voix Sud Radio 17h 19h, Philippe David, Cécile de Minibus.

Chers amis, on vous souhaite la bienvenue. Merci en tout cas de votre fidélité. Un million, un peu plus d'un million maintenant.

On a on a passé largement le million sur notre chaîne YouTube et un petit peu partout sur notre Me regardez pas comme ça. Non mais Maxime, j'ai l'impression que vous m'engueulez quand vous me regardez. Est-ce que j'ai dit une bêtise ?

Non non, vous avez raison. Vous avez raison. Plus d'un million d'abonnés.

J'ai pas le chiffre exact parce que YouTube ne divulgue plus les chiffres. Au-delà d'un million, on attend les 100000 prochains. Ah voilà.

Et donc on sait pas à combien on en est quoi. Je peux vous le dire dans 5 minutes. Ah mon petit chat fait des miracles.

Je reconnais votre talent. En tout cas autour de cette table Philippe Billger est avec nous. Bruno Pubard président d'initiative sécurité intérieure et maire de Belflou et Jean-Marc du Moulin le petit nouveau maire de Villeur sur sur terre.

Bah oui, vous êtes un petit nouveau. Bah oui. Joli quoi.

Bon ben, c'est pas le c'est pas le poussin de la la de du du poulailler mais quand même quand même un coque. Bah vous êtes Oui. Ouais.

Oui. Moi j'accepte. Ça va se fêter ça tout à l'heure.

Oui, ça va se fêter bien entendu. En attendant dans un instant les trois mots dans lecture. Bonsoir Félix.

Bonsoir, bonsoir tout le monde. Et de quoi parle-t-on ? De ces 400 morts à Gaza selon le Hamas après les bombardements israéliens de la nuit dernière, de Vladimir Poutine et de Donald Trump qui se téléphone cet après-midi et ça se passe bien selon la Maison Blanche et puis de la France qui va commander de nouveaux rafales ainsi que des manuels de survie pour les envoyer à ses habitants dans ce monde incertain.

En trois mots, ça donne bombardement, rafale et survie. Et tout de suite, la parole est au procureur. Les vraies voix sud radio, le réquisitoire du procureur, Philippe Billger.

Et c'est sur le commandant Vidal que vous voulez requérir, monsieur le procureur. En effet, le commandant Vidal est un est un policier brillant qui durant 10 ans a enquêté et sur l'affaire SarkoZi et autres qui est en train d'être jugé. Il a dit que c'était le travail le plus colossal qu'il avait été amené à accomplir et paraît-il, il a fait une prestation éblouissante durant le procès.

En fait, je voulais avoir une pensée pour tous les grands directeurs d'enquête que j'ai connu dans de très grosses affaires aux assises qui généralement sont des craqus avec une capacité de synthèse absolue, une mémoire remarquable et une sorte d'objectivité, une objectivité pas une sorte qui suscite l'admiration et des jurés et des magistrats à l'époque où la cour d'assise n'avait pas été décapitée parce que c'était un fond un système qui fonctionnait bien donc naturellement on l'a changé en France c'est assez classique et donc voilà le commandant Vidal et quelques autres sont dans ma tête et je les admire et je les félicite. Bruno Pomard je suis d'accord avec toi mon cher Philippe effectivement mais le travail colossal pour éviter que les que les enfin pour border je dirais les affaires. C'est ça.

En gros le travail initial que font ces officiers de politique judici. Ils préparent tout ça pour que le jugement se fasse dans les meilleures conditions. Mais avec tout ce qui on peut imputer à ces gens-là, malheureusement, c'est que parfois ils ont des pressions qui plus est politiqu sûrement dans leur travail au quotidien.

C'est c'est ce commandant là à mon avis a dû avoir de terribles pression parce qu'on s'attaque pas à n'importe qui, on s'attaque à Nicolas Sar qui était président de la République. Ça rappelle le livre l'enquête impossible de l'inspecteur Antoine Godino dans l'affaire urba. Oui mais mais oui oui Urbraco avec mon avec mon connu Monate connu moi mais je me demande si vous les sure sur pas les menaces là en le mais bon je ne veux pas engager un débat avec vous Bruno parce que vous êtes trop redoutable non je pense pas Guolin qu'est-ce que vous en pensez de cette affaire ces grands patrons d'enquête parce que là c'est des milliers et des milliers de pages oui des milliers de pages et puis surtout moi je crois que ce qui est important c'est la la capacité qu'ils ont à synthétiser les choses moi ce que je veux dire, c'est que la relation de cause à effet, elle est pas toujours flagrante, hein.

On appelle ça des feedback en médecine, en hormone, mais effectivement là, c'est c'est là où ils arrivent à trouver le fil conducteur, ils arrivent à trouver le lien improbable hein qui leur permet quand même de consolider effectivement un maillage et qui permet bah finalement de de prendre dans la nasce le défaut. Voilà. Merci messieurs.

Allez tout de suite les trois mots dans l'actu. C'est avec Félix Mathieu. Les vraies voix sud radio.

Trois mots dans l'ctue Félix qui sont bombardement, rafale et survie. 400 morts après les bombardements à Gaza. Selon le dernier décomte des autorités locales de santé dirigé par le Hamas, Israël affirme avoir rompu le CCLF pour pouvoir ramener les otages vivants.

L'État va commander de nouveaux rafales, annonce Emmanuel Macron cet après-midi, de nouveaux avions militaires dans ce monde incertain et pour compenser aussi les mirages cédés à l'Ukraine. D'ailleurs, pendant ce temps, Donald Trump et Vladimir Poutine se téléphonent cet après-midi pour parler de l'idée d'une trêve. C'est dans ce contexte qu'on apprend aujourd'hui que tous les foyers français devraient recevoir un manuel de survie pour faire face en cas de conflit, d'événements majeurs, catastrophe naturelle ou bien conflit armé.

Les vraies voix sud-radio. La diplomatie française indique condamner les frappes israéliennes et demande un arrêt immédiat des hostilités à Gaza. Comme en écho, l'Allemagne aussi exprime notamment sa grande inquiétude après la fin de la trêve provoquée par ses frappes israéliennes.

Après 2 mois de cesser le feu, les bombardements de la nuit dernière ont fait 400 morts selon les autorités de santé de l'enclave palestinienne dirigée par le Hamas. Euh condamnation également de l'ONU ici par la voix du porte-parole du bureau des droits de l'homme des Nations- Unies, Tamin Alitan. Nous sommes horrifiés par les frappes aériennes et les bombardements israéliens de la nuit dernière à Gaza.

Cela ne fera qu'ajouter de la tragédie à la tragédie. Les 18 derniers mois de violence ont montré clairement qu'il n'y a pas de solution militaire à cette crise. Ce cauchemar doit cesser immédiatement.

Les otages militaires doivent être libérés immédiatement et sans conditions. Les personnes détenues arbitrairement doivent être libérées immédiatement et sans conditions. La guerre doit cesser définitivement.

Nous exhortons tous les États influents à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour établir la paix et éviter de nouvelles souffrances au civil. Traduction signa Matthéo Lambloot pour Sud Radio. De son côté, Israël affirme n'avoir pas eu d'autre choix que de reprendre ses opérations militaires pour amener ses otages retenus à Gaza.

Élément de langage d'ailleurs repris aux États-Unis par l'administration Trump qui avait été consultée avant. La Maison Blanche affirme, je cite que le Hamas a choisi la guerre en refusant de libérer justement ses otages. Philippe Bger, une fin du conflit n'est pas pour demain.

Non. Et puis j'ai beau entendre les explications d'Israël, peut-être de manière simpliste, moi je considère que ce qui s'est passé, c'est une horreur tout de même. Franchement, des femmes, des enfants ont été bombardés, ont été tués.

On va pas sans arrêt parler du 7 octobre et de la légitime défense. Là, ça devient moi, j'allais dire obsè dans a il y a derrière, il y a la patte de Trump derrière. Moi, je suis persuadé hein, c'est clair et net.

C'est le c'est le tag. Comment de tout ce qui se passe dans le monde ? C'est Trump qui décide et encore une fois mais en particulier ce qui se passe là euh on sait que quand même pardon il non arbitre.

Oui oui oui mais en attendant le résultat il est là et comme tu dis Philippe 413 de morts à un moment donné je veux bien que la ramasse il faut le il faut le il faut le neutraliser totalement mais on se pose la question alors on dit bah on fait ça parce que on on libère pas les otages à un moment donné on peut pas tuer 413 personnes même si parmi ces 413 personnes, on a 50 ou 100 mecs du Hamas quoi. Je veux dire à côté il y a des dégâts collatéraux il faut y penser à ça parce qu'on en parle jamais. Moi, je veux bien mais bon, moi je suis relativement traumatisé par les exhortations.

Voyez, je pense qu'aujourd'hui, on a un vrai problème entre la conscience et la bonne conscience. C'est comme un tricot he qui verrait une maille lâchée et finalement on laisse détricoter avant de s'apercevoir que le tricot n'existe plus. Et l'ONU ou qui que ce soit, dans quelque conflit que ce soit aujourd'hui, personne n'intervient avec force, avec vigueur et puis et puis et puis avec une autorité naturelle aujourd'hui.

Bah effectivement, c'est sympa de dire attention, il y a des gens qui souffrent mais il y a des gens qui meurent, on parle jamais de paix. On parle quand même aujourd'hui que d'une espèce de comment dirais-je de de d'inflation hein de de de tuerie de moyens les uns les autres. Enfin moi je pense que je pense que les États je pense que les organisations doivent reprendre effectivement la main sur les sujets.

C'est dramatique aujourd'hui de que que de se lamenter simplement de se lamenter. Merci beaucoup messieurs. La Maison Blanche qui indique aussi que Donald Trump et Vladimir Poutine sont en train de se parler.

Oui, c'est l'info de l'après-midi. Cette conversation téléphonique était très attendue entre les présidents russes et américains. Elle se passe bien, indiquait il y a quelques minutes un proche de Donald Trump sur les réseaux sociaux, le président américain au téléphone dans son bureau oval.

Un appel qui pourrait se révéler crucial pour la suite de la guerre en Ukraine, évidemment, les États-Unis essayant de convaincre les Russes de se raller à l'idée d'une trêve en Ukraine. Deuxème mot, rafale, la France va commander de nouveaux avions militaires annonce Emmanuel Macron. Accroître et accélérer les commandes de rafale pour faire face à la bascule géopolitique, faire face à ce monde incertain et aussi compenser d'ailleurs les mirages cédés justement à l'Ukraine face à la guerre d'invasion russe.

C'est ce qu'axliquait Emmanuel Macron sur la base aérienne de LuxuilBain. C'est en haute zone. Le chef de l'État l'annonce dans le cadre d'un effort de réengagement et d'investissement militaire plus large.

Notre pays et notre continent devront continuer de se défendre, de se doter, de se préparer si nous voulons éviter la guerre. C'est le choix que nous avons fait que nous continuerons de faire. Nul ne sait dire ce qui adviendra dans les mois, les années qui viennent.

Ce que je veux, c'est que nous soyons prêt. Ce que je veux, c'est que nous soyons protégés. Ce que je sais, c'est que grâce à cette culture de l'engagement, à la force de nos armées, à la force de notre armée de l'air et de l'espace, ensemble nous saurons faire face.

L'armée de l'air française dispose l'an dernier de 108 rafales, la marine de 41 autres. La France doit à ce stade recevoir 56 appareils supplémentaires. 56 nouveau rafale.

Le chef de l'État aussi a insisté sur la dissuasion nucléaire. Une chance pour notre pays selon Emmanuel Macron. C'est pourquoi dit-il on va continuer à renforcer chacune de ces composantes à cette dissuasion nucléaire.

Et ce ton grave là à chaque fois. On peut dire au moins que l'humiliation qu'il a fait subir il y a des années au général de Villier a servi à quelque chose parce que il nous en fait dans le militaire. Il avait dit Pierre Deviler avait l'avait assé sur ce sujetl.

Mais le problème c'est qu'and est-ce qu'on va remettre à niveau nos armées ? Parce qu'on a voté 413 milliards de moyens et mais en même temps il faut que les usines tournent hein. On croise on construit pas des rafales comme ça c'est pas avant quelques années.

Oui c'est ça le problème. Donc avant qu'on soit remis à un ordrez on a vendu d'occasion marque un petit mot. Oui bon pour l'emploi.

Pardon ? Bon pour l'emploi. Oui, bon pour l'emploi.

Enfin pour certains marchands et puis les marchands d'armes. J'ai entendu, je crois que c'est 115 pays qui sont en conflit aujourd'hui dans le monde. Ça fait quand même pas mal.

Ça fait du business pour quand même beaucoup de monde. Non, ce que je trouve dramatique, c'est que on a perdu la cohésion. Alors aujourd'hui, c'est bien gentil de rappeler les foules, les troupes et les gens à leur responsabilité, mais pendant des années, on a laissé se déliter une cohésion sociale.

Alors, je suis pas promilitariste, mais globalement, il y avait un mélange de population qui faisait qu'il y avait une solidarité entre les gens et le même esprit de collectif quant à l'engagement. Et moi, je crois qu'on s'est trompé et effectivement, il faut repartir d'une morale entre guillemets. Pardonnez-moi, entre guillemets, on était un peu plus près qu'aujourd'hui, c'est sûr.

À démarrer. Troisème mot, survie. Tous les foyers français devraient recevoir donc un manuel.

Félix Mathieu. Oui. Un livret pour savoir comment faire face en cas d'événements majeurs, catastrophe naturelles, conflit armé ou bien encore accident industriel.

La brochure est en cours de validation auprès des services du Premier ministre, confirme l'agence France Press. Ce livret sera réalisé, il est réalisé en ce moment même par le secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale. Il doit être finalisé donc au printemps.

Il va s'inscrire dans le cadre d'une stratégie définie en au printemps 2022, la stratégie nationale de résilience. Merci beaucoup Félix Mathieu. Allez, vous restez avec nous.

On revient dans un instant dans dans le grand débat du jour avec les tensions avec l'Algérie. He le garde des SA veut rappeler l'ambassadeur en Algérie durcir les visas. Alors, parlons vrai.

Après ce refus des OCUTF, le bras de fer est-il désormais inéluctable entre Paris et Alger ? Et à cette question, Algérie, comme dit Darmanin, faut-il mettre fin au passeport diplomatique et rappeler l'ambassadeur ? Vous dites oui à 94 %, vous voulez réagir le 0826 300.

Notre invité Aurélien Taché est avec nous, député LFI du Val de Doise et membre du groupe d'amitié France Algérie de l'Assemblée nationale. Monsieur le député, bonjour. Merci d'avoir accepté notre invitation.

Petite question courte, réponse très courte. Faut-il une réponse graduée contre l'Algérie ? Euh non, il faut absolument trouver les moyens de retrouver la confiance avec nos amis algériens et c'est pas du tout le chemin qu'on prend malheureusement.

On en développe dans un instant. 0826 300 300. Soyez les bienvenus.

Les vraies voix jusqu'à 19h. Les vraies voix sud radio 17h 19h. Philippe David Cécile de Minibus.

Les vrais voix avec Philippe David bien entendu. Ça va mon cher Philippe David ? Très bien.

Et vous ma cher ? avec nos nos vrais voix du jour. Ah bah bien sûr, nos vraies voix du jour qui sont bien évidemment Philippe Bilger, Bruno Pomard et un petit nouveau Jean-Marc du Moulin, maire de Villemur sur Tarne.

Mais c'est dans mais c'est dans la haute garonne et pas dans le Tar. Vous les prenez de plus en plus jeune les nouveaux. Ouais.

Ouais. À votre place, ça m'aurait pas plu. Moi c'est surtout c'est surtout au collègues ça fait pas plaisir.

Oui, bien sûr. C'est vrai. C'est vrai.

Allez les amis, soyez les bienvenus. 0826 300 vous attend bien entendu et pour l'instant c'est le grand débat du jour. Les vraies voix sud radio, le grand débat du jour.

On a tendu la main à l'Algérie. Qu'a-ton eu en retour ? Donc il faut aujourd'hui ce rapport de force.

Encore une fois avec l'Algérie, c'est zéro centimes, zéro visa. Une fois fait ces déclarations, qu'est-ce qui se passe ? il se passe rien parce que les Algérie Alger ne bougera pas par rapport à ça.

Il y a des situations qui sont incompréhensibles pour les Français qui sont inacceptables pour le gouvernement et qui doivent déboucher désormais sur des arbitrages très concrets. Et donc ça c'est une question de relation diplomatique que nous devons avoir et ce n'est pas à monsieur Rotaillot ministre de l'intérieur de traiter de ces sujets. Il se prend pour qui monsieur Rotaillot ?

Bruno Rotaillot donc suspend les accords de 2007 et Gérald Armenin haus le ton. Il réclame le rappel de l'ambassadeur français en Algérie la suppression des passeports diplomatiques en cause le refus d'Alger d'accepter la liste des expulsé prioritaires transmise paris. Alors parlons vrai.

A-ton franchi un nouveau cran dans les tensions entre Paris et Alger ? À cette question Algérie comme dit Darmanin faut-il rappeler l'ambassadeur et mettre fin au passeport diplomatique ? Vous dites oui à 94 % voulez réagir et les vraies voix attendent vos appels au 0826 300.

Notre invité Aurélien Taché est avec nous, député LFI du Valdoise et membre du groupe d'amitié France Algérie de l'Assemblée nationale. Bonsoir monsieur le député. Bonsoir.

Bienvenue. Merci d'avoir accepté cette invitation. Philippe Bilger.

Euh je ne sais en ce qui me concerne évidemment, je vais être je le présume en opposition avec monsieur le député, mais j'avoue que euh sur un plateau de la balance euh si on a sur l'un des plateaux euh la volonté de négocier avec l'Algérie, d'avoir un rapport paisible avec elle, il faudrait tout de même qu'elle nous le permettent. Je n'ai pas voulu utiliser l'imparfait du subjonctif euh parce que vous aviez pas la conjugaison et et en fait elle ne nous le permet plus parce qu'il me semble et c'est le second plateau de la Balance où d'humiliation en humiliation la France a beau proposer des démarches des processus qui sont parfaitement valides, ils sont refusés par l'autorité algérienne qui profite d'une certaine manière de la faiblesse présidentielle, même si moi je suis tout à fait d'accord avec le duo consistant et ferme de concert clairement Bruno Rota et Gérald Armanin. Alors, j'attends avec beaucoup d'impatience les explications qui nous démontreront que l'Algérie est prête à des rapports pacifiques avec la France.

On continue le tour de table. Bruno Pomar. Oui, je suis d'accord avec ce que dit évidemment Philippe.

Il y a un blocus total de des Algériens. On les entend pas. En fait, on est toujours en train d'aboyer nous, ministère intérieur, le garde des sous en train d'aboyer à dire "On va renvoyer un tel, un tel, un tel, un tel." Résultat, ça se fait pas parce que effectivement il y a pas de il y a pas de résultat.

Donc il y a aucune ouverture diplomatique. Quand on sait dans quel état est la diplomatique diplomatie dans notre pays, faut se poser la question. Mais ce qui serait intéressant peut-être, c'est de voir cette association euh franco-algérienne au à l'Assemblée nationale.

Euh je sais pas est-ce qu'ils peuvent pas faire peut-être un consensus l'ensemble des députés puisquil y en a de tous les bords pour aller euh voir les autorités algériennes. Je sais pas parce que visiblement le gouvernement français actuellement est dans une impasse totale quoi. Je veux dire et pourtant Dieu sait s'il se battent à un moment donné il faut mettre les choses au carré rappeler notre ambassadeur ça c'est évident c'est symétrique hein.

On enlève l'ambassadeur, on fait revenir le nre mais effectivement la question se pose de savoir où on va aller quoi. Jean-Marc du Moulin. Ouais, moi je suis beaucoup plus réservé sur ce dossier effectivement.

Moi je crois que encore une fois et là j'ai entendu monsieur le député qui nous parlait quand même de culpabilisation encore de la France vis-à-vis de l'Algérie. Enfin moi je pense que dans un conflit il y a toujours de belligérant. Après les moyens et les pratiques utilisées sont quand même pas tout à fait les mêmes parfois.

Euh je pense que couper le lien couper le lien diplomatique serait une erreur fondamentale. Par contre aujourd'hui la fumisterie c'est quoi ? C'est tout ces ces passeports diplomatiques.

Enfin Benala on a usé pour quel profit à l'époque quand même et combien de gens on ont usé à tel à quel profit ? Et je crois qu'effectivement il y a il y a il y a il y a une réponse graduée. Après ce qui rajoute à la cacophanie c'est que on est sur un problème d'affaires étrangères même si c'est un problème de droit aujourd'hui un problème juridique et policier.

Mais comment se fait-il que par culture un peu d'égo quand même certains prennent la parole et mettent des avis et qu'on laisse pas parler le ministre barreau quand même a quelque chose à dire. Oui mais mais peut-être qu'il faut l'inciter à faire les choses. Peut-être qu'il est pas bon hein.

Ah bah je sais pas si alors les affaires étrangères c'est quand même du ressort du président de la République aussi. Barreau fait le canard. C'est le cas de dire hein.

Ou ou monsieur le le député est-ce qu'il faut donc apaiser les relations pacifier ? Est-ce qu'il faut discuter ? C'est quoi la bonne méthode ?

Et est-ce que l'Algérie a envie de jouer le jeu aussi ? parce que c'est quand même une réalité parce que pour l'instant il y a l'être morte hein. Oui.

Alors la la bonne méthode en en diplomatie, j'entendais à l'instant les intervention sur le plateau, c'est effectivement de laisser faire des diplomates et de pas demander à ceux qui sont en charge d'autres missions très importantes pour les Français hein, la sécurité ou autres, de s'ingérer dans des relations entre deux pays qui sont extrêmement profonde et en plus de le faire pour de mauvaises raisons et avec un style voilà de de comme ça avec des coups de menton un petit peu hein. C'est la course à l'échalotte entre monsieur Darmalin et monsieur Rotaillot pour savoir qui sera le plus à droite pour éventuellement remplacer monsieur Macron en 2027. Mais c'est pas comme ça qu'on travaille sérieusement avec des pays sur les questions internationales.

L'Algérie, c'est aujourd'hui le pays où finalement la France a le principal déboucher économique en terme de commerce extérieur en Afrique. C'est un pays avec lequel on travaille dans le dans la profondeur sur des accords par exemple pour assurer la sécurité des Français en matière de lutte contre le terrorisme. Vous savez que si on avait demain une brouille trop importante avec l'Algérie et qu'on avait plus cette coopération dans le domaine de la sécurité, la sécurité des Français pourrait s'en faire ressentir.

Donc véritablement, je pense que sur ces questions là, il faut laisser faire les gens dont c'est le travail. Et pourquoi on entend moins monsieur Barreau, parce que la diplomatie, ça n'est pas encore une fois comme ça des discours des strades ou faire monter la pression parce que sur des plans de politique intérieure, on veut montrer aux Français qu'on est indur. C'est discuter de choses sérieuses entre gens sérieux et dans des canaux plutôt discrets que que de le faire toutes les 3 jours sur des plateaux de télévision.

Voilà ce que je crois profondément. Et effectivement, le groupe d'amitiés France-Algéries à l'Assemblée nationale peut être un endroit aussi euh où une chose se joue. Nous sommes effectivement de tous les partis dans les groupes d'amitié ces transpartisans.

Nous pouvons rencontrer nos nos collègues parlementaires algériens et avoir des discussions parfois un peu plus euh euh aussi euh euh comment dire euh directe, euh apaisé euh que euh ne peuvent avoir les États. Voilà des pistes qui sont peut-être moins spectaculaires que c'est ce que que ce que met monsieur Rot en avant mais qui me semblerait beaucoup plus efficace. Et pourquoi vous le faites pas monsieur le député puisque vous le dites depuis le temps que ça dure.

Alors je suis pas président du groupe France Algérie. Moi, c'est Sénégal mais je suis membre. Donc je je je demanderai à ma collègue présidente, c'est une présidente euh queon a sur le groupe d'Amitié France Algérie.

Quand est-ce qu'on peut se rendre euh euh voir euh euh nos collègues euh algériens à Alger ? Parce que je pense vraiment c'est une c'est une très bonne chose et je suis certain qu'elle l'a déjà pensé à cela. Donc il y a pas de raison que ça se fasse pas dans les meilleurs monsieur monsieur le député une deux questions rapides.

La première, vous ne considérez donc pas que la France subit depuis quelques temps des humiliations qui sont délibérées, je veux dire pour porter atteinte à son honneur. 2è question, seconde question. Est-ce que dans la solution diplomatique à laquelle vous pouvez penser, vous iriez comme Dominique de Villepin jusqu'à demander euh de une revisitation euh de du Sahara, de l'accord sur le Sahara occidental.

Alors non, je n'irai pas jusque là, mais puisque vous avez quel sujet, on peut quand même aussi se rappeler à partir de quel moment la relation s'étendu avec l'Algérie. C'est-à-dire que c'est précisément au moment où Emmanuel Macron a fait un virage à 180° par rapport à sa position antérieure sur la question du Sahara occidental. Je ne dis pas forcément que je suis en total des moi, je suis pour que le droit international soit respecté, mais j'ai conscience aussi des difficultés sur ce sujet-là et il va bien falloir avancer à un moment.

Par contre, pour faire les choses de manière intelligente, il faut éviter la brutalité. Il faut prévenir ses partenaires, il faut essayer encore une fois d'avoir un dialogue sérieux et je ne crois pas que ça a été fait par le président de la de la République. Donc je n'irai pas jusqu'à ce que demande Dominique de Villepard, mais je veux quand même rappeler cela.

Et ensuite sur ce que vous appelez des humiliations. Soyons clair, je n'ai pas de sympathie particulière pour le régime de monsieur Tboun. Moi, mon sujet, c'est les 3 millions et demi de binationaux franco-algériens.

Moi, mon sujet c'est la relation entre deux peuples qui euh vous le savez fêteront demain 62 ans de paix après la fin de la guerre d'Algérie. Et tout ça en tant que député français, j'y suis extrêmement attaché. La la la manipulation que peuvent avoir parfois certains politiques y compris côté algérien, ça n'est pas à ça que je suis sensible.

Je mou de trois deux trois remarques. Je pense que effectivement le virage qui a été opéré en se tournant vers le Maroc a été un virage intelligent hein parce que le Maroc construit, parce que le Maroc innove, parce que le Maroc participe. Nous, on est quand même en relation avec pas mal d'entreprises, de grosses entreprises qui essayent de travailler en Algérie.

C'est c'est c'est une dictature corrompue. C'est une dictature corrompue. Après le peuple algérien, j'aimerais qu'il se manifeste en France aussi.

J'ai regardé statistiquement quel était le nombre de médecins étrangers entre guillemets et pardonnez-moi l'expression qui qui qui servent en France hein qui qui travaillent en France. 15000 médecins algériens. Donc on veut pas se brouiller aussi avec tout le monde et on doit aussi tendre la main et mais eux aussi doivent nous tendre la main.

Je pense que euh ce qu'il vivent en France doit aussi porter euh voie si vous voulez en Algérie parce que il faut qu'on arrête dans dans des relations à sens unique où finalement il y a toujours un seul coupable. C'est pas vrai. Il y a pas qu'un seul coupable.

Exemple quand le le terroriste qui a tué à à Mulous n'a pas été accepté par l'Algérie, est-ce que on peut pas dire que l'Algérie a commis vraiment un acte inqualifiable ? trava opération de sécurité moyen quand même hein. Oui.

Oui. Non mais cette cette obligation de quitter le territoire euh elle doit être appliqué. Après il y a des procédures euh les procédures n'ont pas été suivies non plus côté français.

On peut pas demander aux gens de respecter les lois et nous ne pas les suivre non plus. Moi, j'essaie d'être constant. Je redis que évidemment ces sujets là que monsieur Rotaillot a en charge sont importants, mais est-ce qu'encore une fois pour allez, je crois que c'est quelques dizaines d'individus, ça n'est pas rien, je ne dis pas que c'est rien, mais qui sont des gens que nous voulons voir reprendre par l'Algérie, il faut absolument mettre une relation aussi importante qu'avec ce pays en en péril, hein.

En ce moment, on cherche par exemple à se diversifier pour acheter du gaz ailleurs qu'au russe. Les Algériens nous en vendent. On cherche effectivement à avoir des partenariats économiques en Afrique du Nord.

Vous avez évoqué le sujet des entreprises juste avant. Moi, j'ai dans ma circonscription àergie beaucoup d'entrepreneurs franco-algériens. Je pense que ce qui se passe entre nos territoires, nos familles, nos nos manières de de vivre est bien plus important et doit être préservé par le ministère des affaires étrangères que sur un ou deux sujets de vouloir tout mettre en l'air pour ça.

Chacun doit être dans son rôle. Ce qui m'embête, ce qui m'embête, c'est que si vous voulez, monsieur Rota ça attribue tous les rôles. Alors peut-être qu'il voudrait déjà se voir euh calif à la place du calif, mais il pour l'instant il est ministre de l'intérieur.

Qu'il essaie de se après Aurélien, monsieur monsieur le député, après euh on veut des réponses en fait c'està-dire que effectivement laisser faire la diplomatie mais sans rien savoir de rien, c'est normal que les ministres ou qui a certaines personnes qui disent des choses aussi savoir si on avance où on en est. Oui oui oui oui vous avez raison. Mais euh d'abord, si quelqu'un doit s'exprimer sur les relations que je viens d'évoquer, j'ai quand même donné quelques exemples qui démontrent que euh la relation avec Algérie, ça n'est pas une mince à faire.

Euh et vous savez quand même que la diplomatie se prête un peu moins euh aucune fois je le je répète cette expression au propos des strades que euh les sujets du ministère de de l'intérieur. Il il y a des choses qu'on ne peut pas faire comme ça. Mais nous on est à la commission des affaires étrangères, on est les parlementaires de tous les partis qui sommes dans cette commission.

Nous contrôlons le ministre que il y ait parfois des questions de poser. Vous le faites dans cette émission, c'est très bien et moi je j'y réponds avec plaisir et et le ministre d'affaires sûr le ferait aussi. C'est c'est très bien, mais ne confondons pas les rôles de chacun et ne voyons pas les choses par le uniquement le le le prisme certes très important des obligations de quitter le territoire français mais qui ne peut pas résumer la relation qu'on a avec l'Algérie.

Allez 0826 300 300 Emmanuel est avec nous. Pardon Emmanuel, ça a été un petit peu long. Euh votre réaction sur le sujet.

Alors moi d'abord premièrement côté culpabilisation, j'aimerais bien qu'on arrête un peu avec ça parce que on n'est pas si on a été coupable de quelque chose. Moi je me souviens quand même que en juillet 62, il y a eu des centaines de Français qui ont été assassinés dans les rues d'Orang par le FLN. Je me souviens quand même 5 juillet 62.

Oui, exactement. Il y a il y a 150000 au minimum qui ont été massacrés, n'est-ce pas ? que théoriquement dans les accords déviant, il était prévu que les Français seraient protégés par le gouvernement algérien et qui pouvaient rester en Algérie.

Ça n'a jamais été le cas. On sait par ailleurs qu'en 1980 1980, monsieur Ponet aussi l'a reconnu, il y avait encore des dizaines de Français, le gouvernement algérien disait même des centaines de Français qui étaient toujours dans les prisons d'Algérie et qui n'ont jamais été libérés et qui sont restés qui étaient des otages à vie. C'est dire qu'on arrête et qu'ils arrêtent qu'ils nous foutent la paix avec leur culpabilisation parce qu'on a déjà oublié beaucoup de choses.

Enfin, pour finir, je dirais une chose, les OQTF, on sait pas où les mettre. Euh pardon, on a des confettis d'empire partout. Les Kergellen, c'est sympa, faut conduire un construire un camp un camp de tô là-bas et puis on on peu radical.

Ouais, c'est un peu c'est radical. C'est l'université du W en autogestion à Cayen. Ouais.

Ah, il y a Cayen aussi. Bien sûr. Non, mais l'île du diable.

Non mais pourquoi pas ? Mais mais mais à Saint-Pierre et Mican c'est moins loin et et et là il y a aussi des possibilités on n'est pas obligé parce que ces types-là ils sont contents, ils restent en France, ils sont au QTF, ils se baladent dans les rues de Paris, ils agressent, ils font des bêtises, ils parfois ils assassinent. Bah s'ils étaient au Kergelen ou Saint-Pierre et Miclon, ils auraient beaucoup plus de mal à à commettre leur forfait.

Voilà ce que je voulais dire. Je doute que les habitants de Saint-Pierre et Micon soient contents mais au Cargen, il y en a pas. Monsieur, surtout qu'il faut le personnel pour monsieur le député, attendez, allez-y.

Oui. Monsieur le député, est-ce que vous ne croyez pas que l'un des problèmes ça n'est pas Bruno Retaillot qui demeure dans le cadre strict de ses attributions de ministre ? Mais le fait que il y a cet antagonisme subtil entre le président de la République et le duo d'Armanin Retaillot qui gêne peut-être une solution à cette crise.

Aurélien Clacher. Bon d'abord un mot très rapide sur ce que j'ai entendu juste avant. Moi j'ai j'ai jamais prononcé cette culpabilisation depuis que ça vaut trentaine.

Jamais. Donc ça fait deux fois que je c'est c'est c'est pas du tout le cas. Et on peut pas tout mettre tout.

Non non c'est pas contre vous monsieur le député. En général c'est en général. Mais toute chose n'est pas égale par ailleurs quand même parce que c'est la France qui a conqué l'Algérie en 1830 et qui est jusqu'en 187.

C'est pas l'inverse quand même. Quand même faut rappeler un peu d'histoire. Oui mais faut rappeler aussi qu'il avait qu'il y avait eu les radias qui étaient faites depuis LG qui vent des villages pour mettre des esclaves là-bas aussi.

Faut tout rapper. Non mais c'est pour rappeler toute l'histoire. Oui mais ça la question qui m'a été posée.

Sur la question qui m'a été posée. Oui, il y a un sujet de de je je comprends comme ça votre question. un sujet de faiblesse politique du président de la République.

C'est très clair. Moi, c'est comme ça que je traduirai en tout cas ce que l'analyse que vous vous vous posez là. On a effectivement euh un président de la République qui normalement est chargé des relations euh euh à à haut niveau euh sur le plan international avec les autres États.

On a un ministre des affaires étrangères qui est là pour appliquer cela et puis euh on a euh voilà un ministre de la justice et un ministre de l'intérieur qui eux euh effectivement euh essayent d'impulser euh une autre ligne politique euh qui est que celle du président de la République. Mais ça bon c'est le problème d'Emmanuel Macron lui-même hein. Vous Macron a décidé de dissoudre l'Assemblée nationale l'année dernière. il a décidé de faire comme il pouvait avec ceux qui étaient encore d'accord pour venir euh euh s'installer dans son gouvernement.

Euh le problème est plus profond. Là, on parle de l'accès politique démocratique que Connaît la France depuis un an et effectivement c'en est une des traductions. Merci beaucoup euh d'avoir accepté notre invitation Aurélien Taché, député LFI du Valdoise et membre du groupe d'amitié France Algérie à l'Assemblée nationale.

Merci beaucoup. Emmanuel, vous restez avec nous. Vous êtes notre vraie voix du jour et c'est bah la première fois pour Jean-Marc Duboulin qui sait qui l' dit.

Espérons qu'il va gagner en tout cas. Vous ou ou ou Emmanuel, c'est là où j'aurais j'aurais dû amener mon sonot. Alors Emmanuel, vous restez avec nous, on fait une petite pause, on revient dans un instant.

À tout de suite. Bienvenue, c'est les vraies voix jusqu'à 19h. Les vraies voix sud radio 17h 19h.

Philippe David Cécile de Minibus. Les vraies voix jusqu'à 19h, soyez les bienvenus avec ce numéro de téléphone 0826 3003 300 et avec nos vraies voix du jour. Jean-Marc du Moulin est avec nous.

Ouais, bonsoir. C'est à moi que vous dites bonsoir Jean-Marc du Molin. Bonsoir.

Je l'ai fait, je l'ai fait. Ré, vous nous avez fait un bonsoir de boîte de nuit là. Loupée.

Vous avez une très jolie voix. Oui. Oui.

Ouais. Ce petit Bonsoir. Je vous offre un verre.

Bonsoir. Voilà. Une sorte de murmure délicieux. maire de Ville Mur sur Tarn et puis euh à côté euh Bruno Pomar, président d'initiative sécurité intérieure et maire de Belflou.

Faites-moi un bonsoir quand même. Bonsoir ma chère Cécile. Ouais, pas mal.

Philippe, faites-moi un bonsoir. Bonsoir mes amis. Philippe David, vous avez des amis.

Bonsoir. Bonsoir. Moi je savais pas si je devais intervenir quoi.

Et vous Cécile, un petit bonsoir. Bonsoir. J'en ai perdu ma boucle d'oreille.

Moi, j'ai j'ai chanté faux. Emmanuel, c'est à vous de de jeter le jingle. Ah oui, c'est vrai ça.

Oui. Alors maintenant, le moment qu'il ne faut en aucun casque quizer, c'est le quiz de Sud Radio. Sud radio, le quiz de la du métier.

Il y a du métier et ce quiz de l'ctu avec un qui sa qui l'a dit bien fait par Philippe David. Alors l'auditeur répond en premier Jean-Marc du moin et après c'est la foire d'emploi. On peut copier.

Non, on peut pas on peut pas copier. Qui c'est qui qui l' dit sur les retraites ? Ce n'est pas agréable à entendre mais il faut travailler plus.

Ah alors c'est Gérard Philippe ça non ? Non je voulais dire Gérard Philippe c'est un peu il aurait travailler plus longtemps. Il est un peu mouru mais mais bon on lui accorde il faut surtout pas qu'il gagne.

Qui c'est qui qui l'a dit Emmanuel sur le service militaire ? Si demain nous voulions le remettre en place nous n'aurions pas les moyens. Ah là là !

Bah c'est pas Jordan. Non, c'est le même c'est pas loin. C'est une femme du sud.

C'est mon Mario Maréal. La valette. Bonne réponse.

La valette député du la valette. Mais oui oui monsieur le maire. Écoutez, vous l'avez pas dit tout de suite.

Bruno Pomar je suis j'ai une culture politique extrême. Bruno Pard Nous ne sommes pas sourds, vous savez quand pardon parce que je parle très fort. Non pas du tout.

Non mais je suis tellement content de marquer des points moi. Je Jean-Marc, vous pouvez répondre hein. Dès que l'auditeur a pas répondu, vous pouvez y aller.

Mais j'avais dit hein quand même l'auditeur l'avait dit en premier. Personne m'écoute. Triché Jean-Marc.

C'est bien. Merci monsieur le procureur général. Question qui c'est qui qui l'a dit trois points sur les retraites.

Dès le lancement de ce ridicule conclave, on savait que personne ne reviendrait sur la retraite à 62 ans. Non non non. Emmanuel d'abord.

Non non non non. Monsieur Piscon. Non.

Pas du tout. C'est Édouard Philippe, c'est un maire. C'est un maire.

Un autre maire. Ler. Bonne réponse d'av.

Oui les amis. E mais tu sans rire c'est toi ou c'est moi ? Ah non, j'ai une culture une culture politique.

Tu n'imagines même pas la culture politique. La police c'est costaud hein. C'est faux.

Fait la tête. On l' gagné Jean-Mar. Qui sa qui l'a dit Emmanuel encore sur le retour de la retraite à à 62 ans ?

La censure est toujours sur la table. Olivier Fort non. Oui, bonne réponse.

Mais on ne peut pas répondre avant l'audit. Je vous laisse le point Emmanuel. Je vous laisse le point.

Il est beau joueur hein. Ouais. Vous aviez la réponse ou pas Emmanuel ?

Bien sûr. Emmanuel. Voilà.

Mais quel escroc Emmanuel ? Mais quel escro Oui madame je confirme. Ouais mais vous êtes rodé l'exercice.

Mais de toute façon la règle est la règle c'est pour Emmanuel. On peut continuer comme ça. C'est bon.

Je sens je vais gagner. Ouais. Qui c'est qui qui l'a dit trois points ?

Il appartient à la France de dire ça suffit et de se montrer forte. L'Algérie est un point de désaccord avec le président de la République Emmanuel Retaillot. Non non der non cétait un maire de grande ville non comment non non le grain ville un grand port mais plus au sud quoi.

On va dire ça comme ça. Estr bonne réponse de Philippe Bilger lorsque on peut parler qu'il y en a pas un qui est à bois je parviens à donner la réponse je vous prierai de ne pas mal parler de capucine. Est-ce est-ce que vous laissez le pointu Maxime ?

Ça suffit, c'est la dernière. La dernière qui c'est qui qui l'a dit ? L'Algérie a trop souffert du terrorisme pour ne pas entendre notre appel.

Emmanuel Jérôme Gch non Mélon et c'est quelqu'un qui a fait partie de la Sainte Trinité de Philippe Biller pendant longtemps. Euh alors ça peut être à tal ça peut être avant Atal. Il y avait un trio euh Marlex.

Voilà Marlex député de Roire. du premier là vous m'avez aidé mon cher arbitre. Vous pourriez me dire merci quand même pour une fois.

Ouais c'est pas gagné. Allez Philippe. Philippe on on fait les comptes.

Alors c'est très simple. Emmanuel 6 points, Philippe Bilger 6 points, Bruno Pomard 6 points, Jean-Marc du Moulin Fanny. Mais pour une première c'est normal, ils on fait exprès en même temps, je crois.

Ah il est il est député. Il y a eu autant de questions. Emmanuel.

Ah oui oui, bravo. Très satisfait de mon score. Ah bah très bien, je comprends.

Est-ce que Est-ce que vous avez pris du plaisir à à jouer avec nous ? Ah énormément énormément. C'est c'était merveilleux.

On me donnait des points même quand je me trompais. Vous pouvez dire qu'il a fait des femmes. Il a fait six points.

Emmanuel, il faut dire c'est le plus beau jour de ma vie. C'est Oui, c'est ça culmine. J'ai jamais vécu un moment pareil.

Ah merci Emmanuel. Merci Emmanuel. On vous embrasse.

Merci d'avoir été un si sympa. Merci 1000 fois. Vous restez avec nous les amis.

On vous retrouve dans un instant avec le journal Réy André et la météo et Philippe David. Pour 3 millions d'euros, tu as plus rien. Ah ouais, d'accord.

OK, très bien. Allez, à tout de suite. Les vraies voix sud radio 17h 19h, Philippe David Cécile de Minibus. et pour nous accompagner tous les jours avec Philippe David, vous au 0826 300 300 et autour de cette table, Philippe Bilger bien entendu qui est avec nous, président de l'Institut de la Parole.

Comment ça va l'Institut de la parole ? Philippe Bilger, ça va très bien. Ça parle un peu.

Enfin, ça parle, ça parle, ça parle comme ça. Voilà, c'est c'est ça c'est intéressant, Remarque. Intéressant.

Et puis c'est-à-dire, c'est pas évident de faire parler les gens sans rien d'autre que même en même temps qu'ils pensent. Certains auraient des difficultés sur le plan de la pensée. Bien sû en regardant Bruno Pomur Bruno Pomar c'est très injuge parce que c'est de l'indulgence parce que je suis petit nouveau.

Je vis vous dire non mais il est terrible parce que on est déjeuné ensemble il y a pas longtemps. Il m'a interrogé pendant 1 heure et demi et c'est toute ma vie. Donc il arrive à faire parler les gens non seulement c'est un procureur très dur, il aurait pu faire un très bon flic.

J'adore parler des voyou. N'importe qui est passionnant lorsqu'il parle de sa vie. Et Bruno Pomard et vous vous êtes fait embarquer c'estàd que il sait tout sur vous, il a des Oui parce que je suis un garçon gentil et il a réussi à Ouais.

à m'endormir. He c'est beaucoup tu parles en dormant. En tout cas, Bruno Pomarette avec nous, président d'initiative sécurité intérieure et maire de Belflou et Jean-Marc du Jean-Marc du Moulin bien sûr, maire de Vinem sur Tarne.

On va le faire parler. On va vous faire parler monsieur, on vous le dit. Voilà, il est bon hein.

Et ce numéro de téléphone 0826 300300, vous laissez des messages et on a le plaisir de les écouter. Oui, bonjour, c'est Pierre de Montèche. Euh voilà, moi je voulais dire que monsieur Rota a raison a raison sur sa façon de faire contre l'Algérie.

Il est inadmissible quand même que des que des OCUTF ne puissent pas être renvoyés dans leur pays. Moi, je trouve ça scandaleux. Donc toutes ces personnes ben il faut les renvoyer en Algérie et si l'Algérie n'est pas contente et ben on bloque les visas que ce soit pour les diplomate pour tout le monde.

Voilà, je vous remercie et je suis de tout cœur avec monsieur Rota. Merci. Au revoir.

C'est clair. Je ne peux que l'approuver sur les deux points de tout cœur avec Bruno Rota et une solution claire et nette. Bien sûr, mais et et surtout, tu sais, ce que ça touche le plus, c'est la diaspora algérienne qui vient se faire soigner en France, qui nous qui nous coûte 45 millions d'euros.

Tous ces gens-là, ben ils ne viennent plus en France tout simplement. Il paraît que c'est un mauvais pays, donc il faut pas venir en France surtout. N députés se préoccupaient d'ailleurs bien sûr.

Évidemment, c'est fond de commerce. aussi avant avant de dire qu'il faut renvoyer les gens chez eux, il faudrait aussi éviter de les laisser rentrer parce que le député tout à l'heure nous disait qu'effectivement il y avait une coopération sur la sécurité euh on laisse rentrer des gens quand même dont l'existence est trouble. C'est moon pu dire d'accord sur le terrorisme.

Ça c'est vrai ça ça fonctionne bien heureusement mais sur le reste effectivement c'est une catastrophe. Alors et on vous rappelle que Bruno Rotaillot, donc le ministre de l'intérieur, sera l'invité de Jean-Jacques Bourdin en direct sur Sud Radio euh demain matin. Allez, vous restez avec nous dans un instant.

Le coup de gueule de Philippe David. Vous auriez pas 3 Non non 3 millions. Vous auriez pas 3 millions à me passer ?

Mais vous le ressens des vraies voix. 3 millions. Parce que quand vous allez voir ce qu'on fait à Bruxelles avec, je peux vous dire que ça fait mal.

Ça fait mal ou Ah, ça fait très mal. Ah, ça fait très très mal. Vous allez voir.

On en parle dans un instant. Les vraies voix sud radio 17h 19h Philippe David Cécile de Minibus. Chers amis, on est ravi de vous accueillir dans les vraies voies jusqu'à 19h avec bien entendu Philippe David.

Ce duo de choc. Oh ce trio de choc. Enfin le duo de choc c'est nous.

C'est ça. Oui oui même de mer d'un coup là. Trio avec Philippe Bilger quat avec Félix Mathieu qui est là tout le temps et bien entendu notre équipe qui est derrière le micro.

Quoique quoi que Maxime notre réalisateur n'est pas vraiment derrière le micro puisqu'il l'utilise. C'est vrai. C'est vrai.

Voilà. Comment ça va Maxime ? Ça va très bien.

J'ai le chiffre de des nombres d'abonnés YouTube sur quand même. Dites donc et grâce à Aurore du web, je peux vous dire que nous avons 13958 abonnés sur YouTube. C'est bien 4000 de mieux.

C'est fou ça. Il y a ma Il y a ma mère dedans ou pas ? Non non.

Alors je vais revérifier. On seit dans un quart d'heure. C'est intéressant.

Potentiellement, on a plus d'un million de gens qui nous regardent. Ouais, absolument. Présenter au à la prochaine présidentielle, moi je crois.

Et et qui se disent "Ah bon, il est comme ça Bruno Pard en vrai." Je vais me présenter contre qui ? 2027, je le dis aujourd'hui. 2027, vous vous présentez ?

Je prendrais comme ministre de la justice notre ami Philippe Bilgène et du ministre du rural notre ami à la communication. Moi, je voudrais votre place la communication de rien du tout. Non, mais moi c'est l'intérieur ou rien je vous le dis.

Jean fait un coup d'état et Philippe David et monsieur Philippe David la gastronomie française. Ouais. Euh bon au vivre ensemble au bien au bien bouffer ministère comme ça.

On a eu le ministère du temps libre de il y a un maire adjoint à Toulouse qui qui est maire adjoint au bienvivre. Excusez-moi monsieur Pomard. Monsieur Pomard si vous donnez le ministère du bienvivre à Philippe David il fait couler la France.

Je vous le dis financièrement c'est un désastre. Ah, il faudra qu'on revende à l'étranger des ambitions là. C'est faux, c'est faux.

C'est fa vous, vous calmez-vous quand même, tornado, on va se détendre. Allez, tout de suite pas tornudo au tornado. Tout de suite le coup de gueule de Philippe David.

Les vraies voix sud radio. Comme d'habitude, je vais remettre le clocher au milieu du village. Un village qui se trouve à Bruxelles.

Pourquoi Bruxelles ? Parce que c'est là que se trouve le siège de la Commission européenne et que le moins qu'on puisse dire est que notre argent n'y est pas toujours dépensé à bonissant. Le dernier exemple en date particulièrement délirant a été dévoilé sur le compte Twitter de l'Eurodéputé LR Clinear.

Un tweet sur lequel on peut lire ceci. Je cite dans le cadre du programme Horizon Europe pour la recherche et l'innovation, l'université d'Amsterdam a perçu 3 millions d'euros pour son programme Menfordem visant à élaborer, accrochez-vous bien, des stratégies fondées sur des données provantes pour prévenir et contrer les masculinés politiques qui vont qui talent contre des principes fondamentaux. de l'Union européenne.

Vous avez bien entendu, alors que l'Europe est la traîne sur les nouvelles technologies, en particulier l'intelligence artificielle de céit par les Américains et les Chinois, on a mis 3 millions d'euros de fonds destinés à la recherche et à l'innovation pour lutter contre les masculinés politiques. On se demande d'ailleurs ce qui va être enseigné dans ce programme dont la description doit faire rêver Sandrine Rousseau. Allez, on imagine facilement les modules.

Le premier pourrait être comment prédéconstruire un homme avant qu'il se lance en politique suivi de bien réussir la déconstruction post-lection et conclu par comment organiser la lutte contre la reconstruction masculiniste. D'ailleurs, que sont les masculinés politiques ? Ne disait-on pas il y a plus de 40 ans qu'alis Soer CIT était le seul homme du gouvernement bar à une époque où il n'y avait pratiquement pas de femme en politique ?

Margarette Toucher ne gérait-elle pas le Royaume-Uni de manière masculiniste enfermant ou privatisant tous les secteurs publics déficitaires comme les mines ou la sidérurgie ? En tout cas, toute personne sensée reconnaîtra qu'elle avait plus de corps ronesses pour parler dans la langue de servantess et rester poli que tout homme politique français des 50 dernières années. Aurait-elle dû suivre ce cursus sur la masculinité politique ?

Allez, pour conclure, comme disait Coluche, rigolez pas, c'est avec votre pognon. Vous avez l'art de lancer des débats qui pourraient intéresser les vraies voix. Moi, j'adorerais qu'on consacra une heure à la masculinité politique.

C'est un sujet très intéressant et c'est sûr que Sandrine Rousseau, si elle pouvait être là, ça pourrait créer un affrontement délicieux. Ouais, physiquement surtout. Pom.

Moi, je vais rester beaucoup plus de terre à terre que notre ami Philippe parce que c'est quand même d'un niveau qui est pas le mien. dire tout simplement qu'il y en a ras la casquette de ces de cette de ce walisme qui nous vient des États-Unis depuis 10 15 ans. Euh Trump il a raison d'ailleurs, il veut interdire lui carrément.

Donc il y en a r la casquette surtout de dépenser notre pognon parce que le pognon de l'Europe c'est notre pogon faut rappeler. Donc déjà on paye assez cher les députés, on paye assez cher les haut fonctionnaires là-bas mais en plus on paye des projets à la con qui servent strictement à rien pour notre société surtout d'aut on aura que peu de résultats. Malheureusement du tout du tout.

Ça va gaver ça va gaver par contre des des bureaux d'études et compagnies nation. Je vous parlais tout à l'heure de conscience et de bonne conscience. C'est exactement exactement le cas de figure.

Je veux dire aujourd'hui on va se faire plaisir, on va se masturber intellectuellement si vous voulez trouver des réponses là où il y avait pas forcément de de questions. Vous savez cher Philippe quand on met presque 200000 € sur des chauves-souris à Ville Mur sur Tarn aujourd'hui vo ce que je veux dire à l'échelle de l'Europe 3 excusez-moi vousz vous avez votre problème c'est votre mascul j'arrive même pas à le dire masculinité c'est c'est pas facile. C'est pour ça que c'est pour ça que je pourrais jamais défendre ce dossier.

J'arrive pas à le prononcer. Merci beaucoup Philippe David. Allez tout de suite l'info en plus c'est avec Félix Mathieu.

Les vraies voix sud radio et c'est une exclusivité. Madein France en cette journée mondiale du recyclage d'une entreprise française a breufteté un système de recyclage intégral des MGO. Oui, elle les recycle contrairement à la plupart des autres entreprises qui les incinèrent.

Dans ce petit Mego, on a quand même 4000 composants chimiques très polluants et bien Chao Mego en extrait 97 % pour en faire des doudounes. Figurez-vous, la start-up a bien grandi d'ailleurs en 5 ans après avoir remporté quelques appels d'offre, pas mal même obtenu un label Greentech du ministère de la transition écologique. Chao Mego compte aujourd'hui une trentaine de salariés.

Elle espère même exporter sa méthode. Alors pour en parler, nous sommes justement en ligne avec l'inventeur du procédé, Julien Pacqu, 27 ans, ingénieur, président, fondateur de Chaomego. Bonsoir Julien Pâqu.

Bonsoir à tous. Merci d'être avec nous dans Julien. Alors, comment ça se passe concrètement ?

Vous posez des cendriers de Chaomego devant des entreprises ou devant des collectivités puis vous faites un peu votre récolte avant de les traiter avec cette méthode unique que vous avez inventé. C'est bien ça ? C'est ça exactement.

En fait, on est une entreprise mais on a trois activités. On met en place des solutions de collecte du coup sur les entreprises et les collectivités pour pouvoir les accompagner dans leur démarche RSE. Donc on a des cendriers qui communiquent sur le recyclage.

L'idée, c'est de pouvoir aussi apporter une solution au fumeur pour euh bah l'aider à faire en sorte de jeter au bon endroit. On essaie aussi de faire de la communication pour pas les inciter à fumer plus. Oui, on a des sacs étanches après pour pouvoir récupérer les MOS sur notre site.

Et là, on a une unité de dépollution dans le Waz du coup avec une autorisation préfectorale pour recevoir ce déchet dangereux et on vient du coup extraire les substances toxiques du filtre puisque le filtre comporte 4000 substances toxiques. Donc on le fait à base d'un process qui n'utilise pas d'eau et absolument toxique. On dépolue au CO2 super critique.

Donc c'est assez assez technique et en fait on récupère du CO2 de l'industrie pour dépolluer un deuxième déchet du coup qui est le qui est le MGO. et on extrait du coup la toxicité en concentré. Donc on récupère 99,7 % du filtre propre qui devient une matière première et puis 03 % du coup des des substances toxiques de l'autre côté.

Et qu'est-ce qu'on en fait après ? Et du coup bah l'isolant en fait devient une c'est déjà de l'acétate de cellulose donc c'est très isolant de base. Et donc on le réutilise soit pour isoler par exemple des combles de maison et on peut faire des plaques après plus ou moins épaisses qu'on va pouvoir utiliser soit dans le rembourage textile aussi bizarre que ça que ça puisse paraître et on va même pouvoir faire des plaques plus épaisses pour tout ce qui est isolation acoustique ou thermique par exemple.

Et ben écoutez moi j'adore hein, je vous le dis he ces idées françaises c'est françaises vous avez créé ça quand exactement ? Alors c'était mon stage de études il y a 4 ans. Aujourd'hui on est devenu une entreprise donc on a investi 5 millions d'euros là sur un sur un site industriel.

H euh donc on a on a généré du Oui. Bovet du coup dans dans l'On euh on a généré du chiffre d'affair du coup en vendant des fendrier et des prestations de traitement auprès des des collectivités de entreprises pour pas dépendre que de subvention pour avoir aussi un modèle économique via fiable et pouvoir du coup aller supporter les coûts li à la dépollution puisqueaujourd'hui il y a pas vraiment d'aide. Euh d'ailleurs, c'est un peu notre combat, c'est de pouvoir aussi à terme bénéficier d'aide, par exemple, des éco-organismes pour euh bah participer aussi au traitement euh et ensuite pouvoir bah revendre la matière pour euh pour ressortir un matériaux idéant.

Et ben voilà, Julien Julien Pâqu, président fondateur de Chao Mego, on a deux deux maires autour de cette table. Ouai. Je voulais juste vous dire que euh vous savez pollueur payeur et c'est vrai qu'aujourd'hui euh il y a quand même beaucoup d'entreprises qui interviennent sur des collectivités ou à certains endroits en faisant payer des gros groupes pétroliers.

Je suis quand même assez surpris aujourd'hui que tout tous ces majors quand même qui intoxiquent la vie des gens hein et qui contribuent effectivement à à à très c je coupe donc ça y est non mais il faut il faut il faut aller peut-être enfin acter une démarche vers vers les il faut travailler faut travailler avec Julien Pâ surtout voilà président fondateur de Choiao Mego. Merci beaucoup et félicitation en plus c'est voilà c'est et ça se consume sans modération bien entendu. C'est super c'est génial.

Ah c'est génial. Bravo. Moi je suis fan.

Je suis archi fan. Merci pour cette trouvaille Félix Mathieu. Allez vous rester avec nous dans un instant le tour de table de l'actu des vrais voix.

Philippe Bilger. On va parler de Bruno Retaillot mais sur un autre registre tout à l'heure. D'accord.

C'est c'est c'est votre pote he je rappelle il sera demain matin chez parler chez Jean-Jacques Bourdin. Euh la alors j'avais deux sujets moi mais en fait je la loi sur Darmanin concernant la loi qui est qui a été amenée pardon au Sénat sur le le narcotrafic et et ce que veut faire Darmanen qui va être un peu détricoté d'ailleurs ben moi je voulais parler effectivement de la prise d'otage et des chantages que font les associations environnementales aujourd'hui sur les sur l'État et donc sur les collectivités en en deè on en parle dans un instant. Soyez les bienvenus, on est ensemble jusqu'à 19h.

Les vraies voix sud radio 17h 19h, Philippe David Cécile de Minibus. Et comme tous les jours à 18h27 et ben on fait la même chose mais c'est toujours différent. C'est ça qui est bien.

Ah bah oui ah bah oui c'est la même chose mais c'est pas voilà parce que tout le monde d' ligne de la tête là derrière la console en faisant dis donc si c'est pour dire ça c'est pas la peine de le dire. les vrais voiles jusqu'à 19h avec Philippe Bilger, Jean-Marc Dumoulin qui est avec nous et on est très content de l'avoir. Monsieur le maire, merci d'être avec nous.

Un autre maire, Bruno Pomard. Bonsoir Bruno Pomard. Bonsoir madame Cécile, on est très heureux de vous accueillir bien entendu avec Philippe David.

C'est un véritable bonheur surtout les et et tous les jours j'apprends face à à Philippe hein. Non, n'exagérez pas non plus. Ça commence à voir.

Alors vous êtes président euh vous nous conférez de haut hein. À ce niveau de flatterie, ça va loin. C'est vrai.

Ah oui. Non mais j'adore j'adore. Il le sait.

Ouais. Et nous non. Et nous non.

Nous on s'en fout. Non. Non mais vous je vous connais plus mais Philippe Bigger est pour moi un espèce de le maître des mots.

Le maître Capello ce que je disais la dernière fois. Ah mais c'est pas le capello laisser tomber. Mais allez tout de suite les tours de l'actu des vraies voix.

Mais on est chez les fous là. Vous avez deux méthodes de pompage. Ah d'accord.

Vous pompez la chaleur qui est dégagée. Ah oui, j'ai chaud. Je me sens pas très bien.

Vous pompez, vous faites de la chaleur l'hiver. Mais d'abord, il fait pas si froid que ça. Elle est en permanence mal interprétée.

Le tour de l'actualité. Ça semble des rap. Non, j'expliquais le fonctionnement d'une pompe à chaleur.

C'est bien sûr, bien sûr. Fait ce que vous voulez Philippe, il y a aucun problème. C'est tour des mots.

Franchement Ouais. Philippe Bger première ripost de Bruno Retaillot contre l'Algérie. Des agents diplomatiques ne seront donc plus exemptés de de visa.

Oui. Quand j'ai appris cette nouvelle hier soir, j'étais très heureux politiquement et puis après on on m'a on m'a indiqué que ça n'était pas complètement sûr, que il fallait attendre que ce soit validé. Et le problème de Bruno Retaillot à l'heure actuelle, c'est qu'il a sa fonction de ministre de l'intérieur qui exige énormément de travail, qu'il le soir la nuit va dans les manifestations pour la présidence des républicains et que par ailleurs, il a un concurrent le renvoqué qui ne cherche qu'à lui briser des crosses en permanence notamment dans un entretien aux parisiens où on voit clairement que Laurent Voquier considère que c'est à lui d'organiser le futur des républicains.

Lui, il aurait le double grand rôle, président des Républicains et futur président en 2027 tandis que Bruno Rota sera un auxiliaire. Non, il faut qu'il apprenne et j'en suis ravi pour euh Bruno Rotaillot que celui-ci est à égalité avec leur VOqué et qu'au fond c'est lui qui a redressé la droite depuis quelques quelques mois. Bruno Pomard pour parler d'un autre Bruno.

Oui. Oui. Non mais je suis d'accord avec ce ce que dit Philippe.

Oui, effectivement, il y a une il y a une un Bruno Retaillot qui s'est très droitisé, il faut le dire, pour aller chasser aussi. Il a toujours été Oui, tu as raison. Mais mais quand même encore un peu plus là. pour prendre évidemment des voies sur le le RN, ça c'est une chose certaine.

Maintenant, est-ce qu' est-ce qu'il va tenir sur la distance parce que mener le ministère intérieur et ce qui se passe actuellement avec l'Algérie n'est pas simple. euh essayer d'avoir la tête des face à à Vokier qui a aussi une il y a pas mal de de monde derrière son directeur de cabinet je crois à Rota c'est Nasrou hein qui veut mais voqué à l'appareil du parti et c'est ça donc ça va être un peu compliqué donc il a beaucoup de de challenges à relever Rayot j'espère qu'il va pas se planter du Moulin avis enfin je sais pas moi j'ai deux exemples dans la vie de président de la République qui n'avait pas de parti qui s'appelle Valérie Juscardestin et puis Emmanuel Macron ah il avait les républicains indépendants Valérie Cardestin Oui c'était quand même anecdotique enfin Enfin, il faut pas être méchant. Il a su il a su créer des réseaux et effectivement exister.

Après, Rotaillo, c'est pas non plus un péd un perdre de l'année, pardon, comme vous disiez tout à l'heure. Bon, je pense qu'avec Fillon, il avait quand même marqué aussi ses positionnements et effectivement cette droitisation si vous voulez de de rigueur qu'il porte. Absolument.

Jean-Marc Guimou, puisque vous avez la parole, les lobby des associations environnementales, chantage et prise d'otage, vous dites ? Ah oui, c'est devenu complètement dramatique. J'avais l'occasion de m'exprimer chez vous déjà.

Ouais. avec avec ce problème qu'on a sur des chauves-souris. Effectivement, l'État qui nous subventionne à 570000 € pour vendre un site.

Quelqu'un dans un bureau à la préfecture soutenu par les associations qui nous fait payer 50000 € pour trouver une solution, enfin pour empêcher un projet alors qu'on avait trouvé une solution. Et aujourd'hui effectivement, on me redemande cette même association environnementale 150000 €. Donc 200000 € pour les chauve-souris, c'est dramatique.

On a le même problème à Agin hein. Jean Dionis, il a exactement le même problème. Il voulait fournir de l'eau chaude résiduelle pour les HLM et ben il a trouvé des chauves-souris.

Donc le projet est mort. Et puis on va pas parler de la 69 parce que là à chaque fois qu'il y a une décision politique, un enclenchement quand même de projets qui coûte un pognon fou avec des utilités publiques certainement si elles étaient pas, il fallait pas laisser faire. Et ben voilà, les lobby aujourd'hui sont plus forts que la majorité silencieuse.

Qu'est-ce que vous feriez Jean-Marc si vous aviez une première mesure à prendre contre ces dérives et ces choses aberrentes ? Ah ben le problème c'est que aujourd'hui si vous voulez enfin la loi n'existe plus en France, c'est la jurisprudence qui existe. Pardonnez-moi monsieur le procureur.

Et donc à partir de là, on sait plus se caler sur quelle réalité. C'est c'est là le vrai problème aujourd'hui, c'est qu'à chaque fois qu'on va émettre quelque chose ou avancer quelque chose, poum on va vous le détricoter en de temps trois mouvements. Moi opposé aujourd'hui des papillons bleus avec de l'alimentation en potable, je sais pas faire moi.

Ça me scandalise. Opposer effectivement un projet à 31 millions avec 350 emplois à la clé hein parce que il y a 150 chauve-souris qui viennent là. Ça me semble complètement complètement.

Après, il faut concilier hein, je je suis d'accord qu'il faut concilier mais enfin pas au dépend d'eux, vous savez. reprend le débat de tout à l'heure de la culpabilité de la culpabilisation. Ce qui est important de rappeler, c'est que ces chauves-series, elles étaient pas là à la base.

Elles sont arrivées plus tard sont arrivés. C'est un autre. Non mais je crois qu'on a laissé trop trop faire tout un tas d'associations.

Moi je vois chez moi, c'est pareil avec Natura 2000 les compagnies, tu peux plus rien faire. Dès que tu bouges quelque chose, on te dit il y a la gipette barbu qui est là, tu peux pas toucher parce que voilà, alors qu'il y a un intérêt économique euh important à développer des choses, on le voit avec l'affaire de l'autoroute où tout le monde est d'accord, tous les élus sont d'accord et ça fait des milliers d'emplois euh démontés, je dirais, à cause de d'associations qui sont qui ont un pouvoir même vis-à-vis de l'administration centrale, hein, des préfectures et tout et l'impression que tout le monde a peur des associations. Il faut arrêter de décoller à un moment donné, il faut que la loi passe et quand c'est décidé, quand ce projet est voté, ben oui, enfin c'est c'est incompréhensible franchement c'est pourquoi à votre avis l'écologie domine l'économique par un lobbying hyper puissant.

Bien sûr, il y a un lobby mais oui oui pe des attributs de madame toucher c'est ça ? Non non mais oui non mais parce que le problème c'est qu'on a plus de décideurs, on a plus on a plus d'orienteurs. Moi je voudrais revenir quand même sur ce sujet parce que tu parles de développement économique.

Moi j'en suis même plus là. Moi, c'est un de la sécurité au public parce que je ne peux plus entretir ce site que les gens viennent en infraction peuvent se tuer et je nommerai les responsables. Je ne veux pas assumer cette responsabilité là.

Merci beaucoup Jean-Marc Dumoulin et Bruno Pomar. La proposition de loi au Sénat sur les prisons ultra sécurisées. Oui.

Donc on sait que effectivement en ce moment entre Retaillot et et Darmanin c'est la montée l'offensive totale sur ces sujets-là. Je crois que d'abord Géral Arbanis a raison de mettre en place ce qu'il veut ces ces centrales de haute sécurité un peu comme on avait à Clerveau il y a quelques dizaines d'années en arrière des centrales hyper sécurisées où on va mettre le pire du pire c'est-à-dire des gens qui ont enfin moi en terme humanité je m'en fous complètement de c g c'est les gens qui tuent c'est les gens qui tuent avec la drogue et qui tuent avec les armes. que aucune aucune indulgence vis-à-vis d'eux.

En fait, quand on on entend certains journalistes qui se préoccupent plus de ceux qui seront incarcérés qui sont très dangereux que ceux qui ont su bien sûr. Et puis là, tu as tu vas voir la France insoumise qui va monter au crédau une certaine partie de la gauche mais la France insoumise évidemment c'est leur fond de commerce les voyou donc automatiquement ils vont les défendre coûte c coûte mais c'est quand même fou qu'on est en train de détricoter des choses qui sont tellement évidentes contrôler la téléphonie tout le cryptage et cetera, mais c'est c'est le B à B quoi. Je veux dire c'est c'est je enfin franchement je comprends pas.

Et quand tu vois la liste de de choses qui ont été mises en place un peu ce qui a été fait après l'affaire Falcon en Italie qui a permis de faire avancer la justice et et considérablement casser le le le narcotrafic et autres, ben on se dit qu'en France et ben encore une fois on va avoir des difficultés pour euh répondre à cette nécessité évidente parce qu'on voit ce que donne un narcotrafic actuellement en France et partout en Europe. Vous avez totalement raison. Pardon monsieur l'animateur.

Euh monsieur procureur les Vous avez raison, tout le monde voulait qu'on règle le problème n'est narcotraafiquant. Il le fait et l'Assemblée nationale dans la commission a enlevé tout ce qui rendait cette loi efficace. J'ai été effaré sur une émission de service public.

Laurent Noè s été interviewé. Il lui dit "Mais vous savez que ces prisons posent des problèmes psychologiques aux détenus." dis-moi le but c'est pas les problèmes psychologiques des détenus, c'est empêcher qu'ils puissent gérer leur trafic de de leur prison.

Je vous jure que c'est vrai mais mais je je pense qu'effectivement on est dans une logique de déni enfin très court très court. Donc l'Assemblée nationale elle est faite comme ça. Il y a des gens qui ont dit on a besoin de sécurité aussi on a besoin de se sentir bien aussi.

On a besoin de plus avoir peur pour nos enfants aussi. Donc quel est le moyen certainement de rééducation certes mais on d'enfermement des gens les plus droit de l'homme cour européenne les droits de l'homme et compagnie tout le monde va se mettre dessus. Merci beaucoup messieurs.

Allez-vous rester avec nous dans un instant le le coup de projecteur des vraies voix avec François Baou sous pression he Gérald Drmanin s'interroge sur son avenir au gouvernement. Alors parlons vrai. Est-ce que la divergence des positions entre les membres du gouvernement est tenable ?

Et à cette question du voile dans les enines sportives divergence au sein du gouvernement d'Armanin a-t-il raison de mettre sa démission à la balance ? Vous dites oui à 91 % voulez réagir le 0826 300 300. Notre invité Michel Savin est avec nous, sénateur Deiser et auteur de la proposition de loi sur l'interdiction des signes religieux dans les compétitions sportives.

Monsieur le sénateur, merci d'avoir accepté notre invitation. Question courte réponse courte. Édouard Fid a dit l'interdiction du du voile dans le sport serait contraire à la laïcité.

Vous en pensez quoi ? Non, absolument pas. sur la proposition de loi qui a été votée au Sénat, elle part d'une volonté des fédérations d'harmoniser euh les règles sur l'ensemble des des terrains où se sont pratiquées les compétitions sportives et ça remet pas au contraire, il faut c'est un sujet qui doit permettre à toutes les les hommes et les femmes de pouvoir pratiquer un sport quelle que soit sa religion ou son appartenance politique.

On en parle dans un instant. Soyez les bienvenus. 0826 300 bienvenue les vraies voix jusqu'à sud jusqu'à Sud Radio bien sûr mais jusqu'à 19h surtout les vraies voix Sud Radio 17h 19h Philippe David Cécile de Mibus les vrais jusqu'à 19h avec un tour de table très généreux aujourd'hui.

Philippe Bilger, Bruno Pomard président d'initiative sécurité intérieure et maire de Belflou et Jean-Marc Dumoulin maire de Vinemmur sur Tarne. On Jean-Marc du Moulin. On valide ou pas ?

Moi je lève la main je do valider. On valide, on valide. Allez, vous êtes validé.

C'est bon, c'est 500000 dollars. 500000 dollars, ça va, c'est pas cher. Allez, tout de suite le coup de projecteur des vrais en plus.

Les vraies voix sud radio, le coup de projecteur des vraies voix. Quatre ministres, je vous le disais, ont été convoqués à Matignon. Des équipes refusent de serrer la main aux femmes arbitres.

Des joueuses militent pour porter le voile et obtiennent des certificats médicaux pour le faire. Des clubs imposent des horaires genrés dans des établissements publics. Des vestiaires se transforment en salles de prière.

Et vous madame la ministre, vous faites l'autruche. Je ne suis pas naï. Il y a aussi des situations où il y a des femmes voilées qui participent de façon contrainte ou délibérée à ce que l'on appelle l'entrisme.

C'est inacceptable. Mais est-ce que l'entrisme se résume au port du voile ? Je vous le redis, la réponse est non.

Mais il faut interdire le voile dans les compétitions sportives. C'est une évidence. Moi, je regrette que la ministre des sport que la ministre d'éducation nationale ne soutienne pas plus cette autorité républicaine.

Ben, le port du voile dans les compétitions sportives, c'est pas la tradition française. Malheureusement, je crains que ce soit d'entrise et que il y a beaucoup de naïveté. Euh dans certains de nos dirigeants polici réunion de crise autour de François Baou en milieu de journée.

Le ministre de la justice menacerait de quitter le gouvernement. Géral Darmanin défend l'interdiction du voile dans les compétitions sportives contrairement à ses collègues du du sport ou de l'éducation Marie Barsac et et Ellisabeth Borne. Alors parlons vrai.

Est-ce que l'entrisme religieux est aujourd'hui symbolisé par le voile dans le sport ? Et à cette question porte du voile dans les enceintes sportives divergence au sein du gouvernement d'Armana a-t-il raison de mettre sa démission à la balance ? Vous dites à 92 % voulez réagir le 0826 300 avec notre invité aujourd'hui Michel Savin sénateur LR de l'ISER et auteur de la proposition de loi sur l'interdiction des signes religieux dans la compétition sportive.

Monsieur le sénateur merci d'avoir accepté notre invitation Philippe Bulger. Alors j'ai écouté monsieur le sénateur il y a quelques instants et je le rejoins absolument sur la ce qu'il va proposer ce qu'il a proposé. Il est il est totalement logique de tolérer parfois au sein du gouvernement un pluralisme de la part des ministres confrontés à leur liberté, à leur responsabilité dès lors que leur liberté ne porte pas atteinte à des points fondamentaux.

Mais le port du voile dans les manifestations sportives est bien au-delà de du sujet sportif. Il est fondamental et au sein du gouvernement, on ne pourrait pas admettre que d'autres voix viennent s'opposer à ce que monsieur le sénateur déclarera tout à l'heure. Et donc je comprends totalement Gérald Armanin qui est un très bon garde des saut lorsqu'il met dans la balance sa définition, sa démission, pardonnez-moi, et peut-être aussi son excellente définition par rapport à Ellisabeth Borne et à la ministre des sports.

Elisabeth Borne, s'il y avait un arbitrage à faire entre les deux ministres, j'espère que le Premier ministre fera le bon. Il est évident à mon avis Bruno Pomard laïcité partout et à tout prix. Moi je disais point final et on arrête de discuter sur ces sujets-là parce que ça devient insupportable.

Darm a raison d'être très arrêté sur ce sujet-là mais ça démontre en même temps que ce gouvernement est fait de brique et de broc. Excusez-moi. Ça veut dire que d'un côté vous avez Borde qui est à gauche gauche, la ministre des sports qui est à gauche gauche et Darmanin qui est à droite.

Enfin les deux positions sont là et et sont très explicites quand on voit ce qui se passe actuellement. Il y a un gouvernement, on pense avoir un gouvernement uni à travers cette définition même qui est la laïcité et on voit ce qui se passe. Mais c'est quand même c'est hallucinant quoi.

Jean-Marc du Moulin. Oui. Écoutez moi de là à poser une démission d'Arman euh enfin le ministre d'Armanant je pense que c'est un peu excessif quand même.

Il y a quand même des vrais vrai vrais gros sujets aussi aujourd'hui qui qui nous attachent. Simplement aujourd'hui moi ce qui me m'effrait je le redis encore une fois c'est que on a des interventions des uns et les autres et après on a des réactions des gens concernés ou pas de réaction des gens concernés. Donc ça démontre aussi et ça surrajoute à la cacophonie ambiante un clivage encore plus marqué entre ceux qui seront pour, ceux qui seront contre au lieu d'avoir effectivement une voie un peu enfin pas uniforme he mais modulée je dirais et et qui permettent effectivement de trouver de trouver la la la stratégie à adopter dans ce caslout surtout au sein d'un gouvernement parce qu' est à l'Assemblée nationale encore ça on le gouvernement Michel Savin vous êtes sénateur à l'air de l'IER et auteur de la proposition de loi sur l'interdiction designer religieux dans les compétition sportive.

Est-ce qu'aujourd'hui c'est un point clé de l'entrisme religieux les clubs sportifs ? Oui, tout à fait. Vous savez euh euh lorsque j'ai travaillé sur cette proposition de loi, je me suis basé sur beaucoup de rapports et et sur les travaux notamment les les travaux du service central de renonnement national hein qui surveille le monde sportif et qui nous a fait remonter hein des problématiques aussi bien dans le cadre de port de signes religieux dans la pratique que sur le fait queon on voyait se se développer aussi des prières dans les équipements sportifs au moment des compétitions, soit dans les vestiires, soit sur les terrains.

Et donc tous ces phénomènes qui sont en train d'augmenter mérit qu'on s'y penche dessus rapidement pour éviter que ça prenne une trop grande proportion. Donc cette proposition de loi qui a été votée au Sénat avec l'appui du gouvernement he c'était François Noël Buffet qui était qui représentait le gouvernement au moment où le texte a été débattu. Le gouvernement avait soutenu a soutenu ce ce texte. il est euh il est attendu par les fédérations, il est attendu par euh les acteurs du sport qui tous les jours sont confrontés à ces problématiques.

Oui. Qu'est-ce que vous pensez, monsieur le sénateur de l'argument qu'on oppose souvent à la position très lucide que vous avez en disant si on interdit le voile dans les enceintes sportives, dans les manifestations, il y a des femmes qui ne pourront plus faire de sport. Tout d'abord, je tiens à préciser que la proposition de loi qui a été votée au Sénat concerne la pratique du sport euh au moment des compétitions sportives qui sont organisées par une Fédération française qui est une délégation de service public.

Donc les choses sont bien encadrées. Euh d'autre part euh ça n'empêche pas après toute personne qui veut pratiquer librement euh euh du sport de de d'avoir ça, c'est dans la sphère privée. Là, on est bien sur la sphère d'une Fédération française de de sport qui a un agrément et lorsqu'on est sur un terrain de sport, on représ on porte un maillot qui représente un club, une ville, un territoire ou un pays lorsqu'on est en équipe de France, c'est pas là pour porter sa religion ou son appartenance politique concernant euh euh les femmes et notamment ceux qui qui prétendent que ce texte interdit à certaines formes de pratiquer une activité sportive.

Euh je rappelle quand même que que euh rien ne les empêche et au contraire aujourd'hui c'est un signe beaucoup volontaire de d'apporter parce qu'on voit qu'il y a des clubs communautaires qui sont en train de se développer que certaines femmes euh dans certains quartiers ou dans certaines villes se retrouvent euh dans des sous la pression euh des quartiers de la famille de l'entourage pour porter un signe religieux dans la pratique du sport et ça aussi permettre à ces femmes de pouvoir s'émanciper et pouvoir pratiquer le sport en toute liberté. Non mais vous avez tout à fait raison. Tout man il y a cet entrisme de la religion musulmane à tout prix manipulé par les frères musulmans et cetera.

Tous les services de renseignement tout le monde le dit donc c'est pas c'est pas une invention c'est la vérité et on ne voyait pas ça il y a 15 20 ans en arrière. Bon c'est tout. Moi enfin refaisons un focus vers le dans les années 90 2000 2010 il y avait pas ça.

Maintenant il y a ça. On veut nous imposer ça totalement. Donc le en 2012 le sujet était déjà sur la table.

Oui mais on le voyait pas encore tu vois. On le voyait dans les quartiers peut-être commencé à voir des des gens des des femmes avec le le voile et autres mais c'est encore une fois on parle de la laïcité voilà la définition elle veut bien dire ce qu'elle veut dire à ce moment-là ben on laisse tout faire et puis ça va on ça peut le monde va partir monsieur le sénateur pardon monsieur le sénateur euh quand Édouard Philippe dit que c'est ça va à l'encontre de la laïcité en tout cas d'interdire le le le voile commen non moi je partage pas ça on voit bien que les actions qui sont menés notamment par des groupes des fois de de de femmes h sont des actions qui sont délibérément provocatrices. Les opinions obligé chacun à prendre partie dans un conflit qui est aux antipodes hein de la pratique sportive.

Encore une fois euh il est bon de de de rapidement rapporter apporter une réponse et moi j'espère que par rapport à l'épisode qui vient de se passer hein ces ces 48 dernières heures avec des prises de position incompréhensibles de de certains ministres he notamment de de la ministre des sports de la ministre de l'éducation nationale heureusement que d'autres voies se sont élevées notamment celle de Bruno Rota de Rorberger et de Gérald Darmanin qui eux ont pris la parole pour soutenir ce texte et je crois qu'hi Aujourd'hui, on a une vraie perte de temps avec ce que avec cette polémique et pendant ce temps, bah ça profite à ceux qui voudraient mettre la religion au dessus des lois de la République. Jean-Marc Mou Jean-Marc Mou pardon. Non, moi je voulais juste dire que l'on analyse des conséquences là effectivement et c'est dramatique et je suis exactement de votre avis hein sur sur cette espèce de neutralité qu'on devrait avoir dans l'exercice du sport.

Enfin bon, il peut déborder quelque peu mais je crois que la vraie cause c'est quand même qu'aujourd'hui le statut aujourd'hui d'animateur associatif ou de président de club, ce sont des métiers enfin des fonctions qui sont complètement usantes hein sur lesquelles il y a eu des démissions en pagaille de tout un tas de de de nos concitoyens et effectivement dès que la nature voit du vide et ben on laisse rentrer quelqu'un et donc comme effectivement la médiatisation ultra médiatisation de certains sports incite effectivement malheureusement à jouer une carte un petit peu communautar Mais monsieur le sénateur, je trouve que Edard Philippe a une position quand même très ambigue hein sur son intervention hein. Je dis Édouard Philippe a une position très ambigue sur sa position. Oui oui oui oui.

Merci. Écoutez chacun prend la position et puis je suis là pour essayer de de répondre à une problématique que qu'on connaît aujourd'hui sur le territoire français. Je je pense aussi que il faut faire très vigilant par rapport à ce qui se passe sont à l'opposé des objectifs qui sont euh qui sont les nôtres et et c'est et c'est des actes qui sont portés par des architectes du séparatisme religieux et du prosélétisme.

Voilà, c'est ça la réalité. Et pour eux, il ils ont une volonté de grignoter myticulement du terrain, d'éprouver en permanence les limites de nos principes républicains. Il faut qu'on ait une réponse rapide et claire.

Merci beaucoup Michel Savin, sénateur de de l'ISER et auteur de la proposition de loi sur l'interdiction des signes religieux dans la compétition sportive. Merci beaucoup Philippe Bger. Merci beaucoup.

Et bravo Jean-Marc Douboulin pour cette première. Merci.