đŽ Ma rĂ©action Ă l'attaque du Venezuela par Trump : invitĂ© de la matinale de RTL
Transcription youtube_captions. Ă recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
GĂ©nĂ©rĂ©e par IA â peut contenir des erreurs. MĂ©thodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 70 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse partielle
La chute de Nicolas Maduro est-elle une bonne nouvelle pour le Venezuela et pour la démocratie dans le monde ?
- 2:00RelanceĂludĂ©e
Est-ce que Maduro était un dictateur ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Qu'auriez-vous fait si vous étiez au pouvoir face à Trump ?
- 6:00OuverteRéponse directe
L'Europe a-t-elle réagi ?
- 8:00FerméeRéponse directe
Souhaitez-vous faire tomber le gouvernement pour obtenir des concessions ?
ModÚle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Il est 7h43, il est député de Marseille et coordinateur national de la France insoumise, Manuel Bompard et l'invité de RTL Matin. Bonjour, bonne année sur RTL et bienvenue à vousard. Euh, il faut sans doute distinguer le fond et la forme.
Mais pour commencer sur le fond, la chute de Nicolas Maduro est-elle une bonne nouvelle pour le Venezuela et pour la démocratie dans le monde ? Ah non, je crois pas queon puisse considérer que la chute parce que c'est pas une chute, c'est-à -dire la capture euh le kidnapping d'un président étranger par un un autre état soit une bonne nouvelle pour euh la démocratie dans le monde. Parce que si on commence à considérer euh que c'est désormais comme ça qu'il faut régler, y compris les questions qui peuvent se poser sur la nature des régimes, dictateur.
Alors alors, attendez, attendez. Alors, vous allez devoir me dire que demain quand le président Trump va vouloir envahir le Groenland, il faudra sans doute justifier aussi sa décision. Ou bien quand il menace comme il l'a fait, le Groenland n'est pas dirigé par un dictateur.
Est-ce que Maduro Ă©tait un dictateur Non mais si vous voulez, je sais que immĂ©diatement vous allez vouloir dĂ©placer la nature de la discussion sur la nature du rĂ©gime vĂ©nĂ©zuĂ©lien, mais pardonnez-moi, c'est pas la question qui est posĂ©. La question qui est posĂ©e, c'est de savoir si on considĂšre acceptable qu'un Ă©tat puisse aller kidnapper un dirigeant Ă©tranger en violation absolue et totale de toutes les rĂšgles du droit international. Et si vous l'acceptez parce que la nature du rĂ©gime vĂ©nĂ©zuĂ©lien ne vous plaĂźt pas, alors ensuite vous allez ouvrir une boĂźte de Pandore et vous l'avez vu vous-mĂȘme puisque l'administration amĂ©ricaine moi j'ai pas d'avis sur la nature du rĂ©gime venezien.
Il y a la rĂ©pression des opposants, les prisonniers politiques, la violation des droits de l'homme, l'organisation des produs d'enlever le prĂ©sident de l'Arabie Saoudite, le prĂ©sident des Ămirats arabes unis, le prĂ©sident est-ce qu'il Ă©tait un prĂ©sident lĂ©gitime crois ? Je crois Thomas je crois Thomas Soto que aux yeux des Ătats-Unis, il y a manifestement des rĂ©gimes qui leur plaisent et des rĂ©gimes qui leur plaisent pas. Et ça dĂ©pend pas de la nature plus ou moins dĂ©mocratique de ces rĂ©gimes, mais de l'intĂ©rĂȘt Ă©conomique que l'impĂ©rialisme amĂ©ricain trouve dans ces diffĂ©rents pays ou de ces diffĂ©rents Ă©tats.
Donc si vous voulez Manuel Bompard, qualifier la nature du rĂ©gime de Maduro ne veut pas dire soutenir Donald Trump. qualifier aujourd'hui dans la la situation actuelle et au moment oĂč on est en train de se parler, se concentrer sur la discussion sur la nature du rĂ©gime vĂ©nĂ©uela et en quelque sorte conforter la propagande amĂ©ricaine qui vise Ă rendre lĂ©gitime une dĂ©cision qui n'a aucune lĂ©gitimitĂ©. Et je me permets, si je me permets de dire ça, c'est parce que je pense que tout le monde doit avoir conscience du fait qu'on rentre dans un moment et une pĂ©riode qui est une pĂ©riode extrĂȘmement dangereuse.
Si vous commencez Ă accepter que les Ătats-Unis puissent dĂ©cider de kidnapper tel ou tel prĂ©sident, alors on ouvre une boĂźte de pandore de laquelle on ne sortira jamais. Donc, vous n'ĂȘtes pas du tout d'accord avec Emmanuel Macron qui a saluĂ© sa chute et qui a dit "Le peuple vĂ©nĂ©zuĂ©lien ne peut que s'en rĂ©jouir." Mais le prĂ©sident de la RĂ©publique, la la dĂ©claration du prĂ©sident de la RĂ©publique est honteuse.
Elle est en violation absolue avec tout ce qu'ont été les positions traditionnelles de de la France et on se rappelle par exemple de la position qu'avait pris la diplomatie française au moment de la guerre de la guerre en Irak. Et on peut pas dire que on avait beaucoup de sympathie à l'époque pour le régime iraakien. Donc, vous voyez que la question n'est pas celle-là .
Le prĂ©sident de la RĂ©publique devrait condamner euh l'opĂ©ration militaire amĂ©ricaine contre le Venezuela. Le prĂ©sident, je pense que le prĂ©sident de la RĂ©publique devrait par exemple rejoindre le front du refus de de Trump que a on commencĂ© Ă constituer, vous l'avez peut-ĂȘtre vu, cinq prĂ©sidents latino-amĂ©ricains rejoints par le gouvernement espagnol qui disent "On s'opposera et on doit s'opposer Ă toute prise de contrĂŽle du Venezuela du VenĂ©zuela pardon par les Ătats-Unis d'AmĂ©rique." Par principe, il faut dĂ©fendre Nicolas Maduro et la façon dont il a Ă©tĂ© nai pas dit qu'il fallait dĂ©fendre Nicolas Maduraux.
J'ai dit qu'il fallait s'opposer à l'agression inacceptable et en violation du droit international qu'a opéré Donald Trump en kidnappant le président vénézuélien. Jean-Luc Mélenchon a aussi réagi à ce qui s'est passé parlant d'Emmanuel Macron. Il n'est pas la voix de la France.
Clémence Gueté, votre collÚgue député, a dit "Il est temps de reprendre le contrÎle." Elle veut dire elles veulent dire quoi ces phrasesl ? Qu'il n'est plus légitime Emmanuel Macron ?
Bah que clairement la position qu'il a exprimĂ© ne peut pas ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme Ă©tant la pop la la position du peuple français. Je je crois que c'est c'est une position qui est en totale rupture avec ce qu'on Ă©tĂ© traditionnellement les engagements de la France. Est-ce qu'il est encore lĂ©gitime ou pas ?
Parce que quand quand Clément Gu dit il est temps de reprendre la parole le cont on a déjà eu cette discussion à plusieurs reprises. Thomas Soto, si vous voulez on peut l'avir. Le président de la République a été élu à la derniÚre élection présidentielle.
Maintenant de savoir s'il a une légitimité dans la population, personnellement je ne le crois pas. Quand je vois que plus de 70 % des Français, quand on les interroge, considÚre que le président de la République devrait démissionner. Mais là , en l'occurrence sur les déclarations sur lesquelles vous m'interrogez, elles concernent la nature et le contenu des déclarations du président de la République, Emmanuel Macr, qui a été incapable de condamner euh l'agression euh américaine contre le Venéuela alors que c'est en violation avec le droit.
Qu'est-ce que vous auriez fait si vous Ă©tiez au pouvoir ? Qu'est-ce que vous auriez fait de diffĂ©rent ? Cette nuit, vous l'avez entendu, Donald Trump a dit que bien aujourd'hui les USA, les Ătats-Unis dirigaient le VĂ©nĂ©zuela.
Comment peser face à Trump qui se fiche de tout ? Je vous ai donné à mon avis ce qu'il faudrait faire. Je pense qu'il faudrait participer à constituer un front international du refus.
Vous avez entendu l'Europe ? Bah non, manifestement non. Je n'ai pas entendu l'Europe et je le regrette comme vous et je trouve que l'Europe comme le président de la République, j'ai vu une déclaration de la commissaire européenne sur le sujet qui était en dessous de tout.
Et donc prĂ©cisĂ©ment, c'est la raison pour laquelle il faut tourner la page de cet alignement atlantiste qui est totalement absurde et qui ne tient pas compte de l'Ă©volution du monde. Le prĂ©sident euh euh Trump n'a rien Ă faire des intĂ©rĂȘts euh des puissances europĂ©ennes et et occidentales. Donc la France, l'Union europĂ©enne doit faire entendre une voix qui est une voix non alignĂ©e, une voix qui est une voix qui tient au respect des rĂšgles et du droit international.
Parce que si la France ne tient pas au respect des droits de des rĂšgles internationales, qui va le faire ? Qui va le faire dans le monde ? si la France ne dĂ©fend pas cette parole et d'ailleurs j'observe que y compris dans les rangs macronistes la la prise de position du prĂ©sident de la RĂ©publique ou de monsieur Atal qui Ă©tait une prise de position Ă peu prĂšs dans le mĂȘme registre divise profondĂ©ment les rangs macronismes parce que eux-mĂȘmes se rendent bien compte que c'est une position qui est en rupture avec ce qui a Ă©tĂ© la position traditionnelle de la France.
Il y a une autre rĂ©action je voudrais vous lire, celle de votre collĂšgue dĂ©putĂ© LFI Ăric Caron. Les Ătats-Unis sont quand mĂȘme beaucoup plus doux qu'IsraĂ«l. Les IsraĂ©liens ne se seraient pas embarrassĂ©s Ă kidnapper Maduro et sa femme.
Il les auraient réduit en poussiÚre avec une centaine de membres de leurs famille, de leurs amis, de leurs connaissances et des gens qui passaient par là . Est-ce que l'obsession anti-israélienne d'Emmer Caroun commence pas commence-t-elle pas à poser un problÚme pour vous et les filles ? Mais est-ce que c'est faux ce qu'il dit que évidemment que les les le gouvernement israélien a des méthodes qui sont des méthodes inacceptables.
Mais lĂ en l'occurrence on parlait du VenĂ©zuela et lĂ obsession anti-israĂ©enne et on peut mĂȘme dire anti-juif, ça commence Ă se voir. Non non. Alors d'abord, il y a pas d'obsession anti-juif Ă la France assoumise.
Non, il y a pas d'obsession antijuif Ă la France assoumise et et pardonnez-moi et pardonnez-moi soumise et il y en a pas chez ERC non plus. Et et pardonnez-moi d'ĂȘtre effectivement obsĂ©dĂ© ou en tout cas trĂšs fortement prĂ©occupĂ© par les souffrances du peuple palestinien. Entendu mais sont de sujets diffĂ©rents.
Les souffrances du peuple palestinien, elles sont quand mĂȘme engendrĂ©es par la politique du gouvernement israĂ©lien. Donc on peut ĂȘtre obsĂ©dĂ©, c'est pas le bon mot obsĂ©dĂ© mais en tout cas trĂšs fortement prĂ©occupĂ©, indignĂ©. rĂ©volter contre les souffrances du peuple palestinien et dĂ©noncer la politique du gouvernement israĂ©lien tout en dĂ©nonçant ben Ă©videmment et les souffrances du peuple iranien.
Tiens Donald Trump a aussi menacé les Iraniens cette nuit. C'est une révolte politique ou économique en Iran là en ce moment. Non mais alors ça c'est une polémique que j'ai vu pendant l'été.
Il y a eu C'est pour ça que je vous propose de clarifier. Ben je j'ai pas besoin de clarifier parce que je pense que les médias l'ont bien fait. Il y a eu un des nouvelles manifestations qui ont eu lieu qui se sont déclenchées quelques jours avant le le premier de l'an qui avait pour motivation pour point de départ la situation économique en Irance.
C'est pas juste moi qui le dit. C'est partie par exemple des commerçants des bazars de Tréran sur euh la le problÚme de l'inflation, de la surinflation et dans un contexte qui a un contexte plus large évidemment et ces manifestations qui font partie de ces motivations économiques, elles ont évidemment et elles portent évidemment une opposition et un rejet plus large que je soutien. Est-ce que vous souhaitez que le pouvoir des Mola tombe ?
Mais Ă©videmment, mais je l'ai dit Ă Ă plusieurs enfin Ă multiples reprises. D'ailleurs, on a beaucoup commentĂ© la prise de parole de Jean-Luc MĂ©lenchon devant une commission d'enquĂȘte Ă l'AssemblĂ©e nationale il y a quelques jours oĂč il a rappelĂ© Ă©videmment notre opposition totale au rĂ©gime iranien. Mais c'est pas parce qu'on dit que le point de dĂ©part des derniĂšres manifestations, c'est la situation Ă©conomique qu'on qu'on Ă©vacue l'opposition qui elle est de longue date Ă©videmment avec des mouvements mais sans intervention internationale.
Vous souhaitez pas que Trump euh aille se Mais en fait vous savez moi je je crois Ă la Ă la doctrine de une phrase. Il y a une phrase cĂ©lĂšbre de Jor sur ce sujet qui disait "Vous savez quand on prĂ©tend Ă importer la libertĂ© par les armes, en en amenant la libertĂ© on la retire." Donc en fait la solution, elle appartient au peuple dans le monde et au peuple vĂ©nĂ©en comme au peuple iranien et c'est au peuple de dire leurs derniers mots de de choisir comment ils veulent ĂȘtre gouvernĂ©s et certainement pas aux interventions extĂ©rieures amĂ©ricaines guidĂ©es par un intĂ©rĂȘt Ă©conomique qui est l'intĂ©rĂȘt amĂ©ricain et pas du tout l'intĂ©rĂȘt du peuple vĂ©nĂ©uelien.
Une derniÚre question parce qu'on est toujours à chercher un budget pour 2026. Est-ce que dans vos résolutions de bonne année Emmanuel Bonpard, il y a de mettre un peu de souplesse de faire quelques concessions comme vous appelle à le faire le gouvernement pour faire passer un texte ou est-ce qu'il y a toujours l'idée de faire tomber Sébastien Lecnu et son équipe le plus vite possible ? Et le gouvernement, il peut appeler les autres à mettre de la souplesse mais il propose de mettre quelle souplesse lui doit faire quel compromis ?
La vĂ©ritĂ© c'est que le budget on nous a fait dĂ©jĂ le coup l'annĂ©e derniĂšre, on nous a dit il faut un budget, il faut un budget. Le budget de l'annĂ©e derniĂšre, il s'est traduit par la pire croissance de ce pays depuis 10 ans, par une augmentation du chĂŽmage et une baisse du reste de faire tomber Ă©videmment et l'objectif mais pas pour faire tomber le gouvernement par principe mais pour obtenir un changement de politique parce que la France a besoin d'une autre politique que celle que les Macronistes veulent continuer Ă lui imposer. Vous ĂȘtes en pleine forme en ce dĂ©but d'annĂ©e.
Merci Manuel Bard d'ĂȘtre venu ce matin sur Rest avec nous. Philippe CavriĂšre va s'occuper de vous il est lĂ lui aussi.
Manuel Bompard