France/Algérie réconciliées : vraiment ? - C dans l’air l’invité - 03.04.2025

... ... - A.de Tarlé: F.d'Almeida, bonsoir.

Vous êtes historien, vice-président de l'université Paris Panthéon-Assas, auteur de "Génies du mal". Lundi, E.Macron s'est entretenu au téléphone avec le président algérien, A.Tebboune. "C'était un échange long, franc et amical, pour un résultat fructueux d'égal à égal." C'était facile, finalement. - F.d'Almeida: Après bien des péripéties et des tergiversations, on rouvre quelque chose.

Il y avait eu un axe avec une visite d'un responsable de la sécurité qui avait ouvert quelque chose. Une éclaircie commence...

Il faut être prudent, mais il y a une intention positive des 2 côtés. C'est une bonne nouvelle. - A.de Tarlé: Dimanche, le ministre des Affaires étrangères se rendra à Alger, mais pas B.Retailleau.

Au fond, tout ce qui se passe, c'est le triomphe de la négociation, de la volonté d'apaiser les choses, au détriment de B.Retailleau, qui est détesté désormais en Algérie? Voici une une en Algérie qui interprète la séquence comme "Macron désavoue Retailleau". - F.d'Almeida: Il y a 2 scénarios.

D'abord, le scénario "good cop, bad cop". Ca a déjà été dit quand J.-N.Barrot plaidait pour la négociation en sous-main, discrètement, alors que B.Retailleau était sur le devant de la scène, en train d'afficher une fermeté française.

La difficulté, c'est qu'il y a des objets de tension réels. Ce n'est pas qu'une brouille entre 2 dirigeants ou 2 personnes qui ne s'aimeraient pas. Il y a des tensions entre ces 2 pays qui peuvent s'expliquer pour des raisons géopolitiques, économiques, et aussi des questions d'identité, d'immigration et d'histoire.

Il y a pas mal de dossiers qui nous éloignent et beaucoup qui nous rapprochent aussi. - A.de Tarlé: Le point de crispation, c'était les OQTF que refuse de prendre l'Algérie, notamment après l'attentat de Mulhouse qui a coûté la vie à un Français d'origine portugaise.

Désormais, Français et Algériens promettent de se revoir pour régler le problème des OQTF? - F.d'Almeida: Une co-opérationnalité entre les consuls. - A.de Tarlé: Ce serait une grande victoire.

Les OQTF, on n'y arrive pas depuis des années. - F.d'Almeida: Ca ferait plaisir à B.Retailleau.

En même temps, ça montre que ce que disaient les Algériens, qu'il y avait une procédure à mettre en place qui n'avait pas été respectée, ce serait un peu leur donner raison. Ce n'est pas ce que souhaiterait B.Retailleau.

Il faut arriver à organiser le retour des OQTF. Du point de vue français, ça pose un problème, qu'il puisse y avoir des délits et des crimes commis et que la sanction ne soit pas appliquée. J'ai un peu l'impression qu'on essaie de monter Retailleau contre Macron.

J'ai en même temps l'impression que les brouilles entre la France et l'Algérie ne durent jamais longtemps. Ce n'est pas la première. On en a eu avec Bouteflika.

On se rend compte, en général, qu'au bout de quelque temps, les 2 pays reviennent à la raison. Il y a une nécessité d'échange. Je ne serais pas l'anti-Retailleau ni le pro-Macron.

Il y a une voie dans laquelle à chaque fois, des éléments durs et des éléments plus conciliants dans les 2 systèmes agissent pour pouvoir continuer le business. Cette question se pose malgré tout. - A.de Tarlé: Pourquoi ça monte aussi vite dans les tours? - F.d'Almeida: Il y a le passé. - A.de Tarlé: C'était il y a longtemps.

E.Macron n'était pas né. - F.d'Almeida: Ca joue quand même. - A.de Tarlé: On peut imaginer que de part et d'autre, ce soit instrumentalisé?

Pour B.Retailleau, parler d'immigration est une façon de gagner des voix pour 2027. Pour le gouvernement algérien, qui est une dictature avec des problèmes économiques, dénoncer l'ennemi français est une façon de mobiliser son peuple. - F.d'Almeida: Dans les 2 cas, il y a une espèce de populisme, jouer sur la fibre nationale des 2 côtés pour essayer d'attirer.

Mais il y a un truc: les Algériens, depuis des années, ont besoin de la rente des exportations et de l'économie avec la France pour alimenter leur clientèle. Or, il y a eu des moments où nous avons eu trop de bénéfices. A un moment, la balance des paiements avec l'Algérie nous était très favorable.

Petit à petit, dans l'histoire, les Algériens essayent de rééquilibrer. Il y a eu ce moment avec l'Ukraine où l'énergie a beaucoup augmenté. On s'est appuyés sur eux.

Ensuite, il y a eu une baisse et la situation était plus tendue. Cette dimension économique n'est pas anodine. Elle est très importante.

C'est un des éléments qui permet au régime de tenir sa clientèle. - A.de Tarlé: Que s'est-il passé avec B.Sansal?

Pourquoi le gouvernement algérien s'en est-il pris ainsi à B.Sansal, un écrivain pacifiste, au risque de passer aux yeux du monde pour une dictature qui embastille ses écrivains les plus célèbres? Peut-elle le relâcher, au risque de faire passer sa justice pour une justice fantoche qui embastille sans raison? - F.d'Almeida: Il y a le droit de grâce.

Il y a toujours eu l'éventualité, sur un cas exceptionnel... - A.de Tarlé: C'est ce qui va se passer avec B.Sansal? - F.d'Almeida: Je ne suis pas assez proche du régime pour le dire.

C'est l'impression qu'on a en ce moment. Dans ce cas, il semble qu'il puisse y avoir un appel rapide...

On discute beaucoup d'appels en France. - A.de Tarlé: A l'été 2024, la France décide que le Sahara occidental appartient au Maroc et pas à l'Algérie. - F.d'Almeida: La clé de cet épisode de durcissement, outre les facteurs économiques, c'est ça, l'idée que Paris, à un moment, a fait le choix du Maroc contre l'Algérie.

C'est un choix qui n'en était pas vraiment un. Il y avait l'idée que le Maroc nous a rendu pas mal de services. On a tendance à ne pas le dire, à l'oublier, mais le Maroc, dans nos brouilles en Afrique subsahélienne, a été plutôt un allié.

Les Algériens ont un peu moins aidé. Cette dimension a dû jouer. Il y a aussi un travail du Maroc en termes de développement économique qui est très intense.

Peut-être qu'à un moment, le président de la République a voulu aller un peu plus vite et suivre les Etats-Unis, qui avaient pris la même décision. - A.de Tarlé: On ne peut pas avoir de bonnes relations avec les deux?

Le Maroc et l'Algérie se détestent tellement qu'il faut choisir son camp? - F.d'Almeida: Ce qui est drôle, c'est qu'ils étaient alliés.

L'Algérie a fait un massacre en 1955 parce que le sultan du Maroc avait été déposé. Les Algériens du FLN étaient absolument pro-Maroc. Le Maroc était une base arrière du FLN.

Au moment du partage des 2 territoires, cette question du Sahara occidental se retrouve de fait, pour les Marocains. Les Algériens ne supportent pas cette idée et regardent ce territoire comme le leur, même s'il est revendiqué par des habitants qui sont les Sahraouis. Il y a cette brouille territoriale et, de fait, les 2 régimes sont dans une concurrence un peu folle, avec parfois une course aux armements.

Il y a cette espèce de folie qui fait que si on penche vers l'un, l'autre le prend systématiquement mal. Parfois, quand on reprenait les relations avec l'Algérie, le Maroc nous boudait. - A.de Tarlé: L'Algérie nourrit un ressentiment vis-à-vis du Maroc.

Elle se plaît à entretenir un ressentiment vis-à-vis de l'ex-puissance coloniale qu'est la France. Quel avenir, quand on a 20 ans à Alger, dans un pays fermé qui sort de 20 ans de Bouteflika et se voit affublé d'un président autocrate de 79 ans? - F.d'Almeida: Où il y a eu la répression d'un mouvement démocrate, en plus, qui essayait de démocratiser le pays.

Il y a toujours les mêmes perspectives qu'avant. Beaucoup rêvent de partir. Ils rêvent de venir en France. - A.de Tarlé: La France fait toujours rêver?

Ce n'est pas l'Amérique, le Canada... - F.d'Almeida: Les Etats-Unis font rêver partout.

La France, il y a une habitude, des liens familiaux, des rapprochements possibles. A un moment, pas mal de visas d'étudiants. Ca s'est réduit.

Cette dimension est importante. Il faut garder à l'esprit qu'à un moment, on s'est goinfrés avec ce régime. Dans les années 60, on avait de grandes entreprises qui travaillaient avec l'Algérie, gagnaient beaucoup d'argent et redistribuaient beaucoup d'argent en corruption en Algérie.

Ce système a un peu craqué. Ce système se régularise et commence à ressembler à quelque chose de plus normal. Ce qu'a voulu B.Retailleau, c'est qu'on revienne sur ce qu'il y avait avec les autres.

Le temps passe et on veut revenir à des relations normales.