Anasse Kazib - Pesticides : faut-il plus de distance entre les cultures et les habitations ?

la cuisine est là je joue la fenêtre et vous voyez le champ et là on est effectivement collet et j'avoue que ça me fait vraiment peur tout ce qui est là dans le champ qu'on utilise sur les récoltes rentrer dans ma cuisine et un risque de cancer lui il sait pense tout le temps j'ai vraiment peur n'y a pas d'autre mot voilà vous entendez une habitante qui a des cultures non loin de chez elle et qui réfléchit à ces épandages et donc qu'ils sont ils nocifs ou pas oui on voit qu'on est totalement dans l'émotion ont peut-être qu'elle a raison de s'inquiéter peut-être qu'elle a tort mais on est beaucoup dans l'émotion dans ce débat d'autant plus que des maires ont ont joué les grandes gueules en quelque sorte notamment le maire de langoat en ille et vilaine en a parlé cet été dans les grandes gueules qui rappelons le a pris un arrêté interdisant l'utilisation de certains produits arrêté qui a été jugée illégale et depuis il fallait que le gouvernement prenne position et donc le gouvernement va proposer de fixer à 5 ou 10 mètres selon les cultures la distance minimale entre les habitations et les zones d'épandage de pesticides et c'est la première fois qu'on met en place des distances minimales on est le seul pays à le faire voilà ce que dit madame bornes la ministre de la transition écologique c'est insuffisant répondent les associations les écologistes il faudrait faire plus il faudrait une distance plus importantes du côté des agriculteurs en tout cas de la fnsea on trouve que déjà cette distance a posé problème ça veut dire qu'on va retirer des terres agricoles ça veut dire que il y aura un manque à gagner très important pour certains agriculteurs surtout dans les zones péri urbaines alors de quel côté de vous mes chers grande gueule c'est une bonne distance 5 à 10 mètres c'est trop court où il faut arrêter avec cette peur du pesticide entre 2,16 et rmc.fr venait en parle avec les gg avec les grandes gueules anastasie marianne soubré et didier shiro agriculteurs en saône-et-loire monsieur didier écoute moi j'aurais envie de vous dire d'abord quand est ce qu'on va arrêter de faire chier les paysans français quoi parce que aujourd'hui on le voit bien à travers les déclarations c'est une mesure qui va se décréter et s'appliquer parce qu'on n'est pas fou on sait que ces annonces et derrière ça se mettra en place en france en france est uniquement en france sur des bases de quoi de rien du tout on veut servir d'exemple rien du tout sur les bases de quelques maires qui sont des agitateurs sociaux en manque de réélection et qui vont chercher facilement la compassion de leurs concitoyens aux dix ans ben voilà c'est pas bien enfin voila on surf sur la vague médiatique et on en fait toujours plus le cas de la lame convient de voir c'est quand même un cas particulier le champ de maïs il a trois mètres de la fenêtre quoi je veux bien entendre que dans ces cas là il faut donc il faut une distance minimale mais c'est quand même un cas particulier tu as déjà vu du maïs à trois mètres de la fenêtre ailleurs toi moi j'en ai jamais vu coin j'ai jamais vue du maïs à trois mètres de la fenêtre de la cuisine quoi alors pourquoi les rappeler 1 les pesticides sont des médicaments pour les plantes disons le les pesticides sont des médicaments pour les plantes 2 est ce qu'on va faire chier toutes les industries sur leurs émanations et leurs rejets dans l'eau est-ce qu'on va aller faire chier non trois tous les autres paysans de l'europe n'auront pas ces contraintes là ça veut dire que nous on aura encore une distorsion de concurrence après dire qu'il faut une distance de sécurité pourquoi pas mais qu'elle s'applique à un produit particulier lui qui ont aucune nocivité mais je sais pas il ya des familles de produits où on sait qu'il ya plus de risques de cancérigènes c'est faux il ya onze études faille à 11 agences mondiales geek klaus le glyphosate comme quelque chose de pas nocif enfin de pas cancérigène c'est papa nos six mois mois un moment donné j'aimerais qu'on soit sur des choses qui sont scientifiques aujourd'hui la législation nous impose d'être à 40 mètres des cours d'eau nous impose de ne pas traiter par plus de 11 km heure devant c'est à dire que le produit tombe comme on le voit l'antenne de façon verticale et il n'y a pas du vent qui le bat l'oeil et après derrière ça allait plus loin moi je veux bien mais si c'est appliqué partout pour tel produit mais c'est un contrat je lisais sur les côtés dans le fond du cantal où déjà il n'ya pas il ya pas de pesticides non mais enfin mais pas d'habitants non plus non mais voilà c'est qu'à un moment donné c'est les gens qui sont en zone urbaine s'est faite par celle ci dans une petite parcelle tu as un cours d'eau et puis tu as trois habitations grosso modo faut arrêter de cultiver le champ quoi c'est ça que ça veut dire mais c'est quand même des cas particuliers quoi on traite l'ensemble pour des cas particuliers marianne s'ouvraient à moi je suis assez gêné parce que je me dis que si c'est nocif à 5 ou 10 mètres c'est aussi nocif pour l'agriculteur qui en train de de lui-même répandent le produit donc dans ce cas là si c'est nocif pour tout le monde pourquoi est-ce qu'on l'aimé moi j'essaye de pousser le raisonnement à me dire mais soit c'est dangereux et si c'est si dangereux que ça baron toujours le lutteur b oui et avant toute chose évidemment pour l'agriculteur et on sait d'ailleurs alors sur des produits qui aujourd'hui sont interdits on sait qu' il ya eu beaucoup de maladies professionnelles chez des agriculteurs qui étaient liées justement à tous ces produits qui aujourd'hui sont un terreau des sages de la mort d'un du new hampshire de produits là et qui ont causé des cancers chez les agriculteurs donc je me dis si c'est si dangereux que ça pourquoi est-ce qu'on continue à répondre ces produits là et s'ils ne sont pas dangereux dans ce cas là pourquoi est-ce qu'on va inventer une norme de plus faire payer parce qu'on est dans une mode d'aujourd'hui d'un côté des mères qui râlent les écolos confession voilà un moment et moi j'aimerais avoir une réponse claire parce que moi en fait tu chantes ils ont permis une vraie perdu en fait dans cette histoire parce que quand j'entends un maire qui dit je veux faire un périmètre de sécurité parce que je suis gardien de la sécurité dans ma commune bon je me dis ouais il a peut-être raison après quand j'entends des agriculteurs qui me disent mais attends je peux pas répondre épandre du produit ici à plus de 11 km heure devant je me dis bon bah il a peut-être raison aussi et quand je vois le gouvernement qui finalement fixe un truc qui est pile entre les deux je me dis mais attends qu est ce qui est la vérité dans tout ça tu viens de soulever un problème la marianne sécu nassau salle à conques tu crées avec deux gugusses énervé contre l'environnement quel que soit le problème est là autant de poids que une agence web et moi n'y avait pas que des gus est à dire que l à des personnalités médiatiques oui à temps je savais c'est le cas ils ont quel poids scientifique je te donne juin droits médiatiques tulle est l'un des noms nicolas hulot et amy sia pas encore longtemps où il trouve que c'est pas suffisant la nature à yann arthus-bertrand aussi david cormand le patron des verts n'ont plus gagné jadot dans ces mêmes colonnes qu'elle se formation scientifique isu quel rôle scientifique izon anastasie ben moi je sais pas mais en tout cas je vais pas me laver le visage avec des pesticides un je ne sais pas pour vous mais bon c'est pas très rationnel et c'est ça le problème c'est à dire qu'on discute avec le portefeuille on discute avec l'argent de ce que moi j'entends didier didier sait très bien que moi j'ai toujours porté aussi le le le combat du côté des paysans de pour qu'ils puissent essaie de mieux gagner leur vie mieux vivre et c'est d'avoir une production saine mais le problème c'est que lorsqu'on entend didier et ben on le voit c'est le sait comment ma poche elle fonctionne derrière aussi qu est ce que on va moins remplir ou pas est-ce qu'on va perdre être débouté rend pas et le problème c'est qu'on peut pas opposer perpétuellement la question financière avec la question de la santé parce qu'enfin 5 à 10 mètres ce n'est pas raisonnable moi j'ai un peu regardé les enquêtes ils disent que déjà les enquêtes sur lequel elle se base l' agence nationale pour la sécurité sanitaire c'est une enquête qui date de 1981 et qu'il ya des enquêtes en fait qui montre que l'épandage se répand parfois jusqu'à 8 km d'accord la preuve on peut prendre par exemple ce que vient de dire didier c'est à dire avec les cours d'eau à 40 mètres des cours d'eau pourquoi un cours d'eau il sera 40 mètres et pas est un être humain avec avec ses organes vitaux lui devrait être à cinq mètres donc on devrait se poser la question après moi je suis entièrement d'accord avec ce que dit didier sur toutes les autres problématiques c'est à dire sur tous les ruisseaux et les rivières etc qui sont polluées sur lesquels on ne dit rien donc moi je pense qu'il faut voir entre eux la démagogie électorale de mer de député et de président de la république etc et la démagogie du capitalisme c'est à dire de vouloir produire faire de l'argent parfois la folie à les brûler ddd des forêts en amazonie où aller ou à les massacrer ddd des cours d'eau il faut que nous c'est à dire la base les gens du quotidien ce qu'ils vivent et qui sont confrontés directement ces pesticides mais ça passera lundi ça passera face à passera par la prise de conscience des agriculteurs mais si le paysan si les petits paysans mais si tu veux on est en danger en tant que paysan pas ce problème et moi je suis d'accord avec ce que dit marianne les pros ceux qui sont mis et qui sont en danger en premier ce sont les paysans de libye c'est à dire ce qu'ils soient pas à temps si on met la france sous cloche sous cloche qu'on paralyse l'agriculture française qui ont fait la france 100% bio ça va nourrir à tiers de la population française héritière de le reste de la population française elle vous fera des saloperies qui viennent de russie d'amazonie d'asie ou tce padoue où il y aura des produits qui seront encore beaucoup plus dangereux dessus ça voulait pas le comprendre c'est qu'à un moment donné chaque fois que tu perds la productivité en france elle est remplacée par de l'import où les règles sont diamétralement opposés aux notes sauf que didier moi ce qui m'interpelle dans cette histoire c'est que ce sont quand même des maires ruraux parce qu'un juge m iv oh non attends logique mais ces mères sont aussi lu par les agriculteurs en ruralité ce sont avant tout des électeurs paysans c'est pas le nombre qu'on reste dans les camps même quand même donc ces mères ces maires ruraux a limité aurait plutôt intérêt à être du côté des agriculteurs parce qu'ils sont plus nombreux qu'eux autant je distinguerai les écologistes urbain ceux qui vivent à paris qui donne des choses un cutter je suis d'accord avec toi ça c'est insupportable parce que les gens que je cite c'est des gens qui vivent tous en vilain et qui donne des leçons aux autres mais quand j'entends des maires ruraux qui sont quand même au plus près du terrain et qui disent ouais il ya quand même un problème il faut préserver les habitations que c'est à ça quand même sa sentence était à la discussion est lancée venez y participer peuvent être êtes vous confronté justement à la proximité de cultures d'épandage ou pas 32 16 rmc.fr thierry de toulon dans un instant nous dira ce qu'il en pense c'est à vous de nous dire cinq à dix mètres entre les habitations et les cultures distance suffisante ou insuffisante mise en danger ou non anastase yves didier giraud marianne soubré voilà le trio djéjé rejoignez nous a tout de suite [Applaudissements] c'est 9h 12h grande gueule [Musique] [Applaudissements] gg en direct sur rmc rmc story and haas quasi marianne soubré didier giraud on a cette semaine encore le jeu de la rentrée des tonnes de cadeaux pour vous en particulier une rentrée placée sous le signe des nouvelles technologies qu'est ce qu'on à vous faire gagner le nouveau iphone x air avec les airpod entre autres cadeaux à vous de jouer à vous de gagner des montres connecter des pc portables des nouvelles enceintes connecter aussi vous savez que face aux milliers de la maison qui exécute les ordres des ordres vocaux voulu envoyer bref c'est pour vous il suffit d'envoyer rmc par sms au 7 32 16 rmc par sms au 7 32 16 à vous de jouer et à vous de gagner les cadeaux high tech les distances entre les habitations et des cultures distance légale peut-être pour se protéger des pesticides thierry bonjour bienvenue thierry merci d'être avec nous et thierry alors qu'en dites vous non mais il faut arrêter [Musique] il faut qu'on arrête de chercher le monde ces gens là en ville sont contre la voiture à la campagne ils sont contre les poules et les vaches parce que ces animaux font du bruit y'a pas longtemps il était contre les cigales maintenant ils sont contre le traitement des cultures par contre il faut pas toucher aux villes au centre ville il faut qu'ils s'entre vie continue à vivre sans voiture il faut que les diversités la biodiversité ne soient pas tués et maintenant il faut plus de traitement des cultures mais je continue à pouvoir manger des pommes de terre des maïs campagne qu en face et c'est justement la question materi est ce qu'on peut se passer de pesticides didier s'est positionné comme en mai pape à deux pas de passion de tels volumes comment voulez-vous faire de l'agriculture bio est encore que dans le bio à mon avis on dessine et pour tout et n'importe quoi mais comment voulez-vous faire d'une telle volumétrie pour nourrir autant de gens ne fassent qu'enfin on ait qu'un on est au moins dix à quinze mille 15 millions de trous mais c'est même écolo vous me dire qu'il faut on mange trop faut moins consommer et ils vont prôner la décroissance occupation driss est d'accord il vous allez-y la syrie la plupart de la plupart de ces gens là sont des gens qui sont venus de la ville en plus se mettre ici à côté à la campagne à côté des champs à côté des cocotiers il faut arrêter ces gens là s'ils sont pas contents ils prennent leurs cliques et leurs claques il se casse en ville moi j'ai j'habite en ville janyk en périphérie de ville mais je vais t'emmerder mon voisin si son camp que chante il faut arrêter quoi si vous avez un chant qui est beau de pesticides à trois mètres de chez vous ça vous pose pas de problème mais vous le voyez à wanda lieu d'aller y habiter oui enfin enfin peut pas se plaindre que le campagne se désertifie et en même temps dire séparemment continue comme avant oui mais voilà on ne va pas y habiter si on sait que derrière on va faire toute une procédure pour emmerder un agriculteur qui tirent la langue du matin au soir pour gagner 1000 euros par mois mais ce qu'il faut dire aussi thierry c'est que les produits qui sont sur le marché aujourd'hui sont autorisés quoi je pense qu'à un moment donné il faut qu'on le rappelle ça c'est que si à des produits dangereux de façon avérée les interdire à un moment donné on les interdit yahia de ce qu utilisaient la génération de mes parents à ce que j'utilise moi il reste à peu près 5% des produits et des familles de produits ça pose même quelques problèmes j'ai par exemple aujourd'hui à un exemple en tête il ya des familles d'insecticides qui sont interdits sur les bovins la seule famille qui alors qu'ils posaient des problèmes environnementaux on est d'accord la seule famille qui est autorisé les insectes ont développé une résistance en gros j'ai plus rien voilà derrière ça si vraiment il ya des produits dangereux de façon avérée on les interdit swing dans les annales produit c'est qu'on les interdits a posteriori c'est à dire les interdits quand non non non il ya une elle même ses médicaments il ya une âme et même avant de mettre un produit sur le marché il ya dix ans d'étudier dans le mess de précaution oui non non non même pas it tu reconnais toi-même que entre ce qu utiliser la génération avant toi est-ce que tu utilises 95% ont été enlevés et un rien dit non mais rien n'y a aucun contrôle aucun amis ils avaient rien on a balancé un produit il se passer si l'on tait commercialement c'est est dans le pré s'est marié en terminaux mais ce que tu dis marième les faux il a fallu qu'ils sont interdits aujourd'hui ils ont été délivrés dans des conditions non mais qu'ils sont plus qu il me regarde ce qu'il faut c'est aujourd'hui un débat faisait à marjah un meschia de dingue c'est que quand même il ya aussi des choses que l'on voit avec le temps c'est à dire avec le temps on se rend compte qu'un médicament est dangereux parce qu'on développe des effets secondaires avec le temps on se rend compte et ça c'est pas les études cliniques que tu as faite avant la commercialisation c'est le temps et c'est la même chose pour les pesticides on se rencontre par exemple que les nappes bay aura des choses qu'on peut pas enlever des nappes phréatiques et cetera et cetera donc ne part pas non plus du principe que tout chimie est bonne évidemment la chimie d'aujourd'hui est moins dangereuse que la chimie d'hier ou d'avant-hier mais elle est toujours dangereuse donc il faut quand même aussi sait pas même pas un problème de précaution je suis restée là même le peuple qui fonctionnent le plus sale anxiolytique qui raconte ce à quoi et puis moi ce qui m'inquiète le plus dans cette histoire là c'est que c'est un cliquet quoi on sait bien que si l'histoire des cinq ou dix minutes elle passe c'est un cliquer sur lequel chaque politique un peu plus démago que les autres avec ce qui va arriver les campagnes électorales futures appuiera un petit coup pour se faire élire nous sommes avec françois veillerette qui est le porte parole de l'association générations futures bonjour monsieur veillerette merci d'être avec nous cette distance de 5 à 10 mètres alors qu'est ce que vous en dites on sait très bien en regardant l'étude de l'inra par exemple la recherche agronomique française que ça qu'a dit m ça l'a dit très peu la dérive et la vo l'utilisation des produits donc c'est vraiment une mesure qui est cosmétique qui n'aura pas d'effet assez efficace pour protéger la population moi j'habite je suis arrivé aux alma j'habite à la campagne depuis toujours tout ça c'est pas une affaire pour embêter les agriculteurs mais mes voisins agriculteurs je le connais on s'entend bien mais c'est une question de santé publique donc la question c'est comment on fait pour que les agriculteurs continuent à travailler et que les riverains continuent à profiter de leur maison suivirent est ce que je comprends pas et c'est d'ailleurs on est plusieurs fois question d'un grande gueule si un pesticide est mauvais pour la santé il faut l'interdire la question c'est pas la distance c'est la dangerosité ou non du pesticide après la distance physiquement 5 10 20 30 40 mètres on a du mal à évaluer à quel moment il ya plus de risques mais c'est donc en fait je comprends pas ce que vous nous dites en fait si le produit est bon il faut la nourrir lui que mieux je voulais si madame est tout à fait vrai jeu complètement d'accord si l'évaluation de pesticides avant leur mise en marché était bonne j'ai envie de dire ça se saurait vous donne un exemple dans quelques jours un insecticide connu en tunisie depuis des dizaines d'années un dans le monde et en europe ça pèse lourd téléphone va être interdite parlant on le sait aujourd'hui il en vol vendus aux etats unis ça fonctionne le maire salue des chez nous pendant très longtemps mais si on interdit a plus besoin de deux mètres de distance en fait le débat doit compter abc s'est passé à distance de marche et il a fallu quarante ans de bataille et pourtant il ya des milliers d'études scientifiques universitaires qui sont beaucoup montrent la dangerosité et n'a pas été pris en compte par les évaluateurs on va publier demain ses générations futures qui montre que en fait dans ce dossier il ya peut-être simplement 10 à 15% des études universitaires côté pas contre elles n'ont même pas été très contente en fait il ya la véraison un gros défaut de l'homologation des produits qui conduit à ce qu'on vous continuez à utiliser des produits dangereux sur le marché si les pros n'était pas dangereux du tout ce que c'est que le désherbant que vous citez il va pas être interdite partout dans le monde quoi l'effectif y ait pas de désherbant et puis il va être interdit dans l'europe entière qui est non mais qu'est-ce qui vous garantira que vous mangerez des produits de demain qui sont pas passés par cet insecticide je veux les français donc consommateur je peux le faire tuer à didier le problème c'est qu'on peut pas tirer vers le bas s'est repris il faut mieux construire tiré vers lomé ou qu'on mange des assurances et insecticides il est prouvé qu'il est dangereux au bout de quarante années fait du mal pour un bien sûr ça je veux bien l'entendre sauf que le jour où il est prouvé pourquoi il est autorisé ailleurs qu'en europe quoi bah oui on vous pose pas de problème avec les états unis au détriment de la santé de ses concitoyens mais c'est un choix politique qu'il a fait mais il lui appartient nous les gens sont battus pour qu'en europe on retire ce produit du marché on va enfin l'obtenir mais pendant que dizaine d'années mais les populations entières on est à paris c'est un conduit qui attaque le système nerveux qui attaquent l'intelligence de lui mais un compte are you monsieur veillerette par exemple certains se battent pour l'interdiction du glyphosate alors que pour l'instant les études n'ont pas démontré son caractère cancérogène selon les agences y'a pas de problème et les études universitaires l'étude indépendante montre clairement qu'il ya un souci qu'il faut zapper une étude universitaire lyonnais taillieu le rapport basé sur l'observation des milliers d'études scientifiques universitaires et donc c'est en suivant leur règle habituelle c'est ce que dit le récent projet alors que les agences elles n'ont jugé comme dans tous les deux 7 testing la dangerosité du produit qui te finalement en regardant les études fournies par les firmes c'est là tout le problème c'est que l'évaluation a permis au msb sur les études qu'ils ont dans le dossier c'est à dire c'est d'abord le d'études fournies par les industriels mais alors oui mais c'est là vous rejetez les étudiants merci monsieur veillera et remercie d'avoir été avec nous ne serait qu'un agriculteurs de la vienne bonjour david bonjour bonjour bonjour d'avis à la digue et l'hégire alors allez-y vide david dit nous alors ce que c'est bien d'avoir des distances réglementaires et des distances de protection 5,10 m autres bah pour moi non c'est complètement idiot c'est une véritable blague pour aussi bien pour les agriculteurs pour ceux qui veulent mettre des distances de sécurité parce que 5 10 m histoire de dire pour les agriculteurs voilà on va les calmer ils vont être silencieux parce que on minimalise la distance et puis les éléphants qui en fait 5 et 10 mètres c'est leur dire en fait on est reçu par tout le monde oui bonjour j'ai une question quand vous quand vous répondez votre produit vous avez un masque ou quelque chose comme ça pour pas le respirer ou pas on a des matches on a des grands des combinaisons on a des filles on est d'accord que vous avez un masque une combinaison et c'est donc donc une personne qui sera à côté de votre champ dans son genre d qui est dans son jardin et n'a rien elle mais produit jamais mais non mais quand je réponds tout de suite oui c'est tout simplement tout simplement c'est marqué sur la libye dont ceux qui disent des produits phytosanitaires ou même des biocides dans leur jardin donc en partant des agriculteurs mais dans leur jardin c'est bien spécifié aussi qu'il doit se protéger exactement avec les mêmes choses mais on est dans les maisons on utilise des aérosols des périodes à cordes à vide dont je vous parle la vie de non moi je vous parle de vous qui êtes protégé quand vous répandez et des gens autour de vous qui sont des voisins etc qui auront quand même pas sortir les masques sous prétexte que vous êtes en train de mettre du produit dans votre sens voyez ce que je veux dire ça serait peut-être une des solutions non mais attendez à mes images sont obligatoires la campagne le problème il est là david ces corps et je ne vais rien vous êtes obligé de vous protéger quand vous répondez se produit ça veut dire que les gens autour de vous devrait aussi être protégés et cambrai dans l'eau c'est fou marianne sculpture non c'est celui qui manipule le produit parce que légaliste [Musique] respire un bidon qui n'est pas de diluer les émanations c'est pas les mêmes que celles qui sortent du pull vais je suis désolé anas assez c1 c'est insupportable paget ont discuté par été discussions dont on emmerde les gens etc moi je vois des fois où tu dans mon entourage des gens parlent encore de la ceinture de sécurité dans la bagnole qui disent pourquoi on vient de perdre et si je veut crever sans ma ceinture mais combler sa liberté avant ont discuté des clopes et je me disais pourquoi tu viens m'emmerder c'est à dire qu'à un moment donné il faut accepter que au niveau sanitaire est bon on essaye d'avancer et d'évoluer le problème c'est que le débat moi vous n'avez pas convaincu une seule seconde sur la question de la nécessité en fait de continuer à pulvériser des pesticides pourquoi parce que en france d'accord ce n'est pas la famine comme tu essayes de nous faire croire didier c'est à dire en disant que si on commence à faire ça ça va être la famille on jette 10 millions de tonnes de denrées alimentaires en france chaque année je leur montre combien je terminais jeu c'est terminé on jette 10 millions de tonnes de denrées comestibles il ya eu un très bon reportage de madame lui c'est son envoyé spécial sur les dates de péremption ou un agriculteur c'est à dire un fermier qui fait du beurre et des yaourts expliqué qu'en vérité quand ils envoient leurs produits en guadeloupe en guyane et autres y mettait des dlc des dates limites de consommation de 1 an et qu'en france il les mettait à 30 jours par exemple sur le beurre et quand on lui dit mais pourquoi vous l'envoyer au en guyane ou ailleurs pour pour un an et qui si vous mettez 30 jours il dit oui mais vous comprenez faut faire tourner le business c'est à dire qu'à un moment donné quand on jette 10 millions de tonnes de denrées alimentaires ça prouve très bien qu'on pourrait non moi je suis à dix la nasa la réponse ici non mais je t'explique c'est à dire que toi tu as commencé à parler en lopin de terre c'est à dire tu as 10 5 à 10 mètres ça veut dire qu'il ya derrière qui vont qui vont qui vont disparaître donc tu es régal production égale moins de chiffre d'affaires donc on est d'accord bon - de bouffe bah moi je te dis qu'on jette déjà 10 millions de tonnes de denrées alimentaires donc des gens pourraient descendre ne serait-ce qu'à 5 millions 3 millions et c'est déjà énorme c'est à dire qu'on jusqu'au chalet décroissant je suis contre 7,7 cette idée de faire croire qu'il faudrait faire moins de bébés - de ceux ci moi je suis pour le support la croissance pour la production mais production qui soit équilibrée qui soit juste et non pas une production il en fait vivent à jeter du beurre qui est comestible des yaourts et puis la scission aujourd'hui quand tu as dit ça ça marche que si tu es frontières sûres hermétique quoi mais c'est pour ça que je suis pour lutter de manière internationale c'est à dire ce que tu le pen non mais moi non pas parce que je te dis je te dis justement moi je pour que les paysans et les agriculteurs de tous les pays ils luttent pour être allé à l'international du paysan de réponse d'une chose moi gt gt pas je suis parti faire mes courses à carrefour il ya deux trois jours c'est faux moi j'ai regardé sur google je me suis dit bon je vais essayer d'acheter comment dire les produits de saison didier de nous dit souvent que l'avantagé d'acheter les produits de saison en france non sens non pas dans le sens patriotique mais position mais dans le sens que y viennent plus mûr et ben tu trouves pas des produits les mirabelles en ce moment les mirabelles banane qui viennent jamais les mirabelles mahdi bienne berne hans et ça forcément ça j'ai regardé le ghana on est d'accord que c'est la période des abricots dépêche non non non il rappelle et les prunes et reine-claude et c'est pas normal de ne pas trouver des produits qui les mirabelles tu en trouves et des mairies scrabble invite à regarder les 99 le kilo donc je passe à aller dans un instant didier anas marianne dans un instant le monde de mac mon la rentrée des gilet jaune enfin des casseurs plus tôt à montpellier et la rentrée de marine le pen a tout de suite les grandes gueules