David Rachline en débat sur Sud Radio (02/01/15)
Transcription Whisper (large-v3), avec identification des locuteurs. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 14 %Attaque 66 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 79 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 1:04OuverteRéponse directe
Qu'est-ce que vous en pensez David Racheline ? Est-ce qu'il y a vraiment un moyen de lutter contre ce genre de drame ?
- 2:16OuverteRéponse partielle
Que faire Pierre Dumasot pour accueillir ces populations ?
- 3:19RelanceRéponse directe
David Racheline, est-ce que vous considérez aujourd'hui que la France a tenu ses engagements ?
- 4:54OuverteRéponse partielle
Que faut-il faire de ces populations ? Faut-il les accueillir en Europe ? Faut-il les renvoyer dans leur pays ?
- 5:55RelanceRéponse directe
La solution, selon vous, c'est quoi ?
- 7:01RelanceRéponse directe
Quand on regarde par exemple aux États-Unis et ce que vient de faire Barack Obama, bon ce sont des personnes qui travaillent depuis au moins 5 ans, mais ça pose quand même des questions sur ce qu'il reste à faire dans notre pays au niveau de ces migrants non ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:29Invité politiqueChiffre
« d'abord les robinets, monsieur, ne sont pas fermés du tout. Puisqu'il entre chaque année en France près de 200 000 immigrés »
- 1:46Invité politiqueFait
« il faudrait s'attaquer aux filières de l'immigration clandestine »
- 6:07Invité politiqueFait
« Si nous acceptons l'arrivée massive de nouveaux cargos et d'une nouvelle immigration clandestine, nous allons donc lancer un appel d'air »
- 7:38Invité politiqueFait
« Nous avons régularisé déjà en quelques dizaines d'années beaucoup trop d'immigrés dans notre pays »
- 7:51Invité politiqueFait
« A l'immigration dans notre pays. Parce qu'elle fait mal à la France dans une certaine mesure sur ses comptes sociaux »
- 10:56Invité politiqueFait
« Nous avons laissé l'insécurité monter dans notre pays par le laxisme de la justice, par la suppression de postes de policiers et de gendarmes depuis des années »
- 12:41Invité politiqueFait
« Les sanctions d'abord ne sont pas appliquées. Monsieur, toutes les peines de moins d'un an de prison ne sont pas réellement effectuées »
- 15:37Invité politiqueFait
« Sur le principe, je vous aurais bien répondu que non, je pense que cela fait partie de notre tradition républicaine »
- 18:16Invité politiqueFait
« On voit bien là que le gouvernement se slaire de cette cérémonie »
- 18:32Invité politiqueFait
« On voit bien que c'est le sectarisme socialiste qui veut remercier ses copains, ses amis »
- 22:57Invité politiqueFait
« Que le président de la République a envie de s'exprimer dans les médias »
- 26:14Invité politiqueFait
« Le président de la république est inaudible encore une fois pour une raison simple, c'est qu'on juge une politique à ses résultats et les résultats ne sont pas là »
- 28:35Invité politiqueFait
« Au soir des élections européennes, le Front National était le premier parti de France. »
- 28:38Invité politiqueFait
« -vous que François Hollande a réorienté ne serait-ce qu'un minimum sa politique ? »
- 28:48Invité politiqueFait
« Il ne tient pas compte de l'avis du peuple français. »
- 31:03Invité politiqueFait
« Notre pays traverse une crise sans précédent où la confiance n'existe plus entre les français et les responsables politiques. »
- 31:36Invité politiquePromesse
« Nous sommes partis en nous d'associer le peuple aux grandes décisions de la nation par le biais d'une véritable République référendaire. »
- 31:51Invité politiqueFait
« Lorsque le peuple français avait rejeté le traité de Lisbonne en 2005, il est passé en force du temps de Nicolas Sarkozy. »
- 33:34Invité politiqueFait
« Le problème c'est d'avoir de véritables convictions et de les défendre. »
- 33:36Invité politiqueFait
« Le problème de François Hollande c'est qu'il a été élu sur un projet et qu'il applique avec les députés qu'il a fait élire une politique à celle qu'il avait annoncée. »
Temps de parole
- David Rachline37 %
- Invité30 %
- Présentateur18 %
- Présentateur 212 %
- ?2 %
≈ 14,4 interruptions / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Le
12-14 Info Sud Radio
Le
face-à-face des éditorialistes Bienvenue si vous nous rejoignez dans le 12-14 Info Sud Radio C'est l'heure du face-à-face des éditorialistes Et ce vendredi, nous sommes avec David Racheline Sénateur maire FN de Fréjus Et Pierre Dumasot, journaliste à Valeurs Actuelles Bonjour à tous les deux Bonjour à tous les deux, bienvenue dans le 12-14 Info Sud Radio Parlons d'abord de ce cargo avec 450 migrants clandestins Au large de l'Italie, des hommes, des femmes, des enfants sont à bord Le cargo serait parti de Chypre après un premier départ de la Syrie Avec le port de Sète dans les rôles pour destination Le cargo est maintenant sous contrôle Les gardes-côtes italiens sont montés à bord Pierre Dumasot, les drames de ce type semblent se succéder cette semaine
Oui,
oui, oui, c'est le deuxième en une semaine C'est absolument dramatique Là, on parle de 450 immigrés clandestins Avec des enfants, des femmes enceintes parmi les migrants C'est absolument dramatique Et en 2015, on ne devrait normalement plus voir ce genre de choses
Alors, qu'est-ce que vous en pensez David Racheline Sénateur maire FN de Fréjus Est-ce qu
'il
y
a
vraiment un moyen de lutter contre ce genre de drame ? C'est vrai qu'on a souvent tendance à parler de drame de l'immigration Mais c'est avant tout un drame de l'immigration clandestine Il est bon de le rappeler aujourd'hui si ça se passe comme ça C'est parce que les voies légales finalement sont complètement bouchées Les robinets sont fermés ?
Non,
d'abord les robinets, monsieur, ne sont pas fermés du tout Puisqu'il entre chaque année en France près de 200 000 immigrés Ça c'est le premier point Ensuite, bien sûr que ce sont des drames absolus Néanmoins, nous devons agir pour la sécurité des Français Et à cet effet, je crois qu'il faudrait s'attaquer
aux
filières de l'immigration clandestine
A
tous ces mercenaires
qui,
année après année, ne cessent de faire un véritable trafic humain de transport Et je crois qu'il est maintenant indispensable que notre pays s'en prenne à ces trafiquants Parce que c'est de ça dont il s'agit Pour protéger les Français d'une immigration clandestine Qu'elle ne peut plus, et que les pays européens ne peuvent plus supporter
Que faire Pierre Dumasot pour accueillir ces populations Qui, si cela est confirmé, semblent avoir quitté la Syrie Puisque le bateau serait parti de la Syrie après avoir fait escale dans un port à Chypre Ces populations fuiraient donc la guerre, ce qui se comprend naturellement ?
Oui, bien sûr Ce qui se comprend de fuir un pays en guerre Écoutez, si j'avais la solution, ce serait merveilleux Malheureusement, je ne l'ai pas Moi, ce que je constate, c'est qu'il y a des passeurs qui s'enrichissent Sur des personnes qui fuient de la misère Et ça, c'est insupportable On voit également que ces filières sont bien évidemment très organisées, très développées Et qu'il n
'y
a pas de dialogue entre les pays européens Et les pays d'origine de ces migrants S'il y avait un dialogue, ça ne se passerait pas comme ça Mais là, il y a des passeurs qui, en toute impunité, sont prêts à faire mourir 450 personnes Pour s'enrichir en devise étrangère le plus souvent Donc ça, c'est ça le point sur lequel il faut agir
David Racheline, est-ce que vous considérez aujourd'hui que la France a tenu ses engagements On parle notamment des Syriens Est-ce que vous considérez aujourd'hui que la France n'est plus en mesure d'accueillir davantage de migrants Ou est-ce qu'on peut mieux faire franchement Au vu de ce qui avait été annoncé par le gouvernement et par François Hollande On peut se dire que, même s'il y a déjà beaucoup de migrants en France Les engagements n'ont pas été tenus
Le véritable problème, je crois, c'est que la France agit en véritable Et l'Europe, de manière générale, agit en véritable pompier pyromane dans l'affaire syrienne
Puisque
qui a armé les gens qui font la guerre aujourd'hui Qui a armé ceux qui sont des véritables terroristes aujourd'hui, on peut le dire Maintenant, nous en avons la preuve
Je
crois qu'il n'est pas sérieux de mener une politique telle que celle de la France à l'étranger Et particulièrement en Syrie Nous en payons d'ailleurs de surcroît les pots cassés Avec l'arrivée des islamistes au pouvoir dans la région syrienne et en Irak Et avec une immigration clandestine qui, évidemment, suit le fondamentalisme Qui terrorise les populations sur place
Par
conséquent, il est bien beau de venir aujourd'hui pleurer
Sur
les drames humains, certes, que nous voyons à nos portes en matière d'immigration Mais je crois que si la France avait été plus sérieuse dans ce domaine-là Eh bien nous aurions évité, en partie en tout cas, ces drames absolus
Pierre Dumasot, on le disait, 760 migrants mardi, 450 personnes à bord de ce cargo au large de l'Italie aujourd'hui Que faut-il faire de ces populations ? Faut-il les accueillir en Europe ? Faut-il les renvoyer dans leur pays ?
Écoutez,
c
'est très, là encore une fois, c'est une question très compliquée A laquelle je pense qu'on ne peut pas répondre soit tout blanc, soit tout noir On ne peut pas imaginer ce que ces populations ont vécu En traversant illégalement et clandestinement Enfin, on traversait tout un océan dans des conditions, bien évidemment, atroces Je ne sais pas si l'Italie a les moyens de les accueillir Je ne sais pas non plus si nous, notre pays, a les moyens de les accueillir Mais en tout cas, renvoyer des gens dans un pays en guerre Quel mauvais signal ce serait aujourd'hui ?
David Racheline, on se rend compte aujourd'hui que finalement La plupart des personnes qui ont été accueillies en France Ou du moins qui sont venues, j'allais dire plutôt clandestinement Se retrouvent à dormir sous des ponts en plein hiver avec des enfants La solution, selon vous, c'est quoi ? Parce qu'effectivement, il ne s'agit pas d'accueillir des gens Et au final, de les laisser dehors comme ça en plein hiver avec des enfants On est bien d'accord
?
Écoutez, ce que je veux vous dire, c'est que dans ce dossier-là Si nous acceptons l'arrivée massive de nouveaux cargos Et d'une nouvelle immigration clandestine Nous allons donc lancer un appel d'air
Et
lancer un signal à l'égard de l'immigration clandestine
Qui
va donc se multiplier
Et
donc je ne crois pas que ce soit raisonnable que de faire ça
Et
je dois vous dire aussi que Comme responsable politique français Je m'intéresse d'abord à la situation des Français Qui eux aussi, pour un certain nombre d'entre eux Et on l'a vu récemment Vivent pour un certain nombre d'entre eux sous les ponts Meurent de froid Et c'est à eux que je pense Nous devons répondre prioritairement Nous devons trouver des solutions sociales pour les aider Et pas aux clandestins Comme semble le faire trop souvent l'État Je vois moins malheureusement de clandestins dans la rue Que parfois de Français Et cela m'inquiète Parce que les Français seraient-ils devenus des citoyens de seconde zone Dans leur propre pays
?
Oui mais David Racheline Quand on regarde par exemple aux États-Unis Et donc ce que vient de faire Barack Obama Qui a décidé de régulariser massivement 5 millions de personnes Bon ce sont des personnes qui travaillent depuis au moins 5 ans Mais ça pose quand même des questions Sur ce qu'il reste à faire dans notre pays Au niveau de ces migrants non ?
Oui oui bien sûr que ça pose des questions Sur le poids de l'immigration Sur les comptes publics Sur l'état de notre pays aujourd'hui Puisque l'immigration pèse énormément Sur la situation de notre pays
Oui mais est-ce
qu'il faut régulariser des gens ? Est-ce qu'il faut régulariser des gens
? Non non je ne
crois pas du tout monsieur Nous avons régularisé déjà en quelques dizaines d'années Beaucoup trop d'immigrés dans notre pays Ceux qui l'ont été probablement tant mieux pour eux Mais pour les autres je crois qu'il faut mettre un terme définitif A l'immigration dans notre pays Parce qu'elle fait mal à la France Dans une certaine mesure Sur ses comptes sociaux je vous le disais Sur son économie Parfois sur son identité Avec des revendications communautaires Que nous ne pouvons plus accepter Et je crois qu'il est temps de lancer un signal en tout cas Et je pense que les français sont en phase avec ce message Un signal clair Pour dire que la France ne peut plus aujourd'hui Accepter d'immigration supplémentaire Ça n'est pas possible
Le pape avait parlé récemment de cimetière de la Méditerranée Pierre Dumasot Peut-on imaginer que l'Europe mette en place Une meilleure surveillance de la Méditerranée ?
L
'Europe avec les pays méditerranéens évidemment Pour éviter que de tels drames ne se reproduisent ?
C'est inévitable Il faut d'urgence Que l'Union Européenne Rouvre le dialogue Avec les pays d'origine De ces immigrés clandestins Pour trouver des solutions On ne peut pas On ne
va
pas avoir comme ça 450, 750 La prochaine étape c'est quoi ? Cette situation n'est plus tenable Alors l'Union Européenne avait mis en place A mis en place d'ailleurs un outil européen Alors que quasiment personne ne connaît Qui s'appelle Frontex
Qui
est chargé de surveiller l'immigration illégale
Qui
passe notamment par la Méditerranée Mais encore une fois c'est un échec Parce que les pays européens Chacun fait sa politique nationale Et personne ne se concerte Donc ces drames humains C'est un échec C'est un drame humain Doublé d'un échec De politique européenne
Alors
dans l'actualité aussi Parlons-en sur Sud Radio Avec David Racheline Sénateur maire FN de Fréjus Et Pierre Dumasot Journaliste à Valeurs Actuelles Il y a aussi Les chiffres des incendies De voitures de la Saint-Sylvestre En baisse de 12% 940 voitures incendiées Partout en France Le soir de la Saint-Sylvestre Une baisse sensible Se félicite le ministère de l'Intérieur Peut-on se féliciter D'un tel chiffre Pierre Dumasot
?
Non mais bien sûr que non Moi je trouve incroyable Cette capacité française Qui est de s'enorgueillir De chiffres aussi tristes 940 voitures incendiées Contre 1067 l'an dernier C'est pas non plus une baisse incroyable Et qu'est-ce qu'il faut regarder également C'est que cette année Il y a eu 251 gardes à vue Contre 221 l'an dernier 308 interpellations Contre 322 l'an passé Donc le chiffre ne bouge quasiment pas Donc ce sont des chiffres extrêmement mauvais Et je trouve ça un petit peu indécent Que le ministère de l'Intérieur Puisse se féliciter D'une baisse de 12% Enfin attendez Dans un pays qui fonctionne normalement On ne devrait pas se féliciter Qu'il y ait 940 seulement Entre guillemets 940 véhicules incendiés Moi je pense aux personnes Dont les voitures ont été brûlées Et qui aujourd'hui écoutent Le ministère de
l
'Intérieur Je ne
suis
pas sûr Qu'ils le prennent bien Vous voyez ?
David Racheline Est-ce que vous êtes d'accord Avec Pierre Dumasot Sur le fait qu'il y a Une sorte de banalisation De la violence
?
Oui oui tout à fait Tout à fait d'accord Avec ce qui vient d'être dit Et je crois d'ailleurs Que en effet Il est absolument indécent Que le ministère de
l
'Intérieur Aie pu dire De pareilles absurdités Ce que je crois Plus profondément C'est que De manière générale Nous avons laissé L'insécurité monter Dans notre pays Par le laxisme de la justice Par la suppression De postes de policiers Et de gendarmes Depuis des années Cela avait d'ailleurs Commencé sous Nicolas Sarkozy C'est un signal terrible Qui là encore A été envoyé Et on voit aujourd'hui L'impuissance De François Hollande Et de son gouvernement A régler le problème De l'insécurité Qui est pourtant Un problème gravissime Qui ne cesse De se développer Y compris dans les campagnes Et dans la ruralité désormais Qui pourtant par le passé N'était peut-être Pas aussi touchée Que les grandes villes Et c'est terriblement inquiétant Pour l'avenir Je crois qu'il y a vraiment Besoin d'un véritable changement Dans ce domaine là aussi
On
a du mal à comprendre Pierre Dumasot Comment alors que Chaque Saint-Sylvestre On sait qu'il y aura Malheureusement Des voitures incendiées Que des policiers Des militaires Des gendarmes Sont mobilisés Comment il peut y avoir 1000 voitures Qui brûlent en France
Oui alors Moi je regarde les faits Je ne
suis
pas là pour dire C'est la faute d'un tel ou d'un tel Mais effectivement Les effectifs sont renforcés Je crois que les hommes Sur le terrain Tout simplement Font ce qu'ils peuvent Si je puis utiliser Cette expression Donc des voitures brûlées Il y en aura toujours Mais le tout C'est de ne
pas
mettre Des renforcements Uniquement le soir de la Saint-Sylvestre C'est un travail Tout au long de l'année C'est un travail De fond Contre la violence Et c'est ça Qui aujourd'hui Ressort à chaque Saint-Sylvestre C'est que ce travail de fond Il est peut-être Malmené
David Rachlin Est-ce que vous avez l'impression On va rappeler les chiffres Quand même C'est 55 000 policiers Et gendarmes Sur le pont En tout La nuit de la Saint-Sylvestre Ils sont 90 000 Si on compte les autres secours Entre autres Avec les pompiers Etc Ca fait quand même Beaucoup de monde Qu'est-ce qui se passe Comment on arrive aujourd'hui A brûler encore 1000 voitures Alors est-ce que vous pensez Que c'est parce que Finalement Les sanctions Ne sont pas assez exemplaires Ou Il faut faire quoi ?
Les
sanctions d'abord Ne sont pas appliquées Monsieur Toutes les peines De moins d'un an de prison Ne sont pas réellement effectuées Puisque nous manquons De place dans les prisons Donc je crois Qu'il faudra d'abord Commencer par construire Un certain nombre De prisons Et surtout par renforcer Les effectifs Parce que Même si ça peut Paraître considérable
Franchement c'est la
solution David Rachlin Construire de nouvelles places De
prison Oui
oui bien sûr Il faudra le faire Et Jean-Marie Le Pen Il y a bien longtemps D'ailleurs qu'il le propose Dans ses programmes présidentiels Et Marine Le Pen Aujourd'hui le fait aussi Pour une raison simple C'est qu'on sait qu'aujourd'hui Les peines de prison Ne sont pas appliquées
Et
donc par conséquent Là encore Nous avons un signal De laxisme total Pour les délinquants Et les criminels Et ça n'est pas acceptable Il faudra aussi renforcer Le nombre de policiers Et de gendarmes
Qui
a été diminué Considérablement Aussi bien sous Nicolas Sarkozy Que sous François Hollande Ce sont des mesures A prendre d'urgence Si on ne veut pas Voir notre pays A feu et à sang Dans les prochaines années
Pierre Dumasot Vous êtes journaliste également Est-ce que vous avez l'impression Que les médias Jouent un rôle Dans tout ça Parce que c'est vrai Que bon voilà On peut lire ce matin Dans tous les titres Baisse Baisse significative Moins 12% De véhicules incendiés Est-ce qu'il n
'y
a pas Finalement Une espèce de course À l'échalote Comme ça Un record à battre D'une année sur l'autre Pour ces personnes Qui incendient des véhicules
Écoutez Le fait qu'il y ait une baisse De 12% C'est un fait Donc on ne
va
pas reprocher Aux médias De dire Il y
a
eu une baisse De 12% C'est vrai C'est la vérité Après on sait très bien Que le ministère De l'intérieur Est toujours très friand De chiffres Et d'annonces Et d'annonces Et il est dans son rôle De communication C'est pareil Sur les chiffres De la délinquance Où on nous annonce Que les vols à la tire Baisse de 33% Voilà Toutes ces annonces là Chiffrées Qui finalement Ne sont pas très concrètes Mais je ne pense pas Qu'il faille accuser Les médias Dans le sens où Il y a une baisse De 12% C'est vrai Mais une baisse De 12% Sur 1067 véhicules brûlés Ça fait quand même 940 Et c'est beaucoup
Oui c'est beaucoup Effectivement Le face à face Des éditorialistes Reviens dans quelques instants Sur Sud Radio Pour commenter l'actualité Avec nous aujourd'hui Pierre Dumasot Journaliste à Valeurs Actuelles Et David Racheline Sénateur maire Front National De Fréjus Dans le Var A tout de suite Avec nous aujourd'hui Pierre Dumasot Journaliste à Valeurs Actuelles David Racheline Sénateur maire Front National De Fréjus Dans le Var Pour commenter l'actualité Jusqu'à 14h Sur Sud Radio Parlons maintenant De Thomas Piketty On en parle beaucoup Évidemment depuis hier L'économiste français Qui a connu Un large succès international Aux Etats-Unis Notamment avec son dernier ouvrage Cette année David Piketty Vous le savez Qui a refusé La Légion d'honneur Il était dans la liste Du 1er janvier Il refuse cette nomination Car il pense Que ce n'est pas le rôle D'un gouvernement De décider qui est honorable Et il ajoute Ce commentaire acide Il ferait mieux Allusion au gouvernement De se consacrer A la relance De la croissance En France Et en Europe David Racheline D'abord est
-ce
qu'on refuse La Légion d'honneur
Écoutez Sur le principe Je vous aurais bien répondu Que non
Je
pense que cela fait partie De notre tradition républicaine Mais lorsque l'on voit Comment elle est dévoyée Désormais Lorsque l'on voit Quelles sont les personnalités En tout cas Pour un certain nombre D'entre elles Qui sont mises en avant
A
l'occasion De ces cérémonies On peut se poser la question De la véritable utilité
Je
ne crois pas moi Qu'un certain nombre De ceux qui l'ont reçu Récemment La méritaient
Vous pensez à qui ?
Je peux comprendre Peu importe les noms Mais vous savez Je peux comprendre Qu'un certain nombre De grandes personnalités Y compris M. Picati Qui est reconnu Dans son domaine Puissent dire Qu'en effet Il n
'est
pas Finalement aussi Méritoire que ça Pour la recevoir
Pierre
Dumazou Est-ce que vous aussi Vous avez l'impression Finalement Qu'on donne Cette Légion d'honneur Un peu plus facilement Aujourd'hui On sait par exemple Qu'il y
a
des joueurs de foot Qui l'ont reçu également Finalement Ils n'ont pas Rendu service A la nation En gagnant un match Ou une compétition On est d'accord ? Et c
'est
un femme
de
foot Qui vous le dit
Écoutez moi Je regarde la définition De la Légion d'honneur La Légion d'honneur Récompense les mérites Éminents Militaires ou civils Rendus à la nation Quand je vois Dans la promotion Du 1er janvier Qu'une actrice De série de télévision De TF1 Mimi Matine Pour ne pas la donner Et dans la même promotion Que Thomas Piketty On peut se demander Quel sens
A
la Légion d'honneur Aujourd'hui Ma réponse C'est à mon avis Qu'il n'en a plus aucun Ce qu'il faut savoir C'est que Thomas Piketty Qui a refusé La Légion d'honneur Il a été en temps Et il ne s'en cache pas Un proche du parti socialiste Et proche de François Hollande Et il fait partie Des déçus de Hollande Il fait partie Des déçus de Hollande
Vous êtes
d'accord avec lui Quand il dit Que ce n'est pas au gouvernement De décider ce qui est honorable Ou pas
?
Je ne suis pas tout à fait d'accord Avec sa définition Enfin avec ce qu'il a dit En revanche Pour la deuxième partie De la phrase Qui ferait bien mieux De se consacrer à la relance De la croissance en France Et en Europe Là on peut difficilement Être en désaccord Avec cette phrase Mais Thomas Piketty Oui il fait partie Des déçus de Hollande C'est un camouflet Pour le chef de l'Etat Qui voulait décorer Celui qui lui avait été proche Fut un temps Donc Thomas Piketty A été depuis quelques mois Maintenant Très critique Envers la politique économique Du chef de l'Etat Qui reproche de ne pas avoir Tenu ses promesses Donc c'est normal Qu'il refuse la Légion d'honneur Aujourd'hui C'est tout à fait logique
Alors Thierry Mondon Le secrétaire d'Etat A réagi évidemment Ce matin Il dit que La Légion d'honneur Ça ne se refuse pas Car Le mérite national C'est au gouvernement De la République De le décider David Rachline
Écoutez
quand On est associé Dans le cadre De ces cérémonies A Pierre Berger Et à Jacques Lang Je comprends en effet Qu'on n
'ait
pas envie De la recevoir Parce qu'encore une fois On voit bien là Que le gouvernement Se slaire de cette cérémonie
Qu'est-ce que vous
reprochez A Pierre Berger Et à Jacques Lang
?
On voit bien Que c'est le sectarisme socialiste Qui veut remercier Ses copains Ses amis Et pas du tout Je ne
vois
pas en quoi M. Pierre Berger Est méritant de quoi que ce soit Au contraire
A l'occurrence Thomas Piketty C'est l'ami de personne Pour le coup Puisqu'il a refusé Donc on
ne peut pas A l'occurrence
M. Berger C
'est
une personnalité Éminemment contestable Et contestée Je crois que c'est le cas
D
'un certain nombre De ceux qui ont
C'est votre avis
Et je le déplore Parce que je pense Que par le passé Des hommes de courage Des hommes de valeur Des hommes ou des femmes D'ailleurs avaient Reçu cette légion d'honneur Aujourd'hui Elle est complètement dévoyée Et cela perd totalement Le sens de la légion d'honneur Et je le regrette sincèrement Parce que je crois Que c'était un beau Une belle tradition républicaine Mais je comprends encore Une fois aujourd'hui Qu'un certain nombre De hautes personnalités N'aient pas envie De la recevoir Vu à qui on l'attribue Ces derniers temps
Pierre
Dumasot Certains membres Du gouvernement Affirment que finalement M. Piketty Défend une thèse économique Sur la grande réforme fiscale Voilà On parlait tout à l'heure Notamment de Thierry Mandon Qui disait Nous avons essayé De l'expertiser De réfléchir Pour la mettre Éventuellement en oeuvre Mais elle était Trop compliquée globalement Est-ce que Vous pensez Que finalement C'est parce que Il y a une rupture Réelle Entre M. Piketty Et ce gouvernement Que l'économiste A refusé Est-ce que c'est une sorte De vengeance Ou quelque chose Dans le genre
?
Oui vengeance Je ne
sais
pas En tout cas C'est une pique Assez violente A l'encontre de François Hollande Car je le redis A une époque Piketty était proche Du parti socialiste Donc il épousait Les thèses économiques Que pouvait défendre le PS Et quand il a vu Que François Hollande Et le parti socialiste Ne tenaient pas A leurs promesses En matière d'économie C'est normal Encore une fois Que Thomas Piketty Refuse en disant Bon ben vous n'avez pas Tenu vos promesses Moi je ne suis pas décoré
David
Rachlin Est-ce que vous êtes d'accord Avec Thierry Mandot Quand il affirme Que Thomas Piketty N'a pas refusé Par humilité
?
Non mais vous savez Je crois que ça Ça n'a pas d'importance Je crois que Ce qu'on peut constater En tout cas C'est qu'il y a Une véritable rupture Vous parliez de rupture A l'instant Entre monsieur Piketty Et le gouvernement Et François Hollande Plus singulièrement Il y
a
une rupture Entre François Hollande Le gouvernement Et tous les français En réalité Pour une raison simple C'est que c'est l'échec total Le gouvernement Auquel nous assistons Aujourd'hui Sur tous les sujets On parlait de sécurité Tout à l'heure Ensuite d'immigration La politique économique Du gouvernement Est catastrophique Sa politique sociale Sa politique familiale Bref dans tous les domaines Ce gouvernement a échoué Lamentablement Il faut le dire
Et
je comprends Encore une fois Que les français A l'image de monsieur Piketty Se séparent
S
'éloignent En tout cas Du gouvernement De monsieur Valls Et de François Hollande Parce qu'encore une fois On ne voit pas Où on va On ne voit pas Quel sens La direction véritable Que veut prendre François Hollande Pour notre pays Et surtout On voit des résultats Tous les jours catastrophiques De la politique Qu'il mène
Alors François Hollande Continuons à en parler Justement Pierre Dumasot On a appris ce matin Que le chef de l'Etat Serait sur une radio Lundi matin Pendant deux heures Pour expliquer sa politique Répondre évidemment Aux questions des journalistes Et des auditeurs De mémoire On n
'a
jamais vu Je crois Un chef de l'Etat Pendant deux heures Comme ça
Dialoguer
Pendant aussi longtemps Avec les journalistes Les auditeurs C'est une opération Communication Selon vous Du chef de l'Etat Bien rodé Bien préparé
J'espère pour lui Qu'il est bien rodé Bien préparé Parce que Deux heures d'antenne En continu Ça fait long François Hollande C'était déjà essayé Cet exercice Sur RMC Et BFM Tout le monde A été d'avis Que c'était un exercice Un petit peu raté Avec des auditeurs Qu'il prenait partie A l'antenne Et un chef de l'Etat Quasiment absent Donc oui C'est une opération De communication Quelques semaines Après les voeux Présidentiels Qui sont passés Pour la première fois Je crois Sous la barre Des 10 millions De téléspectateurs Donc François Hollande N'attire plus En tout cas Ou attire moins A la télévision Donc je pense Parce que là C'est le second saut Pour essayer De défendre Les grands chantiers Qui vont arriver En 2015
David
Racheline Ça paraît étonnant Comme ça Que François Hollande Se lance dans ce genre D'exercice On est début 2015 Il y a beaucoup De choses qui se profilent A l'horizon Ça vous étonne Vous de voir François Hollande Comme ça intervenir Sur une radio Pendant deux heures
Je
ne
suis
pas surpris Que le président De la République A envie de s'exprimer Dans les médias Le problème Et vous l'avez souligné En disant que Les Français A s'intéresser A son propos Était de moins en moins Nombreux Pour une raison simple
C
'est qu
'on
ne va pas Dans un cinéma Qui ne passe pas de film
Et
à chaque fois Que François Hollande Intervient Il intervient dans les médias Pour ne rien dire Pour ne rien annoncer Et pour nous expliquer Qu'il tient un cap D'ailleurs Dont on ne connaît Dont
on ne connaît
pas Les grandes lignes
Et
que rien ne changera Alors que les Français Attendent évidemment De véritables changements A peu près Dans tous les domaines Par conséquent
S
'il avait véritablement Quelque chose A exprimer Et à dire Ça pourrait être intéressant Je crois que ça ne sera pas le cas Et c'est pour ça Que les Français Ne l'écoutent plus En tout cas De moins en moins
Deux heures d'antenne C'est l'occasion justement Peut-être d'expliquer en longueur Sa politique Et ses choix politiques
Mais malheureusement Nous ne les avons pas entendus Ni On n'a rien entendu Lorsqu'il s'est exprimé Il y a quelques heures Et donc je ne vois pas Ce qu'il aurait à dire de nouveau Et je vous tiens le pari D'ailleurs Qu'il n'y aura strictement Aucune annonce Qu'il va nous affirmer Que sa politique économique Mettra du temps A être efficace Alors que nous savons bien Que du fait de l'austérité Du fait de l'euro Du fait de
l
'absence De protectionnisme intelligent Rien ne pourra changer Et donc par conséquent Je crois que Nos espoirs Et les espoirs des français S'ils en ont encore Sont vains
Pierre
Dumazeau Est-ce que vous pensez Que François Hollande Va nous annoncer Quelque chose de tonitruant Quelque chose de nouveau Finalement Parce que c'est vrai Qu'on lui a reproché Dans son intervention Lorsqu'il a souhaité Ses voeux aux français Un discours relativement plat Sans grande nouveauté J'allais dire
Oui
mais c'était le
C
'était le but Les communicants le disaient Avant les voeux du président Un petit peu en off C'était pas d'annonce tonitruante C'était consolider Et expliquer la ligne Et faire face A ce qui va venir en 2015 A savoir la réforme Des rythmes scolaires La réforme territoriale Et le pacte de responsabilité Entre autres Donc non non non non Je pense pas que lundi Il y ait véritablement Des annonces tonitruantes Mais là François Hollande Est entré dans la seconde partie De son quinquennat Dans une opération Entre guillemets De rapprochement Avec les français Et ce genre D'émission D'intervention matinale Où les auditeurs Interpellent directement Le chef de l'état Ça donne une image Proche des préoccupations Des français Donc c'est ça Que cherche François Hollande Aujourd'hui
Est-ce qu'il est encore audible Aux oreilles des français Selon vous Quand on voit Quand on voit Les scores de François Hollande Dans les sondages d'opinion Pierre Dumasot
Est-ce que les français Ont encore
envie D'entendre François Hollande S'expliquer Et expliquer sa politique
Écoutez Aussi Aussi impopulaire Et détesté soit-il Ça reste Le chef de l'état Donc je pense que Les français Alors peut-être En ont marre De ce qu'ils proposent Et ne sont pas d'accord Avec lui Mais cependant Je pense qu'ils sont Toujours En tout cas Pour la majorité A l'écoute De ce que De ce que veut dire Et de ce que veut proposer Le chef de l'état Ça veut pas dire Qu'ils sont d'accord Et les sondages montrent bien Que la majorité des français Ne sont pas d'accord Ne sont plus d'accord Avec ce que propose Aujourd'hui François Hollande Mais ça reste Le chef de l'état Et donc Il n'est pas totalement Encore inaudible Non je pense pas
Oui
David Rachid
Moi
je crois En revanche Que le président de la république Est inaudible Encore une fois Pour une raison simple C'est qu'on juge une politique
A
ses résultats Et les résultats Ne sont pas là C'est le moins qu'on puisse dire Au contraire Même il aggrave La situation de notre pays Considérablement Bien que la dégradation Aie commencé Avant lui Sous Nicolas Sarkozy Et j'irai même Un petit peu plus loin Pour vous dire Qu'aujourd'hui Le président de la république
A
quasiment moins de pouvoir Qu'un dirigeant D'un état américain Le cadre de l'Union européenne Ne permet pas A la France aujourd'hui De faire de véritables réformes De mener une politique Économique Patriotique Sérieuse De faire les efforts Dans les grands domaines Stratégiques Dans lesquels nous aurions Besoin pourtant De soutenir notre économie Et je crois que Tant que nous serons soumis Au diktat De l'Union européenne Tant que nous ne reprendrons Pas notre liberté De peuple A décider de notre avenir Et notre souveraineté Et bien Les politiques Que ce qu'ils soient De droite ou de gauche D'ailleurs Continueront à être Totalement impuissants Malheureusement
Le face-à-face Des éditorialistes De Sud Radio Continue Donc quelques instants Avec David Racheline Sénateur maire Front National de Fréjus Et Pierre Dumasot Journaliste au magazine Valeurs Actuelles Restez avec nous
Le
12-14 Infos Sud Radio
Le
face-à -face Des éditorialistes On est dans le 12-14 Infos Sur Sud Radio Et plus précisément Dans le face-à-face Des éditorialistes Avec David Racheline Sénateur maire FN de Fréjus Et Pierre Dumasot Journaliste A Valeurs Actuelles Messieurs Je voudrais qu'on revienne Quelques instants Sur cette enquête Du journal Le Parisien Et aujourd'hui en France Qui montre qu'au PS Finalement Les frondeurs S'opposent Mais pas trop Alors en gros Que dit cette enquête Elle dit Que bon On a souvent parlé Des frondeurs A l'Assemblée Et de tous ceux Qui mettaient un petit peu Des bâtons dans les roues Au gouvernement Finalement Ils n'ont pas vraiment De poids Ces frondeurs Puisque 80% Des députés Finalement Ont voté En faveur De toutes les mesures Prises par le gouvernement Je commence par vous David Rachin Selon vous Est-ce qu'aujourd'hui Frondeur Ça veut dire quelque chose Ou pas
?
Non Ça ne veut rien dire Et ça n'a jamais Rien voulu dire Je le crois sincèrement Et les français Ne sont pas dupes Le président de la république Et son gouvernement Sont entêtés Dans une politique Encore une fois Qui ne fonctionne pas Mais regardez Au soir des élections européennes Le Front National Était le premier parti De France
Pensez
-vous que François Hollande A réorienté Ne serait-ce qu'un minimum Sa politique Il a tenu compte De l'avis des français
Dans
le cadre De cette élection européenne En aucun cas Il ne tient pas compte De l'avis du peuple français Il ne tient même pas compte De l'avis de ses propres amis Politiques Et je crois Que c'est un président Entêté Dans une politique Encore une fois Qui ne fonctionne pas Et il n'y a plus rien A en attendre Ni de lui Ni de ses amis politiques Y compris des frondeurs Qui ont montré Eux aussi Leur impuissance Et leur loyauté Malheureuse A une politique Pourtant Très très inefficace
Alors parmi les députés De la majorité Qui ont le moins voté En faveur des textes Donc Du gouvernement On retrouve Philippe Noguès Nathalie Chaban Pascal Cherky Et Henri Emanuelli Pierre Dumasot Même question Selon vous Est-ce que ça veut dire Quelque chose aujourd'hui Être frondeur Finalement On voit beaucoup de députés Qui se disent En désaccord Avec le gouvernement Mais au lieu De Je ne sais pas moi D'émissionner Ou de voter Contre un texte Et bien ils s'abstiennent Ça ne veut rien dire S'abstenir aujourd'hui
Ah
oui mais ça Ça nécessite D'émissionner Ça nécessite quelque chose Qui s'appelle du courage politique Et ça malheureusement Ils sont peu à l'avoir C
'est
difficile Aujourd'hui ça
C'est
très difficile Et ce que je constate C'est que L'étiquette de frondeur Alors ça fait bien Dans les médias Ça assure une certaine Mise en lumière Une certaine notoriété Mais quand il s'agit De voter les textes C'est soit pour Soit au mieux L'abstention Mais c'est jamais voter contre Donc finalement Moi je crois Que c'est Ce mouvement Frondeur Montebourg Philippetti Et d'autres députés Tout simplement Prépare Une alternative Pour la primaire socialiste De 2017 Le but
c'est ça pour vous
Une
alternative Pour le mois de juin
Et que bien sûr Et c'est une stratégie Pour les primaires De 2017 C'est purement Électoraliste Ils seraient Si ils étaient Véritablement frondeurs Soit ils auraient démissionné Soit ils voteraient contre Or ce n'est pas le cas
David Racheline Où est l'intérêt des français Justement dans cette politique J'allais dire Où finalement On a un petit peu l'impression Que nos élus Ne cherchent qu'une chose C'est être réélus Lors d'un autre mandat Où ils pensent déjà Finalement à 2017 Où se trouve la place Des français dans tout ça ?
Effectivement
On se demande Et c'est ce pourquoi D'ailleurs nous avons demandé Nous Pour revenir au peuple Et pour qu'enfin Le peuple soit s'entendu Qu'il y ait Une dissolution De l'Assemblée nationale Au moment où Notre pays traverse Une crise sans précédent Où la confiance N'existe plus Entre les français Et les responsables politiques Et particulièrement Le parti socialiste Et son gouvernement Au moment où Les résultats de cette politique Sont catastrophiques Et sont même contestés Y compris au niveau Des élections La preuve avec Les élections européennes Il est plus que temps De revenir aux urnes De revenir A une dissolution De l'Assemblée nationale Et donc à des élections Législatives Pour qu'enfin Le peuple français Soit entendu Et au-delà de ça Nous sommes partis en nous D'associer le peuple Aux grandes décisions De la nation Par le biais D'une véritable République référendaire Qui permettrait Régulièrement De consulter le peuple Pour lui demander Son avis Parce que je crois Qu'il doit être associé Aux grandes décisions Et quand on voit D'ailleurs Ça n
'est
pas nouveau Que les politiques Ne s'intéressent plus Au peuple Lorsque le peuple français Avait rejeté Le traité de Lisbonne En 2005 Il est passé en force Du temps de Nicolas Sarkozy Donc c'est une triste série noire Dans ce domaine-là Là encore malheureusement
Pierre
Dumasot
Là encore Le danger Alors bien sûr Le danger C'est que ce genre De propos Qui sont totalement À mon sens Irresponsables Et assez scandaleux Le risque C'est de jeter L'opprobre Sur tous les députés Et tous les élus De la nation Et
je
vous assure Que dans la majorité Des cas Les députés Essayent de faire Conscientieusement Pardon Leur travail Et sont honnêtes Voilà Et ils ne cherchent pas À être élus Pour être élus Si je puis dire Mais la plupart des députés Siègent à l'Assemblée nationale Et font leur travail Après il y a toujours Des exceptions Des gens comme ça Qui cherchent à être élus Pour être tranquilles Pour avoir une assise locale Pour avoir un fauteuil Et le salaire qui va avec Mais
c'est pas la majorité David Racheline Il nous reste 15 secondes Donc il va falloir Aller très vite Pour conclure En gros En politique On tue pas son père C'est un peu ça ?
Non mais C'est pas le problème Le problème
Si si En l'occurrence C'est bien le problème Sans la
victoire de
Hollande On n'aurait jamais été élus C'est précisément le problème
Le
problème C'est d'avoir De véritables convictions Et de les défendre Le problème de François Hollande C'est qu'il a été élu Sur un projet Et qu'il applique Avec les députés Qu'il a fait élire Une politique A celle qu'il avait annoncée Et donc ça pose le problème De la confiance Que nous devons avoir A l'égard des partis du système Qui ont trahi les français Année après année Pour des résultats Toujours plus catastrophiques
Allez
Je crois qu'il faut
Merci
David en Chine Je
crois que ça viendra bientôt d'ailleurs
Merci
David Rachline