Budget 2027 : Lecornu en pleine opération séduction du RN

Le budget le cornu est une grande opération de séduction du rassemblement national. C'est le dernier bras de fer budgétaire de l'art Macron qui se joue en cette rentrée et le premier ministre va avoir besoin des voix du RN qui alors faire des concessions. Mais jusqu'à quel point pour en parler Auréen Souscher, chef du service politique de l'humanité. Salut Auréen. Salut Cyprien. Alors est-ce qu'on va parler un petit peu de donc cette opération de séduction du RN déjà ? Est-ce que ce budget a besoin pour des points de vue de le cornu bien sûr des voies du rassement national pour être adopté ? Bah à partir du moment où la gauche censure et elle se dirige vers une censure, bah oui, en fait ça ne passe pas. Soit depuis queil y a eu la dissolution et le nouvel équilibre de

forces en 2024, il faut la Macronie et ses alliés qui sont LR. Euh il faut soit qui séduire une partie de la gauche notamment euh c'est déjà arrivé avec les socialistes qui n'ont pas censuré euh euh Beirou et le Cornu notamment ou alors séduire euh le RN euh le premier euh euh premier ministre qui avait suivi l'an Barnier Barnier était sur le point d'y arriver euh la première fois puis finalement ça ne s'est pas fait donc il a démissionné le seul à avoir été censuré d'ailleurs voà le seul à avoir été censuré et ensuite à chaque fois soit la Macronie a décroché une non censure du RN soit une non censure de des socialistes oui en gros les trois blocs des trois blocs étant non majoritair à l'assemblée l'un des blocs doit toujours s'appuyer sur un autre bloc pour pouvoir

une partie du bloc en tout cas pour pouvoir légiférer et là en l'état les communistes les insoumis les écologistes ont dit on censure oui et les socialistes ont dit très vraçablement qu'ils a qu' a dit Boris Vallo à la fois de l'humanité en tout cas effectivement qui est très vraisemblable donc le le cornu en tout cas visiblement dans les on va parler tout de suite du contenu des annonces de le cornu c'est pas un contenu qui s'oriente vers la gauche en tout cas c'est ça sent pas l'opération de bon allez on va réussir à décrocher encore une fois les plus les plus modérés ou les plus près à la au compromis dans le bloc ex bloc NFP avec des mesures un peu social. Là on va directement avec des mesures très à droite, on va essayer d'en parler. Euh il y a une proposition qui a beaucoup

choqué dans les dans les pistes évoquées par Sébastien Lecnu, c'est le fameux délai de carence pour certaines allocations aux étrangers. On parle donc du RSA, des APL et certaines allocations familiales. C'est ça qui sont concernés. Est-ce que tu peux nous rappeler c'est quoi ce délai de carence et pourquoi certains disent que ça revient à déjà préfigurer la préférence nationale qui est une mesure pour le coup plébiscité par le RN ? Alors c'est le plus gros clin d'œil pour l'instant au RN fait par fait par le corn. Un jour de carence c'est par exemple avant en arrêt maladie aujourd'hui il y a 3 jours de carence avant d' de toucher les la partie enfin c'est pas du salaire mais de de toucher une prise en charge. Ça a pas toujours eu lieu hein. C'est déjà arrivé dans

l'histoire de France qu'il y ait pas du jour de carence. C'est-à-dire dès le premier jour d'arrêt maladie, il y avait la sécurité sociale qui p qui vous payait tout de suite. Ensuite, il y a eu toujours des il y a eu plein de va et viens dans l'histoire. Au début, c'était jour de carence que pour les fonctionnaires parce que déjà sous-entendus, les fonctionnaires si s prennent un arrêt maladie, c'était ça l'idée, hein, c'est que c'est un arrêt maladie de confort, c'est complaisance. Là maintenant c'est pour tout le monde avec cette idée-là qu'en fait c'est au bout de 3 jours que vous êtes que vous touchez une indemnité. L'idée c'est que ça empêcherait euh les Français de prendre des faux arrêts maladie en les en les en les sanctionnant en portefeuille dans les qui permett de

faire des économies évidemment sur les versements après c'est ça l'obligé et dans les faits il y a plein de gens qui sont vraiment malades et qui perdent 3 jours de de rémunération ou de compensation. Euh là, ce qui se passe, c'est que pour toucher le RSA, les appels, les allocations familiales, Sébastien Lecnui nous dit que quand euh un étranger arrive en France et revendique le droit au RSA, à la PL, aux allocations familiales, il les a tout de suite alors qu'un français, donc il fait vraiment le distingo entre l'étranger et le français, euh sous-entendu, les étrangers sont mieux l'tiques que les français en France alors que toutes les études montrent que c'est pas le cas hein. Il y a beaucoup plus d'avantage à être français qu'à être immigré étranger

en France. Et et donc il dit qu'il y a un délai de carence pour les Français et qu'il y en a pas pour les étrangers. Et donc du coup, [raclement de gorge] il faut il faut aller travailler travailler làdessus. C'est vraiment un clin d'œil immense au RN sur le fond de la mesure et surtout sur la philosophie selon laquelle vaudrait mieux être étranger que que français en France. Euh donc il y a plein d'associations qui qui sont montées au créneau en disant qu'en fait la face a un même besoin, il y a pas le même traitement et qu'en fait si il y a un problème de jour de carence pour les Français, c'est ça qu'il faut régler plutôt que de l'instaurer pour les étrangers. Et par ailleurs, ça sous-entend que là l'endroit où il faut aller chercher les économistes, c'est sur la question des

étrangers, donc de l'immigration. qui rejoint là aussi le fameux les fameux chocs budgétaires promis par le RN sur on va économiser 100 milliards sur le sur l'immigration et cetera. Là, on a on atteint un sujet intéressant parce que pour le Rassemblement national, on va régler tous les problèmes en s'en prenant aux étrangers. Tous les problèmes de déficit, tous les problèmes de de chômage, tous les problèmes qu'il y a en France, b je sais pas comment ils font le lien avec leur climatique, mais peut-être arriveront un jour, c'est les étrangers. Donc si je supprime l'immigration, il y a plus de chômage. Ce qui est pas vrai he puisqu'on voit qu'il y a plein de travail, plein de métiers qui sont pris par les immigrés, par les étrangers parce que plein de de

non immigrés ne veulent pas faire ces métiers. Et si donc selon la logique du RN, si aussi je supprime l'immigration, il y a plus de déficit. Oui. Ce qui est pas vrai du tout puisqueen plus toutes plein d'études montrent que l'immigration rapporte plus d'argent qu'elle n'en coûte si on y avait qu'une logique comptable. Parce qu'en plus, il y a pas qu'une logique comptable, il y a une logique humaine aussi à avoir. Euh, il y a la Macronie qui dit depuis des années "Le déficit, moi je vais le régler en en tapant dans la dans la dépense publique." Oui. Et en fait, le RN pourra faire tout ce qu'il veut et la Macronie pour faire tout ce qu'il veut en tapant sur la dépense publique et tapant sur l'immigration. Ils arriveront jamais à la fin à un budget à l'équilibre s'ils

s'attaquent pas aux recettes fiscales, s'il s'attaquent pas à aller chercher l'argent au plus là où là où il est. Faut rappeler effectivement qu'il y a un point commun entre la Macronie et le R national, c'est le l'argument de on augmentera pas les impôts, queon serait déjà étranglé fiscalement, que la France serait déjà un enfer fiscal. Ça c'est un truc qu'on retrouve en fait à droite numéri général et à l'extrême de fait chez le RN. Et d'ailleurs Bardella a dit juste avant l'annonce de le corn, donc c'est pour ça que l'annonce de l'écor est vraiment une réponse à Bardella. Bardella Jordana Bardella a dit "On veut un budget où il y a des économies." Donc ça c'est prévu 54 milliards d'euros d'économie he de la part de l'ordu. Je sais pas comment l'ERN va continuer à

faire croire au Français qu'il est là pour défendre les Français d'en bas et les plus modestes avec 54 milliards d'économies. Donc il a dit des économies et il faut s'attaquer à des tabous je cite dont celui le premier tabou qui cite c'est le tabou des prestations sociales aux étrangers. Oui. Voilà. Donc ça va au-delà d'ailleurs du jour de carence dans l'esprit de de Bardella. Mais là très clairement le jour de carence en fait c'est rien. Tu tu t'économises rien en t'attaquant à ça. Tu joues tu juste tu mets les gens en latence en difficulté pendant plus de jours. Et si ici il faut s'attaquer au jour de carence c'est pour ceux qui le pour supprimer les choses de carence en fait. Ouais, le le RN a montré une direction et le Cornu a su voilà, il va, il fait un gros clin d'œil, ça réglera

rien aux questions budgétaires. Par contre, ça peut lui permettre d'avoir le vote des députés des députés RN, même si euh certains députés disent que pour l'instant le RN va censurer. On va y venir parce que c'est intéressant ce que tu dis sur le sur la question du de comment le RN aussi veut faire croire que enfin quand tu essayer façon en même temps en tout cas et satisfaire les classes populaires qui votent pour lui. On avait Thomas manager ce matin donc député national qui est qui porte parole du groupe à l'assemblée du groupe RN qui dit si glement ne change pas sa copie on censure. Donc là on n pas du tout encore de promesse de non censure du RN. Il dit aussi dans cet extrait euh que ils ne sont pas la France insoumise et que eux ne sont pas pour la censure automatique. Donc

sous-entendu il y a moyen de négocier mais ça ne suffit pas. Donc là, on sent que le RN veut pousser son avantage et notamment il pose il pose la question de la désintégration des des petites retraites. Donc on sent que quand même il le RN continue à jouer en disant "OK, ça ça va dans le bon sens." Donc Marine Leopen parle quand même de victoire idéologique he pour ce qui est de la de la de la dualité de carence pour les prestations sociales pour les étrangers. Donc là, ils ils crient à la victoire et en même temps, ils pensent que ça suffit pas et notamment, ils essayent d'arracher des choses sur le volet social entre guillemets, notamment sur les petites retraites. Euh donc c'est encore intéressant de voir qu'ils essayent quand même toujours de manier

un peu les deux quoi. Ils sont toujours là, ils ont compris que il y avait déjà un signe vers eux, donc ils avaient le ils avaient le bâton, ils ont le ballon, donc ils vont ils vont faire jouer le rapport de force à fond. Il y a un truc aussi qui a dit sur qu'a dit le Cornu, il a dit "Je vais m'attaquer au jour de carence pour les prestations qui ne dépendent pas du travail." Oui. Et qu'est-ce qui dépend pas du travail en France et qui coûte beaucoup beaucoup plus cher que les prestations sociales, c'est les dividendes et tout ce qui est donné au capital. Oui, actionnaire un actionnaire ne travaille pas, il met de l'argent mais ce n'est pas son travail qui crée la richesse par la suite. Mais bon, ça c'est euh ça me fait quand même, tu parlais de Michel Barnier tout à l'heure en 2024

qui avait effectivement lu aussi dans la dernière ligne droite sainstant le coût prêt de la censure venir essayait de d'arracher la noncensure du RN qui avait lui proposé la suppression de l'aide médicale d'État donc la ME euh pareil proposition de longue date de du RN mais aussi d'une partie de LR au Sénat. il avait proposé ça, ça n'avait pas marché mais on sent que voilà, il y a une proximité en gros là enfin c'est dans tous les cas s'attaquer à un dispositif social à destination des étrangers et le proposé au RN n'avait pas suffi à arracher l'ascensure du RN et le destin de Michel Barnier avait été la censure et le déshonneur parce qu'il avait tenté une négociation avec l'ORN. Est-ce que le Cornu s'achine vers ? On verra. Le Cornu a l'air parti pour aller encore

plus loin que Barnier parce qu'à la fin Barnier il a il a dit bon j'étais à ça d'obtenir un accord et le RN a demandé ça en plus. Donc j'ai dit j'arrête il arrêté les là visiblement le Cornu il est pas il est pas parti pour vouloir arrêter et euh et sauver son âme entre guillemets. Oui. Par contre ce qui est intéressant c'est que le RN avait dit il y a 1 an en octobre je sais pas si tu te souviens en octobre dernier le premier gouvernement le cornu avait duré une journée. Oui. Euh suite à quoi ça me fait rire une journée ? Je suis désolé parce que il y a un grand moment de la 5 en plus c'était vraiment un grand enfin c'était du grand n'importe quoi. Bairou démissionne le 9 septembre. Euh non. Ouais. Donc il a le cornu qui est nommé le 9 septembre si je me trompe pas. Le 5

octobre il donc il met du temps, il présente ses ministres. Enfin il dit voilà mon gouvernement. Le lendemain il démissionne et le 10 octobre il est renommé. Et quand il est renommé Marine Le Pen dit c'est fini cette mascarade. Le corps nuin ça a duré une journée parce que c'était du grand n'importe quoi avec les députés avec les ministres qui étaient pas d'accord et tout ça. Maintenant on censure quoi qu'il arrive c'est terminer la mascarade. Donc là à ce moment-là elle avait dit avant on censure pas parce que peut pas y avoir de dissolution. Donc il faut trouver un budget. On est obligé de trouver un budget. C'était ces arguments. Je cite là c'était possible. C'était 1 an après la dissolution de plus d'un an après la dissolution de 2024. Donc elle dit là

maintenant on s'ensure, on s'ensure. Elle voulait vraiment provoquer des législatives à ce moment-là. Maintenant Marine Le Pen a un tout autre discours. Elle pourrait dire "Non mais en fait ce budget est dégueulasse. Il y a 54 milliards d'euros d'économie, vous allez taper sur les plus faibles." [grognement] Elle pourrait avoir ce discours là, elle ne l'a pas. Elle dit, je cite, "Meux vaut avoir un budget, même imparfait que pas de budget du tout ou qu'une loi spéciale sur laquelle on pourrait pas peser." Donc là, ce qu'elle veut, c'est se mettre en scène toujours avec cette respectabilité de nous faire passer un budget parce qu'on [raclement de gorge] est Oui, fait qu' a l'idée qu'elle gouverne déjà un petit peu quoi. C'est-à-dire si le budget a déjà la pâte du RN, c'est

que le RN est déjà un petit peu au pouvoir et donc comme les élections ont lieu dans 8 mois, ça et elle ne veut pas de dissolution. Oui, parce que il y a un an, elle pensait s'il y a une dissolution, je vais Elle pensait qu'elle allait augmenter son nombre de députés. Là, elle se dit une dissolution juste avant une présidentielle où je où elle est en tête dans les sondages pour le moment, elle en veut pas. Peut-être parce que ça aurait ça pourrait avoir pour effet par exemple de fédérer la gauche ou plein de choses comme ça ou de rebattre les cartes. Et là, elle a pas envie que les cartes soient rebattes alors que les enquêtes d'opinion euh la donnent pour le moment gagnant. Même si voilà, il y a un vrai risque de de victoire de l'extrême droite. Faut aussi savoir que

le le favori d'une élection présidentielle généralement ne gagne pas. Mais faut faut pas se rassurer à bon compte non plus que avec ça il y a un vrai combat à mener euh droite de gagner. Faut aussi se rappeler sur la question là que le le budget qui soit sera adopté s'il y a un budget qui est adopté fera l'objet d'une loi rectificative par le prochain ou la prochaine président de la République. Dans tous les cas, il y aura ce budget parce que éidemment le c'est un budget dont héritera le gagnant de l'élection présidentielle 2027. A priori euh il y aura une un projet de loi rectificatif de ce budget-là. Euh de toute façon, quoi qu'il arrive, d'ailleurs le RN a déjà annoncé qu'ils auraient leur projet de loi rectificatif s'ils étaient au pouvoir. Donc de toute façon, même s'ils

acceptent cette copie là, ils vont l'amander. C'est ça qui ça qu'il faut comprendre. Euh dernière chose, c'est à la limite si c'est Édard Philippe peut-être mais bon même Édard Philippe sans doute fera un budget. Non Philippe au lie même annoncé d'ailleurs que le budget ne pouvait pas être un bon budget puisquil serait forcément l'objet d'un comprim dans une assemblée ingouvernable. Ouais, c'est pas impossible qu'après la prochaine présidentielle, il y ait toujours et et les prochaines initiatives, il y ait toujours une absence de majorité à l'assemblée. Mais ça c'est un autre débat. Je voulais quand même dire un autre truc parce que là on a parlé beaucoup de la préférence nationale donc avec cette mesure de carence, il y a aussi des mesures antiécolo qui font plaisir au

RN. Il y a quand même été annoncé par exemple la suppression de 30 30 % pardon du budget de l'ADEM donc l'agence de de la transition écologique. Ça c'est pareil une mesure plébiscitée de longue date par le RA national LR aussi en partie qui considère que cette agence c'est un espèce de d'intermédiaire de trop qui voulait même la supprimer d'ailleurs un moment euh et que voilà c'est un des dépenses inutiles. Sachant qu' LAAD finance des projets de transition écologique notamment au niveau des collectivités territoriales qui sont déjà pas mal à sécher. C'est pas c'est pas c'est pas un guichet comme ça dans [rires] le dans les terres hein. Laadème ça a vraiment un rôle important. Donc voilà, ça c'est une des mesures qui pareil aussi une grosse diminution de l'effort budgétaire sur le le

renouvelable aussi qui est prévu. Enfin voilà, il y a plein de mesures qui sont qui sont antiécolo qui sont peut-être pas fléché pour séduire le RN directement mais qui vont tout à fait dans le sens de le de leurs envies de leur proposition. [grognement] Oui parce que le RN même si le RN aujourd'hui a pas un discours climatosceptique au sens où personne au RN dit bah le réchauffement climatique n'existe pas. En tout cas, pas les pas les principaux dirigeants du Ren. Il y en a aucun qui disent bah il y a pas eu d'incendiste été, il y a pas eu de canicule et cetera. Par contre et donc ils sont pas climatosceptique au sens où il ni le réchauffement climatique. Par contre dans les politiques publiques défendues par l'ERN, c'est vraiment le désert concernant concernant le la lutte contre

le réchauffement climatique et la question de l'adaptabilité. À part dire c'était tellement le vide dans la proposition que quand il y a eu les canicules cet été, ils ont dit bah faut mettre des climes partout. Ce qu'il y a plein d'autres choses à faire au-delà de la question des climes. Ça veut pas dire qu'il faut pas faire de clim, mais reposer tout ton plan de lutte contre le réchauffement climatique et tout ton plan d'adaptation au réchauffement climatique uniquement sur la clime sans réfléchir au reste parce qu'il y a plein d'autres choses à faire notamment la végétalisation et plein d'autres choses à faire même que la les pompes à chaleur et avec les réversibilités chauffroid. Il y a aussi ça va être un grand plan pour le pays. La rénovation l'isolation

il y a plein de choses à faire. C'était clim clim clim comme si d'illeurs la question cette question de la rénovation d'Ix l'adem un rôle à jouer dans mon nom dedans donc typiquement on est on est on est à chaque fois qu'il y a des discussions parlementaire le RN pour eux tout ce qui est de la dépense pour l'adè pour des organismes qui aident à lutter contre le réchauffement ou pour l'adaptabilité pardon il considère à chaque fois que c'est des des des dépenses superflues des dépenses à supprimer c'est là où il faut trancher et faire des économies et l'ADEM là donc un budget de 800 c'est quand même c'est dingue ils ont donc ils ont un budget de 800 millions d'euros par an là ils vont perdre vraisemblement 300 millions d'euros par an, c'est énorme he c'est presque c'est presque la moitié

euh alors que c'est l'agence de la transition écologique et faire ça de la part de la macronie vraiment faire ça après l'été qu'on a vécu h c'est c'est ce qu'on a c'est hallucinant et le et si ça passe crème c'est ça montre quand même l'état d'apathie enfin bon après l'histoire avance en sous-marin juste avant les gilets jaunes on se disait tiens les françaises sont matraqués par le gouvernement ils disent rien et puis il y a eu les gilets jaunes là on verra verra ce qui se passe. Faut oser hein quand même supprimer supprimer ces 300 millions d'euros au béet de laadem faut vraiment oser. Il y a un autre il y a un autre sujet aussi qui est un peu ren compatible dans le budget de de de le cornus, c'est la baisse envisagée de la contribution de la France à l'Union européenne

à l'Union européenne. Donc ça c'est une grande marotte de du RN. Donc ils ont pas toujours dit qu'il fallait sortir de l'Union européenne, ils ont un discours qui l'ouvoie là-dessus mais il y a toujours une partie du discours qui est qui est eurosceptique. Oui. Il y a toujours eu le discours sur l'Europe coûte nous coûte trop cher. Ça ça a toujours été le cas. Et et il y a une question après de souveraineté par ailleurs. Il le RN il va à fond sur ça. Ça ils le disent plus mais il y avait des membres du Renn qui disaient à un moment donné de toute façon l'Eur faut pas y aller. L'Union européenne faut pas y aller. Donc là ce qui se passe c'est que la France est le deuxième contributeur au budget de l'Union européenne. Chaque année d'ailleurs ça progresse. Là ça va on va atteindre les

30 milliards d'euros. La France reçoit aussi parce qu'en fait tout le monde met au au pot commun enfin il y a plein de règles qui qui varient et la France le vraisemblement va recevoir 15 milliards. Donc ça lui fait chaque année un déficit purement comptable de visàvis de l'Europe vis-à-vis de l'Europe de de 9 à 15 milliards. Même si en fait te dire que tu es une Union européenne, enfin il y a plein de choses à dire qui ne fonctionnent pas sur l'Union européenne évidemment mais euh ça me sent pas illogique non plus que les pays les plus riches de l'Union européenne travaillent en réquilibrage pour que vertueux pour que tout le monde soit plus riche à la fin. Mais bref, là donc ce qui se passe c'est que le cornu dit bah en fait on va baisser. Il dit il dit non je vais pas

baisser hein mais mais en fait il dit que la taxe Google qui est prélevé directement par l'Union européenne hm h euh va rapporter 4,6 milliards d'euros et il dit il y a une part qui devrait revenir à la France d'à peu près 800 millions d'euros. Si l'Europe la garde, bah moi je baisse de 800 millions d'euros la part que la France verse à l'Union européenne. BR de fer par ailleurs avec Bruxelles. Il y a un bras de fer sur le sujet, il y a plein de fils à tirer sur là-dessus mais il y a aussi un clin d'œil de le cornu vis-à-vis du RN sur bah je je suis critique sur ce que la France verse à l'Union européenne chaque année ou d'ailleurs ça ouvert ça a ouvert un front le RN dedans. Le RN a dit "Ah bah oui, il faut vraiment discuter de ça, de rediscuter de ce qu'on ce qu'on donne à

l'Union européenne et cetera." Bref, vous vous avez compris le le principe. Puis évidemment, le débat budgétaire va courir tout le long de l'automne puisque évidemment c'est le gros débat législatif de cette rentrée. Dernier donc budget de l'air Macron quoi qu'il arrive. Mais après sur le del car, c'est vraiment le plus grave, le plus saillant et avec l'idée que si un français demande le RSA, demande des APL, demande des allocations familiales, il les touche pas tout de suite alors qu'un étranger les toucherait tout de suite. En plus, faut à vérifier. Ben si euh si euh le français le touche pas tout de suite, bah faisons en sorte qu'il le touche tout de suite plutôt que d'aller faire croire que c'est ça qui va permettre de faire des économies. On verra comment ça va être traité dans

la suite du budget. Merci Aurélien pour tes euh tes réponses et tes éclaircissements. À bientôt sur la chaîne de Luma. Salut !