Jean-Philippe Tanguy : conférence de presse du groupe Rassemblement national - 25/03/2025

bonjour à tous merci de votre venue à cette conférence de presse sur le dépôt d'une proposition de loi sur la programmation de l'énergie dépôt obligatoire en application de la loi énergie climat de 2019 qui doit qui est un préalable indispensable à l'adoption d'une programmation pluriannuelle de l'énergie telle que l'a voulu monsieur berou par décret je commencerai par quandême un élément simple euh nos anticorps démocratiques fonctionnent quand même extrêmement mal il est quand même très préoccupant que malgré les demandes incessantes du groupe R national aussi bien sous le gouvernement borne sous le gouvernement Atal sous le gouvern Barnier maintenant que le gouvernement berou que le groupe R national soit le seul à demander l'application de la loi et simplement de la loi puisque c'est les macronistes eux-mêmes qui en 2019 ont adopté une loi qui oblige le gouvernement à présenter loi de programmation de l'énergie avant l'adoption par décret d'une programmation plurannelle de l'énergie qui engage une vision des investissements et une stratégie industrielle de la Nation pour 10 ans donc c'est un événement de au-delà de la technicité qui est extrêmement important pour pour le destin français particulièrement important quand même en ce moment où ns adversaires macronistes et d'autres non de cesse de parler de souveraineté industrielle d'autonomie stratégique comment imaginer le retour d'une industrie en France et en Europe comment imaginer une croissance durable comment imaginer des gains de pouvoir d'achat sans une doctrine énergétique et surtout un mix énergétique fiable pour les années à venir donc on voit bien que nos adversaires sont pris dans d'innombrables contradictions et qu'il n'y a que le groupe rassembl national pour assumer pour demander euh que le Parlement et l'Assemblée nationale en particulier soit saisi d'une loi de la programmation sur l'énergie avant que la nation s'engage sur une nouvelle PPE euh nous avons choisi avec Marine Le Pen Bardella et député du groupe en particulier Frédéric Falcon en charge président wiip de les affaires économique pour le rassemble nationale et Maxime bla spécialiste de l'énergie pour notre groupe de redéposer la loi adoptée par le Sénat une loi de programmation de l'énergie déposée par des sénateurs l en particulier madame estroszi en avril 2024 puis adopté en octobre- novembre 2024 par la la majorité de droite et l'air au Sénat nous avons choisi de de redéposer une loi déjà adoptée déjà par esprit de consensus pour éviter que nos adversaires prétendent et sortent des excuses bidons pour ne pas voter ou examiner une loi Ren là c'est une loi de la majorité sénatoriale pour gagner un temps précieux puisque selon les prévisions les annonces de Monsieur berou l'adoption de la PPE est imminente et enfin par liberté pour tous les groupes d' adopter enfin de proposer des amendements à cette loi du Sénat qui conviendront à leur propres projets énergétique et de transition écologique évidemment et c'est dans l'exposé des motifs le groupe rassemble nationale n'est pas d'accord avec le fond avec l'essentiel du fond de cette loi sénatoriale nous avons listé avec Maxime notamment l'ensemble des sujets que nous proposions par amendement et qui sont conformes au plan marécue au au programme énergétique de Marine Le Pen et Jordan vardella que nous avions présenté aux élections et est toujours à votre disposition plan mariecuré d'ailleurs que nous allons grâce au travail de Maxime mettre à jour de manière imminente donc redéposer une proposition de l' LR pour aussi secouer cette Assemblée nationale qui visiblement n'a pas l'air déranger d'être dépossédé d'une obligation légale et d'une part considérable de son travail mais aussi j'aimerait comprendre et nous aimerons comprendre pourquoi les députés LR qui ont présenté un programme aux dernières élections législatives totalement contraire à la programmation plurannuelle de l'énergie que propose monsieur berou sont devenus muet depuis qu'ils sont rentrés au gouvernement donc quand ils étaient dans l'opposition de Madame borne et de Monsieur hatal au Sénat il déposai une proposition de loi de programmation de l'énergie maintenant euh qu'ils sont qu'ils assument parce qu'avant il ne l'assumaent pas mais il le faisait quand même qui sont des soutiens officiels du gouvernement euh berou et de Monsieur Macron et bien ils ne veulent plus déposer leurs propres texte donc on va leur demander de se justifier sur ce choix extrêmement préoccupant et enfin sur le fond comme l'a fait Marine Le Pen lors de son déplacement à flamandville nous alertons les Françaises et les Français nous alertons euh les corps économiques les corps intermédiaires les syndicats nous alertons associations de consommateurs tous ceux qui ont au cœur l'avenir de la France des conséquen désastreus de cette 3è programmation pluannuelle de l'énergie que vous proposz monsieur berou dans le dos des Français et dans le dos de ce Parlement comme l'a dit Marine Le Pen c'est d'abord c'est la prolongation la poursuite l'aggravation de toutes les mauvaises décisions de politique énergétique qui ont été prises depuis le Grenel de l'environnement de Sarkozi puis surtout par la cogestion socialomacroniste François Hollande Emmanuel Macron le grand discours de BELFOR d'Emmanuel Macron qui soi-disant devait relancer le nucléaire a en fait été une grande annonce de relance des énergies intermittentes une relance massive des éolien terrestre une relance massive de l'éolien en mer et une relance méga massive on sait même plus comment la qualifier tellement elle est délirante de l'énergie photovoltaïque relance tellement délirante que le gouvernement retropédale dans ses propres prévisions actuelles pour essayer de débrancher ces investissements photovoltaïques complètement délirant et qui au passage fut un petit billet un petit chèque de l'Union européenne de plus de 20 milliards d'euros pour la Chine dont on pourrait je pense bien se passer donc c'est la poursuite de cette politique délirante c'est une aggravation dans le sens sens où Monsieur berou avec cette PPE s'inscrit pleinement dans la politique de décroissance de l'Union européenne dans le Green Deal que dénonce et a bien raison de dénoncer Jordan Bardella au niveau européen cette programmation prévoit une baisse de la consommation énergétique de 17 %. c'est-à-dire le double de ce que la France a fait depuis les depuis plus de 10 ans avec une désindustrialisation avec une crise profonde du pouvoir d'achat avec une crise énergétique que tout le monde a pu percevoir donc imaginez qu'avec des circonstances aussi graves la France a perdu 8 % de sa consommation énergétique et qu'on lui demanderait de faire le double je pense que les Français et les Français ont payer pour voir donc j'alerte nos concitoyens sur le fait que cette politique énergétique aura des conséquences désastreuses évidemment sur leur pouvoir d'achat des conséquences désastreuses pour leur emploi il n'y aura pas de relance non seulement il n'y aura pas de relance de l'industrie avec cette programmation pluriannuelle de l'énergie mais ça provoquera il je regrette de le dire sans aucune hésitation une nouvelle phase de désindustrialisation en France et toute l'Europe la France ne peut pas avoir une industrie compétitive une agriculture compétitive avec une énergie qui tendantiellement parce qu'elle est plus rare et toujours plus cher c'est littéralement impossible je note aussi une une incohérence de la part du gouvernement parce que d'un côté il a publ oubliier d'ailleurs une fois de plus dans le dos de tout le monde en dehors du rassor National une stratégie nationale bac carbone qui prévoit déjà une baisse massive de 8 % de la consommation énergétique finale avec des différences de comptabilité et de l'autre côté il nous demande une baisse de 17 % donc ce gouvernement ne sait même pas où il va il reprend en fait des chiffres qui traînent dans les milieux décroissants écologistes qui ont nécrosé l'ensemble de l'administration française pour nous conduire dans une impasse concrètement financièrement cette PPE si les Fran française et les Français ont courage de la lire jusqu'au bout puisqu'il faut attendre la page 165 sur 180 pour savoir combien ça coûte annonce plus de 100 milliards d'euros de subventions nouvelles qui s'ajoutent au 100 milliards qui ont déjà été versé par les Françaises et les Français depuis le Grenel de l'environnement mais qui s'ajoute aussi aux 200 milliards d'ord déjà prévu par enedis et RTE pour la conversion du réseau à cette politique complètement délirante donc on a une facture de 300 milliards d'euros 300 milliards d'euros donc quand d' à côté vous avez un gouvernement qui utilise comme prétexte le climat international pour dégrader les acquis sociaux des Français pour expliquer qu'il faut partir plus tard à la retraite pour 15 milliards d'euros à terme mais qu'il est prêt par contre à dépenser 300 milliards d'euros pour prod pour ne produire aucun électron en plus et ne produire que des moyens de production qui sont concurrence directe avec un nucléaire qui est sous-utilisé on est dans le délire total deuxième exemple de pouvoir d'achat a d'ailleurs courageusement dénoncé Jordan Bardella dans une dans dans une vidéo très claire c'est le coût par exemple sur le carburant puisque cette PPE reprend le délire sur les certificats d'économie d'énergie que pourtant la Court des comptes sous instruction et sous pilotage du rassemblement national a dénoncé le montant les fraudes et l'inefficacités mais aussi le futur système ETS2 une amplification des fameux crédit carbon qui n'ont absolument pas fonctionner et qui mèneront une hausse du prix du carburant de 23 centimes par litre 23 centimes par litre supplémentaire dès 2027 si on applique cette PPE dernier exemple sur les conséquences économiques de cette 3e PPE une prolongation d'une installation des prix des énergies fossiles dont on est encore dépendant aujourd'hui parce que les nulités qui nous gouvernent parlent beaucoup mais ne font strictement rien une installation à des prix 50 % plus élevés que la moyenne des 10 ans précédentes le pour le gaz et le pétrole c'est ce monde qui semblait provisoire post covid de carburant de fou et de gaz naturel à des prix 50 % plus élevés qu'avant le covid et qu'avant la crise de l'impinflation si on suit la ppe3 c'est définitif selon ce que en train de préparer monsieur berou c'est écrit noir sur blanc il n'y aura plus de baisse de prix de l'énergie à un niveau 50 % plus élevé que ce que les Français ont connu avant et alors qu'on avait déjà du mal à honorer des factures sur des des énergies totalement importées la conséquence de ça et j'en finirai là pour qu'on mesure la gravité de ces conséquences c'est que le texte même de la la PPE prévoit une division par deux de l'espérance de croissance pour les 20 prochaines années donc on a un texte qui organise qui reconnaît que oui l'application des Directives Européennes et de la stratégie socialo macroniste sur l'énergie aboutira à une espérance de deux fois moindre de croissance économique donc j'aimerais bien que le gouvernement nous explique comment il peut promettre aux élections qui va réindustrialiser avec un texte pareil comment il peut promettre des gains de pouvoir d'achat euh avec un texte pareil comment il peut prétendre que nos retraités auront des pensions dignes avec un texte pareil bref comment ça tient la route ce texte ne tient pas la route et c'est parce qu'il ne tient pas la route qu'ils le font dans l'ombre euh des Couloirs de Bercy et de Bruxelles et pas dans la lumière du débat parlementaire donc nous appelons vraiment euh pas dire avec solennité mais avec gravité nos collègues parlementaires quel que soit leur bord politique à se saisir de ce texte à ne pas laisser non seulement quandême un acte illégal être commis mais surtout engager la France dans 10 années d'investissement et de vision stratégique complètement absurde qui nous mèneront dans des difficultés encore plus lourdes que celles que nous avons rencontrer euh juste dernier mot parce que j'ai j'ai oublié de l'évoquer le hasard du calendrier fait que nous déposons euh redéposons ce texte du Sénat parallèlement à l'éviction de Monsieur Raymond deedf euh je vous rappelle pour ceux qui étaient là et j'en vois certains journalistes qui étaient présents lors de l'audition de Monsieur Raymond que euh votre serviteur pour le groupe assemble nationale lors de l'audition de Monsieur Raymond a été le seul a contesté la feuille de route de Monsieur Raymont non pas sa personne puisqueun fois qu'il nous avait rassuré sur ses conflits d'intérêts à Mary Lynch sous serment on a considérer qu'il n disait la vérité il restait seulement le problème de sa feuille de route maises feuille de route qui venait d'où qui venait de Monsieur le Maire de Monsieur Macron et de Madame borne à l'époque feuille de route et vous pouvez reprendre l'audition de Monsieur Raymond qui assumé que EDF devait devenir une entreprise comme les autres qu'elle devait gagner de l'argent pour reverser des gros dividendes à un état impécunieux que il fallait continu à associer des énergies intermittentes avec du nucléaire quel que soit le coût et quel que soient les conséquences sur les réacteurs comme l'a démontré maximbl récemment bref il a appliqué cette feuille de route et en fait nous avons un PDG qui a été sanctionné par le gouvernement parce qu'il a appliqué la feuille de route de son propre gouvernement donc on est au-delà du fusible on est dans une politique horwenne délirante où on sanctionne un PDG parce qu'il a appliqué la politique du gouvernement pour faire croire que c'est pas la politique du gouvernement il n'a fait qu'appliquer la politique du gouvernement et révéler un certain nombre de mensonges c'est vrai que quand vous êtes monsieur hatal vous faites le tour des plateaux parfois avec un manque de contradiction sur le fond techniquement qui prétend avoir fait une grande réforme du marché européen de l'électricité que tout va s'arranger que maintenant il y aura un prix qui correspond aux fondamentaux du parc de production électrique français qu'en réalité il n'a fait que satisfaire les Allemands et en fait prolonger la libéralisation du marché européen de l'électricité et n'avoir à proposer aux Français que des contrats de long terme ou que des contrats fondés sur des enchères qui en fait reflète la logique de marché et absolument pas les fondamentaux économiques du parc nucléaire français bah oui un moment les la réalité rattrape les mensonges donc Monsieur Raymond n'a fait que dire que Monsieur hatal borne et toute la smala avaient menti aux Français pendant les élections et ils essaient de faire croire qu'il n'a fait autre chosees que révél ses mensonges ça n'est que le deuxième dirigeant de DF qui pai pour les mensonges du gouvernement rappelons que monsieur léy avait été aussi sanctionné pour avoir dit la vérité à savoir que à force de faire tout et n'importe quoi il n'y avait pas assez d'ingénieurs sur certaines spécialités et d'ouvriers qualifiés sur certaine spécialité pour réparer le parc nucléaire qu'ils avaient que les dirigeants français avaient eux-même abîmé avec leur politique complètement suicidaire donc on voit bien qu'on est vraiment à au bout d'un modèle à la fin d'un modèle et qu'alors que devant les Français aux élections les socialos macronistes avaient promis de tirer les conséquences de ces modèles et d'appliquer une politique proche de ce que voulait le rassemblement national bien en fait on continue le même délire et on emmène la France dans de très lourdes difficultés je vous remercie et je suis à votre disposition pour des questions bonjour art zaret de politico j'ai de petites questions d'abord une praticopratique est-ce que cette PP est prévue dans la niche RN et si vous pouvez nous en rappeler la la date vu que à priori la PP que vous dénoncez elle devrait elle publiée début avril la fin de la concertation c'est le 5 et une autre question vous vous appuyez sur la PPL gremillier donc OLR LR pardon du Sénat est-ce que l'idée de la vôre c'est de faire entre guillemets un texte RN 100 % un côté planté de drapeau ou euh c'est de trouver un compromis avec les LR et donc y compris sur les EnR que vous n'aimez pas et petit codicile est-ce queil y a eu des discussion avec pied noir parce qu'après tout sa lettre signée avec 160 sénateurs rejoint quelque part votre demande c'estàd un vote euh ce texte n'est pas destiné à la niche ren euh c'est une texte transpartisane qui peut être utilisé par l'Assemblée à de nombreuses reprises dans de nouveau créneaux prévus par l'Assemblée pour étudier des lois donc si l'Assemblée nationale trouve plus intéressant de s'occuper de la réparation des ascenseurs et de passer de semaines sur l'étiquet restaurant mais que par contre il y a pas une minute pour parler de 300 milliards de dépenses dans le système énergétique et de 23 centimes supplémentaires par lit de carburant et bien madame Bron pivé et son bureau socialo commmuniste nous expliqueront lors de le priorité en tout cas n n' pas de difficulté devant les Français et les entrepreneurs français à leur expliquer que l'urgence est plutôt à traiter cette PPE plutôt que des textes insignifiants qui pourraent être réglé en commission deuxième chose euh monsieur Piednoir fait une lre tant mieux euh je l'ai pas lu euh je va pas mentir sur le fait que je l'ai lu mais il devrait plutôt écrire à Monsieur rotaillo qu' connaît bien puisque c'est monsieur rotaillo qui était président du groupe quand ils ont déposé cette loi donc il me semble que monsieur rotao a quelques responsabilités gouvernemental avec d'autres que son groupe à l'Assemblée é nationale s'il ne soutient plus ce gouvernement s'effondrera que le le gouvernement s'effondrera si ce groupe ne le soutient plus donc là il faudit peut-être mieux se parler entre eux peut-être plutôt que de faire des coups politiques pour prendre les français pour des imbéciles en expliquant que Monsieur rotillot sénateur et Monsieur rotao ministre ne serait pas la même personne alors il serait peut-êre temps sauf s'il y a des problèmes pour lesquels je suis inopérant que Monsieur roto se rappelle de qui il est d'où il vient et de ce qu'il pense et que piocher dans le programme du rassemblement piocher en permanence comme ce matin dans le programme du rassembl national pour faire quelques voix à son congrès c'est bien assumer son propre ses propres positions ce serait mieux euh enfin sur Votre codicile bah écoutez on verra bien le le comment dire l'équilibre du Parlement nous on est toujours pour le moins pire donc si il y a des compromis à faire avec le LR ou Liot ou d'autres ou même une partie des macronistes HE qui par exemple les amis d'édard Philippe semblent avoir oublié que c'est édard Philippe qui a fermé la centrale de Fessenheim donc une fois C cet épisode psychiatrique passé peut-être qu'il pourra se souvenir qu'il y a un intérêt national à défendre et peut-être qu'on pourra faire une coalition avec eux sur certains sujets nous si vous voulez on est très généreux et on est on pardonne on pardonne beaucoup donc on peut pardonner au troues d'IR philiip d'avoir fait confiance à un homme qui avait travaillé chez Areva et qui a participé à un mensonge d'État pour expliquer que la centrale française la mieux entretenue méritait d'être fermée pour des raisons de sécurité qui n'existent pas et qui sont inexistantes de du moindre rapport français donc vous savez nous malheureusement on peut parler avec le di avec une très grande cuillère et c'est ce qu'on fait pour l'intérêt national bonjour wind m pour l'agence anadolou je voulais savoir que pensez-vous de la position de Monsieur reetillo sur l'Algérie la mise en question des accords sa menace de démission y voyez-vous une déclaration sincère ou peut-être une volonté de piocher dans votre électorat cette conférence de presse est consacrée à la PPE je passe un temps suffisant à répondre à l'inaction de Monsieur rotillot sur d'autres sujets donc si on pouvait se concentrer sur un injeu à 300 milliards d'euros pour le seul mix électrique ça m'intéresserait bonjour Aline Brachet pour Afef info est-ce que vous avez une position sur l'audition à venir de Monsieur Fontana une position personnelle et une position de groupe est-ce que vous soutiendrez cette cette nomination lors de son audition merci on soutiendra pour une raison simple c'était le nom que nous avons proposé à Monsieur le Maire il y a 2 ans donc on aurait pu gagner 2 ans mais c'est dommage mais en fait de manière générale quand j'écoute sur les prisons sur l'immigration sur les peines courtes sur certain nombre de sujet Les élections prochaines arrivant les ambitions s'éguisant on pioche les macronistes piochent de plus en plus dans le programme du rassemblement national alors pour les prisons il aura fallu 23 ans pour Monsieur Fontana il aura fallu 2 ans bon bah une bonne moyenne bonjour Corentin pour Corentin leur du du monde juste sur monsieur Fontana c'est-à-dire que c'est accepté en l'état où il y a tout de même des questions que euh vous aimeriez éclaircir avec lui sur son ah bah nous poserons évidemment des questions précise que ce soit Frédéric ou Maxim Frédéric Falcon ou Maxime Blard peut-être moi ou Alexandre Loubet qui peut pas être là parce qu'il est en train de défendre contre un éème retournement du gouvernement sur la centrale de saint-alva d'une manifestation salariés devant le Sénat mais oui nous posons des questions précises à Monsieur Fontana sur comment euh et dans quel délai il espère pouvoir améliorer un certain nombre de procédure au sein de DF pour gagner en efficacité en efficience et donc améliorer les coûts et quelle vision il a précisément de DF j'espère que ce sera la vision de Monsieur Fontana et que le gouvernement n'aura pas l'idée cerenu de lui donner une nouvelle feuille de route pondue par je ne sais quel technocrate incompétent ou par un commissaire de Bruxelles parce que j'aimerais pas que Monsieur Fontana voit son talent abîmé par les nulités qui nous gouverne sur euh hier en relayant votre tribune dans Le Figaro Marine Le Pen si je me trompe pas a évoqué une faute impardonnable si le l'avenir énergétique était réglé par un décret concrètement si c'était le cas est-ce que l'offensive du RN serait pourrait être juridique c'est-à-dire un recours pour excès de pouvoir devant un tribunal administratif par exemple pour non respect de la loi de 2019 ou elle pourrait être aussi directement politique avec le dépôt d'une motion de censure spontanée à le recours il est certain la motion de censure Marine Le Pen et Jordane le décideront avec le groupe mais il me semble que les propos de Marine sont suffisamment fort pour être entendu je l'espère par Monsieur berou et il serait tant que Monsieur berou sache ce qui est fait dans ses ministères quand même le décret est une ligne rouge parce que on a beaucoup parlé des lignes rouges à l'époque de de Monsieur Barnier est-ce que la forme le décret serait en soi une ligne rouge je pense que les propos de Marine Le Pen se suffisent à eux-même Stanislas Noyz l're de l'expansion vous avez parlé d'une proposition de loi transpartisan ça veut dire que vous l'avez proposé à d'autres groupes ou est-ce que c'est ce que vous faites maintenant et par ailleurs vous avez parlé de l'ordre du jour en parlant du bureau alors qu'en fait c'est la conférence des présidents qui décide de la mise à l'ordre du jour d'un texte oui si j'ai parlé d'un bureau cétait un lapsus excusez-moi c'était un lapsus oui j'ai parlé de d'utiliser un créneau transpartis ce n'est pas une loi transpartisane c'est que nous redéposons une loi LR centre droit c'est pas une loi rassemblement national c'est le rassemblement national qui la dépose mais il peut être utilisé par un créneau de l'Assemblée à disposition de ce genre de texte pas forcément ils peuvent le cigner s'ils veulent il on peut même le le si vous voulez on est tellement de bonne volonté qu'on peut le retirer ils peuvent le redéposer s'ils veulent le faire eux même pour l'intérêt général parce qu'il ne faudrait pas qu'il y ait une signature du rassemblement national sur un bout de papier voilà si l'intérêt de la France dépend de ma présence de ma signature sur un texte je suis prêt à sacrifier mon ego sur l'échelle de la lâcheté de de LR ou d'horizon ou de n'importe quelle personne qui n'accepte qui veut bien nos voix mais qui veut pas nos noms mais si elle n'est pas déposée monsieur ça dépend déjà si elle est pas déposée aujourd'hui c'est parce que le groupe LR des députés n'a pas déposé le texte des sénateurs LR première étape que le ce qui reste de centre droit horizon lotte et compagnie n'a pas non plus déposé le texte voté par leur leur confrères et consseur du Sénat donc c'est nous en avons discuté à de nombreuses reprises ce sujet a été évoqué avec vous journalistes parlementaires à de très nombreuses reprises vous savez très bien qu'on a demandé à de nombreuses reprises aux députés d'autres groupes de déposer ce texte de le mettre à l'ordre du jour par la voix qui en sememblait la plus heureuse ils ne l'ont pas fait le temps passe et ils ont joué la montre et bien le nationale ne subit pas les événements et donc à partir du moment effectivement où on arrive au bout de de comment dire du temps et bien nous déposons nous prenons nos responsabilités pour voir ce que les autres vont faire s'ils font le choix de ne rien faire et bien c'est qu'il soutiennent monsieur berou et qui soutiennent les orientations politiques de politique énergétique complètement contraire à leurs engagements électoraux et même à leurs discours matin midi et soir ici et que tout ça de leur point de vue n'est que du cinéma un cinéma à 300 milliards d'euros et à 23 centimes en plus de sur le litre ça fait un peu cher samf pour lafp on pourrait penser que c'est un sujet qui pourrait se régler en 2027 lors de la prochaine élection présidentielle est-ce que vous pouvez préciser ce qui dans cette PPE entre maintenant et 2027 vous inquiète comme conséquence pour l'avenir pourquoi est-ce que c'est pas un sujet qu'on règle dans la prochaine présidentielle et par ailleurs est-ce que vous pouvez préciser si c'est le montant des investissements sur le nucléaire qui vous inquiète ou si c'est plutôt la part du nucléaire dans le mix énergétique par rapport aux autres énergies qui vous inquiète par que je crois que Marine Le Pen a les conséquences toxiques d'énergie intermittente sur le parc nucléaire avec des interruptions et ce 2027 évidemment quand Marine Le Pen sera à l'Élysée Jordan Bardella Matignon on démontra entièrement la politique énergétique qui est menée depuis le Grenel de l'environnement et depuis les décisions de Monsieur Hollande et de Monsieur Macron c'est une évidence mais nous on est contre la politique du pire donc là il y a des décisions qui sont prises il y a des investissements qui sont lancés il y a des fonds marins qui sont bétonnés il y a des terres arables qui sont bétonné pour mettre des olienes inutiles euh il y a des il y a je vous dis il y a 20 milliards dépensés chaque année pour l'importation de panneaux solaires chinois fait dans des dans toute l'Europe fait dans des conditions absolument épouvantables les deux rapportsfin le rapport de l'Autorité de sûreté nucléire d'une part le rapport de le de de la sûreté interne du contrôle interne de DF d'autre part comme l'a révélé Maxim Blard dans sa une question gouvernement d'ailleurs on a aucune réponse sur le fond je pense que Monsieur fer était même pas au courant des rapports qu'il devait lire ce sera pas le premier j'espère que ce sera le dernier euh montre qu'effectivement l'utilisation massive des intermittents a pour conséquence une modulation excessive des réacteurs qui les habî qui l'use ce que votre serviteur avait comme signalé en commission d'enquête euh seul une fois de plus euh donc tout ce qui arrive le plutôt possible et le mieux par exemple j'ai cité les 23 centimes sur euh par litre de hausse du prix par litre hausse de taxe hausse de de certificat d'énergie ça arrive avant 2027 et ça fait partie si vous voulez euh la corbeille de la mariée commence être rempli de dettes et peu de dotes et on commence à en avoir un peu assez donc si on peut décharger cette corbeille ça sera mieux enfin sur le nucléaire jeis pas inqu des investissements de nucléaire dans dans cette PP il y en a pas il y a rien il y a des bonnes intentions il en c'est comme les usines de batterie qu'il avaient lancé une bonne centaine de fois il nous parle toujours du même programme de réacteur nous avions prévenu une fois plus les contends du fond foi que le design de le PR2 n'était pas prêt que les modalit ne serait-ce que même pour organiser le chantier et commencer à déblier le terrain c'est pas prêt qu'ils ont même pas prévu de quoi loger les ouvriers ou de les former rien n'est prêt dans le programme de relance nucléaire à part la com et les visuels et donc il y a pas pas question investisement il y en a pas d'ailleurs une des raisons de l'éviction de Monsieur Raymond c'est qu'il a eu l'outre cuidance au dernier conseil nucléaire à l'Élysée de demander où on en était du financement des réacteurs on lui a répondu on nen sait rien merci au revoir littéralement voilà bon donc voilà moi une fois plus les journalistes font ce qu' vont font ce qu'ils veulent les éditorialistes font ce qu'ils veulent ce qu'ils veulent s'ils veulent continuer à raconter n'importe quoi et à colporter les mensonges d'état de propagande du gouvernement qui dit qu'il y a une relance du programme nucléaire alors qu'il y a rien du tout que tout prend un retard considérable et que on ne sait même pas en fait s'il y aura un jour un PR2 en France si on continue comme ça et ben continuez voilà mais je vous fais remarquer que les les les bêtises qu'ont raconé les gouvernements successifs sur l'énergie à mon avis un certain nombre d'articles dans les archives d'un grand nombre de quotidiens nationaux qui à mon avis sont pas très glorieux voilà donc les invite à se renseigner non pas auprès du service com de Madame panierunaché ou de Monsieur berou mais plutôt d'aller voir des ingénieurs et des personnes au sein de DF qui les renseigneront sur des choses factuelles parce que moi ce que je dis depuis quelques années avec d'autres ça tombe pas du ciel c'est parce que ce sont des gens de DF évidemment qui m'ont informé de ce qui se passe à DF et c'est pas parce que voilà je je suis pas la grande Chiva qui perçoit ce qui arrive et qui c'est tout ce qui se passe c'est juste qu'il a des gens compétents courageux qui nous informment nous au rassemblement national des lanceurs d'alertes courageux qui nous disent la différence entre les annonces et ce qui se passe dans notre pays depuis trop longtemps sur ce sujet comme tant d'autre d'ailleurs ah bon merci