Invitée de l'Instant Politique, France Info, le 12/06/2019

bonjour berger vous êtes à la fois député la république en marche et porte parole du parti la république en marche alors cet après-midi discours de politique générale à l'assemblée dans un moment d'autocritique du président de la république qui a parlé d'un changement de méthode où il fallait plus de proximité et plus d'humanité concrètement ça veut dire quoi je pense que c'est la demande assez précises qui nous a été formulée par les français ces derniers mois au delà de ce qu'ils ont pu revêtir un gilet je pense que c'est elle nécessitait déjà de voir concrètement le bénéfice des réformes qui ont pu être votée vous le voyez il met la communication de nantes aucune vidéo bulles et non non c'est pas de la communication c'est justement de dire est-ce que je peux toucher du doigt ce que vous avez voté est ce que ça fonctionne vraiment est ce que ça va changer mon quotidien quand vous avez cinq millions de français qui touchent la prime d'activité ça c'est sonnants et trébuchants c'est dans votre portefeuille et vous voyez le changement concret dans votre foi vis et c'est pas plus d'humanité enfin quand il dit plus d'humanité ça voudrait dire que vraisemblablement vous en avez manqué jusqu'à présent et par quoi concrètement à part que les mesures s'appliquent ce qui est la moindre des choses par exercice à la médiathèque mais doivent se manifester enfin il y avait aussi une frustration parfois quand vous êtes parlementaires de voter des textes on vous estimez qu'il sont évidemment nécessaire utile pertinent et que pour autant le délai d'application élan que vous n'avez pas forcément un suivi qui est fait dans les différentes circonscriptions dans les différents territoires et remettre de l'humain c'est notamment remettre du service public c est beaucoup plus présent dans les territoires et c'est le fer avec les politiques et avec les services de l'état les deux doivent marcher on s'en doute est ce que plus d'humanité ça veut dire plus de social ce que réclame une partie de votre groupe répond-elle sociale il est là depuis le début toutes les réformes que l'on mène que ce soit les réformes sur la santé ou que soient les réformes sur l'éducation c'est avant tout des réformes sociales je crois qu une des plus grandes réformes sociales c'est de faire en sorte par exemple que vous ayez plus un euro à débourser pour vos frais de lunettes ou fred dentaires ou vos frères le restaurant georges jean uroz auditifs laisser majeur parce que ça c'est un une souffrance sociale qui peut être la vôtre au delà d'être une prise en charge de votre santé si vous n'avez pas les moyens de changer de lunettes ça c'est une réforme sociale majeure le dédoublement des classes dans les quartiers prioritaires alors oui on leur dira jean n'a pas besoin de plus mais moi je pense grand essence et diesel de raison et moi plutôt que de dire ce qui ne suffit pas ou ce qui n'est pas là je préfère dire ce qui est déjà ce qui existe et ce qui change la vie des français et je pense que c'est ça qui devrait d'abord nous occuper c'est dire voilà ce qui ce qui se passe et d'ailleurs on le voit quand on voit par exemple les chiffres de l'emploi qui sont à la hausse on devrait tous s'en féliciter en disant que ça veut dire que ça marche mieux en notre pays tant de payer plus attractif que les chefs d'entreprise retard de plus vous dit aux membres de votre groupe qui réclame plus de social arrêtez de pleurnicher vache à lait comme ça avec vous et legs je ne pense pas et je ne le dis pas je pense par contre profondément que la manière avec laquelle depuis le début nous sommes parlementaire au sein de cette majorité nous sommes des parlementaires ou le social est au coeur de nos priorités et on exprime peut-être de manière différente par rapport à la manière avec laquelle s'est exprimé auparavant dans d'autres partis politiques où c'était uniquement des réformes de nature financière par exemple que terol des trucs comme dit ouais mais l'école c'est le coeur le creuset de ce qui doit être demain les nouvelles égalité fraternité dans notre pays et c'est normal de dire que tout commence par l'école la question de l'accès aux soins on voit bien les difficultés dans lesquelles aujourd'hui sont au service d'urgence parce qu'ils sont juste le symptôme d'inégalités qui se sont creusées parce qu'on n'a pas assumé de faire des vraies réformes pour décloisonner entre l'hôpital entre la médecine de ville et tout ça c'est ce qu'on essaye de résoudre alors autre thème sur lequel vous êtes attendus et qui est l'objet de la question de notre partenaire slate que je vous lis aurore bergé un sondage de ce matin révèle que six français sur dix sont favorables à la pma pour toutes les femmes emmanuel macron va-t-il enfin tenir sa promesse de campagne est-ce que tout à l'heure on aura une date pour l'examen et l'adoption du texte sur la pma pour toutes moi je le souhaite je souhaite qu'on aille vite parce que je n'aime pas l'argument qui est de dire que ça n'est pas urgent quand vous êtes une femme et que vous espérez pouvoir avoir un enfant qu'on vous dise ça n'est pas urgent et vous pouvez encore attendre quelques semaines quelques mois quelques années c'est urgent et c'est probablement la plus grande des urgences que vous avez dans notre dans votre vie et de pouvoir avoir accès au fait d'avoir le droit d'avoir un enfant et il n'est pas normal qu'on garde une discrimination dans notre pays entre celles qui ont accès parce qu'elles sont dans un couple hétérosexuel et celles qui n'y ont pas accès parce qu'elles sont soit femmes seules soit parce qu'elles sont homosexuels bah voila quand vous une réponse claire enfin faible réponse claire quand on parle de pma on parle évidemment de gpa je voudrais vous faire réagir à une 1 à propos d'olivier fort ce matin le premier secrétaire du parti socialiste il dit qu évidemment il est contre la gpa à titre onéreux mais que éventuellement à titre gratuit ça se discute on écoute olivier faure sur notre antenne ce matin je suis contre la marchandisation du corps des femmes est quand il n'ya pas de transaction monétaire quand vous avez une soeur qui veut porter l'enfant de sa soeur parce qu'elle ne peut pas en avoir parce qu'un problème à l'utérus parce que et c'est rien ça ne m'apparaît pas fou est-ce que vous ça vous paraît fou de porter l'enfant à titre gratuit de porter l'enfant d'une famille d'une soeur d'une cousine qui ne peut pas avoir d'enfant en tout cas c'est pas la société dans laquelle j'ai envie de vivre en fait ni à la fois évidemment pour des raisons pécuniaires ça c'est évidemment tout le monde n'allait pas sur la marchandisation du corps certains disaient qu'on pouvait louer son ventre comme un loup ces baraques travaillé à tignes juste de se désarmer règle pas un certain nombre de difficultés une grossesse c'est quelque chose qui est assez imprévisible il peut se passer beaucoup de choses pendant une grossesse vous pouvez avoir des problèmes de santé qui peuvent naître pendant la grossesse comment vous réglez ça saute en plus si c'est au sein d'une même famille parce que les choses peuvent parfois parfois malheureusement pas se dérouler de manière optimale et je pense que ça peut créer aussi des perturbations au sein d'une famille entre ceux qui sont peut-être les enfants de cette femme qui va porter un enfant mais qui n'en sera pas la mer comment c'est compréhensible pour ces enfants là donc moi je crois que en tout cas moi c'est pas la société dans laquelle j'ai envie de vivre je ne souhaite pas qu'on ouvre la paix la gpa que ce soit à titre pétunias de marchandisation où que ce soit à titre gracieux très peu de temps pour une question pour une dernière question vous avez été élu président de l'association france israël à l'assemblée nationale un tiret du groupe d'amitié france israël pascal durand qui vient d'être député européen a tenu des propos ils luttent contre l'anti sionisme i love il part donc dit que l'anti sionisme n'est pas de l'antisémitisme il a soutenu le bds le mouvement de boycott d'israël ce que ça vous pose problème moi ce qui me pose problème c'est tout ce qu'ils considèrent que l'anti sionisme n'est pas une forme renouvelle de l'antisémitisme dont donc je souhaite que l'on adopte à l'assemblée nationale une résolution qui permet de redéfinir ce qu'est l'antisémitisme dans notre pays en intégrant l'antisionisme l'antisionisme c'est pas la critique de l'état d'israël la critique du gouvernement israélien s'est considéré que l'état d'israël ne devrait pas exister et ça c'est intolérable et aujourd'hui beaucoup de ceux qui sont antisémites se cache derrière un paravent assez confortable qui est celui de l'antisionisme est avec sylvain maillard et un certain nombre d'autres parlementaires de tous groupes confondus eh bien nous proposons que cette définition puisse changer merci beaucoup à robert j'ai invité de l'instant politique sur france info