Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewMinutes France · 9 août 2026 18 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsSolidarités & familleEurope & internationalJustice

Manuel Bompard face aux journalistes : le ton monte sur Rima Hassan et LFI !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:40RelanceÉludée

    Des preuves à avancer de l'implication de telle ou telle personne ?

  • 1:15OuverteRéponse directe

    Pourquoi il n'a pas été alerté ?

  • 1:49RelanceRéponse directe

    Pourquoi il n'a pas été alerté ?

  • 2:32OuverteRéponse partielle

    Des interventions de Rima Hassan doivent-elles se faire sous protection policière ?

  • 3:09RelanceRéponse directe

    Pourquoi les autorités n'ont-elles pas été informées ?

  • 3:48RelanceRéponse directe

    Pourquoi il n'a pas été alerté ?

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

Franchement, franchement, elle demandait son salaire en fait. Franchement madame, madame franchement soyez un peu raisonnable s'il vous plaît. On a le droit de critiquer le travail des journalistes, on n pas le droit de les insulter. Je suis très clair sur ce sujet. Voilà, si vous vous rentrez là-dedans, je peux vous dire un certain nombre de papiers de publications, de reportages que vous pouvez faire qui donnent lieu ensuite à ce que des militants de la France soient menacés, insultés, parfois victimes de violence et je ne vous en fais pas porter la responsabilité. Tension sur le plateau de LCI. Face aux questions incisives des journalistes, Manuel Bompard défend fermement la ligne de la France insoumise. Mise en cause sur les polémiques et l'antisémitisme, le député

0:40

rejette l'étiquette d'extrême gauche et dénonce une manœuvre d'intimidation du pouvoir. Abonnez-vous avant de continuer la vidéo. Des proofondurs de jeun, vous avez des preuves à avancer ? Est-ce que vous avez des preuves à avancer ? Madame, est-ce que vous avez des preuves à avancer de l'implication de telle ou [rires] telle personne ? Moi, je m'attendais à ça. Est-ce il est cfondateur de Jeunte ? Permettez qu'on insiste un peu. Mais je vous insistez madame et je je vous avais tout à fait le droit de poser les questions que vous voulez mais moi je vous n'avez aujourd'hui aucune preuve dans l'implication de telle ou telle personne. Donc moi je suis dans l'incapacité de vous répondre autrement que par ce que je vous ai dit tout à l'heure. Abonnez-vous, mettez un like et

1:15

regardez la vidéo jusqu'à la fin. Vous voulez on peut faire toutes l'émission sur ce sujet mais franchement ça ne va rien changer parce que je n'ai pas davantage d'information. Maintenant, moi je vous interrogé aussi puisque vous m'interrogiez sur le climat politique et tout à l'heure ça avait l'air de vous surprendre que je pose cette question mais je me permets de la reposer quand même. J'entendais ce matin le maire de Lyon dire que quand il y avait des événements Grégori Dousset dire que quand il y avait des événements à à Lyon et qu'il y avait des risques de de tension, il était alerté et il pouvait déployer la police municipale. Donc je pose quand même une question et elle me semble légitime. Pourquoi il n'a pas été alerté ? Qu'est-ce que vous voulez

1:49

pourquoi il n' pas été alerté ? Bah, je voudrais comprendre comment c'est possible aujourd'hui que en marge d'un événement politique, vous ayez un grouuscule d'extrême droite qui organise un rassemblement et que en marge de ce rassemblement organisé par ce groupeuscule d'extrême droite, il y a une forme de bataille rangée dans les rues de Lyon qui conduisent à la mort d'un jeune estimation une bienveillance. Ça n'est pas normal que que les forces de l'ordre n'ont pas protégé suffisamment la conférence de je ne porte aucune accusation et je ne veux faire aucune polémique. Je pose juste une question et ça me semble quand même légitime de poser cette question parce que je crois pas qu'on puisse considérer normal qu'il puisse y avoir dans notre pays des scènes de bataille rangé de 20

2:32

personnes contre 20 personnes qui se mettent des coups de point dans les rues. Ça je pense que je je comprends pas comment ça puisse ça peut être possible dans notre pays aujourd'hui. Ça veut dire que désormais par exemple des interventions de de Rima Hassan compte tenu des réactions qu'elle déclenche ces interventions doivent se faire sous la protection de la police. Vous dites que la police soit présente chaque fois qu'elle intervient. Non, je dis c'est Attendez s'il vous plaît madame Cham ne mettez pas en le sujet n'est pas l'intervention de Rima Hassan. le le l'intervention de Rima Hassan elle-même le je veux dire des conférences organisées dans les universités, il y en a par toutes les formations politiques. Des meeting organisé dans une campagne électorale,

3:09

il y en a dans toutes les formations politiques. Ensuite, il y a cette conférence organisée et vous avez un groupuscule d'extrême droite dont vous avez parlé qui s'appelle Némesis qui organise une manifestation devant. Quand on dépose une manifestation, quand on dépose une manifestation, on déclare la manifestation. Donc vous avez des autorement un grou il y a un rassemblement qui est organisé, vous déclarez un rassemblement. Donc les autorités en sont informées. Donc comprenez mon étonnement quand les autorités en sont informées que manifestement il y ait aucun dispositif policier pour protéger y compris les personnes avec qui je ne partage aucune idée, y compris je combat leurs idées de manière ferme mais si elles viennent protester d'une manière ou d'une autre,

3:48

soit vous interdisez leur rassemblement. Si vous l'autorisez, alors il doit y avoir une sécurisation. Un étonnement, c'est quasiment des accusations. Bah vous voulez je j'ai il me semble que j'ai posé des questions parce que j'ai pas de réponse donc je pose des questions et ces questions elles me paraissent légitimes pour tout le monde. Euh on fait une pause. Euh non Jean-Luc Mélenchon ce n'est pas la police qui tue en français l'ultra gauche. Ça c'est la phrase de Bruno Rotaillot. La réaction de Bruno Rota. Vous allez réagir dans un instant. Manuel Bpar est notre invité. à tout de suite sur Radio J contre LFI. Euh nous sommes avec Manuel Bard, le coordinateur de la France euh insoumise. Euh est-ce que est-ce que vous est-ce

4:33

que Rimanson est un problème aujourd'hui pour les filles ? Pourquoi ce serait un problème ? Je vous pose la question. Bah non. Aucunement. D'accord. Mais pourquoi pourquoi vous me posez cette question ? Pourquoi vous vous voulez vraiment lui faire porter une responsabilité dans un un drame pour lequel elle ne porte aucune responsabilité en marge de sa tenue de de conférence extrêmement enfin c'est c'est des c'est des accusations très graves. Rima Hassan elle fait des conférences, elle participe à des meetings et à des réunions publiques, elle défend des idées pacifiquement et la manière avec laquelle certains essayent de la de la mettre en relation avec ce drame est particulièrement indigne. Donc Rima Hassan n'a aucune responsabilité dans ce drame. Lorsque le

5:11

président de la République évoque, c'était le cas lors de la cérémonie de marge à l'analimie, l'antisémitisme de l'extrême gauche [grognement] qui se cache derrière l'antisionisme. Pour que les choses soient claires, on essaie de clarifier beaucoup de choses ce matin. Est-ce que vous dites clairement aujourd'hui que les juifs ne sont pas responsables de l'action du gouvernement de Netaniaou à Gaza ? Oui, clairement sans aucune difficulté madame, aucune difficulté à dire qu'ils ne sont pas responsables. Donc dire qu'ils sont complices du gouvernement génocidaire de Netaniaahou, ce n'est pas acceptable. Ah, c'est inacceptable. Considérer que l'ensemble des personnes de confessions juives porterait une responsabilité ou

5:53

serait par nature solidaire de l'action inacceptable du gouvernement euh Netaniaahu euh des des des violences, des meurtres, des assassinats commis par le gouvernement israélien à Gaza. Mais en faire le parallèle avec les personnes de confession juif, c'est évidemment totalement inacceptable. D'ailleurs, vous avez dans les mouvements de solidarité avec le peuple palestinien, dans les manifestations des organisations, je pense à l'Union juive française pour la paix, je pense à Cédec qui sont des organisations qui se revendiquent elles-mêmes comme des organisations de personnes juives mobilisées en solidarité avec le peuple palestinien. Donc évidemment madame euh et toutes les personnes qui feraient une confusion sur ce sujet et qui

6:37

mélangeraient euh euh ou qui ferait un un parallèle entre euh l'origine ou la confession juive d'une personne euh et euh ses opinions politiques euh ferait une erreur grave et inacceptable. C'est clair. Emmanuel Macron ce matin sur Radio J donc dit ceci. Je constate que par les positions qu'il prennent et il parle de LFI, en particulier sur l'antisémitisme, ils contreviennent à des principes fondamentaux de la République. Il y a clairement des expressions antisémites qui émergent et qui doivent être combattu, dit-il toujours à propos de LFI. Écoutez, d'abord, je veux dire que le président de la République quand il dit extrême gauche, il fait du Donald Trump. C'est-à-dire que quand on n'est pas d'accord avec lui, on est extrémiste, on est communiste et

7:21

c pas au président de la République. La première partie de votre question c'était ça. C'est pas au président de la République de classer ses opposants politiques sur la question de l'antisémitisme madame, aucune responsable, aucun responsable de la France insoumise, aucune responsable de la France insoumise, aucun militant de la France insoumise, aucune militante de la France insoumise n'a jamais été condamné pour antisémitisme. Aucun d'entre eux n'a jamais eu d'expressions qui sont des expressions antisémites. Et attendez parce que sur ce sujet, c'est quand même très important et à un moment je voudrais là aussi clarifier un certain nombre de faits. Il y a des études indépendantes qui ont été faites par la commission nationale consultative des droits de l'homme sur les préjugés

8:04

antisémites dans les organisations politiques et parmi les sympathisants des familles politiques. D'accord. Cette étude, elle est très claire. Elle a été publiée l'année dernière. Elle dit que la première formation politique dont les sympathisants ont des préjugés antisémites, c'est le Rassemblement national. Elle dit que la deuxème de ces formations politiques, c'est les Républicains. Elle classe six organisations politiques, pardon. Elle classe six organisations politiques et elle met la France insoumise en 5e sur ces six organisations politiques parmi les organisations politiques dont les sympathisants auraient des préjugés antisém. Ça ce sont des chiffres, des faits publiés par une autorité indépendante et reconnue comme telle. Fait Olivier Baum. Oui, d'autre fait euh Rima

8:43

Hassan dans un tweet a récemment dénoncé un confrère du Parisien le citant nommément suite à un papier qu'il avait fait sur le dossierstein où il liait l'influence des services russes. Elle prend à partie ce journaliste en le citant et en disant que il l'écrit pour mieux nous faire oublier la piste du Mossade. He on rappelle que ce sont les services secrets israéliens le le Mossade. Et avant d'ajouter à ce journaliste, vous êtes payé combien pour mentir et désinformer ? Conséquence de ce tweet d'fferlement de haine en ligne, des insultes à caractère antisémite et même des appels au meurtre. Est-ce que vous assumez euh ces propos de votre collègue Rima Hassan ? Est-ce que vous trouvez qu'elle va trop loin ? C'est ce que pense aujourd'hui quel que le cadre

9:26

et les filles sous couvert d'anonymat. Écoutez monsieur euh on a le droit de critiquer un article fait par l'un de vos confrères. Le critiquer. Oui. Attendez attendez, je vais aller au bout de long terme. On a le droit de critiquer un article fait par l'un de vos confrères. On n' pas le droit. évidemment d'insulter l'un de vos confrères, de le menacer, de l'intimider ou encore moins de l'insulter avec des insultes antisémites. Donc Rima Hassan, elle a critiqué vertement sans doute, mais elle a critiqué un papier qui avait été fait par un un de vos de vos confrères. Et si votre confrère sur cette base là a ensuite reçu des menaces, des intimidations ou des insultes antisémites, il a tout mon soutien. Est-ce qu'elle n'a pas diffamé ? Elle écrit, elle écrit "Vous êtes payé

10:05

combien pour mentir et désinformer Pardon ? Vous êtes payé combien pour donc elle affirme que notre confrère et ce serait pas un confrère, ce serait évidemment la même chose est payé. J'espère qu'il est payé madame. Il est journaliste. Franchement, s'il vous plaît, arrêtez arrê combien pour mentir et désinformer ? Elle demandait son salaire en fait. Franchement madame, madame franchement soyez un peu raisonnable s'il vous plaît. On a le droit de critiquer le travail des journalistes. On n pas le droit de les insulter. Je suis très clair sur ce sujet. Voilà. Si vous vous rentrez là-dedans, je peux vous dire un certain nombre de papiers de publications, de reportages que vous pouvez faire qui donnent lieu ensuite à ce que des militants de la France assouis soient menacés, insultés,

10:49

parfois victimes de violence et je ne vous en fais pas porter la responsabilité parce que vous n'en avez pas la responsabilité. D'accord ? Donc s'il vous plaît ne faites pas ça parce que si vous commencez à faire ça, ça veut dire qu'on peut plus rien dire. Vous posz la question est-ce que Rima Hassan je vous ai déjà répondu j'ai bien compris que Rima Hassan fait l'objet de tous les fantasmes dans le monde politique aujourd'hui même dans propre famille politique aujourd'hui s'interrogent s'interrogent donc moi je m'interroge pas je vous ai répondu très clairement pour le reste ça fait depuis maintenant 35 minutes qu'on est dans cette émission et j'ai bien compris que votre volonté c'est de faire le procès de la France insoumise. En l'occurrence la France insoumise elle

11:31

sur parfois quelque combat et elle lutte qui visiblement toutes les formes de racisme contre toutes les formes de discrimination contre l'antisémitisme évidemment comme contre toutes les autres formes de racisme mais il n'y a rien dans les propos de Rima Hassan qui s'apparente à de l'antisémitisme strictement rien puisque c'était votre question qui étionnistes qui me lisent je veux leur dire vous êtes pour nous ce que les nazis étaient pour vous et ça vous suivra et entrera jusqu'à la fin des temps jusqu'à la dernière et donc vous faites la vousmême la distinction que vous reprochiez tout ne s'attaquait pas aux sionistes mais aux juifs et et aux juifs et et il y avait même dans les précisément oui madame.

12:14

Oui mais aux juifs y compris des juifs qui ne soutenaient pas d'ailleurs la création d'Israël. Il y avait des associations aucun d'entre nous ne s'est jamais attaqué au enfin c'est c'est incroyable les questions que vous êtes en train de me poser. Rendez compte du caractère infam de les questions que vous me posez madame il y a c'est pas du tout ambigu c'est pas du tout est-ce que est-ce que quand tout à l'heure m'a posé cette question est-ce que ma réponse avait quelque ambiguité que ce soit madame Mart est-ce que Rim Hassan a déjà eu quelque ambiguité que ce soit sur la distinction sur la distinction évidemment indispensable entre sur la distinction évidemment indispensable entre la critique de l'action du gouvernement israélien et la confession l'origine d'une

12:55

personne. Aucun d'entre nous, aucun d'entre nous n'a jamais mélangé ces deux choses là. Et si une personne par hasard une fois devait faire cet amalgame, et ben je vous le dis clairement, il serait plus membre de la France insoumise, d'accord ? Je peux pas être plus clair que ça. Vous pouvez pas être plus clair dans votre soutien. Effectivement, je crois que j'ai dit les choses et vous avez pas besoin de les de les de les de les réinterpréter à votre le président de la République souhaite effectivement durcir les lois pénales pour lutter contre racisme, antisémitisme, discrimination. Une loi va être déposée. Vous avez dit tout à l'heure en répondant à une question d'Élisabeth Martou, vous étiez favorable à cette évolution et ce durcissement des peines en vous disant,

13:39

je sais que j'imagine ce que vous allez dire, nous ne serons pas concernés. Alors, j'ai dit plutôt oui. Il y a eu en 2021, de mémoire, une résolution qui avait été déposée à l'Assemblée nationale par le groupe communiste et qui proposait alors pas de les rendre obligatoire mais de généraliser la possibilité d'avoir recours à des peines d'inéligibilité pour les personnes qui sont condamnées pour toute forme de racisme ou d'antisémitisme. Nous avions voté pour à l'époque et ce que je voudrais vous faire remarquer quand même, c'est qu'à l'époque les Macronistes avaient voté contre. Hm. Donc si quelqu'un a changé d'avis sur ce sujet, c'est pas moi. Euh c'est manifestement les partisans de de de d'Emmanuel Macron. Et en ce qui nous concerne en ce qui nous concerne euh

14:19

comme je l'ai dit tout à l'heure, euh nous nous considérons évidemment pas euh ciblés euh par cette possibilité parce que les programmes politiques, les propositions politiques que l'on porte sont à l'exact opposé de toute forme de racisme, de discrimination. Très bien. Dans la nomenclature qu'a publié le ministère de l'intérieur pour les municipales, Laurent Nunz a décidé, le ministère de l'intérieur, de classer donc votre partie, votre mouvement, pardon, à l'extrême gauche. Euh vous avez protesté contre ce classement, mais en quoi est gênant ? Alors, d'abord, je veux dire que l'extrême gauche c'est pas une insulte. Il y a des partis politiques sont des partis politiques, il y a des partis politiques sont par des partis politiques d'extrême gauche qui se revendiquent comme tel. Euh et

15:03

classer la France insoumise d'extrême gauche, c'est pas que ça soit infamant ou insultant, c'est juste que c'est faux. Si madame je dis que votre métier c'est comédienne au cinéma, ça sera pas une insulte mais vous trouverez que c'est faux. Donc vous protesteriez contre pourquoi c'est faux ? Et ça c'est largement documenté. Toutes les personnes qui travaillent un peu sérieusement et qui veulent pas faire de la classification des outils politiciens savent que une des caractéristiques par exemple de l'extrême gauche, c'est qu'elle ne considère pas l'élection comme la modalité d'accès au pouvoir. Or nous la France assoumise, nous sommes les partisans de la révolution citoyenne. Lut ouvrière ne considère pas mais lutouvrière présente des candidats mais quand vous posez la question à un parti

15:43

comme lutère et je veux pas parler à leur place ils vous disent que l'élection est une tribune pour faire grandir des idées mais ils considèrent pas que c'est le moyen d'accès au pouvoir. Nous sommes les depuis depuis depuis le début que la France a soumise existe, c'est-à-dire il y a 10 ans cette semaine, nous sommes les partisans de ce qu'on appelle la révolution citoyenne, c'est-à-dire la prise du pouvoir par les urnes pour transformer radicalement la société. Ça n'a rien à voir avec la stratégie qui est la stratégie des partis d'extrême gauche. En même temps, on se dit aujourd'hui que vous êtes peut-être plus proche du NPA que du Parti socialiste. Donc c'est pour ça que c'est pas illogique de vous classer dans la catégorie. Si maintenant votre boussole de la gauche c'est le Parti

16:15

socialiste. Euh c'était parce que vous étiez dans la même catégorie gauche que le Parti socialiste. Madame, regardez, jusqu'alors la France assoumise, elle était classée dans le nuancier à gauche. Oui. Depuis le dernier classement, notre programme, il n'a pas changé. Notre stratégie politique, elle n'a pas changé. Pourquoi faudrait-il changer ce classement aujourd'hui ? Tout le monde sait pourquoi. Tout le monde sait pourquoi. Parce qu'en fait le souci de monsieur Nz et de monsieur Macron, c'est pas de dire la réalité des faits qu'ils sont, c'est d'essayer d'utiliser cette étiquette politique comme un moyen de stigmatisation. Pensez que ça change le vote des électeurs ? Je crois pas que ça change le vote des électrices et des électeurs. C'est ce que vous craignez. Vous craignez.

16:55

Oui mais madame comme je vous l'ai dit tout à l'heure, si je dis quelque chose de faux sur vous même si c'est pas forcément infamant, vous allez protester, je crois. Vous allez dire bah non, je suis pas ça. Conseil d'État ou oui, bien sûr, recours devant le Conseil d'État, il va être déposé euh parce que ça se travaille sérieusement recours de cette de cette de cette nature et je trouve que monsieur Nunz ne devrait pas jouer de manière politicienne avec ses classifications. C'est pas son rôle. Et monsieur Macron, comme je le disais tout à l'heure, son rôle c'est pas de classer ses opposants politiques parce que moi je pourrais tout à fait dire qu'il est d'extrême centre par exemple. Qu'est-ce qu'il cherche à faire ? Bon ben, il cherche évidemment parce que il

17:31

voit bien que la France insoumise dans la perspective des prochaines échéances électorales et notamment de la prochaine élection présidentielle que la France a insoumise de plus en plus de gens disent il y a une hypothèse que la France assoumise soit présente au second tour et il essaie d'utiliser ses étiquettes comme un moyen de stigmatisation moi je dis aux gens qui nous écoutent regarder la puissance électorale de la fille ce sera regarder le programme regarder les propositions politiques et et n'écoutez pas monsieur Macron mais vous savez il y a beaucoup de gens qui ont compris qu'il fallait pas écouter monsieur Macron dans ce pays en rejetant Toute responsabilité et en saisissant le Conseil d'État contre son classement à l'extrême gauche, Manuel Bompartir que la bataille juridique et

18:05

sémantique de la France insoumise ne fait que commencer. Abonnez-vous si vous avez aimé la vidéo.