"Il ne restera pas grand-chose des deux mandats de Macron !" (Gérard Carreyrou)

puisque dans un an, jour pour jour, Emmanuel Macron ne sera pas à l'Élysée. Et j'ai lu le papier extraordinaire là aussi, l'édito de Guillaume Tabar dans le Figaro. Permettez-moi de lire quelques lignes.

Voici Emmanuel Macron entré dans la dernière année de son mandat que ses proches à l'Élysée donnent eux-mêmes le coup d'envoi des dernières fois. Dernier sommet Truth France, dernier 14 juillet, dernier vœux au français et un triple aveu. Celui d'un besoin de mise en scène de la part d'un homme formé au théâtre. celui de la nécessité d'écrire lui-même le récit de sa présidence.

Faute de rôer disposé à jouer ce rôle, celui de l'incapacité à continuer d'agir aujourd'hui et à se projeter dans le futur. Et la question que je me pose, Gérard Carrerou et que je me pose depuis un certain temps, tant depuis parce que là on est dans la dernière ligne droite, quel sera l'héritage d'Emmanuel Macron ? Quelle trace dans l'histoire va-t-il laisser selon vous Gérard ?

J'ai c'est une question vraiment très très intéressante et difficile mais qui dont la réponse me fait peur à moi-même parce que si je me laissais aller, ce qui m'arrive de temps en temps à à dire ce que je pense vraiment à ça vous avez le droit bien sûr et je je crois que je le fais assez souvent. Oui, je dirais il restera pas grand-chose si vous voulez et pourtant ça a été un président, il y en a pas tous, qui a fait quand même deux mandats. C'est 10 ans 10 ans dans la vie d'un homme, même dans la vie d'un roi, quand on prend les grandes carrières, celle de Napoléon ou les autres, 10 ans c'est très long, y compris pour les plus grands de notre pays ou d'ailleurs.

Et et donc on peut pas se dire il a pas été là tout beaucoup, donc c'est normal qu'il laisse pas grand-chose. Mais quand on a été là beaucoup et qu'on laisse pas grand-chose, c'est plus embêtant. Si vous voulez, j'ai presque envie de Je crois que c'est Didro qui avait écrit un truc qui s'appelait le paradoxe du comédien et je dirais c'est le paradoxe du comédien.

Macron, il a peut-être confondu le régalien et le comédien. Hm. Le régalien, c'est-à-dire qu'est-ce qui sont son plus grand ses plus grands échecs ?

C'est de pas avoir compris les problèmes qui touchent aujourd'hui les Français, l'immigration et un certain l'insécurité qui parfois va de paire avec et ainsi de suite. Ça c'est effectivement le régalien et il a pas compris depuis le début de son peut-être son plus grand échec Gérard Carerou, c'est le rapport au réel. C'est la Macronie qui est incapable d'avoir ce rapport au réel.

La sécur l'insécurité oui n'existe pas. C'est un sentiment l'insécurité. La vague migratoire c'est un terme qu'il ne prononcerait pas parce que ce serait stigmatisant.

L'économie par exemple, il y a pas de fight en matière d'économie parce qu'il y a eu des grandes crises et il nous présentent le quoi qu'il en coûte comme la seule et unique boussole. La diplomatie pareille, c'est le rapport au réel. Et j'en veux pour preuve ce qui s'est passé cette semaine.

Encore une fois, vous avez un journaliste qui entre dans les coulisses de la vie privée, de la vie intime d'Emmanuel Macron et de Brigitte Macron en expliquant qu'il y aurait eu des tensions entre les deux après des messages via avec une actrice iranienne qui est démentie par Brigitte Macron. Mais le résultat c'est quoi ? C'est cet avion, le tarmac et la gifle.

La gifle, le rapport Ourel n'est pas une gifle, c'est une chamaillerie. Et bien ce rapport réel, c'est le fil rouge de la macronie peut-être et mais nous en discuterons dans une dans un court instant.