Gabriel Attal et Gérald Darmanin mettent la pression sur Michel Barnier

[Musique] et puisque je sens que vous avez très très envie de parler on va commencer par vous la procédure de destitution d'Emmanuel Macron elle a été jugée recevable par le Bureau de l'Assemblée nationale c'est encore long quelles sont les prochaines étapes un très très long mécanisme prévu par l'article 68 de la Constitution première étape validée hier par 12 voix contre 10 le bureau de l'Assemblée a jugé recevable la proposition de résolution déposée par la France insoumise les 12 voix sont des voix NFP parmi elles on trouve les trois représentants du groupe PS qui ont décidé de voter pour et la France insoumise se frotte les mains écoutez aujourd'hui est un jour très important puisque c'est un événement inédit dans la 5e République qui vient de se produire le bureau a décidé à sa majorité de voter pour la recevabilité de la proposition de résolution pour engager la destitution du président de la République qui sera donc examiné en commission des lois effectivement nous arrivons à la deè étape du processus le texte va désormais être présenté aux députés de la commission des lois ils vont devoir se positionner pour ou contre l'adoption du texte mais il est aussi possible qu'il ne le fasse pas oui une jurisprudence de 2014 précise que rien n'oblige la Commission à se prononcer sur une procédure de destitution elle est même pas tenu d'inscrire ce texte à l'ordre du jour hypothèse pas complètement improbable he car en commission des lois le NFP n'est pas majoritaire il ne dispose que de 24 sièges sur 73 avec ce rapport de force même si la commission décidé d'examiner la résolution Orian il y a peu de chance qu'elle soit adoptée mais l'avis de la commission il les consultatif oui on peut donc passer outre et aller directement à la 3è étape c'est l'examen dans l'hémicycle mais attention dans cette 3ème étape encore faut-il que le texte soit inscrit à l'ordre du jour cette inscription est décidée en conférence des présidents et elle n'est pas de droit selon la jurisprudence c'est-à-dire qu'elle n'est pas automatique si une majorité des membres apposent leur véau le texte ne sera jamais débattu on ne compte que trois membres LFI sur les 28 qui composent cette instance là encore il est possible que le texte ne soit jamais débattu dans l'hémicycle et si jamais il était Emmanuel Macron aura encore un peu de temps avant de faire ses valises oui l'ensemble des députés devra se prononcer sur la proposition de résolution c'est donc la 4e étape le scrutin dont intervenir au plus tard 15 jours après le vote de la commission des lois pour être adopté dans l'hémicycle la résolution doit être votée par les 2 tiers de l'Assemblée soit 385 députés le NFP dans son ensemble c'est combien pierre 182 182 élus or le PS bon matin or le PS adors déjà annoncé qu'il ne voterait pas la destitution pareil pour le RN qui dénonce une manœuvre d'enfumage mais admettons admettons que ça passe 5e étape Orial le texte doit ensuite être transmis au Sénat qui l' examine dans les mêmes conditions c'est-à-dire avec une adoption au 2 tiers autrement dit 232 sénateurs doivent voter pour la destitution d'Emmanuel Macron on rappelle que LF fi ici au Sénat c'est zéro sénate c'est zéro sénateur mais admettons admettons encore que la majorité sénatoriale de droite et du centre est ce jour-là une pulsion insoumise la proposition de résolution doit ensuite 6e et dernière étape être transmise à la haute cours Haute Cour qui aura un mois pour décider s'il y a lieu de destitué ou non le président de la République Emmanuel Macron peut dormir sur ses deux oreilles il ne sera vraisemblablement pas destitué la proposition des insoumis aura surtout eu pour mérite et ben de faire parler de Orian merci Steve c'est un coup d'épée dans l'eau euh Steve a très bien très bien raconté l'histoire de cette destitution il y a pas de destitution possible en tout cas la majorité requise pour destituer le président et toutes les étapes ne seront pas franchies mais le succès de cette destitution c'est ce que distif c'est que on en parle hier je pense que tout le monde qui est connecté un peu aux réseaux sociaux aux journaux de la presse nationale tout le monde a reçu les push que la recevabilité de de la demande de destitution enfin que la demande de destitution était recevable donc du coup rien ça c'est déjà en soit un succès l'idée même qu'on puisse aborder la question de la destitution du président de la République est un peu [Musique] une quelque chose d'inédit en France cette étape là dans la 5e République est inédite donc déjà en France ça fait débat imaginez à l'étranger les confraèr de la presse étrangère comment ils vont se faire un plaisir de raconter cette histoire avec chacun son fera son sa petite sa petite sa petite réflexion sur ce sujet là c'est quand même pas rien qu'une procédure de destitution soit engergée par ailleurs le le le je j'entendais votre invité tout à l'heure Patrick caner qui qui expliquait son désaccord avec y compris les les socialistes de l'Assemblée nationale je trouve sain quand même que dans notre pays y compris au Parlement puisse avoir un débat sur les abus de pouvoir que qu'Emmanuel Macron endosse et pas que lui d'ailleurs parce que ça va être une réflexion aussi sur le rôle même du président de la République et la concentration des pouvoirs autour du président de la République Alex est-ce que c'est un coup politique réussi de la part de la France ins oui oui clairement oui c'est la première fois qu'une recevabilité est validée donc c'est un coup politique maintenant c'est un coup politique digital comme d'habitude avec la France insoumise et ce parti mais c'est un coup réussi parce que quand vous voyez hier le top s top x des sujets des trends abordés c'est en haut ça leur permet aussi de faire parler d'eux à un moment donné on ne parlait plus deeux on va en parler dans quelques secondes hier il y a que le Parti communiste qui décide d'aller rencontrer Michel Barnier eux ne veulent pas y aller ils veulent se poser comme premi opposant à Emmanuel Macron et hier en faisant ça ils ont réussi maintenant clairement c'est un coup d'épé dans l'eau avec comme l'a dit Steve surtout la dernière on est sur Public Sénat où ça doit arriver si ça arrive jusqu'au Sénat avec une majorité de droite donc c'est perdu d'avance est-ce que c'est peut-être un coup politique un coup de comme réussi mais est-ce que ça accentue pas les divisions de la gauche on entend les socialistes dire que ils n'iront pas plus loin dans le vote les communiste on avait un sénateur communiste en plateau dire qu'en grande majorité il ne voteraiit pas non plus est-ce que ça montre pas finalement que le NFP repose sur du sable vous adorez ça or je sais que vous adorez ça j'ai vu le le bandeau tout à l'heure sur votre chaîne qui expliquait que encore la gauche été fracturée encore divisée et c ça va c'est pas c'est pas très grave effectivement il y a des désaccords stratégiques on sait depuis toujours la France insoumise et loin d'être ce qui est structurellement et même intellectuellement et culturellement le Parti socialiste mais il y a là une coalition il faut s'y faire elle existe elle existe sur un plan programmatique elle existe sur un plan idéologique il y a eu des compromis qui ont été fait entre les uns et les autres il y aura toujours des désaccords Jean-Luc Mélenchon la France ins soumise à une culture de la mobilisation sociale d'aller dans la rue le Parti socialiste av un peu abandonné d'abord parce qu'il y avait plus sa place il était Hué quand il allait en manifestation il y a des méthodes et des cultures différentes et donc dans la stratégie évidemment on est dans une stratégie offensive de la part de Jean-Luc Mélenchon ça a été dit l'instant il a une volonté de la France insomise de montrer qu'il est le seul vrai groupe d'opposition à l'Assemblée nationale et c'est pas grave je veux dire c'est pas ça qui fracturera le Parti Social le le le le N le nouveau front populaire ouais enfin c'est pas ça mais ça a quand même beaucoup y participer à mon sens hein quand vous voyez la Fête de l'Humanité ce weekend déjà à l'intérieur même de la France insoumise tout est fracturé donc progressivement à mon avis quand vous parlez avec des députés socialistes des responsables socialistes vous voyez bien qu'il y a une différence notoire sur sur les idées donc je pense que c'est le début de la fin euh pour ce nouveau front populaire je le répète hier encore une fois quand vous avez que le Parti communiste qui décide d'aller rencontrer Michel Barnier dans le nouveau front populaire ils ont soit perdu le nouveau soit le front soit le populaire mais en tout cas ils ont perdu quelque chose c'est c'est certain et d'ailleurs ils en ressortent on se dit avec quoi hier le Parti communiste peut-être des effets d'annonce peut-être des effets de manche en tout cas ils y vont et c'est eux qui prenent prenne la lumière à la sortie de matigon PI j'ai pas l'impression j'ai pas l'impression que le Parti communiste a pris la lumière plus que d'autres qui ont décidé de la rencontre hier un petit peu après sur le moi j'avoue he je je j'aurais préféré enfin j'aurais préféré je suis pour dire j'aurais préférer mais c'est vrai Queen tant que citoyen je me dis que voilà je me dis quand même qu'effectivement les forces politiques quand mêême elles n'ont aucune espèce de de de naïveté sur l'issue d'un rendez-vous avec Michel Barnier c'est le premier ministre on va aux convocations en tout cas on répond aux convocation du Pr ministre ne sera que pour porter les aspirations qui sont celles qui ont été portées par le Parti communiste français donc je trouve que c'était bien d'y aller ceux qui n'y sont pas allés ils ont fait un choix collectif ça a été voté dans leur dans dans leur formation politique donc c'est ça a été leur choix maintenant il faut pas se faire raconter d'histoire c'est vrai que déjà ça va être ça va être ça paraît compliqué on va s'en dout revenir pour Michel Barnier de composer une équipe gouvernementale avec déjà même les macronistes qui commencent déjà à rentrer en dissidence c'est assez c'est assez on sourirait presque et donc ce que je veux dire c'est que là il y a un jeu DUP peu mais à l'échelle totale du politique donc c'est pas que le NFP pas le NFP enfin je veux dire que le NFP soit allé ou pas allé c'est pas ça qui fera la division et je ne crois pas que le NFP évocation va se diviser vous avez cité la Fête de l'Humanité c'est un lieu de débat la Fête de l'Humanité et il y a des débats forcément sur le plan idéologique forcément il y a des désaccords mais à un moment donné si la gauch je veux gagner et je pense qu'elle en a conscience que pour gagner il faut qu'elle soit rassemblée on va justement parler des macronistes qui mettent la pression sur Michel Barnier Gabriel Atal a dit hier qu'il demandait une clarification de la ligne politique avant de décider de l'entrée de de d'ensemble pour la République le nouveau nom de Renaissance au gouvernement et ce matin c'est Géral Darmanin qui en remet une couche il était l'invité des quatre vérité sur France 2 on l'écoute n avons d'énormes chantiers devant nous et ça ne peut pas être découvert le jour où le Premier ministre c'est discours politique général par que si on n'est pas d'accord avec ça monsieur qu'est-ce qu'on fait voilà c'est pas raisonable pour le pays donc dans n'importe quelle coalition et Barnier est un homme de grande expérience de façon européenne et française on doit pouvoir échanger sur le fond d'une politique publique si le président de la République et le Premier ministre me souhait me proposer quelque chose ils le feront mais je ne suis pas candidat à un poste ministériel je suis en revanche candidat à ce que nous avons construit reste et je suis candidat à mes engagements devant les électeurs soient tenus et je ne participerai pas à un gouvernement qui n'est pas clair sur l'augmentation des impôts est-ce que l'ouverture le rassemblement voulu par Michel Barnier pour aller jusqu'au macroniste ah ben il va falloir je peux vous dire que ils sont en colère depuis depuis quelques jours les macronistes de pas avoir été consultés et d'être un peu pris pour les don de la farce en quelque sorte vous avez un gouvernement qui est en train d'être mis en place par Michel Barnier on nous dit de toute façon c'est certain qu'il faudra trouver de nouvelles recettes fiscales et on pensait avoir tout vu objectivement avec l'arrivée d'un Premier ministre LR alors qu'ils ont moins de députés élus dans cette législature maintenant on voit un député un premier ministre LR la droit de proposer une augmentation des impôts c'est un formidable pour moi premier cas d'école de cohabitation ça c'est incroyable entre la macronie et les LR qui semblaiit pourtant être très proche idéologiquement on se rend compte ce matin hier soir depuis cette nuit nuit que finalement la cohabitation qu'on nous avait dit coexistence pacifique enfin plein de mots qui étaient employés pour exigence VO excusez-moi ex moi j'avais pas retenu vous voyez exigence Pacifique on se rend compte que finalement ça va être la première étape d'une cohabitation pacifique est-ce que après cette question de hausse des impôts c'est pas aussi un leur ou un piège on parlait du nouveau front populaire pour séduire des des ministres de gauche pour enfin en tout cas des personnalité de gauche pour les rejoindre à voir ce qui est certain aujourd'hui c'est qu'il y a une première vraie fracture on parlait du NFP où je pense et je le répète qu'il y a des fractures à l'intérieur est-ce qu'il y avit pas une première vraie fracture entre les LR et les macronises qu'on avait jamais vu avant ouais alors matigon qui a quand même précisé hier que c'était pas une une option en tout cas aucune option n'est aujourd'hui arrêtée concernant la les hausses d'impôts ce sont les les mots de Matignon mais est-ce que c'est un sujet qui va diviser au sein de la macronie et qui peut faire que les macronistes ne rentreront pas dans le gouvernement Barnier c'était déjà un sujet qui divisait les macronistes quand il a été question que le modem euh faisait cette demande à Gabriel Atal lorsqu'il était Premier Ministre de peut-être réfléchir à une à un impôt sur les grandes fortunes ou en tout cas un impôt qui taxerait les plus riches c'était pas franchement de guêé de cœur que Gabriel répondait favorablement enfin il y avait un débat au sein de la macronie donc déjà dans la même famille politique de l'ancienne majorité présidentielle il y avait pas d'accord sur l'augmentation des impôts des plus riches là ce que semble vouloir dire Michel Barnier c'est que l'augmentation des impôts en tout cas de ce que son entourage semble vouloir dire c'est fa faire payer une les les les grandes entreprises et les grandes fortunes un impôt qui paraîtrait juste au regard des des des grandes des grandes richesses des grandes dividendes qui ont été qui ont été qui ont été donné ces dernières années donc ce débat va être très compliqué à gérer pour Michel Barnier parce que d'un côté il a la droite qui lu dis la ligne rouge à ne pas franchir si vous augmentez les impôts et de l'autre côté la la vraie force politique sur laquel il peut s'appuyer c'est quand même l'ex maajorité présidentielle avec les horizons avec les modem et que eux disent il faut avancer vers un impôt justement qui soit un impôt qui aille vers plus de justice sociale donc je l'équation est enfin c'est insolible il va falloir qu'il tranche c'est pour ça que d'ailleurs il il ne peut pas dire aujourd'hui que quel est son son budget et qu'il peut pas donner d'ailleurs les éléments que Monsieur de courourson et Monsieur coqurel réclam depuis plusieurs jours et sur cette question des des impôts on va écouter une autre voix et pas des moindes c'est celle de yalbrun pivé la présidente de l'Assemblée nationale était l'invitée ce matin d' RTL il faut rétablir l'équilibre des finances publiques ça passe par moins de dépenses et ça peut passer par plus d'impôts mais les conditions sont nombreuses pour que l'on puisse s'engager dans cette voie d'augmentation de la fiscalité il faut avoir une fiscalité qui soit juste il faut que l'effort soit justement partagé entre tous pour que chacun puisse y consentir est-ce que c'est en train de devenir un problème politique pour Michel Barnier cette question oui oui d'ailleurs je comprends pas qu'on qu'on parle de de hausse ou de baisse d'impôt dès maintenant alors qu'on a même pas de gouvernement je dire que franchement qui va être le ministre de l'économie de ce gouvernement euh est-ce qu'on peut savoir il y a aussi ça à un moment donné il va falloir poser aussi la politique générale on n' pas de cap on sait pas ce qui va se passer et on a l'impression qu'il y a des petites bombes chaque jour qui sont jetées vous savez là aujourd'hui c'est la hausse des impôts hier c'était l'immigration qu'est-ce que ça va être demain on sait pas donc en réalité moi je pense aujourd'hui que vous dites pierre que les macronistes veulent aller vers plus de justice fiscal c'est pas vrai pendant 7 ans ils ont pas augmenté les impôts en tout cas ils ont peut-être symboliquement supprimer la taxe d'habitation supprimer la redevance et c'est quand même aussi pour eux une ligne rouge on a l'impression que Michel Barnier il veut symboliquement dire que il va lutter contre les dépenses publiques mais quand vous entendez l'extrait que vousz montrer il B privé elle dit ça passe par la baisse des dépenses public et ça peut aussi passer par une baisse des impôts pour elle c'est pas du tout acquis ça c'estelle reste assez vague hein elle reste très très vague mais pourquoi parce que quand même la France vous êtes le premier pays de l'OCDE en terme de prélèvement obligatoire et dans le même temps vous êtes le premier pays à mal maîtriser vos dépenses publiques dans cette même OCDE comment vous allez pouvoir expliquer demain en français qu'on va augmenter les impôts et que par de du même côté bah les dépenses publiques ne seront pas aussi bien maîtrisées il y a un vrai problème d'équilibre et il y a un vrai problème d'explication et de justification moi j'ai le sentiment je vous dis sincèrement qu'on a un peu perdu aujourd'hui au sein du gouvernement qu' qu'on essaie de d'allumer un feu pour gagner du temps aussi sur la formation d'un gouvernement parce que le vrai problème il est là aujourd'hui ça fait une semaine 10 jours que Michel a été nommé Premier ministre et on a toujours pas de gouvernement quand on se moquait d'Emmanuel Macron qui mettait 3 semaines à nommer un gouvernement il y a pas si longtemps que ça on en est pas loin aujourd'hui avec ce premier ministre ouais pierre est-ce qu'on peut est-ce qu'on peut croire à une une annonce du gouvernement Barnier d'ici la fin de la semaine c'est ce qu'il a dit non mais c'est vrai que ce que dit Alex d'on est très juste c'estàd que on a quand même enfin rendez-vous compte quand même il y a eu il y a une période avant même l'époque barnierem Emmanuel Macron hésitait enfin même il avait nommé Catherine vutterin de droite et puis dans la dans la demiure il nom Elizabeth borne qui vient plutôt des B de la gauche même si je sais pas très bien quel est son parcours à gauche mais et là on passe du enfin c'est je me suis fait cette réflexion ce matin quand j'ai lu le papier du monde qui a expliquéit que il avait appelé il avait fait venir le député socialiste monsieur brin pour lui proposer le budget mais c'est il a un peu le Jean-Claude dus de la politique c'est il oublie il faut qu'il arrête en j'imagine qu'il pense qu'il a des chances encore de convaincre des gens de gauche de rentrer dans son gouvernement et c'est absolument sénateur socialiste égalementt mais mais c'est même pas que la gauche je disais que même des députés macronistes se voient proposer des postes de secrétaire d'État dirigé par des ministres qui seraient des ministres de la droite qui sont minoritaires à l'Assemblée nationale je dire on est dans un monde de fou quoi on a enfin d'abord on est dans un mondre de fou je d suffisamment ici parce que quand même les Français ont voté pour la gauche qui a été qui est arrivé première à l'Assemblée nationale on se retrouve avec un gouvernement de droite on va se retrouver avec un gouvernement de droite sur une ligne d'extrême droite c'est quand même ubuesque en terme démocratique donc ce gouvernement j'ai évidemment hâte de savoir à quoi il va ressembler mais ça me paraît je je je l'équation est vraiment insolu pour Monsieur Barnier parce que c'est le cap politique qui fixe quand même normalement les les les postes ministériels jeux dire c'est quand même c'est c'est d'ailleurs gabrielal c'est ce qu'il a fait hier en mettant l' pression sur le Premier ministre en disant en fait c'est quoi votre cap c'est quelle va être votre politique même s'il y a beaucoup de de mise en scène je pense de la part de Gabriel derrière tout ça mais quelle lecture vous en faites de de ce coup de pression Gabriel hatal qui dit ok on s'est déjà vu vous êtes venu au journé parlementaire on s'est déjà rencontré mais la ligne politique elle est elle est toujours pas claire et et c'est de cette lignetique de cetteifation dépendra notre participation ça me fait sourire ces gens-là sont des gens de droite enfin à un moment donné qui Gabri aussi bien sûr enfin je ve dire gabrielal il postule pour être le premier héritier de la droite républicaine classique en je ve c'est tout ça est un monde de dupe parce que Gabriel Atal a mené des politiques de droite sans obsession d'ailleurs le budget qu'il avait préparé pour cette année c'est un budget en baisse avec 16 milliards d'euros d'économie ce que raconte la présidente de l'Assemblée nationale c'est faire de la politique en racontant en français notre objectif c'est de réduire les dépenses publiques mais franchement mais c'est ça faire de la politique aujourd'hui c'est c'est quand même lunaire de penser que faire la politique c'est changer la vie des gens c'est améliorer la vie des gens c'est pas priorité du budget c'est on parle beaucoup de ça parce que il y a la priorité du budget qui arrive le prier Steve quand on fait un budget enfin quand vous faites votre budget mensuel sur vos dépenses à vous vous faites en sorte vous faites en sorte que si vous voulez dépenser plus vous faites rentrer de l'argent donc je c'est c'est c'est de la créativité politique qu'il faut quand même pour ces gens-là il faut quand même aller chercher de l'argent et chercher de l'argent on sait comment on fait leur budget c'est des dépenses et des recettes il faut aller chercher les recettes pour pouvoir dépenser plus et pouvoir changer la vie des gens donc c'est ça qu'il faut qu'ils arrivent à faire c'est ça qu'ils ne veulent pas faire parce que leur obsession de droite c'est pour ça que je vous dis que ce sont des gens de droite et qui ont vocation à faire force communes ou en tout cas gouvernement commun c'est que leur obsession c'est moins de dépenses et moins d'impôt donc voilà bah qui qu'il qu'ils arrêent de nous prendre pour des idiots comme comme si on pensait pas que ils jouent chacun leur partition pour 2027 ouisf pierre maîtriser les dépenses publiques c'est aussi changer la vie des gens excusez-moi on peut pas non plus dépenser dépenser dépenser puis un matin se lever dire on a trop dépensé il faut apprendre à maîtriser les dépens publ je suis d'accord mais ils l'ont jamais fait ir commencer à le faire aujourd pas ils ont pas jamais fait ils ont réduit les recettes Emmanuel Macron n'a fait que réduire les recettes det d'accord mais il a fait réduire les recettes parce qu'il a donner de l'autre côté aux Français des des bénéfices en quelque sorte on parlait de la redevance supprimée on parlait de la la fin de la taxe d'habitation ce sont des recettes directement dans la poche des Français le problème aujourd'hui c'est que de la droite on attend pas la hausse des impôts de la droite peut-être à mon avis on attend le fait de changer un système de le faire évoluer de maîtriser on l'a dit on le répète les dépenses publiques les dépenses publiques c'est quoi c'est quand vous êtes au chômage pouvoir toucher une allocation au chômage c'est quand vous êtes malade pouvoir aller vous faire rembourser avec la sécurité sociale c'est les arrêts maladies les arrêts maladies aujourd'hui on sait que c'est un coût de 15 milliards d'euros et qu'il y a de la fraude autour de ça beaucoup de fraude attention ça veut pas dire qu'il faut plus être malade et ne plus mettre d'arrêt maladie mais c'est peut-être repenser un système dans sa globalité ils auraient été je pense à mon sens Michel Barnier en plus c'est quelque chose qui défendait beaucoup plus audible s'ils avaient dit on va essayer de contrôler de chercher cherch à avoir un cadre de ne pas sortir de de ce qu'on de ce qu'on peut faire et de ce qu'on doit faire le problème c'est qu'on a dépensé pendant des années et que là on semble se réveiller parce que la situation est alarmante parce que l'Europe nous dit que notre situation est alarmante et donc il faut trouver des solutions et T augmenter les budgets et donc mécaniquement c'est très français on se dit il faut augmenter les impôts mais encore une fois je le répète les impôts dans notre pays c'est le les plus hauts les riches on dit souvent il faut faire payer les riches les riches non riches excuse-moi de les appeler comme ça mais non riches sont les riches qui payent le plus d'impôts au monde qu'est-ce qu'on va dire si si ah si c'est c'est factuel ce sont les chiffres nos riches sont les riches qui payent le plus d'impôts au monde on peut encore augmenter mais qu'est-ce qu'on va faire on va créer un déséquilibre financier et économique vous allez avoir comme c'est arrivé dans le passé nos riches je le répète et je suis désolé de les appeler comme ça qui vont peut-être quitter la France et puis vous allez avoir un ça c'est vraiment la fable même la DG FIP a fait une étude sur les les fameux les fameux surtaxés qui quitterit la France 0,2 % c'est 0,2% des G qui la France sur comme vous dit elle a aussi fait une sur le fait que d'augmenter les impôts ça ne servait strictement à rien faire un retour sur l'ISF c'est combien d'augmentation c'est 3 milliards c'est sûr que c'est pas que l'ISF qui fera ramener des recettes dans les pies de l'État on essayé ça jamais marché non mais déjà interrongonsnous sur les dépenses de l'État je veux dire un des premiers postes budgétaires de l'État c'est plusieurs centaines de milliards d'euros qui sont donnés aux entreprises sans contrepartie ni social ni écologique bah oui mais pardon mais quand on explique aujourd'hui les assistés ce sont mais quand on expliique aujourd'hui que les assés ce sont les Français qu'on aide par l'assurance la réforme du chômage les aides sociales machin et ce déjà il faut arrêter de raconter des histoires et il faut arrêter de dire qu'il faut faire des réformes sur l'assurance chômage sur le RSA sur les sur la sur les sur la me enfin c'est absurde les dépenses principal les principales dépenses aujourd'hui elles sont faites pour aider les entreprises sans doute c'est utile parce que ça sans doute ça ça sauvee ça sauve l'emploi et ca mais peut-être faudrait nous s'inroger sur c'est quoi l'impact de de ces mesures et peut-être d'ailleurs peut-on les réduire aussi ces aides pour pouvoir les répartir ailleurs sur ceux qui en ont le plus besoin donc je pense que la question du budget c'est comment effectivement on fait en sorte qu'on envie d'améliorer la vie des gens bon ben si si c'est pas le postulat de départ avec le seul postulat c'est un postulat de budgétaire ou de comptable c'est-à-dire il faut réduire les dépenses publiques comme le demande l'Union europeopenne ça va pas c'est pas ça faire de la politique et je suis désolé Michel Barnier ses amis Gabriel Atal et compagnie qui veulent nous expliquer qu'il sont pas ENI qui sont en coabitation alors qu'ils ont une filiation idéologique et intellectuelle il faut qu'il faut faut qu'ils arrêtent de nous raconter des histoires ils peuvent gouverner ensemble ils veulent avancer dans la même direction mais encore une fois tout ça ça n'est que de la politique et je pense que chacun est dans son couloir version peut-être il y aura une élection présidentielle anticipée peut-être qu' y aura des élections législatives dans un an peut-être il y aura que unee élection en 2027 don chacun et dans son couloard de 2027 et que je pense qu'on va se heurter à ça et qu'on va être dans une forme d'immobilisme attentisme de censure peut-être on verra ce que ce que fera l'extrême droite aussi pour rien faire il fera rien Michel bar impossible ça ne me paraît totalement inenvisageable les seules choses sur lesquelles moi j'ai j'ai j'ai une énorme crainte c'est sur les questions régaliennes d'immigration ou de sécurité ou là vous voyez un terrain d'entente très dangereux en tout cas très préoccupant entre Michel Barnier ce qu'il a lui-même raconté dans un passé très récent hein sur le programme qui était le sien au moment des primaires qui était exactement le copiercollé du CELI du rassemblement national et donc l'extrême droite et sur sur sujet là il peut peut-être trouver des majorités et ça ça me préoccupe même sur l'imposition ça ça rentre dans le terme dans le cadre du budget donc s'il veut augmenter les impôts pour proposer le budget il le fera à un moment donné et le budget il passera quoi qu'il arrive donc c'est aussi pour ça que le sujet du budget est en train de de monter après sur les chef d' entreprise je me permet de vous répondre parce que j'ai j'ai la chance de pouvoir être chef d'entreprise je peux vous dire que les entreprises elles payent beaucoup d'impôts et c'est normal c'est normal elle participe à l'effort collectif mais dire que les entreprises j'entendais hier quelqu'un qui disait il faut taxer les entreprises qui font du profit excusez-moi pardon mais les entreprises qui font du profit normalement c'est la norme si vous faites pas de profit c'est qu'il y a un petit problème et que votre entreprise elle sera plus là demain pour payer les gens on a vécu le covid on a vécu la crise il y a quand même des entreprises qui se sont mis plein les poochest pas accè à hauteur c'est pas la globalité des entreprises bien et bien évidemment que il y a des entreprises qui pourrai être plus taxé mais dire que les entreprises qui font des profits parce qu'il y en a plein et heureusement et tant mieux pour notre pays il faut qu'on les mette plus à contribution vous savez il y a plein de petites TPE PME qui font des profit dont il s'agit oui mais donc dire il faut faire participer plus les entreprises ok pourquoi pas mais comment dire il faut faire participer plus les très grandes entreprises oui je suis largement d'accord avec vous maintenant les très grandes entreprises je le répète elles payent aussi beaucoup d'impôts sur notre sol et le but et notre objectif c'est de les garder aussi en France merci merci à tous les deux