BOMPARD SEUL FACE À 3 JOURNALISTES DE BFM : il retourne chaque piège

Vous avez lu cette circulaire ou pas ? Je dedans globalement oui. Dire que c'est bref, je dedans globalement oui. Un journaliste défend un ministre avec une circulaire qu'il n'a pas lu. Et ça c'est juste le début parce que dans 10 minutes, vous allez voir le moment où Bonpar les regarde et leur lâche trois mots qui ont scotché tout le plateau. Rester, ça vaut le coup. 45 minutes sur BFM, on démonte tout. Alors le contexte en est au lendemain de la mort de la petite Liana. Le premier ministre dit lui-même que ce n'est pas un fait divers mais un fait de société. Sujet grave face à Bonpard, l'animateur Amandine

Atalaya, éditorialiste BFM et Ludovic Vigogne de la tribune dimanche 3 contre 1, un format qu'on a l'habitude de voir et on commence fort. Bon, d'abord le ministre monsieur Darmanin quand il dit qu'il a demandé la priorisation de la lutte contre les violences sexuelles contre les enfants, pardonnez-moi mais ce n'est pas vrai. C'est ce qu'il a fait dans une circulaire qu'il a diffusé en janvier 202. Vous avez lu cette circulaire ou pas ? Dans globalement oui. Vouz dire que c'est bref en terme de Non, c'est pas que c'est bref, c'est ce n'est même pas la première priorité de cette circulaire. dans cette circulaire don dont vous venez de parler, la première des priorités est la question de la lutte contre le narcotrafic et la 2e des priorités, c'est la question des

violences de manière générale. Et à l'intérieur de ce paragraphe sur les violences de manière générale, il y a quelques phrases sur les violences sexistes et et les violences sexuelles contre contre les enfants. Vous l'avez lu cette circulaire ou pas ? Euh bah globalement oui. Mon dieu que ces soi-disants journalistes sont mauvais. Ah, il ne pose pas de questions. Il recrache des phrases toutes faites sans faire le taf de recherche qu'ils sont censés faire. Inversion totale des rôles. Celui qui connaît le texte ligne par ligne, c'est l'invité par le journaliste payé pour préparer l'interview. Et attendez, ça c'est juste l'échauffement, hein, parce que 2 minutes plus tard, ils sortent

l'artillerie castration chimique, un fichier qui propose de créer un fichier AS. comme agresseur sexuel sur le modèle des des fichiers S. Est-ce que le et le principe serait que dès le que le que le même nom apparaît deux fois dans des signalement distinct, une fiche serait créée automatiquement ? Est-ce que vous seriez favorable à une telle proposition ? Honnêtement, je comprends pas la différence avec ce qui existe déjà. Ouais. Donc je je lui explique en fait les dossiers aujourd'hui quand vous allez à la police, c'est vous qui allez par exemple porter plainte, faire un signalement. C'est plus au nom de la victime supposée et que c'est pas au nom de la personne mise en cause qui apparaît dans les dossiers et que de ce fait-là, ça permettrait plus facilement de croiser

les noms. Ah, pardonnez-moi, il y a un fichier qui existe aujourd'hui. Donc qu'est-ce qu' ajoute la fiche AS par rapport au fichier qui existe aujourd'hui ? Absolument rien de mon point de vue. Il sortent le fichier AS agresseur sexuel calqué sur les fichiers S. Sauf qu'un fichier existe déjà. Bonpard le dit en une phrase, hein. Ça n'ajoute rien. Une mesure qu'on exhibe pour donner l'impression d'agir. Qu'il faut la castration chimique obligatoire pour les criminels sexuels récidivistes les plus dangereux aujourd'hui, c'est sur le principe du volontariat. Euh pour vous ça, je reprends votre propos, c'est concours l'épine des propositions inutiles. C'est ça. à peu près toutes les personnes du monde médical vous disent que c'est absolument inefficace

parce que maintenant on a un peu évolué, on a un peu travaillé pour comprendre, ça veut évidemment pas dire les excuser mais pour essayer d'identifier les raisons des passages à l'acte et l'idée que ce serait en quelque sorte des pulsions sexuelles et que he ce qu'on appelle la castration chimique c'est un traitement médical qui permet de diminuer le le le la secrétion de de testostérone, c'est l'idée queen fait les personnes qui passent à l' ça serait pour des pulsions sexuelles. Or bien souvent malheureusement c'est d'autres motivations qui rentrent en compte des rapports de pouvoir des rapports de domination et donc toutes les personnes du monde médical que vous interrogez sur le sujet de la castration chimique vous disent "Mais c'est absolument absurde ça. Ça ne fonctionne pas et ça ne

régèlerait absolument pas les problèmes." Ces journalistes insistent sur la question de la castration mais ils savent pas que ça sert à rien mais ils sont ridicules hein. Mais la question vraiment tordue, la pire de toute l'interview, elle arrive maintenant. Il est quand même pas jusqu'à nous dire que si vous étiez au pouvoir, malheureusement de tels drames ne se dérouleraaient plus. Bah ce celui qui serait capable de dire ça, il serait vraiment bien imprudent parce que si on considère que c'est un problème euh systémique qui a un problème de de de culture, du viol, du patriarcat, de la culture, de la domination et considérer que il suffirait de qu'on réglerait ça d'un revers de la mince, je pourrais vous le dire pour faire semblant, mais honnêtement, personne n'y croirait. Par

contre, il faut avoir une action qui soit beaucoup plus volontariste pour lutter contre ce sujet. Ils mettent les moyens. Arrêtez d'inventer des propositions. Toutes les propositions, elles sont sur la table et elles sont sur les tables depuis des années et des années. Alors, qu'est-ce qu'on attend ? Ah, infamme personnage qui ose lancer ça pour faire son buzz. Le sous-entendu de cette passe ignoble, c'est qu'il devrait la poser à chaque politique qu'il croise, ce qu'il ne fera évidemment pas. Et là on arrive au moment que je vous ai promis au début, celui où il les regarde et leur dit trois mots. Puisqu'on parle des violences faites aux enfants et aux femmes, une affaire avait quand même beaucoup marqué à la France insoumise, Adrien Catnins qui avait mis

une gifle à sa femme et qui avait été condamné à 4 mois de prison avec surcis. Ensuite, est-ce que vous avez des regrets parce qu'à l'époque vous aviez quand même beaucoup tardé à le suspendre d'une part du groupe de la France insoumise et Jean-Luc Mélenchon avait commencé par le soutenir ardemment en disant notamment qu'il était très fier de lui. Est-ce que vous avez fait passer le mauvais message ? Pardonnez-moi de vous dire d'abord que franchement je trouve que là dans le contexte dont on est en train de parler après le drame de de Liana, parler de ce sujet me paraît assez déconnecté. Mais puisque vous abordez ce vous abordez ce sujet euh madame, il y a eu en l'occurrence à la France insoumise une suspension de son groupe parlementaire et il a pas été candidat

aux élections législatives suivantes. J'aimerais bien que dans toutes les formations politiques, les personnes qui sont mis en cause dans des problèmes et dans des situations de violence, de violence sexiste ou de violence sexuelle a fait l'objet de même mesure. J'aurais bien aimé, y compris jusqu'au plus haut niveau de l'État, y compris à l'intérieur même du gouvernement. Su mon je entre la gifle de Catn et le meurtre de Liana, waouh, on parle d'un enfant mort et la question qui arrive c'est Catn perfidie de ces journalistes mon dieu même dans ce contexte il ne résiste pas à mettre des bastos à la France insoumise. l'indignité d'une éditorialiste qui ose mettre sur le même

plan une affaire passée du camp d'en face et la tragédie du jour. Jusqu'où peut sombrer le pseudo journalisme militant antifiquoù ? Pourquoi Katnins qui a reconnu les faits était jugé purgé sa peine et pas un mot sur les affaires qui ont touché des ministres en poste classé sans suite ou en non onlieu hein de poids de mesures en direct y compris à l'intérieur même du gouvernement. Suivez mon regard. Euh suivez mon regard. Là, il les a eu. Si ce démontage vous plaît, abonnez-vous, likez, commentez. C'est ce qui fait remonter la vidéo contre leur

algorithme. Et pour soutenir le boulot, le tipi est en description. Ça aide à garder la chaîne indépendante. Merci. On continue. Et maintenant, je vais vous montrer un truc qu'il répète trois fois sans s'en rendre compte. vous dites son départ réglerait pas le problème. D'ailleurs, c'est ce que pensent à peu près les Français puisque on a vu qu'un sondage de Doxa publié dans le Figaro vendredi montrait que 39 % des Français seulement souhaitait son départ et que 59 % pensaiit qu'il devait rester en poste. Il aurait 75 % pour Jordan Bardella par exemple candidat face à Mélon dans un second tour. Oui. Comment vous expliquez que Jean-Luc Mélenchon soit à ce point rejeté ? Qu'il soit battu dans à plat de couture ? Franchement, BFM, c'est de pire en pire, hein. À aucun moment, il ne parle du

programme de la France insoumise. Les seuls mots qu'ils ont à la bouche, sondage, sondage, sondage. Quel naufrage médiatique ! Gardez cette phrase. Ce n'est pas parce que le départ de Darmanin n'est pas suffisant qu'il n'est pas nécessaire. Un sondage ne répond pas à une question morale, mais le chiffre sert à fermer le débat trois fois dans la même heure. Vous appuyez aussi sur ces sondages pour dire que j' mélang meilleur candidat du premier tour mais mais non je m' je m'appuie sur la dynamique que nous avons constitué c'estes 315000 signataires sur le site mélanchant 2027.fr. Recherge eux n'ont que les chiffres. Lui a le terrain et quand il passe à l'international, il retente exactement le même piège. Si dans un an Jean-Luc Mélenchon était

élu à à l'Élysée, il ne participerait pas au G7. Bah ça veut dire ça veut dire en tout cas qu'on mettrait toute notre énergie pour relancer le cadre des Nations- Unies. Voilà, c'est ça la priorité qui doit être qui doit être la notre et après je vous ai parlé de la nécessité d'avoir une politique d'indépendance et cette politique d'indépendance, elle doit se déployer en matière numérique, en matière industrielle, en matière de politique de défense. Est-ce que vous savez qu'on a encore dans un certain nombre de nos ministères aujourd'hui des contrats qui sont passés avec les grandes entreprises américaines, avec Microsoft qui détiennent nos données et on trouve ça normal ? Alors après, on peut poser le problème de savoir s'il faut aller parler avec Donald Trump ou pas, mais

quand il a accès à toutes nos données d'éducation qui peut nous couper un certain nombre de de nos nos instruments de défense, franchement le sujet il devient pas très important. Donc Jean-Luc Mélenchon n'irait peut-être pas au G7. Oh, je sais pas, il faudrait poser la question à Jean-Luc Lenchon. Mais en tout cas, ça ce que ce dont je suis sûr, c'est qu'il mettrait la priorité sur l'Organisation des Nations- Unies. Question courte réponse courte, est-ce qu'il faut réintégrer Vladimir Poutine dans le G7 qui reviendra un G8 ? Oui ou non ? Bah en tout cas, il faut discuter avec Vladimir Poutine. Si on veut créer les conditions de la paix, il faut bien parler avec lui. Donc, il faudrait le remettre autour de la table de ce qu'une fois qu'on a trouvé un accord de paix et une des une

des une dispositions de cet accord de paix peut être ça, mais pas avant à mon avis que on ait réussi à faire en sorte qu'il y a un cessé le feu. Question courte, réponse courte, traduction donnez-moi un titre. S'il dit oui, demain matin c'est LFI veut réhabiliter Poutine. S'il dit non, LFI refuse le dialogue. Il refuse les deux cas. C'est exactement ce qu'un format de 30 secondes essaie de t'empêcher de faire et c'est valable sur toute l'interview. Il connaît cees dossiers sur le bout des doigts, poser la même question à n'importe qui en face qui répond du tac au tac sans se réfugier dans un slogan. Et puis ils ont fait une erreur. Ils ont sorti un banquier. Mauvaise idée.

Mathieu Pigas qui a une proposition sur les salaires notamment qui dit qu'il faudrait augmenter le SMIC de 20 % soit 1773 € net. C'est plus que ce que vous proposez à la France insoumise 1700 € net. Bah c'est bien la c'est c'est bien parce que d'habitude quand je fais le SMIC à 1700 € on me dit c'est pas possible. Bon bah là maintenant c'est monsieur Pigas euh qui est quand même une personne travaille dans le monde de la finance et lui il dit que c'est possible d'aller même au-delà. Donc c'est bien la preuve que c'est possible d'augmenter le SMIC. Vous savez en Belgible pour vous ? Ah ben la proposition d'augmenter le SMIC, elle est absolument Ils sortent le banquier pour montrer que LFI est en retard. Sauf que même si le mozzard de la finance dit que c'est

faisable, l'argument du pas finançable s'écroule. Le contreargument devient une validation. Mais le vrai sujet de cette interview, celui qui explique tout le reste, c'est le dernier. Tous ceux qui euh alors qu'ils ont aujourd'hui aucune possibilité de se qualifier au second tour, passent leur temps à essayer d'affaiblir la candidature de Jean-Luc Mélenchon qui est aujourd'hui la meilleure possibilité pour la gauche de se qualifier au second tour et donc de l'emporter ensuite parce que pour l'emporter au second tour, il faut se qualifier au second tour. Je pense qu'il feraiit mieux, ils seraient mieux inspirés de passer leur temps à concentrer leur coup contre l'extrême droite, contre le pouvoir macroniste plutôt de de d'essayer d'affaiblir Jean-Luc Mélenchon dont la dynamique, je

crois est assez incontestable. Vous avez vu l'ampleur du meeting que nous avons réalisé la semaine dernière à Sandy. Relier tout circulaire palu, mesure choc question piège sondage en boucle 4n G7. Ce n'est pas une accumulation de maladresse, c'est une ligne affaiblir une candidature. Viendriz avec le maillot sur le sur les il est pas encore arrivé mais c'est déjà je crois quasiment 10000 personnes qui ont acheté ce maillot. Donc c'est un super succès. Prenez-le et puis portez-le dans les fan zones que nous allons mettre en place dans les municipalités que nous dirigeons. Et j'espère qu'il y en aura ailleurs. Merci pour faire campagne aussi pendant la coupe du monde. C'est bien merci beaucoup. Merci Manuel. Bonpar. Trop fort d'offrir à BFM l'opportunité de faire la pub de notre maillot de

Coupe du monde. Mélenchon 27, il invite pour le démolir et il repart en ayant placé le mouvement, les 315000 signataires et même le maillot. Le maillot, ils ont entendu le micro, il a pris l'antenne. [rires] Conclusion : Et ben toujours d'une efficacité redoutable. Les journalistes se taisent maintenant comme s'ils les avaient débordés. Ils sont obligés de bosser pour le contredire. Dites-moi en commentaire le moment qui vous a le plus marqué. Abonnez-vous, soutenez sur Tipi. À très vite, à jamais 2027. Yeah.