François Asselineau : « Il faut arrêter, mais arrêter pour de bon, l’immigration ! »

[Musique]

bonsoir à tous bienvenue dans ce nouveau numéro des incorrectifs j'en profite pour vous remercier d'avoir été aussi nombre et puis pour vos retours très qualitatifs à l'égard de la dernière émission dimanche dernier avec Alexandre Delval on était ravi de le recevoir à nouveau donc merci à vous merci à vous qui nous regardez aussi sur Player sur notre chaîne les incorrectibles plus et grâce à vos contributions nous pouvons vous proposer chaque semaine de nouveaux entretiens comme celui cette semaine avec encore une fois comme avec Alexandre Delval et bien le plaisir de le recevoir à nouveau il s'agit du président de l'uppr l'Union Populaire Républicaine cher François slin bonsoir bonsoir bonsoir merci beaucoup d'être venu sur cette banquette orange alors comme vous êtes déjà venu je le disais nous n'allons pas aujourd'hui revenir sur votre parcours j'invite évidemment ceux qui nous regardent à aller voir les émissions précédentes pour déécouvrir votre vie et votre œuvre alors je vous propose de commencer et bien en entrant dans le vif de l'actualité je pense évidemment aux événements qui font suite au drame de Crépol alors d'abord François sinon j'aimerais vous poser une question toute simple comment vous avez réagi en apprenant ce drame écoutez moi j'ai réagi comme tout le monde enfin c'est un drame voilà c'est un j' dire un gamin c'est un adolescent de 16 ans voilà ben sa vie sa vie il a perdu la vie ses proches ses parents sa famille et dans sont dans l'affliction et puis n'oublieront jamais ce de toute leur vie donc c'est c'est horrible en fait comme toute la la mort de tout le monde donc bien sûr que j'ai réagi comme tout le monde de façon triste alors le problème c'est que je ne suis pas exa ement tout le monde parce que j'exerce des fonctions de responsabilité à la tête d'un parti politique et à partir du moment où vous êtes dans un parti politique il faut faire très attention à ce que à ce que vous dites parce que les gens s'emparent de ce que vous pouvez dire et puis peuvent tirer des conclusions attives et cetera donc personnellement je ne me suis pas exprimé sur ce sujet parce que j'ai un principe fondamental qui est d'essayer de ne pas surréagir à l'actualité d'autant plus que l'actualité elle est elle est est filtré en fait certaines forces mettent en avant un événement comme celui-ci qui il est vrai peut servir peut être utilisé un peu comme symbole ça vous a choqué quand même ce drame oui bah bien sûr c'est évidemment ça ne m'a pas échappé que certains y voient malheureusement ils n'ont pas forcément tort ils y voient un symbole de l'apparition de deux de deux Frances de deux jeunesses de la lutte qu'il peut y avoir d'entre les quartiers en plus le fait que ce soit un crime à à l'arme blanche déjà semble désigner un peu une communauté donc tout ceci est explosif dans la situation actuelle et moi c'est ça qui m'inquiète c'est que je trouve qu'un responsable politique devrait d'abord avant tout avoir quelques idées forces la première c'est de ne pas jeter de l'huile sur le feu on est dans une situation qui est hautement inflammable en France et il y a des gens qui on l'impression qu' trouve ce que les Allemands appellent shadon Freud une espèce de joie maligne et perverse à se précipiter sur un événement de cette nature pour essayer d'en rajouter encore de l'INE sur le feu pense à quelqu'un en particulier oui bon je pense pas tout particulièrement à Eric Zemour qui ne fait que ça en fait qui ne fait que jeter de l'huile sur le feu depuis des mois et des mois mais dans quel but en fait c'est quoi le truc au bout du compte moi je pense qu'un responsable politique il doit avoir à l'esprit de calmer le jeu premièrement deuxièmement de s'attacher à découvrir les vraies responsabilités et troisièmement d'apporter des véritables solutions or les gens qui dénoncent c'est l'antagonisme croissant qu'il y a avec une partie de la jeunesse et lchon le mot avec notamment un certain nombre de Français d'origine immigré puisque c'est eux qui sont qui sont concerné il s'attaque en fait à mon avis plutôt à une conséquence qu'à une cause voilà la cause c'est quoi c'est que les français actuellement il y a 75 ou 78 % des Français qui trouvent qu'il y a trop immigration qu' y a trop d'immigrés et ça va bien au-delà de l'extrême droite de la droite du sens ça même il y a beaucoup de gens de gauche quand vous avez plus de 3/4 de la population d'un pays qui considère qu'il y a trop d'immigrés c'est qu' un vrai problème bon donc normalement ce que devrait faire un responsable politique en tout cas c'est ce à quoi moi je m'astreins c'est d'essayer de trouver une solution pour arrêter l'immigration et à ce moment-là vous découvrez des choses étonnantes vous découvrez des choses étonnantes par exemple chez Monsieur Zemour au front national au rassemblement national ou chez Monsieur soioti euh c'est que il vous parle toujours de des immigrés clandestins de C ou de ça et de de ce qui se passe en Méditerranée oui c'est vrai moi j'en ai beaucoup parlé aussi mais est-ce que vous savez quelle est la répartition du nombre de migrants qui arrivent chaque année en Union Européenne il y a madame il Johanson qui est commissaire européenne de nationalité suédoise chargée des affaires intérieures qui a fait une communication à Madrid il y a quelques semaines il y a une quinzaine de jours sur lors d'une un colloc sur lesimmigration légal il faut que les toutes les personnes qui m'écoutent sachent que dans l'Union européenne vous avez d'une part les migrants légaux qui viennent parce qu'ils ont des titres de séjour qui leur ont donné par chacun des 27 étatmembres et qui d'ailleurs une fois qu'ils sont arrivés sur le sol de l'Union Européenne peuvent circuler d'un état l'autre avec l'espace Schengen et vous avez d'autres part les migrants illégaux or ce que les Français ne savent pas je pense c'est que en 2022 par exemple les migrants légaux ont représenté 3,5 millions de personnes et les migrants illégaux par définition les migrants illégaux théoriquement on peut pas les oui mais il y a quand même des estimations qui sont faites on les estime à 370000 c'est-à-dire que on est face à un phénomène de de migration torrentielle de l'ORD de 3,8 millions de personnes par an dont 10 % sont illégaux et 90 % sont légaux alors les gens je n'ai jamais vu Madame Le Pen monsieur Bardella monsieur Zemour monsieur cotti madame maréchal expliqueer ça aux Français c'est que tant que nous restons dans l'Union européenne on va de toute façon avoir les 3,5 5 millions de migrants légaux par an d'ailleurs madame johanon a expliqué que l'objectif de la commission était de faire diminuer presque les réduire à zé le nombre de migrants illégaux et d'augmenter à du proportion les migrants légaux puisque le discours de Madame joanon de la Commission européenne considère que l'Union européenne ne peut pas vivre sans immigrés sans migrants légaux et donc il faut augmenter ce nombre ça veut donc dire que Madame Johanson la Commission européenne les les europé au sens large estime que l'Europe a besoin de près de 4 millions de migrants supplémentaires par an ce qui si on fait un calcul ça nous fait la population française tous les 16 à 17 ans hein ça veut dire que tous les 16 à 17 ans on va avoir à la population française supplémentaire de migrants légaux venus notamment des pays du MoyenOrient ou d'Afrique alors ça il faut que les Français s'en rendent compte et se pose la question de savoir comment on fait pour est-ce qu'on est d'accord avec ça déjà parce que ce qui fascine dans cette histoire c'est que au même moment que madame johanon nous explique cela on nous on apprend en France mais malheureusement la couverture médiatique est infinite éimale par rapport à un drame comme celui que vous citez parce qu'on focalise l'attention des gens sur un fait divers en fait aussi atroce soit-il ça n'est qu'un fait divers en revanche les grandes tendance devrait être bien présente à l'esprit des gens on a appris vous le savez que la ité française continue de s'effondrer et que pour la première fois cette année 2023 il y a est assez probable que le nombre de décès de Français de souche de français installé dépasse le nombre de naissan c'est-à-dire un solde un solde naturel comme on dit négatif ça serait la première fois depuis 1944 c'està-dire que vous avez au même moment un effondrement de la natalité française et vous avez une commission européenne qui explique qu'il nous faut augmenter à l'ordre de 4 millions par an le nombre de migrants légaux et d'ailleurs ce qui est intéressant c'est que Madame Johanson dans le vocabulaire qu'elle a employé elle a repris les termes exacts d'un traité que Macron a signé puis fait ratifier par la France en 2018 qui est le pacte de Marrakech sur les migrations et elle a remployé la formule sacramentale c'est qu'il faut organiser des migrations légale sû et ordonné c'est-à-dire que Madame madame johannon bon c'est la même chose inscrit l'action de la Commission européenne dans le cadre du traité de Marrakech qui a été d'ailleurs ratifié par les pays de l'Union européenne voilà alors je voulais dire ça parce que bien sûr que l'on peut faire de la politique dans l'événement cel VO on peut agiter des des des des rancœurs et ça donne avec le risque de dérapage que l'on voit maintenant à tout moment la la situation en France on est sur une espèce de de je sais pas moi de de bidon d'essence de de de réserve d'essence géante et puis il y a des gens qui se baladent avec un avec un llam tout autour donc moi je suis de ceux qui appellent à la sagesse il faut que la France redevienne la France que la France mais justement ça dit quoi de l'état de la France justement parce qu'il y a quand même des villages qui sont touchés par ces violences même nos campagnes sont touchées écoutez la première chose je vous le dis c'est qu'il faut arrê mais arrêé pour de bon la la l'immigration vous avez peut-être vu c'est un scandale qui a été sorti hier j'ai vu ça sur europin par un député Renaissance qui a fait remarquer c'est vrai en plus que à l'Assemblée national le rassemblement national je sais pas si vous avez fait suivi ça a lancé et à voté un un amendement pour la loi sur l'immigration en disant qu'il ne faut pas contrôler des 100 papiers sur les entreprises de moins de 11 personn ne c'est c'est justement tous ces migrants sans papis qui viennent dans l'agriculture dans les dans dans dans des petit commerce et cetera qui sont la pompe aspirante d'ailleurs de cette immigration le rassemblement national a proposer et à votter un amendement pour considérer qu'on ne peut pas contrôler les S papiers dans les entreprises de moins de 10 10 salariés vous trouvez ça que vous trouvez que pensez que les les les électeurs rassemblement national sont au courant de ça c'est un double jeu terrible de la même façon que c'est un double jeu que de dire que de dire qu'il y a trop d'immigrés et que C et que ça voilà tout en au même moment dire qu'on ne peut pas sortir de l'Union européenne et qu'on reste dans l'Union européenne parce qu'au bout du compte au bout du compte les politiques migratoires qui sont définies à Bruxelles par la Commission européenne vont continuer de s'appliquer donc la seule solution c'est pas ça va pas vous étonner c'est qu'il faut sortir de l'Union européenne par un frxit migratoire d'ailleurs pas pas seulement migratoire fa un frxit migratoire un frxit industriel un frxit agricole un frxit bref le frxit rappelez-vous qu'en 2021 au moment de la la de la primaire de des républicains vous aviez monsieur Barnier et qui n'avait pas dit autre chose que ce que je dis en fait il avait proposé dans son programme que la France dénonce trois articles notamment des traités européens article 67 77 et 78 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne sans quoi la France ne peut pas avoir de politique migratoire nationale conforme à ce que souhaitent ses habitants euh il avait été aussitôt traîné dans la boue catalogué comment ça Michel Barnier qui avait été quand même ministre des affaires européennes ministre des Affaires étrangères commissaire européen et commissaire européen chargé du brexit avait été traîné dans la bout et donc il avait été écarté mais l'affaire c'est pas parce que vous cassez le thermomètre que ça change quoi que ce soit la maladie voilà il y a 2 jours j'ai vu que monsieur Darmanin a suspecté les républicain maintenant d'être pour un frxit migratoire qui ne dit pas son nom parce que ce que je dis depuis 16 ans et demi c'est vrai alors on a beau dire on a beau comment dirais-je interdire aselino d'antenne on a beau essayer de l'invisibiliser et dans les sondages et dans les médias et cetera ce que je dis reste vrai voilà et maintenant on en est arrivé à un stade où il y a là on arrive au à la croisée des chemins si vous voulez on arrive à la croisée des Chem justement sur cette violence est ce qu'on peut dire aujourd'hui qu'aucune partie du territoire n'est épargnée par cette montée de la violence oui enfin je pense qu'il y a un risque il y a un risque de la montée de la violence alors elle n'est pas uniquement liée aux questions migratoires c'est vrai que quand on va visiter une maison d'arrêt on s'aperçoit que il y a une surreprésentation de population immigrée ça c'est tout à fait exact pourquoi ne pas dire la vérité vité mais il y a aussi il faut faut dire aussi la vérité il y a aussi une montée de la violence générale dans la société française à tous les niveaux on par exemple je je je j'ai été assez sidéré pour tout vous dire bon on aime on n'aime pas Mélenchon bon moi je sais pas particulièrement ma tasse de thé je considère que comme les autres c'est un faux opposant puisquil ne veut pas sortir de l'Union européenne Luz vous lui diriez comme Siché ferme ta guule non justement c'est ça que je vou moi j'ai été si Déré que le président du Sénat deè personnage de l'État c'est le deuxième personnage de l'État si demain Macron pour une raison ou une autre quittait de façon inopinée la présidence de la République j'en seraai pas j'en seraai pas si triste que ça pour tout vous avouer mais enfin bon si pour une raison X ou Y il quittait la présidence de la République parce qu'il démissionnait comme deg la fait en 69 bien c'est le président du Sénat qui fait l'interrible Gérard Larcher Gérard Larcher quand même qui dit au micro devant des centaines de milliers d'auditeurs sur sur RTL qui dit il s'adresse à Mélenchon ferme qui ferme sa gueule mais quand même incroyable parce que Mélenchon qu'on l'aime ou qu'on l'aime pas encore une fois je vous ai dit c'est pas ma tasse de thé et moi je lui reproche des choses que que je suis l'un des seuls à lui reprocher c'est en fait en fait lui aussi c'est un faux opposant parce qu'il ne veut pas sortir de l'Union européenne et donc il nous ferait du cypras alors que Madame Le Pen nous ferait du mélonie hein c'estàdire au bout du compte tout ça revient à zéro mais Mélenchon il a quand même fait 22 % des suffrages en 2022 il a eu 7700000 suffrage donc lorsque le lorsque Monsieur Larcher dit ça c'est une erreur pour vous ah bah mais comment voulez-vous vous savez il y a un beau proverbe chinois vous savez que vous con il est archiconnu le poisson pourri par la tête comment voulez-vous que dans les quartiers avec des gens qui sont en rupture de de d'école qui sont dans élevés dans des familles recomposé décomposé avec le poids des grands frères qui font du trafic de drogue dans les caches d'escalier et cetera bon il regardent quand il regarde la télé si vous voulez la première des choses à faire pour restaurer comme l'avait fait de Gaulle l'autorité de l'État l'exemplarité c'est d'abord l'exemplarité hein le poisson pourri par la tête disent les Chinois ben voilà non si vous voulez lorsque vous voyez Macron qui invite des blogueurs qui fait des qui font des galipettes dans le jardin de l'Élysée lorsqu'il invite des danseurs travestis brésilien à l'Élysée que ça plaise ou pas il se trouve que c'est très mal perçu par une partie importante de l'opinion publique et notamment des jeunes qui disent regarde-moi ce bouffon c'est comme ça qu'ils disent et lorsqu'ils entendent que le deuxième personnage de l'État s'adresse à quand même quelqu'un qui a failli être au deuxième tour de la présidentielle en lui disant ferme ta gueule il il dit il se disent c'est quoi ce pays de bouffond c'est ça le truc donc il faut à mon avis ça fait partie de l'ensemble d'un réarmement euh éthique et morale et psychologique de la France et qu'il faut d'abord prendre euh son sa dignité à la fonction ça veut dire rendre sa dignité aussi à la politique ça veut dire que il faut qu'on ait des des des dirigeants qui a qui qui soit digne je vais prendre un autre exemple et vous allez me dire que je pars dans tous les sens mais non parce que c'est un ensemble vous avez vu comment EV a lancé sa campagne pour les européennes vous avez vu ça en faisant une danse n'est-ce pas c'était pour tortiller les fesses c'est c'est dingue mais ENF c'est quoi la c'est quoi le sens c'est quoi le sens ça veut dire que en fait on a l'impression que c'est qu'on a face une classe politique qui ne sait plus quoi dire qui n'a plus d'idée sur rien et qui fait des des qui lance des n'importe quoi enfin tout ça est extrêmement attentatoire à la dignité vous savez ce qu'avait dit de Gaul de Gaul disait la politique ça sert à se faire la guerre avec des mots dans toute société il y a des tensions internes à une société et le rôle suprême de la politique doit être de civiliser les rapports entre les oppositions à l'intérieur d'une société c'est-à-dire que il y ait queil y ait des partis politiques qui apportent des solution à au problème du moins tel que certains tel que les Français les ressentent don il y en a certains qui vont se sentir plus près de celui-ci près de celui-là l'une des raisons à mon avis de la montée de la violence c'est le sentiment que la France n'est plus du tout une démocratie madame borne en est à son 20e 493 j'ai fait le compte l'autre jour pour le 29 20e 49 93 il y avait 10 députés présents 8 fonctionnaires et trois ministres c'est-àdire le nombre de députés normalement il y en a 577 il y en avait 10 ça veut dire que 98,3 % des députés français n'étaient pas venus parce qu'il ne servent plus à rien mais c'est quoi cette ENF c'est unique au monde un truc pareil lorsque l'on voit que Macron s'indigne aussi que le Parlement veuilleent intervenir sur le traité franco-algérien de 1968 sur sur l'immigration alors on peut être pour on peut être contre c'est une autre chose mais Macron il a attaqué dans disant je ne savais pas que le Parlement seoccupit de de de de de politique étrangère enfin sous-entendu c'est un scandale mais Macron il connaît même pas la Constitution française l'article 53 de la Constitution donne le pose que c'est le Parlement qui vote toute une série de traités donc d'ailleurs de traités sur les personnes comme le traité franco-algè donc on a affaire à une à une scène politique de plus en plus gloque avec des dirigeants qui en fait tourn en rond il savent plus quoi faire ils ne savent plus quoi faire parce que on est arrivé comme je l'ai dit à la croisée des chemins on est dans une multiplication on les mathématiciens appellent ça une équation surdéterminée c'estàdire que il y a trop de contraintes qui sont antagonistes les unes des autres donc il y a un blocage on est dans cette situation françoisino si vous voulez bien j'aimerais quand même qu'on s'arrête assez longuement sur ce drame de crpol d'abord qu'est-ce que vous avez pensé justement du traitement médiatique de l'affaire il a été beaucoup remis en cause notamment cette semaine qu'est-ce que ça dit des médias bah ce que ça dit des médias c'est que il y a y a on a un peu tendance à sauter rapidement à la conclusion voilà il y a aussi quand même de plus en plus alors ça me gêne un peu sur ce sur ce sujet de de de crpol parce que encore une fois il est malheureusement la mort de ce pauvre jeune homme est utilisé pour de façon idéologique dans un sens et dans l'autre et moi je pens que les journalistes et la justice auraiit volontairement caché des informations pour ne pas enflammer la situation bah il y a toujours ce procès qui est fait sur le fait qu'on cache les prénoms VO voilà il y a le prénom des des gens parce que ça veut dire ce sont des prénoms à consonance maghrébine donc le but c'est vraiment de protéger les IM oui je pense je pense que c'est une erreur je pense qu'il y a rien de tel que la réalité pour pour pour essayer de de de régler des des des problèmes comme je l'ai dit tout à l'heure c'est un fait objectifich à dénoncer cela oui mais si vous voulez CZ qu'il est courageux sur cette affaire ou pas non parce que je pense être courageux ce sont ceux qui dénoncent non pas les les conséquences mais les causes les origines du problème encore une fois je reviens sur ce que j'ai dit les origines du problème c'est nous appartenons à une structure PL plurinationale qui a ratifié le le pacte de Marrakech qui prévoit que il y a maintenant les êtres humains dans le monde ont vocation à être des migrants j'ai fait deux vidéos je renvoie les les auditeurs aux vidéos qui sont sur up TV j'avais fait des vidéos pour expliquer ce qu'il y avait derrière ce traité de Marrakech bien sûr on nous avait expliqué à l'époque c'était rien du tout et cetera mais c'était rien du tout pourquoi est-ce qu'il y avait un traité non non non c'était un traité qui pose le principe que l'humanité au 21e siècle a vocation à migré on parle même plus d'immigré on parle de migrant comme si c'était une espèce d'état naturel de des êtres humains de migrés voilà ils sont là ils migrent voilà et euh j'insiste sur le fait que l'Union européenne que des pays de l'Union européenne que Schengen que tout ça nous sommes ligotés par ce système et je voudrais insister sur le fait que tes pays n'ont pas signé ni ratifié le pacte de Marrakech il y en a quelques-uns il y a eu les États-Unis de Donald Trump il y a eu le Chili il y a eu Israël parce que figurez-vous qu'en Israël je sais pas si les gens s'en rendent compte mais ils n'ont pas forcément envie que l'ensemble des pays du Moyen-Orient migre et viennent s'installer chez eux mais en France lorsque vous disiez que vous étiez contre le pacte d'immigration on vous traitait d'extrême droite il y a toujours ce deux poids de mesures qui fait que en France des débats ont été interdits pendant des années et là je crois que ce qui est nouveau c'est que la situation est tellement grave que maintenant les la parole commence à se libérer un petit peu partout et tous les tous les fauxonblan sont en train de Tom justement sur CRP est-ce que vous avez quand même conscience vous aussi qu' a un parti prix des médias comme beaucoup le dénoncent écoutez moi je trouve que le parti prix je ne sais pas de quel parti prix voulaz dire il y a un parti prix de certains journalistes qui ou de certains de certains syndicats voilà je pense par exempleicat de la magistrature voilà je pense par exemple au Syndicat de la magistrature qui a fait un qui s'est indigné que Darmanin pour la première fois dans l'histoire de la République est procédé à une expulsion d'un d'un ressortissant ouzbek l'Ouzbékistan étant une république d'Asie centrale des membrement de de de de l'une ancienne URSS capitale Tashkent et le CET ousbek était frappé d'une qtf comme on dit donc d'une obligation de quitter le territoire français et il avait des avocats bien bien bien renseignés qui avait déféré son cas qui était remonté à la Cour européenne des droits de l'homme à la CEDH et la CEDH avait interdit formellement l'expulsion et darmana est passé outre en envoyant en renvoyant alors j'ai vu que que le Syndicat de la magistrature par exemple pour ne pas le nommer mais aussi la simade mais aussi je crois la Licra le MP enfin et cetera et cetera on fait un tweet pour s'indigner de cette de cette situation c'est vrai que du point de vue du droit ça n'est pas bien de ne pas respecter le le droit je rappelle aussi que dans mon programme j'ai je considère que la France doit se retirer de toute une série d'articles de la Cour européenne des droits de l'homme voir se retirer de la Cour européenne des droits de l'homme parce que l'on sait il y a eu une étude qui avait été publiée en 2018 je crois de du du Figaro enfin c'est pas une étude du Figaro Figaro a révélé une enquête interne qui avait été faite on sait que parmi la centaine de juges la Cour européenne des droits de l'homme il y en a au moins 10 % qui sont entièrement financés par George saoro c'est l'Open Society c'est encore un truc inoui cette histoire mais j'en reviens donc au Syndicat de la magistrature et et et aux autres qui se sont indignés que le que le gouvernement a fait ça alors là on touche un problème problème qui qui est qui qui qui va apparaître de plus en plus dans le dans le monde d'aujourd'hui c'est qu'est-ce que c'est en fait que les droits de l'homme et que la démocratie on en est arrivé maintenant à une conception des droits de l'homme c'est en fait le droit de toutes les minorité d'imposer leur volonté contre la volonté générale or si vous reprenez les grands cêtres si vous reprenez la Déclaration des droits de l'homme c'est quand même d'abord il y a le concept de majorité c'est-à-dire que normalement là lorsque vous avez 75 % des français d'après les sondages qui montrent qu'il trouvent qu'il y a trop d'immigrés lorsqueil y a des franç vous faites le lien entre immigration et délinquence vous c'est embarrassant parce que on peut pas dire comme je l'ai dit tout à l'heure il y a une surreprésentation d'immigrés parmi les délinquants ça c'est tout à fait exact mais il y a aussi beaucoup de délinquants qui sont pas des immigrés et vous avez aussi beaucoup d'immigrés qui ne sont pas délinquant donc on peut pas il y a pas un rapport une relation directe de l'un à l'autre j'ajoute par ailleurs que les immigrés dont on parle c'est souvent des gens qui sont tout à fait pas toujours mais quand même plutôt dans les emplois subalternes de la société qui j'allais vous interrompre à ce sujet pardon il y en a beaucoup justement et qu'est-ce que vous leur répondez à ceux qui expliquent c'est d'abord une question sociale peut-être avant d'être une question parce que vous avezire voilà vous avez deux vous avez deux c'est pas le contraire vous avez deux conceptions vous avez la gauche et la droite en gros pour la gauche c'est uniquement un problème de pauvreté de de social vous avez raison pour la droite c'est que d'une certaine façon ils essentialise le le fait par exemple pour quelqu'un comme Zemour je crois pas beaucoup pousser le bouchon pour quelqu'un comme Monsieur Zemour comme Monsieur Damien Rieux et cetera qui passent leur temps dans l'impression à chercher le moindre fait d'iver à travers la France pour essayer de trouver des prénoms qui ah vous voyez ah vous voyez je ne dis pas qu' que ce qu'il disaent est faux mais eux ils ont tendance à essentialiser l'idée selon laquelle quelqu'un qui serait un arabe serait forcément un délinquant c'est c'est vraiment ça avec une arrière-pensée qu'il faut qu'il faut préciser aussi chez notamment chez zemou c'est l'idée de faire croire qu'en fait la situation à Gaza c'est la même que dans le 93 il l'a d'ailleurs laissé entendre ça veut dire quoi ça veut dire qu'au bout du compte monsieur Zemour son objectif essentiel c'est de soutenir non pas l'état d'Israël mais le gouvernement d'extrême dro du lioude donc il laisse entendre si vous voulez qu'on aurait en fait les mêmes intérêts la même conflictualité mais pas c'est c'est vraiment grossièrement faux la situation de la France n'a quand même rien à voir avec la situation de la bande de Gaza on est dans des histoires totalement différentes dans des et donc voilà sur le profil justement bah c'est intéressant que vous parliez d'éc Zemour parce que justement ça nous amène à reparler ce profil du suspect donc du possible meurtrier est-ce que vous avez été surpris de ce profil en tout cas qu'est-ce que vous répondez à ceux qui disent justement que son origine importe peu qu'il s'agit d'un fait divers ça semble plutôt être votre votre votre opinion non non non je suis beaucoup plus nuancé que ça j'ai je l'ai dit c'est vrai qu'il y a des des des batailles rangées et il peut y avoir dans les dans les dans les cités des batailles rangées entre d'un côté les Gaulois et de l'autre côté les rebux fait qu'il soit parti au magreèb quand même je sais pas il faut peut-être pas en tirer un enseignement non écoutez la première des choses qu'il faudraitire oui la première des chose mais oui d'accord mais enfin encore une fois c'est si vous voulez ce que je n'aime pas dans tous ces débats c'est on on cherche quoi au bout du compte c'est quoi la c'est quoi l'objectif final recherché qu'est-ce que c'est que l'objectif final recherché bah c'est que faire avec ces personnes qui ont la nationalité française mais qui se sentent pas le moins du monde français et ben d'abord il faudrait un arrêtter l'immigration monsieur Zemour soutient la participation de la France à l'Union européne qui prévoit d'en augmenter de 4 millions tous les ans au sein de l'Union européenne monsieur Zemour comme Madame Le Pen c'est mélonie he moi j'ai dit il y a un an et demi j'avais dit mélonie elle réglera rien je me rappelle mélonie le nombre d'immigrés avec mélonie a augmenté à augmenté voilà donc ce que je dis c'est que il faut la première chose c'est reprendre le contrôle de nos propres frontières c'est c'est enfin je sais pas c'est une évidence ce que je dis on pour on va pas pouvoir régler les problèmes si on continue de faire de voir arriver pour vous c'est pas possible de les renvoyer comme just par ça c'est Al ça c'est partie j'ai vu que monsieur Zemour avait lancé d'un propos de c'est un propos de propos de comptoir de dire qu'il fallait renvoyer un million de personnes bon d'abord pourquoi un million bon surtout comment faire si les pays d'origine veulent pas all voilà le problème il est là c'est que le problème c'est que les gens peut-être non le problème c'est que les gens où ils oublient un truc c'est que une obligation de quitter le territoire français vous savez que le nombre de d'obligations qui sont réalisées son et le pourcentage est d risoir parce que vous avez un certain nombre de pays d'émission qui ne veulent pas les récupérer donc on fait quoi dans ce cas-là on fait quoi dans ce cas-là c'est pour ça que la priorité des priorités c'est d'arrêter l'immigration la deuxième des priorités c'est de rétablir l'autorité de l'État par exemple sur un cas ça c'est très concret ce que je vais dire je me suis renseigné j'ai découvert que le port d'armes blanches en France la loi c'est n'importe quoi en fait c'est interdit mais c'est pas interdit on fait ce que bon bref moi je trouve qu'il devrait y avoir une loi très sévère on on n' pas à se balader avec un couteau à part peut-être un petit canif mais je pense que quelqu'un qui serait arrêté avec un couteau dans la rue contendant et susceptible de de trucider quelqu'un devrait hipsof factcto être mis placé en garde à vue l'arme confisquée et puis suivi ensuite par la police il faut enfin je sais pas il faut revoir cette cette cette loi c'est sur le port d'armes euh fort heureusement en France d'ailleurs on n'est pas dans la même situation que les États-Unis d'Amérique et qui eux comme vous le savez ont un port d'armes tout le monde peut avoir des armes et ça donne ces désastres absolus de de de ces de ces mass shooting de ces tueries de de de masse donc là par exemple sur la loi il faudrait revoir le principe de de de du port d'armes blanches bon il faut revoir aussi le principe de de la l'exécution de la loi la France est un pays où il est quasiment convenu que les lois ne sont les les les peines ne sont pas exécuté donc il faudrait revoir à mon avis la hiérarchie des peines il faudrait enfin c'était dans mon programme il faut exécuter vraiment les peines sans remise il faut aussi que il y ait d'illeurs é Zemmour donc vous entendez qu'il a c'est peut-être inspiré de votre programme non non pas forcément Zemour ne dit pas forcément que des satises je n'ai pas dit ça Madame Le Pen Monsieur Mélenchon il arrive même à à comment il s'appelle à à Macron de temps en temps d'avoir une lueur de dire des choses qui qui sont pas sautes donc je ne suis pas de parti prix mais simplement ce qu'il faut c'est je pense avoir une une justice qui ne tremble pas et aussi un système comme je l'avais proposé d'augmentation de la peine planchée avec le nombre de récidives parce qu'il y a quelque chose qui exaspère les Français dont moi d'ailleurs comme je suis comme tout le monde c'est quand on voit quelqu'un qui a eu 2 3 4 5 6 récidives et on a l'impression qu'il ne se passe jamais rien donc ça veut dire que là il y a un problème qui enfin pardon mais sur le le point précis de la VI lance quand même qui a dépassé quand même là un stade sur la notion d'ensauvagement est-ce que c'est le bon terme pour décrire la situation selon vous François lino je pense que c'est que c'est oui en sauvagement je sais pas si on peut dire en sauvagement je dirais que on est on est dans un dans une zone géoculturelle sous influence américaine et qui est parmi les pays de qui viennent deviennent les plus violents du monde en fait faut reconnaître les choses alors certains breocard de ce que des régimes autoritaires ailleurs mon objectif c'est pas queil y ait des régim la société serait prêt à à supporter plus d'autorité de la part de la police et de la justice je pense que d'abord il faut rétablir l'autorité de l'État c'est ce qu'avait fait de Gaulle autorité de l'État je l'ai déjà dit main de fois je vais le redire encore une fois le mot autorité vient du latin aoctoritas qui a donné naissance au mot actor c'estàdire auteur l'étymologie est toujours pleine de sens ça veut dire que vous ne pouvez vous n'avez pas d'autorité si ça n'est pas vous qui décidez si vous n'êtes pas l'auteur de ce que vous dites voilà hein c'est comme si vous avez je sais pas moi dans dans un dans dans dans un couple il y a il y a par exemple en fait c'est la mère qui qui qui qui tient la la culotte comme on dit familièrement et puis que le père il n'est pas là il est absent bah il n'a pas d'autorité sur ses enfants voilà c'est ça alors la même façon un président de la République un chef de l'État ne peut avoir d'autorité que s'il est d'une part l'auteur de ses propres décisions nous on a n un paltoquet on a on a le domestique de l'oligarchie tout le monde maintenant tout le monde le sait moi je ça fait quand même depuis 2000 depuis 2018 que j'ai lancé un dossier pour demander la destitution de Macron maintenant on est venu c'est effarant en fait c'est effarant Macron n'est plus reçu par nulle part il est allé vous avez vu à en Arabie Saoudite là pour la COP 28 il a été reçu par personne Mohamed Ben Salman n'est même pas venu le voir il a été en fait plus personne ne veut le voir ce Ty PL c'est c'est devenu quelqu'un qui qui qui compte pour du beurre on sait que ce qu'il dit n'a aucun sens parce qu'on sait que de toute façon c'est pas lui qui décide et il y a un proverbe qui dit que il vaut mieux s'adresser à Dieu qu'ass s qu'ass ses saints ou au maître qu'à ses domestiques donc à partir du moment où les Français dans leur je crois on a rarement vu enfin vous me corrigerez peut-être mais on a rarement vu en France un président de la République un chef de l'État qui soit aussi méprisé que Macron plus personne n'écoute ce garsl bon alors c'est le problème numéro 1 et ce drame c'est pas non plus je veux pas prendre la défense d'Emmanuel Macron au contraire est-ce que c'est pas la preuve de l'échec de l'intégration justement tant voulu sans doute par Emmanuel Macron est-ce que est-ce que c'est pas l'échec de cette intégration justement alors déjà il faudrait revenir à faire de l'archéologie de du vocabulaireimation et intégration en fait la différence oui oui parce que quand j'étais jeune dans quand j'étais enfant quand j'étais adolescent et cetera on entendait à la radio c'était l'assimilation le peuple français avait un génie que je crois toujours d'ailleurs en partie à l'œuvre c'est le génie assimilationniste ça veut dire quoi ça veut dire que des étrangers viennent de partout et petit à petit en une ou deux générations et finalement ils sont devenus plus français que les Français voilà quiit d'ailleurs à ce qu'il conservent ce qui est bien légitime pour leur sphère privée leur religion d'origine voilà et la France est un modèle d'assimilation et puis à partir des années 80 du 20e siècle sous influence anglo-saxon américaine on a voulu développer en France une société comment dire par communautarisme c'est-à-dire il y a la communauté si la communauté ça et on a je me rappelle à l'époque dans 1900 j'étais je venais d'entrer à Lenin et on parlait en 1983 du rapport de Françoise Gaspard qui était une députée socialiste eu qui qui qui avait diabolisé le mot d'assimilation qu' fallait absolument pas assimiler les gens qu' fallait au contraire qu'il conservent leur culture d'origine et ça ça s'appelait l'intégration et il fallait donc donner des cours par exemple dans les écoles des cours de couscous je n'invente rien ça avait fait je vous renvoie au journaux de l'époque il y a eu quand même toute une gauche bisounours pendant des décennies qui est allit à à l'encontre du principe d'assimilation qui était pourtant un principe à l'origine un principe de gauche en fait un républicain de gauche alors maintenant on a voulu développer des communautarismes en en en incitant les gens à à à garder leur le leur identité on arrive là je pense qu'il faudrait au tout le contraire favoriser l'assimilation encore une fois ça ne veut pas dire que les gens abandonnent leur leur leur foi leur religion et cetera mais ils doivent garder ça dans un de façon discrète de façon personnelle pour se fondre dans la masse et je me permets de redire ici je le dis chez vous je l'ai déjà dit ailleurs mais moi j'ai été j'essaie de trouver des solutions moi je suis pas là à dire oui voilà il faut taper sur les Mohamed et si ça ça sert à quoi on voulait vraiment vous vous savez ce que c'est qu'une guerre civile les Français ils veulent une guerre civile donc il faut trouver des solutions moi j'ai troué je propose une solution ça fait des années je l'avais redit dans mon programme la présidentielle de 2002 je considère qu'il faut que les Français en ce moment ils sont une angoisse le peuple français de façon générale c'est est-ce que la France existera toujours dans 20 ans tel qu'elle est bon moi je est menacé selon vous oui oui elle est menacée à de nombreux égards mais malheureusement elle est pas seulement menacée comme le dit Monsieur Zemour ou madame madame Maron maréchal ou monsieur bardela par l'immigration elle est d'abord et avant tout menacée par son la destruction de son tissu économique la destruction de son image dans le monde vous ne parlez pas de civilisation comme er Zemour en parle oui mais les conflits de civilisation encore une fois bon conflit de civilisation lorsque Monsieur Erric Zemour nous parle de la civilisation judéo-chrétienne en ce moment en Israël le gouvernement qu'il soutient fait la chasse aux chrétiens en en en comment dirais-je en S Jordanie aller de voir la lettre du patriarche arménien bon c'est bon hein je suis pas d'accord avec cette vision là des choses donc il faut éviter de de de parler de de conflit de de civilisation il faut essayer de trouver des solution la solution que moi je propose c'est de tenir compte de partir des réalités comme comme disait de Gaulle c'est quoi la réalité de la France premièrement les Français sont très attachés à la laïcité c'est-à-dire à l'idée queon est un état qui ne se mêle pas de vous dire ce que vous devez penser en matière de religion en matière de je sais pas qui ne se mellent pas non plus de l'orientation sexuelle la religion le ça les Français sont très attachés je pense à ce principe de la la la la de la sphère privée dans laquelle l'État n'a pas à intervenir et la laïcité c'est d'une certaine façon un savoir-vvre en commun mais les Français sont aussi attachés à autre chose et moi j'aime bien expliciter ce que les gens ne n'osent pas expliciter les Français ils sont attachés à ce que la France comme c'est là aussi c'est une phrase de GA qui disait qui s'adressait avant tout à toutes celles et à tous ceux qui à tous les Français toutes les Françaises qui veul avant tout que la France reste la France la France c'est quoi pour l'écrasante majorité des Français de de souche mais aussi récent la France c'est un pays où il y a une église dans tous les villages où il y a la messe le dimanche où on entend les cloches où on fête Noël où on fête pâqu on fait l'ascension on fait des fêtes religieuses chrétienne c'est un pays où il n'y a pas d'interdit alimentaire où on boit de l'alcool où on mange du porc c'est un pays où les femmes sont légales de l'homme et cetera et cetera ça c'est la France c'est un pays de liberté c'est un pays aussi assez enfin qui devait être une liberté qui l' de moins en moins mais un pays où on a un peu le droit de se moquer de tout le monde ça fait partie de notre esprit un peu Paillard et cetera bon et ça ça ça risque et c'est actuellement menacé justement par l'apparition du communautarisme on le voit bien je j'ai déjà eu l'occasion de le dire à Cologne en Allemagne dans le Bronx du côté de New York aux Pays-Bas également on voit apparaître sous l'influence notamment des les Frères musulmans financés en sousmain par le Qatar et les États-Unis ce que Monsieur Jemour ne dit jamais et bien on voit apparaître quoi on voit apparaître des constructions de mosquée qui maintenant veulent avoir des des Minart et avec l'appel 5 fois par jour du muzine dans le contexte actuel de la France de la Constitution dit que c'est une République laïque si demain vous avez une mosquée qui se crée dans je sais pas dans une ville de de de de à Paris ou dans une grande ville de province ou même dans un village avec l'appel du muzine 5 fois par jour qu'est-ce qui se passera moi ce que je vois c'est qu'il y aura sans doute un scandale des des populations il se porteront devant le tribunal administratif que dans un que quel que soit ce que déciderera le tribunal administratif pour ou contre l'interdiction de ce genre de chose ça remontera au Conseil d'État et au Conseil d'État vous allez ça va tomber sur un conseiller d'État personne qui va décider au nom de du peuple français et il suffit que ce monsieur en ce moment d'ailleurs c'est la personne responsable au Conseil d'État on lui prête le fait d'être très favorable du communautarisme justement euh je crois que c'est la section deintérieur et bien ce monsieur ou cette dame décidera ben finalement que oui le principe de neutralité de l'État fait qu'il faut autoriser les les les les appels du muzine et puis bientôt aussi que le weekend il y a un weekend pour les chrétiens samedi diimmanche un weekend pour les juifs avec le samedi un weekend pour les musulmans avec le jeudi le vendredi et puis qu'on faête la Lael fitre et puis qu'on faitte anuka et qu'on faête Diwali pour les hindou et cetera et cetera donc il y a dans ça l'idée d'une dislocation du sentiment national et de l'identité nationale c'est pour ça que j'ai proposé moi une réforme constitutionnelle qui consisterait à garder la France est une République laïque mais j'y ajoute de traditions chrétiennes de tradition chrétienne ça veut dire quoi ça veut dire que encore une fois tout le monde a loit vous êtes musulmans sunit chiit vous êtes juif vous êtes hindou vous êtes bouddhiste inayana Mahayana teravada et cetera vous avez le droit de de de de protestant et vous avez aussi le droit de ne pas avoir de religion d'être un athé militant mais tout ceci dans une espèce de de mode de vie d'identité nationale qui a été forgée par 1500 ans d'histoire depuis le baptême de Clevis et avec ce système là République laïque de tradition chrétienne moi je ça fait des mois et même des années que je mets ça sur la table on réglerait je pense pas mal de problèmes mais vous savez il y a aussi quelque chose qu'il faut qu'il faut bien comprendre moi dans la rue je suis très très souvent abordé par des gens qui me disent continue et cetera il y a énormment mais beaucoup beaucoup y compris à l'UP de français d'origine immigré qui me disent continuer parce que beaucoup de Français d'origine immigrés ils sont contents d'être en France ils ont pas envie de de de d'avoir les mêmes lois que celles qui sont dans les pires certains des des États les plus obscurantistes de la de du monde musulman donc euh c'est une vue de l'esprit que de voir une espèce de cororte oui il y a des gens qui sont manipulés par les Frères musulmans mais enfin les Frères musulmans il faudrait encore une fois que on mette le débat sur la table quel est le rôle du Qatar quel est le rôle des États-Unis d'Amérique sur ce sujet quand j'étais candidat en 2017 à la présidentielle vous rappelez ça étit une algarade que j'avais eu avec Macron où j'avais fait valoir que daesh les les les armes de DAEs des armes occidentales qui étaient qui venaient des États-Unis du Royaume-Uni et qui venait qui était financé par la République saoudite et le Qatar je l'avais dit à Macron qui m'avait dit je suis tout à fait d'accord avec vous je lu avais rembarré en lui disant de toute façon vous êtes toujours d'accord avec tout le monde mais ces nonit doivent ressortir sur la table si vous voulez hein il y a quelle est la politique exacte des États-Unis d'Amérique dans les banlieux françaises hein on a vu ambassadeurs américains se balader se balader dans le 93 vous savez que Madame RAMAYADE maintenant est aux États-Unis elle est dans je ne sais plus quel scénacle où elle est chargée de développer la culture W enfin qu'est-ce que c'est que ça qu'est-ce que c'est que ça pourquoi est-ce que les Français sont dans cette situation qu'on ne doit jamais indiquer qui finance qui conçoit qui est le concepteur en tout cas plus proche de nous François c ça doit vous rendre optimiste he quand vous voyez ce qui se passe en Europe je p notamment des pays comme les Pays-Bas le Danemark ils reviennent sur leur politique multiculturaliste oui oui oui oui oui alors moi je suis toujours gêné parceê encore possible même au sein de l'Europe non écoutez on va voir la suite des événements hein parce que il y a des gens je connais le discours qui consiste à dire mais monsieur aselino on peut très bien changer les choses sans sortir de l'Union européenne et si voilà c'est la question que je vous pose est-ce qu'on peut encore changer les choses au sein de l'Europe non la réponse est non on me dit souvent Orban bon très bien Victor Orban alors déjàord c'est un petit pays donc Victor Orban quand il fait des uncartade c'est pas la même chose que la France deuxièmement Orban il est actuellement victime de sanctions financières hein pour l'instant la Commission européenne l'a retenu 20 milliards d'euros qui n'ont pas donné qui parce que la Hongrie est normalement un état bénéficiaire net troisièmement Victor Orban euh si vous regardez la population immigrée en Hongrie le pourcentage il est comparable à celui- la France al il est vrai que c'est pas forcément les mêmes flux migratoires c'est plutôt des flux migratoires qui viennent de l'Est enfin vous savez bon il y a il y a aussi les mêmes procès qui sont faits aux immigrés venus de l'Est voilà donc on n'est pas dans une situation qui est qui est parfaitement qui est parfaitement clair ça dépend aussi bien sûr que ça dépend des autorités nationales je vois par exemple que en Angleterre ils ont actuellement certains vont me dire oui ils ont fait le brexit mais ils ont quand même des flux migratoires bien sûr c'est exact mais d'abord ils ont ont pas forcément pris les bonnes mesures pour le faire et puis deuxièmement le Royaume-Uni il a signé et ratifié le traité sur les migrations internationales du pacte de Marrakech il fait partie de l'OTAN il fait partie de la sphère intellectuelle des États-Unis d'Amérique il y a un véritable une véritable reprise en comment dirais-je libération mentale de ce que les français volulent pour la France et qu' ne soi pas assujetti à telle ou telle puissance internationale juste dernier mot euh saagestion de Crépol et on va passer à la politique justement internationale euh qu'est-ce que vous avez pensé justement de cette fameuse euh menace dite de l'ultra droite euh comment vous avez réagi à la manifestation à à Roman suriser euh on peut dire que la police est est devenue euh quand même une institution qui a qui a un peu interpelé hein puisque ce sont ces militants qui ont été très fermement condamnés euh est-ce que vous partagez les consignes de d'armana qui avaité des consignes très fermes au préfet estce qu'on peut dire aujourd'hui qu'il n'est plus possible d'être patriote en France sans être taxé d'ultra droite de alors tous les mots vous savez que pour moi c'est pas là que se joue le patriotisme le patriotisme c'est est-ce que oui ou non on veut d'une France souveraine ou indépendante ou pas voilà il est là le patriotisme c'est comme en 1943 44 donc pour moi le véritable patriotisme c'est des gens qui considèrent que la France ne doit être subordonnée à aucune autorité supérieure voilà et moi ce que je vois c'est que malheureusement on essaie de faire croire à la population que on fait des filets des gens qui sont voilà est-ce qu'ils ont fait des saluts nazis des pas na on en revient en fait à toute l'affaire de du Front national lancé je le rappelle que le le Front national a été lancé en 1984 par François mitteran avec Michel charas et lorsque le Jean-Marie Le Pen a écrit à miterran en lui disant qu'il passait jamais à la télé mais miterran a donc décidé avec charas d'ouvrir la porte de la télé au Front national ça s'est passé avec la première émission qui était avec François Henri de Virieux ça s'appelait l'heure de vérité pendant 1 he plus d'une heure ou 1h de en prime time comme on dit maintenant et où pendant voilà c'est ça qui s'est passé et à partir de ce momentlà ça a été le lancement du Front national qui a eu pour effet au bout du compte vous savez j'aime toujours les citations vous savez ce que disait confuus en Mo- 500 avant Jésus-Christ écouter les paroles mais observer les actes au bout du compte le Front national aura eu pour effet sur la scène politique française de diaboliser durablement le drapeau bleu blanc rouge voilà alors certains disent oui c'est parce que les médias oui bien sûr les médias mais il y a eu un jeu là-dedans un jeu extrêmement trouble c'est que la France est devenue un des pays un des rarissimes pays au monde où quand vous sortez de drapau bleu blanc rouge vous faites traiter d'extrême droit nazi et cetera favorable aux chambres à gaz et des horreurs et cetera mais il faut reconnaître que Jean-Marie Le Pen avait contribué par ces jeux de mots épouvantables à accréditer cette idée que les médias ont fait ont fait rebondir et rebondir et rebondir encore donc il faut voir qu' il y a dans les médias français ça ne date pas d'hier en tout cas c'était un calcul absolument délibéré de miteran hein absolument délibéré de mitéran et charas c'était de casser la droite et d'empêcher en fait l'apparition d'une force qui empêcherait que la France se fonde dans le magma de la construction d'une Europe fédérale qui ne dit pas son nom voilà si vous voulez je je je je vais vous taquiner un peu mais depuis que vous m'interrogez on parle d'une affaire dramatique c'est vrai c'est bon mais oui mais il y a des choses en ce moment d'une gravité absolument exceptionnelle sur l' sur la survie même de la France sur la transformation que monsieur Mario Dragui appelle de ses vœux de l'Union européenne en un véritable état sur la suppression de l'unanimité enfin c'est des trucs de délirant et ceci est mis de côté come on met de côté les problèmes de démographie effrayants qui sont en train d'arriver c'est-à-dire que les Français ne se reproduisent plus en fait c'est c'est ça devrait être le titre il devrait y avoir la la principale préoccupation du président de la République ou de tous les chefs de de de parti devrait être de se dire nous sommes comme des léminges on va vers un suicide collectif qui tire la sonnette d'alarme à permoi qui est-ce qui en permanance parle de ça c'est c'est incroyable donc si vous voulez c'est pour ça que bien sûr ce ce ce ces faits divers sont épouvantables bien sûr qu'il faut redonner de l'autorité de l'État mais vous ne pouvez pas avoir de l'autorité de l'État si vous avez à la tête de l'État quelqu'un qui laisse la population dans l'état dans lequel on est l' l'effondrement de notre démographie peut y avoir nation sans sécurité François slino parce que c'est bien gentil de parler de natalité si demain on manque de se faire égorger à chaque à chaque coin de rue toutes les semaines c'est un peu compliqué he d'avoir l'idée de fourner une famille sû bien sûr bien sûr bien sûr je suis d'accord je suis d'accord mais ça c'est les ça c'est les pirouettes à la zéour que vous me faites j'avais débattu avec lui qui m'avait dit vous moi je fais pas l'identité avant la souveraineté mais c'est une arnaque comment la souveraineté ça veut dire c'est vous qui avez le pouvoir donc si vous n'avez pas la souveraineté tout le reste vous pouvez dire ce que vous voulez vous pouvez dire que moi je voulez qu'il a 365 jours par an qui fasse très beau vous n'avez pas le pouvoir donc les gens qui veulent rester dans l'Union européenne parce qu'ils servent en réalité des intérêts qui sont des intérêts contraires à ce que croient leurs électeurs hein ce sont des faux opposants pourquoi est-ce que dans les médias français on a vu là ça commence pour les Européens tous les jours je tous les jours il y a par b b b b b b b b b b là ou alors c'est Marion maréchal Marion maréchal zour Marion maréchal et cetera aslino zéro rien zéro il y a d'ailleurs un même phénomène qui est en train de se passer qui me fait sourire du d'une façon un petit peu un petit peu triste c'est que la même chose est en train d'arriver à à comment il s'appelle à Jean Lassal terminé Jean Lassal a disparu et en ce moment on voit quoi on voit qu'il est question d'un type que personne ne connaissait monsieur ven qui é président de la Fédération de la chasse V V V tous les jours vous avez vos les médias tF1 France Info le point et cetera qui parle de ce bonhomme j'ai même vu un article je crois que c'est dans le point qui était assez drôle qui disait oui il est très charismatique il est très médiatique mais c'est les médias qu' ont décidé quand on connaît le dessous des cartes on sait que c'est M respons dans quand on le dessous des cartes on sait que c'est Macron regardez er zour la présidentielle ça s'est pas converti tant que ça finalement à ceux qui disait justement qu'avec cette omniprésence dans les médias il allait faire un score incroyable il a bon il a jamais et quand même fait 7 % mais il il a quand même fait 7 % pour la première fois ce qui est à part quand qu' il était crédité 18 % dans les sondages quelques mois plus tôt oui mais ça c'est par ailleurs c'est par ailleurs le la la la problématique de Zemour les gens qui ont voté Zemour je crois ont perdu de vu le sens des réalité les Français sont un peuple de un peuple de comment vous expliquez justement que les Français ne vous rejoignent pasz parce que en effet non mais je je vais même à mon petit niveau je considère en effet que vous avez apporté souvent des bons vous avez posé souvent des bons Diagnos c'est pas que les Français les Français pas bah justeement mais donnez-moi donnez-moi donnez-moi du du temps de parole à la télé c'est il est là le problème vous savez on a fait une alliance là avec un parti politique c'estd tu es exactement la même situation que nous c'est le serpent qui se Mar la queue parce qu'on va vous dire on vous donne du temps de parole si vous avez des élus parce que c'est aussi la vous savez que la jurisprudence dans les médias c'est de dire en fonction de oui non ça pass ça se passe pas comme ça zmour bien sûr mais or Macron en 2017 Macron a eu 25 % du temps de parole j'en ai eu 0,8 % Macron ne s'était jamais présenté à une élection nous on s'était déjà présenté par exemple au régional précédente pourquoi est-ce que Macron qui ne s'était jamais présenté aucune élection qui avait qui avait aucun élu a eu 24 % du temps de parole et peut-être 70 % du temps d'antenne il est là le problème faut faut arrêter de faut arrêter de donons que les médias qui qui disent que les Français ne m'écoute pas et bien a le courage de me donner donc 25 % du temps de parole et que et que ça soit que Monsieur Macron et les droit 0,8 % et nous verrons les résultats dans les urnes on sait pas que ça commence à un petit peu quand même un petit peu se modifier cette omni et puissance des médias il a les médias alternatifs il y a les réseaux sociaux vous êtes très puissant justement vous l'avez dit sur YouTube sur X aussi oui alors ça vous avez raison d'ailleurs je vous en PR pour vous remercier je vous a tout à l'heure je vous remercie parce que vous faites si je peux me permettre vous faites un un un vrai travail de journaliste voilà le journalisme n'est plus dans les médias maintenant on a des propagandistes ils ont complètement perdu de vue si jamais ils ils l'avaient même à l'esprit la charte de muning de 1971 qui est la charte de l'éthique du journalisme RAR à l'avoir aussi précise que un journaliste doit pas être un propagandiste il doit chercher et rapporter la vérité quoi qu'il lui en coûte c'est Mar c'est très beau la charte domunique de 1971 et donc vous avez beaucoup de journalistes ont oublié oui bien et et ceux qui ne l'ont pas oublié ben en règle générale ils ont dû dégager voilà et ils ont créé des mou des des des on trouve al je pas citer vous t tous vos confrères mais enfin vous avez des des des youtubeurs vous avez TV liberté vous avez radio courto chisi vous avez les incorrectibles et cetera et cetera bon un petit petite je fais un peti a eu pr TV voilà donc ça c'est vrai et ce qui est vrai c'est qu'il y a un transfert progressif qui se fait mais le problème je le vois quand je vais dans les campagnes c'est qu'il y a encore beaucoup de personnes âgées qui Ben qui ne regardent que TF1 voilà c'est ça alors ce qui est vrai aussi vous avez un peu un profil des des gens qui votent pour vous enfin qui sont sensibles à vos à vos thèses à vos idées Françis c'est pas des thèes ça le terme de ce sont des faits moi je je parle des faits quand je dis parce qu'il y a des gens je me rappelle une fois mais il y a des gens je me rappelle moi je vous savez en 2017 je m'étais fait connaître notamment parce que je sortais des articles des traités alors voilà alors il y avait des gens qui m'avaient brocardé sur le thème rend des comptes il sort les articles des traités en fait on me reprochait de trop bien connaître les dossiers c'est incroyable c'est comme si vous alliez voir vous avvez vous avez un problème de droit du travail avec votre employant vous allez voir un avocat spécialist du droit du travail qui vous dit moi je vais vous utiliser tac tac tac tac je vais vous sauver le le truc et vous sortez là en criant non mais il connait beaucoup trop le code du travail je vais vite trouver aller chercher un margoulin parce que lui c'est pas possible en gros C c'est c'est incroyable bon on m'avait donc brocardé sur le fait que donc je je je citais les les articles des des traités mais encore une fois quand on dit ça je en fait ça n'est que la réalité des événements et cette ralité elle continue d'exister donc ce qui est en train de se produire c'est que j'ai cré lupè il y a 16 ans et demi jusque à la présidentielle c'était très très difficile la présidentielle nous a donné qu en fait le brexit nous don la perche pardon vous envisagez aussi la prèselino ou pas bah oui il y aura bien un moment à partir duel parce que c'est vrai qu'on entend un peu que vous he côté uppr attendez et on entend qui finalement du côté du côté Zemour à part Zemour Marion Mar oui Jord Bella derrière Mar Leen attendez je parle d'un parti politique le le rassemblement national qui est donné à 28 % moi je n'entends que Madame Le Pen et Bardella che chez debout la France je n'entends que je n'entends que que dupontignant chez Horizon je n'entends que que Fantomas enfin je veux dire comment il s'appelle ARD Philippe voilà dur là ben non mais écoutez vous fait de l'humour sur son sur son physique B c'est lui qui a fait quand même campagne là-dessus m c'est pas moi c'est lui Fantom vous êt dur quand même un petit non mais regardez c'est gentil fantomass le film avec la tête verte oui mais mais c'était une capuche qui se mettait comme ça mais non mais écoutez Édouard Philippe il a fait quoi question est-ce que vous pensez que ça pourrait lui lui causer du tort il il y en a quelques-uns qui d'ailleurs ne disent pas publiquement qui pensent que il aura pas ses chances parce que justement l'aspect physique comme vous dit il en joue il a dit qu' pas des Playboy politique hein av beaucoup de contreexemples on sait pas à qui pensit d'ailleurs non mais c'est pas ça c'est le problème il a fait j'ai pas rêvé il a entretenu les Français de ses problèmes de pilosité à de très nombreuses reprises et il perdait ses poils ici il les perdait là enfin c'était quoi c'était un truc de dingue il nous expliquait qu'il allait bientôt avoir la bande maillot enfin c'était moi j'ai jamais vu ça on est dans un monde de fou en fait c'est de la folie on a un pays qui est en train de s'effondrer on a un type qui a été premier ministre qui nous explique qu'il a qu'il a une alopéie mais on s'en fout en fait bon le problème de de de d'Édouard Philippe il est fondamentalement il est ailleurs c'est que les Français se rappellent à la différence de Macron Macron quand il est arrivé personne ne connaissait donc il pouvait bénéficier du bénéfice du doute mais là il y a plus de doute sur sur Douard Philippe Douard Philippe c'est quand même le type qui a coorganisé le confinement pendant la pendant la covid qui a fait distribuer du Rivotril dans les épades qui a interdit avec Madame qui a interdit l'hivermecy et l'hydroxychloroine c'est le même qui a imposé le 80 kmh sur les routes c'est le même qui va partout en expliquant qu'il faut passer à 67 ans de cotisation pour les retrait bon alors que il y avait des millions de personnes contre les trucs à 64 ans donc les Français ça va ils ont compris alors on veut nous faire croire que ce serait l'homme politique préféré des Français mais ça vous savez vous connaissez comment ça marche ce sont des sondages bidons hein quand on dit l'homme politique préféré des Français c'est sur une liste fermée donc c'est pas vrai c'est pas l'homme politique des France préféré des Français c'est l'homme politique préféré sur une liste fermée que je vous propose je relève c'est que vous avez habilement esquivé ma question sur la prètino que justement par vous auriez peut-être envie peut-être de vous avez des lieutenants est-ce qu'il y en a pas un qui pourrait demain envisager de reprendre le flambonoui non mais je n'ai pas esquivé mais ce que je veux dire c'est que c'est un phénomène vous savez que c'est ça qu'on vous reproche mais pourquoiopolis y a eu quelques cris dans votre parti comme il y en a dansut part t les a mais attendez est-ce que vous avez beaucoup entendu vous les lieutenants de Monsieur Zemour monsieur Guillaume ptier il sont pas laête depuis 16 ans pardon question que j'ai entendu et que peut-être certains estce que vous pensez pas que ça peut pas être aussi un moment à vous de vous remettre peut-être en question peut-être que d'autres qui porteraient le même non mais pardon alors écoutez d'abord je l'ai fait il y a des gens se sont déjà expr à ma place je l'ai fait bon voilà le problème si vous voulez c'est que les gens il ils veulent écouter se remett oui mais il y a peut-être des gens aussi qui peuvent se dire bah astino ça prend pas dans les urnes aussi mais c'est pas que ça prend pas dans les urnes si ça prenait pas dans les urnes je n'aurais pas fait d'abord 1,2 % à la aux européennes ce qui n'était pas énorme c'était 12e sur 34 listes avec 0 % du temps de parole si je si il y av des gens qui avaient décrit il y a quelques années par que j'avais un charisme d'îre bon alors je sais pas j'ai pas eu l'impression de ressembler particulièrement à une à une un Bellon ou à une mitre de Cancale numéro 3 mais enfin bon en réalité en réalité regardez les les scores que je fais sur sur Internet on vient de dépasser les 90 millions de vues cumulés sur Youtube avecour fait des scorses colossaux aussi sur internet ça aussi il se revendique d'ailleurs le je crois que c'est le premier parti aussi par rapport à Internet aux inscriptions et finalement bah regardez il y a pas forcément de conversion attendez Éric Zemour comme vous l'avez dit il a eu en 2 il en 2021 il a eu 18 % du temps de par vous savez moi quand je vais en France il y a beaucoup de gens qui ne savent même pas qui je suis ça existe encore beaucoup il y a de plus en plus de gens qui savent qui je suis mais il y a énormément de gens qui ne savent pas qui je suis c'est tout de la même façon que voilà bah villeicheren par exemple personne ne sait qui c'est mais si tous les jours jusqu'à la prés jusqu'à aux européennes de juin 2024 à la demande de l'Élysée qui veut à la fois torpiller Jean Lassal torpiller les vers et torpill je ne sais pas qui d'autre et peut-être un peu LR donc c c'est ça qui c'est pas moi qui c'est sorti dans les rumeurs c'est Macron qui pilote l'affaire de cette liste des terroirs mais si tous les jours les Français on leur montre villeicheren et qu'on leur dit les terroirs et qu'on leur fait pleurer sur le camamber ou les cru et vous déplacer assez en région peut-être je le fait plus que quiconque ouais d'ailleurs quand je fais des des conférences il y a du monde l'autre jour j'étais à plbin voyez vous ça plbin serz vous mentir que dire oui oh c'est quand même c'est céè c'est les galettes de plbain c'est au centre finisterère c'est un petit village charmant avec un notamment un très bel enclos paroissial il y a à peu près 3000 habitants euh il pleuvait c'était fin c'était au mois de novembre un soir de novembre sous la pluie nuit noire et tout ben la salle était pleine il y avait 200 places la salle était il av même des gens debout c'est quand même pas mal le lendemain j'étais à avec 200 personnes on va pas très loin pardon Françis c'est compliqué non mais ça veut pas dire ça n'enlève rien à votre mérite oui oui mais attendez le lendemain j'étais à Van il y avait 300 personnes connais bon ben voilà donc si vous voulez je fais des parcours puis on est on n'est pas encore vraiment dans la dans la campagne mais j'étais à l'autre fois j'étais à Orléan c'était pas Orléan 20 km au nord d'Orléan dans un c'était un petit peu mal enfin bon c'est un peu difficile d'accès s Souf en voiture bref ben on a eu 180 personnes la sal n'était pas complète mais enfin un mois attendez attendez un mois avant vous aviez eu monsieur Clément bone ministre des Transports qui avait organisé alors en présence des médias le grand le grand raout des des des des militants de renaissance l'arle du journal disait une soixantaine de personnes et et la photo moi j'envoyais 10 voilà parce que moi je veux bien bien sûr on pourrait connaiss et enc c'était sans doute l'équipe de renaissance oui vous connaissez cette parole quand je me quand je me regarde je me désole quand je me compare je me console il y a pas beaucoup moi j'ai l'autre fois j' tiens au mois d'août j'étais à gareou dans le va euh c'était 31 août ou 1er septembre je ne me rappelle plus il y avait 350 personnes je fais des sales com à CH fois oui mais j'entends ce que vous dites là j'entends ce que Nicolas dupinignan dit il y en a un d'ailleurs au passage que vous avez pas cité c'est Florient Philippo je crois que avec qui vous êtes toujours en forte animosité mais vous êtes tous incapable vous qui avez quand même une petite chapelle pour chacun de vous vous seriez quand même plus fort tous ensemble vous n'arrivez pas à dépasser vos on va pas recommencer làdus mais vous pensez pas que c'est ça aussi non mais l'union des droites elle se fait aussi mais d'abord nous nous ne sommes pas catalogué à droite runion des souverereainistes pardon oui non mais le problème il est pas là c'est qu'effectivement monsieur Philippo lui il catalogué à l'extrême droite voilà alors il peut dire que c'est pas vrai il a été pendant 8 ans le vice-président du Front national donc il peut dire ce qu'il veut il est catalogué comme ça nous non voilà ça change on vous voit extrêmement pourquoi vous avez vous avez une véritable haine à son encontre en de Floren Philippo vous voit dans des extraits sur Internet qui sortent souvent justement parce que non mais non mais l'invective d'extrémiste de droite quand on a bon été au Front national pardon mais François on n pas forcément un naz quand on a été au Front national national c'était le Front national Jean-Marie Le Pen ça veut dire que tous les gens qui ont été au Front national sous Jean-Marie Le Pen ce sont de des affreux extrémistes de droite non mais vous voulez me mettre en colère vous n'y arriverz pas non mais moi j'essaie de comprendre pourquoi vous arrivez pas à vous unir alors pourquoi Monsieur Filippo quand il a quitté le Front national d'ù il a été en fait chassé parce qu'il avait commencé à faire un parti à l'intérieur du parti pourquoi est-ce qu'il n'a pas rejoint l'uppr et ben je vous pose la question jeis pas dans les al c'est ça alors après ça il se répond sur le thème que je ne voudrais entendre parler de personne mais lui vous savez moi j'ai fait la liste des partis politiques qui se sont créés depuis que j'ai créé le mien sur le même créneau on doit en être à 32 le dernier en date celui qui vient d'apparaître c'est Pierre de gaaule vous avz peut-être vu ça qui crée la Fondation Pierre De Gaulle en gros vous êtes en train de me dire si Florent felppo vient vous voir pour vous proposer une union vous accepteriez ah non parce qu'entre-temps il s'est quand même passé beaucoup d'autres choses voilà il s'est passé beaucoup d'autres choses mais c'est pareil pour par exemple quelqu comme duponignant Dupon Aignant Dupon Aignant c'est quoi le programme de duponignan sur l'Europe ENF tout le monde rigole tout le monde le sait ça change à chaque fois à chaque fois il a il change de partenaire c'est incroyable voilà donc voilà moi je ne sais pas d'ailleurs ce qui va se passer mais vous m'avez interrompu je j'ai découvert 32 partis politiques qui se sont créés avec des gens qui au lieu de allé l'UP ont créé leur truc mais mais alors certains diront oui mais estce que vous faites F les gens mais ils ont pas rallié davantage du P ils ont pas rallé d'avantage Filippo ils ont pas rallé d'avantage pierre pauljacques chacun fait son truc dans son coin voilà pour est-ce que vous pouvez me dire par exemple pourquoi Pierre De Gaulle là il crée son truc alors qu'il est banquier suisse il faut envoyer de l'argent en Suisse que c'est que ce truc il a demandé la nationalité russe vous avez vu récemment il a dit qu'il voulait la nationalité russe euh bon c'est c'est quoi en fait pourquoi pourquoi il a pierre de gaaule qui lance son truc vous savez il y a quelque chose qui j'ai découvert aussi en en politique c'est que euh qu'avaient fait les Américains contre de Gaulle en 1942 43 après l'opération torche lorsque les Américains débarque à Alger euh eisenover arrive à à Alger donc à l'époque Alger c'est dirigé par l'amiral d'Arlan qui est l'un des dauphins de de de Pétin il est en concurrence avec avec Pierre Laval et vous savez que à la surprise générale Darlan bascule en 48 he lève le drapeau blanc et il s'entend copain comme cochon avec harenard qui le maintient ça fait un scandale de Gaul londr est absolument furieux parce qu'il y a des camps de rétention comme on dit ça des camps de concentration en Afrique du Nord où il y a des Juifs des communistes et cetera et donc les Américains se trouvent ça très très bien ils ont fait alliance avec par à ce moment-là de Gaul c'est dans ses Mémoires de guerre il envoie André ditelm qui était inspecteur des finances son ministre de la guerre et je ne sais plus qui à Washington ils vont ils sont reçus à la Maison Blanche par Franklin Roosevelt et donc il porte la protestation officielle de De Gaulle qui considère que c'est absolument scandaleux que les Américains se soient entendu avec darlin en Afrique du Nord et à ce moment-là Roosevelt répond cette phrase qu'il faudrait mettre en lettre de feu quand on parle de l'histoire de la seconde guerre mondiale de Roosevelt répond aux Envoyés de de De Gaulle oui je traite avec Darlan parce que Darlan me donne Alger et demain je traitterai avec Pétin et Laval quand ils me donneront Paris parce que l'objectif des Américains c'était de maintenir Pétin Laval et Édouard herot ressorti de prison c'est de Gaulle qui le raconte de nouveau à à perfide ça c'est dans le CT de Gaulle pour maintenir en fait des domestiques des Larbes et puis ça n'a pas marché puisque comme vous le savez quelques semaine après Darlan a été assassiné par la résistance présente en en Algérie et à ce moment-là il s'est passé quoi il s'est passé que d'un seul coup les Américains ont sorti d'un chapeau un nouveau concurrent à de gale qui était le général Giro et qui devait qu'ils ont essayé de promouvoir contre de Gaulle et ben c'est ça qui se passe en France mais aussi en Italie ailleurs c'est-à-dire que vous avez des forces qui passent leur temps à promouvoir des opposants pour émietter le paysage é P m souveriniste il y a Front populaire avec Michel enfry il y a le cercle Aristote il y a France souveraine enfin vous n'arrivez vous avez des contacts avec tous ces mouvements je crois pas qu'ils en est entre eux d'ailleurs ils se sont créés t malheureux finalement oui mais que vous voulez que j'y fasse que voulez-vous que j'y fasse lespr nous on a cré les gens vont pe-être vous dire si vous êtes déjà pas capable de mettre de l'ordre tous entre vous souverainiste comment vous allez en mettre dans le pays vous voyez bien que ceux qui disent ça font le jeu de l'oligarchie qui promeut Bardella Bardella Bardella comme ils ont promu mélonie pourquoi est-ce que l'oligarchie promome Bardella quel sera le prochain Président de la République on a vous on a évqué pens ça peut être Bardella non je pense pas il est vraiment trop jeune mais je pense que dans les cartons de l'oligarchie euroatlantiste il y a il y a l'hypothèse Madame Le Pen c'est très très probable même Olivier verérrant là a quelques heures euh enfin lors d'une conférence pour ça tout est fait pour çaentendre c'est ce qui s'est passé en Italie avec mélonie pendant des mois et des mois parce que on a affaire à une ce serait déjà mieux que Macron non à vous entendre ou pas oui oui ça c'est c'est difficile de le faire pierre que Macron je reconnais bon je reconnais je reconnais je n'oubliez pas quand même que tout en ayant le regard critique que j'ai j'ai pris mes responsabilités et en 2022 j'ai appelé à voter pour madame Le Pen euh j'avais voilà j'avais aucune négociation avec elle c'était parce que je pense à l'intérêt de mon pays je n'ai rien négocié du tout avec elle je me jamais rencontré j'ai pensé elle vous a pas remercié après ça non non mais peu importe mais non non j'ai rien eu mais moi j'avais appel à voter pour Madame Le Pen bon parce que je pensais en mon âme et conscience que c'était mieux que Macron et je pense toujours mais ce que je sais aussi c'est que si Madame Le Pen arrivait un jour au pouvoir 6 mois après les Français notamment ceux qui l'ont élu dir mais alors là qu'est-ce qu'on s'est fait avoir oui qu'est-ce qui distingue aujourd'hui Parel de Macron en fait il est pour l'UE il est pour l'uro il est pour l'UTAN il soutient la l'Ukraine il a dit qu'on avait été beaucoup trop naïf avec la la Russie il est je sais pas quoi il est favorable à l'inscription de l'IVG dans dans la Constitution il est je sais pas en fait et même sur l'immigration il a été d'accord avec Macron pour ne pas faire un référendum mais il promet un référendum sans sachant que ça ne veut rien dire d'ailleurs he c'est quoi un référendum sur l'immigration personne ne sait ce que ça veut dire un référendum c'est oui ou non donc quand on fait un référendum c'est sur une question normative c'est ça stopper euh définitivement enfin radicalement l'immigration c'est c'est très très difficileement jamais mais en tout cas on peut pas dire immigration zéro ça ça n'est pas possible donc forcément que un référendum qui doit être oui ou non c'est pas une c'est pas une humeur on on dit oui ou non par exemple à un texte précis hein ça a toujours été comme ça c'était sur la Constitution européenne la Constitution française c'était les accords matigons pour la Nouvelle-Calédonie c'était le passage au quinena ce sont des choses qui sont normatives comme on dit donc un un référendum sur l'immigration comme ça ça ne veut pas rien dire il faudrait par exemple un référendum sur oui ou non le maintien du rassemblement familial par exemple du regroupement familial je vous rappelle que le regroupement familial a été inscrit dans le droit européen par une directive de 2000 et quelques bon donc le voilà un référendum sur l'immigration ça nexiste pas en attendant bardela il a trouvé tout à fait bien il est allé d'ailleurs servir la soupe à à à Macron moi honnêtement je je le dis il y a des gens qui vont se récrier en disant c'est mais non du point de vue très concret c'est je ne vois pas où est la différence mais les médias ont intérêt à le faire croire il est intervenu il y a il y a il y a un truc formidable qui est arrivé il y a c'était jeudi il est arrivé un truc formidable c'est que le même jour jeudi il y a eu un article qui est sorti dans France sur France info sur le thème que le RN est complètement isolé au Parlement européen parce que par sa position anti-union européenne si vous êtes un un comment dire un béocien vous intéressez pas beaucoup à la politique vous regardez ça d'un œil vous dites ah bah oui le RN il est contre l'Union européenne combien de fois on me dit que je parlais de la même chose que Madame Le Pen alors madame Le Pen n'a jamais ne veut absolument pas sortir deun européne de l' c'est quand même c'est pas une bagatelle bon donc vous avez cet article de France Info qui qualifie le RN d'antiue ce qui est un mensonge en fait puisque l' R ne veut pas sortir de l'Union européenne mais le même jour vous avez vu un article de TF1 j'avoue que parfois on trouve des surprises un article assez incroyable de TF1 et qui c'était jeudi qui a fait qui a dit est-ce que comme le propose monsieur Zemour il suffit de dire que les lois nationales l'emportent sur les lois européennes pour régler les questions comme l'immigration ils ont fait un article ils sont suit un article très juridique sur TF1 auquel je ne peux que souscrire c'est tout à fait ce qu'il disait tout à fait exact sur le site internet de TF1 oui sur le site internet de TF1 et ça se conclut en disant qu'en définitive ben la seule position la seule possibilité juridique pour imposer une volonté en matière migratoire c'est le frxit que seul françoisasson propose je suis allé défaut du 20 vous avez le site internet je suis allé brûler un cierge à saintrita la patronne des causes désespérées la vérité la vérité c'est-à-dire que j'en suis encore tout troublé TF1 a fait quelque chose qui était la vérité oui ils ont raison de dire que à partir du moment où vous restez dans l'Union européenne tous les faux semblants utilisés à saciété par Zemour Marion maréchal Madame Le Pen Bardella soioti marlex et cetera et cetera en fait ce sont ce sont des des des attrapes gogo ça ne tient pas la route du point de vue juridique et il rappelle notamment que c'est pas à la France de décider et que c'est notamment la Cour de justice de l'Union européenne qui tranche et accessoirement la Cour européenne des droits de l'homme et qui tranche et elle qui dit le droit or nous sommes liés par par notre appartenance à l'Union européenne nous devons respecter les les décisions de la Cour de justice de l'Union européenne donc et alors le truc incroyable c'est qu' ils m'ont cité qu'est-ce qui se passe qu'est-ce qui se passe donc parce que en fait c'était la réalité qu'ils ont dite mais vous voyez bien que ce qui était dingue c'était la publication le même jour de deux articques qui disent en fait le contraire l'un et l'autre de pourtant des médias mainstreamissim si j'ose dire France Info et TF1 pour voir la suite de l'émission sans aucune censure merci de vous abonner à la chaîne les incorrectibles plus sur player depuis le lien en description sous cette vidéo hey