Le capitalisme de bons à rien : ça suffit !

l'exercice auquel nous livrons est destiné à nous permettre d'y voir plus clair sur les mois qui viennent dans une situation d'extrême détresse dans lesquelles se trouvent toutes les économies et toutes les sociétés du monde je doute qu'on parvienne à cette qualité du regard en commençant par proclamer comme l'a fait le ministre tout à l'heure que d'ici à 2022 il a l'intention de rétablir le niveau de l'activité qui était celui de 2020 sachant que l'arrière fois que nous avons eu à connaître une crise mondiale c'était en 2008 nous avons perdu trois points de la richesse nationale et nous avons mis quatre ans à revenir au niveau auquel nous étions par conséquent il est peu probable sans jeu faire aucune remarque de contenu qualitatif de ce que pourrait être le redémarrage de l'économie que 11 points de pertes soit récupérée en l'espace de deux ans de la même manière je pense que est absent de ce que j'ai entendu ce que sera l'impact des chocs à venir le choc de 700 mille jeunes gens qui arrivent sur le marché du travail sans qu'aucune garantie d'aucune sorte ne leur soit donné de l'emploi qu'ils pourront prouver alors même que c'est la consommation populaire et d'abord celle des jeunes gens qui commencent leur vie qui à l'impact majoritaire sur le développement de la richesse du pays deuxièmement il n'y a aucune observation d'aucune sorte et il n'y a aucun risque sur la dette privée or je vous fais remarquer chers collègues notamment mon estimé collègue carrese que le principal problème de l'économie mondiale ce n'est pas les dettes publiques ce sont les dettes privées parce que la dette publique vous retrouvez toujours celui à qui vous avez prêté c'est l'état tandis que dans la dette privée vous ne retrouvez jamais celui qui vous doit de l'argent qu'il s'en va parce qu'il a fait faillite vu que ce sont des propriétaires privés or la dette privée représente un multiple de la dette publique dans tous les pays et notamment dans la zone euro il n'y a donc pour vous aucun risque d'aucune sorte qu'une telle déflagration se produisent et personne n'imagine les moyens qu'il faudrait alors disposer je vous rappelle que la dernière fois le président sarkozy et quelques autres avaient dû ans dans l'urgence prendre des mesures qui finalement se sont révélés assez efficace du point de vue de l'économie capitaliste mais en tout cas de l'économie dans laquelle nous vivons est là pour le futur rien du tout ça ne se produira pas nous sommes tranquilles nous dormons tranquilles et bien nous avons tort parce que le choc interne s'ajoutera en europe et à ce choc en termes sage et très enceinte externe que celui de l'impact de la catastrophe économique qui menace les etats-unis d'amérique au moment où ils ont fait tourner la planche à billets plus que jamais de toute leur histoire est naturellement la contraction du marché mondial qui va résulter de la crise aux etats unis d'amérique ne serait nous épargner enfin il n'est rien dit alors chers collègues le carret je vais vous dire après tout nous verrons bien qui de vous deux mois à raison mais la question de l'annulation de la dette ce n'est pas une question elle aura lieu la question est de savoir comment elle va avoir lieu est-ce que c'est d'une manière civilisée parce que nous allons prendre des décisions qui comptait notamment obtenir que la dette qui est aujourd'hui dans les coffres de la banque centrale européenne et dont l'annulation ne coûtera pas un euro atik ce soit va se faire et redonner une capacité de respiration aux états pour intervenir sur la suite de la crise ou bien si ça va être l'annulation sauvage avec l'effondrement des d'être des créanciers privés qui ne pourront pas rembourser est ce que je suis en train de dire ne concerne pas les lointains horizons du commerce international au mois de décembre qui arrive les gens les entreprises qui ont des prêts garantis par l'état vont devoir rembourser au mois de décembre qui bien je n'apprends rien à personne dans cette assemblée j'imagine en vous disant que déjà un certain nombre de gens ont prévu que les actifs seront mis de côté et que la dette ne sera pas payé puisque au bout du compte il y à l'état qui remboursera et ne comptez pas sur les banques pour être vigilante à obtenir les remboursements elles seront surtout vigilante à maintenir les capacités de ceux qui sont leurs clients jusqu'à présent et je peux suggérer que peut-être des fois elle recommande des procédés pour faire rembourser par l'état que personne ici ne pourrait pouvoir approuver j'observe que dans les prévisions de même il n'y a aucun impact de la crise climatique ça n'existe pas nuit par exemple les impacts matériel si un dérèglement climatique nous savons tous que ce que ce que ça donne il suffit d'aller voir dans le sud du pays ce qui se passe après les pluies diluviennes donc on ne répare pas il n'y a pas de casse d'une part donc pas de dépenses supplémentaires pour les infrastructures publiques de la même manière les bancs les astres compagnies d'assurance privées il n'y aura aucun impact hurel sur leurs finances l'équilibré de leurs finances du fait des remboursements qu'il n'y aura à faire il n'y aura aucun problème sanitaire lié aux clés aux changements climatiques et c'est à peine si l'on pense que le chikungunya est arrivé dans le sud de la france etc etc il n'y a non plus aucune évaluation de la charge supplémentaire qui sera sur le budget de la france du fait du grandiose accord historique qui a été conclu au terme de ces quatre jours de négociations où les français bon d'un don de la part vaut payer sur tous les articles puisque ils auront à payer pour le rabais qui a été consenti supplémentaire aux autres dont le plus scandaleux de tous est celui qui a été consenti au pays bas qui chaque année vol aux autres pays d'europe des milliards d'impôts que les sociétés le paye là bas plutôt que dans leur pays d'origine mais qui vont avoir un rabais de 2 milliards de leurs contributions au budget européen alors qu'ils sont le deuxième supplément le deuxième excédent budgétaire de toute l'europe tout ça est une honte et c'est sur notre dos que ça va peser à lapins et en toute hypothèse comme cela a été dit du fait du résultat de cette négociation ou bien nous aurons à rembourser par notre contribution en tant qu'état nation contribuant pour 17 % du montant du budget de l'europe à des charges supplémentaires qui ne figure pas dans vos prévisions ou bien cela sera par des ressources propres dont seuls les naïfs peuvent penser qu'elles ne seront pas à la fin du compte payer par quelqu'un je suis naturellement partisans de cette augmentation des ressources propres je ne peux oublier qu'au début 60% des revenus du budget européen c'était des ressources propres et 40% les états et que maintenant on est exactement à la situation inverse mais s'il faut entrer dans le détail de ses ressources propres regardez par exemple et actes qui vont peser à juste titre sur le plastique pour les français c'est un milliard de plus qu'il va pouvoir payer qui va les payer est-ce que c'est l'état est ce que c'est les producteurs est ce que c'est des collectivités qui va les payer par conséquent il y a beaucoup de trous dans les explications qui nous ont été fournis et dans les présentations qui sont faites et ce n'est pas raisonnable la france voyez vous vous ne posez jamais la question qui investit d'abord le premier investisseur de ce pays ce sont les collectivités locales et par conséquent si demain il ya un plan dont il n'est pas question dans votre prévision budgétaire si demain il y a un plan la structure de base du plan maintenant on le sait ça sera forcément la commune qui elle est en état de repérer les besoins et de suggérer les moyens d'y pourvoir dans ces conditions les communes devraient être les premières à bénéficier d'un surcroît d'une abondance de financement leur permettant de distiller au bon endroit comme le goutte-à-goutte les finances dont on a besoin pour faire redémarrer l'économie ce n'est pas le cas ça n'apparaît pas et pourtant on ne parlera encore une fois encore une fois que de l'investissement public mais l'investissement privé c'est un problème dans ce pays comment se fait-il que depuis 2009 les dividende est augmenté de 70% tandis que l'investissement privé a baissé de 5% qu'est ce que ce capitalisme de bons à rien qui ne sont même pas patriote qui fait qu'ils n'investissent pas regarder comment quand stx a été mis en vente il a fallu compter sur le capital italien n'y a pas d'argent dans ce pays est aujourd'hui même on est tenté d'attribuer france rhein la société qui produit les rails au moment où l'on dit que l'on va développer l'investissement ferroviaire eh bien ça a été attribué à une compagnie anglaise et parmi les autres qui se proposait pour acheter cette société pas une société française par un euro de capital français qu'est ce que cette classe capitaliste parasitaire est incapable de venir à la rescousse de patry quand la patrie a besoin d'eux a besoin des efforts de tout le monde pour remettre en route la machine ah oui je tiens mon indignation il n'est pas normal que dans un pays où il y à 5300 milliards d' épargne on ne trouve pas de quoi pourvoir aux besoins du pays il n'est pas normal que quand il y à 1700 milliards dans l'assurance vie dont 50 % s'en va en investissements à l'étranger on n'est pas de quoi s'en venir sans cesse pleurer dans le giron de l'état pour exiger de lui toutes sortes de remises dont on nous dit qu'elles finiront par revenir dans l'investissement privé où les revenus du cac 40 se retrouve-t-il dans l'investissement privé dans notre pays nulle part alors après cela mes derniers mots seront pour ce soi disant accord historique alors voyez vous il paraît qu'on à mutualiser les dettes c'est faux on a mutualisé la garantie pour rembourser les dettes mais les dettes seront payés par chacun des états qui auront honte à faire des emprunts et nous français nous paierons plus que ce que nous aurons reçu parce que notre contribution au budget de l'europe s'évaluera d'une manière supérieur au résultat et à la demande immédiat deuxièmement nous n'avons qu'à besoin de l'emprunt européen pour emprunter à taux négatifs c'est une pure illusion que de raconter que ces eurobonds devons être une facilité pour la france enfin vous n'avez pas présenté j'achève l'abc le bilan entre les réductions dans le budget de l'europe et les subventions que vous allez toucher si la pac diminue alors de combien augmentera le budget de l'agriculture et où le dites vous dans votre projet de loi de finances voilà seul avec mon choix de tout cela nous ressortons fort marri est fort inquiet je vous remercie celles que l'aig [Applaudissements]