Ils veulent HUMILIER Tanguy… il démonte leur procès contre le RN

la main. Oui, parce que madame Tondelier a parlé d'augmenter les impôts sur les successions entre ce qui est bien écouté madame Tondelier mais vous me direz c'est qu'il est tort 10 milliards d'abord 15 milliards à terme. Aujourd'hui les impôts sur les successions en dehors de tout ce qui est titre gratuit c'est 16 milliards d'euros. Donc madame Tondoli, c'est de faire croire si c'est 16 milliards d'euros. Vous pouvez vérifier je vous ai dit 1 % 01 % 20 % plus suppression de niche successorale une partie du pacte du 13 qui rapportera 10 milliards d'euros. 15 milliards en année pleine. C'est ce que vous disez Marine Telier. pas que sur les c'est c'est aussi sur les donc c'est exactement ce que je viens de dire. Donc merci pour cette intervention qui confirme ce que je viens de dire.

Donc vous allez donc faire croire aux gens qui nous regardent que vous allez doubler l'impôt le montant les recettes de l'impôt sur l'héritage et que les personnes et non mais c'est faux. Voilà c'est faux. Ça n'existera pas. C'est comme mais non c'est comme la promesse de François Hollande mon ennemi c'est la finance de créer des taxes qui ont été ensuite annulées par conseil constitionnel. Moi je dis à ceux qui nous regardent là ça n'existera pas. Voilà ça n'existera pas. Soit parce que ce sera annulé par aussi conseil const parce que l'impôt ne peut pas être confiscatoire soit parce que tout simplement pour les patrimoin si vous arrivez plus sur un héritage de c'est parce que c'est pas compté comme ça c'est compté sur le montant globaux des emplois les montants globaux d'

c'est vrai c'est totalement vrai le critère d'impôt confiscatoire compté sur le taux global que vous allez payz pour compr tout le monde comprend si vous vous taisez madame vraiment pas voilà bon m'a insulté à peu près 10 fois de ma soirée donc ça va donc je finis non je finis et surtout ce sont les patrimoines professionnels. sont les patrimoines professionnels et d'ailleurs madame a donné la clé il faut annuler le pact du trant mieux tant mieux bon démar le pact du pact donc le pacte du trail ça consiste à protéger les transmissions d'entreprise familial non familial d' oui familial pardon est détourné par beaucoup mais ça effic

familial donc madame dit dans la même phrase non mais je suis tout à fait honnête mais vous vous avez peur que je dise la vérité donc madame nous a dit ma réforme des impôts ça va pas taxer TP PM le P du TR protège les TP supprimer du TR on va le rendre plus performant et faire en sorte qu'il ne soit plus détour mais vous n'assumerez pas les conséquences fait parce que vous serez pas tout ce que je dis vrai tout le monde peut vérifier aller sur internet donc les impôts sur les aujourd'hui c'est 16 milliards madame Tondelier annoncé 15 10 à 15 ça va les annuler tout ça sera considéré comme confiscatoire et de toute façon ça privit ça privait la transmission d'entreprise et donc les milliardaires que madame Tondelier veut frapper partir et je donne Dernier exemple, ils ont

voulu ils ont voulu frapper les y d'une taxe. Cette taxe existe aujourd'hui. Elle frappe selon les années entre 1 et de ya en France. Pourquoi ? Bah ils ont immatriculé le yach qui était sur la côte d'Azur. Ils l'ont immatriculé à Monaco ou dans un paradis fiscal. Ce qui fait que non seulement vous n'avez pas puni le milliardaire que vous voulez punir et qui se moque totalement de vous, mais vous avez privé en plus ces personnes qui travaillaient sur la côte d'Azurci et Yut de travail. Donc l'écologie n'a gagné rien du tout. Vous vous ça vous intéresse pas les gens qui travaillent pour les bateaux ? ne comprennent rien. Vous êtes cond combien il y a de ya qui sont frappés par la taxe vous savez mais ce n'est pas une taxe pas comme ça avait proposé vous mz encore vous avez commencé par

dire on double les moyens àou à la sécurité civile au pompiers on peut faire ça Jean-Philippe Tangi sans problème vu les l'état des finaners volontaires qui font la queue pour être embauché au professionnel ils sont formés madame Tourel nous expliquera que comment elle finance nous on trou Oui oui mais vous nous direz ce sera sans doute des des hausses d'impôt c'est en tout cas ce que les groupes de gauche avaient proposé à l'assemblée national vous pas interrompu je vous ai pas interrompu Marine Tondelier si vous utilisez cet argent vous allez pas l'utiliser pour si vous venez de faire deux fois mais c'est pas grave je vais quand même continuer il y a 1,3 milliards qui sont disponibles sur une des branches excédentaires de la sécurité sociale pour les déployer vers

la protection civil déjà absorber 1lion3 1AR3 pardon ce sont une somme importante pour notamment disposer d'équipements adaptés pour nos pompiers rénover les casernes qui sont dans de très mauvais état dans beaucoup de départements, avoir les bons équipements, effectivement investir dans les forces d'intervention nécessaires. Il y a ensuite revaloriser notre agriculture. Les agriculteurs, on l'a vu sur le territoire, il faut saluer à côté de nos pompiers le nombre d'agriculteurs qui sont intervenus en soutien, en secours, soit en apportant des citternes d'eau, soit des repas ou accompagner nos pompiers. Et bien le déploiement de ces friches de plus en plus nombreuses agricoles qui ne sont pas entretenues pose un problème. L'abandon d'un certain nombre de vignes notamment dans les

territoires du sud a posé un problème dans la prévention des incendies. Et Marine Tourdier comme c'est un débat quand même je m'étonne un peu. Vous parliez du déniquement interpelé, on est d'accord ? Oui mais poliment sans vous interrompre poliment et vous pourrez répondre après. C'est un débat effectivement. Oui, c'est de comprendre l'exercice. Je comprends pas pourquoi vous parlez du déni climatique parce que effectivement la sécurité civile, la protection contre les incendies, ce sont des choix de long terme. Votre famille politique avec votre voisin ont laissé le pouvoir, vous en 2015, vous en 2017. Donc si vous aviez fait au pouvoir les bons choix contre tous les autres, contre le déni climatique, vous auriez mis en place les moyens pour que ce soit opérationnel 10

ans après. Et monsieur Béchot, représentant d'une famille qui dirige depuis 10 ans, n'a pas non plus été aveuglé. vous en parler à toutes les élections. Donc vous êtes paradoxalement les familles politiques qui parlent très bruyamment aux élections, au débats à juste titre du péril climatique, à juste titre des péril sur les dangers que ça fait peser, à juste titre du péril de la mondialisation que vous avez organisé, des moyens financiers qu'il aurait fallu donner. Oui. Oui. Oui. Vous les verts vous avez soutenu européenne l'Union européenne ? Oui, vous êtes effectivement par rapport à votre poids électoral, vous êtes avez une influence considérable considérable sur les ch vous avez vous êtes responsable de beaucoup de choix qui ont été faits par idéologie mais on y reviendra

madameelier mais on n jamais été au pouvoir effectivement on n jamais été au pouvoir madame vous avez jamais été climatque vous avez jamais dit que le était pessimiste alarmiste jamais dit ça nous n'avons jamais été loique va s'appliquer à vous en premier monsieur Tang qu'elle passe ça va faire de la Ce sont des arguments électoraux. Ce sont des arguments de mauvaise fois électoraux qui ont été donés. Non mais je pense que le public a été bien choisi puisque il est il vous est favorable. À peine vous pensez à peine-vous ét là que déjà tout le monde que tout le monde allait s'élever. C'est limite si on vous a pas posé une arè

les propos les propos de Thomas Ménager que luiême a reconnu les propos de Thomas Ménager qui est député de votre camp. On est d'accord. C'est même mon ami, c'est votre ami, il les a reconnu ces proposl. Il dit que le J était pessimiste en disant que en disant que les experts du J on en a ici en plateau qu' le dit, ça fait 200 fois qu'il s' expliqué. Il a différencié les experts du J qui font un rapport scientifique incontestable et incontesté et des scientifiques qui ont pu travailler sur le J qui s'engagent en politique comme monsieur Gemmen comme comme monsieur. Voilà et vous avez le droit vous avez le droit de vous investir. Mais c'est bien ça à peine commencé ça à peine commencé c'est à peine commencé. qui s'est excusé elle va pas s'excuser sur non mais c'est

intéressant c'estàd for de travailler sur le climat complètement qui n'ont pas été au pouvoir le rassemblement national qui donc n'a pas pu faire ses budgets que vous dites qu'il fallait faire n'a pas pu donner ses moyens que vous dites qu'il est plus urgent de faire on est donc responsable de ne jamais être au pouvoir et vous n'êtes pas responsable d'avoir été au pouvo écoutez le débat est fini vous avez été au pouvoir vous n'êtes responsable de rien on jamais été au pouvoir ou c'est un maire rassemblement national la cl dans les écoles ou pas dans ma de Rassemblement national parce que vous pensez qu' il y a beaucoup d'argent c'est la première fois que vous le dites. D'accord. Premièrement oui, il y a beaucoup d'argent grâce au bassin. Deuxièmement,

c'est pas ce que vous dites généralement au conseil municipal question dans les écoles monsieur Tang. Vous n'avez pas fait clim dans les écoles en 10 ans de mandat. Le fond vert qui sert à vous l'avez baissé par amendement. J'ai vos amendements sous les yeux en disant c'est aux collectivités de se débrouiller. L'amendement 841 sur l'article 49 PLF partie 2. Il dit quoi ? C il dit que vous allez baisser l'argent sur le fond vert. C'est vous qui le demandez. Mais le fond vert il interdisait la clime. Non mais attitz les écoles.