Charles de Courson : conférence de presse du groupe LIOT - 1/04/2025

alors cette semaine le groupe clot a décidé de se placer directement au cœur de l'actualité l'actualité euh des Français et donc nous allons poser deux questions la première sur l'avenir des hôpitaux de proximité euh et l'accès aux soins hospitaliers notamment dans les territoires ruraux au regard des dernières euh dispositions des de la loi de 2021 et la 2e sur l'insertion à l'activité euh donc dessus j qui interpelle les Français sur lequel je passe la parole à Charles de Courson et à Martine Froget bon bonjour à tous oui donc aujourd'hui le budget alors je voudrais parler des structures d'insertion par l'activité économi qui sont aujourné qui sont plutôt en grande difficulté puisque le budget 2025 prévoit une baisse drastique des financements et notamment au sujet de la formation professionnelle qui n'est plus finan avec des structures qu' ont avancé la la formation des salariés c'est quand même leur cœur de métier hein donc qu'on avancé depuis le début de l'année les formations avec du coup sans engagement de l'état du remboursement l'engagement de l'État ni des OPCO d'ailleurs du remboursement de ces formations que ces structures ont avancé donc ça met les trésoreries évidemment de ces structures déjà fragilisé en grande difficultés et donc je je souhaiterais que que le ministre revienne sur cette sur cette décision de de ne pas financer la formation des personnes en parcours dans les structures d'insertion par l'activité économique de plus des coupes drastiques de 50 millions d'euros pour les aides au postees en sachant que les collectivité territoriale se désengage aussi par rapport ben à leur baisse aussi de de financement et que les crédits européens tardent à arriver donc moi rien que dans mon département j'ai des structures en difficulté le la f la Fédération des entreprises d'insertion nous disait que 40 % des structures sont aussi en difficultés financièrees donc euh à un moment où le chômage revient remonte de façon significative hein je rappelle 3,9 pour le dernier trimestre 2024 de hausse je trouve que c'est dommage de laisser ces ces structures en difficulté et surtout pour les publics les plus éloignés de l'emploi merci oui je vais poser donc aujourd'hui une question concernant sur les services d'urgence vous savez qu'en application du décret du 25 février 2021 chaque ARS a dû créer un caru vous connaissez tous les caru c'est le comité régional consultatif d'allocation des ressources relatifes aux activités d'urgence 10 caru et que ces Carus vont faire des proposition aux ARS soit pour maintenir les services urg tel qu'ils sont soit de les transformer en antenne médicale d'urgence soit de les supprimer purement et simplement et en maintenant simplement une antenne SMUR c'est d'une structure mobile d'urgence et de réanimation donc ma question s'adresse à madame la ministre de la Santé en lui disant les Carus sont en train de travailler font des propositions à vos directeurs d'Ars quelle est la position du gouvernement car il faut bien voir que quand vous transformer un service d'urgence en tout simplement une antenne médicale d'urgence et bien ça veut dire que il y a plus d'urgence la nuit c'est-à-dire de 12h il y a 12h de service d'urgence et 12h de nuit ça veut dire quoi ça veut dire que les personnes qui font un AVC une crise cardiaque un accident grave sont à ce moment-là orientés vers ceux qui ont encore un service d'urgence c'est-à-dire avec un temps qui s'allonge voilà et donc ce problème se pose en terme d'aménagement du territoire ça veut dire que les territoires ruraux et des petites voire moyennes villes françaises il va y avoir des pertes de chance pour nos concitoyens et donc vous savez que les AVC s y a pas d'intervention extrêmement rapide ça finit en catastrophe je prendre l'exemple crise cardiaque même chose voilà ou les accidents grave voilà la question donc quelle est la position de madame la ministre et du gouvernement sur sur cette affaire voilà donc nous sommes préoccupé sur les conséquences des à la fois du budget 2025 et des dernières lois qui ont été votées sur nos territoire c'est à nos yeux ce qui représente l'essentiel de l'actualité et c'est sur quoi nous interrogerons le gouvernement y a-t-il d'autres sujets qui par le vaste monde anime et préoccupe éventuellement oui oui mais comme vois la présence spécialiste euh comment vous envisagez la la conférence sur les finances publies du 15 avril qu'est-ce que ça peut donner qu'est-ce que ça peut être ben vous savez on nen sait pas grand-chose puisque on nous a adressé un papier que vous avez eu hein vous avez dû l'avoir peut-être même avant nous euh pour dire que on va réunir les présidents de commission des finances les rapporteurs généraux des représentant si j'ai bien compris euh aussi des collectivités territoriales et pour nous exposer je suppose la situation je suppose quel est l'ordre de grandeur des économies qu'il faut faire si on veut respecter euh le programme pluriannuel des finances publiques qui doit être adressé avant la fin du mois d'avril à la Commission européenne donc je suppose que c'est cela dont on va discuter mais on n sait pas plus on a aucun dossier pour le moment vous direz c'est dans 15 jours mais parfois on découvre les dossiers sur table comme ça s'est passé dans le passé et le dossier était repris d'ailleurs à la fin de la réunion quoi je veux dire j'en sais pas plus voilà et personne n'en sait plus mais interroger madame de manchalin peut-être que elle elle a quelques idées sur l'organisation de cette rencontre du du 15 avril moi d'après ce que j'ai compris dans le papier qu'elle nous a adressé elle voudrait que les collectivités territoriales prennent un engagement comment voulez-vous que des associations représenttives AMF ADF et arf prennent des engagements de modération de la croissance de leur dépenses je je je vois pas d'ailleurs la croissance des collectivitésal se ralentit d'année en année tout simplement parce que les départements sont étranglés vous avez vu qu'une bonne partie d'entre eux refuse de rembourser à la CAF et à la MSA la revalorisation de 17 % du RSA parce qu'ils peuvent pas que et tout le monde sait que l'année prochaine le gouvernement finit par le reconnaître 50 % c'estàd 50 DESC un département sera en déficite de fonctionnement bon donc il faut faire quelque chose je suppose qu'on va discuter quand même de ces questions pour les collectivités territoriale pour la sécurité sociale je suppose qu'elle va nous donner quelques indications puisque par que comme vous le savez on discute de long d'AM mais vous êtes de fin connaisseur de long d'AM vous savez que l'AM est purement évaluatif ça nempêche pas les hôpitaux publics français de faire un déficit de fonctionnement cette année qui est estimé autour de 3 milliards ouz donc on tient pas grand-chose alors peut-être que d'ailleurs que sur les collectivités locales elle va nous présenter un dispositif type cor ou autre on sait pas voyez euh quant à l'état bah tout le monde sait que on va avoir des pertes de recettes par rapport à ce qui était envisagé même si par exemple sur la TVA vous savez que le gouvernement dans la loi de finances initiale avait prévu 10 milliards de plus c'est-à-dire une croissance de plus de 5 % des des des recettes de TVA fait l'observation mais attendez c'est totalement impossible et ils ont réajusté dans le vote final euh de + 10 à + 5 ouis mais + 5 ça fait quand même 2,5 % de croissance or les indicateurs tant quantitatifs que de prix sont notoirement inférieurs à ce que prévoit le gouvernement donc moi je manquerai pas de lui dire mais est-ce que vous allez encore réajuster la la croissance du PIB a été déjà réajustée de 11 à 09 puis dans les propositions actuelles à 0,7 mais on n a pas traduit cela en terme de perte de recette simplement elle a indiqué dans une conférence de presse que au fur à mesure des pertes de recette il durcirait les gels et les annulations les gels les surgels enfin le gel et surgel c'est pas ça ce qui fait l'économie ce qui fait des économies c'est les jour on les annule voilà voilà mais j'en sais pas plus oui ellisabeth pin d'agence Reuter comme vous êtes un un groupe un peu charnière et que les la situation est mouvante depuis les la décision de du tribunal correctionnel hier je voulais savoir comment vous voyez la configuration euh à l'Assemblée sur la censure le dossier retraite et la préparation du budget 2026 est-ce que les équilibres ont bougé comment voyez-vous les choses alors il y a plusieurs il y a plusieurs sujets je qui sont dans votre question si la question porte sur l'hypothèse d'une censure qui arriverait et dont nous entendons qu'elle pourrait venir des groupes LFI écologistes ou euh des groupes de la gauche démocratique et et républicaine motion qui pourrait être votée par le rassemblement national dans un mouvement de dépit lié à la condamnation de Madame Le Pen et sur lequel le Parti socialiste s'est enfermé en réunion pour discuter parce qu'ils sont divisés alors première première remarque il y a absolument rien de nouveau à la surface des océans c'est le c'est toujours le même scénario et puis du coup assez logiquement nous n n avons pas parlé mais je suis à ce stade assez convaincu de deux choses d'abord que il y a une position une rétissence à la censure chez Liot qui reste majoritaire et il y a par contre également un autre sentiment majoritaire qui est une forme d'insatisfaction face à la direction des affaires de de l'État et du gouvernement beaucoup de de députés même les plus responsables même les plus modérés même les plus constructifs euh regrettent la vac de l'ordre du jour du Parlement le la saturation de l'ordre du jour par des PPL des propositions de loi microtechnique dont la plupart ne relèverait pas d'un arrêté ministériel et je pense que une majorité de donc de députés également font la demande au Premier ministre de revenir au Parlement avec des textes forts et si vous voulez mon sentiment mais on peut aussi interroger Martine et et Charles aujourd'hui la question c'est la censure ou euh revenir la confiance c'est-à-dire revenir au Parlement avec des textes qui ce qui est une forme d'ambition et je pense que l'idée de jouer la carte de l'immobilisme pour éviter la censure c'est la précipité et que le seul réflexe fort politique qui devrait être celui du gouvernement c'est euh euh c'est très rapidement de d'accélérer son ordre du jour et de mettre sur la table des projets qui soient fédérateurs euh qui soient qui relèvent de du quotidien des Français qui relèvent des besoins de de notre pays et et de prendre ce risque de revenir au Parlement sur ces textesl le budget 2026 et le budget 2026 il est encore plus simple à faire qu'en 2025 mais Charles va vous le qualifier sur le budget 2026 l'équation est très simple il faut faire euh euh pour tenir les engagements gouvernementaux de réduction des déficits publics faut faire 30 35 milliards d'économie pour vous donner des ordres de grandeur bon est-ce que vous pensez qu'il y a une majorité pour voter cela à l'Assemblée nationale aucun d'entre vous ne répondra oui il y en a pas donc 493 donc motion de censure mais là on est à l'automne on est début octobre si vous voulez mon sentiment il se reposera la même question que la fois der entière non pas en février mais au mois d'octobre dès la première lecture et dans l'état actuel des choses euh je pense qu'e motion de censure a des une probabilité élevée d'être adopté pourquoi bah le Parti socialiste sera sorti de son congrès euh on est à 6 mois des élection municipales donc il y aura le débat sur les finances locales comme chaque année hein ouis tout tout tout ça se se se se cumule donc franchement et je ne pense pas que nos collègues socialistes mais c'est pas moi de le dire interrogez-les adopteront une deuxième fois une position de ne pas voter les motions de censure en contreparti je le rappelle de à peu près 6 milliards de dépenses supplémentaires j'ajoute enfin que certaines mesure dit exceptionnelle valable un an la contribution exceptionnelle des entreprises 8 et la contribution exceptionnelle des 25000 familles parmi les plus aisés de notre pays 2 milliards est théoriquement disparaît en 2026 c'est dire 10 milliards supplémentaires qu'il faut trouver voyez donc c'est un exercice on on l'a qualifié je crois d'himalaenne cet exercice himalaïen bon je je je ne vois pas comment ça peut-être voté même à coup de 493 mais c'est un avis personnel laissons les choses se développer je voudrais rajouter par rapport comment la dissolution sera nveau possible oui mais je ne vois pas l'intérêt d'une dissolution tout le monde sait ce qui se passera en cas de dissolution les 160 membres de l'ancienne minorité gouvernementale puisquils éent déjà minoritaire il y a 2 ans on ressortira encore plus plus affaibli s'il reviennent à une centaine ça sera pas mal il y aura-t-il une majorité probablement pas donc si vous voulez ça ne fera qu'aggraver mais c'est pas moi qui décide hein c'est le président de la République dans sa solitude si je puis dire je vis vous dire un dernier point concernant la récente décision de justice concernant le rassemblement national et bien s'il y a une leçon à en tirer c'est que nous notre groupe on s'est toujours battu contre les peines automatiques les peines planchées et ben voilà ce qui se passe quand les juges n'ont aucune marge de manœuvre pour apprécier euh les les conditions et et donc bah voilà les peines automatiques ceuxl même qui les ont défendu pendant des années alors que nous nous avons dit attention si vous faites cela euh vous retirez même tout pouvoir d'appréciation aux magistrat et ben aujourd'hui euh peut-être commencent à regretter leur vote mais voilà mais qu'on s'en prenne pas au magistrat voyez nous nous sommes un groupe qui respecte la magistrature voilà qu'on s'en prenne au vote d'un texte complètement inadapté peine automatique je vous rappelle que conseil constitionnel ne s pas prononc prononcer sur un élu local en disant qu'il fallait pas assimiler les élus locaux aux élus nationaux mais voilà bien malin qui peut dire ce qui se passerait en cas de si quelqu'un soulève ce problème pour les élus nationaux on le verra Merci à VOUS socialist