Le Talk de Louis Aliot: «Le référendum c'est l'ADN de la Ve République»

Siman salstom ou l'avenir industriel de l'Europe est-ce qu'il faut et bien empêcher cette fusion et puis et puis bien a toujours la crise des gilets jaunes avec la sortie que tout le monde essaie d'imaginer et c'est un référendum qui aujourd'hui et bien est sur toutes les lèvres le mot référendum c'est avec Louis alot qu'on en parle ce matin qui est député des Pyrénées Orientales du rassemblement nationale

[Musique]

bonjour Louis alot bonjour alors la Commission n'a pas encore prononcé son verdict mais normalement elle devrait dire non cette Commission européenne à la fusion entre Alstom un français et simens un allemand en vue de créer ce qu'on appelle un Airbus ferroviaire vous êtes contre on étaitf vous êtes pour cette décision oui exactement pour une fois nous sommes pour la décision de la commission mais pourquoi alors parce que Alstom avait sa propre son propre savoir-faire ses propres marchés et je ne suis pas persuadé que un un un saliant à à Siemens euh il retrouve l'entière capacité qu'il avait auparavant pour développer des projets pour développer de de l'innovation et pour gagner des marchés je ne crois pas je pense que les Allemands sont en matière d'affaires très dur un peu prédateurs et que nous aurions eu tout à y perdre on se serait fait absorber oui je pense avec des dégâts pour les emplois hein alors l' pas du bon alors de temps en temps la Commission européenne là pour le coup c'est là pour oui exactement là c'est assez curieux mais j'ai vu que monsieur le Maire ministre d'économie lui était farouchement opposé en faisant croire que les Chinois allent nous concurrencer sur le train oui alors c'est la C de beaucoup de gens hein oui en fa d'ici que les Chinois fabriquent des trains aussi euh j'allais dire modne et avec le savoir-faire que nous avons en matière de de ferroviaire ils y arriveront un jour sûrement mais c'est à nous aussi à progresser à faire de la recherche de l'innovation pour être toujours en tête de de de ce marché là il y a aucune raison alors que nous avons été des pionniers à ce que nous laissions damer le pion par les Chinois ou même par les allemandais mais la concurrence chinoise est quand même rude le fiaro ce matin fait la la une avec ro parce que c'est comme ça qu'il faut le prononcer bon alors là on est dans les télécoms mais c'est une concurrence féroce quoi mais c'est féroce parce que le pays est immense faut pas préparer à ça le pays est immense mais vous ne pouvez pas l' sert à ça aussi non elle devrait servir à ça mais en fait elle ne sert pas ça puisqu'elle ne protège pas du monde extérieur elle a ouvert ses frontières elle fait des traités de libre échange et et nos services nos industries notre agriculture se retrouve en concurrence avec la planète entière si c'était un marché protégé européen on pourrait peut-être envisager il faudra de continuer à nourrir des des des coopérations mais là l'Europe a abdiqué ce pourquoi elle a été constitué au départ un espace économique européen c'estàdire qu' se protège de l'extérieur là aujourd'hui on est ouvert vers le monde et on et en Sant on se protège pas mais ça dépend dans quel domaine là pour le coup on se protège pas mais il y a d'autres domaines où peut-être nous nous protègerion plus facilement mais al à l'immigration notamment exactement mais c'est pas fait là non plus et on est toujours tributaire de ce que font les autres pays et la meilleure manière d'être sûr au moins de de ce qui se passe c'est de contrôler ce que nous savons faire en premier alors le rassemblement national n'est pas prê de nous enfin plutôt nous surprend plus d'une fois hier il y avait le vote en première lecture à l'Assemblée nationale d'une loi dit anticasseur et le rassemblement national qui est plutôt un parti d'ordre dit pareil atteinte aux liberté publiqu mais parce qu'il y a des principes et puis il y a l'application des principes les lois elles existaient vous avez peur que ça s'applique à vos militants non parce que nos militants ils vont pas casser dans les manifestations pas plus des Gillet jaunes que d'ailleurs mais je veux dire il y avait des textes déjà qui permettaient d'aller arrêter les casseurs et et je veux dire c'est pas nouveau ça fait 10 ans qu'à Paris dès qu'il y a une manifestation ça part en violence et toujours parler bah alors il faut peut-être prendre la mesure de la chose justement mais ça existait déjà et si en fait là le gouvernement tente par une loi de circonstances de masquer son échec dans le maintien de l'ordre et même dans la détection de ceux qui viennent pour casser et pour eu pour semer la perturbation c'est une loi libertiite c'est un mot qu'on la liberté de manifester est un droit fondamental voilà si on y touche on prend des risque pour l'avenir même et je pense que l'arsenal juridique était déjà en oui bien sûr mais comme dans beaucoup il suffit de donner les ordres et d'appliquer les lois en France faut pas refaire des lois des lois des lois appliquons les lois qui existent déjà et vous verriez que dans beaucoup de domaines il compris l'immigration ben là on est tributaire un peu de la législation européenne mais je pense que si nous développions notre arsenal juridique national en matière d'immigration on arriverait évidemment à à contenir le flot qui nous arrive et même à avoir des coopérations pour permettre à certain repartir dans leur pays d'origine j'en parlais en introduction Louis alot on parle beaucoup du référendum pour sortir de cette crise des gilets jaunes sur le principe vous êtes pour ou contre Ben nous sommes les premiers à avoir défendu l'idée même d'une république référendaire oui mais pour le moment ça a l'air le référendum est inscrit au même titre que la démocratie représentative dans la Constitution française c'est un peu l'ADN de la 5e République avec ce qu'a voulu le général de Gaul il serait quand même étonnant que les gens soient contre le référendum alors vous êtes vous êtes pour là l'organisation d'un référendum le référendum c'est un moyen de sortir de la crise je ne sais pas si on sortira de la crise mais c'est un moyen de passer au-dessus d'un certain nombre de blocages pour faire pour imposer des décision notamment institutionnelle Mar Le Pen a dit que c'était une manœuvre de la part du pouvoir exécutif quand oui mais il y a toujours une manœuvre dans un référendum mais on voit bien que Monsieur Macron essaie de se sortir de l'impasse dans laquelle il était par le biais de ce référendum et très certainement dans ce référendum il devrait y avoir la réduction du nombre de députés la proportionnelle c'est-à-dire tout ce qui est aujourd'hui soutenu par une majorité de Français justement est-ce qu'on peut organiser un référendum à questions multiples est-ce que la Constitution l'autoriseah j'espère oui qu'on peut le faire mais il faut le faire à votre av moi je pense qu'il faut le faire mais nous n'avons pas la tradition de ce référendum à question multiplle ça serait une nouveauté oui mais il fautir de la pédagogie il faut du temps faut expliquer faut un débat et je moi je souhaite que s'il un débat sur ça ce soit un débat comme il a eu sur la constitution en 2005 où toutes les formations politiques et tout le pays était en effervescence et en débat sur ces questions particulièrement importantes alors un référendum à question multiple ça veut dire qu'il y a des questions d'ordre institutionnel comme vous le disiez avec proportion introduction de la proportionnelle réduction du nombre de parlementaires enfin bon mais aussi des questions d'ordre économique et social non Mo je pense que il faut pas tout mélanger on peut pas faire les deux moi je pense que la priorité c'est quoi moi je pense que ce sont les institutions et le rééquilibrraage des institutions mais pourtant tout part quand même trop d'impôts oui d'accord mais les impôts vous le réglerez pas par une question référendaire vous les réglerez par un pluralisme de gens qui siège à l'Assemblée nationale et qui prent et qui prennent les bonnes décisions au sein de l'hémicycle parce que si vous dites une question oui voulez-vous moins d'impôt je pense que les Français vont répondre oui nous voulons moins d'impôs en notant quand même que le mouvement des gilets jaunes s'est constitué effectivement contre un ralbol fiscal et que vous avez vu que depuis une semaine on parle de réduire les niches fiscales ce qui serait augmenter les impôts on parle d'augmentation des produits alimentaires d'augmentation de l'énergie bref on a pris encore une fois les français pour des imbéciles il faudrait pas que nous soyons allés vers un débat où Monsieur Macron fait son show habituel pour que derrière il y ait une énorme frustration qui se termine par de la violence et des mouvements de rue alors au rassemblement national je note avec Louis alot qu'on est pour ce référendum à question multiples et que on est d'abord pour des questions d'ordre pour les référendums où qu'il soit d'accord quelle que soit la question car la souveraineté du peuple elle ne se divise pas question de méthode on fait se référendom on dit voilà bah on introduit la proportionnelle par exemple faut voir à quelle vous vous êtes pour la proportionnelle intg oui oui une fois qu'on a dit ça avec correctif majoritaire une fois qu'on a dit ça il faut changer la constitution donc si vous in oui par une loi c'est vrai par une loi ordinaire et à ce moment-l on dissous l'Assemblée nationale pour revenir oui mais on aurait pu faire mais si vous voulez on aurait pu éviter ces 6 mois de de de de non décision de l'État parce que l'État est bloqué parce qu'il ne peut prendre aucune réforme d'envergure aujourd'hui sinon se mettre encore des gens à dos on aurait pu les chambres aura pu dé re de ça voter la proportionnelle et et dissoudre l'Assemblée derriè pour repartir avec une nouvelle Assemblée on aurait pu faire ça mais on peut le faire avec après le référendum vous demandez à ce qu'onous l'assemblée alors mais moi je suis pour la dissolution car elle ne représente pas l'état réel des forces politiques dans notre pays c'est un problème pourquoi il y a autant de gens dans les rues parce qu'ils ne se reconnaissent pas dans l'assemblée ou dans les institutions et que les gens en qui se reconnaissent ils sont mais d'une manière marginale est-ce que c'est normal qu'une candidate qui a fait 11 millions de vois à la présidentielle et 7 députés à l'Assemblée voilà une bonne question donc je retiens que on fait un référendum si les Français disent il faut introduire la proportionnel après quoi on dissou l'Assemblée nationale c'est c'est c'est un peu le la méthode que vous préconisez nous somes de toute façon favoraable à la dissolution de l'Assemblée nationale d'accord voilà euh ça vous gêne pas que ce référendum s'il a lieu hein il y a encore rien de fait il est lieu le jour de des élections EUR oui ça c'est un problème d'abord un problème de temps parce que s'il décide de faire un référendum fin mois de mai ça laisse peu de temps pour les questions pour débattre et le débat sur les questions référendaires nécessairement feront oublier le débat sur le fond et sur l'Union européenne donc on ne peut pas faire les deux en même temps donc vous êtes contre l'organisation du même au même jour le même jour on peut faire après ouais mais je pense qu'on ne peut pas faire en même tempsé avant l'été moi je préférerais à la rentrée à la rentrée 201 201 plutôt mais voilà c'est c'est le chef de l'État qui malheureusement la matière a le choix de la date alors on voit qu'il y a crise des gilets jaunes qui n'est pas éteinte et néanmoins dans les sondages bah euh le président de la République s'il y a des élections européennes en terme d'intention de vote d'abord sa popularité remonte mais en terme d'intention de vote il continue la course en tête quand même non le dernier sondage c'est le dernier sondage c'est plus serré coup à coup de mais vous avez quand même on pensait que vous feriez largement la course en tête là non vous savez nous on est en tête dans le dernier on est en tête mais il y a le le problème des gilets jaunes a divisé fondamentalement le pays on a divisé le paysou il a pas divisé le rassemblement national non là pour le coup il a pas divisé le rassemblement national il a divisé le pays et donc on se retrouve avec un bloc pro Macron avec des gens qui viennent de droite et de gauche dans ce bloc-l et un bloc d'opposition dont nous sommes la force principale aujourd'hui le rassemblement national sur des schémas de société différents sur des schémas économiques différents et sur une conception de l'Europe j'allais dire qui est un vieux schéma celui-là c'est-à-dire les les tenants de l'Europe de jean-monet avec Monsieur Macron et les tenantes de l'Europe des nations du général de Gaul avec nous d'accord vous êtes les c'est vous qui tenez le flambau de l'héritage Gauliste alors en matière européenne assurément ça me paraît évident moi et depuis longtemps déjà car la coopération des nations et j'allais dire l'Europe des nations ou l'Europe des patries c'est quand même nous qui avons toujours défendu ce point de vue-là c'était ce que défendait à l'époque le RPR qu'il ne fait plus depuis bien longtemps mais on voit aujourd'hui ce qui reste c'est nous qui défendons cette conception de justement quand on est un peu observateur de la vie politique ce qui est un peu mon cas on on voit que vous avez changé d'attitude de ton de logiciel aussi puisque maintenant vous nêtes vous n'êtes pas pour la sortie de l'euro ni pour la sortie de l'Europe et on a l'impression que l'opération consiste à aller absorber et ben les républicains qui sont pas dans un état de forme extraordinaire mais s'ils ne sont pas dans un état de forme il faut qu'ils s'en prennent qu'à eux pas à nous nous nous tenons compte de ce que nous ont dit nos compatriotes pendant l'élection présidentiell et pendant les élections législative l'euro est un problème économique pour la France pas pour l'amemagne mais pour la France et la question de la monnaie se posera très certainement dans les années qui viennent on voit que l'Italie commence à bouger sur ce sur ce sujetl donc voilà tout est est sur la table mais deux conception de l'Europe s'affronte les républicains ont choisit l'Europe de Madame Merkel de Monsieur Weber du PPE européen et donc je ne vois pas comment il pourrait continuer à faire ce grand écart avec comme candidat un candidat qui peut ou prou essaie de défendre j'allais dire le le la France un peu souveraine dans l'Europe et puis un groupe PPE et un mouvement qui défend une intégration totale de la France dans l'Europe monsieur bami qui a été choisi pour conduire la liste des républicains européennes ne vous inquiète pas honnêtement non voilà il sait je vais dire il est le candidat des républicains il essaie de faire avec les les les contradiction de son mouvement et surtout son second et et son troème de liste qui sont desjens qui ne P pas du tout en matière européenne ils esseront de mixer tout ça mais moi je sais très bien qu'en matière de politique quand vous faites trop le grand écart vous n'arrivez pas à convaincre beaucoup de monde l'avenir politique français se joue entre Macron et Emmanuel Macron et Marine Le Pen je pense qu'on est au début d'une recomposition politique beaucoup plus large que les élections européennes en seront j'allais dire un élément déterminant et que tout se joue entre deux blocs ceux qui veulent l'Europe fédérale l'intégration totale de la France comme Monsieur Macron et d'autres et puis ceux qui veulent défendre les souverainetés et la coopération entre les nations en Europe c'est un projet européen mais de coopération et là nous nous retrouvons avec d'autres personnes politiques comme Jean-Luc Mélenchon comme Monsieur dupinignan ou comme d'autres alr Jean-Paul garot qui nous a rejoint monsieur Mariani qui nous a rejoint et jeanl Mélenchon mais mais Jean est très est très ambigu ou ambivalent sur sur ce sujet là il critique beaucoup le système économique mais en fait on voit bien aujourd'hui qu'il est plus dans le la provocation on va dire stérile plutôt que dans la proposition on est avec Louis Aliot député rassemblement national des Pyrénées Orientales et on continue avec Jérémy pontiieux qui vient poser vos questions chers

[Musique]

internautes bonjour Jérémy bonjour Yve bonjour monsieur alio alors première question dans le chat du figaro.fr de Siche qui nous dit en quoi la réduction du nombre de députés va améliorer la représentativité des élus mais c'est pas une représ oui mais c'est pas une représentativité territoriale c'est une représentativité j'allais dire idéologique et politique or les députés aujourd'hui d'abord un député ça vote la loi ça vote pas la loi des pyénées orientales et de ppignan par exemple ça vote la loi pour tous les Français donc il y a un minimum d'ancrage territorial mais je regrette le plus important pour un député c'est de voter la loi expression de la volonté générale à l'échelle nationale et donc le pluralisme des opinions doit se trouver dans l'hémicycle du Palais Bourbon bon aujourd'hui ce n'est pas le cas il y a qu'un seul moyen c'est la proportionnelle proportionnelle euh vous êtes on sent là dans le pouvoir exécutif d'ailleurs qu' on recule un peu sur le non cumule des mandats on se dit c'est peut-être pas une bonne idée parce que ça fait des députés ou des sénateurs horsol c'est pas tout à fait vrai regardez moi je suis député de Despo et de Perpignan je suis conseiller municipal de Perpignan dans l'opposition je sais ce qui se passe je m'y intéresse vous pouvez tout à fait être un conseiller municipal et être un député ce que vous ne pouvez pas être c'est maire put moi j'ai toujours trouvé que c'était bien parce qu'on ne peut pas être maire d'une grande ville notamment et être en même temps député au sénateur c'est pas possible techniquement parlant alors ce Twitter je crois que c'est une question qui vous tient à cœur la Cour des comptes préconise dans son rapport annuel de renforcer l'offre de soin en ville et l3os nous dit vu que les gens se rendent souvent aux urgences pour des soucis qui n'en sont pas on pourrait trouver à doser aux urgences un cabinet médical normal est-ce que vous pensez que c'est une bonne idée ou en tout cas une première piste c'est en train figurez-vous d'être fait peut-être pas à côté de l'hôpital mais il a des des centres de santé qui sont en train de se créer un peu partout pour tenter de de désengorger pardon les urgences c'est la bonne formule ça de créer des centres de santé oui enfit c'est la bonne formule si on forme des médecins aussi on sait très bien le problème français qui fait qu'on a besoin de médecins on en a pas et donc on fait venir des médecins étrangers sans garantie totale de diplôme et de compétences donc moi je préférerais qu'on qu'on ouvre le fameux numérus closus qui va être le cas oui je sais mais pour former on aurait dû le faire depuis bien longtemps pour former des médecins et qu'on élargisse l'offre de médecin parce que je peux vous dire que notamment on parle en ville mais dans la ruralité c'est catastrophique vous savez moi je viens d'une petite ville qui avait dans ma jeunesse 1100 1200 habitants il y avait une dizaine de médecins aujourd'hui il y en a deux voilà ça c'est la réalité pour le même nombre d'habitants exactement donc il y a une réduction dramatique des rendez-vous à 2 3 4 5 6 mois et notamment les personnes âgées sont très inquiètes ben de de l'offre de soins qui est celle de leur territoire un nouveau rapport sur le permis de conduire devrait arriver dans les jours qui viennent et les premières pistes de réflexion qui ont étébruité portent notamment sur l'agrément qui aujourd'hui deviendrait national ou de d'être départemental step nous dit aucune compassion pour cette profession nous dit-il les auto-écoles qui pratiquent des tarifs exorbitants c'est scandaleuxce que vous P sou les auto-écoles je crois que en 2 ans ils ont perdu 25 % de leurs effectifs hein euh ils sont entrain dubériser la formation à la conduite on verra le résultat à l'arrivé sur les routes les autoécoles ont un savoir-fire ce sont des gens qui connaissent leur métier et on dit que le permis coûte cher mais le permis coûte les heures de la formation qui sont je vais dire prodigué par ces on il y a des aides qui existent dans les régions c'est pas vrai il y a des jeunes aujourd'hui qui bénéficient d'une aide régionale par exemple pour passer leur permis de conduire attention à la libéralisation de tous ces marchés dans le marché de la conduite et de la formation à la conduite parce que ça se pa très cher ensuite sur les routes avec des gens qui ne saurt même pas lire les panneaux et qui ont eu le permis de conduire je vis pas dire d'un bonux mais à Internet prochaine surprise question très locale le député larem romain gros veut un nouveau nom pour le département le pays catalan et Louis se demande si vous y seriez favorable oui fait romain Grou vous savez il a beaucoup promis il avait promis un statut particulier puis il il est revenu dessus maintenant il promet moi je pense qu'on pourrait les Pyrénées Orientales c'est vrai que c'est un nom un peu bizarre aujourd'hui ça pourrait se transformer non pas par pays catalan il y a la Catalogne à côté et on pourrait faire la confusion moi je suis plutôt favorable à Pyréné catalane voilà les Pyréné catalan mais je veux dire ou le Rousillon tout simplement car historiquement ça s'appelle aussi le Roussillon mais très honnêtement je ne sais pas si c'est la question prioritaire aujourd'hui à la Pirin orientale je pense que le chômage est beaucoup plus prioritaire et l'insécurité il devrait s'occuper de ça plutôt que du nom du départ dans votre département je crois qu'il y a 15 % de chôurs dans département auessus de la moyenne nationale euh dernière question c'est le Sénat qui s'oppose aux privatisation de l'aéroport de Paris La Française des jeux ça intéresse lèche qui nous dit tant que l'État s'occupera de la gestion d'entreprise comme aoport de Paris nous n'avançons pas faire une gestion dynamique profitable au pays il s'oppose un peu aux autres internautes qui justement vous êt opposé aussi à il a tort parce que ce sont les seules entreprises qui gagnent de l'argent pour le coup elles sont gérées un peu par l'État mais c'est le seul qui bénéficie donc il faut faire attention gardons celles qui ne sont pas déficitaires gérons mieux celles qui le sont et puis j'allais dire essayons de de de faire avecve ce n vous ê contre la vente vous de d'ADP hein tout à fait et de la DP et de la Française des jeux et de la Française des jeux parce que ça appartient au patrimoine français ça parti au en français et ça aujourd'hui jeallis dire c'est bénéficiaire alors pourquoi privatiser aujourd'hui quelque chose qui fonctionne il y a tellement de choses dans l'état qui fonctionne pas qu'on n'est pas obligé quand même de privatiser ce qui fonctionne derère question une dernière question ABRICO qui nous demande si vous sauriez pour donner un pouvoir judiciaire à la Cour des comptes qui a épinglé un dérapage du déficit plus important que prévu en 2019 elle dit faute de quoi ces observations sont prises par-dessus l'AG par les politiques c'est VI que tous les ans dans le rapport de la Cour des comptes peu près la même chose d'ailleurs non parce que sinon c'est le gouvernement des juges ouais aux électeurs à sanctionner les politiques qui ne respectent pas précisément j'allais dire la gestion des donniers de l'État on voit bien que tous les gouvernements maintenant depuis 40 ans ont toujours voté les budgets en déficite pratiquement moment donné il va falloir que ça s'arrête et mieux gérer les donniers de de de du budget de l'État malheureusement c'est c'est les électeurs vous savez moi j'ai toujours dit hein on a les les les politiques qu'on méritent et les dirigeants qu'on méritent et l'examen de conscience il est pas seulement pour les politiques il est aussi pour les électeurs de savoir qui c'est qui metettent en place parce qu'un qu' sont en place comme Monsieur Macron et bien pendant 5 ans vous avez à vous les à vous les subir voilà faut pas dire farcir merci Louis al merci de vos réponses merci à vous autres internautes qui avveent posé vos questions via Jérémy pontiieux et puis à demain si vous le voulez bien

[Musique]