Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewJean-Luc Mélenchon (sur YouTube)· 20 mai 2026 119 minAutoproduit

#AlloMelenchon avec Clémence Guetté, Nadège Abomangoli et Antoine Léaument !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue pour cette nouvelle édition de Allô Mélenchon. Bonjour Jean-Luc. Bonjour Allô. [rires] OK.

Bonjour Clémence. Salut. Bonjour Nadè.

Hello. On [grognement] est avec nos trois invités pour parler ce soir de beaucoup beaucoup de sujet. Attends, pardon, excusez-moi, j'ai pas compris.

C'est marqué "Allô Mélenchon, je suis pas invité moi. Si c'est chez moi, mon émission." C'est vrai.

Donc et alors il y a deux invités et toi tu te comptes inviter ou "Allô Mélenchon Non, moi je me compte présentation tranquille, tu vois. Voilà. Vous vouliez me dire bonjour ?

Bonjour. Oui, bonjour. Ah bon ?

Bah merci, c'est sympa. Bonjour, [rires] on s'appelle Antoine Laom. [souffle coupé] Et on va donc ce soir parler de beaucoup de sujets parce qu'on a eu beaucoup de questions qu'on a reçu d'ors et déjà notamment sur Instagram où on vous avait proposer de nous poser des questions et je pense qu'on peut commencer direct par rentrer dans le vif du sujet euh parce que il y a un sujet qui nous a beaucoup interpellé cette semaine, [grognement] c'est toute la sphère bolorée, la la manière dont il y a eu on a d'ailleurs posé une question gouvernement, c'est c'est Sarah Lin qui a posé cette question et on a reçu deux questions qui vont dans ce sens-là.

Y aurait-il un projet visant à dégager Boloré des médias Go 2027 et Free Palestine ? Ça c'est une première question. Et la deuxième [grognement] c'est que comptez-vous faire contre les milliardaires détenant l'information ?

Te programme qui veut commencer qui répond. Bah c'est qui qui commence ? Bah déjà en fait moi je pense qu'il faut d'abord commencer par désigner l'adversaire.

Et tu as parlé Antoine de la question au gouvernement de Sarah Legrinte cette semaine et ce qui est absolument choquant c'est que alors qu'elle fait le tableau apocalyptique de la prise de pouvoir de Mélenchon sur les médias sur dans l'édition. Attends, mais ça ça va venir, ça c'est le projet. Déjà la solution c'est go Mélenchon mais en fait le gouvernement en face ne dit rien, ne condamne rien et et nous fait tout un AU sur ce que doit être le pluralisme et cetera sans solution.

Et nous avons des solutions aujourd'hu que tu as déjà peut-être qu'il faut commencer à dire aussi aux gens pourquoi on parle de ça maintenant. Parce qu'en réalité parce que nous on les a vu arriver dans les médias. les médias, on en a beaucoup parlé, la radio, la presse écrite.

Récemment, je me souviens d'une conversation qu'on a eu tous les deux sur la question de l'édition où en fait, il y a une prédation sur le secteur de l'édition en France euh qui est absolument massive, monumentale. Il y a plus que quelques maisons qui ont une liberté, une indépendance totale pour éditer des bouquins, notamment des bouquins de gauche radicale quoi. Et et là, il y a eu le fait que des salariés à Canal Plus ont dénoncé le fait que ce que Boloré a fait chez Grassé, c'est-à-dire dans le secteur de l'édition, grosso modo un recadrage idéologique de la ligne éditoriale de la maison et là chez Canal Plus, des salariés ont pris la parole en profitant du fait que c'est le festival de Cann pour dire on craint que ça nous arrive et c'est-à-dire sortir un peu de la naïveté parce que vraisemblablement il est là pour ça quoi.

Donc c'est ça l'actualité et en effet Sarah a posé une question zéro réponse. Zéro réponse. On est relativement habitué parce que de toute façon dès que c'est nous généralement c'est c'est davantage des tribunes pour nous insulter que pour répondre aux questions qu'on essaie de poser.

Et puis après il y a la question de qu'est-ce qu'on fait quoi. Et bon ça je te laisse quand même peut-être la primuté parce que c'est en fait c'est un problème massif qui doit concerner tout le monde. Et moi je trouve que ce qui est étonnant, c'est comme responsable politique, on dirait qu'il y a que nous que ça que ça inquiète à ce point quoi.

Oui, parce que je crois que enfin, peu importe les causes, mais euh il me semble que [raclement de gorge] nous on a fait une analyse de fond sur ce que représentait euh l'extrême droite euh dans le moment de l'histoire, c'est-à-dire une une manière pour euh le capitalisme de régler son problème avec le peuple comme ils n'ont plus aucun des amortisseurs avec lesquels il le faisait, les partis politiques intervenants pour promettre un avenir radieux, euh c'est le cas, il y a le constat qu'on peut faire tous, c'est que les partis de droite et d'extrême droite ne proposent rien aux individus, aux personnes, rien. Avoir peur des autres et haïr. Et donc ce qui s'est mis en branle, c'est un appareil idéologique pour maintenir l'ordre.

Pour maintenir l'ordre, il faut diffuser du matin au soir du racisme euh pour diviser le peuple, des idées qui rendent impossibles la solidarité, l'apologie de toutes les cupidités. euh et cetera et surtout le fond de l'air que qu'on a je pense qu'on a finalement choisi le bon mot avec le mot suprémacisme. Ça dire répandre l'idée que l'ordre naturel des choses c'est des dominations empilées hein.

Voilà la loi du et donc Boloray il joue le rôle du gars qui décomplexé s'est amené là-dedans et dit je vais m'emparer de tous les appareils de propagation d'idées d'images et aut et c'est fait mais c'est tellement comment dire désinhibé que je pense qu'il y a plein de gens qui sont sidérés qui arrivent pas à croire que ce soit aussi vrai que ça et honnêtement nous au début si tu te souviens quand ça a commencé dans la presse Petit à petit au début il y avait bon les gens qui évidemment s'indignait immédiatement puis il y avait aussi de la demi-tinente. Moi, je n'hésite pas à dire, j'ai fait partie de la demi-tempte disant "Vous allez pas me demander de pleurer sur le JDD dont le dernier numéro soit-disant libre consistait en une immense interview madame Le Pen qui nous tapait dessus." ou c'est vra dire attendez euh trouver autre chose pour essayer de nous faire pleurer mais pas ça.

Et puis euh bon c'est ceux d'entre nous qui ont été évidemment comme d'habitude des plus vigilants et je pense qu'ils avaient raison dire on peut pas accepter un truc pareil parce queils vont commencer un bout et finir. Et là après, on est arrivé quand on a eu cette discussion sur le fait que on a fini par comprendre qu'ils avaient aussi les bouquins, l'édition des bouquins scolaires et cetera et cetera. Et donc maintenant, je suppose que d'abord il préparent un état d'esprit général et deuxièmement s'ils [raclement de gorge] accédaient au pouvoir, ça serait immédiatement pour mettre cette machine à produire une vision du monde au service de de du gouvernement d'extrême droite, mais pour mettre au pas la société idéologiquement.

C'est pourquoi c'est pas un petit sujet ou un sujet à côté. Bon, évidemment pour tous ceux qui ne comprennent pas l'importance dans une société de la culture, c'est un sujet annexe pour nous. Non.

Donc, il faut une mesure qui soit radicale et compte tenu de ce qu'on sait nous des calendriers de l'accession au pouvoir, euh on sait que dans les deux premiers mois qui arrivent après le la prise de la responsabilité du pays, par exemple les premiers mois qui ont suivi 1981, on a eu une session extraordinaire et on a traité de la décentralisation. Pourquoi ? parce que l'équipe qui arrivait au pouvoir était très pris par ce par ce thème au centre de il faut refonder la démocratie française en l'ancrant dans la démocratie locale et arrêter le gouvernement des préfets et tout ça.

Alors en plus tous les gens qui étaient là venaient de là. Gaston Defer était maire de Marseille, il était ministre de l'intérieur. François Mitteran était bien sûr le président de la République à ce moment-là, mais il était maire de Château Chinon, conseiller général de Château Chinon, député de Château Chinon et président de la République.

J'avais un pote qui me disait "Ah, chez nous, on va voter Mitteran en un seul mot." Toutes les [rires] élections, c'est Mitteran. Mitteran quel que soit le niveau, tu vois.

Il se mar comme on est [rires] en train de le faire là. Et donc eux, c'était des hommes qui étaient euh tous marqués par le fait des choses qu'on sait pas aujourd'hui. Mais euh c'était le préfet qui amenait le budget, tu vois.

Moi, j'ai connu la période de transition. Alors euh voilà. Ensuite, ça a été Sarkozi, pardon, je suis un peu long, mais Sarkozy dès qu'il est arrivé, il a fait l'autonomie des universités et le régime spécial des chemineaux.

Tout ça tombait bien pendant l'été quand tu coincé tout le monde. Bon, il arrivait à rien mais tant mieux. pour les chemineaux.

Par contre, pour les fac, oui, il est arrivé à faire passer l'autonomie et il y avait une sorte de complicité active. Euh moi, j'ai pas peur de le dire parce que j'ai peur de rien mais de tout un tas de gens qui étaient un peu l'aristocratie des université qui ne juraient que par l'autonomie qui était en fait une manière de se donner des pouvoirs supplémentaires. Bon bref, on va pas faire le détail parce queon va se faire beaucoup d'ennemis mais moi j'ai toujours été contre ce truc hein.

Alors nous on va arriver on est élu mois d'avril mai, hein. il y a le temps que tu arrives, tu hérites immédiatement soit d'un projet de loi de finance rectificative, on est obligé de faire ça, et puis tu arrives avec les documents qui t'arrivent de l'administration pour préparer le budget euh septembre octobre. D'accord ?

Donc le budget de la SQ, le budget de l'État. Donc le mieux euh pendant que les uns préparent cette étape, les autres se mettent au travail et au combat sur bah des cœurs des cœurs de cible en quelque sorte. Et à mon avis, il faut qu'on commence par ça, c'est-à-dire une loi de libération des médias.

Et la loi de libération des médias, ça ça couvre plein de sujets, mais le premier c'est la dislocation des monopoles, notamment les monopoles bolorés. Mais il faudrait pas qu'on s'arrête qu'à boloré parce que ils sont neufs à posséder 90 % des médias. Donc déjà empêché comme on le fait pour certaines compagnies ou trust hein, il y a il y a des lois antitrust dans tous les pays pour empêcher des gens d'avoir une situation tellement dominante que en réalité il y a plus d'espace pour personne et donc pas de pas de démocratie réelle.

Là, c'est particulièrement important et urgent, mais il faudra aller au bout de l'idée, pas faire juste de la petite retouche. Alors, au bout de l'idée, c'est démanteler les trusts, empêcher que des gens cumulent des choses comme comme plusieurs médias en même temps. C'est euh séparer le médias et l'argent, c'est euh donner du pouvoir aux utilisateurs de médias, c'est-à-dire ceux qui regardent la télé, ceux qui écoutent la radio, ceux qui s'abonnent à à un journal. euh qui sont considérés comme une espèce de masse inerte, hein.

Alors, ils se vendent des journaux mais bon, toi, tu as tu t'es abonné, ça coûte des ronds, hein, de s'abonner et tu comptes pour rien. C'est comme si tu existais pas et donc tu peux passer des mains d'un type que d'une orientation à une autre. Bon, je je prends ces ces exemples là et puis évidemment le conseil déontologique des médias qui permet d'avoir un recours parce qu'aujourd'hui il y en a aucun.

C'est pas l'arcom cette farce ambulante qui peut être considérée comme un recours pour nous. Donc alors je termine en disant que nous sur ce sujet euh on doit le faire instruit par l'expérience parce que tous nos camarades de la vague des années 90 2000 en Amérique latine ont tous vécu dans l'illusion que ça pouvait s'arranger, qu'on allait pouvoir s'entendre du moment qu'on respecte la liberté alors les journalistes allaient être responsables. Les patrons de prê ça s'est terminé dans un carnage affreux.

Moi, j'ai vu là par exemple la presse au Venezuela, tu avais à la une des appels au meurtre contre Chavez. C'était inoui ce qu'ils avaient fait euh une année, ils avaient passé un film porno à midi, ils s'étaient trompés, hein, ce qui peut arriver. Enfin, ça paraissait quand même étrange.

Évidemment, le pouvoir a répliqué en en coupant l'antenne [grognement] euh je sais pas une sanction genre 24h. Ça a été un cri dans le monde entier, le scandale, le pouvoir vénézuelia réprime la liberté de la presse. Alors, à partir de là, il y a une espèce de panique à bord.

Euh bon, évidemment des pays comme le Brésil où c'est c'est des monstres médiatiques. Il y a là euh Loua Tatonnait euh Christina Kchner en Argentine a attendu trop longtemps. Alors elle pareil alors à la fin ça s'est terminé dans un face- à faceace qui avait plus de sens.

Euh, elle interdisait aux journalistes de l'approcher. Donc euh, il y avait plus de conférence de presse avec des journalistes argentins en Argentine et quand elle a à l'étranger interdis aux journalistes de venir. Bon, c'est pour vous dire que il y aura de ma part en tout cas et puis de de celles de ceux d'entre nous qui sont bien informés de toutes ces réalités, aucune naïveté.

D'accord. Ceux qui croient qu'on va pas se rendre compte ou qu'on sait pas ou que on va non c'est je les préviens tout de suite, on le fera et puis on le fera pas, on fera jusqu'à la peau. [grognement] Ça permet ça permet justement de faire une transition avec une autre question qui a été posée dans le chat et qui va nous permettre de parler programme parce qu'aujourd'hui on a lancé les les contributions programmatiques et du coup tout ce que tu dis là euh euh sera évidemment dans le programme.

J'ai une question donc Sams Sagas sur Twitch qui dit "Bonjour monsieur Mélenchon, bonjour madame Guetté, bonjour madame Aba Mangoli, bonjour tout le monde. Je voudrais savoir ce que vous attendez des consultations citoyennes sur le programme. N'avez-vous pas peur ?" C'est pour ça que j'aime bien la question.

N'avez-vous pas peur d'être pris sur votre gauche qu'on propose des trucs beaucoup plus radicaux que ce que vous pensez ? Et j'en ai deux autres. J'ai euh qui contacté, ça c'était des questions qu'on avait eu sur Instagram, qui contacta pour des idées d'amélioration du programme, donc peut-être tu pourras répondre et en lien la nouvelle version de l'AEC, donc l'avenir en commun, c'est notre programme.

C'est pour quand ? Peut-être en plus, il y a une grosse pression, hein. Ouais.

Ouais, il y a une grosse pression. Il y a une grosse pression pour savoir alors c'est quand qu'on a le droit de dire des choses. [rires] Alors, bon, on a on a ouvert ce matin les contributions citoyennes sur le programme.

Les gens ont un mois, c'est du 20 mai au 20 juin. Pourquoi on l'a fait ? parce qu'on le fait à chaque fois et que donc il y avait pas de raison cette fois-ci de de sauter cette étape.

C'est une étape où quiconque inscrit sur la plateforme ou pas peut participer, peut donner sa contribution. J'en profite pour remercier aussi les équipes qui ont participé à ça parce que c'est un énorme boulot. Concrètement, vous allez sur mélanchant 2027.fr, FR, vous cliquez sur la mesure actuelle du programme qui est votre sujet que vous avez envie dont vous avez envie de discuter et cetera et vous pouvez la modifier, l'amender ou en ajouter une autre.

C'est hyper bien fait et c'est très très simple et très clair. On l' je dis on l'a fait à chaque fois parce qu'on l'a fait euh en 2016 pour la campagne de 2017 et en 2021 pour celle de 2022 et que ça ça nous paraît une étape euh on va dire la première étape de la nouvelle réactualisation. parce que Jean-Luc en parlera peut-être après, mais nous avons l'impression parfois d'être un peu dans un jour sans fin sur le programme, c'est-à-dire queune fois qu'on a fini de l'actualiser, on commence la réactualisation d'après.

Euh là, on travaille sur la version de début 2025 qui est la dernière fois qu'on l'a mis à jour. Et évidemment celle qu'on prépare là, c'est pour la campagne présidentielle pour des raisons très simples. On l'actualise tout le temps parce que il y a des choses factuelles qui changent.

Le niveau de vie, des nouvelles lois macronises dégueulasses qu'il faut absolument tout de suite abroger et cetera. Et puis aussi évidemment parce que par ce qu'on fait à l'Institut Laboi, par la réflexion des groupes thématiques qui font un énorme travail, il y a 41 groupes thématiques du mouvement parce que les parlementaires produisent à l'Assemblée nationale et au Parlement européen et ben tout ça nourrit notre réflexion et évidemment elle est pas figée et évidemment on doit intégrer tout ça. Donc voilà, aujourd'hui on a ouvert ça dure un mois en parallèle on fait des auditions.

Les parlementaires vont mener ça, ça commence demain. Ouais, j'ai vu dans la salle là. C'est ça.

Il y a inf pour info tout à l'heure j'arrive dans ce qui est d'habitude une salle de réunion. Il y a des micros partout. Oui.

Ou je me dis c'est quoi cette histoire maintenant ? Qu'est-ce qui se passe là ? On dit c'est de les rendre publique et que tout que que tout le monde puisse voilà y assister.

On a reçu 1000 contributions dans la journée. Donc il y a une attente et pour répondre parce que j'ai pas envie de faire comme si j'avais pas entendu. Est-ce qu'on a peur d'être pris par notre gauche [rires] ?

D'abord, j'ai fait d'abord, j'ai fait ma propagande, il fallait que je le dise. J'attendais. [rires] Alors, est-ce qu'on sera pas pris sur notre gauche ?

Non, la réponse est non. Pour plusieurs raisons. D'abord, c'est parce que Non, mais parce que en fait, je pense que chacun voit de son propre point de vue.

Là, on en a accumulé 1000. Par curiosité, je les ai je les ai voilà, je regarder très rapidement et en diagonale [grognement] parce qu'il y a toujours un peu d'excitation les premières qu'on reçoit. Euh, c'est pas le cas.

Enfin, je si on a fait 22 % la dernière fois. C'est parce que grosso modo, on est quand même arrivé à faire une sorte de point d'équilibre. Il y a des gens qui sont évidemment qui sont plus à gauche ou je je vais rien dire de de négatif.

Oui, c'est ça. [grognement] Qui en tout cas sur certains sujets peuvent être un peu plus radicaux que ce qui a marqué dans l'avenir en commun, mais il y a des gens aussi qui trouvent que ça va être déjà trop loin. Bref, je pense qu'on arrive à des points d'équilibre.

Je fais pas de la langue de bois en disant ça. Par exemple, il y a une des mesures, le SMIC, il faut l'augmenter. J'ai vu plusieurs contributions à ce sujet.

J'en ai vu même circuler sur les réseaux sociaux. Euh, on en a déjà discuté avec Jean-Luc. Il est évident qu'il faut l'augmenter par rapport à ce qui était marqué dans en 2022.

Le niveau de vie, il est passé par là, l'inflation, elle est passée par là, les gens ils en peuvent plus. Bon voilà, il y a tout un un nombre de choses et puis après il y a des choses sur lesquelles je pense que je te laisse la parole après, mais je pense qu'on a pas de mal à admettre aussi qu'on progresse dans la réflexion, qu'il y a des sujets qu'on fait nôtres qui étaient moins les nôtres dans la version 2012 ou dans la version 2017. Je pense typiquement aux questions antiracistes qu'on peut avoir incorporé.

Je pense aussi aux questions féministes parce qu'avec le temps la pensée se développe et en tout cas elle arrive jusqu'à nous parce qu'elle a été développée depuis très longtemps et donc évidemment il y a des sujets qui évoluent et à vrai dire c'est tant mieux quoi. Il y a il y a aussi des fortes attentes. Moi je trouve en fait évidemment le contexte international joue mais il y a vraiment aussi un un changement de priorité aussi un changement d'analyse de ce qu'est la situation en France au prisme de ce qui se passe au niveau international.

Ouais. Et c'est là quand même que je trouve que la France insoumise réussi un réel travail d'acculturation sur ces sujetsl. C'est-à-dire qu'aujourd'hui en fait des militants, des sympathisants insoumis peuvent expliquer quelles sont les conséquences du blocage du D3M et du coup sur des différents secteurs économiques.

Ça, il y a vraiment une attente là-dessus sur ces questions internationales, en tout cas sur l'impact des questions internationales sur ce qu'on va proposer euh au peuple. Et il y a aussi un une autre tendance. Alors alors j'ai vu beaucoup moi Clémence des gens qui disaient "Non mais regardez le PS copie notre programme, c'est pas possible d'être en dessous." Bon déjà je pense que la la la marche est un peu haute quand même.

C'est qu'il le mettent dedans mais ensuite il respectent pas vraiment ce qui pense que je pense que les gens sont [rires] instruits et puis il y a aussi beaucoup de demandes futuristes. Ah oui du genre par du genre euh la question de la robotisation. Ah oui euh évidemment les questions liées à Lia.

Ouais. euh le lien entre le développement LIA et le respect des droits de l'homme, des droits humains. Euh et évidemment les nouvelles technologie liée à la préservation de la planète.

On est vraiment je trouve sur une caractéristique des sympathisants insoumis qu'on ne trouve pas ailleurs h vraiment c'est c'est assez impressionnant et comme les gens savent à mon avis que tu es quand même assez branché sur parce qu'en fait ce qu'on attend d'un président de la République c'est pas juste des un catalogue de mesure mais c'est une projection sur 20 30 40 ans et il y a une forte attente là-dessus donc tu as la pression aussi. Ouais. Non mais je crois que l'affaire du programme, elle est elle est extraordinaire entre nous parce que l'intuition au départ c'était comment on refondre la gauche parce que on partait de l'idée qu'elle était détruite et qu'elle s'était elle-même enfermée, qu'elle ne se relèverait pas parce que en 2005 ils ont tous voté oui à l'exception du Parti communiste et du petit parti de gauche que nous étions.

Même les verts qui avaient voté non à Mastrist ont voté oui. au projet de constitution européenne qui pour qu'on le rappelle contenait tous les traités précédents. Donc eux ils votaient oui après il votaient oui après avoir voté non à Maich et moi je votais non après avoir voté à Maich.

Non, mais c'est normal, c'était un grand recentrage de tout le monde. Euh moi, mon constat c'était bon bah tout ce qu'on attendait chou euh rien ne s'est passé comme prévu et tout ça n'a plus rien à voir avec l'idée qu'on se faisait euh de faire à échelle européenne ce qu'on arrivait pas à faire à échelle nationale, c'est-à-dire un socialisme démocratique de progrès social et cetera et cetera. Bon, on s'est dit non seulement c'est foutu quand en 2008 ils ont voté le traité de Lisbonne qui est la reprise de ce traité auquel les Français avaient dit non, mais quand ils votent tous le traité de Lisbonne, ils se mettent les mains comme ça, ils ne feront plus jamais un programme qui sort du cadre néolibéral puisque c'est dans la Constitution.

Donc c'était clair qu'il fallait faire autre chose et quand on a recommencé tout à zéro, ça a été possible grâce à notre alliance avec le Parti communiste. Donc dans ce que sont les insoumis aujourd'hui, il faut jamais oublier que c'est le résultat d'une convergence politique entre une organisation, le petit parti de gauche et le Parti communiste qui rend d'autant plus incompréhensible sa rupture avec nous puis après son hostilité. Absolument. institué euh contre nous.

Mais au moment où on démarre euh nous on a rien le petit parti de gauche. Donc on commence par dire ben puisqu'on n pas de programme et qu'on sait pas le faire en 3 mois, en 2 mois, on va faire des fiches. Et donc on a commencé avec 1000 fiches sur toutes sortes de sujets.

Et évidemment qu'on prenait, comment on a fait pour faire ça ? prenait dans les programmes des syndicats, dans les listes revendicatives et avec ça 1000 fiches on arrive et ça va comment je pourrais dire ça très poliment on éétait pas démuni par rapport à nos interlocuteurs communaut [rires] et à partir de là il s'est créé l'idée [grognement] que au fond tout se basait sur le programme que on pouvait être ce qu'on voulait marxiste ou pas marxiste, anarchiste ou rien du tout mais que c'était l'accord avec le programme qui était le cœur de tout. Et en faisant ça, mais tout ça, c'est ce que je raconte là, c'est l'histoire racontée après coup.

Dans le moment, ça se fait hein. Et il y a un personnage qui est là qui est dans le bureau où ça se fait et ce personnage c'est Clémence. Et donc les morce pendant des jours, des nuits, des jours et des nuits, elles accumulent des fiches, des machins, des trucs qui arrivent de partout et avec ça, ils font le premier programme.

Et je pense que le programme est indépassable pour une raison très simple, c'est que nous avons immédiatement réparé le la blessure là où elle était. La gauche était coupée de tous les dialogues avec les intellectuels. H quand elle prenait des intellectuels, c'était une escroquerie.

C'était pour s'attribuer leur autorité. Monsieur Machin qui est très intéressant, qui dit des choses très intéressantes, hein, et ben et ben il vient avec nous et puis il appelle à voter pour nous. Et c'était une espèce de transfert d'autorité qui est une escroquerie intellectuelle parce que ça voulait pas dire que ils étaient d'accord avec et surtout parler avec personne.

J'ai été personnellement associé à deux programmes du PS à l'époque de Lionel Jospin. Je peux vous dire que c'est mout les souvenirs les plus terribles de ma vie. Tu parles de 97 ou Ah bah ouais enfin c'était c'était terrifiant.

Euh le il y avait rien qui était prêt. Euh Lionel arbitrait au fur des et à mesure des réunions euh des choses euh euh comme je sais pas quoi euh la durée, le nombre d'années de cotisation pour les retraites, des gens racontés dans cette salle. Moi j'ai entendu des choses, je veux pas être méchant mais c'était absolument inoui.

Si bien et lui faisait face avec beaucoup de d'aplons parce que c'était sa manière d'être mais ce que ça voulait dire fondamentalement c'est que tout ça ne valait plus un clou. Et donc la méthode qu'on a utilisé après, j'ai dit indépassable. Pourquoi ?

Parce qu'on a fait réparer à l'endroit où il fallait. Un, on a repris beaucoup dans les programmes syndicaux, associatifs et autres. Ensuite, on s'est mis sur tous les points d'alerte.

Là, par exemple, on n' pas eu de mal à se mettre à réfléchir sur l'intelligence artificielle parce que c'est la manière d'être de la maison. Ah, il se passe un truc. On a fait défiler du monde, on a écouté, on a réfléchi et on n pas encore conclu.

Après, j'ai raconté une fois mais je tiens à le redire parce que [grognement] moi si je fais pas des refrains, les autres ils cherchent d'en faire à ma place. [rires] Mais Dieu c'est pas démocratique, tu vois. Je sais pas pourquoi c'est l'autre soir j'entends Apathie dire ça.

Bon alors eux les les filles bon c'est pas démocratique mais bon genre c'est la schlague là-dedans. Bon non ça se passe pas comme ça. J'ai déjà dit notre méthode c'est la palable sous le bagnant comme on a on a un programme donc quand on reprend une question parce que quelqu'un vient et dit "Ah non ça va pas du tout ce qu'on raconte là on peut pas être d'accord avec ça.

Ah bon ? Ah bon ? Ah bon ?

Alors on parle et c'est la palable sous le bagnant. Tant qu'on n'est pas tous d'accord, on change rien. Donc voilà.

Et puis quand on finit par se mettre d'accord qu'on a trouvé une Donc on n'est pas en train de faire de la synthèse à la Hollande. Vous voyez, il y en a un qui dit A, l'autre dit B. Alors, on va dire B.

A B et cetera et tout à la fin. Tu sais même plus de quoi tu parles. Ça a plus de sens à la fin.

Je connais. J'ai fait et ce machin, il arrête pas de tomber. C'est pas la peine d'amener du matériel pourri pour travailler avec [rires] histoire.

Regarde-moi ça. Alors bon, donc euh c'est toujours en lien avec la cohérence du programme que se bâtit l'insertion de chacune des parties sur l'intelligence artificielle. Euh par exemple, je pense exemple, on sait que le trait dominant c'est panique à bord.

Ah la catastrophe. Il va y avoir des millions de chômeurs. C'est l'épouvant qui commence.

Et vous avez des gens qui avec un ton très euh tu vois très définitif et pérumptoire disent "Et bien là c'est le fondamental car euh euh le propre de l'homme c'est de penser." Bon tu as tu peux à la première phrase coincer en disant "Ah bon ? Non parce que toi tu dis c'est de penser." Rebelé lui disait que c'est de rire en toi que tu penses que c'est pensé donc tu penses que c'est le propre de l'homme et les animaux pensent pas d'après toi.

Alors tu vois que l'autre il commence à trébucher si oui non c'est plus ce qu'il veut dire. Bon et puis après moi je reste sur la formule de euh de de du mathématicien qui était venu à notre valide comment il s'appelle le celui qui a une araignée là qui a un type euh Vilan Vilan avec la droite je sais pas ce qu'il fout avec eux il est avec les écolos maintenant il sait pas trop ce qu'il fout en fait he de en tout cas celui-là moi je l'ai trouvé merveilleux c'est un mat donc les mat ils ont souvent un formalisme intellectuel très dur oui on en a un nous ou ouais ben évidemment et le mec il arrive à la commission et il dit mesdames, messieurs, les députés, mes chers collègues, euh je vais vous parler d'intelligence artificielle. C'est un sujet très difficile parce que voyez-vous déjà ça commence par un problème, on sait pas ce qu'est l'intelligence.

Bon, j'ai adoré. Je me suis dit enfin un type sérieux qui vient pas nous bourrer la caisse avec des formules grandioses. Bon et puis ensuite quand Clément a organisé les premières les premiers entretiens, je sais pas si tu On a fait un colloque aussi.

Ouais. Ouais. et on a fait un ici et qui était superbe et où là on a appris des tas de formules.

Donc on fait comme ça. Voilà, ça c'est pour l'histoire du programme sa place parmi nous la place que je c'est parce qu'on travaille comme ça que l'organisation n'a pas besoin de produire sans arrêt des conflits théoriques pour régler des problèmes de personne. Donc si vous voulez créer un problème chez les insoumis, ben venez avec un sujet mais pas avec une querelle parce que ça sert à rien.

On n'écoutera même pas ce que vous racontez. On va écouter si quelqu'un va dire oui nous. Enfin bref.

Alors ça c'est Clémence Getier. Ce qu'elle a pas dit c'est que c'est elle qui porte ça sur son dos depuis le départ et c'est sa régularité de métronome qui fait que ce truc a tenu parce que je vous signale qu'on en est à quatre campagnes présidentielles en intégrant celle de 2012. Je viens de vous dire il y a un instant, on avait des fiches puis après on a eu des programmes qui étaient écrits d'un bout à l'autre et à chaque étape [grognement] alors je termine là-dessus c'est que on porte il faut bien comprendre dans le paysage politique actuel tous les partis politiques aucun ne porte une vision du monde.

Ils portent comme ils disent des valeurs. [grognement] On n pas bien compris ce que cette métaphysique mais bon des valeurs. Alors ils ont un mal de chien parce que si les valeurs bon tout le monde préfère être gentil que méchant. solidaire que égoïste mais après c'est la politique et le programme qui prouve que ce que tu racontes tu le fais et leur leur pratique politique elle est purement communicationnelle c'est des stratégies de communication nous on a des stratégies de communication bien sûr mais qui viennent accompagner alors après on a peaufini notre méthode qui a été de poser des objets de à détonation alors la créolisation et en ce moment ce qu'il y a de formidable c'est que toute la superstructure médiatico médiatique surtout parce que culturelle elle est plus diverse.

Dès que tu dis n'importe quoi, il ramène tout à une vision racialisée. Ouais. Non, nous on dit Nouvelle-Fance, ils comprennent que on veut la France communautaire.

On dit "Attendez, mais c'est vous qui êtes sanglé et pas nous. Si tous les sujets vous venez sur le le communautarisme, c'est pas notre point de vue, il projettent leur propre obsession en réalité." Là, par exemple, alors après c'est sans pitié, hein, parce que ils ont été très donc la Nouvelle-France, ben c'est la France des quartiers.

Alors bah nous si on nous pose la question, on dit bah oui mais pas que et puis on essaie de montrer bon je vais pas le faire maintenant mais alors nos ennemis ont besoin continuellement de nous enfermer dans le fait qu'on attend là j'ai en main un article de la croix que si on me pend pas après l'avoir lu c'est que vraiment on est très bon parce que on dit que le le thème Nouvelle-France c'est du communautarisme je crois pardon c'est pas les pires je crois ah non non non parce que c'est argumenté non mais sur nouv c'est sur Nouvelle-France c'est le papier sur Nouvelle-France tu l'as Oui. Qu'il raconte ? Bah je trouve que c'est pas le pire parce que franchement vu les débites de conneries qui ont été copur à écrire et à répondre.

On répond à tout le monde. Dès que quelqu'un prend une tribune t alors c'est Iman qui fait pas mal super forte et bon et ils ont fait on a un travail avant que quelqu'un nous rattrape, je veux dire falloir qu'il bosse hein parce que on a maintenant plus d'un an de travail sur cette question d'accumulation de données. On a même presque trop.

Puis c'est vraiment enfin le le concept a quand même le l'immense avantage vu qu'il parle comme ils ont pas compris mais que ça parle du pays lui-même tel qu'il est euh eux ils partent sur leur dinguerie euh raciste ou mais en fait d'un seul coup tu dis par exemple on a eu un débat je je je pense que c'est une information qui peut qu'on peut qu'on peut donner on a eu un débat en réunion de groupe une fois où il y a quelqu'un qui dit euh la Nouvelle-France c'est aussi des gens qui sont vieux et c'est vrai par rapport à 1958 il y a un vieillissement de la population Mais tu vois et d'un seul coup ah ouais c'est vrai, il faut qu'on parle de ce de cette partie làà et tout et en fait ce que n'ont pas compris nos adversaires, je pense c'est que comme on décrit des phénomènes matériels et des réalités matérielles, ils peuvent bien prendre le truc par le bout qu'ils veulent. En fait, ils aiment pas le pays tel qu'il est. C'est ça leur problème en réalité. [rires] C'est ça.

C'est ça la difficulté que les gens s'y reconnaissent. Mais bon, nous on parle des choses telles qu'elles sont quoi. Et vo voilà.

Non mais tu as raison, c'est un bon exemple que tu as donné là. Mais alors après, disons aussi les choses comme elles sont. Nous sommes sûrs de les vaincre parce que ils n'ont aucun argument.

Ils ont des peurs à agiter. Et le le l'art de la la tactique de combat consiste à les entraîner dans une impasse. Donc quand on a sorti Nouvelle-France, comme on avait vu comment ça s'était passé à créolisation, on connaissait le résultat d'avance.

C'estàdire qu'ils ont chargé sur la ligne raciste. Ils sont enfermés là-dedans pu savoir quoi dire. Parce queau bout d'un moment, tu vois, il y a une limite aussi, c'est que si tu veux aller te faire lire dans certains coins, c'est pas sûr que ça soit la meilleure idée de commencer par insulter tout le monde.

Et ils sont pris là-dedans maintenant. Ils peuvent plus en sortir. Alors, c'est pour ça l'article de la Croix, il m'a paru particulièrement pervers parce que il dit "Non, mais Mélenchon, il a rectifié." Oui.

Non. D'accord. Et mais à la fin, est-ce que ça va marcher sa version édulcorée ?

Alors la version édulcorée, c'est celle qui intègre les femmes, les personnes âgées, les jeunes. Bon parce que ce que qui m'a fait rigoler dans cette bataille là parce que créolisation honnêtement j'étais j'y croyais pas qu'on me tape dessus comme ça. C'est fou.

Ah non mais des gens tellement intelligents. Moi je suis persuadé moi. Ah bon ?

Ah ouais oui. Ah ouais. Bah il veut remplacer le peuple français.

Il veut détruire la langue française en fon se demander ce que je comptais faire. Et là sur la Nouvelle-France, je m'y attendais. Et donc ça m'a Ah bah ou ça m'a fait rire de les voir.

Surtout que il y avait une question qui n même pas regardé. C'est pas la première fois quelqu'un parle de Nouvelle-France. De Gaul en a parlé, Joseph en a parlé tout le monde.

Pourquoi on parle de Nouvelle-France ? Il devrait se poser cette question. Puis une qui devrait se poser encore plus que toutes les autres. [grognement] C'est nouveau depuis quand ?

Oui. Depuis quand ? Qu'est-ce qui est nouveau ?

Puis voilà. Ouais. ou pas là parce que faut faire pour on pourrait faire un un spécial rien que sur ce sujet-là.

Euh ah rigoler parce que moi je Mais ça énerve aussi quand quand on quand on avance la francophonie et qu'on déplace la question de la langue en dehors de de la France, ça énerve également ça et à tel point que franchement je suis désolé mais euh il y a pas longtemps donc il y a eu le sommet France-Afrique avecu enfin Emmanuel Colom Macron euh qui calme les noirs en fait quand ils sont un peu dans le une parrois Exactement. Il a repris ce qu'on a dit sur quand on est parti en RDC, c'est le pays où la langue française le plus parler, l'avenir de la langue. Enfin bon voilà.

Sauf que quand on en parlait nous [soupir] c'était cétait regarder les colons alors que nous c'est pas absolument pas du tout cette ce prisme là quoi. Ouais. Ça a été le plus dur si tu t'en souviens quand on a commencé c'est que nous on savait que notre première difficulté c'était déjà qu'on nous accepte euh parce que quand même le bilan était un peu lourd avec l'affaire de Macron.

Donc être autrement la France. Deuxièmement enlever à tout ce qu'on disait sur la francophonie le côté la bonne opération pour des Français. Hm hm.

Euh oui. Donc il fallait que nous on soit bien plein de ça parce queon a bien travaillé. Et là, mais là où tu as je te donne raison un million de fois, c'est que ils font des sauts périeux arrières dans leur tête quand tu leur dis "Ah oui oui, ça y est, vous avez enfin compris que la langue française appartient à ceux qui la parlent déjà.

Comment quoi ? Pas du tout la langue française". Et alors bannière aussi, c'est surtout ça en fait.

Oui, tu leur disfancophones sur 10 à la fin du siècle ser en Afrique. Alors là, c'est l'évanouissement. Euh le coup de téléphone nerveux au SAMU pour récupérer les gens.

Et c'est vrai que voilà, ils sont là. C'est une panique, c'est une espèce de panique qui n'a pas de sens. Enfin, je veux dire là encore, tu parles de réalité matérielle, c'est-à-dire tu dis des on parle de choses qui se passent, qui vont se passer et c'est plutôt une chose positive de pouvoir avoir une langue en commun pour pouvoir échanger, pour pouvoir parler.

Elle bien sûr il y a une origine euh il y a une une dimension coloniale et il y a il y a cette dimension qui existe au point de départ et qu'on n'y pas. Mais le point d'arrivée où on en est aujourd'hui, c'est qu'on peut parler ensemble, ce qui est une chose hyper positive, mais tu as souvent une vision des choses chez nos adversaires politiques qui est tout est noir, tout est négatif, le tableau est sombre et il peut rien y avoir de positif qui sort de surtout qu'on comprenne toujours pas la réalité. L'autre jour, on recevait des camarades chaviants.

Ah oui ? H B tu étais là ? Oui, j'étais là.

Ouais. Bah et euh le copain, il dit "Ah non mais attendez, nous la francophonie, on prend ça très au sérieux. Ce que vous nous dites, ça nous intéresse, on veut en parler parce que nous nous sommes nous avons plusieurs langues et cultures dans notre pays et les gens parlent parlent leur langue maternelle et cetera et le français nous sert de langue commune." H donc c'est sous cet angle là qu'il faut regarder les choses et pas en commençant à paniquer.

Enfin, ils font bien ce qu'ils veulent. Comment ? Comment être utile en tant que en tant que locuteur en fait de de la même langue ?

Comment être utile pour faire du lien ? Comment être utile pour mener des projets communs dans une relation d'égalité et ça manifestement ça met du temps infusé. Mais tu sais ce qui est rigolo avec les pseudos intello avec lesquels on on se fracasse c'est qu'ils connaissent pas l'histoire de leur propre pays.

Sa pas que la langue française c'est une décision politique personne par les français. le provençal, l'Occitant, le breton, le basque. C'était des langues de masse.

Les plus étendues étant les langues latines, occitant, Provençal et compagnie qui était très subtil. Et le roi décide qu'on va parler français pour une raison très simple, c'est que personne ne le parlait et que donc le pouvoir d'interpréter les textes n'était plus chez l'écuré en latin mais en français. Donc ça donnait un pouvoir de l'administration de l'État.

Et et à peine la langue était telle créée que les gens s'aperçoivent qu'on manque de vocabulaire. Donc ils inventent des mots et tout ça c'est une histoire là je j'abrège hein. Donc quand quand tu parles du français, on a l'impression que le français est né et coule dans nos veines comme une matière constante.

Une invention euh tu vois une invention pure et simple et qui sait et le débat quel est en quoi consiste la langue française ? Nous la réponse qu'on a fait c'est la langue appartient à ceux qui la parlent mais on a rien inventé. C'est quelque chose qui a été dit avec ses mots euh au début du 17e siècle euh quand il y a des querelles euh avec des gens que nous on aime beaucoup euh les premières féministes qui disent au moins une d'entre elles qui dit "Non, non, le seul français valable c'est celui qu'on parle à Paris" et d'autres qui disent "Non, non, on peut pas prendre le problème comme ça, on doit le prendre par tous ceux qui parlent français.

Le français c'est l'Avent qui parle." Donc c'est des débats qui ont déjà une profondeur historique. Alors ceux qui ceux même qui viennent nous raconter des salades sur le caractère éternel et immortel euh et permanent de la langue française ne connaissent même pas l'histoire de leur pays et des conditions dans lesquelles la langue française a toujours existé.

Quand on dit qu'on va faire une académie francophone, il faut voir dans quel état ça m gens quoi. Vous n'y pensez pas. Des Congolais vont nous dire comment on parle français.

Ben oui mon gars parce qu'ils sont plus nombreux que toi. Ils parlent le français. Donc tu peux raconter ce que tu veux mais eux ils parleront comme ils voudront.

Et ça c'est je moi c'est ce qui m'excite le plus dans ces batailles, c'est queils ont perdu d'avance. H je n'ai que à me à dominer et à maîtriser la patience. Quand je vois des gens aussi intelligents que monsieur Genot, vous voyez qui c'est ?

C'est pas de droite très bon. Il a écrit une tartine dans le Figaro comme ça. Mais c'est absolument inoui ce qu'il raconte contre moi, que je veux dissoudre le peuple français, que à cause de mes amis chinois et que je veux établir ma dictature, enfin c'est tout ça à propos de la langue.

Je lui ai répondu parce que je trouvais que il avait fait ni fort. Non mais s sans blague et puis le Figaro ça correct c'est que quand quelqu'un édite quelque chose sur un sujet comme ça contre nous et qu'on écrit une réponse, il publie la réponse. Le monde te refuse les tribunes.

Le libération c'est pas fait pour être lu donc n'en parlons pas. Mais des journaux qui se lisent, il y en a peu qui accepte le débat intellectuel. J'ai une question [rires] j'ai j'ai une question qui nous fait Qu'est-ce qu'il y a ?

Pourquoi tu rigoles ? Non, la balle perdue pour l'IB. Mais je valide.

Oui, tu valides. J'ai une question qui est un peu une question d'actu et qui rejoint les sujets internationaux mais par un autre bout euh sur les ingérences parce que c'est un un gros sujet là du moment. [grognement] Euh une question qu'on nous a posé sur ta chaîne YouTube.

Bonsoir Jean-Luc Clémence, Antoine Nadj. Comment comptez-vous protéger la campagne présidentielle ? Alors c'est à nous, c'est sur nous.

Comment comptez-vous protéger la campagne présidentielle voyant les ingérences étrangères euh notamment provenant de mouvement israélien ou procralélien ? Et pour expliquer peut-être à ceux qu'on pas forcément suivi, là il y a eu des révélations qui montrent que pendant les élections municipales, plusieurs de nos candidats ont et c'est c'est ça a été une enquête notamment qui a été faite, je crois par Viginum et par la presse ensemble mais qui montre qu'il y a eu des ingérences étrangères notamment d'une société israélienne, j'ai oublié le nom, c'est Black Rock ou quelque chose comme ça. mais une société israélienne.

Donc on ne sait pas à ce jour quel est le commanditaire, enfin qui est à l'origine de la commande, même si bon la société en l'occurrence on sait où elle est elle est implantée. Et c'est vrai que le sujet des ingérences étrangères, il y a plusieurs bouts par lequels il arrive. qui a à la fois essayer de faire des manipulations électorales.

Ça c'est un des gros enjeux de la campagne présidentielle [grognement] et il y a des mécanismes de déstabilisation et que notamment moi je l'avais vu dans le le rapport que j'avais fait sur l'organisation des élections où c'était essayer de cliver à l'intérieur du peuple et notamment sur des sujets excité de la haine raciste, des choses comme ça. Et ça c'est des deux gros sujets. Diviser le peuple d'un côté et manipuler dans dans les élections.

Et ça, il y a voilà comment on réagit face à ce sujet des ingérences étrangères. sais pas lequel de vous la réalité c'est que ça ne devrait même pas être à nous de réagir ou parce qu'en fait le fait que un État un pays comme la France euh soit informé de ces tentatives d'ingérence et notamment celle que tu viens d'évoquer sur ces officines de qui ont agi depuis Israël et que ne convoque même pas l'ambassadeur. Ouais, c'est clair.

Voilà, nous avons François Picmal a posé la question. En fait, le Minounz n'a n'a pas répondu. En tout cas a répondu "Oui, c'est grave.

Bon, OK, on est vigilant. Oui, OK. Euh mais la à la question "Alez-vous convoquer l'ambassadeur ?" Pas de réponse.

Et puis bon, le profil de ce dirigeant de société est pour le moins intéressant. C'est quelqu'un manifestement qui était membre des services de renseignement israélien. Et la réalité c'est que bon euh lorsqu'on a pris connaissance de ces manipulations euh contre Sébastien de Legu, François Picmal et David Guirot, on se doutait bien d'où ça pouvait venir parce qu'en fait même les thématiques d'excitation c'était quand même à l'égard de nos positions concernant le génocide en Palestine.

Bon alors évidemment comme on ne veut pas rentrer dans dans l'aire du complot, on attend d'avoir des éléments. On est nous on est des personnes responsables. On attend d'avoir des éléments avant euh de pointer les choses.

Parce que lorsqu'il y a eu ces euh tentatives de division du peuple que tu as évoqué avec des gens qui viennent mettre des mains rouges, mettre des voà les étoiles de David et que après il s'envolent. Bon, nous on attend les on attend le voilà sagement, on attend les informations des autorités, il n'y en a pas il a jamais de suite. Et donc là, on est face à à quelque chose d'assez grave et il a fallu que le journal Aetz qui est à peu près enfin c'est quand même fou, c'est quand même que le journal Aetz un la presse israélienne, c'est là qu'on a la plus grande liberté de parole sur notre analyse de la politique génocidaire de Netaniaou. et c'est eux qui qui mènent les enquêtes.

Ensuite, Libé a repris, a raccroché en fait, ils ont mais en fait déjà on a un gouvernement qui est à la dérive et qui ne voit pas quelque chose. C'est que c'est pas juste la France soumise en tant qu'opposition qui a attaqué, c'est le pays et donc ils ne sont pas à la hauteur de la protection qu'on doit attendre d'un état souverain. En fait, là on parle des élections.

Mais c'est ça qui est ce qui est assez dingue, c'est que je pense ça arriverait à un parti euh qui n'est pas la France insoumise. En fait, nous on est on n' pas le droit au minimum de respect qui devrait être dû à un par [grognement] on est le tr je crois le 3è parti représenté à l'Assemblée nationale hein, le 3è plus gros groupe parlementaire à l'Assemblée nationale et on n pas le minimum de de ouais de de considération qui fait que les gens vous traitent ça comme un problème démocratique quoi. et tout et du donc du coup c'est ça va enfin ça se retroule contre tout le monde parce que c'est la France insoumise on fait le dos rond sauf qu'en fait c'est pas juste la France insoumise là enfin et je trouve c'est un manque de de de dignité euh nationale.

Moi je je trouve ça hallucinant c'est la perte de il y aon sur qui qui on se fait signe avec madame Gué lequel d'entre vous ? Bon alors Clémence, je t'en prie. Bon ben, je pense comme vient de dire en Nadè que c'est très grave et tu as bien décrit à la fin si on dit oui ben c'est la France insoumise donc on s'en fout tous les coups sont permis hein et puis après ben ça se retourne contre tous les autres.

Euh et ça c'est quelque chose que nous on maîtrise depuis le début. On sait que c'est sur nous qu'on essaye des mauvais coups qui sont destinés à toute la société. Ce qui se met en place c'est un système de commandement.

Il y a des figures imposées, tout le temps les mêmes dans tous les pays du monde, partout avec le même vocabulaire. Premièrement, l'antisémitisme. Tout adversaire du système est qualifié d'antisémite avec des campagne qui ont été d'une violence croissante parce que suivant les pays, il y a un terrain plus ou moins favorable d'indignation légitime face à la question de l'antisémitisme.

En Amérique latine, l'antisémitisme est moins bien compris dans sa violence et sa sa dangerosité que sur le continent européen qui a été le continent du massacre que que les Allemands ont entrepris dans la choa. En Amérique latine, c'est plus lié à une comment dire une vision du christianisme. Et bon, mais tout a été fait pour taxer d'antisémitisme un après l'autre tous les leaders de la gauche sans exception en commençant par Chavez.

C'est Libération qui avait monté cette cette cabale contre lui sur la base d'une traduction falsifiée parce que Chavez qui était parti dans un de ces trucs parce que les camarades ils sont sympas mais alors dis donc on s'est tapé des prêches de curé de première grandeur. Ils sont tous membres de la enfin membres adhérents intellectuellement de la théologie de la libération. Ils sont tous très chrétiens.

H Et donc Al Chaves, un discours sur deux, ça commençait par toutes sortes de considérations sur le Christ, la croix et le reste. Non mais attends, tu rigoles ? Mais moi, je me suis tapé un discours de Chaves, un quart d'heure sur la croix qui brillait au Loir, le Christ commandant des peuples, il tombait une flotte comme si on nous avait jeté des saau sur la tête [rires] de la pluie tropicale, tu vois.

Alors, on était là, ça dégoulinait de partout. Bon, bref, alors ça c'était Chavez et ils lui ont collé. Alors, il était parti dans un discours et il dit "Oui, ce sont les mêmes qui ont crucifié le Christ et Simon Bolivard.

Personne n' crucifié Simon Bolivard qui a pas été mais enfin pour lui si vous voulez c'était l'imagerie contre l'empire." Bon bah on a compris, il s'en prenait aux États-Unis d'Amérique, il y avait rien là-dedans d'antisémite. Faut voir l'histoire.

Libet fait une page entière. C'est comme ça que moi je suis devenu chaviste. C'est-à-dire en m'apercevant que l'IB mentait.

Alors, il y avait une photo de Chavez qui regardait au ciel avec les mains comme ça, je sais pas pourquoi celle-là. Et le titre sur toute la page, c'était le crédau antisémite de Chaves. Voilà.

Donc là, j'ai compris qu'il mentait en lisant le texte en espagnol et j'ai bien vu que c'est pas vrai. C'était pas ce qu'il disait. Mais ils ont fait la même chose à tout le monde.

Bref, et après quand c'est arrivé en Europe, le le banc d'essai, ça a été euh le l'anglais Corbin. Corbin. Voilà.

Jérémy Corbin et là et Corbin au lieu de résister tout de suite la bayonnette au canon, il a commencer à dire "Non mais attendez, on va voir et alors là il a été submergé et on est arrivé jusqu'au moment et moi j'ai protesté ce qui m'a volu après de d'hériter de l'étiquette parce que le grand rabin anglais dit il n'est pas digne d'être premier ministre." J'ai dit chez nous les religieux donnent pas un avis sur qui a le droit d'être premier ministre ou pas. D'accord.

Moi je je savais pas aller voir ce qui m'attendait après. Et donc ça a été alors l'antisémitisme. Ensuite il y a la drogue.

Dans tous les pays du monde maintenant celui qu'on attaque, le leader de gauche en général est à un suppos de de des cartels de la drogue et un par un. Alors évidemment Maduro c'est ce qu'il lui ont fait hein. Oui oui pardon Maduro quand ils l'ont arrêté mais ce que les gens savent pas c'est que tous les chefs d'accusation liés à la drogue sont tous tombés.

Oui oui ou bien sûr bien sûr. Mais ils ont fait la même chose euh dans tous les pays et maintenant ici arrive la même chose. Tu as vu pour Bali narcotraafiquant la mé narcotrafiquant et alors attendez je peux faire une petite insiste ?

Je veux répéter et il faut l'avoir en tête que la personne qui a lancé cela contre Baliyoko et l'ancien maire socialiste Mathieu Anottin parce qu'en fait on accuse l'extrême droite c'est une panique morale quielle été lancée par un dirigeant socialiste. Voilà je voilà. Oui oui répéter oui oui mais ils sont ils sont souvent c'est ils nous jamais ils ne défendent qui que ce soit hein que ce soit sur l'antisémitisme la drogue et d'une manière générale.

Donc il y a des figures comme ça imposées. L'intervention étrangère honnêtement euh [raclement de gorge] on entendait parler de Russ entendait parler de ça les Russes. Non, mais il y en a il y en a il y en a aussi des les par exemple le les trucs du mémorial de la choa de des étoiles de David.

Euh ces trucs-là, c'était pour le coup un des groupes qui étaient organisés, enfin la la méthode d'action, c'est toujours la même. C'est une action de terrain euh avec un truc qui va choquer. Euh c'était pareil sur les les têtes de cochon devant les mosquées.

Un truc qui va choquer et qui va exciter la haine à l'intérieur du peuple sur les bases soit religieuses, soit voilà. Ensuite, c'est ça. Donc, tu as une action qui est limite commando en fait, un petit groupe de personnes payées par une puissance étrangère, des photos qui sont prises, qui sont mis sur les réseaux sociaux.

Là intervient une deuxième couche de l'ingérence avec une amplification du bruit sur les réseaux sociaux avec l'objectif direct de viser les médias pour que les médias se saisissent du truc et tombent dans le piège en fait parce que c'est un piège le piège mais tu il pour qu'il se saisisse et il se saisissent du truc surtout si la mèche et ne corrige pas ensuite une fois que l'ingérance est con par exemple là sur les mains rouges et le reste dans l'ambiance antisémite virgule entretenue par les filles virgule ceci et cela. Donc comme s'il y avait un lien entre nous et tout ça. Donc le le système médiatique officiel hein est directement complice.

Nous on sait maintenant ici on est équipé de bien des choses. Donc on surveille la sphère. Comment ça se passe ?

Exactement le scénario que vient de décrire Antoine mais pas seulement pour les ingérences étrangères. Le tamtam d'extrême droite choisit un thème n'importe lequel sur la base d'une provocation. Un discours est imposé immédiatement explicatif et il le il le tambourine jusqu'à ce qu'il devienne assez important en tendance et le média traditionnel le prend en charge à ce moment-là euh sous l'aspect euh est-ce qu'il y a des euh euh est-ce qu'il y a le la question se pose et cetera et il valide euh la démarche des de du complot.

Alors et si jamais tu dis que c'est un complot, tu te fais traiter de complotiste comme ça la bouclée bouclé. et les les interventions étrangères, nous on a été sidéré d'apprendre euh je sais pas pourquoi, on était peut-être naïf. On s'est dit bon nous quoi, comment on pouvait imaginer que les les Émirats arabes unis allaient s'en prendre à nous ?

Mais quelle raison on avait nous on sait même pas où c'est pour certains d'entre nous euh ni et ce machin qui arrête pas de tomber. Euh voilà. Bon bref, [grognement] le Émirats arabes unis qui ont monté contre nous un ou deux complots.

Carlos Martins Bilango, voilà Carlos Martins et repris hein par le média officiel sans aucun recul. On commençait à relayer les calomnies contre lui et à chaque fois après le malfait. Là nous parlons de plusieurs nous parlons de Sébastien de Logu, David Guirot, François Picmal, il y a eu aussi pour Sopia.

Ces trois-là, c'est parce que les trois étaient candidats aux élections municipales, aux élections municipales dans des grandes villes et on démarre la campagne où tu te tapes une rumeur pourrie qui continue des fois à circuler. L'autre jour est passé sur l'algorithme à envoyé celui sur Doogu qui était accusé de crime et cetera. Euh de Logu oui qui s'était fait choper sur la livraison du mec était censé lui il a eu aussi le truc de la drogue Sébastien.

Ouais. Alors c'était un livreur de Oui. B bah on revient sur ce que tu disais tout à l'heure sur les le trafic de drogue.

Oui. Oui. Non mais c'est tu vois c'est bien construit.

Donc tu commences ta campagne et tu te ramasses une saleté de cet ordre-là et à chaque fois le reste du de acteurs entre par exemple à Toulouse Picmal il a droit à ça plus la transformation de la la cérémonie se transforme en une émeute contre nous. D'ailleurs, les socialistes qui pour la première fois de leur vie étaient pris dans un truc pareil. Le choc pour eux psychologique, il a été mais gigantesque et je crois à la sincérité de ceux qui m'ont dit que les militants socialistes était mais enfin bref.

Alors ça ça explique comment ils s'y prennent et la méthode de diffamation. Pour ma part, je termine là-dessus, ça fait 15 ans que j'ai droit à un papier soi-disant résumant un article du canard enchaîné. Camar laisse tomber.

Ça fonctionne avec celui-ci. C'est c'est au cas où il tombe en panne mais là il tombe pas en pan c'est celui-là qui tom il tombe pas en panne. Il tombe de Non non mais ouais non mais tu peux le laisser.

Non mais si tuachètes une pince Antoine une bonne pin Alors figure-toi que j'ai eu la réponse à cette question là et on m'a dit que c'était particulièrement cher ce trucl en plus et que donc Maxime allait s'évanouir si jamais je lui disais qu'il fallait racheter un micro. Mais tu peux l'enlever celui-ci fonctionne on s'en fiche. Non mais ça m'est égal mais ça arrête pas de tomber.

C'est quand même toi le chef là. Je me rends compte donc je Non non mais attendez vous je vais faire des déclarations importantes Maxime on a besoin d' Oui voilà en attendant j'ai perdu le fil de ce que je racontais donc il y a un article du canard enchaîné qui n'a jamais été du canard enchaîné le canard enchaîné n'a naturellement jamais démenti. Les seuls qui a démenti une fois c'est une une brève de la FP et alors je suis là je suis haah Mélenchon il est richissime.

Alors j'ai deux appartements j'ai trois chevaux deux voitures. J'ai une fois j'ai dit je me permet les chevaux. Oui, j'ai des chevaux et je je me permets de signaler que je me conduis pas.

Donc que ferai-je de deux voiture ? Et là c'est reparti. Mais je vais vous dire la voiture c'est pas à la limite [rires] tu vois.

Mais d'où on tire que pour avoir le droit d'être de gauche pour être de gauche, il faudrait nécessairement être dans profite et tais-toi. H c'estàdire si tu as du fric alors tu ne peux pas être de gauche, tu peux pas te battre pour les autres. Bon alors bien sûr je n'ai rien de tout ça hein.

Cette fortune n'existe pas. Voilà et je termine en disant comme toujours hein quand un mec prend un une fille prend cinq. C'est vrai aussi.

Par contre là sur les sur nos trois nos trois camarades enfin moi enfin moi je trouve ça vraiment très très grave. J'insiste là-dessus parce qu'on parle quand même de Toulouse de Roubet et de Marseille. C'est pas c'est c'est enfin sans sans acrymonie enfin sans mépris pour les autres villes.

On parle quand même des plus grandes villes de France et c'est inquiétant pour la suite quoi. Ouais. Et euh et Toulouse en plus on a on frôle la le la victoire à peu de peu de voix.

C'était un un vote un vote assez serré. Après, on en a discuté en réunion de groupe Ouais. Il y a Aurélien Saintou où c'est Hugo Bernis, je sais plus.

L'un [raclement de gorge] des deux a dit quelque chose qui est assez évident mais que je trouve quand même intéressant, c'est que sur ces histoires d'ingérence étrangère, on aura beau comment dire multiplier les outils de surveillance, perfectionner les technologies pour détecter et cetera et cetera, les technologies malveillantes, elles vont toujours plus vite que ce qu'un gouvernement est capable de faire. il rappelait le fait que ce qui a été jugé le plus utile par plein d'experts, c'est l'éducation à l'esprit critique et aux outils quoi. Et je trouve que c'est quand même assez fondamental de le redire parce que les jeunes notamment ont un rapport à que je pense aucun d'entre nous autour de cette table n'a quoi que je ne sais pas, je je connais pas [grognement] vos pratiques mais en tout cas voilà pour les cours pour des trucs que nous on n'a pas connu quoi qui qui est quotidien et c'est [grognement] clair que je pense qu'on a des enjeux à intégrer y compris dans les programmes des temps qui soient dédiés à ça de comprendre comment ça fonctionne et puis oui de formation de l'esprit critique. des citoyens parce qu'il y aura jamais rien de plus efficace pour éviter justement ces trucs de déstabilisation qui vise à diviser le peuple et donc à atteindre les gens directement dans ce qu'il croient dans ce qui Oui.

Elle sent froid aussi parce que moi je suis désolé mais pour revenir sur les affaires de déstabilisation que que tu as détaillé Antoine et même sur la déstabilisation des élections, nous je trouve qu'on a été dans une posture euh à enfin on attend onxcite rien euh on on a et le et le fait d'attendre avoir des vraies informations après ça nous est reproché mais la réalité c'est qu'il faut avoir du sans foid. Exactement. Et c'est ça la difficulté, c'est le comme ça vise ce type d'ingérence là.

Il y en a qui nous visent nous directement. Enfin, c'est vraiment de la pour le coup, c'est de la manipulation électorale, mais en général ça va être des ingérences qui vont tendre à exciter la haine dans la population. Donc le premier euh réflexe, ça doit être d'abord celui de la solidarité avec les personnes qui sont directement visées.

Et le piège, c'est de commencer à s'engueuler entre nous sur des choses comme ça. Et c'est justement ça qu'il cherche. Et c'est pour ça que quand il y a des gens qui tapent la France insoumise euh sur ce thème-là en disant comme tu l'as dit tout à l'heure, euh je sais pas quoi, vous excitez la haine antisémite alors que littéralement on est, je pense un des seuls programmes à avoir des mesures sur ce sujet pour lutter contre toutes les formes de racisme.

Ceux qui tombent dans le panneau de nous taper dessus font le jeu des puissances étrangères. Et c'est ça que les gens n'ont toujours pas compris en fait. Et il y a et il y a un enjeu et c'est ce que tu disais mais il y a un enjeu à faire comprendre ça et à ce queon règle l'élection.

Mais dans les yeux, on a la loyale, on a des programmes, on a d'ailleurs encore des sujets à évoquer ce soir, mais on a un programme. Voilà, vous pouvez choisir d'aller soit continuer avec Macron, soit encore pire avec les les racistes du fond du fond de l'hémicycle là-bas là ou bien changer de société avec nous quoi. Ouais, mais pour faire le lien avec le début parce que quand tu dis ils font le jeu de puissance étrangères mi gens qui sont d'accord, ils sont pas de pauvres innocents manqu.

Bien sûr, bien sûr. C'est ils sont d'accord pour le faire et dans la l'officialité médiatique euh bon les bois de recours puisqu'on a commencé par ça, il y en a pas. Euh Ah oui, prenons et puis comme quand tu critiques un média, tu es tout de suite ça peut être injuste parce que c'est pas tout le média.

Moi, je suis en guerre contre la rubrique politique de plusieurs médias, mais le reste du journal, je le lis, ça m'intéresse, j'apprends des choses mais des fois je me dis mais s'il monte sur moi, monte peut-être aussi sur les autres. Bon là, on vient de parler d'ingérence étrangère, mais je veux absolument quand même faire cette petite remarque pour montrer les méthodes pourries de rédaction politique qui nous sont hostiles. Le grand journal des révérences qui est le monde.

Ah oui, le titre qui complètement dingue. Attends. Oui, mais on attend les excuses.

Ah ouais ouais. Ils mettent comme titre ingérence numérique étrangère une action judiciaire est engagée après des soupçons visant des candidats elle etfill annonce Laurent Nugèz. Tu croirais que c'est nous, c'est nous les coupables [rires] qui sommes et c'est pas que Oui, on a l'impression que l'enquê de vise des candidats et les chi.

Oui. Quel recours tuas zéro, il y en a pas. Euh le même journaliste du monde parce c'est toujours le même qui ragle des comptes avec nous depuis qu'il est à l'Express et maintenant il est devenu le chefissime de la rubrique.

Bon on fait tout le temps ça. La dernière fois il a inventé une citation de moi. J'aurais dit faites mieux sans moi.

Ah oui je me souviens. Et tous les jours, il y a un truc comme ça. Une autre fois j'ai dit à un gars, "J'aime bien la FP parce que j'aime bien qu'on ait une agence mais ça va quoi.

Ils exagèrent. Je lis le le la dépêche, c'est euh Maduro après euh l'arrestation du président Maduro déchu, pardon, il a pas été arrêté, il a été enlevé, il est pas déchu, il est retenu contre son grin et mais ça les dérange pas. Alors ça ça ils savent ce qu'ils font.

H c'est l'ambassade des États-Unis. C'est la manière de parler de l'ambassade des États-Unis. Et quand même comme moi je vous lis un peu des choses qui vont et qui viennent, des éléments de langage, je reconnais comme ça pas.

C'est pourquoi la question de la presse qu'on a évoqué tout à l'heure, elle est aussi fondamentale parce que comme tu l'as dit, on a le droit normal d'être d'accord sur rien. On peut être d'accord sur rien ni à propos de l'Amérique latine, mais au moins sur des bases honnêtes, pas sur des bases de manipulation où par les mots, on te fait voir une réalité qui n'existe pas. Maduro n'a pas été autre chose que il a pas été capturé, il a été enlevé.

Et je prends cet exemple, mais là c'est pareil. Qu'est-ce qui va rester de ceux qui regardent ? Bah, ils lisent comme ça en vitesse : "Ah bon ?

Qu'est-ce qu'ils ont encore fait et les filles avec l'étranger ? Ah, ils ont dû se mettre d'accord avec les Chinois, les trucs habituels quoi. Les Chinois ou les Russes qu'on nous colle sur le dos pour un ou pour un nom sans tenir au compte de ce qu'on raconte.

J'ai vu des gens me dire "Alors, comme ça pour vous, il y a qu'une seule Chine, hein ? Alors, Taïwan c'est". a dit pardon mais c'est la loi.

C'est pas moi qui a inventé ça chez moi le soir en discutant, tu vois. Et tout est comme ça. Alors c'est pourquoi il faut que on défende parce que tout à l'heure Clémence disait il y a pas d'autre outil que l'éducation l'esprit critique.

Je crois que fondamentalement c'est ça qui compte, c'est ce qu'elle vient de dire. Mais pour ça il faut pas que ce dont c'est le rôle moral, il y a pas que nous qui avons un rôle moral, les journalistes ont un rôle moral. Les directeurs de journaux ont un rôle moral. bah assume leur rôle et accepte pas qu'on soit présenté comme ça dans dans un cas comme celui-là ou comme d'autres.

Et c'est pourquoi c'est vraiment une question euh qui concerne le fond de la société. On ne peut plus discuter si tout est faux euh dans ce qui est mis sur la table. Ce qui n'empêche alors ce qui empêche pas comme encore une fois qu'on soit pas d'accord mais au moins on sait sur quoi on n'est pas d'accord.

Nous on va passer notre vie à se défendre d'accusations qu'on pas de contenu. Mais après espè qu'on qu' qu'on on aille sur des nouveaux médias. Mais bon, bah ouais, mais ça permet, tu vois par exemple un débat de fond comme là, ça permet d'entrer dans le fond d'une question, tu peux pas l'avoir aujourd'hui dans un média dans un média traditionnel.

Enfin, moi je trouve c'est des des discussions qui peuvent pas exister. Juste question du chat et qui me semble utile à répondre, c'est diens sur Twitch. Bah ouais, mais attention rien.

Aujourd'hui, plusieurs millions de jeunes vont pouvoir voter, je pense pour la première fois. Oui. Comment les encourager à choisir la France insoumise ?

Même question pour les abstentionnistes. Et attendez, je vais faire le lien avec une question qu'on avait reçu sur Instagram qui m'avait fait marrer. Voilà, c'est la question inverse.

C'est comment faire voter les jeunes ? J'ai la question exactement inverse. Comment gérer mon père qui ne me parle plus parce que je vote LFI et on vous apporte notre soutien.

Vous êtes mais tuas la question dans les deux sens. En gros, comment on fait pour convaincre bah des jeunes, des abstentionnistes ou des gens qui sont peut-être un peu plus un peu plus âgés ou voilà. Bah voilà, ça c'est l'éternelle question du milieu politique.

Mais en fait ce qui est intéressant c'est que il y a parce que souvent on parle des jeunes euh l'inscription sur les listes électorales et cetera, mais en fait on oublie souvent qu'il y a beaucoup de gens qui ou qui n'ont jamais voté ou qui ne votent plus. Et moi je me souviens lorsque j'avais été entre les deux tours de l'élection législative de 2024, j'avais été chez Martine Étienne et puis chez Zaya Hamdan. Et en fait, moi j'avais rencontré beaucoup de gens qui avaient entre 50 et 60 ans.

Ouais. Et en fait qui qui ne votaient plus mais genre depuis 15 20 ans qui croyait plus quoi. Et donc en fait je pense que nous on a un intérêt aussi à [grognement] Alors c'est vrai que il y a la question des jeunes.

Alors déjà ce qui est bien c'est que normalement ils sont inscrits automatiquement. Il faut vérifier. Mais on a un vrai enjeu aussi à à renouer le lien, à convaincre des gens qui ne veulent plus voter.

Et je pense qu'il y a quand même des éléments récents qui sont intéressants pour nous, c'est le fait qu'on ait des nouveaux maires insoumis. Ouais. C'est-à-dire qu'on a des nouveaux maires insoumis et euh avec aujourd'hui les nouveaux moyens de communication, les nouveaux moyens de se renseigner sur qui fait quoi, euh les réseaux sociaux euh et ben on a quand même une une espèce de vitrine qui montre que voilà, on arrive et on on a dit ce qu'on voulait faire et regardez, on fait ce qu'on dit.

Ça quand même c'est et surtout c'est le faire parce que la différence entre la France insoumise et les autres parties de la gauche et les écologistes, c'est qu'en fait eux se regardent beaucoup le nombril et euh enfin je en fait au lieu de faire et nous la la différence c'est le faire et donc je pense que c'est ça qu'il faut beaucoup montrer. On a quand même une chance d'avoir d'avoir ces ces nouveaux mères et et c'est et dans une époque où il y a quand même des moyens de communication et des moyens de montrer montrer les choses. Ça c'est un truc.

Moi je pense que c'est en fait on n pas forcément mesuré le fait que pour un mouvement qui n'a que 10 ans d'avoir un tel nombre de conseillers municipaux. Donc déjà on a on a des élus maintenant en plus on en a plus. Donc déjà, on a on a euh quand même des pores-paroles et des et des visages et des gens qui voient ce qu'ils peuvent faire [rires] en plus avec euh c'était déjà des militants mais en plus ils ont la carte élue qui font que qui fait que maintenant ils peuvent aller un peu n'importe où et personne peut leur fermer les portes.

Donc ça, bravo aux nouveaux élus. Et en plus, on a quand même des Moi, je trouve qu'on a des mères euh qui sont qui voilà qui sont pas juste dans euh le rondrond euh le fauteuil, le bureau du maire, bah voilà, on a fait des choses. Bali a dit bah la jeunesse c'est important.

La première chose qu'on fait bah c'est qu'on va rouvrir l'en jeunesse parce que c'est l'éducation et la culture. Voilà la cantine enfin et donc la démonstration, le faire pendant que tous les autres là, ils sont en train de blablater, je trouve que déjà c'est important. Et j'en profite pour dire un truc parce que tu as dit, "Ouais, aujourd'hui on a des moyens de en gros de parler de communication.

Là actuellement, on a 14000 personnes." Tu m'avais dit qu'il fallait que je te donne des stats en en live. On a 14000 personnes qui sont en direct.

J'en profite pour dire à celles et ceux qui nous suivent, pensez à vérifier que vous êtes abonné euh à la chaîne de Jean-Luc parce que que vous suivez bien la chaîne parce que ça c'est des outils qui nous permettent justement de faire passer aussi une partie de notre discours. Enfin, en vrai, ce qu'on fait là, on peut pas le faire dans d'autres structures et si on le fait dans d'autres structures, bon à part te faire par te faire engueuler. En plus, c'est de la créativité.

Moi, je vois que depuis que tu es candidat là, Ah ouais, les [rires] gens le soir quand tu scrolles, il y a des gens qui font des clips vidéos. Ouais. Ouais.

Enfin, c'est c'est voilà, c'est franchement c'est Ouais, c'est bien. Franchement, c'est bien d'être jeune aujourd'hui malgré le la France de Macron, c'est dur mais il y a quand même des choses avec Tu sais que ça nous laisse un peu ptoi parce que tout a été trop vite. Euh donc, on avait prévu 15 jours de campagne en se disant bon, ça peut se réduire à 4 jours mais pas à 23h euh pourir les 1500 et ainsi de suite.

Tout va tellement vite. On a dit une fois, "Allez, allez-y, inventez des chansons, des machins, il pleut, il pleut des choses extraordinaire." Il y a Et moi je prends plaisir à regarder ça, tu vois, je dis waouh, tu vois, on évidemment il y en a que ça rend malade de jalousie et en plus c'est pas que des jeunes qui font ça.

Et alors pour info Lise qui est là-bas me dit en février pour sur les hallo mélancon précédents, en février, il y avait 6500 personnes en direct max et en mars 9000. Donc ça pareil, c'est aussi un outil, je trouve c'est des outils de euh tu vois, j'ai eu un échange il y a pas très longtemps avec des gens qui me disaient "Ah mais comment vous faites pour y croire alors que les sondages sont mauvais ?" Bon déjà, je lui ai dit que les sondages c'était de la merde globalement euh mais heureusement que notre humeur tient pas au sondage.

Ouais. Puis franchement en plus ce qui est bien c'est que maintenant une une longue expérience d'à quel point ils sont plantés. le monde tiens regarde sur la partie qui est pas la partie politique, ils avaient fait pour une fois un bon article dans lequel il disaiit que tu étais sous-estimé en moyenne entre 4 et 14 points 1 an avant l'élection.

Je dit ça va ça nous laisse une bonne marche de progression par rapport au fait qu'on est déjà à 14, on va finir à je sais pas combien. Enfin bon bref. Et journaliste, il est encore au monde ou les Ah je sais je sais pas encore. [rires] Mais attendez parce que je me fais engueuler pour votre information.

Ah pourquoi ? Il y a que toi qui voit ce qui se passe alors nous. Ah ouais parce que tu diresses parce que non parce que je prends pas assez de questions du chat donc je vous propose d'en prendre.

On saura jamais comment Jean-Luc va convaincre les jeunes et ah en leur proposant quoi ? Je sais rien moi. Comment je moi j'ai jamais fait aucun effort.

Alors donc j'ai pas commencé maintenant. Toi tu claques des dents et tu dis et maintenant non moi je rigole parce que il y a même sur toi comme ça où la vidéo de l'hologramme ça tourne encore je suis à Lyon et maintenant à Paris et ouais j'apparaissais. Qu'est-ce qu'on s'est marré en préparant ça ?

Il y a une scène qui est patawetland. Ils m'ont fait mettre une veste. Ouais.

Tu vois, on avait je sais pas combien de vestes et alors j'ai essayé au bout d'un moment tu sais tu te sens ridicule quoi. Et alors mais parce qu'il y avait une contrainte de couleur. Voilà, il fallait que soit très lumineux.

D'accord. Et alors euh bon, ils me font mettre un truc. Après, je me suis revu en photo à la une du point.

C'est dégonflé le point. Ils ont fait de moi un agent chinois parce que je sympathise beaucoup avec la Chine, avec tout ce que fait la Chine. Bon bref, j'ai eu droit à ça.

Après je juste la parenthèse, ils sont tellement dégonflés, ils ont eu une telle trouille que après ils ont fait un hors série spéciale Chine parce que quand même faut penser au pzetas. Bon bref et alors on me fait mettre une veste que j'aimais bien pour être honnête mais je me trouvais ridicule au bout de la 5è veste qu'on essayait ça marché et il y a une scène qui a été mise dans le film. Tu l'as vu ?

Oui oui, je m'en souviens je me souviens très bien. Je dis je suis ridicule avec ça mais non mais non parce que tout le monde en avait marre de mes conneries donc allez non mais mets ça et puis voilà et je lui dis jure ta mère que je suis pas ridicule. Après quand j'ai vu ça la honte [rires] tu vois parce que c'est truc de c'est pour ça il dit pas.

Ouais mais ça moi je trouve ça fait partie enfin ce genre de moment de campagne c'est toujours une difficulté je trouve parce que il y a l'image de ce que ce qui existe à l'extérieur de nous. Alors si tu regardes notre image à l'extérieur, on est des terribles personnes horribles, méchantes, dangereuses. Enfin toute la liste de tout en fait ça marche pas trop fort le faire.

Ouais, mais tu peux faire la liste de tous les trucs dépréciatifs du dictionnaire et puis tu nous les accolles. et de la la partie faire voir ce qu'on est comme équipe, comme organisation, la manière dont on fonctionne. Tu vois même quand tu disais tout à l'heure je sais plus qui Apathie qui disait "C'est pas démocratique et cetera, mais c'était telle méconnaissance du notre mode de fonctionnement et notre manière de travailler, y compris sur les questions programmatiques que moi je trouve ça hyper important d'avoir des moments où on montre c'est je sais pas comment dire un peu couisse un peu tu vois.

Moi je pense beaucoup ça parce que tu vois par exemple ce moment-là pour toi ça peut avoir l'air de rien et je me souviens parce que je me souviens qu'on avait dit est-ce qu'on le laisse ou pas ? Est-ce que Mais là vous pas demandé mon avis non parce que ben voilà. Ben oui et tu vois regarde et vous avez la preuve vous avez la preuve que ce n'est pas Jean-Luc Mélenchon qui décide de tout.

Si [rires] si c'est moi qui décide de tout. Vous avez la preuve qui râle en tout cas parce qu'il a pas tous les jours. Je prends mon téléphone j'ai mis là. [rires] Ouais ouais ouais, ça c'est J'assume.

Il faut faut assumer hein. C'est pénible hein. Ça prend du temps.

Moi je je fais le pari que c'est pas possible. L'autre soir par hasard je regarde c'est Paul journaliste qui est là on pourrait mettre un passep à sa place. Et il y a trois ou quatre illustrissimes inconnus avec une ou deux figures qu'on connaît nous qui sont les curées du printemps républicain.

Ou là tu vois le genre B de France info, les gens comme ça quoi. Et alors l'autre soir j'en revenais pas. Il y en a un, il est marqué philosophe en dessous, je sais pas qui est ce pingouin.

Et il dit "Oui, ben madame Le Pen, bon les socialistes, on en parle pas." Ouais. Ouais, j'ai vu ça.

Tu l'as vu ça ? Ouais, j'ai vu. Attends.

Et le l'autre à côté qui dit "Oui, non mais on encombre nos discussions politiques de fantasme." Euh alors par exemple, il y a une libido pour Bardella euh de l'antilibido Mélenchon. Oh là là.

Alors, non mais attends, tous ces gens-là, qu'est-ce qu'ils croient ? fondamentalement que les gens sont des imbéciles et leur émission elle se donne à côté nous on pense et cetera mais est-ce qu'ils se rendent compte que les gens qui pensent vraiment je veux dire qu'ils sont un peu lits et tout regarde ça sont consternés de la médiocrité lamentable d'une scène pareille quoi. Bon moi j'ai arrêté de regarder ça mais bon je suppose qu'il y a des gens qui l'ont regardé jusqu'au bout non mais déjà comment convaincre les jeunes arrêter de les prendre pour des cons.

Et en fait le problème c'est que c'est que aujourd'hui en fait on a une classe politique, une classe journalistique pédiatique en fait qui ne qui ne qui ne comprend pas qu'en fait on ne peut plus faire avec les jeunes aujourd'hui ce qu'il faisaient avant. Exactement. Mais d'abord les jeunes vont chercher les informations plus vite queeux, mieux que peuvent aller à des sources d'information de culture qu'on a dont il disposit pas avant plus varié.

Et moi je regarde par exemple parce que moi avant j'étais opè donc j'ai fait des universités d'été j'ai fait les les fondations Jean Jorè et là on regarde aujourd'hui l'institut la bouessie et en fait je suis désolée mais et le truc fondation Jean Joris mais c'est hasbine je vois en fait j'ai l'impression qu'on est dans des univers totalement distincts et et ce qu'il ne voit pas c'est que les choses enfin les les les réflexions qu'on présente en fait sont aujourd'hui totalement en phase avec toute une partie de la jeunesse qui parle à d'autres jeunes, y compris des jeunes qui ne sont pas je sais pas aujourd'hui on a des jeunesses beaucoup très mêlées. Donc dans dans la dans le même groupe, tu dois avoir un qui est étudiant, l'autre qui ne l'est pas. Euh enfin, je trouve que malgré tout, même s'il y a il y a quand même une volonté de de la droite, de la macronie, de cloisonner les gens, de faire en sorte que les gens soient isolés, bah en fait il y a quand même des horizons qui sont ouverts à la jeunesse et en fait dans ce cadre là pas les prendre pour des pour des abrutis, quoi.

Et ça, je pense que c'est un truc qu'on fait. Ça c'est l'argument de fond. Bah oui, je m candidure.

Ah ben non, je partage, je partage par Ça c'est le truc, c'est la botte secrète. Ils le savent pas, ils se croient important et ils ne réalisent pas qu'on est au 21e siècle. Tout ce que tu dis que les gens cherchent, connaissent.

Et alors, il y a une nouvelle manière de savoir ou de comprendre ou de juger, mais [grognement] elle est vachement efficace et tu vois l'idée générale, c'est que les gens seraient moins instruits qu'auparavant. C'est le contraire. Non.

Non, mais moi je suis ça m'énerve ce trucl. Ça m'énerve enfin. Ah oui.

Non mais c'est comme enfin le fait que alors évidemment il y a il y a il y a des choses enfin et donc on revient à ce que tu disais Clément sur la question de l'éducation, l'éducation au médias, l'éducation enfin débunker des choses. Mais en fait je suis désolé mais moi franchement j'aimerais tellement avoir euh Ah oui, c'est ce que tu dis. Ouais, j'aimerais tellement avoir 25 ans aujourd'hui parce que il y a des ressources quand tu es curieux et que tu veux faire des choses et et même des moyens de se connecter avec des gens qui n'y avait pas avant.

Et ça c'est le danger pour les gens qui ne voient pas tout ça en fait. c'est qu'en fait il y a des gens qui se connectent. Et c'est pour ça que j'ai j'ai vraiment toujours du mal avec ce trip, les tours et les bours, c'est que malgré tout aujourd'hui euh qu'on soit en France, il y a des euh des modes de vie euh des réflexes euh culturels, des enf un accès à des choses que voilà qui réunit plus que ce que c'était avant.

Enfin, moi je trouve que aujourd'hui pour être en contact les uns avec les autres la mise en contact avec les uns les autres et donc la possibilité d'échanger, de convaincre, c'est quand même pas la même chose. Alors en plus avant tu avais deux gros parties euh les journaux de référence, voilà, maintenant c'est plus ça. Donc il y a il y a il y a d'abord il y a d'autres journaux, il y a des nouveaux médias euh enfin et en fait et notre force c'est que les eux ne voient pas ça.

Et j'ai non vie pardon moi ça me fascine parce que comme j'ai envia [raclement de gorge] je sais très bien que c'était pas mieux avant mais il y a des jours tu vois ça paraît lunaire la vie dans laquelle on est autrefois c'està dire il y a à peine 20 an jà 10 à 11h apparaissait le journal Le Monde et il donnait la ligne qui était il arrivait à 11h et il arrivait en région en province on disait à l'époque le lendemain donc toi tu étais le mardi et à 11h tu avais le journal du mercredi Le lendemain matin, mercredi, les gens dans les provinces avaient mercredi et toute la presse régionale était alignée. Il se déclinait ou sur le tri de l'actualité car les gens ont du mal à comprendre ça. L'actualité c'est une production parce que le le la vie est est en fouillie de fait, il faut trier dedans.

Donc le monde avait choisi et tout le monde faisait la même chose. Maintenant c'est plus vrai. La journée commence, c'est souvent le parisien qui commence la journée et puis juste derrière les chaînes d'information continue se mettent à dégoiser.

À ce moment-là, il y a eu une permanence a encore changé. Il y a eu en cit BFM qui faisait le relais puis après ça prenait boum. Donc tu as un monde qui vit à une un rythme et un autre qui vit à un autre rythme qui existe plus, qui correspond plus à rien mais ça dérange personne.

On continue comme avant. Qui continue comme avant ? Ceux qui se croient important. par exemple la discussion qu'on a sur les médias et tout ce que tu viens de dire sur l'intensité des relations entre les gens.

Donc moi, je vais à TF1 parce que c'est prévu que c'est comme ça. Normalement c'est le moment solennel, c'est tu es en marbre là, tu vois, et tu fais ta déclaration de candidature. C'est plutôt normalement cool.

Il y a pas d'agressivité. Bon, moi j'ai droit à un petit act mais c'est pas grave. Et puis après, je suis allé sur Brut qui est un média numérique.

D'accord. Alors bon, premier temps 5300, je sais pas combien sur TF1 et beaucoup moins Brut 48 he après. H euh Brut fait deux fois le nombre de replay qui ont été fait par TF1 qui est pourtant une puissance unire certainement le plus puissant du pays dans l'officialité.

Et après ça continue. Moi je te parle de mon bilan juste le mien. Mes chaînes à moi.

Résultat 40 millions. Rien que pour moi sur ces deux trucs là. Qu'est-ce que tu à côté de ça ?

Qu'est-ce que je vais m'emmerder ? Aller discuter avec Libération qui vend 1000 exemplaires par jour à la main dans un kiosque et qui dit ils ont dit ils sont ils sont pas malins en plus. Ils disent nous avons 400000 abonnés.

Allez, c'est ça. Prendons pour des cruches. Et il dit et 400000 abonnés, ça donne 40 millions de gens qui ont accès à nous.

Mais 40 millions de gens, c'est le score, il le dit sur un mois, en une semaine de notre média l'insoumission. Hm. C'est-à-dire que là encore, il y a ce qui va être la référence, le lien commun d'une certaine officialité qui pensent que ce qu'il y a dans le journal est important et d'un autre côté une vague de fonds dans lesquels se construisent réellement les opinions et les deux mondes ne communiquent pas même si les deux ont leur leur impact mais il est pas de même nature.

Al nous on a fait un truc ici pour mesurer parce qu'on est en campagne donc on est des gens super sérieux et concrets. On a fait un top 13 euh des insoumis qu'on des comptes. La semaine de la déclaration de candidature, vous avez tous quel que soit votre compte relayé, pris un truc et cetera.

Et le top 13 en m'enlevant hein, c'est 90 millions de vues. Quand on m'a dit 90 millions, je croyais qu'il y avait un zéro de trop 13 personnes. Ouais.

Tu te rends compte ? 13. Ah ouais.

Donc mais ça veut dire que nous-même on se rend pas compte. Ah voilà. cet univers parallèle.

Alors bien sûr, il y a des doublons, ça va de soi parce que il y en a qui te suivent, qui le suivent, qui te suivent. Mais en tout cas, la proportion nous montre qu'il s'agit d'un fait de masse. On va pas le prendre littéralement au pied mais donc on a une circulation de l'information qui se fait dans deux paliers et nous ne dépendons plus de nos calomniateurs parce que leur rôle est 10 fois moins important que ce qu'il était.

Par exemple, quand on a fait la première campagne, il faut savoir qu'ici autour de la table, il y a le héros numéro [grognement] 1. C'est lui. C'est lui qui commence.

Non, mais c'est lui qui me fait c'est lui qui amène, [raclement de gorge] il y a eu il y a eu l'équipe de de Sopia pour la campagne de 2012 qui avait amené le l'importance des réseaux, mais après c'est toi qui a pris ça en main et commencé à l'organiser de manière méthodique avec des discussions un peu spéciales. Est-ce qu'on fait un organe central ou est-ce que tout le monde y va de son émetteur ? Bon, on a fait les bons choix.

Maintenant, bon ça sera sûrement on va être mis en cause, mais euh le temps que les autres se réveillent déjà, faut qu'il se d'abord, il faut qu'il sachent qu'il faut qu'il se réveille. Euh, regarde, on a mis on fait une déclaration de candidature, on on rassemble 150000 signatures de gens qui téléphonent pour pour s'inscrire, pour soutenir ma candidature. Toute la bande des rat àapoil là, ils font une déclaration commune.

Alors, il y a tous les importants du monde, Hollande, Jadeau et même monsieur Casneu qui c'est respectable et bl 3 semaines après, ils en sont à 20000 signatures. Je dis ça pas pour me moquer quoi que ça me fasse plus. 17000 et quelques.

Je pardon non tu c'est pas 20 c'est 17000 et quelques. Ah bon [rires] ? J'ai exagéré.

Oui ça tu parles de CAS9 du Jadeau. Lux mais tu vois le pire c'est pas je veux dire après tout c'est la vie hein. Tu mèes une bataille des fois tu te plantes.

Bon enfin des fois et souvent il se plante mais ça fait partie du mécanisme de de la vie. Mais ce qu'il y a de très important c'est de savoir qu'il ne s'en rendent pas compte. Ben c'est ça moi qui il pensent qu'ils sont très importants.

Hm. Ça commence, j'ai l'impression, parce que j'ai eu la délectation de lire un article il y a pas très très longtemps où je crois c'était des socialistes qui parlait et qui disait euh on regarde ce que fait la France insoumise, on a beaucoup à apprendre d'eux sur le Non mais de toute matière, il dit ça mais moi je C'est ça parce que moi je je continue quand même à être étonnée à me demander combien de combien de tôles électoral il leur faut pour se dire que peut-être qu'ils ont arrêté de parler au pays, tu vois, parce que ce que tu dis là sur les réseaux, bon en fait c'est notre réflexion sur les outils, sur bon, une fois qu'on a le fond, comment on le diffuse parce que c'est bien beau d'avoir un joli programme et cetera. Encore faut-il que les gens l'aient vu.

Le truc qui nous a différencié tôt et qui je pense tient à toi et à une curiosité aussi personnelle, c'est le fait de ne pas avoir de mépris pour les nouveautés, pour les nouvelles façons qu'on les notamment les jeunes générations de s'informer, de discuter ensemble et cetera. Je pense que eux partent d'une posture qui est celle du mépris. tu diss prennent pour des importants.

Je pense que c'est ça, ils se prennent pour des importants et pensent que leurs habitudes de vie sont celles de tout le monde quoi. Ou en tout cas, ils s'en fichent de savoir si c'est celle de tout le monde ou pas. Et ils ont une posture, voilà, un angle moral, ça pue la merde.

Les réseaux sociaux, on peut pas trier, tout le monde peut même y dire ce qu'il veut. Enfin voilà. Et je pense que cette posture de supériorité, je pense qu'ils sont en train d'en revenir parce qu'ils voient aussi quand même notre puissance et maîtrice.

Mais après, second problème, c'est qu'ils ont un tel retard dans la maîtrise de ces outils là que il faut ramer et courir derrière avant de pouvoir les maîtriser. Il ils ne les comprennent pas quoi. Ils sont surtout que nous c'est doublé.

Enfin euh tu dis tu parles de du nombre de signatures pour parer ta candidature mais après euh après le après c'est dans les G. C'estàdire que là actuellement il y a beaucoup de de groupes d'actions d' France insoumise qui organisent des sessions d'accueil de nouveaux militants des milliers de boîtes de tractes de lettres au français qui ont été mis en carton. C'est pas juste voilà c'est très concret mais c'est vrai que c'est toi maintenant le chef de la propagande mais 2ion5 non mais je sais plus qui a dit le chiffre c'est pas Manu qui avait qui a fait une note de blog avec bien ch moi je trouve ça fou millions de lettres qui partent comme ça parce que Ah oui alors si il faut dire un truc mais il y a des camarades qui organisent l'envoi au matériel c'est juste à côté là dans dans le siège et des camarades ils font ils font des nocturnes et enement ils s'organisent jusqu'à des 2h du matin je crois qu'ils ont fait jusqu'à à 2h du matin pour pouvoir répondre à votre demande.

Sachez que quand vous commandez des tracts sur action populaire, c'est des bénévoles qui font les paquets. Exactement. C'est une équipe bénévole qui organise l'envoi de colis dans toute la France et qu'on réussit l'exploit quand même parce que faut dire faut dire que c'est un exploit mais l'exploit d'envoyer ne serait-ce que sur là on parle que des lettres mais il y a aussi les tractes sur il y a les affiches.

Voilà ils ont réussi à envoyer tout ça dans toute la France et je pense on peut les tu sais ça c'est en souvenir de d'une vieille chose et tu dois t'occuper des questions ma bêtise. On peut pas nous faire un petit quiz pour qu'on réponde des rapidement à des question parce que sinon tu vas dire c'est fini et on aura répondu à trois questions. J'ai si vous voulez j'ai une question on a répondu à beaucoup que certains se posaient sans le savoir.

J'ai j'ai une question [rires] cool que j'ai mise de côté qui était la question de Tarik Ashton sur Instagram qui était quelle est votre skincare routine ? Et celle-là j'avoue que je l'avais mise de côté parce qu'elle faisait parce que tu venais nous parler de la tienne Antoine. Mais alors moi ma skincare routine elle est hyper simple.

Je n'en ai pas rien parce que ça me saoule et voilà. Je n'en ai pas. Je vais ne faire rien.

Toi, tu as juste une toi tu as une DA d'enfer. Il y a qu'à regarder comment tu es chapé. Et ben merci beaucoup monsieur le président.

La dernière fois je me suis fait traiter que je le je le daronnais. J'ai adoré. Qui a dit ça ?

Oui, je me suis fait daronner parce que je lui faisais tu sais je fais le le jeu de bruit. Mais c'est gentil daron c'est gentil. Non.

Mais c'est en en pas toi franc toi. On dit je le bourriode tu vois. C'est tu tu le bourines quoi.

Tu le Ah oui oui, tu le bouscules quoi. Voilà. Alors j'ai j'ai une question et par ailleurs ça fait pardon j'ai une question.

C'est pas c'est le pas toi Francoi qui Ouais mais attends moi je suis francois d'adoption. Voilà. Tiens, par exemple, tu sais comment s'appelle quand tu balayes ?

Alors, tu t'as balay ramasse bourrier ramasse bourrier toi. Ça s'appelle quoi la le la pelle là pour mettre le la poussière ? Ça s'appelle le ramasse bourrier le ramasse bourrier ou nous on dit le chis.

Ah ou [rires] on dit "Ah ben marche pas dans mon chenni tu" Tu vois ? D'accord. Poussière, tu vois.

Enfin j'en ai un mot euh j'ai juste elle m'a fait monter dans un bateau. Il y avait un trou de on a failli soyer. [rires] C'est vrai.

J'en suis témoin. J'en suis témoin. On a dû copi bien sûr.

On filmait avec Flore et on a on a failli euh j'ai colmaté le trou. Oui c'est vrai. Non mais tu as col maté le trou et tout le long du truc c'était censé je sais pas quoi la prendre de l'argile.

Oui. J'ai pris de l'argile au fond du maris de vin et tout le long ça écopé comme ça avec une espèce de on va dire un truc parce que le gars qui était avec nous. Moi j'aurais que j'avais un film.

Ouais. film. Attends, écoute là, c'est sérieux.

Le gars qui était avec nous, c'est un militant. Toi, tu connais Julien Leget. Julien Leget, c'est le donc il est guideelier dans le marispoid de vin depuis des années des années.

C'est celui qui nous a fait la visite ce jour-là hyper engagé dans la lutte contre les mégabassines. un des organisateurs mais avec plein d'autres de la fameuse manifestation de Sainte Soline où on a tous pris cher où 200 personnes ont été blessées où deux personnes ont été dans le coma et Julien vit une poursuite judiciaire depuis quelques années maintenant et vient d'être jugé à donc maintenant un bracelet électronique et donc on se on l'accompagne à chacune des étapes parce que bon on connaît la criminalisation des militants écolos, la dureté de pouvoir continuer à organiser des manifestations ation sous la macronie, la répression extrêmement forte et voilà, c'est un un camarade qu'on continue d'accompagner à chaque fois qu'on le peut, à chaque occasion politique et à chaque rendez-vous dans dans le marais poid devain ou dans les deux sèvres et la Vienne puisque ces projets de mégabassine continuent et que par ailleurs nous autres, on va on est en train d'examiner une loi agricole qui contient encore des process des procédures de dérégulation sur l'eau sur le le stockage et le captage dans des grands réservoirs. En bref, c'est une une lutte très actuelle que celle de cette appropriation le nom du camarade Julien Leget.

Voilà, on lui dit un bonsoir. Ouais. Et ça fait lien direct avec une des questions qui était posée dans le chat sur mieux de Ramb Bobine.

Non franchement c'est pas m fait une transition parfaite. Bonsoir monsieur Mélenchon. Que ferez-vous pour tous les produits néfastes pour la santé qui sont mis dans la majorité des aliments ?

Et il y a il y a d'autres questions qui ont été beaucoup posées sur la question du lait infantile aussi euh de de l'affaire du lait infantil. Mais il y a une une question qui est posée par les usages agricoles et la question des pestic ben c'est marrant, on en parlait tout à l'heure en plus euh mais la question de l'usage des pesticides et de ce qu'a produit aussi peut-être comme moment de conscientisation la loi du plomb, le passage de la loi du plomb. Euh donc voilà, qu'est-ce qu'on compte faire euh sur euh sur ce sujet-là ?

Euh il y a beaucoup de questions dans Bon, disons qu'il y a une suite de de sujets qui ont émergé. Euh je pense au cadum qui est actuellement controversé, mais il y avait les nitrites dans la charcuterie. Il y a le lait infantil Mathilier vient de rendre un rapport d'une mission flash qu'elle a arraché contre la Macronique qui ne voulait rien en faire euh parce que elle a voilà, elle a enquêté sur les responsabilités notamment de l'État sur pourquoi ne pas avoir retiré ce infantile rapidement.

Il y a il y a une série d'interrogations dans le rapport de sa mission Flash. Bref, tout ça pour dire que entre tous ces sujets, il y a un lien euh idéologique qui est celui de la prédation sur le vivant, de la de l'agrobiness à tout craint, y compris et principalement au mépris de la santé humaine, au mépris de de l'écosystème et cetera, mais au mépris de la santé humaine. ce qui nous a amené.

Peut-être que je vais te passer la passer la balle Jean-Luc mais à réfléchir à un truc auquel tu tiens sur lesquel on a déjà fait deux émissions de l'Institut Laboi. Aurélie, Mathilde ont fait un colloque à l'Assemblée nationale qu'on a appelé les maladies politiques, maladies écologiques pour essayer tout de suite en une notion parce qu'on accorde de l'importance au mots de d'y mettre une signification dans la lecture qu'on fait de phénomène ben très humain qui nous touchent tous, des gens qui ont eu des cancers, on en a tous autour de nous et malheureusement voilà de ce qui maintenant sont des épidémies du mouvement quoi du siècle. C'est un c'est une histoire que enfin qui est assez caractéristique de notre façon de travailler parce que nous sommes entrés par plusieurs portes différentes.

Ça s'est traduit, ça s'est cristallisé dans le groupe parlementaire quand on a commencé à faire un colloque des interventions qui se centraient sur la question des maladies donc pour l'instant qu'on appelle tantôt politique, tantôt [grognement] écologique suivant l'un ou l'autre d'entre nous. Mais et ça nous a amené à on avait commencé à parler du diabète euh comme résultat de malbouffe des maladies cardio-vasculaires qu'on identifiait comme une maladie bah qui vient pas d'un virus que les animaux nous ont transmis. C'est un autre sujet.

Et on y a réfléchi d'une manière, je crois, un peu nouvelle en disant maintenant ce dont nous sommes certains, c'est que c'est une des nouvelles frontières de l'humanité. L'idée de situation nouvell et irréversible est venue par conscience écologique dans les écosystèmes. Quand une espèce pulle, c'est parce qu'elle a des conditions favorables.

Et quand elle pulent, les conditions favorables bah disparaissent. C'est toujours la même histoire. C'est des grenouilles qui se développent dans les mars où il y a beaucoup de moustiques mais comme elle les mange, alors il y a plus de moustique et après il y a plus de grenouille non plus.

Et c'est la question de la de l'infertilité Ouais. qui nous a amené sur cette piste de dire "Nous sommes en face [grognement] euh nous les êtres humains, c'est-à-dire avec en tant qu'espèce animale, nous nous sommes mis dans une situation d'organiser notre propre destruction et donc de il c'était une manière de relier aussi la crise, cette crise là à la crise de la biodiversité et de ce qu'appelle la 6e extinction des espèces. Et donc on a décidé qu'on ferait de ce thème un thème de campagne présidentielle.

On sait pas si ça va être écouté ou pas parce que quand on a démarré avec l'eau, honnêtement, on s'est planté parce que on y est pas arrivé. Pourtant, il y avait une action qui était très ancienne déjà sur l'eau. Maintenant, oui, ça y est, tout le monde a compris que le dérèglement du cycle de l'eau, nous on est arrivé un peu bien après Daniel Mitteran, après la fondation Liberté, après plein d'autres he et de militants à Col et Colo dans lesquels il y avait souvent des insoumis.

Euh bon, mais là on on on sait que on est en phase avec quelque chose qui dans la société attendait de s'exprimer. On a été très surpris. Je crois que j'étais avec toi cette fois-là [grognement] ou avec Aurélie, on des gens sont venus nous voir qui étaient des médecins.

Ah oui ! En nous disant ben nous on a des choses à vous dire, écoutez prenons rendez-vous, on va vous et ils nous ont apporté un savoir qu'on avait pas et surtout une validation scientifique. C'était pas on était pas juste en train de de s'affoler.

Et quand il y a eu le débat sur la loi contre la loi du plomb hein, qu'on aille pas se tromper hein, c'est contre la loi du plomb. Tout d'un coup, il y a eu une image saisissante et vous savez tous très bien que la conscience se construit sur des choses comme ça de cette femme qui n'avait plus de cheveux et qui est dans un cancer et qui a un cancer qui résulte de de cette situation. Et maintenant tout le monde commence à comprendre que tous les cours d'eau français sont pollués, toutes les personnes en France sont atteintes et que ça résulte des pesticides qui ont été déversés sur le pays et qui continuent à l'être.

Et à partir de là, si vous voulez, on s'aperçoit que dans la manière de prendre conscience des problèmes, les gens [raclement de gorge] entre dans l'anticapitalisme par cette porte-là, bien plus que par n'importe quel discours qui paraît abstrait. Tandis que quand tu commences à parler de ces sujets, il s'agit de tes gosses. Exactement.

Et d'une injustice qui est d'une violence totale parce que on ne cesse de te recommander des choses, manger des fruits, faites attention à et cetera. Or, tout ça est hors de portée et c'est une opérance d'une quantité considérable de la population qui donc se sent offensé par le fait que on lui fait du préchi précha. Elle le ressent comme ça et c'est sa dignité qui est en cause en même temps que quelque chose qui te rend malade de peur quoi.

Quand tu réalises qu'on t'a fait donner à ton gosse des produits pour bébés. Ah ouais. Oui, non mais il faut voir concrètement, ça veut dire que tout d'un coup, tu réalises que si des jours et des jours le mot murlait, euh c'est parce que il supportait pas ce qu'on lui faisait avaler et tu te sens horriblement coupable de cette situation.

C'est terrible. Et donc il y a vraiment une et les gens à partir de là, ça y est, ça se met en route, on comprend. Ah oui, il faut qu'ils en vendent.

Il faut Je trouve que ce moment de prise de conscience, il est très important pour nous parce que on ne peut pas transformer aussi profondément la société qu'il faut obligatoirement qu'on le fasse. On ne peut plus continuer comme ça. Nous, on le sait parce qu'on est à la pointe de l'information.

Mais pour ça, il faut que notre peuple, il a compris que ça ne peut plus durer et qu'on en est vraiment dans des fondamentaux et que ça ça porte évidemment à changer en profondeur le système de la production et de l'échange. Bon, pardon pour ce côté un peu euh mais c'est là où on en est aujourd'hui. Le sens de notre programme, c'est la transformation de fond en comble des conditions dans lesquelles vivent les êtres humains. pas par caprice idéologique ou parce que l'un d'entre nous a trouvé une idée géniale, mais parce qu'il s'agit de résister à un processus qui nous détruira sans ça.

J'ai une dernière question qui a été posée. Euh dis, on sait pas comment tu sais que c'est la dernière, on savait pas quelle était que c'est la dernière parce que on avait dit qu'on faisait à peu près 1h30 et ça fait 1h50 non 40 quelque chose comme ça. Mais je voudrais la poser parce que c'est un sujet et justement ça fait lien ça fait lien avec deux sujets.

De à quel point les réseaux sociaux permettent d'avoir accès à des informations qu'on avait pas avant et [grognement] de la répression des militants politiques. C'est ce qui s'est passé avec la la flotti d'aide pour Gaza. Il y avait une question de euh franchement mettez des voyelles dans vos pseudos.

C'est illisible. Wesh Carlos, je pense mais il y a pas de E. Donc bonsoir.

Avez-vous vu ce que Benvir a fait à la Flotty Dead pour Gaza ? Et euh pour euh dire à ceux qui on qui ont pas forcément vu, donc il y avait des flottis qui sont repartis une nouvelle fois en direction de Gaza, les gens ont été arrêtés, ils ont été euh euh arrêté avec les mains dans le dos [grognement] et mis à genou sur le sol. Et il y a le ministre Bengvir donc un un ministre d'extrême droite du gouvernement de Netaniaahou qui est passé en disant alors ils sont où les héros ?

Euh dans une logique un peu d'humiliation quoi. Est-ce que tu as tu avais vu passer ça ? Vous aviez vu passer ces images ?

On a à mesure que l'information arrivait euh toutes les les copains ont réagi. Je l'ai fait, tu as fait bon tous on a fait notre petit message euh sur nos réseaux parce que tout est insupportable. Le gouvernement n'estanou à attaquer les vaisseaux de la flotti dans les eaux internationales.

Donc quand tu fais ça, ça porte un nom, s'appelle piraterie. H donc normalement quand un gouvernement de manière délibérée fait de la piraterie, le minimum de respect de la loi internationale consistera à lui dire c'est pas acceptable. Les premiers qu'on réagit, c'est quand même Ouais, ça fait mal.

C'est Mélonie, c'est-à-dire l'extrême droite italienne qui a commencé à protester contre le traitement réservé aux Italiens arrêtés et persécuté par Benvir et l'autre Smotriche. Bon, alors maintenant ça se concentre sur eux mais tout ce gouvernement effet de voyou de cette nature qui se comporte comme des bruts sadiics. On les a vu déjà à plusieurs reprises.

Nos copains quand ils ont été arrêtés la la fois précédente euh où il y avait quatre ou cinq d'entre nous qui étaient là-bas nous avait raconté comme on les avait mis à genou pendant plusieurs heures, qu'on les obligeait à avoir la tête par terre et puis que à un moment donné Benevir ou l'autre s'est mis à hurler, quelqu'un a répondu, il s'est fait tabasser. Enfin bon, on sait qu'ils sont capables de traitement euh dégradant dégradant et depuis on a appris que les prisonniers palestiniens sont traités d'une manière épouvantable et alors le gouvernement israélien fait des protestations en disant que c'est la calomnie la plus effroyable. Mais comme ceux qui interviennent là-dessus sont des gens qui sont respectés et crédibles jusque-l obligé de penser au pire.

C'est-à-dire que en effet, c'est vrai et ils ont l'habitude de manière sadique, barbare de maltraiter les prisonniers palestiniens et il considère que tout ce qu'ils attrapent en route, c'est de même nature. Donc là, on avait des gens par terre et cette espèce de de dingot. Bon, alors moi, j'en profite pour dire mon mépris pour tous ceux qui nous ont fait des leçons de morale sur tous les tons et qui sont mués hein, comme un troupeau de cartes, ils n'ont rien à dire sur un sujet pareil.

Est-ce qu'ils n'ont pas honte de soutenir des gens pareils ? Et vraiment alors on a protesté et vous avez vu ce qui nous a choqué nous français et en particulier les parlementaires et les filles, c'est que le ministre des affaires étrangères a dit quoi qu'on pense de cette flotti et vous savez tout le mal qu'on en pense, nous ne pouvons pas accepter que autrement dit au moment même où le la nation française devrait protester contre le traitement réservé à à ses à ses compatriotes, le mec fait le contraire, il commence par dire "Ah, vous savez Vous savez hein, nous on n'est pas d'accord avec ça mais quand même traitez-les bien alors qu'il aurait déjà dû dire vous aviez pas le droit de les arrêter. Donc on peut considérer que ce que ce gouvernement est un gouvernement qui c'est la fin quoi, c'est l'agonie finale.

Plus rien ne les intéresse, ils ne maîtrisent plus rien, ils ne contrôlent plus rien. Et comme leur nature profonde être des vassaux des États-Unis, d'Amérique et d'Israël qui sont deux alliés fondamentaux, là ils sont à la dérive totale quoi. Ils sont même plus capables d'avoir des réflexes minimum que même un fasciste italien a.

Hm. Moi, j'avais ça à dire et je l'ai sur le cœur depuis tout à l'heure parce que Ouais, là, on est arrivé à point parce que déjà en fait carpette des États-Unis, c'est Trump et carpette de Israël c'est Netaniaou quoi. Je veux dire, en plus même enfin je sais pas moi, c'est une question de dignité et de respect pour les pour les Français quoi. peut pas être représenté par des gens qui se couchent devant à la fois des criminels de guerre qui des gens qui commettent des crimes contre l'humanité et un Trump qui qui enfin qui qui quand même le pire président des États-Unis enfin même bouche à côté enfin enfin je suis désolé hein je c'est pas c'est un peu décousu ce que je dis mais moi je trouve qu'il y a un problème de de dignité nationale.

On est voilà, on est tous dans une état, on est on en revient pas quoi d'une chose pareille. On n jamais été abaissé comme ça. Plus personne ne respecte en français maintenant.

Donc on peut lui mettre à quatre pattes, lui cracher dessus et il ne se passe rien. Sinon qu'on aura droit, je pense à Meille Habib bientôt qui dire que c'était très bien. Mais même dans d'autres situations.

Là je trouve que le niveau de protestation alors sur [grognement] la le la guerre au Liban sur la partie libanaise où il y a des soldats français qui sont qui sont sous le tir en plus. Je trouve que la réaction la manière de de traiter l'action du de guerre du gouvernement de Netaniaahou, elle est pas au niveau par rapport au risque que ça fait peser sur sur nos soldats et c'est nos soldats, c'est pour parler de la France, mais les la population au Liban, le nombre de personnes qui sont déplacées au Liban, on est à plus d'un million de personnes qui sont déplacé des Français qui pour le nu en fait. Exactement. et qui sont censés être dans un rôle d'interposition et où en gros on les laisse dans une situation.

C'est pour ça que moi j'ai dit au ripost parce qu'il y avait une doctrine française. Bah oui, quand tu es à la finule, ça veut dire que tu tu mets des soldats français au service de l'ONU, c'est glorieux. Euh, tu le fais sous uniforme et sous casque bleu.

Bon, mais tu es tu tu toi tuenvoies tes soldats euh sous commandement de l'ONU parce qu'il y a un commandement militaire à l'ONU, hein, euh pour faire partie d'une force d'interposition, pas une force de balayage ou une force, c'est force d'interposition. interposition, tu t'interposes. Et là, je vous avais dit que j'avais été très surpris quand nous sommes allés au Liban parce que nous sommes nous y sommes allés parce que nous savions qu'Israël envahirait le Liban.

Rien de tout ça n'est surprenant, hein. Et donc déjà à l'époque, Joseph Aoun, qui est l'actuel président euh du Liban était chef d'état-major des armées libanaises et disait "Je je nous sommes capables de défendre notre frontière et y compris de faire en sorte que personne depuis la frontière libanaise ne tire sur Israël. Mais encore faudrait-il qu'on ait notre matériel ? personne ne l'a fait et on a cessé de dire il faut équiper l'armée libanaise si parce que sinon vous n'avez pas le droit de passer derrière en disant il y a une milice qui a son propre comportement et on rappelle que la milice le Esbola est une composante du Liban c'est pas encore étranger il a une ligne politique.

Mais donc si on veut dire nous nous soutenons le gouvernement mais on lui donne les moyens d'être un gouvernement d'être une armée nationale. Ça n'a pas été fait. Et là, les Libanais sont persécutés comme des Palestiniens.

C'est c'est exactement et je ne cesserai de dire chaque fois que vous laissez faire quelque chose, le coup d'appre. Ils leur font la même chose qu'ils ont fait au Gazaoui. C'est-à-dire on annonce, vous devez évacuer tel endroit.

Est-ce que ceux qui nous écoutent se rendent compte que une alerte comme celle-là au Liban, elle peut arriver à 4h du matin et on dit "Vous avez 1 heure pour évacuer, on va bombarder ! Où vous avez une demi-heure." C'est une cette manière de sadiic et de grossière brutale qui a destiné à tuer le plus de monde possible, exactement comme ils l'ont fait à Gaza parce queils veulent vider la zone sud du Liban pour l'occuper et l'annexer.

L'occuper et l'annexer, c'est ça qu'ils vont faire. et nos gouvernements euh ne font rien. Alors moi, j'avais dit bah déjà quand on a affaire à un soldat français, il riposte.

C'était Chirac qui avait dit ça. Alors on peut dire "Ah bah dis donc après tu vas nous mettre dans la guerre." Non je nous mets pas dans la guerre, je nous mets dans l'exécution d'un plan finule, un plan ONU.

Je ne comprends pas pourquoi on trouve curieux de dire quand un soldat français reçoit quelle que soit la personne qui leur tire dessus, hein, bon il poste. Pourquoi on trouve ça extraordinaire de le dire ? et vous verrez qu'on le fera un jour ou l'autre, mais qu'on trouve tout à fait ordinaire d'envoyer le porte-avion en pleine zone de combat où on sait que mécaniquement au premier coup, on est obligé de répliquer parce que personne ne va dire "Ah ben si quelqu'un tire sur le le Charles de Gaulle, on va rien dire.

On va dire "Ah c'est une erreur, c'est tombé à côté, c'est pas nous qui étions visés." Donc je pense qu'il il y a une cohérence de tactique et de réaction. On voit bien qu'il y a plus de gouvernement.

Il y a personne qui décide, il s'en fout de ça, il laisse tout ça se faire. Euh et puis Barreau prend son air terrible de temps à autre pour venir nous insulter nous euh comme il le fait à l'Assemblée nationale. Et tu penses qu'il se croit intéressant.

Je pense qu'on va souhaiter une bonne soirée à nous. Ouais. Mais pourquoi tu as pas répondu au Gaka qui demande comment je dirais mon [rires] père qui ne parle plus parce qu'il me parle ?

J'ai posé la question parce que non mais toi c'est à toi d'y répondre. C'est à toi que la question était posé. Comment gérer mon daron ?

Comment ? Alors justement, ça va permettre et ben écoute, ça fait lien avec une autre question. Avez-vous des fiches d'argumentaires et contreargumentaires typiques des battle cards ?

OK, vous pouvez parler français he c'est pas grave. Pour convaincre nos proches sur des sujets précis, arguments typiques et réponses appropriées, ça aiderait beaucoup de diffuser ça. Et ben oui, il y a Vous pouvez aller sur le site désintox.lafranceinsoumise.fr et vous avez tout un tas d'argumentaires sur tous les sujets que tous les médias nous tapent dessus sur la tête.

Vous avez la réponse à la question qui est posée à chaque fois. De toute façon et de toute façon tu peux être sûr là maintenant ça y est tu l'as dit il y a 14000 personnes qui écoutent il va y avoir un insoumis un insoumis qui va faire un jeu. [rires] Ouais.

Qui va fabriquer un truc c'est sûr. Ouais. Ah oui mais toujours un truc un jeu vidéo [rires] non un jeu vidéo un jeu enfin de table mais c'est sûr un jeu de société ça c'est toutes les semaines nous faisons une note argumentaire sur un sujet l'institut la boessie pardon jeu l'inté bien les coprésident [rires] ou bah oui bah nous on voit toutes les semaines et ça se diffuse parce que nous avons des référents maintenant de l'Institut la Boessie dans toutes les boucles départementales.

Ah oui, c'est vrai. Et ils font eux-mêmes de la diffusion de d'argumentaires ou des réunions argumentaires. Donc il y a on appelle ça nous la diffusion moléculaire, hein.

Ça se c'est pas la molécule se se répand. Voilà. Mais sinon là, puisque tu avais Pourquoi on ferait pas Il y a un truc portugais qui s'appelle Gazgalada, je crois.

C'est une battle en dans le le slam ou le rap. [grognement] C'est dire c'est il y en a un qui a un accordéon mais maintenant c'est super. Il de la musique et puis il chante son truc.

Tout savoir Jean-Luc. Non mais d'accord mais moi je me suis mis suivre et maintenant j'ai de la musique portugaise du soir. Tuas ta face portugaise là.

Non mais j'adore alors bon ça d'abord j'ai redécouvert la langue portugaise que je trouve sublime. Mais alors ils font une bataille avec des vannes tu vois et ça c'est ça existe dans le rap. C'est pare des battles de rap.

Mais pourquoi vous faites pas des battles de rap qu'on filme avec des argumentaires politiques ? Parce que person Allez tu demain. [rires] Allez vas-y Antoine fais-moi une battle de rap. pas vu pas vu le clip le clip des des jeunes là qui sont en mode break si j'ai vu passer ça mais alors maintenant moi j'ai des doutes parce que j'arrive plus à savoir si des trucs sont de lia pas de l non non rien compris coré avec des argumentaires politiques en en en rap quoi et voilà ça déjà ça je me désespend envoyez-moi ça on a une boucle où on t'envoie tout plein de trucs hyper rigolo non c'est pas vrai C'est pas vrai ?

Vous triez tout euh pour vous faire prendre des décisions dans le sens qui vous arr [rires] C'est même pas vrai. Si c'est la vérité, la moitié du temps, je découvre les trucs par hasard, je te dis j'en suis à écouter de la musique portugaise. [rires] Alors pendant ce temps-là, vous faites je sais pas quoi.

Mais rien du tout. On fait des [souffle coupé] on fait on fait Antoine, pourquoi tu organises des complots comme ça ? Pourquoi vous faites plus des batailles de gâteaux ?

Des batailles de gâteau, ça jamais arrivé. Quand on ben voilà quand on a commencé la campagne sur la 6e République. Ah oui, il y avait des gens qui faisaient des gâteaux.

Il y avait des copains qui faisaient des des gâteaux et d'autres des dessin sur les murs. Je vous ai déjà dit une fois, écoutez-moi les petits ce qu'il faut faire. Vous achetez une petite pile de papier euh on va dire jaune hein et à la à la maison touc touc touc vous taper des phrases de poètes ou quelque chose qui est politique mais pas la prise de tête he pas le catéchisme une belle phrase qui fait penser réfléchir vous avez votre petit pot de colle vous allez dans la rue tch touf et vous mettez ça sur le mur et comme ça c'est on fait parler les murs.

Moi je suis à mort pour les dadibo. Vas-y. Ouais, j'adore ça.

Souvent c'est ça ça interpelle. De même que ceux qui font des peintures, bah au lieu de mettre des grafes là, bon je c'est moche comme tout, ça dépend hein. Ça dépend.

C'est vrai. Ça dépend les D'accord. C'est vrai qu'il y en a des beaux mais il y a des belles peintures murales.

Par exemple la campagne de Salvador Aliend en 1970, c'est là que c'est inventé la murale. Mais c'était des groupes, ils arrivaient à 400. Tchad.

Moi, je voudrais qu'on fasse une campagne qui soit culturelle, qui soit politique. D'ailleurs, vous verrez le 7 juin, il y aura de la surprise culturelle. C'est aussi Ah, le 7 juin, on a on a pas parlé.

On a pas parlé. Rendez-vous à Saint-Denis. Bah oui, on a juste oublié de parler du 7 juin, mais c'est vrai que le 7 juin, il y a un meeting à Saint-En. [rires] Manuel Beaucard nous surveille.

On va se faire je vais avoir un petit Oui. Alors, le 7 juin, rendez-vous à Saint-Dip. Il a pas eu un message de de Manu là dans quelle heure ?

À quelle heure ? 15h je crois le 15 à 15h si c'est 15h parce que alors ce qu'on vous dit hein c'est pas pour faire les mauvais esprits mais la dernière fois qu'on a donné un rendez-vous le métro est tombé en panne de 14h heure de de la réunion à 17h voilà alors on espère que cette fois-ci la ligne 13 soit pas en panne. Donc les amis et camarades tâchez de vous organiser.

Venez venez avant venez en avance. Ouais et il y a un plan B. Voilà, venez en avance et et faites du covoite, faites parle départs collectifs.

Il y a il y a des cars en plus là qui il y a des cars qui sont organisé un peu partout. Vous pouvez d'ailleurs les retrouver sur euh actionpopulaire.fr.

Ça me permet de répondre à une autre question, c'est qu'est-ce qu'on peut faire pour vous aider localement et s'investir localement ? Il y a un site [raclement de gorge] qui s'appelle actionpopulaire.fr fr que vous pouvez sur lequel vous pouvez aller pour retrouver des groupes d'action.

Et par ailleurs, on rappelle mais si vous voulez soutenir la campagne de de Jean-Luc Mélenchon et de la France insoumise, signez sur mélanchant 2027.fr et il y a plein de gens qui disent "Ouais mais à quoi ça sert ? On a passé les mène à exactement vous signez sur mélancion 2027.fr que vous avez c'est toutes les informations, ça vous emmène sur action populaire, vous êtes guidé en gros pour aller vers le groupe d'action locale, avoir les infos parce que du coup comme vous avez vous donnez votre mail sur l'inscription ou votre numéro de téléphone, du coup vous recevez les informations de la France insoumise et c'est aussi à ça que ça sert.

Mais il y a un dernier élément argumentaire, c'est que tous les gens qui disent "Oui, la France insoumise, les gens n'aiment pas la France insoumise." Ah bon ? Il y a quand même ben dans les la sphère officielle mais il y a quand même près de 300000 signataires je crois.

On on approche des 300000 signataires et c'est une très bonne réponse à donner de la même manière que quand il y a des pétitions qui sont extrêmement signées sur le site officiel de l'Assemblée nationale, ben ça crée une petite ambiance disons qui est assez productive. Voilà. Est-ce que tu veux nous dire un petit mot de la fin ?

Vous voulez nous dire un petit mot de la fin ? qui parle à ma place parce qu'elle dit les choses intelligentes et moi le reste. [rires] Donc c'est comme ça aussi ça c'est le piège quand il a rien à dire tu vois comme ça c'est moi qui doit dire le mot de la fin.

Je trouve que tu as tout dit Antoine. Voilà c'est c'est [rires] c'est Nad tu as un commentaire important tout il a il a il a tout dit quasiment. Ouais non mais petit mot d'encouragement à tout le monde soyez créatif.

Voilà, super. Il y a une super ambiance qui a commencé avec cette campagne. Je sais pas si vous allez tenir un an comme ça.

On a un peu moins un peu moins d'un an, c'est ça ? Ouais. Euh on a une grande date, c'est le 7 euh et 21 juin.

Ouais. Et puis la date, la grande date suivante, on a plein de réunions et de choses qui sont prévues, mais il y a c'est les amphis d'été. Ah oui, ça ça sera le 20 août parce que on est obligé de se caler sur le la rentrée des classes.

Alors c'est l'enfer quoi. 20 août les parlementaires h h ils sont bleus de peur parce que il paraît que Macron veut faire bah vous êtes tous les trois vous êtes parlementaires. Il y a que moi que je suis un donnée.

Et ben il est question d'une session extraordinaire minimum et juillet apparemment. Moi j'ai entendu plus hein. Ouais moi aussi.

Moi, j'ai voulu entendre minimum mi-juillet, hein. [rires] Mais c'est parce que le Sénat a dit qu'ils arrêteraient mi-juillet. Et ben, c'est pas grave.

On fêtera le 14 juillet en faisant plein de trucs super bien. Non, non, si c'est grave, c'est des méthodes dégueulasses et pourries parce que on a eu euh le le le budget, vous avez des heures et des heures et des heures. Après, il y a eu une petite pause pour les municipales dans lesquels vous avez fait.

Bah c'était pas une pause pour nous parce que peut-être pour d'autres mais moi je trouve enfin je trouve qu' c'est un en fait le piège se referme sur eux à chaque fois parce que il pensent qu'on est fatigué enfin je veux dire il pensent que à un moment donné on va s'aider qu'on va s'arrêter qu'on va Ouais Antoine tu vois ça on est des êtres humains aussi vous avez des familles vous avez les gamin vous avez les locations d'été bon ta famille elle explose traité comme ça je te j'ai vraiment tu as un truc qui est c'est il ils essayent de marcher tu vois mais en fait c'est eux-mêmes moi je trouve les situations où ils ont essayé de nous faire ça les fois d'avance, c'est eux qui ont craqué. Souvenez-vous de comment il s'appelait là le ministre qui a dit personne n'a craqué. C'était après une session une session extraordinaire où ils avaient voulu faire très très vite et à la fin vas-y si si tu as craqué.

Donc c'est pas agréable mais c'est pas grave. C'est ça fait partie de la la lutte et de la bataille. Mais en plus comme en même temps il y a la campagne des présidentielles et que les militants aussi sont à fond, ils sont chauds euh Non mais heureusement que on est plus que les élus.

Oui. Moi ce que je vois c'est que le le la contribution des des groupes parlementaires, elle est décisive pour nous et que moi j'ai pas envie que vous arriviez sur les genoux euh je sais pas quoi faire. Mais la première année, ils avaient fait une session extraordinaire.

Moi, comme j'étais un vieux parlementaire, je leur avais dit bah votre histoire ça va mal se passé. Ah mais des vacances le canc il s'était moqué de moi et tout. Là maintenant c'est eux tous là qui sont en train de pleurer qui faisaient les malins.

Il il faut C'est toujours pareil ce n'est pas possible de faire correctement la loi dans des conditions pareilles. Ce n'est pas possible. J'ai fait je me rappelle avoir fait un discours à 6h du matin on avait pas dormi.

J'ai dit qu'est-ce qu'on peut penser d'une situation pareille ? Qui peut croire que nous travaillons sérieusement entre je me souviens de ce disco, il m'avait marqué. Ouais.

Ouais, je me souviens. C'était c'était au début c'était là. Vous avez besoin de vacances, c'est une bonne de vous traiter comme ça.

Il y a plus de session de nuit mais c'est vrai qu'il y a il y a des textes qui s'étirent et en fait des textes examinés de manière hachée. Ouais. Ouais.

Avec un calendrier incertain. C'est vraiment la fin de ma c'est n'importe quoi. Ils savent pas quoi mettre à l'heure du jour.

La conférence des présidents le mardi matin. C'est un peu surprise surprise. [rires] Et coucou.

Un nouveau texte. Voilà. Donc mais en fait ça la fin vous vois à la tribune vous présidez avec une solennité marmoréenne on se demande [rires] comment vous faites.

Bah des fois je vous faites semblance dorm les yeux ouverts. Non [rires] en fait quand on est au perchoir on entend vachement bien. Ouais et donc parfois je je me retiens mais j'entends les les blagues ou nettes de Jean-François Coulom. chaque fois je lui dis "Tu sais on t'entend très bien, fais gaffe [rires] parce que je me retiens." Voilà.

Donc des fois, c'est vrai que des fois c'est un peu un jeu d'essayer de vous faire rire quand même, de faire des quand c'est vous qui présidez parce que ça c'est ça c'est le c'est les les petits secrets de l'assemblée. Mais des fois quand vous faites des remarques ça on sait que ça s'entend et des fois quand on obtient un petit un petit rirounet un petit rctus à tout le moins. Écoutez, je vais vous donner un mot de la fin qui me semble absolument parfait.

C'est Am ZD 7125 sur YouTube qui dit "Vous dépoussierez la façon de faire de la politique et vraiment vous donner un coup de vieux aux autres." Je trouve que c'est un bon ici. Le coup de vieux c'est moi. [rires] Donc moi je fais tout moi.

La République, le coup de vieux, les gâteaux. [rires] Bon merci de nous avoir suivi. On vous invite encore une fois à suivre la chaîne sur tous les réseaux peu importe où vous l'avez regardé, on était plus de 14000 en direct.

Pensez à signer sur Mélancon 2027. Et combien la coupure ? J'en sais rien.

Je sais pas. On n pas encore coupé. Tu me demandes la coupure avant qu'on découpé.

On attend coup, tu le sais toi on peut couper dans quelques instants. C'est mieux que la commattendre [rires] 14000 c'est ceux qui sont là en direct en permanence. Mais après une fois tuas tu as coupé, tu dis "Ah bah il y avait 100000 personnes 100000 personnes on coupe comme ça on va savoir la st ça [rires] antoine et ça et ça et ça [rires] quoi ?

Tu as pas l' Attends, on va te raconter en l'ire quand même un truc. Je sors le soir pas la belle billoise mais je me le fais raconter par les copains snob qui vont C'est vrai. Écoutez, je vous souhaite vous on vous souhaite une très bonne soirée.

Contribuez sur le programme. Rendez-vous le 7 juin et voilà le 7 le

#AlloMelenchon avec Clémence Guetté, Nadège Abomangoli et Antoine Léaument ! — Antoine Léaument · Pourquijevote