C Dimanche C Politique (Émission du 11/10/2026)

Merci beaucoup cher Elliot de Val. Bonsoir à tous. On se retrouve donc en direct ce soir sur C News dans ces dimanches, c'est politique avec nos débatteurs que je vais saluer dans un instant et trois grands thèmes que nous allons aborder ce soir. La poursuite du mouvement lycéen avec deux temps forts cette semaine, mardi et samedi. Ces appels lancés pour de nouvelles manifestations, les revendications des lycéens concernant l'organisation des cours, le membre de prof, le castet de parcours sup et la réponse du gouvernement. Il y a aussi les violences qui ont accompagné les mobilisations la semaine dernière avec plus de 800 membres des forces de l'ordre blessé. L'implication de la France insoumise dans les blocus avec la présence de nombreux élus sur le terrain.

Aujourd'hui, ce dimanche, il y a eu le discours de Jean-Luc Mélenchon à Clairmontferrand. Cet après-midi, son adresse aux jeunes sa proposition de donner le droit de vote des 16 ans. Une stratégie électorale clairement annoncée. Et puis le résultat de la première socialiste avec la victoire de Raphaëlman désigné à 66 % par les militants qui ont voté. S'agit-il vraiment d'un désaveux cinglant de la politique de ceux ? Notamment Olivier Fort qui souhaitait une alliance avec la France insoumise ? Voilà quelquesuns des thèmes que nous allons aborder ce soir. Il y a encore beaucoup d'autres choses. On évoquera le pouvoir d'achat et je salue nos débatteurs. Il y a donc Julien Dreb. Bonsoir mon cher Julien. Merci d'être resté ce soir un peu plus tard que d'habitude. Sylvain Mayard, député

ensemble pour la République de Paris. Merci à vous. Passez vos dimanches soirs chez nous. Olivier d'Artigol très heureuse de vous retrouver. Bonsoir Florence. Porte-parole du Parti communiste français chroniqueur politique. Votre livre tout destin est cousu d'enfance chez Fillard est vraiment super. Je le dis parce que je l'ai lu et on en reparlera évidemment dans nos prochaines émissions et je salue à ma gauche sur le plateau mais c'est plutôt ma droite pour le bord politique Nasrou bonsoir secrétaire général des républicains et Alexander Nicolic député européen porte-parole de la campagne du rassemblement n Merci à vous bonsoir on commence par les lycéens ça vous va le mouvement qui va sans doute repartir dès demain avec une mobilisation annoncée mardi une journée d'action

nationale samedi 17 octobre initialement qui était prévu contre la vie chère avec des organisations gilet jaune qui appelé à manifester. Bien ces slogans désormais qui sont aussi très présents chez les étudiants et les lycéens le 17 octobre, on prend tout. Une question pour commencer. La violence qui a secoué les mobilisations la semaine dernière va-t-elle masquer effacer les rebordications des lycéens ? On regarde un court extrait de ce qui s'est passé dans les manifest les blocus. On écoute les syndicats de l'éen qui étaient reçus par le gouvernement et qui annoncent la couleur pour la semaine.

Je pense par contre qu'en effet les lycéens peuvent continuer et doivent continuer. à exprimer leur revendication. Jug pardon sur des données concrètes. Pour l'instant, on les a pas et donc on poursuit la mobilisation le 13 octobre. Il faut continuer et les lycéens et lycéens ne sont pas naïfs, ils en ont conscience. Il faut qu'on soit le plus nombreux possible, il faut maintenir la la pression et il faut amplifier la mobilisation. Voilà pour ces jeunes qu'on a interrogé Olivier Darkol cette violence, est-ce qu'elle peut masquer les revendications ? Le premier marqueur de ce mouvement a été médiatiquement les violences et ça a été une réalité. Et d'ailleurs, le gouvernement a réagi en stigmatisant des émeutes urbaines. C'était les éléments de langage qui couraient. Il me

semble que depuis quelques jours maintenant, les revendications légitimes du monde de lycéens et étudiants apparaissent un peu plus clairement et le gouvernement a fait un changement d'elle changer son sa réponse puisque elle le gouvernement prend en considération un certain nombre de de sujets. On l'abordera certainement. Donc ça me là il y a un ter pour la semaine qui vient avec les vacances de Toussin qui arrivent où le gouvernement est attendu au euh sur des réponses un peu plus concrètes. Voilà parce que la réponse Alexander Nicol on débloque 3000 postes de professeurs qui n'étaient pas encore affectés. C'est suffisant pour calmer cette cit d'ailleurs étrange de ça dire ils ont reconnu eux-mêmes qu'il y avait une sorte de dysfonctionnement. Ça ça montre un amateurisme quand même assez

généralisé. Euh on se demande pourquoi il y a eu 9000 postes de professeurs supprimés dans le secondaire depuis euh euh depuis 2017. En tout cas, il y a pas eu une prise de conscience euh et ils sont tout le temps dans la réaction. Il y a pas eu d'anticipation face euh aux problèmes qui euh que peuvent rencontrer les les lycéens aujourd'hui en en avec des difficultés à avoir des profs qui ne sont pas remplacés. Ça demande vraiment comment on doit rendre le métier de prof mais euh euh évidemment malheureusement des revendications qui peuvent être légitimes aujourd'hui sont totalement remplacés par une reprise en main de l'extrême gauche et de la France insoumise avec des slogans sur la police, des des des slogans contre contre l'État et des modes d'action qui correspondent malheureusement à

l'extrême gauche. À chaque fois qu'il récupère un mouvement et bien ça se termine dans la violence. C'est devenu un moyen habituel aujourd'hui pour l'extrême gauche de de défendre ses idées. Sylvain Mayard, la réponse du gouvernement était à la hauteur. On débloque 3000 postes d'enseignant qui était déjà non affecté. Pourquoi est-ce qu'il y en avait 3000 qui étaient pas affectés ? Pas dans les lycées. J'étais d'ailleurs à votre votre plateau. Je je me souviens il y a quelques semaines, on en parlait. C'est c'est la la l'institution est devenue en tout cas de mon point de vue bien trop importante, bien trop grosse et et trop compliqué à gérer. Quand vous avez besoin d'organiser un remplacement très concrètement, même si un proviseur a sait que telle personne

peut professeur peut prendre la place, en fait, il faut qu'il en réfère et faut que ça remonte à deux éclons hiérarchiques avant de revenir. Donc on perd 8 jours. C'est ça la mauvaise organisation. C'est pour ça c'est plus d'un mois. On est mi octobre a priori hein. Là après c'était c'est comme ça que ça s'organise et et il faut dire aussi 25 % des absences dans le lycée sont faites du du fait de d'organisation de de formation des professeurs qui partent en formation qui sont pas remplacés. J'ai entendu aussi parler du nouveau congé naissance hein qui a beaucoup perturbé ces emploi du temps des donc il faut il faut il faut répondre. Je crois que les lycéens ont des vraies revendications pour beaucoup d'entre eux, il faut les entendre. Euh à côté de ça, on a parlé beaucoup de la violence

qui évidemment est minée par LFI, mais je voudrais pas qu'on oublie ce que ce que portent les lycéens. Et dernière chose, point important, ce sont les lycéens du public, on en parle pas là, ce sont les lycéens du public qui sont dehors. Et donc ça pose aussi une question parce qu'on dit bien sûr qu'il faut il faut augmenter le le les salaires des professeurs mais enfin des professeurs sont pas plus payés non plus dans dans le privé. Odman Nastro moi je vais être peut-être minoritaire sur ce plateau. J'ai l'impression que oui parce que je vais dire quelque chose que personne n'ose dire. Moi je ne comprends pas ce mouvement. Allez-y adressz je ne comprends pas ce mouvement. Je ne le comprends pas. On dit depuis tout à l'heure les revendications légitimes. Je

ne dis pas que tout va bien mais je ne comprends pas comment on peut se plaindre de l'état des lycées en les dégradant. Je ne comprends pas comment on essaie de m'expliquer que ceux qui bloquent les lycées aujourd'hui c'est pour avoir plus de cours. J'ai du mal à le croire. Je pense que la nature profonde de ce mouvement, c'est une instrumentalisation par l'extrême gauche. Et d'ailleurs, on le voit bien quand monsieur Bagayoko fait le malin devant le lycée Paul Luarard de Saint-Denis dans lequel la région nous avons mis avec Valérie PCR 45 millions d'euros de travaux dans ce seul lycée. 45 millions d'euros. Donc tout cela c'est de la démagogie. Personne n'ose le dire clairement. Aujourd'hui, le problème qu'on a à l'école, c'est l'affaiblissement du niveau scolaire

parce que précisément, on a cédé au dictate de la gauche depuis 40 depuis 50 ans dans ce pays avec le collège unique, une bêtise absolue, avec le bac pour tous, on a emmené tout le monde au bac au prix de l'effondrement du niveau scolaire, mais on envoie tout le monde dans on a créé un système de frustration et de décrochage généralisé dans ce pays. Et voilà le vrai sujet. Voilà le vrai sujet. Donc je sens que personne n'ose le dire. Cette mobilisation-là, moi je ne la comprends pas parce que je crois que le problème de l'école, il est ailleurs et il faudra vraiment une réforme très profonde de l'école de la République pour y arriver. Il est idéologique, il est totalement idéologique puisque que j'en qui en profite pour dire par exemple sur parcours sup là aussi j'aimerais juste

le dire clairement parcours sup bien sûr que c'est n'importe quoi mais la réalité c'est parce qu'onassume pas de faire la sélection à l'université il faut faire la sélection à l'université sinon vous êtes obligé de trier n'importe quelle manière parcours le mur après oui oui parce que parce qu'en fait parcours supe un problème parce qu'il y a pas eu avant des choix qui ont été faits dès la 4e par exemple pour faire découvrir certains métiers faire en sorte que nos jeunes se dirigent aujourd'hui vers des métiers liés à l'apprentissage. Vous savez, on va on manque de centaines de milliers d'emplois aujourd'hui dans la restauration, dans l'hôtellerie, dans l'industrie. On dit qu'on veut réindustrialiser ce pays. Le principal problème qu'aujourd'hui on a dans notre

industrie, c'est des emplois non pourvus avec des jeunes qui sont pas formés et on les envoie sur des filières longues et et on remarque des chiffres qui sont très inquiétants avec 20 % des jeunes 1 an et demi après avoir eu leur diplôme, leur master par exemple aujourd'hui qui n'ont pas de travail. C'est-à-dire que euh il n'y a pas de prospective pour que on donne un avenir à notre jeunesse pour les diriger vers des vers des favor à la sélection université. C'est ça. Oui, bien sûr. Je suis pour avant sortir du collège je supporte qu'on sorte du collège unique évidemment qu'on fasse découvrir des métiers plutôt dès la 4e ce que je ce que je disais mais Marine Le Pen aura l'occasion vous dites que les revendications sont légitimes comme vous l'avez dit tout à l'heure ceux qui

bloquent les lycées aujourd'hui ne veulent pas de la sélection universitaire clair ils veulent une place garantie pour tout le monde dans toutes les filières je dis j'ai dit j'ai dit précisément monsieur Nasrou parce que c'est important les termes j'ai dit alors que certaines revendications peuvent être légitimes et je vais vous en donner par exemple on a perdu beaucoup de temps sur et c'était une des revendications, les climatiseurs notamment les pompes à chaleur RR qui permettent d'économiser 50 % d'énergie l'hiver et qui permettent à nos jeunes d'aller en cours à partir du mois de mai alors qu'on certains disent justement il fait trop chaud dans nos classes. Ça ça peut être une revendication attendue. Mais le quand on voit que c'est la France insoumise qui

récupère ce mouvement, eux qui sont pour le collège unique qui s'opposent au climat à la clime. et allez-y terminer je pas alle et et donc et qui et qui oui ce que je voulais dire et qui au final n'ont aucune revendication portée initialement aujourd'hui par les lycéens donc en fait il ils récupèrent ce mouvement en essayant de transformer leur mouvement le mouvement lycéen en défendant d'autres idées et on le voit à travers les slogans, on le voit à travers les c'est les les les tags qu'il peut y avoir ils sont assez violents les slogans. Julien qu'est-ce que vous pensez de ce mouvement vous ? Moi je sais pas si je le comprends pas mais quand je comprends pas quelque chose en général j'essaie d'aller sur le terrain et j'essayie d'écouter ce qui parlent. Vous êtes allé à la Bastille ?

J'ai été parce que moi je suis un grand-père donc si vous voulez fallait que je fasse parler les petits-enfants les enfants. Il y a des conditions qui sont dégradées. C'est incontestable. Voilà quand les jeunes filles vous disent on peut pas aller aux toilettes toute la journée. C'est une réalité. euh de montant les jeunes filles dans les lycées, elles pouvaient aller aux toilettes. On n'a jamais mis autant d'argent dans l'éducation nationale. Alors ça c'est ça c'est la première chose. Donc il y a des choses qui sont fondées. Les emplois du temps sont fait n'importe comment. C'est pas qu'il travaillent trop, c'est que c'est fait n'importe comment. Vous avez 3 heures de trou parce que les algorithmes, les proviseurs il s'en sort plus sur les emplois du temps. Et puis par ailleurs,

vous m'excuserez, on a parlé là les uns et les autres. En son temps, Claude avait dit que l'éducation nationale est un mammouth. Fallait dégraisser le mamouth. Il fallait et là aujourd'hui c'est pas un mammouth, c'est un mammouth ivre. C'est un mamou qui sait plus où il va la réforme blancaire plus si vous êtes parents d'élèves. Moi j'ess je me suis plongé là ces dernières semaines. Je ne comprends plus rien. Voilà. Alors évidemment l'affaire de parcours sup est devenue elle serait sur le sur le gâteau. Les sont traumatisés parcours sup. Ils savent pas ce qui va se passer et cetera. Voilà on a par exemple vous donner un exemple. La réforme blancaire a détruit les filières scientifiques. Ce qui fait qu'aujourd'hui, par exemple, en terme de de de rapport garçon fille,

il y a quasiment plus de filles dans les filières scientifiques. Elle a détruit les filières scientifiques traditionnelles. On a fait des mixtes qui fait quand vous parlez avec les gosses, il vous disent "Alors, je suis en LV1, LV2, matin et cetera." Plus personne n'y comprend rien. Donc il faut revenir, il faut reclarifier les choses. Je pense qu'il y a effectivement une révolution éducative. Ettant que constatez une chose, nous sommes le seul pays en Europe qui passe son temps à faire des réformes en l'éducation nationale. Tous les autres pays, ils ont un système qui est pérenne, qui fonctionne. On a eu h ministres de l'éducation en 9 ans. Donc euh en terme de stabilité, on n pas vous allez voir les pays scandinavles, il y a des filières traditionnelles qui sont

classiques. Je prends je vous prendre un dernier exemple, j'ai fini la question des rythmes scolaires. On est encore le seul pays, le celui qui avait commencé à réformer les rythmes scolairies, c'était Philippe Segin à Épinal. Il avait en place une machine remarquable avec Guilue le cours le matin, l'après-midi on faisait un certain nombre de on faisait pas mus, on faisait d'autres choses. Ça n'a jamais été suivi. Et on continue de la culture, il y a des choses qu'on peut faire. On continue à faire continue. Vous savez ce que c'est enseigner des mathématiques et des physiques à 3h ou 4h de l'après-midi à des gosses qui sont levés à 8h le matin, ça peut pas marcher. Il y a un éléphant dans la pièce qu' on en parle presque pas. C'est la génération de 2010, c'est

celle qui se prend en pleine gueule. Désolé mais le Covid a un âge très tôt. C'est celle qui par exemple quand elle est formée se dit mais il y a des industries aujourd'hui qui font appel à l'IA générative et peut-être que ma formation aujourd'hui dans 5 ans, elle ne vaudra rien. Vous en avez parlé dans un texte récemment Laurence. Donc, il y a des questions qui dépassent très largement le cadre éducatif qui est la question de l'avenir. Si Jean-Luc Mélenchon qui était en tête des 18 24 ans en dernière présidentielle en 1920 en en 2022 avec plus de 30 %, aujourd'hui des instituts de sondage le mettent à 40, c'est que vous pouvez le contester ou pas, il propose un imaginaire politique et je pense que la politique doit se ressourcer en imaginaire et donc il faut

aussi répondre à cette génération par-delà les problèmes de bâti, d'emploi du temps, de téléphone interdit ou pas. Et là-dessus, la classe politique a du mal à leur proposer à l'imagination. Jean-Luc Mélenchon était en meeting cet après-midi à Clairmont Ferrand. Écoutez ce qu'il dit sur Parcours Sup. Il propose de supprimer parcours sup. Pour qu'il fonctionne comme ils avaient prévu, il fallait y introduire une école du VI. Parcours sup. Parcours sup, c'est la manière de rendre tordu votre gosse qui est droit, votre fille, votre gars déjà savoir à 15 ans qu'est-ce qu'on fera après. Bah moi je je savais pas. Alors donc peut-être que je suis pas un bon repère mais à mon avis je suis pas le seul. Parcours supécole du vis qui est

d'accord avec ça ou moi je reçois certainement vous aussi à partir de juin énormément de messages de familles qui ont la boule au ventre qui disent on a peur du résultat qu'est-ce qu'on va nous proposer je veux faire histoire à Toulouse peut-être que j'aurai sociologie à Strasbourg vous pouvez pas vous imaginer le niveau anxiogène de ces semaines là pour les familles l'algorithme dysfonctionne il faut le changer il faut faire transparence et après allez-y non faut arrêter sur parcours Sup parcours supale. C'est une boîte postale, elle prend les vœux et elle les emmène dans les formations. Il y a rien de plus. Il y a pas de choses magiques. C'est c'est une chose qu'il fallait si vous permettez 2 secondes. Non mais je voudrais juste terminer làdessus parce que vous répondre quand

même. Je juste juste qu'est-ce qui se passe ? c'est qu'en fait tout simplement et Hman Nasrou l'a dit parfaitement, il y a beaucoup plus de monde qui fait des études supérieures oui bien ou pas bien c'estàd tout simplement il y a pas forcément les places et les déboucher de l'autre côté et quand on entend quand on voit des développements mais mais dans les fac de de sociologie à fond qui font 50 de sociologies mais vous faites quoi par députés LFI après 50 de sociologies vous voyez bien que un moment on forme trop nous on passe notre temps à dire on trouve pas de commerciaux on trouve pas de personnes pour faire des ressources humaines on trouve pas d'acheteur on on est on manque dans nos métiers en France, on manque d'un certain nombre de professions de base et en fait on

continue à former à laisser les gens se former faut arrêter par très bien. Premièrement, vous avez soutenu un gouvernement qui a fait une très mauvaise réforme de l'enseignement professionnel, c'est-à-dire vous avez aujourd'hui des tas de lycées d'enseignement professionnels qui sont dans une situation catastrophique alors qu'on avait réussi à les revaloriser et il faut remarquer que Jean-Luc Mélenchon quand il est ministre de l'enseignement professionnel, il a un bon parcours tout le monde le salue. Vra qu'on a tout mis sur les les l'apprentissage. Je reconnais je reconnais on a tout mis sur la vrai vra que au lieu au lieu de permettre justement qu'il a des filières professionnelles qualifiantes qui permettent justement à des jeunes dans les quartiers et cetera de faire les

métiers que dans les quartiers d'ailleurs on peut avoir pour tout le monde sa vie d'ess j'essaie toujours de ces dernières années d'essayer d'être pondéré ça c'est sur l'éducation nationale excusez-moi mais le macronisme c'était pas très brillant avant mais alors le macronisme ça a été une catastrophe bon allez non mais pour dire par tout à l'heure vous avez C'est très bien que les gens aillent vers des des fières longues et phasent de de longues études. Mais je je parlais de chiffre tout à l'heure, 22 % de ceux qui vont en lettre par exemple aujourd'hui 18 mois après leur master n'ont pas de travail. Donc donc c'est et il y a 24 % globalement des des des personnes qui ont aujourd'hui un master en France qui disent "J'ai un travail alimentaire qui n'a pas de rapport avec

mes études." Et bien ça montre bien quand je le je disais tout à l'heure et surtout si on veut réindustrialiser si on voit quand on voit tous les emplois aujourd'hui qui sont non pourvus qu'il va falloir faire cette réorientation avant. Mais si vous permettez, moi je trouve que depuis le début, il y a un tabou et je vais faire votre transition avec la violence, mais il y a eu une étude Talis en 2024 en France mais aussi dans tous les pays de l'OCDE. Talis, c'est quoi ? Alors, c'est une enquête qui a été qui s'appelle comme ça, l'enquête Talis. Et euh en en par ailleurs c'est ça porte le même nom, sauf que c'est un i à la place et c'est c'était Ais. Je vous invite à regarder cette enquête en 2024 qui a été faite dans beaucoup de pays. Elle dit qu'en France 18 % dans les collèges

français 18 % du temps scolaire est utilisé pour les par les professeurs pour remettre de l'ordre. Sur 1 heure, c'est près de 11 minutes. Sur une sur 25h au collège, c'est 4h30 qui sert à remettre de l'ordre en classe. Moi, j'étais dans un dans un lycée proche des mureaux en filière pro, vous voyez ? Mais moi, je peux vous dire que c'était au moins 30 % du temps qui qui était utilisé à remettre de l'ordre. Donc si à un moment il y a ce tabou et c'est et et qu'on ne on ne on ne prend pas ça en compte alors que quand on compare à d'autres pays, on est justement le pays où on utilise le plus de temps pour remettre de l'ordre et qu'on ne se dit pas comment on va faire aujourd'hui. Peut-être que ça peut être par une pression sur les allocations familiales, sur les élèves très perturbateurs pour

l'élève concerné si les parents ne jouent pas le jeu. Comment on doit faire aujourd'hui pour qu'il y ait une peur de la sanction et que enfin on retrouve de l'ordre dans nos classes ? Parce que si les élèves n'ont pas peur des professeurs et on le voit là, il y en a certains qui n'ont pas peur de les frapper, ils n'ont pas peur de leur proviseur, comment voulez-vous qu'ils aient peur aussi de l'autorité de l'État par les policiers et c'est pour ça que plus de 700 policiers ont été blessés lors de c évidemment un problème d'autorité, on va en parler mais je trouve qu'on va quand même un peu vite sur cette question de parcours sup parce que aujourd'hui il y a une énorme hypocrisie collective vraiment c'està-dire qu'on a organisé une sélection par l'échec on laisse nos nos

jeunes aller en dans des licences et avec cette idée absurde qu'il faut créer autant de place qu'il y a de demande quel que soient les débouchés derrière Et en fait, on les fait échouer. Le taux d'échec en licence, il est massif dans notre pays et on crée des générations et des générations de gens qui ont un sentiment de déclassement, qui sont allés faire des études supérieures et qui du coup n'ont aucune en réalité qualification professionnelle dans le marché du travail. Mais ça ce que je dire monsieur Mélenchon qui dit c'est l'école du vice le vice c'est monsieur Mélenchon en réalité parce que c'est son idéologie qui conduit à ça c'est qu'on continue et on arrive à avoir des B des bacs + 3 B + 4 qui là ne trouvent pas de de de d'emploi parce que justement la

critique de parcours il faut prendre la bonne critique de parcours et pas l'inverse. Il y a deux erreurs. D'abord premièrement il y a une dévalorisation des examens et notamment du PEPC et du baccalauréat. Voilà parce que c'était malgré tout des rendez-vous qui permettaient de juger des niveaux et cetera. Donc on les a on a plus rien fait. Ça ça permet pas de de voir un peu qui est en en maturité pour passer en seconde qui n'est pas J'ai pas dit cétait vous tout à l'heure pas tout. Bah non mais je je dis ça c'est vraiment les socialistes qui ont massacré le bac. Mais d'accord. Bon d'accord. OK. Avant Emmanuel Macron, il y avait François Hollande quand même. Je Oui. Le nombre d'apprentis faut quand même dire que le nombre d'apprentis le nombre d'apprentis a diminué sur Franç.

Soit vous voulez qu'on avance et qu'on essaie de trouver des solutions, soit si vous voulez qu'on fasse de la polémique, je peux en faire et je suis pas le plus mauvais là-dessus. Je rends le 30 secondes, laissez-moi parler. Mais sinon ça sert à rien. Si vous avez raison surtout, si vous aviez raison sur tout, il y aurait pas la crise qu'il y a aujourd'hui. S franchement et vous croyez que ça me fait plaisir moi de voir des jeunes se faire matraquer comme ils se font, manipuler comme ils se font et cetera. Il y a une responsabilité politique en responsabilité. Alors premièrement donc il y a eu le BPC Ilback et puis deuxièmement sur là je vais essayer de répondre à Hutman. L'idée au départ et c'est ça qui là qui a été l'erreur, c'était de permettre qu'

ait une extension du nombre d'étudiants, donc une hausse du niveau de de formation de qualification mais après on s'est on ça la greffé des réformes stupides de professionnalisation parce que la sélection la la sélection elle devait se faire dans les deux premières années universitaires. C'était ça l'idée. Donc on rentrait en fac, on avait son bac, on rentrait, on faisait une formation générale qualifiante, c'était utile parce qu'on le voit et après et c'est pas ça du tout qu'on a fait et on a dévalorisé toutes les filières et les métiers de la main notamment parce qu'on a évidemment posé le même moule à tout le monde alors qu' a des très beau métiers très qualifiant. On a fait des progrès dans les années 90 parce qu'avant il y avait ce qu'on appelait les CET c'était on a fait des

programs mettant en place. On va avancer parce que j'aimerais qu'on parle des violences et de ce qui se passe du côté des forces de l'ordre parce que vous l'avez rappelé, il y a eu entre 700 et 800 laissés côté policier et gendarme. Je vais écout on va vous vous faire écouter Red Bellage qui est un syndicaliste policier de France unité qui dit le ralbol que je pense ressentent à peu près tous ceux qui ont se sont mobilisé ces dernières semaines d'abord sur le voyage du papui sur ces semaines de manifestation puis après on écoutera Marine Le Pen qui dit qu'Emmanuel Macron est toujours du côté de ceux qui tapent sur la police Red Bad d'abord s'il y en a un dans nos rang qui tombe on lâchera on lâchera les boucliers on lâchera tout et on laissera tout brûler

à mon avis et c'est et c'est ce qui me Non mais attendez Pascal, vous me faites comme ça mais c'est le discours comme tiennent les collègues. Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Il y a juste un moment où faut que ça s'arrête. Même pour vous, je je je vous engage pas forcément à dire cela parce que vous pourriez non, je suis désolé. S'il y a un flic qui reste, on l'acceptera pas parce que ça fait des années qu'on le dit et il y a zéro anticipation, il y a au zéro reconnaissance. Je rappelle que Emmanuel Macron a dit que les policiers manquaient d'empathie, que Laurent Nouise a enlevé l'utilisation d'une grenade assourdissante parce qu'il y avait un lycéen très gravement blessé à la main à lance. Est-ce que vous comprenez ce sera le bol des policiers ? Est-ce que c'est

cette menace qui pèse sur nous que ils arrêtent de travailler ce qu'ils ne feront évidemment pas mais le droit de retraite c'est envisageable d'artigol ? Ah c'est pour discuter avec des des syndicalistes policiers ils sont à bout. Ils sont tabou parce que d'abord il y a eu un changement dans la doctrine du maintien de l'ordre et eux ils sont au contact. Avant on était un exemple pays européens même à l'international sur notre capacité à maintenir l'ordre aujourd'hui ça ne va plus. Ils ont été beaucoup sollicités sur les toutes les séquences qu'on a eu, le pape, ils sont très mobilisés et ça se passe bien et ça se passe bien. Mais ils sont quand même là. Donc là, face à un public jeune, c'est en effet très difficile. Il faut bien sûr les soutenir. Il y a l'instrumentalisation pour la France

insoumise qui est insupportable et très dangereuse. Il y a aussi certaines, c'est dents. Il y a eu des contacts assez rugueux avec des lycéens qui eux n'étaient pas des casseurs. Il faut aussi avoir l'honnêteté de le dire. Donc et là on est sur un on est entre chien et loup, c'est-à-dire qu'on sent bien que euh cette fonction régalienne de l'État est aujourd'hui très affaiblé. Monsieur, le problème c'est que quand on évoque, comme c'est le cas dans beaucoup de médias, le le problème du maintien de l'ordre, on est en train d'occulter que le principal problème c'est évidemment pas la police puisque les incidents qui peut y avoir est grave sur des dizaines d'établissements scolaires dégradés, brûlés, sur des civils comme ça qui ont été agressés. On a vu cette femme brûler

au visage euh juste parce qu'elle demandait qu'on ne casse pas des des vitrines. Ses professeurs, ses proviseurs agressés parfois au mortiers, des attaques à l'acide et ses policiers donc plus de 700 qui ont été euh blessés. Donc ils interviennent dans des conditions difficiles. Ce sont des femmes, des enfants, des pardon des des des parents qui interviennent parfois la peur au ventre face à des gens qui sont armés de pavés qui leur jettent des pierres et qui jettent des mortiers. Mais je vais juste dire sur l'instrumentalisation parce que moi ça fait 10 jours que je suis sur différents plateaux de télé où on est amené à commenter des faits d'actualité. Il y a quelques jours, on m'a demandé de commenter un fait d'actualité où il y avait une vidéo qui attestait qu'une

jeune fille à messe s'était faite agresser sexuellement par un policier. Elle est ensuite interrogée. Elle a démenti. Il n'y avait pas eu d'agression sexuelle. La vidéo a été vue 5 millions de fois à Bfort, un policier a été frappé. Il y a une tentative de meurtre avec des des coups de pieds dans dans la tête. On a dû commenter le fait que il avait tenté de noyer un jeune de 17 ans juste avant. Il se trouve que ce jeune quand il est devant le procureur de la République, il dit "Non, non, je n'ai pas été noyé." Le son avocat d'extrême gauche Harier Alimi, proche de Jean-Luc Mélenchon dit "Non, mais il parlait mal français. Ça faisait 6 ans qu'il était présent sur le territoire français. C'est quand même inquiétant s'il ne sait pas ce que ça veut dire. Le policier n'a

pas essayé de me noyer." On a vu à Lille, si vous permettez, un chien qui a été un chien et les élus et les filles ont dit que les policiers avaient lâché des chiens. Tous les jours, on est obligé de commenter des affaires qui sont démenties par les faits parce qu'il y a une instrumentalisation de la France insoumise honteuse qui jette le la culpabilité sur les policiers. Faut savoir une chose, pour les policiers, il y a rien de plus difficile que ce genre de situation. C'est la chose la plus difficile parce que ils sont à deux doigts du drame et ils savent il y a un syndrome dans la police française qui s'appelle Malikusin. Voilà. Et ils savent ils savent souvent même ils ont leurs propres enfants, ils sont pas forcément en face mais ils sont dans notre lycée. Ils savent les dangers et

l'irresponsabilité elle est là. C'est-à-dire que on a commencé à gérer ce mouvement en envoyant des policiers qui d'ailleurs souvent qui ne sont pas formés à ça. Voilà. Qui s'est pas for alors exactement et qui souvent sont même pas du quartier. Donc vous savez quand c'est la police du quartier, elle connaît un minimum. Elle s'est parlé là, c'est rien. Donc les pauvres, ils ont été pris à partie et ils ont été effectivement instrumentalisés d'ailleurs souvent parce que les lycées, ils sont pas ils sont pas loin d'un certain nombre de quartiers où il y a des bandes qui ont pris à d'ailleurs les lycéens le mêmes le disent tout le temps. Il disent mais c'est pas nous, on a vu des bandes arrivé et cetera. Julien quand vous dites que on a envoyé des policiers,

vous auriez envoyé qui ? Autrement quand vous avez des incendies au port des lic et cetera. Je suis pas entièement d'accord avec vous. pas d j'aurais pas attendu 8 jours mais jours. Je je suis loin de vous dire que la réponse du gouvernement était parfaite. C'est pas ce n'est pas ce que je pense mais les policiers sont dans le rôle quand ils interviennent et ils le font au mieux de leur capacité avec beaucoup de discernement. Voilà, on essaie d'éviter d'en arriver là et on pouvait si vous me permettez éviter dans un premier temps d'arriver là puisque je vous vous regardez l'actualité pendant les h premiers jours on on sait même vous saviez qui était le ministre d'éducation nationale ? Moi je sais même pas qui comment il s'appelait. On c'est le ministre de l'intérieur tout de suite

qui a été en premier. Mais j'entends mais à partir du moment où il commence à y avoir des violences ou même des blocages illégitimes parce qu'on peut pas empêcher les gens aussi d'accéder au lycée parce que on a toujours cette culture dans notre pays du blocage où on trouve normal d'empêcher ceux ou qui veulent travailler ou qui veulent assister au cours d'y aller. Donc ceux qui ne sont pas contents manifestent mais enfin ils ont pas non plus le droit d'empêcher ceux qui aimeraient assister à leur cours et je crois qu'il y en a quand même beaucoup de le faire. Non mais je si vous me permettez alle sur un point parce que le vrai sujet c'est effectivement que nos policiers ont été lâchés. alors au som de l'état je pense qu'il y a eu des commentaires et des signaux qui les ont profondément

démoralisés et je les comprends parce que ce sont des moments difficiles pour tout le monde que vous avez effectivement près de 800 policiers blessés. Agir, intervenir dans ces dans ces moments-là est extrêmement difficile et c'est très simple pour les commentateurs de dire il aurait fallu agir comme ceci ou comme cela mais enfin quand vous vous prenez des cocktails molotof et des parpins sur la tête, c'est très compliqué évidemment d'agir correctement. Ils le font dans la très grande majorité des cas. Ils sont très surveillés, sanctionnés dès que quelque chose dérape et c'est normal. Maintenant simplement, on leur doit un soutien sans faille. Et moi je veux dire à nos policiers et bien qu'on les soutient pleinement lâche pas dans sans faille à la police c'est pas lui

faire des choses qu'elle n'aurait pas dû faire c'estàdire que si ce mouvement avait été intelligemment géré dès le départ c'estàdire je vais vous donner un exemple quand ça vous savez comment ça commence ce mouvement ça commence vous savez quand combien de temps il a fallu pour que le rectorat de Créteille s'occupe de la situation du lycée 8 jours c'est normal ça mais alors on écoute Gabriel Étal peut-être et je vous passe la parole Sylva Mayard et il était en meeting à Lyon et il accuse elle et filles de faire des jeunes une chair à canon politique. Cette colère, certains veulent l'attiser, la récupérer, la dévoyer en multipliant les insinuation ignoble contre la police, en légitimant la violence, en appelant à

l'émeut, en faisant de la jeunesse de la chair à canon politique. Et pendant que l'extrême gauche exploite la colère de la jeunesse, l'extrême droite, elle se frotte les mains. Elle a toujours cherché à affirmer qu'en chaque jeune sommeillerait un voyou. C'est ce qui permet de justifier son projet de cadnasser la jeunesse. Il va Mayard cher à canon politique. C'est à la manœuvre que dit Gabriel. D'ailleurs, c'est ce que je crois qu'on dit assez largement là assez largement sur le plateau. Évidemment euh une partie de la jeunesse est euh est manipulée par LFI et dans de la violence très moi je voudrais juste dire un truc. J'ai toujours défendu les policiers. C'est un métier extrêmement difficile. Beaucoup d'entre eux plus de 700 ont été blessés et que c'est

difficile. En face de en face d'eux, faut comprendre qu'on a nos enfants. Certains d'entre vous, c'est mon cas. Moi, j'ai une lycée. C'est c'est c'est des gosses quoi. C'est des gosses et qu'évidemment vous quand vous êtes policier, vous avez peur de ce que vous vouz faire mais probablement il faut qu'on ait aussi euh une intervention qui dans certains cas pose pose quand même des difficultés entre autres parce qu'ils sont souvent très éloignés de là où ça se passe. Et nous ce qu'on demande les parents, ce que demandent tout simplement les parents, c'est que les policiers soient là parce qu'ils se blessent entre eux. Dernière chose euh et la France insoumise, vous voulez pas m'en parler. La France la France insoumise sur la France insoume. Je vais vous donner un exemple. Je vais

vous donner un exemple. Chez moi dans le centre de Paris, je veux dire centre de Paris, on a refait deux cours euh euh et je le fais Nasrou, c'est le plus grand projet de de à l'heure actuelle de d'Île-de-France qu'on va mettre presque presque 100 millions pour refaire. On a refait les lycées. Comment ça se passe ? En fait, ils arrivent à 6h30 le matin, ils font tr 4 mais des gens de l'extérieur souvent ils s'organisent de l'extérieur qui mettent des poubelles devant qui fait que les étudiants quand ils les jeunes quand ils arrivent parfois une partie d'entre eux trouvent ça plutôt marrant en fait. et finalement de faire de faire un blocus et et une très petite minorité 4 5 6 7 10 maximum qui ne sont pas de là bloquon arrive à bloquer des on a vu des députés sein de leur rar

tricolore devant les blocus devant les poubelles dans les manifestations. Il y a une présence sur le terrain extrêmement visible de la France insoumise. Il y a une instrumentalisation à votre avis de ce il y a une instrumentalisation dans le sens où leur discours n'est pas clair sur la violence. Il peut être d'ailleurs très contesté et contestable quand la cette violence est est déclarée légitime. Jean-Luc Mélenchon une partition plus fine. On le voit en écoutant son meeting. C'est un peu Ramina Grobis le chat expérimenté mais quelques coups de patte mais par contre il y a en effet une génération de députés insoumis. Ça n'est pas ma culture politique qui est prête à aller sur des blocus. C'est alors que nous à l'époque on était un peu plus comme font des parents d'élèves aujourd'hui qui

vont sur les blocus qui font en sorte que ça se passe bien. Ils sont là pour jeter de l'huile sur le feu. On le voit bien. Mais encore une fois, on ne peut pas passer euh euh par-dessus tout par-dessus ne pas en parler dans commentaire. Pourquoi une partie de la jeunesse adhère à l'imaginaire politique de Jean-Luc Mélenchon ? Et je ne vous parle pas là des casseurs. C'est-à-dire que vous devez réfléchir, ce qui le conteste à la manière dont il a pu construire un récit concernant cette jeunesse en terme de projection pour son avenir. Aujourd'hui, un certain nombre de forces politiques qui se présentent à l'acte présidentiel sont en cale sèche en terme d'imaginaire politique pour cette génération. Là est le vrai problème.

Quand vous dites qu'il a construit un récit, il a plutôt construit juste un mirage parce que en réalité sur le climat sur des grandes questions, il y a toujours une tendance révolutionnaire sur une partie de la jeunesse. Simplement ce que je veux dire là-dessus c'est ce qui est nouveau, c'est que pour la première fois, on a des députés hors la loi, on a des députés voyou. C'est la première fois que ça arrive avec l'écharpe tricolore qui vont pousser des jeunes à aller affronter la police. On a vu ces images là de Louis Boyard. On a vu effectivement cette phrase qui pour moi est la phrase peut-être la plus grave qui a été prononcée dans cette séquence. Bali Bagayoku qui la violence peut être légitime mais il y a pas mais il y a pas de ma il y a pas légitime parce qu'

la seule violence légitime c'est celle de l'état dans une dans un état de droit justement donc dire qu'on peut devenir violent qu'il y a des causes des raisons pour lesquelles être violent est possible c'est une gravité ces gensl doivent être ces gens-l doivent être jugés ils doivent être jugés parce que c'est pénalement répréhensible voilà ce que je pense. La France insoumise mouvement on va écouter après Mélenchon qui propose le droit de vote à 16 ans oui évidemment allez-y monsieur Nicol en fait moi je ne vous parliez là le mot que vous avez employé vous avez dit par exemple sur le climat mais même sur ce sujet-là par exemple ce qu'il peut préconiser lui c'est un abandon progressif du nucléaire au profit des énergies renouvelables le modèle allemand propos mod allons dis

mais si vous pouvez le nuire est une énergie dangereuse 2017 Elle dit en 2012 donc voyez vos références en 2012 j' étais déjà en défendait nuclé on était bien se on était bien seul et les seuls qui défendaient depuis 2017 c'est parti communiste malheureusement je le dis changer d'avis sur tous les sujets vous avez changé d'avis sur vous m'interrompre votre tunnel je fais pas un tunnel je suis en train d'expliquer de de manière très concrète que par exemple même sur ce sujet évidemment que leur politique ne va pas faire qu'on va diminuer

modèu é 15 fois plus de gaz à effet de serre par exemple sur la production mais ce n'est pas pour ça et pourquoi je dis ça parce que je parle de fond comme ça parce que ce n'est pas sur ces sujets là on aura beau expliquer ça ce n'est pas pour ça qu'aujourd'hui il soutiennent Jean-Luc Mélenchon ils le soutiennent parce que quand on est jeune et on l'a tous été à 15 16 ans, on est dans une défiance mais oui voyez moi j'étais j'étais très à gauche voyez J'ai commis cette erreur. J'ai commis cette erreur. Jean Mél Jeanl Mélenchon, il instrumentalise justement en racontant n'importe quoi ce que je disais et sur sur les forces de l'ordre sur la défiance envers l'autorité sur des en ramenant certains sujets à cette jeunesse mais qui ne sont

pas des des sujets de fond. Et en plus il se sert un peu de ça en appelant à la en soutenant ces violences. Moi ce qui m'a profondément choqué quand j'entends Jean-Luc Mélenchon, c'est de dire que finalement après des jours, on l'attendait condamner la violence. Enfin, il dit qu'il ne faut pas faire de violence. Mais pourquoi ? Parce que ça dessert la cause. Il a pas un mot pour les dizaines de blessés, ses profs, ses proviseurs. Il a pas un mot pour les policiers juste parce que ça desserre sa cause et son agenda. Ensuite, Julien Jean-Luc Mélenchon qui propose ce qu'il fait déjà depuis 2017, le droit de vote des 16 ans à 16 ans on peut être émancipé. et assurer son devoir de parent. À 16 ans, on vote aux élections prudomales.

À 16 ans, on va en prison. Alors, à 16 ans, on doit pouvoir donner son avis, non pas secondairement, mais comme tous les autres, comme citoyens. C'est-à-dire qu'il nous faut le droit de vote à 16 ans. Voilà que contient notre programme depuis le premier jour. Julien le droit de vote à 16 ans. Vous êtes bour ou contre ? A priori, j'étais contre parce que je pensais qu'à 18 ans c'était bien. Bon voilà, je sais qu'il y a beaucoup de jeunes qui autour de moi me disent "Mais nous on veut voter et cetera." Je pense qu' pour l'instant c'est pas la question la plus importante. Là où Olivier a raison, c'est que derrière tout ce qu'on voit, les violences, la récupération, il y a quand même malaise dans la jeunesse. C'est clair. Et il faut il faudra à un moment donné que toutes les forces

politiques s'y penchent. et un malaise de représentation dans l'avenir. On a une génération qui est totalement traumatisée, angoissée. Moi, j'ai plein de gosses autour de moi qui me disent toute manière, on aura jamais de retraite. La planète, elle va elle va on va pas on va pas se marier la planète. Bon, il y a un univers qui s'est quand même depuis le Covid qui c'est qui est anxiogène, il va falloir le traiter en terme de Ils veulent voter, ils veulent voter les jeunes de 16 ans peut-être. Je je bon j'ai moi j'ai pas encore la tranche 16 ans où je ferai un sondage plus tard. Maintenant, en tout cas, c'est une on sait que les 18 24 ans votent assez peu en réalité. Je je voudrais juste revenir sur Mélenchon. Il y a comme dans le parcours politique de Mélenchon, il n'effet que

de rupture. Là, moi où je lui en veux, c'est pas d'avoir soutenu les lycéens, c'est de pas avoir joué son rôle pédagogique parce que c'est à lui et il le sait puisqu'on l'a fait ensemble. C'est à lui quand il arrive à la porte d'un lycée de dire "Virez-moi les poubelles, il y a pas de barrage, faites des assemblées générales, essayez de convaincre vos camarades, argumenter, faites des revendications." Et c'est pas ça qu'il a fait. Alors après effectivement vous raison au bout d'une semaine où il avait soufflé sur les braises en jouant Cheevara de je sais pas quoi, il a dit non il faut se calmer. Mais c'est lui qui a allumé l'incendie. Il a pas joué ce rôle qui pourtant il jouait quand il était un sénateur respectable d'éducateur d'une génération. Il a été prof d'ailleurs he

ou quand il a été lycéen à Besançon. Voilà. Bon lycéen était quand il était étudiant parce que lycéen voilà. Non et ça c'est très grave parce que là effectivement il y a une instrumentalisation et ce qui me désespère c'est quand je vois toute une génération parce que il y a une réalité hein quand il arrive dans une manifestation c'est on a l'impression que c'est déjà une idée. Rockstar Mélenchon Mélenchon c'est des gosses qui basculent dans le n'importe quoi avec des discours en plus excusez-moi mais qui quand je vois un jeune lycéen d'un grand lycée me dire la fin justifie les moyens je me dis que les profs quelque part ils ont c'est les mots d'Alma du four aussi pour les émeutes après Naël mais si vous permettez si vous permettez je encore une fois moi ce qui me touche parce que

ça fait des années que ça peut durer et il y a on a vous aviez vu sur l'heure avant Louise Montangon justement qui s'est exprimé qui a rappelé que elle elle se faisait menacé quand elle allait en bibliothèque. Oui. Qui qui revendique après avoir été à gauche elle aussi, mais être aujourd'hui à droite. Et moi je pense à tous ceux qui ne justement ne soutiennent pas la France insoumise aujourd'hui qui sont dans des établissements scolaires à l'université ou autres et qui veulent défendre des des leurs idées. On parlait de je parlais de Louise Montangon qui exprime d'ailleurs avec beaucoup de courage mais aussi beaucoup d'empathie parce qu'elle a même appelé au calme pour en disant qu'il ne fallait pas insulter critiquer le jeune Luan qui lui est à gauche et

cet appel justement où au calme et qui et et qu'on devrait tous faire en se disant que on peut partager des idées totalement divergentes mais ça doit se passer dans le calme sans violence. Moi je pense que c'est important qu'on doit qu'on qu'on le rappelle parce que l'université malheureusement elle est gangrainée et je suis désolé je vais en parler là parce que j'étais ou pas ? Non, c'est pour moi c'est trop tôt aujourd'hui. Mais sur le si vous permettez, j'étais moi candidat à tour. J'avais un un soutien d'un d'un jeune qui est professeur à à à tour qui s'appelle Romain Desards. Il est il a été menacé aujourd'hui en en avec des mots nous reviendrons romains tic tac aujourd'hui, je vous le dis. Et ce genre de menaces qui sont régulières pour ceux qui s'affirment justement avec des idées

divergentes et bien c'est c'est terrible parce que il n'y a plus aucune liberté de parole et il faut rappeler que ce mouvement il est minoritaire pour l'instant au maximum. Il y a eu 82 % il y a eu que 18 % des lycées qui étaient occupés et même dans les lycées qui étaient occupés, il y avait une jeunesse qui avait envie d'aller travailler, qui avait envie d'étudier, de se projeter dans l'avenir et il y a une minorité violente qui bloque et qui empêche les autres de pouvoir aller travailler. Vous avez plein de lycée privé, la spécié de cette semaine, vous avez plein de lycée privé même de lycée catholique, ils sont mis en grève et pourtant il était pas dans les conditions difficiles. Ça veut dire qu'il y a aussi un sentiment de solidarité générationnelle qui reste minoritaire

parce que votre question était sur sur le droit de vote à 16 ans. Moi ce qui me surprend beaucoup de la part de monsieur Mélenchon, c'est qu'il est contre la réforme de la justice des mineurs. Donc il considère qu'en dessous de 18 ans, on n'est pas assez mature pour être jugé. Par contre, on est assez mature pour pouvoir voter. Donc il y a un moment, faut choisir. Il faut avoir un minimum de cohérence si on est voilà. Bon, moi je n'y suis pas favorable. Et simplement, je je veux dire que je j'entends tout à fait ce que disent depuis tout à l'heure Olivier d'Artigol et et Julien Dray sur le fait qu'on a une jeunesse aujourd'hui qui est en crise bien sûr avec toutes les mutations que l'on connait mais la réalité c'est qu'on a menti à cette jeunesse. On lui a

expliqué que on l'a dit tout à l'heure plus on faisait d'études longtemps et bien euh on allait forcément s'en sortir. On lui a expliqué qu'on pouvait travailler moins et gagner bien sa vie. On voit qu'aujourd'hui il y a une très grande et puis il a des mutations très profondes comme l'intelligence artificielle. Donc, il est temps de tenir un discours de vérité à la jeunesse et je vois que monsieur Mélenchon, lui, il a choisi son créneau préféré, à savoir la démagogie et la facilité, y compris avec le droit. On va on va dire juste une correction si vous permettez. On n'a pas menti. On a considéré que plus on était formé, mieux on s'en sortait dans la vie. Ça toutes les études l'ont montré. Pas vérifié s'agissant de l'enseignement général et de la nonlection. Juste titre considérer

que on aurait on ferait plus comme avant un seul métier dans sa vie et que pouvoir se reconvertir, il fallait être adossé à une bonne formation générale la même formation pour tout le monde sur tous les territoires sans projet pédagogique sur le terrain sans responsabilisation des équipes éducatives ça été une erreur l'idée de dire

bonne je dire on élève le niveau de formation après avec des parcours différents avec la professionnalisation et cetera était une bonne idée mais elle été dég fait d'une manière qui est uniforme au lieu de faire l'égalité on a voulu faire malheureusement on a quand même aussi un souci on ultra connectée une jeunesse qui est ultra connectée qui vit une partie de son temps sur les téléphones portables et sur nous aussi nous aussi sur les téléphones portables. Oui mais vous avez pas tout à fait le même cerveau un cerveau plus formé que des jeunes et qui vivent de l'émotion. Moi je veux dire l'émotion c'est ce qui est en train de de tuer. C'estàd que nous ils réagissent beaucoup plus parce qu'ils sont plus jeunes. On le fait des jeunes par l'émotion. C'est-à-dire

plutôt que de réfléchir par rapport à ce qui se passe on réagit par rapport à l'émotion. Moi je vous dis je prends juste un exemple dont on a pas parlé sur LFI de recrutement. Vous voyez plus que le nucléaire hein c'est Gaza hein. C'est d'avoir instrumentaliser complètement le le ce qui se passe à Gaza. Ils l'ont instrumentalisé par quoi ? par des émotions et en fait on a une jeunesse qui est aussi beaucoup plus polluée par des émotions et un ressenti une sentiment de d'abandon qui qui est beaucoup plus fort sur lequel bah voilà on y répond aussi en interdisant le téléphone portable à l'école mais en même temps le soir on est obligé d'avoir téléphone por je vous dis pas ça non non je dis pas ça leur non jeais pas que je dis il y en a qui font le lien mon cher

je dis qu'il y a il y a beaucoup de choses et on a une on a une jeunesse qui a évidemment beaucoup qui a des difficultés pour une partie d'entre elles et sur lesquelles il y a des jeunesses d'ailleurs enfin des jeunesses une jeunesse mais il y en a il y en a une qui est plus brouillante qui instrumentalisé par LI justement alors que c'est juste per 30 secondes je fini ce que dit Emmanuel c'est la veu de la faille du système parce que normalement le rôle de l'école ou c'est justement de d'apprendre à dominer ses émotions et à maîtriser l'image bien sûr et à prendre ses distances nécessaires. Alors justement notre système scolaire aujourd'hui il sait plus faire ça. il a pas été préparé à ce chocl. Bon, on parle de la primaire socialiste parce que justement il y a la

France insoumise au cœur de cette primaire socialiste. Comme vous le savez, Raphaël Gluxman a été désigné par les militants. Je crois qu'il y avait plus de 120000 inscrits, mon cher Julien. C'était 15 € quand même le ticket d'entrée. Il a été élu à 66 % des voiles. Elles sont loin derrière Olivier Force et Golen Royal, Emmanuel Morel et Jérôme Geg. écou ce qu'il a dit il y a quelques instants aux 20h à propos du refus de toute alliance avec la France insoumise. H h il n'y aura pas d'accord avec la France insoumise mais il y aura un accord avec la gauche démocratique avec la gauche républicaine et nous allons gagner l'élection présidentiell. Moi, j'en suis absolument convaincu. Vous savez je suis certain que les Français ne voteront pas pour un ancien premier ministre d'Emmanuel Macron pour

continuer les 10 années qui ont tant abîmer notre pays à force d'injustice et d'impuissance. Et je suis aussi convaincu qu'ils ne voteront pas pour le bruit et la fureur, que Jean-Luc Mélenchon fait peur à trop de monde. Et donc nous serons nous la force qui barrera la route à l'extrême droite. Voilà pour Raphaël Guxman. On écoute vite Segolen Royal qui elle a dit OK pour se réunir derrière le vainqueur mais à condition elle a d'ailleurs répondu chez nos confrères de France info. Le stagiaire a gagné. Écoutons SGA Royal. Je suis pour l'ordre juge donc je suis pour la règle. Je je suis pour celui qui a gagné ce soir les primaires bien évidemment à condition comme je l'ai dit que il y a un rassemblement à gauche qui se fasse. Je lui souhaite je lui souhaite toute la force pour faire ce

rassemblement à gauche qui sera qui sera difficile. J'aiderais à ce rassemblement à gauche de toutes mes forces parce que c'est la première fois que le PS n'a pas de candidat en tant que tel. Même si c'est une primaire qui incluait le PS. C'est la première fois depuis que le PS existe. Il n'y a pas un candidat est pied PS en tant que tel. Alors la machine a perdre enclenché. Julien Draai, on vient d'entendre Raphaël Glxman très clair sur sa ligue et c'est Gonorian qui semble dire. Oui, je me permet de je faire trois remarques. D'abord premièrement moi je je considère qu'il s'est passé quelque chose ce soir par le score de monsieur Gluxman et par la défaite terrible imprévisible d'ailleurs à ce point d'Olivier Fort. Ça veut dire qu'il y a desux d'Olivier Fort. Voilà, il y a un

désaveut réel mais c'est pas lui en tant que tel, c'est la ligne qu'il a porté depuis des années qui est aujourd'hui désavoué par une grande partie de ce qu'on pourrait appeler la gauche social-démocrate et cetera. Bon voilà, donc ça ouvre des perspectives nouvelles. Et la deuxième, c'est que la réalité électorale aujourd'hui, la réalité des rapports de force fait que le rassemblement de la gauche républicaine telle qu'il est revendiqué sera insuffisant pour gagner. Sera insuffisant. Il faudra être capable de porter un projet qui rassemble et tendre la main. Je pense notamment à toute une série d'électeurs ou d'électrices qui se sont retrouvées à un moment donné euh derrière Emmanuel Macron mais qui se retrouvent dans d'autres candidats parce que le pays, il faut bien se rendre

compte d'une chose et je finir là-dessus. Dans les semaines à venir, nous allons vivre une crise financière sans précédent qui est liée à la gestion catastrophique de la dette. Et là, il va falloir trouver des solutions. Et ces solutions, c'est ça se fait pas simplement euh autour d'une table, il va falloir travailler à rassembler pour pouvoir que euh la France se relève parce que la question de la faillite de la France est en cause aujourd'hui. Elle est clair, elle est posée. Olivier, une très bonne soirée pour Raphaël Gusman. Beaucoup de chapeaux à plumes socialistes n'avaient jamais imaginé ce résultat là. Il est spectaculaire. Ça s'est fait sur une question, celle des alliances. On pouvait un peu imaginer ce résultat puisque 73 % des sympathisants socialistes disaient avant

ce vote qu'il ne voulaient plus d'alliance avec la France insoumise. L'autre vainqueur paradoxalement, c'est Jean-Luc Mélenchon qui a des images lui aussi spectaculaires ce soir dans son meeting à Clermontferrand et dont l'espace à gauche se s'ouvre encore plus grand avec très certainement les verts et madame Tondelier qui ira plutôt vers lui que vers Raphaël Gusman. Et puis c'est peut-être pas une bonne soirée pour Gabriel Atal. faudra voir parce que monsieur Glisman va d'abord aller chasser dans cette terre-là et c'est une soirée très négative pour François Hollande. Comment être le recours d'une primaire qui a réussi à atteindre son objectif puisqu'elle donne un leadership à Raphaël Glann qui est incontestable. Je veux bien que Madalton

Segolen dise que elle veut le rassemblement de la gauche mais la ligne a été tranchée. C'est pas vers la gauche que monsieur Glusman regarde. Mauvaise nouvelle pour François Holland. Alors je viendrai et après je vous passerai à le problème le problème de François Hollande il est simple, je vous l'ai déjà dit pas pas avec vous mais à d'autres c'est pas un problème sondagier le problème c'est de savoir si à un moment donné il y a un candidat qui s'impose et qui crée une dynamique. S'il y a un candidat qui s'impose et crée une dynamique il y a aucune utilité à une candidature de François Hollande. Maintenant, si c'est mon sentiment à moi, les mois qui viennent, les semaines qui viennent vont mettre tout le monde à l'épreuve et qu'il va falloir quelqu'un

qui soit capable de tenir la barre d'un pays qui va se retrouver avec la Banque centrale européenne avec d'une spéculation sur le franc considérable avec avec des tas de choses. Voilà l'expérience question viendrait si Raphael Busman passe de 10 12 à 15 dans le mois c'est c'est réglé. Ça veut dire qu'il y a une dynamique. Le problème c'est alors passer 12 ça suffit pas pour se qualifier. On est d'accord. Non mais pour au moins dire à François Hollande que le mois de décembre n'est pas celui qui l'avait imaginé. Le problème c'est réglé ou pas ? Mais je sais pas à quoi c'est réglé. C'estàd le 15 je pense que dans les semaines à venir il y aura un effet d'entraînement logique. Le problème c'est que je vous signale que quand Benoît Amont est désigné dans une

primaire où il y avait 1200000 votants, il est égalité. Il est même devant Jean-Luc Mélenchon. Exactement. Exactement. Voilà. Donc il va falloir dans la bataille ce soir. Et moi je suis pas je suis pas un homme de gauche mais ce soir le fait que Raphaël Gluxman soit le candidat ça me rassure un peu parce qu'au moins il est clair par rapport à la France insoumise et je trouve que c'est une bonne nouvelle pour pour la politique française et pour la société. Par contre, je vais vous dire un truc. Je sais comment ça se passe. Je l'ai déjà vécu en 2024. C'estàd qu'au lendemain de l'élection présidentielle, quel que soit résultat législative, vous savez quoi ? Ça va directement se réunir quoi qu'il arrive, vous comprenez, on va lutter contre le fascisme, quel que soit quel que soit le

fascisme d'ailleurs, que ce soit nous, on sera des fascistes, enf des fascistes et et ils se réuniront tous tout. C'est ça qui c'est ça qui m'inquiète. Voilà. Donc le le fondamentalement, tant mieux pour lui, au moins ça ça clarifie. Et puis ça nous oblige nous et peut-être un petit clin d'œil de notre côté avoir très rapidement dans le bloc central un seul candidat parce que les autres sont sur la ligne de départ à nous de nous réunir. Qu'est-ce que vous en pensez ? J'ai écouté j'ai écouté ces euh ces ces premiers mots et je vois que plutôt que de se dire euh je suis heureux d'avoir gagné et je vais euh combattre la pauvreté dans ce pays, combattre l'insécurité, relancer l'économie de de ce pays, ces premiers mots sont c'est comme ça qu'on combattra l'extrême droite. Enfin, c'est

c'est tout qui avons choisi cet extrait. Mais je ne crois pas qu'il ait parlé non mais je crois pas qu'il ait parlé d'autres choses, mais c'est pour ça que je me permets de de dire ça. C'est un adversaire euh politique, mais moi je vais je vais parler du fond. Euh moi je vois ses votes au Parlement européen, c'est un il est député européen, il a voté et c'est ça ce qu'il souhaite, un soutien massif aux énergies renouvelables, à la décroissance euh au Green Deal, euh tout ce qui conduit aujourd'hui aux difficultés économiques qu'on peut avoir. Euh il appelle à d'ailleurs à un un rapprochement avec les verts. Euh je et il dit avec la démocratie autre. Je rappelle que les verrs prôent la désobéissance civile, hein. Ils ont soutenu ce qui s'est passé à Sainte, tous les policiers euh blessés

sans avoir un mot justement pour s'opposer à ce mouvement euh ces mouvements illégaux d'occupation, de Zade ou autres qu'on peut qu'on peut constater. Donc pour moi, ce ne sont pas des mouvements démocratiques. Il est souado déjà, monsieur avec il est déjà soutenu par monsieur Jado mais il fait un appel plus large alors Nasrou nouvelle pour les LR Raphaël Gluxman mauvaise nouvelle pour les LR. Non mais monsieur Gluxman et de gauche nous sommes de droite. Moi je crois au clivage gauche droite. Je suis heureux de voir qu'il existe. J'espère une gauche qui soit non mélanchonisé dans ce pays. Néanmoins, je dirais comme Sylvain Mayard qu'on nous a déjà fait le coup. Donc là je je je donne je je donne parce qu'il avait appelé à voter lui aussi. Alors allenir j'allais venir j'allais

venir j'allais venir également jeallais venir également. Je pense effectivement que Gabriel Atal a commis une erreur vraiment très grave ce jour-là en appelant à voter lesfis. Mais le la réalité aujourd'hui c'est va-t-on enfin avoir une gauche émanciper de la tutelle infamante de Jean-Luc Mélenchon ? Écoutez, on attend de voir mais c'est vrai que sur le reste, sur le fond des sujets, tout nous oppose à monsieur Gluxman mais je considère qu'il est respectable et je prends acte de ces paroles ce soir qu'il ne compte pas et bien être sous le jou de monsieur Mélenchon. J'espère que les actes suivront parce que en attendant le parti socialiste malheureusement qui a trahi cette parole mainte et main de foi est toujours dirigée par monsieur Fort qui lui effectivement a été le chantre de

cette compromission qui a fait que la gauche républicaine avait un temps disparu dans notre pays etelle de retour nous le verrons. Mais je crois que c'est de droite dont on a besoin et pas de gauche. C'est une date importante pour le Parti socialiste parce qu'il y avait eu le score de madame Hidalgo aux dernières présidentielles 1,7 mais là le premier secrétaire du Parti socialiste dans une telle situation c'est du jamais vu depuis le Congrès d'épinés. jamais. C'est-à-dire c'est un c'est un boule garçon sûr. Oui, c'est le problème c'est que je pense que malheureusement il ne va pas tirer les conséquences de son score. Il va que c'est un homme d'appareil, il est le produit de ça. Donc il va essayer de se se crisper et certainement d'ailleurs pour faire des crochepatttes par la

suite parce que je suis d'accord, il a une derrière la tête et il pense qu'à un moment donné ou un autre l'accord avec Mélenchon parce qu'il pensent que les députés vont avoir peur et que il pourra leur vendre l'idée queil faut voilà. Donc c'est pour ça que les députés ont peur. Bon ce qui est normal tout député a peur quand il va dans l'élection, il est pas sûr d'être réélu. Euh bon mais la question qui est posée, elle est elle est devant. Il faut euh ça va me permettre de répondre à notre ami du Rassemblement national. Euh la question qui est posée, c'est que il suffira pas d'évoquer euh la montée du fascisme. Le pays, il a besoin d'un projet et d'un projet qui rassemble. Donc il va falloir sur le fond, il va falloir répondre à la question de comment on gère la dette, va voir

comment on réforme l'État parce qu'on voit bien qu'il y a un énorme problème dans la dépense publique. Il va falloir réindustrialiser ce pays ce pays. Il va falloir parler de l'Europe. Hm hm. Si la monté du fascisme mais non mais juste si vous permettez, je rappelle que euh parce que c'est important les bilans quand même François Hollande sous son quinquena le la dette avait augmenté de plus de 300 milliards mais en plus en parallèle en augmentant les impôts, c'est c'est quand même fort de café. Donc il avait augmenté d' 1,8 % le taux de prélèement obligatoire dans le PIB et malgré ça la dette avait augmenté. ce qui avait ce qui avait ce qui avait pénalisé d'ailleurs euh nos entreprises, mais ce qui a pénalisé aussi nos entreprises, c'est par exemple ce qui euh nos entreprises ont été

grandement pénalisées par plusieurs politiques notamment la fisc notamment la fiscalité mais écoutez, il était tellement disqualifié que le candidat qui a suivi, c'est-à-dire Benoît Benoît Amont, non seulement François n'a pas pu y aller, mais Benoît Amont a fini à 1 et quelques pourc mais quand quand par monsieur Mélon progresse depuis 2017 Oui, bien sûr parce que Jean Mélenchon joue sur d'autres fibres, c'est-à-dire sur le communautarisme. sur une vision racialiste de la société que moi je je je condamne sur le repli sur soi racialiste, le repli sur soi communautaire sur des division de de de haine qui qui est sur l'antisémitisme par exemple qui font que aujourd'hui il arrive à toucher malheureusement un certain électorat mais la gauche elle s'est trompée sur à peu près tous les

sujets. Je j'ai parlé juste tout à l'heure j'ai parlé et je finis juste là-dessus parce que c'est bien parfois de parler de fond sur des bilans. Je parlais, on parlait tout à l'heure d'énergie quand on a soutenu et c'était la gauche plurielle au début des années 2000 avec Dominique Voinet de dire il va falloir abandonner le nucléaire pour les énergies renouvelables. Depuis, on a mis près de 100 milliards sur la table en terme de subvention, en terme d'exonération fiscale. Ça produit 10 % de l'électricité française et et et ça augmente ça fait que l'électricité le prix de l'électricité a doublé. Ce qui pénalise nos entreprises par exemple François Hollande François Hollande a voulu descendre en 2025 la part du nucléaire à 50 % ça aurait été une catastrophe mais

monsieur Glxman est veut mener la même politique c'est pour ça que j'en parle pas juste être dans les slogans monsieur Dr. On a le droit de parler un petit peu de fond c'est moi vous allez vous allez voir. Moi j'attendrai si vous voulez la chaîne fait un débat je viens et on va débattre du programme économique que vous avez présenté on refit un débat la semaine prochaine. Contrairement à vous, nous on va faire des vrais des vrais élevamment

des portraits de Mélenchon de François Hollande, Marine Le Pen, Gabriel Tal qui sont très intéressants. Bravo à vous. Cherci merci et Sylva Mayard d'être venu ce soir. Mon cher Julien Drotman Nastrou Alexander Nicoli. Bonne soirée à vous sur C News demain 8h10 notre invité euh dans la matinale c'est news européen ce sera Michel Bar et l'info continue tout de suite sur C News avec enquête esprit. Yeah.