GLUCKSMANN : ET SURTOUT, VIVE LE VIIIIIIIIIIDE !

Bonjour et bienvenue dans Dissolution. Ça y est, vous êtes prêts ? Vous êtes chaud ?

Ah non, parce que là ces conneries de vêtements là. Non non non. Bon parce qu'il y avait un événement à ne pas louper.

Les estigemes, c'est les 26, 27 et 28 juin à Sanguinée. On vous y attend très nombreux. [musique] Il y aura des formations, des j'aimes venus de toute la France, un barbecue, une poule party et même et surtout un meeting autour de Gabriel Atal.

Alors n'attendez pas, prenez votre place, vous allez voir, ça va être exceptionnel. What ? [cri] Ah ouais vraiment la poule partie avec Gabriel Natal qui peut refuser ?

Il y a effectivement eu une invitation et que Gabriel Natal l'a refusé fermement cette invitation en disant qu'il y avait des mesures sanitaires. Ah non mais si ça commence comme ça, on est foutu he parce qu'on a du pain sur la planche. Mais c'est toi le pain.

C'est ce qu'il disent tous dans les coms. Ah ben c'est sûr c'est pas l'autre là. Wouh !

Merci le charisme d'un robot. [cri] Oui. Donc bon, on va s'occuper de Gluxman.

Mais pour ne pas parler que de choses débiles, on va aussi voir du côté de la vraie politique avec la tentative de nationalisation d'harceleur Mital. Chers amis, pourquoi pourquoi faisons-nous de la politique faire [musique] chier les voisins faire chier les [musique] faire chier les bon épisode de dissolution. [musique] Je dis sous donc ce soir l'Assemblée nationale.

Samedi 13 juin 2026, Raphaël Gluxman tenait à un meeting en vue de 2027. Quelle est la différence entre Gabriel et Raphaël Gluxman par exemple ? Bah il y en a un qui est candidat, pas l'autre.

Et sur le fond ? Ben, j'en sais rien. Ah oui, mais si on commence comme ça, on n'est pas sorti de l'auberge là.

En même temps, c'est vrai que [applaudissements] alors il m'arrive de lire de lire la presse voire même d'aller sur les réseaux mais quand on m'accuse d'être le nouveau Macron. Nouveau Macron, et alors c'est quoi la défense ? J'ai toujours su qu'Emmanuel Macron n'avait rien compris à l'écologie.

J'ai toujours su qu'il n'allait rien faire d'autre que des discours creux avec des mesurettes ou des coups de com et qu'on allait perdre 10 années 10 années cruciales et précieuses. Et bien nous avons perdu ces 10 années mais nous n'en perdrons pas une de plus. Rassurez-vous, en terme de coup de com et d'annonces creuse, vous allez être servi.

Alors, pour tout vous dire, nous on l'a supporté en entier son meeting. Alors, on va vous raconter les petits détail croustillant. Par exemple, son entrée, elle a été travaillée à ça.

Ce soir, il va montrer à toute la France que nous avons encore en vie. Oui. Bon, tick et tac, on n pas le temps d'en parler, il y a quelques pépites.

Chers amis, merci d'accueillir Raphaël Gl. [musique] [musique] Et ben alors, où quitte-il le petit Raphaël ? [musique] Ah non, toujours pas. [musique] Bon, alors il fait quoi ? [musique] Ah non mais c'est pas possible.

Mais qu'est-ce qu'ils fout ? Les gens ont une vie. Oh ceux qui étaient là par moin d'en douter hein.

Ah lève là. [musique] Ah ben dis donc, il a pris son petit temps. [musique] [musique] [musique] Ah, il a savouré son arrivée là, hein, parce que ensuite ça a été plus chaotique.

Alors justement, regardons ce que Gluxman a proposé à son meeting. Une envie de France. une envie de France en grand. [acclamation] Alors oui, nous allons célébrer nous allons célébrer la fierté française, la nourrir, la chanter.

Nous allons reprendre la flamme, la flamme nationale du parti qui l'usurpe depuis des décennies. Ou là, ça part très mal, hein. Mais tant qu'à faire, reprenez-leur le patriotisme aussi.

Je n'ai jamais compris je n'ai jamais compris la gêne la gêne de certains à gauche devant le patriotisme français. Hm. Je sais pas parce que Vichi le 3è Reich la montée des nationalismes ou encore parce qu'un des mouvements fondateurs de l'extrême rot nationaliste française c'est la Ligue des Patriotes.

Donc si tu as toujours pas compris Raphaël pourquoi le mot gêne à gauche ouvre un livre ou abonne-toi à Blast. Il y a plein d'entretiens et de chroniques avec des gens passionnants financés non par des ultramardaires mais par des sociétaires comme les gens qui regardent cette vidéo. Justement Blast a lancé une nouvelle campagne pour développer son sociétariat.

Si vous le pouvez, rejoignez l'aventure. Bon, revenons à Glman. à côté de son virage national droitier, il a aussi tenté quelques gages de gauche.

Alors, nous ferons-nous de la libération écologique de la France et des Français notre priorité politique, [acclamation] économique, sociale absolue. Oui, c'est pas très clair. Concrètement, ça va ressembler à quoi ?

à plus d'un million de français qui touchent moins de 2000 € par mois et qui doivent rouler plus de 30 km avec leur voiture. Nous permettrons à ces Français d'avoir accès à une voiture électrique contre un loyer de 100 € par mois. Alors, ils rouleront dans des voitures produites à dou, à Dunkerk, à Cléon avec de l'électricité décarbonée produite en France. [grognement] Et vraiment la voiture ça l'obsède hein.

S'il avait lancé un grand plan d'électrification il y a 10 ans, s'il avait généralisé le leasing social, alors notre travailleur roulerait en R5 électrique. L'alimentation, le transport aérien, rien. L'industrie lourde dont on va parler avec harcelor, à peine quelques mots.

Nous proclamerons donc l'état d'urgence industrielle pour tous les secteurs menacés par la Chine. Attention ! État d'urgence industrielle, vous industrialisez mieux.

C'est une bêtise. Déjà que l'état d'urgence n'a jamais remplacé des moyens humains et stratégiques concrets contre le terrorisme, alors régler la désindustrialisation française à coup d'état d'urgence, c'est absurde. État d'urgence de quoi ?

Comment ? Avec quel argent ? Pour faire quoi ?

Alors, il a fallu faire diversion. Elle instaurera un service civique obligatoire et universel pour que les jeunes français se croisent à nouveau et apprennent à servir le bien commun. Elle relancera même les colonies de vacances laissées en désérance pour que nos enfants découvrent la vie collective et se rencontrent à nouveau.

Ah ça claque, c'est puissant. On en perdrait notre souffle. Effectivement, quand les gens ont des crises de panique, ils peuvent hyperventiler, c'est-à-dire respirer de façon très très rapide.

Donc pour résumer, quelques voitures électriques à 100 €, un état d'urgence industrielle et un nouveau service civique. Visiblement, l'échec datal ne le décourage pas. Là où les macronistes sont morts, j'irai seul.

Et en bonus, de nouvelles colonies de vacances. Mais qu'il les prenne lui ces vacances. Ce néant programmatique pénit a masqué l'abîme idéologique qu'il était censé cacher.

Alors, il a quand même essayé de donner une vision un peu cohérente de son projet. Nous, face à cette oligarchie mondiale, nous résisterons, nous nous attaquerons au cœur du business model de ces plateformes en interdisant la publicité ciblée. Nous ne laisserons pas cette nouvelle oligarchie prendre possession de nos vies et soumettre nos nations.

Voilà le grand combat anticapitaliste de notre époque. Voilà le combat central de la gauche française et européenne. Le combat existentiel que nous allons mener et que nous allons gagner ensemble.

Le combat existentiel de l'anticapitalisme contemporain, c'est donc la publicité ciblée. Alors oui, c'est un sujet, mais les conditions de travail dans les usines du monde, la fraude fiscale, la fin, les jets privés, les yacht, non, le grand ennemi, c'est la publicité ciblée. Il a même filé la métaphore du "Mon ennemi, c'est les plateformes en ligne." Il fait de nos vies, de nos données personnelles, de nos colères, de nos angoisses, de nos rêves, de nos désirs, de nos expériences les plus intimes et de nos engagements les plus publics.

Il fait de nos vies la matière première de son expansion sans limite. Comprenez bien, ces algorithmes asservissent nos conscience et elles ébranlent nos démocraties. Ils bousillent, ils bousillent le cerveau de nos enfants et nos dirigeants laissent faire.

Je crois que nos rêves et nos colères, l'algorithme s'en fout un peu. Raphaël, ce qu'il veut, c'est savoir ce qu'on pourrait acheter. Mais c'est sûr que c'est moins lyrique que Elon Musk vole vos colères.

Et le plus drôle, c'est qu'il s'est envoyé un scud tout seul en parlant de son homme politique préféré, Pierre Mindesfance. Il ne détest rien de plus que les promesses vaines et les slogans creux. Les promesses vaines, les slogans creus.

Dans une période de crise, ce qui compte, c'est de dire ce qu'on pense être la vérité et de s'y tenir. Et bien, je m'y tiendrai. Les promesses vaines et les slogans creux.

Hm. Alors nous, [acclamation] notre mission prioritaire sera de donner un stylo à chaque français pour qu'il puisse écrire, en particulier à chaque jeune français pour qu'il puisse écrire l'histoire commune de notre pays. H stop.

Même le kamoux c'était moins absurde. Un stylo aux français. Il met quoi derrière l'amélioration de la représentativité politique ? plus de démocratie directe, de référendum de ric, des meilleures médiations politiques avec un parlement et des collectivités renforcées.

Il n'y a aucune réflexion sur le régime représentatif, aucune réflexion sur les défis contemporains de la démocratie. Ne vous laissez jamais impressionner dans les semaines et dans les mois qui viennent par les vociférants et par les brutaux. N'oubliez jamais que la force ne se mesure pas aux décibelles émises ou aux insultes proférés.

La puissance, la puissance dont nous avons tous besoin n'a rien à voir avec la violence. C'est donc à notre gauche, celle qui rassemble au lieu de brutaliser, celle qui répare au lieu de casser. Encore une fois, c'est un manque de culture politique assez sidérant.

Le fondement de la pensée progressiste, c'est l'idée que la violence la plus grave, c'est celle qui est instituée, celle qui s'exerce sur les plus faibles à travers les structures sociale. C'est un marqueur historique de la gauche. La citation de Jor de la semaine dernière ne disait rien d'autre.

La violence du capitalisme ou de l'état policier est jugée plus grave parce qu'elle est organisée par les institutions elles-mêmes. Dans la tradition socialiste classique, la violence populaire naît de la violence de la société. Elle se transforme en réforme et parfois en projet révolutionnaire. balayer ça pour résumer la politique à les violences sont méchants ou inversement, c'est pas seulement abandonner une tradition intellectuelle, c'est la remplacer par quelque chose de beaucoup plus pauvre.

Oin oin ! Les filles par le mal, c'est pas une idéologie, c'est du oin oin généralisé. Ce programme pathétique et ce néant idéologique était porté par une ligne politique franchement chaotique et parfois même cruellement ambigue.

La guerre d'abord, je sais je sais que beaucoup préfèrent ne pas y penser et que la plupart des candidats feront campagne comme si la menace n'existait pas. Je sais aussi qu'on me demande souvent de moins parler d'Ukraine, de moins parler de Poutine, de moins parler de guerre. Non, le problème c'est de parler sans cesse de l'Ukraine et jamais de Gaza.

Il n'a pas prononcé une seule fois le mot Gaza. Il a vaguement évoqué les guerres de Trump et de Poutine et il a bu l'indessence jusqu'à l'Alie. Et nous ne laisserons pas la France devenir une colonie de la silicone vallée et du parti communiste chinois.

Parler de colonisation, de guerre, de liberté sans parler de Gaza, c'est un aveuglement politique criminel. Ne pas dénoncer, c'est commencer à cautionner. Mais en même temps, il connaît son public.

Fier d'avoir fait campagne avec mes amis socialistes par deux fois aux élections européennes. Je suis fier, fier de l'espoir que nous avons levé en 2024 et sur lequel nous devons ensemble bâtir la suite. Je sais je sais ce que je dois aux militantes et aux militants du Parti socialiste, à ce présent dans cette salle.

Ah bah oui tiens, il y avait qui ? Oui, chère Carole, cher Yannique, chère Hélène, cher Michaël, cher Laurence, cher Nora, cher Éric, cher Aurore, cher Marisol, cher Sachas, cher Thomas, cher Gulsen, cher Claire, cher Océan, je je je dois m'arrêter. Heureusement, ils ont fait la photo de famille.

On retrouve Laurence Rossignol, sénatrice PS au côté de Yannick Jade accompagné de Carole Delga, présidente PS de la région Occitanie. Derrière, on aperçoit même Sachaoulier, macroniste de la première heure un peu paumé sur le bord de la route. Les combinards qui n'ont plus grand monde avec qui jouer.

Jado a été marginalisé après la division provoquée par sa candidature de 2022. Delga et Hélène Jofroi soutiennent Gluxman surtout parce qu'elle refuse de soutenir Olivier Fort en plus certaines de ces références sont plus que suspectes. Car la République, la République c'est la confiance.

C'est la confiance dans l'avenir, c'est la confiance dans le progrès, c'est la confiance dans la raison, c'est la confiance dans la science. La nation de pasteur et de Marie Curry, la France de [musique] B et celle de Marie Curry. La France qui s'assume et qui se réinvente.

La voilà ma France. La voilà ma France. C'est flippant et vraiment on pourrait faire un matchup. qu'il n'y a jamais aucune fatalité à aucun déclin.

Pas de fatalité ni au grand déclassement. Attendez, attendez le coup de grâce. Vive la démocratie !

Vive la République ! Et surtout vive ! Allez !

Tous ensemble ! Vive la France ! Mais le fantôme de Valérie PC habite ici.

Alors allez tous ensemble d'amour ! [musique] Vous m'qu vous m'avez manqué. La satire anticipe la réalité.

On est dans le métaverse et de peur de n'avoir pas été compris, il a fait des appels du pied très explicites. L'un des anciens premier ministres d'Emmanuel Macron, Gabriel Atal et Édouard Philippe font aujourd'hui Non, non, non, non, non. J'en suis convaincu.

Ils ne veulent pas non plus de Jean-Luc Mélenchon à l'Élysée. Il ménage sa droite et tape sur sa gauche. C'est généralement le signe qu'on veut gouverner avec la première contre la seconde.

Du néacronisme dans sa forme la plus classique. Un programme flou des alliances transparentes. Et pour la suite, on va laisser la parole à une experte.

C'est des traites de gauche, des traites de droite. C'est ça ce parti. C'est un peu dur.

Non non, c'est pas dur. C'est la réalité. Mais arrêtez de dire c'est dur quand on vous dit la vérité c'est dur.

Raphaël Gluxman s'est aussi senti autorisé à nous livrer ses analyses les plus fines et pondérées. Nous ne pouvons pas rater le coche de l'IA sous peine de disparaître. L'Empire ottoman a entamé son déclin en refusant d'embrasser l'invention de l'imprimerie par Gutinber.

Rejeter la révolution du livre à condamner une civilisation autrefois triomphante à être dépessé comme une charogne. Déjà sur le fond, c'est catastrophique. La fin de l'empire est actée par le traité de Sèvre de 1920, bien après les réformes d'Amè 3 autorisant l'imprimerie de siècle avant.

Et si Gluxman reprend l'idée selon laquelle l'Empire ottoman serait en déclin après Soliman le magnifique, les travaux historiographiques récents ont largement montré qu'il s'agissait surtout d'une lecture européenne et rétrospective. Mais malgré ces énormités historiques, ce n'est même pas ce qui nous interpelle ici. Charogne Raphaël Gluxman a passé une bonne partie de son discours affilé une double métaphore particulièrement problématique mant animalisation et mépris des mécanismes de l'addiction.

Le problème est différent. Le problème, ce sont nos addictions. Ces addictions qui nous tiennent en laiss.

Nous sommes tellement drogués aux énergies fossiles, aux produits industriel chinois, aux technologies américaines que nous ne sommes plus maîtres aujourd'hui de notre destin. Alors, nous couperons, nous couperons au scalpel. C'est l'est qui nous.

Nous nous attaquerons d'abord à notre addiction, au gaz et au pétrole. Sa métaphore assimile des problèmes politiques à des dépendances honteuses et moralement dégradantes. Sauf qu'il n'y comprend rien.

Comme on le verra avec Arcelor Mital, pétrole et gaz sont difficiles à remplacer parce qu'ils sont profondément intégrés à nos structures productives. La deuxième laisse la deuxième laisse qui nous en sert le coût et que nous devrons dénouer, c'est notre dépendance industrielle à la Chine. Historiquement, ce sont surtout les mouvements fascistes qui ont abondamment utilisé l'imaginaire animalisant et surtout il dépolitise le problème.

Au lieu de nommer le capitalisme ou le néolibéralisme, il réduit les rapports économiques complexes à des réflexes animaux, ce qui est atrocement spécimatique. La troisème laisse que nous devrons dénouer, c'est sans doute le plus grand défi du 21e siècle. C'est notre dépendance technologique et numérique.

Si le pétrole est une sorte d'héroïne, chiine une forme de craque, les grandes plateformes numériques américaines et chinoises sont du fintanil. Ce manque d'humanité est saisissant. Assimiler les logiques capitalistes à la consommation de stupéfiant est absurde dans les deux sens.

D'un côté, ça remplace l'analyse politique par une condamnation morale en effaçant les acteurs responsables. De l'autre, comparer les addictions aux monstruosités du capitalisme, nourrit un imaginaire répressif. À force de parler de dépendance sur un tombe martial, Gluxman légitime davantage la répression que la compréhension des situations concernées.

Pendant ce temps, les véritables responsables disparaissent derrière la métaphore, les acteurs économiques et politiques qui ont produit ces mécanismes. Cette incapacité à construire une idéologie cohérente est une faute majeure pour quelqu'un qui se réclame de la gauche. Le socialisme s'est toujours pensé comme un travail de construction d'une conscience collective, la conscience de classe. permettre aux classes populaires et au primé de comprendre la place que la société leur impose afin de pouvoir la transformer.

Les deux sont inséparables. Abandonner cette élaboration idéologique est donc le signe d'un courant qui n'est plus vraiment de gauche et qui arrive à épuisement. Cette décomposition a gagné le PS aujourd'hui.

Que signifie encore être militant socialiste ? On peut reprocher beaucoup de choses à Rocard mais pas d'avoir été le mollusque idéologique qui est devenu le réformisme contemporain. Car ce réformisme ne porte plus qu'un programme minimal. lutter contre les extrêmes tout en s'adaptant aux prédations du capitalisme.

Et en parlant de ça, rubrique suivante. L'histoire d'Arselor est longue et complexe. Elle passe par les restructurations de la sidérurgie française d'après-guerre avec Usinor devenue Arcelor avant d'être absorbé par l'Achmital en 2006.

Depuis plusieurs mois à la nationalisation d'Arscelor Mital est porté par la gauche. Adopté une première fois à l'assemblée lors de la niche à LFI du 27 novembre 2025 puis rejeté par le Sénat. La proposition a été de nouveau votée le 11 juin à l'initiative du groupe communiste.

Résultat du scrutin votant 202, exprimé 155, majorité 78 pour 106 contre 49. L'Assemblée nationale a adopté. [applaudissements] On va aller au cœur du sujet.

Pourquoi nationaliser harcelor ? L'acier européen se porte mal depuis des années. L'acier est à l'industrie ce qui est l'oxygène à la vie humaine.

Voilà ce que porte cette proposition de loi de nationalisation d'Arcor Mital France. Tout simplement. En 20 ans, la moitié des emplois dans la cidérurgie ont été supprimés.

La production a reculé de plus de 40 %. C'est ce constat terrible qui doit nous guider. Ce n'est pas une question de rentabilité à court terme, c'est une question de stratégie et d'avenir de la filière acier dans notre pays.

Derrière cette filière acier, ce sont donc des vrais enjeux de souveraineté. Arcelor Mital a laissé dépérir nos usines en France. Il refuse obstinément d'investir dans la décarbonation.

Or, il reste 4 ans avant que tout acier produit avec du charbon ne soit condamné. 4 ans, c'est justement le temps qu'il faut pour sortir du charbon, construire des fours électriques, des unités de réduction de fer. C'est donc maintenant qu'il faut investir.

Maintenant, Arcelor Mital n'a plus d'excuses. La production d'acier est extrêmement polluante, mais on a besoin de l'acier partout, en particulier pour la bifurcation écologique. Décarboner Arcelor est une priorité écologique parce que le groupe Arcelor Mital est le premier émetteur de CO2 en France parce que le seul site de Dquerque représente aujourd'hui 10 % des émissions de CO2 de toute l'industrie française.

Mais c'est aussi une priorité écologique parce que si nous n'avons pas d'acier, nous n'aurons ni industrie verte locale ni écologie souveraine. Il faut construire des logements publics, fabriquer des trains, des trames, des bus, pouvoir à terme produire des éoliennes et des panneaux solaires. Et pour fabriquer tout ça, il faut une industrie et de l'acier.

Arcelor est donc au croisement d'enjeux fondamentaux pour notre souveraineté écologique et industriel et tout ça demande beaucoup d'argent. Alors évidemment les macronistes se sont insurgés. On peut se poser quand même la question du coût pour les finances publiques entre 3 et 6 milliards de l'euros selon les évaluations qui sont possées.

Ajoutons à cela les pertes annuelles du groupe de l'ordre de 300 millions d'euros. Celles et ceux qui veulent adresser un message à monsieur Mital lui font en réalité un très beau cadeau avec un très beau chèque. Mais vous allez voir, ils avaient d'autres arguments très intéressants.

Écoutez, on étudie toute la journée des textes communistes. Et que serait une journée communiste sans proposition de nationalisation, une journée sans saveur collectiviste et dirigiste ? L'accusation de communistes nous rappellent les meilleurs.

Moi, je n'aime pas les socio communistes. Et au surplus sont dit, on va être infecte jusqu'au bout. Et moi, j'ai fait un cauchemar.

Je le fais souvent mais il est encore revenu hier. Jean-Luc Mélenchon devenait président de la République française. Le ministre de l'industrie, ça devenait le rapporteur censu et la ministre de l'énergie la rapporteur trouvé.

C'est quand même eux qui deviendraient les patrons d'une usine d'assyerie avec aucune compétence pour le faire. Ah bah c'est sûr, la destruction de l'outil industriel français, faut le laisser au macroniste. Ce sont des professionnels et évidemment il y a eu un retour de bâton.

Stéphane Peu, le président du groupe communiste, était remonté comme un coucou. De quoi parlons-nous ? Vous êtes capable de gaspiller 211 milliards sans même savoir qui en bénéficie pour quel euh pour quel intérêt vous êtes même pas capable de les compter.

Il faut que ce soit le Sénat qui les compte. Et là, sur une nationalisation qui est évaluée à 3 milliards et qui est indispensable pour la souveraineté industrielle du pays, vous n nous traitez de gens pas sérieux. Mais c'est vous les gens qui ne sommes pas sérieux.

C'est vous qui avez gaspillé l'argent de la nation pour faire des cadeaux aux entreprises. Et puis il est quand même revenu sur cette invective de communiste. Jamais vous avez autant utilisé le mot communiste avec un accent qui visait à faire peur.

Voilà. Alors, je vais vous dire deux choses. Un, on mange, on mange plus les enfants, c'est terminé.

Nous le faisons plus. de Heureusement Heureusement que le général de Gaulle n'a pas réfléchi comme vous parce qu'autrement il y aurait pas sur les banc de cette assemblée tout le nom des communistes qui ont permis d'avoir la sécurité sociale, le statut de la fonction publique. Toute cette histoire est terrible car derrière Arcelor, il y a surtout mithal c'est précisément ce que les macronistes aimeraient faire oublier parce que parfois il existe des solutions simples à des problèmes simples.

Trouver quelques milliards pour nationaliser harcelore. Les 800 millions d'euros d'argent public depuis 2020, l'État les aurait investis correctement. 1,3 milliards d'euros coupés entre 2025 et 2026 avec l'annulation le gel du budget de France 2030.

L'État les aurait investis et l'État a du coup l'argent pour nationaliser Harcelor. D'autant que les aides publiques accordées à Harcelor Mital n'ont pas vraiment donné les résultats promis. Le groupe a investi massivement en Amérique et en Asie et des laisse l'ensemble des sites français malgré les centaines de millions de de [grognement] fonds publics déversés. sur le groupe sans la moindre contrepartie évidemment en matière d'emploi ou d'investissement destiné à moderniser notre outil productif.

Alors pendant que les contribuables français financent généreusement le le groupe à coût de centaines de millions d'euros d'aquel investit ailleurs et laisse dépérir les sites français et même le gouvernement le reconnaît. Des investissements ont été réalisés ces derniers temps. Qu'il soit pas exactement à la hauteur effectivement de ce qui avait été annoncé.

Vous avez raison de le souligner. Oui. Non, attendez, l'embrouille est bien pire.

On parle ici des fours à arc électrique. Ces installations ultra performantes qui permettent de produire de l'acier sans brûler du charbon. C'est l'un des enjeux industriels centraux.

Harceleur Mital en avait promis cinq en Europe dont deux en France. Et comment dire ? Mital Europe s'était engagé en 2020 à construire cinq fours arc électriques, quatre unités de réduction directe du minerai de fer, ce qu'on appelle les DRI, pour posséder en Europe toute la chaîne de production.

Et en fait, cela se traduit par deux fours arc électriques. Et c'est tout. Pour la France, la seule avancée consiste dans l'annonce et le bon de commande nous a-t-on assuré d'un four à arc électrique à Dquerc payé pour moitié soit plus de 600 millions d'euros par l'obtention de certificat d'économie d'énergie auprès de DF donc par les clients de DF.

L'arnaque est totale. Deux fours premis en France puis un seul et en plus une partie du coût est compensé grâce à des tarifs préférentiels de DF. Autrement dit c'est encore nous qui allons subventionner l'électricité de monsieur Mital.

Et pendant ce temps, les salariés produisent la richesse, l'État verse les subventions, mais les bénéfices eux remontent vers les actionnaires. Voilà le modèle Mital. Alors qu'Arcelor Mital France a réalisé 850 millions d'euros de bénéfices nets en une décennie, la société ne paye plus d'impôts sur les sociétés depuis déjà plusieurs années.

Détenu majoritairement par la famille Mital, celle-ci a pourtant encore versé 269 millions d'euros de dividende à ses actionnaires, 463 en 2023. Chercher l'erreur. Au plan mondial, le groupe Mital a réalisé 26 milliards de bénéfices au cours des 4 dernières années et distribuer 12,5 milliards de dollars à ses actionnaires durant les 5 dernières années.

Cette nationalisation répond à un problème simple. Tout le monde considère que l'acier est une question de souveraineté et qu'il faut soutenir sa production européenne et française. Le désaccord porte sur la manière de le faire.

À droite, on préfère supprimer les impôts pour Mital, négocier de l'électricité bon marché pour Mital et financer tout ça par découpe dans les services publics pour les Français et par la facture de DF des Français. Mais à la fin, les bénéfices remontent bien à monsieur Mital. En clair, de l'argent public pour enrichir un multimilliardaire.

À gauche, le raisonnement est différent. Si cette activité stratégique est financée par de l'argent public, alors les bénéfices doivent être publics eux aussi, au moins en partie. Si c'est rentable, pas besoin de subvention.

Si ça ne l'est pas, alors contrôle, participation et retour sur investissement public. Oui, le changement d'actionnaire et ben ça ça ne sert pas à rien. Bien au contraire.

Un changement d'actionnaire c'est aussi un changement d'orientation d'investissement tout simplement. Et c'est cela que l'on vise. C'est une nationalisation offensive.

C'est une nationalisation heureuse pour faire en sorte que notre industrie, la défense, euh l'automobile, le ferroviaire, la construction, tous ces toutes ces ces industries stratégiques ne soient pas dépendantes de l'étranger. Sur le fond, ce vote de l'Assemblée nationale ne va probablement pas changer grand-chose. Le Sénat a déjà voté contre et ne semble pas disposer à faire avancer le sujet.

Et pour briser un désaccord persistant entre l'Assemblée nationale et le Sénat, il faut que le Premier ministre donne le dernier mot à l'Assemblée. Et ça, on a vu qu'il n'en serait pas question. Cependant, cette séquence permet de montrer pourquoi une stratégie industrielle ne peut pas se résumer à déclarer un état d'urgence entre deux applaudissements.

Ce sont des questions complexes qui demandent des objectifs précis, des moyens et une direction, pas des imprécations creuses déguisées en programme. Voilà pour cette fois. On se retrouve très bientôt pour commenter l'actualité politique et parlementaire.

N'oubliez pas de liker, commenter, partager pour diffuser une information libre, indépendante et accessible à tous. Et en attendant, la prochaine fois, on vous laisse avec cette citation inspirante. L'expressivité fausse du [musique] slogan est l'aboutissement complet du nouveau langage technique qui remplace le langage humaniste.

Elle symbolise notre future vie linguistique, celle d'un monde inexpressif, sans particularisme ou diversité culturelle, parfaitement uniformisé et acculturé. Un monde qui pour nous, les derniers dépositaires d'une vision multiple, [musique] magmatique, religieuse et rationnelle de la vie, apparaît comme un monde de mort. Pierre Paolo Pasolini, Corrière de Lacera. 17 mai 1973.

Si le pétrole est une sorte d'héroïne, chiine [musique] une forme de craque. Les grandes plateformes numériques américaines et chinoises sont du Fanil. [musique] [musique] [musique]