Budget 2025 : utiliser le 49.3, "une vertu de clarification et surtout d'autorité"

[Musique] bonjour Philippe Juvin bonjour l'Assemblée nationale a examiné hier après-midi les propositions de loi du rassemblement national l'une d'elles consistait à faciliter l'expulsion des étrangers représentant une menace grave pour l'ordre public vous étiez prêt à soutenir le le RN sur ce sujet mais aussi sur les peines planchées même si le texte n'a pas été discuté hier c'est quoi c'est la naissance de l'Union des droites souhaité par Marine Le Pen et Eric cotti ça y est non c'est le fait simplement que quand le CEL est bleu et que le rassemblement national dit qu'il est bleu je ne vais pas expliquer qu'il est rouge ou vert la question la question est simple la France est un pays très accueillant et nous devons continuer à le rester parce que ça fait partie de notre histoire mais quand on vient en France et bien on respecte la loi tout simplement et celui qui ne respecte pas la loi après qu'il a été accueilli en France qu'il ait bénéficié de la générosité de la France sociale de santé on pourra peut-être en parler et bien s ne respecte pas nos règles et bien il il quitte le territoire c'est très très simple c'est très simple mais est-ce que c'est pas un petit peu trop simple comme réponse Nicolas d'Aragon qui était le Ministre en charge pour le gouvernement ministre en charge de la sécurité au quotidien appeler les députés à ne pas voter les propositions du rassemblée nationale les autres groupes de la majorité n'ont pas voté également les propositions du rassemblé national est-ce que vous êtes toujours dans la majorité alors d'abord il y a l'Assemblée nationale d'un côté il y a le gouvernement de l'autre quel que soit la situation politique et les députés sont libres d'avoir une position moi vous m'invitez pour me demander ce que je pense donc ce que je pense est assez simple je je tiens à ce que la France continue à rester un grand pays d'accueil mais je tiens aussi que ceux qui sont accueillis respectent les loi c'est c'est très simple vous savez de Gaul dans ses Mémoires disait j'allais vers l'Orient compliqué avec des idées simples l'affaire de l'immigration est une une affaire effectivement compliqué mais il faut aussi avoir des idées simples mais encore un mot quand même excusez-moi je reviens sur toujours sur cette même question on a l'impression que le gouvernement avait une majorité relative et maintenant on a même plus de MAJ é vous-même à droite vous votez hier avec le RN et puis récemment une nouvelle fois avec le RN sur les cotisation sociale il peut pas compter sur vous Michel Barnier non c'est pas du tout ça d'abord vous parlez au député républicain philippe Juvin qui est qui a appelé depuis 2 ans à ce que le premier ministre vienne de notre cor c'est d'autant plus paradoxal comprenez je suis de celui qui a dit il faut que la droite républicaine joue joue son rôle donc moi je suis très heureux de la situation actuelle et je pense qu'il faut qu'on fasse tout pour que Michel Barnier réussisse il se trouve que sur un certain nombre de sujets on peut avoir un avis qui est l'avis des députés encore une fois par définition cette majorité parlementaire enfin qui n'est pas majoritaire cette ce groupe ce groupe de soutien au gouvernement il est divers il est protéiforme c'est vrai certains étaient dans l'opposition d'autres étaient dans la majorité il y a encore 3 mois donc évidemment il y a des différentes appréciations mais sur la question de l'immigration nous nous pensons que les choses doivent être dites à savoir encore une fois quand vous venez en France vous respectez les lois français c'est toujours ce qu'on appelle finalement le bon sens vous voulez aller dans le dans le sens du bon sens le bon sens il faut s'en méfier parce que vous savez avec le bon sens quand vous regardez la ligne d'horizon vous vous dites que la terre est plate donc parfois le bon sens est trompeur mais ce que nous disons c'est que la France mérite d'être protégée elle mérite d'être protégée dans la rue dans l'école dans ses savoirs dans dans dans ses valeurs dans ses comptes publics j'espère qu'on va en parler la question de la protection du pays est une question fondamentale mais Benjamin fontaine évoque le bon sens mais est-ce que c'est est-ce qu'il y a du bon sens en ce moment à l'Assemblée nationale on a l'impression quelquefois que la gauche soutient le gouvernement contre la majorité relative supposer soutenir le gouvernement on a l'imession je assez rarement oui enfin ça s'est passé comme ça sur différents amendements on a l'impression que vous n'êtes pas là en fait que et spécifiquement la droite républiaine il y a un député sur 10 qui vote les amendements du Gouvernement qu'est-ce qui se passe à l'Assemblée non je crois c'est le confrère le monde qui ont étudié 168 votesou je je crois aussi qu'il faut avoir une vision d'ensemble la vision d'ensemble quelle est-elle la situation du pays n'est pas grave elle est très grave je parle du budget que nous sommes en train de discuter et de voter Michel Barnier a mis sur la table un plan de de remise en place des finances publiques avec l'idée qu'il faut diminuer les dépenses et qu'il faut probablement augmenter quelques impôts nous nous pensons à la droite républicaine que c'est évidemment la bonne direction mais que la priorité doit être de diminuer les dépenses et de dépenser mieux et de travailler plus ce sont les trois conditions premières à mettre en œuvre dépenser moins dépenser mieux travailler plus pour rétablir la situation financière gravissime du pays et donc Michel Barnier a mis sur la table des propositions qui vont dans ce sens mais qui sont toutefois un peu différents différentes avec un poids des impôts qui nous semble trop important impôts et taxes nous sommes allés le voir nous avons une discussion avec lui et lui nous a dit qu'il était ouvert non non non il est ouvert la discussion à condition que nous trouvions sur la la diminution des impôts ou la non augmentation des impôts à condition que nous trouvions des ressources ailleurs en particulier sur la diminution de la dépense il est normal pardon c'est une démocratie il est normal qu'il y ait un gouvernement qui fasse des propositions et un parlement qui ne soit pas une chambre d'enregistrement mais qui puisse avoir son avis et discuter enfin je si on considère parce que c'est très français ça en France on considère que le gouvernement est tout puuissant c'est le myth on a coupé la tête du roi il y a maintenant de siècles et on s'en est jamais remis et donc on attend que quelqu'un nous dise ce qu'il faut faire et bien il se trouve qu'il y a un Parlement et le Parlement il joue son rôle et il amende le texte du Gouvernement il y a rien d'extraordinaire à ça c'est la démocratie normal mais certaines des mesures d'économie dont dont vous parlez sont en train d'être détricoté en ce moment à l'Assemblée nationale est-ce que vous le regrettez ah oui bien sûr mais c'est pire que ça en gros pour que les gens comprennent on vote à la au Parlement d'abord ce qu'on appelle les recettes c'està-dire les impôts qui ont explosé c'est-à-dire sous l'effet souvent de coalition entre le rassemblement national et la France à soumise il y a eu des impôts qui sont apparus ça tombait comme à Gravelotte toutes les 5 minutes il y avait un milliard d'impôts supplémentaires je caricature mais à peine et depuis maintenant quelques jours nous discutons en commission des finances de ce qu'on appelle la dépense où est-ce qu'on met l'argent et hier en commission des finances par exemple il y a eu une coalition improbable qui s'est créée et le poste de dépensees de l'État qui est le remboursement de la dette vous sa que chaque chaque chaque jour enfin chaque mois plus exactement nous remboursons une partie de la dette française qui est immense et bien ils ont décidé de retirer les crédits c'estàd qu'on peut pas rembourser la dette sur l'écologie le budget de l'écologie présenté par le gouvernement c'était 13 milliards et demi à l'issue de la discussion en commission des finances on a on a fait plus 15 milliards 13 et demi plus 15 donc vous dites quoi pH juin en gros il fauter la fin de laéc il faut 493 je dis à Michel Barnier mais je le dis depuis le début que cette situation d'absence de majorité d'abord deuxièmement d'extrême gravité de la situation fait que le gouvernement devra siffler la fin de la récréation très rapidement euh utiliser le 493 faire adopter ainsi le budget au moins ça ça aurait une vertu de clarification et surtout d'autorité nous avons besoin d'autorité euh dans dans ce pays et le fait que ça ne se fasse pas a un effet pervers c'est comme les députés au fond de même savent qu'un jour le 493 va arriver et bien il se libère et on a des collègues qui qui proposent tout et vraiment n'impor ça permet aussi le débat c'est alors ça devrait ça devrait permettre le débat et là je vous entendrai sauf que quand vous êtes capable de dire à la commission des finances bah non c'est pas la peine d'inscrire de budget pour rembourser la dette excusez-moi où est le débat c'est plus du débat c'est de l'IM vous savez les gens qui créent de l'or à partir de rien il y a des gens actuellement à l'assemblée qui créent de l'or à partir de rien on a des alchimistes mais contrairement au gouvernement précédent on sent bien effectivement que la stratégie de Michel Barnier c'est de laisser en quelque sorte respirer aujourd'hui le Parlement ça a été confirmé par la porte- parole du gouvernement Maud bréjon à l'issue du conseil des ministres on va l'écouter nous demande pourquoi est-ce qu'on utilise pas l'article 49 alinéa 3 de la Constitution pour mettre fin au débat et ben on l'utilise pas précisément pour permettre au parlementaires de s'exprimer et de faire des contrepropositions ça met en exerg des accords ça met en exerg des désaccords ça ne nous arrange pas toujours on assume de voilà de perdre sur certains votes mais je crois que c'est ce qui rend le débat riche c'est une stratégie presque dangereuse pour vous vous aujourd'hui vous dites il faut siffler la fin de la récré récré c'est un mot assez fort quand on parle du Parlement ça veut dire que ça va si je vous écoute dans tous les sens est-ce qu'effectivement cette stratégie de laisser des débats comme ça et de laisser des propositions qui vont un peu dans tous les sens ça peut être une stratégie dangereuse moi je j'aimerais qu'on laisse le débat prospérer à condition que ça soit un débat or il suffit que vous vous branchez sur n'importe quel écran et vous voyez ce que sont devenus les débats aujourd'hui il y a plus de débat là assemblée ce sont parfois au pire des invectives et la plupart du temps des propositions qui n'ont ni que ni tête donc c'est c'est pour ça que je pense que aujourd'hui ça va on a donné sa chance au Parlement et le Parlement ne l'a pas saisi le Parlement aujourd'hui n'est pas capable de présenter une copie propre avec des recettes et des dépenses et un équilibre ça il n'est pas capable mais comment est-ce que c'est possible au regard aujourd'hui justement de l'état de cette Assemblée nationale c'est pour c'est pour ça que premièrement nous avons des outils institutionnels qui s'appelle le 493 quand le le le Parlement n'arrive pas soit à décider soit à décider quelque chose de raisonnable et aujourd'hui le Parlement ne décide pas quelque chose de raisonnable si le budgetel était adopté tel qu'il est actuellement fixé par le Parlement en fait ça serait pas un budget acceptable par personne ni par les Français ni par les entreprises françaises ni par nos voisins deuxièmement et deuxièmement je vous rappelle que nous sommes un système bicaméral il y a une deuxième chambre le Sénat donc le débat va continuer au Sénat et ensuite il y aura une navette parlementaire mais vous accz quelque part qu'on ne pourra rien voter à l'Assemblée nationale finalement la la première partie sur les sur les les recettes c'est-à-dire les impôts et les taxes sera une deuxième partie qui sera probablement rejetée h la la pour que les gens comprennent bien la discussion parlementaire a eu lieu en commission maintenant sur les recettes impôttaxes ça a lieu en séance plinièire c'est interrompu pour des raisons techniques on va revenir et en discuter probablement ça ça sera il y aura un vote contre donc de toute façon on voit qu'on n'y arrive pas tout simplement parce que ils ont voté plein de taxes et plein d'impôts mais vraiment des choses absolument folles et ils sont en train de détricoter aussi les dépenses avec des dépenses qui ne correspondent pas au besoins du pays la France c'est un pays sérieux elle peut pas jouer comme ça avec son budget or c'est ce qu'elle est en train de faire à l'Assemblée nationale est-ce qu'il y a est-ce qu'il y a un groupe politique un leader qui sort quand même gagnant de de ce débat à l'Assemblée est-ce que le le nouveau front populaire qui montre son unité est-ce que le rassemblement national qui est un peu en retrait de de de ces débats un petit peu cacophoniques est-ce que c'est c'est pas les grands gagnants finalement de ces débats alors que le nouveau front populaire soit gagnant je je ne crois pas du tout ou alors dans l'esprit de gens qui qui ne comprennent pas comment un pays fonctionne non je crois que les gagnants pardon d'être un peu chauvin c'est d'une certaine manière c'est nous la droite républicaine parce que nous avons mis sur la table un contrebudget qui se tient nous avons mis sur la table un budget qui dit encore une fois n'augmentons pas les impôts baissons les dépenses et je je vais vous le dire si nous ne faisons pas ça qu'est-ce qui va se passer et bien il va se passer que la France va continuer à tomber un peu plus qu'elle ne tombe mais vous l'avez mis sur la table vous aurez le Fond Monétaire International qui sera à Paris et qui vous dira ce qu' et qui nous dira ce qu'il faudra faire donc nous devons absolument éviter cette catastrophe et les plus sages pardon les plus sages ça restent les députés républicains alors maintenant que d'autres essayent d'en tirer un avantage politique vous parlez au rassemblement national c'est très clair le rassemblement national essae de dire essae de de faire à croire que que autour d'eux il n'y a pas de solution eux sont solides et cetera mais quand vous regardez les impôts les impôts qui ont été votés par la France insoumise et le rassemblement national ensemble vous comprenez que le programme économique du de la de N du rassemblement national c'est un programme de gauche on va continuer à parler des finances de la France Philippe Juvin avec vous dans quelques instants et notamment du budget de la santé qui est en discussion également en ce moment ce sera juste après le fil info à 8h45 avec Marie MAE encore des dizaines de disparus selon les autorités espagnoles et au moins 158 morts dans le sud-est du pays après ces inondations historique une partie de l'Andalousie est encore en alerte rouge pour risque de pluie aujourd'hui les baléards la Catalogne et Valence sont temps orange le chef de la diplomatie américaine Anthony blinken assure que les discussions ont bien progressé autour d'un cesser le feu au Liban le Premier ministre israélien Benjamin netaniahou s'est entretenu hier avec des diplomates de Washington mais dans le même temps les bombardements continuent au moins trois nouvelles frappes ce matin sur la banlieu sud de Beyrouth en France la justice obtient une ralonge en plein examen du futur budget 250 millions d'euros de plus que ce qui était prévu pour 2025 au début du mois de le garde d' saau Didier MIGO avait menacé de claquer la porte en cas d'enveloppe insuffisante une fusiade hier soir dans le quartier des couronnerie à Poitier a fait cinq blessés graves annonce le ministre de l'Intérieur échange de tir après des tensions entre des groupes selon le préfet du département des renforts de police seront déployés dans la journée et puis le SMIC augmente aujourd'hui près de 28 € de plus par mois si vous êtes au 35h une revalorisation qui arrive avec 4 semaines d'avance c'était une promesse du Premier ministre pour aider les travailleurs les plus modestes c'est aussi en ce 1er novembre le début de la trêve hivernale France Info le 830 France Info Jean-Jérôme Bertolus Benjamin fontaine nous sommes toujours avec Philippe Juvin député de la droite républicaine des hautes scènes patron aussi des services des urgences de l'hôpital pontpidou et on a appris d'ailleurs hier qu'en 2023 5000 lit d'hospitalisation avait encore été supprimé en France on arrive quand même à ce chiffre de 40000 lit supprimés en 10ant est-ce qu'il y a un risque pour la prise en charge des Français alors oui mais avant peut-être de commenter il y a un deuxième chiffre que qu'il faut donner pour être pour être hnet pardon c'est le que parallèlement il y a une ouverture de lit qu'on appelle d'hospitalisation courte d'une journée oui 21 21000 places de jour en 10ant 3500 sur l'année exactement donc en fait on assiste aujourd'hui à une mutation du système hospitalier avec moins de lit d'hospitalisation traditionnelle et plus de lit d'hospitalisation de courte durée d'une journée cela étant dit il est très clair que une partie par exemple des difficultés des urgences en France proviennent de quoi proviennent du fait que les urgentistes une fois qu'ils ont impatient dans leurs urgences ont du mal à l'hospitaliser parce qu'ils ne trouvent pas de lit deuxièmement une deuxième partie du de la difficult dire que le patient reste sur un brancard 12h 24h absolument une deuxième difficulté c'est que même si votre lit est entre guillemets administrativement ouvert qu'il existe en fait il est parfois fermé parce qu'il manque du personnel h et pourquoi manque-t-il du personnel non pas parce que on ne sait pas le payer non c'est que souvent les postes existent sont financés mais nous n'avons pas les candidats donc il me semble que évidemment il y a 1000 sujets à traiter en matière de santé mais le sujet principal s'il fallait commencer par quelque chose il faut bien commencer par quelque chose c'est de se poser la question de la démographie médicale et paramédicale nous ne formons pas suffisamment de médecins ni d'infirmiers en France il faut en former beaucoup plus pourquoi parce que ceux que nous formons et bien aujourd'hui ont une activité médicale qui n'a pas celle que leur prédécesseur avait ils travaillent différemment moins à mi-temps et puis accessoirement la population augmente elle est plus malade elle est plus vieille donc le le le le la le le le début le début de toute politique aujourd'hui de santé ça doit-être d'augmenter les effectifs formés malgré tout philippe Juvin est-ce que la force d'un hôpital se mesure encore au nombre de lit parce qu'on on soigne mieux aujourd'hui aussi on peut hospitaliser moins longtemps un patient alors vous avez raison ce n'est qu'un des éléments du sujet et là où on on vous gardez une semaine après une intervention il y a 10 ans on peut vous garder 2 jours grâce aux techniques chirurgical d' anesthésie d'entalgie qui ont évolué évidemment il reste pas moins que toute chose étant égale par ailleurs quand vous regardez les choses je ne connais pas un seul urgentiste qui vous dira oui dans mon hôpital il y a suffisamment de vie on a tous cette difficulté et le Premier ministre a parlé de la maladie psychiatrique euh il y a il se passe désormais quelque chose qu'on observait pas encore il y a 3 4 ans c'est que nous avons maintenant dans les services d'urgenence des patients psychiatriques qui devrait être hospitalisé en service de psychiatrie et qui reste 24 48 heures dans un lit aux urgences santé mentale c'est effectivement la cause nationale je crois en 2025 d'un mot vous évoquez effectivement les difficultés de l'hôpital est-ce que vous soutenez le mouvement qui va démarrer la semaine prochaine de grève dans les hôpitaux le personnel soignant les syndicat du personnel soignant estime que le compte n'y'est pas en matière d'accroissement des budgets des hôpitaux dans le dans le projet de Michel Barnier alors je ne sais pas si je le soutiens je vais vous dire parce que il comment dirais-je il pose un vrai problème et en même temps ce n'est pas la bonne solution parce comment fait-on une fois il y a pas assez de moyens pour l'hôpital le vrai problème c'est ça non je pense qu'il y a suffisamment de moyens pour la santé en général parce qu'il y a pas que l'hôpital dans la santé on fait toujours cette erreur il y a la prévention il y a médecine de ville et cetera mais l'argent ne va pas suffisamment au soins ça c'est le premier point quand vous reprenez les chiffres de l'adresse qui est un service du Premier ministre vous regarder dans le tableau des emplois de la fonction publique hospitalière qu'il y a autant d'employés administratif que de médecins à l'hôpital public en France aujourd'hui donc je vous dis l'argent ne va pas suffisamment aux soins deuxièmement donc à l'hôpital aussi il faut réduire les effectif administratif bien entendu administratif je dis un pour un médecin vous avez un administratif pour l'instant c'est pas dans les projets et je vous le dis aujourd'hui pour un médecin administratif je pense que ça doit être un de nos objectifs le deuxème sujet c'est que l'hôpital c'est pas une isle déserte au au milieu d'un océan autour il y a la médecine de ville autour il y a la prévention et tant qu'on ne fera pas de prévention et bien vous aurez une augmentation du diabète des insuffisances cardiaques et cetera qui viendront à l'hôpital par défaut en fait l'hôpital de demain c'est quoi c'est un endroit où on devrait venir pour les diagnostic complexe où on devrait venir pour les complications aigues des maladies et et et c'est tout et le reste devrait se faire en médecine de ville le suivi d'un diabète équilibré le suivi d'une hypertension équilibrée devrait se faire en ville encore fautil avoir suffisamment de médecins justementement et c'est pour ça que je vous disais que la première question à se poser c'est la question de la démographie il faut former pas plus beaucoup plus de médecins les Anglais ont doublé le nombre de médecins en formation alors vous allez me dire ça va mettre 10 contraignant ça va non je pense qu'il faut d'abord en former plus d'abord vous allez me dire ça va mettre 10 ans certes enfin ça fait 20 ans qu'on le dit donc il faut commencer ça c'est le problème de la politique qui souvent prendre des décisions que s'ils ont elles ont un effet à très court terme et nous devons avoir des politiques qui ont des effets à long terme et puis on peut agir très rapidement par exemple sur les médecins étrangers aujourd'hui le système de santé ne tiendrait pas sans les médecins étrangers l'année dernière il y a eu 20000 médecins étrangers qui ont voulu venir sur le territoire pour des raisons incroyables on en a pris que 2400 et moi je dis ne prenez pas 2400 médecins étrangers prenez tous ceux qui ont le niveau niveau pour reven sur pour revenir sur les médecins français on en forme déjà plus c'est ce que disent pour l'instant plus c'est la blague une blague vous dites non mais c'est très insuffisant vous a vendu l'idée qu'on avait supprimé le numérus closus et là aussi c'est une plaisanterie on a changé le nom regardez les Anglais ils sont passés 10000 médecins à presque 20000 médecins formés par an nous on est passé euh à 12000 donc on fait quoi pour former plus et comment on fait pour attirer parce qu'on voit aussi que c'estes nouveaux médecins qui qui arrivent sur sur le marché on va appelle ça comme ça il se dirige malgré tout vers les zones les plus attirantes on va dire de bassins des littoraux voilà c'est là où ils vont ah oui c'est vrai mais d'abord on peut pas leur en vouloir mais pardon c'est une vision un peu c'est je me suis j'ai regardé la démographie hein rien oui sauf que il y a plus un seul il y a plus une seule zone de France où vous avez vous êtes confortable voyez h bien sûr la France est un désert médical moi je travaille dans le 15e arrondissement de Paris il y a 15 ans euh ça allait on avait des médecins partout aujourd'hui la médiane d'âge des médecins libéraux qui travaillent autour de mon hôpital c'est 62 ans ou 61 ans la moitié ont moins ont plus de 62 ans donc vous imaginez ce qui va se passer dans les 10 ans à venir non euh je pense que la question de la régulation de l'installation c'est c'est ça ne marche pas puisque de toute façon on manque de médecins partout et les gens trouveront des manières de détourner en particulier en allant dans les hôpitaux de ces zones soi-disant bien dotées puisque de toute façon ces hôpitaux aussi manqu de monde non doubler le nombre de médecins alors comment on fait bah simplement on se donne les moyens de la formation la question de la formation elle en fait elle irigle toute la sphère économique et sociale française nous ne formons pas assez d'ingénieurs nous ne formons pas assez de mathématicien nous ne formons pas assez de techniciens mais j'ai toujours pas compris comment on les former plus bah vous demandez vous vous imposez aux Facultés de Médecine là où ils en forme un d'en former deux vous vous vous vous vous vous créez des stages là où on les envoie pas vous savez que la médecine s prend essentiellement dans des stages hospitaliers on envoie essentiellement les étudiants de médecine dans les centres hospitaliers universitaires et bien je dis une chose très simple dans ces cas-là on voyaz les aussi se former en ville dans les épades dans les sautres hospitalux généraux dans les cliniques privé dans la médecine scolaire dans tous les endroits où les étudiants en médecine ne vont pas et où on pourrait les former et là les terrains de stage vous les aurez philippe Juvin j'ai entendu tout à l'heure que vous n'étiez pas complète vous désolidarisiez pas complètement du du mouvement de grève la semaine prochaine dans les hôpitaux vous dites en tout cas il y a des vrais problèmes oui quelle est votre position par rapport à l'augmentation du jour de carence qui va toucher les fonctionnaire de la fonction publique hospitalière ça veut dire souvent des médecins qui bossent beaucoup notamment aux urgences dans votre service ça veut dire des infirmières qui bossent la nuit est-ce que c'est un bon message est-ce que c'est une bonne chose 3 jours de carence il est normal oui moi je suis très favorable à ça ouais pourquoi parce que il y a pas de raison qu'il y ait une règle différente dans le privé et le public premièrement deuxièmement euh on a vu ce qu'on appelle les indemnités journalières c'est-à-dire le coût des arrêts maladies bondir en 5 ans on est passé de 8 à 18 milliards d'euros par an c'est un coût considérable pour la la société et et et et et troisièmement euh dans la fonction publique on a je crois 14 jours dans la fonction publique en moyenne 14 jours et demi par an d'arrêt maladie donc le les tris jours de carence est indispensable moi je suis même favorable à ce qu'on appelle un jour euh un jour pour le public et pour le privé qui ne puisse être jamais indemnisé oui parce que on va le dire quand même dans le privé les études montrent en général ces 3 jours de carence ils sont compensés alors les études sont très contradictoires en réalité certains vous disent que 30 % des gens sont compensés d'autres 80 % donc moi j'ai regardé ça on n' pas les donnéent donn on pas en tout cas il est normal que ça soit la même règle dans le public et le privé et probablement faut faut-il en tout cas moi c'est ce que je propose dans le cadre de de la du projet de loi un jour d'ordre public qui fasse que que vous soyez dans le public ou le privé le premier jour en aucun cas on ne peut vous l'indemniser et ça sera efficace quand le le jour de carence a été introduit dans la fonction publique on a observé alors c'est une étude faite chez les enseignants - 23 % d'absentéisme euh sur 3 jours et moins 44 % d'absentéisme dès le premier dès le premier jour un mot qui une question qui intéresse tous les Français le gouvernement n semble-t-il pas trancher même si ça semble aller dans le sens d'une augmentation du ticket modérateur c'est quoi ce fameux ticket modérateur c'est on va on va chez le médecin ben c'est la part qui n'est pas remboursé par l'assurance maladie mais qui pris en charge par les mutuels et ça veut dire s'il y a une haose de ticket modérateur j'en termine une augmentation bien sûr du coût des mutuels pour tous les Français oui alors c'est vrai que c'est vrai que c'est malheureux mais une économie quoi mais l'état des finances publiques nous conduit à dire que je ne vois pas de solution enfin il y a toujours des solutions on peut augmenter aussi encore les impôts mais il ne paraît pas anormal de de payer un peu plus la consultation de médecin sachant que de toute façon un certain nombre de gens qui sont ce qu'on appelle en affection de longue durée les maladies chroniques très graves eux seront exclus de de cet élément et continueront à être remboursés à 100 % donc enfin on sait qu'il y a une consommation le système de santé est très généreux en France il a un coût c'est pas gratuit et d'une certaine manière c'est une manière aussi d'éviter ce qu'on appelle le nomadisme médical ça représenterait en tout cas 1 milliard d'euros d'économie pour l'instant c'est sur la table ce n'est pas encore bouclé merci Philippe Juvin d'avoir été l'invité du 830 France Info merci jean-gérôme on se retrouve dans un instant pour les informer sur France Info on va notamment parler du SNU le service national universel détricoté par les adversaires d'Emmanuel Macron merci à vous merci