Une loi folle : des députés veulent mettre en prison ceux qui critiquent Pfizer !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 75 %Défensif 25 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Invité politiqueFait
« bonjour à tous l'amendement Pfizer ne passera pas la commission des lois de l'Assemblée nationale réintroduit l'article 4 sur la loi dite contre les dérives sectaires cet article inédit dans notre histoire inédit dans le monde qui veut criminaliser le débat scientifique et médical »
- 2:26Invité politiqueFait
« l'Assemblée nationale veut faire repasser l'incroyable scandaleux ce que j'appelle amendement de Pfizer on peut l'appeler aussi amendement antiraoutl même si c'est un peu plus large mais en fait pourquoi j'ai dis amendement de Pfizer C article 4 parce que il vise à donner tout pouvoir à Big Pharma notamment le pouvoir de contrôler le débat scientifique et médical »
- 5:10Invité politiqueFait
« le Conseil d'État dans son avis consultatif sur cet article qui avait été délibéré le 9 novembre 2023 avait tiré la sonnette d'alarme il avait révélé deux choses un globalement même au-delà de l'article 4 cette loi en fait dit-il n'est pas contre les dérives sectaires elle cible en fait les réseaux sociaux »
- 6:29Invité politiqueFait
« le Conseil d'État a alerté sur cet aspect du texte estimant que les faits ciblés étaient déjà couverts par la répression de l'exercice illégal de la médecine bah oui ça existe déjà selon cet avis la mesure pourrait porter atteinte à la liberté d'expression »
- 8:24Invité politiqueFait
« si vous ne faites pas la promotion de l'injection RN messager alors que en l'état des connaissances médicales nous ditons et alors parce qu' on ne regarde qu'un seul côté on regarde l'officiel l'Agence européenne du médicament le Land 7 et cetera et bien rien que dire attendez vous êtes pas obligé d'y aller liberté vaccinale balance bénéfice risque attention rien que ça ça tombe sur le coup de la loi »
- 9:05Invité politiqueFait
« il y a une loi qui prévoit le fait de dire scientifiquement ou médicalement ce qu'on ce que ne dit pas que que ce que ne dit pas le gouvernement sera puni d'une amende de 15000 € ou d'un an de prison »
- 10:29Invité politiqueFait
« merci à l'ordre des médecins à l'ordre des infirmiers à Julien pin Rudy RSTAT et Tristan mes France avec les photos on les voit tous les trois alignés comme ça euh sur une table dans une commission de l'Assemblée nationale »
- 11:51Invité politiqueFait
« il faut des enquêtes sérieuses nécessaires sur les conflits d'intérêts voir la corruption parce qu'on n'est pas que dans l'idéologie attention ce sont pas que des gens qui sont je je parle pas de tous en général là mais il y a certaines personnes qui sont pas simplement dans un combat idéologique »
- 12:28Invité politiqueFait
« c'est les petits fonds de l'État qui vous paye c'est les les labos qui vous payent d'une manière ou d'une autre des cadeaux l'ancienne ministre de santé qui a dû démissionner parce qu'elle était couverte de d'iPhone de montrre de champagne et cetera de relais château par par un labo »
Temps de parole
- Florian Philippot100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonjour à tous l'amendement Pfizer ne passera pas la commission des lois de l'Assemblée nationale réintroduit l'article 4 sur la loi dite contre les dérives sectaires cet article inédit dans notre histoire inédit dans le monde qui veut criminaliser le débat scientifique et médical ça avait été dégagé par le Sénat il revient vous allez voir en plus dans quelles conditions les gens qui ont préparé tout ça on a des révélations c'est incroyable et les critiques qui se sont précisé jeis vous en parler également on va revenir évidemment sur la gravité et les conse de cet article ça doit être étudié la semaine prochaine à l'Assemblée nationale en plinière on lance immédiatement une pétition nationale que vous trouverez en lien sous la vidéo en description alors là pour faire pression sur les députés parce que certains hésitent certains ont dit on vtera contre mais certains hésitent donc ils vont plus hésiter on va il faut signer relayer est sous la vidéo en description vous avez quelques jours là signneé partagez là sur tous vos réseaux sociaux on voyz là vos amis il faut que ce soit massif massif massif c'est très grave je vous explique ce qui se passe et les nouveautés sur cette affaire j'avais fait une vidéo pour alerter la première fois ça avait fonctionné grâce à la mobilisation des résistants on avait fait dégager ça par le Sénat comme quoi ça la résistance ça paye toute action paye voilà donc partagez s'il vous plaît la vidéo elle est importante très importante il y a plein de de révélations en plus là-dedans sur les les préparations de cette loi et puis abonnez-vous réabonnez-vous cette chaîne Youtube en cliquant sur le petit bouton s'abonner en dessous c'est un petit clic c'est gratuit ça y est vous êtes abonné à la chaîne et ça vous AZ juste pris un clic réabonn si YouTube vous a désabonnés ce qui peut arriver à vous de vérifier et plus vous êtes abonnés plus les vidéos seront recommandé on en a bien besoin plus elles vont circuler plus elles vont toucher de nouvelles personnes qui vont nous découvrir grand merci à vous pour cette action d'abonnement par ailleurs on se retrouve vous savez le samedi 24 février Paris grand rassemblement libéré Assange Julian Assange très important il y a plein d'actualités en ce moment très importantes sur lui on suit ça de près et nous on se réunit devant son ambassade d'Australie 4re rue genanray à Paris samedi 24 février 15h il y aura des intervenants des lanceurs d'alerte comme des médecins poursuiv par le Conseil de l'Ordre par ailleurs parce que c'est la même problématique de la liberté d'expression je vous attends très nombreux et le 29 février jeudi soir 19h je suis à agin en grande réunion publique c'est ouvert à tous adhérant comme non adhérant évidemment il faut s'inscrire c'est bien préférable il y a un petit lien d'incription pour agin sous la vidéo en description on y va alors l'Assemblée nationale veut faire repasser l'incroyable scandaleux ce que j'appelle amendement de Pfizer on peut l'appeler aussi amendement antiraoutl même si c'est un peu plus large mais en fait pourquoi j'ai dis amendement de Pfizer C article 4 parce que il vise à donner tout pouvoir à Big Pharma notamment le pouvoir de contrôler le débat scientifique et médical ce qui est la clé de la clé de la clé on va y revenir un cas unique au monde de censure il craintent l'explosion de vérité évidemment ça revient dans un contexte où encore encore plus qu'en décembre dernier quand c arrivé au Sénat il il y a encore eu une nouvell révélations nouvelles informations qui sont sorties un procès qui est actuellement en cours au Texas sur Pfizer enfin il y a beaucoup de choses donc en réalité ils veulent vraiment plus que jamais brider le débat scientifique et médical parce que ils ont peur alors retour de l'article 4 4 article 4 de quoi d'un projet de loi dit de lutte contre les dérives sectaires qui a été adopté donc cet article 4 a été adopté le 7 février dernier c'est tout récent à la commission des lois à l'Assemblée nationale maintenant il doit arriver en plinière dans l'hémicycle on va y revenir alors le 19 décembre dernier le Sénat avait Surel un article d'lcp du 7 février hein il avait largement vidé de ce contenu ce texte oui ça on avait gagné en supprimant trois articles dont cet article 4 grâce à la mobilisation de vous de moi de nous de la résistance là le la commission des lois le 7 février a voté le rétablissement de cet article 4 allez voir ma vidéo complète sur le sujet en décembre dernier mais je vais vous lire un extrait de cet article de LCP voilà l'article 4 éégalement supprimé par le Sénat et relatif aux dérives thérapeutiques a suscité plus de débat selon l'exposé des motifs du projet de loi cet article vise notamment à créer un nouveau délit de provocation à l'abandon ou l'abstention de soins ce qui est très pervers dans cette dans ce projet de loi c'est que on vous fait croire que c'est enfin on mélange volontairement pour tout brouiller des choux et des carotte à la fois on veut lutter contre des vrais des vrais gourous dans les vrais sectes vous savez les trucs qui vous anéantissent qui vous demandent de l'argent qui vous aviliie et qui peuvent être des gens dangereux pour votre sécurité et votre santé et on veut on conf font ça avec subreptissement article 4 un truc qui a rien à voir l'article 4 il il vise à empêcher le débat scientifique je vais vous lire précisément les choses dans un instant donc c'est en plus très pervers mais c'est très macronistme le macronisme est très pervers il joue sur les les mélanges les confusions permanentes la confusion mentale pour qu'on y comprenne plus rien alors la rapporteuse de son ce projet de loi à l'Assemblée nationale c'est une macroniste elle est députée Renaissance s'appelle Brigitte LZO et elle assume sur rétablissement elle l'a dit alors ce qui est fou j'ai dit le 19 décembre le Sénat l'avait enlevé même le Conseil d'État dans son avis consultatif sur cet article qui avait été délibéré le 9 novembre 2023 avait tiré la sonnette d'alarme il avait révélé deux choses un globalement même au-delà de l'article 4 cette loi en fait dit-il n'est pas contre les dérives sectaires elle cible en fait les réseaux sociaux ce qui n'est pas forcément pour déplaire au Conseil d'État mais il avait dit il faut le dire et ça c'est très intéressant je vais vous lire l'extrait de ce qu'il avait dit je cite le Conseil d'État c'est sur le site du Conseil d'État en dépit du titre choisi par le gouvernement visant seulement les phénomènes sectaires le projet de loi appréhende en réalité des menaces et agissements très hétérogènes dont la plupart de ceux qui émerg ne se réfèent plus à des croyances ou des idéologies et tireent une large part de leur dangerosité du recours aux réseaux sociaux en fait dit-il il demande même en fait dans son avis là il demande à renommer la loi que le gouvernement n'a pas suivi mais il a dit vous devez pas simplement dire que c'est contre les dérives sect en fait c'est contre des dérives sur les réseaux sociaux donc on voit qu'il cible alors par ailleurs il avait alerté dans un deuxième point je vais relire sur cet article 4 qu'il avait jugé liberticide c'est dire si même le Conseil d'État qui a tout laissé passer sur le covid passe sanitaire passe vaccinal les suspensions de travaill et ça si même lui considère que c'est liberticide c'est dire que c'est liberticide je peux vous le dire je vais vous lire ce qu'il a écrit sur l'article 4 ça on repart sur l'article CP qui analyse ça il faut dire que dans son avis consultatif le Conseil d'État a alerté sur cet aspect du texte estimant que les faits ciblés étaient déjà couverts par la répression de l'exercice illégal de la médecine bah oui ça existe déjà selon cet avis la mesure pourrait porter atteinte à la liberté d'expression quand elle s'exerce au travers d'un discours général et impersnel par exemple tenu sur un blog ou un réseau social et remettre en cause par une incrimination de contestation de l'état actuel des pratique thérapeutique la liberté des débats scientifiques et le rôle des lanceurs d'alertes c'est le Conseil d'État qui le dit ce texte cet article 4 peut remettre en cause la liberté des débats scientifiques et le rôle des lanceurs d'alertees pas pour rien aussi qu'on parle d'Assange maintenant et qu'on se réunit pour lui le 24 février c'est aussi ce contexte de l'article 4 lanceur d'alerte c'est le Conseil d'État qui sait dire qu' l'écrit alors la rapporteuse macronist a promis pour lors de l' de l'examen en en et bien en séance la semaine prochaine en fait ça arrive le mardi 13 et le mercredi 14 février c'est pour ça qu'il faut se dépêcher de travailler sur une rédaction affinée oui mais pour l'instant a fait voter cette rédaction là en commission des lois donc ça c'est un un engagement une promesse verbale et puis ça veut dire quoi affiner ça peut ne pas régler le problème de fond alors euh il y a des menaces et des dangers incroyables dans ce texte d'abord il punit je cite d'un an d'emprisonnement et de 15000 € d'amende euh tous ceux en fait qui ne feraient pas la promotion d'une thérapeutique curative ou préventive qui est reconnue officiellement par exemple par le gouvernement en l'état des des connaissances médicales en l'état des connaissances médicales je vous vous lit exactement une partie de cet article 4 je cite et puni d'un an d'emprisonnement et 15000 € d'amende la provocation à abandonner ou à s'abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique lorsque cet abandon ou cette abstention est présenté comme bénéfique pour la santé des personnes visées alors qu'il est en l'état des connaissances médicales manifestement susceptible d'entraîner pour elle compte tenu de la pathologie dont elles sont atteintes des conséquences graves pour leur santé physique ou psychique c'est ça donc là ça veut dire que par exemple si vous ne faites pas la promotion de l'injection RN messager alors que en l'état des connaissances médicales nous ditons et alors parce qu' on ne regarde qu'un seul côté on regarde l'officiel l'Agence européenne du médicament le Land 7 et cetera et bien rien que dire attendez vous êtes pas obligé d'y aller liberté vaccinale balance bénéfice risque attention rien que ça ça tombe sur le coup de la loi maintenant le professeur raou a critiqué très durement cela c'était sur Sud Radio le 13 décembre mais je vais vous lire quand même ce qu'il a dit je cite professeur raou il y a une loi qui prévoit le fait de dire scientifiquement ou médicalement ce qu'on ce que ne dit pas que que ce que ne dit pas le gouvernement sera puni d'une amende de 15000 € ou d'un an de prison or il faut envisager ajoute le professeur Rault la possibilité que le temps donne raison à ceux qui n'était pas d'accord avec ce que dit le gouvernement à un moment donné je ne dis pas que je ne sais pas dit-il ajoute-il le professeur Rault si il a existé dans notre histoire une contrainte telle une contrainte de ne plus communiquer sur la version officielle de la science dans toute notre histoire dans toute l'histoire de notre pays je ne crois pas ditil que ça existait déjà dit le professeurult et il ajoute on est arrivé là à un degré de dictature qui est un vrai semblable et il ajoute ça existé dans les pays communistes sous Staline un degré de dictature invraisemblable il définit bien que on est là dans l'antiscience pure al qui incroyable ceux qui ont conseillé la rapporteuse l'Assemblée nationale la députée Brigitte LZO l'aveux incroyable elle l'a mis par un tweet elle même avec des photos sur son compte Twitter x le 24 janvier dernier en mettant cette légende début des auditions à l'Assemblée nationale dans le cadre du projet de loi drive sectaire et elle ajoute merci à l'ordre des médecins à l'ordre des infirmiers à Julien pin Rudy RSTAT et Tristan mes France avec les photos on les voit tous les trois alignés comme ça euh sur une table dans une commission de l'Assemblée nationale donc vous avez dem quelle est leur compétenence là-dedans Julien pin Rudy restat et Tristan manance qui viennent évidemment qu'est-ce qu'ils vont dire ils vont dire article 4 article 4 ah oui ils adorent censurer ils adorent euh ils aiment bien entendre que uniquement ce qu'ils pensent eux et puis évidemment l'ORD des médecins Lord des infirmiers tous ces ordres on n'est pas sûr puisqu'ils n'ont cessé de poursuivre les médecins pendant le covid vous le savez encore après donc ou des pharmaciens d'ailleurs concernant amine humlil à qui nous pensons fort et on s'est mobilisé pour lui on y était dans les rassemblements bien sûr euh tout ça est un signe de panique d'abord et avant tout mais c'est voilà ça c'est un aveu incroyable qui a prépar St je voulais quand même vous en parler ça dit tout c'est un signe de panique incroyable par rapport à la vérité parce que la vérité entraîne la justice en ce moment ils ont il montre beaucoup de signes de panique comme cette tribune publiée dans l'Express il y a quelques jours des médecins de plateau télé qui demandent à punir et à censurer sur les réseaux sociaux ce qui ferait de la désinformation médicale c'est un signe de panique ils n'ont plus d'argument il faut quand même derrière tout ça cet article 4 et tout le reste il faut des enquêtes sérieuses nécessaires sur les conflits d'intérêts voir la corruption parce qu'on n'est pas que dans l'idéologie attention ce sont pas que des gens qui sont je je parle pas de tous en général là mais il y a certaines personnes qui sont pas simplement dans un combat idéologique parce qu'ils croient sincèrement à Big Pharma il y en a sûrement qui sont à ce niveau d'endoctrinement c'est tout à fait possible c'est peut-être eux d'ailleurs qui se qui devrai sortir de la secte et c'est peut-être contre eux qu'on devrait envisager de lutter contre les dérives sectaires la première secte c'est peut-être le covidisme et et tout et et tout ce système mais et le macronisme notamment mais au-delà de ça attendez il y a aussi beaucoup qui ont des intérêts sonnants et trébuchants là-dedans hein des petites rémunération c'est les petits fonds de l'État qui vous paye c'est les les labos qui vous payent d'une manière ou d'une autre des cadeaux l'ancienne ministre de santé qui a dû démissionner parce qu'elle était couverte de d'iPhone de montrre de champagne et cetera de relais château par par un labo c'est tout récent ça il y en a plein et compris dans le milieu journalistique médiatique évidemment je suis désolé il y a pas d'enquête en France là-dessus ni parlementaire ni judiciaire on est un des rares paysù ça n'existe pas nous le demandons nous l'exigeons par ailleurs ça arrive donc en séance pleinière à l'Assemblée nationale 13 14 février prochain opposition entre guillemets on vous a à l'œil on vous surveille votez tous contre ça dégagez-nous ça dégagez-nous ça nous on l sa pétition pour vous mettre la pression elle est en lien sous la vidéo en description contre cet article 4 contre cet article 4 signezla relayezla vous la trouverez dès maintenant partagez cette vidéo abonnez-vous réabonnez-vous à cette chaîne en cliquant sur S'abonner c'est un petit clic c'est gratuit vous êtes abonnés à la chaîne grâce à vous les vidéos vont mieux circuler on on va toucher des personnes qui vont nous découvrir qui ne nous connaissaient pas forcément encore merci à vous je vous attends patriotes j'ai besoin de vous le combat pour la liberté la vérité la libertéexpression il est vraiment là dans le plus grand mouvement souverainiste et défense des libertés de France et de loin j'ai vraiment l'honneur la fierté de le présider mais j'ai besoin de vous je v me battre à vos côtés restez pas seul restez pas seul venez maintenant ne remettez pas à demain l'oligarchie covidisme et tout le reste ne remet pas demain ses mauvais coup contre nous il les fait dès aujourd'hui soyez là vous pouvez adhérer ou réadhérer si votre adhésion n'est plus à jour à vous vérifier ou faire un don de soutien au mouvement pour nous aider à faire plus d'action très concrètes parce qu'on a pas les millions les milliards les banques les médias du système nous on les aura jamais on est antioligarchique c'est la résistance tout ça c'est des fiscaliser au 2/3 de vos impôts ça fait baisser concrètement vos impôts en plus profitez-en adhérer adhéz premier lien sous la vidéo en description ce lien est également commentaire épinglé une petite fiche maintenant sur l'écran dans quelques secondes un lien sur l'écran faire un don de soutien au mouvement deuxième lien sous la vidéo en description profitez-en le 24 février samedi 15h Paris grand rassemblement pour Julien nassange avec des lanceurs d'alertees par ailleurs devant l'ambassade d'Australie 4 ren et 29 février au soir 19h je suis à agin ouvert à tous adhérant comme dans adhérant réunion publique mais inscrivez-vous sous la vidéo en description bravo donateur auré adhérant bienvenue aux nouveaux adhérents patriotes vive la France
Florian Philippot