Intervention de Marion Maréchal au Grand Oral des candidats

alors la prochaine et dernière invitée vous la connaissez bien également elle a rejoint l'Assemblée nationale comme étant la plus jeune député de l'histoire de la 5e République en 2012 c'est un point commun qu'elle partage avec son grand-père Jean-Marie Le Pen et avec un autre député Louis Boyard mais ça c'est moins intéressant alors elle a quitté la vie politique en 2017 elle a choisi de se retirer pour une cause noble celle de la vie dans le privé l'entrepreneuriat elle a fondé son école lissp l'Institut de sciences sociales économique et à Lyon et puis elle a décidé de revenir dans le giron d'Our en tant que vice-présidente du Mouvement reconquête elle emportera la voix aux élections européennes et je vous demande d'abord d'accueillir avec un tonnerur d'applaudissement Mar baudrier directeur de la rédaction de boulevard Voltaire et brotire vice-président des éveilleurs je crois que l'école aujourd'hui est victime de deux choses d'une part l'ensuvagement général de la société l'effondrement de l'autorité de l'État et d'autre part la gangraine islamiste fait divers dans la PQR un fait divers dans la PQR et les 280 morts qui ont été tués par des jihadistes ce sont des fait divers dans la PQR ça aussi c'est honteux ce que vous dites hte je vous propose en effet de changer radicalement l'Europe et la bonne nouvelle c'est qu' il y a une opportunité historique de pouvoir le faire puisque tous les sondages européens démontrent que nous pouvons non seulement sortir V mais également avoir une nouvelle majorité de droite cette fois mesamesessieurs je d'applaudissement pour Madame Mario mar [Musique] bonsoir bonsoir Marion maréchal merci de nous avoir rejoint et nous consacrer un moment en pleine campagne alors première question peut-être justement sur le rythme effrainé de cette campagne est-ce que pour vous vous ressentez la joie de retrouver les caméras et cette ambiance politique que vous avez connu comme plus jeune député de France il y a quelques années ou est-ce que vous dites que c'est un mauvais moment à passer alors petit retour en arrière puisque moi j'ai été en effet élu pendant 5 ans lorsque j'étais député de de vauluse j'ai fait le choix de quitter la vie politique en 2017 pour différentes raisons à la fois personnelles et pour des divergences d'ailleurs idéologiques à l'époque avec le mouvement auquel j'appartenais le rassemblement national j'ai monté cette école vous l'avez rappelé je vous en remercie l'ISSP et puis est arrivé les élections ENF sont arrivées les élections présidentielles et je me suis posé beaucoup de questions je vous le dis très franchement parce que ça avait pour moi des incidences personnelles familiales ça vous surprendra pas et aussi bien sûr politique un retour à la vie publique de rejoindre Éric Zémour mais j'ai vu là l'occasion de défendre les idées auxquelles je croyais depuis longtemps et que je défendais d'ailleurs déjà lorsque j'étais au rassemblement national sans toujours réussir àer à les faire valoir et je l'ai fait surtout je vous le dis en tout toute sincérité pour mes deux petites filles parce que j'ai une petite fille de 2 ans j'ai une petite fille de 9 ans je vois aujourd'hui la situation de mon pays je vois l'effondrement à tous les niveaux je vois l'insécurité je vois les viols je vois les agressions sexuelles je vois la pression communautaire je vois la montée de l'Islam et je ne veux pas que mes petites filles d'ici leurs 20 ans leurs 30 ans et leurs enfants avec elle demain soit obligé de porter le voile islamique dans notre pays voilà et c'est pour ça que je suis revenu en politique alors question rituelle que nous avons posé aux deux autres candidats qu' a-t-il d'Européens chez vous peut-être votre mari mes ancêtres déjà mon couple en effet puisque je suis marié un Italien et nous avons comme projet secret la reconstitution de l'Empire latin alors on se dispute un petit peu sur la capitale on se dit est-ce que Nice 20timi voilà bon ça on va on discutera mais plus plus sérieux usement oui bien sûr et puis au-delà de ça j'ai d'Européen tout mon combat que je mène pour l'Europe c'est-à-dire que je mène un combat pour la civilisation européenne c'est le cœur de ma campagne la civilisation vous savez c'est la définition d'ivre noir qui dit c'est une façon de vivre de sentir de croire de parler d'agir donc c'est une forme de patrimoine à la fois matériel et immatériel et je suis profondément amoureuse de cette civilisation euh parce que j'y vois la plus belle civilisation du monde et je je suis tellement malheureuse de voir le complexe qu'il y a des Européens l'amnésie des Européens l'oubli des Européens d'être fier de tout cela la civilisation des libertés c'est nous la civilisation de du respect et de la grandeur des femmes je rappelle que même dans le parténon grecoromain il y avait 6 divinités sur 14 qui étaient des femmes nos souveraines nos ologienne évidemment et puis la grande figure de Marie il y a peu de civilisations qui peuvent s'en orgueillir d'avoir donné autant de place aux femmes la la civilisation aussi de la dignité humaine on a oublié de dire que aujourd'hui considérer l'homme digne par nature quel que soit son origine quelle que soit sa condition sociale et quel que soit son son statut c'est une singularité européenne toutes les civilisations ne pensent pas cela et n'adhèrent pas à cela et donc c'est une grandeur la civilisation qui est toujours en quête de vérité c'est évidemment le l'école de Platon c'est les universités du du moyenâ et c'est en cela d'ailleurs que le wokisme est une est une abirration c'est c'est une idéologie anti-européenne parce qu'elle contrarie elle contrarie cette recherche de la vérité et donc moi je suis voilà je suis une amoureuse de tout ce patrimoine je considère que l'Europe a encore des choses à dire au monde qu'elle a le devoir même de dire des choses au monde face au grands défis auquel nous allons être confrontés et c'est ce que j'essaie et j'essaierai demain de faire au Parlement européen avec nos alliés alors justement vous venez de déclencher sur ces grands défis une polémique sur X briux défendre la civilisation européenne vous l'avez dit c'est défendre la dignité de l'homme et particul la dignité des des plus faible quatre mot où est ta maman où est la maman pardon qure mots écrit par vous Marion maréchal le 23 avril sur X auront suffi à vous attirer les foudres de plusieurs ministres et à déclencher une intense polémique en réaction à l'annonce d'un cas flagrant de mère porteuse pourtant la gestation pour autrui est illégale et le Parlement européen vient de la qualifier de traite des êtres humains le débat est-il clos alors j'ai un terrible défaut dans cette affaire c'est que je n'ai pas changé d'avis il y a 11 ans il y a 11 ans de cela je me suis engagé au côté de la manif pour tous et je dois dire que 11 ans après je me sens bien seul parce que tous ceux ou l'immense majorité en tout cas en particulier à droite qui ont défilé au moment de la manif pour tous se sont reniés ont changé d'avis ont dit avoir honte alors moi je vous le dis 11 ans après je n'ai pas honte et je n'ai pas changé d'avis et je ne regrette rien bien au contraire parce que tous ce pourquoi nous nous étions battus à l'époque est arrivé et tout ce que nous avions prédit malheureusement a fini par advenir et l'aboutissement c'est ce sujet de la gestation pour autrui et j'ai utilisé bon cette cette méthode un peu un peu provocatrice de ces quatre mots pour poser une question simple puisque en fait il y a aujourd'hui une forme de banalisation dans l'espace public de cette pratique j'ai vu depuis 48 he que la presse people encensé finalement voilà cette cette information et donc j'ai souhaité m'opposer à cette banalisation parce que la banalisation c'est l'ultime étape avant évidemment la légalisation et je regrette que un certain nombre de mes concurrents notamment à droite qui étaient présent ce soir M fait le procès d'attaque personnelle contre ce couple parce que au-delà de ce couple évidemment le sujet est éminemment grave et on doit pas s'habituer on ne doit pas accepter je l'ai dit hier sur ces news cette pratique est une honte c'est une honte voilà une honte pour l'Europe une honte pour l'humanité et je le dis avec d'autant plus de vigueur que je suis une femme donc je me sens personnellement humiliée par l'existence de cette pratique parce que accepter cette pratique même faite de manière indirecte à l'étranger c'est donc dire à la femme que je suis qu'elle est un objet à louer que son utérus est un objet à Lou et que l'enfant qu'elle va concevoir et porter peut être un objet de contrat voilà n'acceptons jamais cela et menons le combat chaque fois qu'il doit être mené face à la banalisation c'est une question de principe je vous le dis je continuerai à affirmer qu'il n'y a pas dans aucun cas de GPA éthique parce qu'il ne peut pas être éthique de concevoir volontairement un enfant avec l'intention de l'abandonner à la naissance qu'il s'agisse d'ailleurs du père ou de la mère mais est-ce que est-ce que avec ces mot vous n'avez pas un peu volé la victoire de François Xavier bam qui a fait voter cette loi au Parlement européen avec beaucoup d'effort succès alors je reconnais volontiers en effet que François Xavier bami a été à l'origine de cette amendement et et je le crois tout à fait sincère sur ce combat mais il faut dire malgré tout les choses en face c'est que malheureusement et croyez bien que je le regrette malheureusement le texte qui a été voté au Parlement européen ne peut empêcher demain la potentielle légalisation de la GPA dans d'autres pays européens et en particulier la France puisque si la gauche a accepté ce compromis c'est parce que la GPA telle qu'elle est interdite dans le texte ne s'applique au GPA issu de traites humaines et donc d'exploitation avérée c'est-à-dire forcé donc une fois de plus je le regrette et je regrette aussi que derrière la sincérité de François Xavier bami sur ce sujet il y a dans son groupe des élus LR qui est notamment voté le fameux certificat de filiation qui a été présenté au Parlement européen il y a quelques mois de cela et qui a pour objectif de faire en sorte de forcer tous les pays européens à reconnaître une GPA lorsque celle-ci a été réalisée dans un des pays européens dans lequel c'est légal qui est évidemment une manière de petit à petit faire avancer le processus vers une légalisation de la GPA dans l'ensemble des pays européens donc je suis au regret de vous dire que non malheureusement le combat n'est pas fini loin de là et qu'il faut donc chaque fois que nécessaire s'exprimer sans complexe sur le sujet et j'ose espérer au moins que cette intervention et ces quatre mots auront permis de relancer le débat au-delà de la de la GPA on sent qu'il y a une vraie confusion sur la question de l'affiliation sur la question des naissances des enfants c'estàdire de notre avenir vous indiquez souvent le fait que le déficit démographique est la principale cause l'immigration en Europe nous parlerons de ce sujet l'immigration juste après mais ce déficit démographique est-il irrémédiable comment l'Union européenne comment les institutions européennes peuvent aider à relancer la démographie et à protéger les familles oui c'est un sujet entral central et il n'y aura pas é ventral du coup mais il n'y aura pas évidemment de de solution de long terme et de survie de la civilisation européenne s'il n'y a pas aussi bien sûr une réponse à travers la politique nataliste et et et familial en plus de la protection de nos frontières c'est une absolue évidence il y a un chiffre qui devrait tous nous interpeller hein l'année dernière il y a plus de migrants qui sont rentrés légalement et illégalement sur le sol européen que d'enfants qui sont nés sur le sol européen et donc évidemment le processus de grand remplacement euh que nous dénonçons et qui est indéiablement à l'œuvre les chiffres parlent deeux- même y compris les chiffres officiels est accéléré est aggravé encore par le déficit démographique alors là bien sûr sur ce sujet il y a une réponse nationale qui devrait être une politique nataliste et familiale qui a été abandonné depuis François Hollande et et malheureusement qui n'a pas été réinvesti par Emmanuel Macron loin de là mais je crois même que sur ce sujet puisque c'est un sujet de civilisation qui concerne l'ensemble du continent l'Union européenne devrait être dans l'impulsion dans l'encouragement et dans l'accompagnement d'objectifs démographiques au niveau EUR européen pour inciter justement à ces politiques familiales et à ces politiques natalistes puisqueune fois de plus c'est un enjeu continental alors on est en plein dedans on tourne la page et on passe à l'immigration à proprement parler le pacte asile et immigration a été voté la répartition des migrants en Europe est-ce qu'elle est à votre avis une voie sans retour ou non et puis croyez-vous au renforcement promis des frontières européennes puisque ça va avec le le PACT alors évidemment ce pacte est tout à fait insuffisant c'est c'est indénniable mais je dois dire que je note un un certain désaccord en effet avec Jordane Bardella qui m'a qui m'a précédé il l'a rappelé d'ailleurs à juste titre que le groupe auquel nous appartenons et notre eurodéputé avait voté une partie du texte une minorité du texte qui est allé dans le bon sens et je note qu'il n'est pas lui seulement en désaccord avec nous mais il est en désaccord avec son propre parti parce qu'il se trouve que cette partie du texte a été votée par les députés RN en commission et qu'ils ont changé d'avis quelques semaines après sur un texte qui été rédigé exactement de la même manière donc je ne m'explique pas ce changement de pied sauf à vouloir parce que j'ai vu cette explication et je tiens à la clarifier avec vous ce soir expliquer sur les plateaux de télévision que si reconquête et le groupe ECR avaiit voté cette partie du PACT c'était pour plaire à Ursula vanerleon alors je permettez-moi de prendre le temps de de casser définitivement cette fake news insupportable je rappelle qu'aujourd'hui la candidate Ursula vanleon est la candidate du PPE c'est-à-dire du groupe de Monsieur François Xavier bami ça n'est pas aujourd'hui la candidate du groupe ECR il n le groupe n'a pas voté d'ailleurs pour ursela vanerleon la fois derrière ne l'a pas soutenu dans sa politique puisqueaujourd'hui la coalition qui gouverne au Parlement européen c'est important de le rappel appel c'est une une coalition qui allie le groupe PPE DLR les socialistes et les macronistes c'est eux qui gouvernent ensemble depuis des décennies et c'est tout l'objet d'ailleurs de notre candidature c'est de changer cette majorité au Parlement européen basculer la majorité à droite et ça seul le groupe auquel nous appartenons peut le faire et battre Emmanuel Macron au Parlement européen en vue précisément de mener une nouvelle politique d'immigration qui ne sera pas simplement bien sûr ces quelques mesures de filt et encore moins la répartition qui est un scandale mais la défense par exemple du blocus naval en Méditterranée que voulait Georgia Meloni et qui a été bloqué par le gouvernement allemand et le gouvernement français c'est le financement de hotspots à l'extérieur de frontières c'est le soutien aux accords avec les pays de départ là aussi obtenu d'ailleurs par Georgia Meloni comme on le voit aujourd'hui en Tunisie qui ont permis une baisse de 70 % des débarquements ou encore avec les Égypte qui est en cours c'est une réforme bien sûr de Schengen qui devrait être réservée au européens aux Européens pardon et c'est aussi et pas enfin mais aussi une réforme du droit d'asile qui est aujourd'hui déterminée par le droit européen qui je le rappelle aujourd'hui est une espèce de droit tellement large qu'il permet d'accueillir des groupes de personnes là où à l'origine dans son esprit c'était un droit individuel et un droit individuel c'est le cas d'ailleurs dans la Constitution française d'abord réservé aux combattants de la liberté c'est-à-dire d'abord à des réfugiés politiques il me semble vu le dévoiement total de ce droit qu'aujourd'hui nous devrions revenir à cette lecture ultra restrictive et cette lecture originelle alors justement sur le droit et les mesures à prendre vous prenez des mesures assez efficace he détention préventive de tous les fichiers s islamistes déchéan de nationalité exp pour les étrangers condamnés mais la question que l'on se pose d'ailleurs au vu des dernières décisions de ces instances c'est est-ce que c'est possible est-ce que ça passerait le cap du Conseil d'État ou du Conseil constitutionnel euh et ou de l'Europe qui aussi peut comment dire coiffer ou annuler ce type de décision en gros la volonté politique suffit-elle sur ces sujets al déjà avant de vous répondre sur le fond permettez-moi de vous expliquer pourquoi en particulier cette politique de remigration parce que moi j'assume le terme de vouloir remigrer en effet des personnes qui n'ont rien à faire sur le sol français qu'il s'agisse en effet d'islamistes de délinquants de chômeurs de longue durée voilà j'en passe j'en passe et des meilleurs donc je crois que c'est important de l'assumer c'est important de l'assumer pourquoi parce que là aussi c'est une différence je pense que j'ai avec mes concurrents la menace aujourd'hui qui pèse sur la France est évidemment la question de l'Immigration et du Grand remplacement et des conséquences sur la sécurité il faut quand même le rappeler c'est évidemment la menace jjihadiste et terroriste mais le sujet n'est pas seulement l'islamisme j'insiste là-dessus le sujet est aussi l'islam parce que au-delà au-delà de la question terroriste au-delà de la question djihadiste je le dis très ouvertement si demain l'islam est majoritaire en France la France ne sera plus la France la France portera le même nom mais elle n'aura plus le même visage parce que partout où l'islam est majoritaire la charia s'applique et que l'islam est une civilisation à part entière avec ses codes ses mœurs ses lois c'estes myes fondateurs et je le dis l'islam son sein porte un certain nombre de prétextes de préceptes pardon qui ne sont pas compatibles avec la démographie et avec la démocratie et avec la France voà qui ne sont pas compatibles avec la démocratie avec la France alors lorsque je dis cela on me rétorque mais cela signifie-t-il que des personnes de confession musulmanes ne peuvent pas être intégré assimilé si bien sûr que ça peut arriver mais la condition à cela indéiablement c'est que ces personnes dans leur pratique renoncent précisément à appliquer à la lettre un certain nombre de ces préceptes islamiques et donc c'est pour ça que c'est important de vouloir répondre à ces questions de l'immigration pas seulement une fois de plus sur la question sécuritaire et économique mais sur la question culturelle et spirituelle parce que si demain et nous envoyons déjà les les prémisses l'islam est majoritaire nous allons voir des phénomènes aujourd'hui je dirais pas marginaux mais en tout cas relativement réduits devenir la norme on m'a beaucoup reproché dans cette campagne et encore aujourd'hui je subis les les sarcasmes d'un certain nombre de journalistes ou d'opposants en disant oui mais vous comprenez àonquête ils sont opposés ils sont obsédés pardon par le sujet de de l'islam et depuis que nous nous sommes positionné sur ce thème pardonnez-moi de vous dire que tout nous a donné raison dans l'actualité ça veut dire que nous avons dénoncé il y a un mois de cela l'imposition de la charia alimentaire et vestimentaire au moment du Ramadan et bien un mois plus tard François Xavier Bellami parle de charia Jordane Bardella parle de charia et Gabriel Atal parle de charia au moins admettez que reconquête aura servi à cela en imposant des mots dans le débat politique et surtout surtout juste j'en finis par là depuis maintenant 3 semaines nous vivons dans un pays où des jeunes filles sont lychées et tabassé pour ne pas avoir porté le voix ne pas avoir respecté le ramadan en France au 21e siècle on peut mourir dans la rue mourir dans la rue pour avoir bu une bière en période de ramadan donc ça c'est l'installation de ce qu'on appelle la police des mœurs islamique qui est courante et commune dans la plupart des pays musulmans donc je vous le dis traitez-moi d'obsessionnel si vous voulez je continuerai d'affirmer et j'espère en convaincre les Français que c'est un sujet fondamental prioritaire que de celui de lutter contre l'islamisation de notre [Applaudissements] pays simplement rapidement sur le le même sujet et puis on passe au sujet suivant mais l'islam en France progresse notamment chez les jeunes qui sont comme vous le savez de plus en plus radicaux qu'est-ce qu'on fait concrètement vous êtes élu demain qu oui bien bien sûr mais il il d'aille d' il va au-delà de progresser je vais vous dire puisque en effet aujourd'hui il y a une majorité de jeunes musulmans qui considèrent que la charia est au-dessus des lois de la République il y a même un tiers des lycéens musulmans qui ne condamne pas totalement l'assassinat de Dominique Bernard donc on a aujourd'hui un tiers desciens musulmans qui ne condamne pas totalement le meurtre de sang-froid d'un professeur qui s'est dressé entre un djihadiste et son école pour protéger ses étudiants et après on voit et puis je vous parle même pas évidemment de la majorité aujourd'hui des musulmans qui considèrent que la laïcité est discriminatoire qui veulent le voile dans l'école qui veulent la BAA dans l'école qui veulent les repas confessionnels dans l'école est-ce que on n'est pas là face à un conflit de civilisation est-ce que vous croyez qu'au regard de ces résultats de sondage il n'est pas indéniable qu'il y a un choc de civilisation avec la civilisation islamique sur le sol français et bien je vous affirme que oui et c'est aussi là pardonnez-moi une différence avec le rassemblement national puisque la direction du rassemblement national dit aujourd'hui qu'il n'y a pas de choc de civilisation avec la civilisation islamique sur le sol français alors maintenant pour vous répondre évidemment sur la question de l'Islam il y a en premier lieu la question de l'immigration dans un second temps la question de la remigration de toutes les populations qui aujourd'hui n'ont rien à faire sur le sol français doit repartir et enfin la question de savoir comment nous rendons la vie tellement impossible à ceux qui exercent une pression communautaire ou souhait vivre exclusivement à la musulmane sur le sol français que nous finissons par les convaincre de quitter le sol français parce qu'ils sera impossible pour eux de pouvoir imposer leur mode de vie et leur religion et donc cela implique d'être d'une introsigence absolue et totale sur toutes les expressions aujourd'hui communautaires qui s exime et c'est pour ça d'ailleurs que j'avais notamment expliqué au moment du Ramadan et ça avait fortement déplu que je considérais aujourd'hui qu'on devait même pouvoir remettre en cause les publicités du Ramadan dans l'espace public parce que c'est une manière bien évidemment aujourd'hui de remplacer la culture française et de mettre cette pratique au même titre finalement que Noël ou que PAP et cela je ne m'y résigne pas et c'est pour ça que je crois qu'il faut être capable de prendre des mesures fortes sur ce [Applaudissements] sujet merci Marion maréchal il me revient de de passer des sujets un peu plus froids mais qui constitueront après tout votre quotidien quand vous quand vous serez élu c'est celui des institutions européennes c'est la première fois bien sûr que votre parti reconquête présente des candidats à une élection européenne c'est l'occasion pour lui et pour vous de présenter votre vision de l'Europe votre liste comportera probablement un ancien député LR un ancien eurodéputé RN issu de partis qui avait des positions à priori irréconciliables sur la question de l'Union européenne quelle est votre position euh est-elle vraiment singulière par rapport à celle du RN ou de LR et pardonnez-moi cette question êtes-vous une liste de plus ou une liste de trop dans ce débat européen alors je crois que les deux personnes que vous citez en l'occurrence Nicolas B et Guillaume Peltier n'ont jamais eu des positions antagoniste sur le sujet puisque même lorsqu'ils étaient dans ses deux parties respectifes ils faisaient partie des courants qui défendent aujourd'hui la position qui est la nôtre en l'occurrence pour Guillaume Peltier au sein deslr une position plus souverainiste dans un parti qui à l'époque était plutôt fédéraliste et en l'occurrence pour Nicolas B non pas la sortie de l'Union européenne et de l'euro à l'époque où c'était la position du RN fut un temps voilà donc là-dessus il n'a pas il n'y a pas d'un d'incohérence non je crois que ce n'est pas une liste de trop j'ai beaucoup entendu ça là qu'il y aurait des votes perdus aux élections européennes il n'y a pas de votes perdus aux élections EUR puisque il ne s'agit pas comme au présidentiel de comment dire chercher à faire en sorte que le candidat le mieux placé puisse être qualifié pour un second tour aux élections européennes il faut faire 5 % pour avoir des élus et aujourd'hui à l'heure où je vous parle tous les sondages nous donnent des élus alors après j'espère que nous ferons encore bien davantage et que nous créerons la surprise je suis convaincu que nous y nous y parviendrons pour défendre justement non pas la vision européenne d'emmanuelc qui est derrière le le joli mot de souveraineté européenne en fait la vision d'un État fédéral hein disons-le clairement c'est-à-dire un endettement européen des impôts européens un élargissement vers les Balcans la Moldavie et l'Ukraine la volonté de pouvoir exercer un chantage budgétaire sur des pays qui je cite ne respecteraient pas l'état de droit autrement dit des pays gouvernés par des partis des partis conservateurs une vision évidemment qui n'est pas du du tout la mienne parce que je considère qu'aujourd'hui les les les je je regarde on va dire ces solutions comme ces fameux communiste en URSS qui expliquait que si leurss ne marchait pas c'est parce qu'il y avait pas assez de communisme voà moi je pense qu'au contraire aujourd'hui il est le temps du bilan l'Union européenne est devenue la colonie numérique et militaire des États-Unis elle est devenue la colonie économique de la Chine elle est devenue la la colonie de peuplement de l'Afrique et en train de devenir la la spirituel de l'islam voilà donc je ne crois pas que ce soit en approfondissant ce système que nous allons régler le problème donc je considère qu'aujourd'hui l'Union européenne est trop là où nous n' avons pas l'utilité je dire je n'attends pas l'Union européenne sur le débit des pomau de douche la hauteur des tables de restaurant ou la courbure des légumes comme elle le fait aujourd'hui puisque l'Union européenne est une machine en fait à norme et à contrainte en revanche j'attends l'Union européenne sur des grands projets de de coopération ou des grands projets civilisationnels je vous parlais tout à l'heure de la démographie je pourrais vous parler également de la protection des mineurs sur typiquement l'accès au numérique ou le les dangers de de la pornographie on pourrait parler des des comment dire des outils de coopération sur la lutte contre le trafic de drogue qui est aujourd'hui un véritable un véritable fléau mais une fois de plus il ne s'agit pas d'en raisonner dans le cadre des institutions actuelles et je souhaiterais même j'espère que que nous y parviendrons un jour que le fonctionnement de l'Union européenne soit revu parce que au-delà des politiques menées nous avons aujourd'hui un fonctionnement antidémocratique de cette instance et typiquement la Commission européenne selon moi devrait être supprimée la Commission européenne devrait être un simple secrétariat général du Conseil européen et non plus un organe d'initiative législatif maintenant je vous le dis je je je je comprends vraiment sincèrement la lcitude des Français à espérer ce changement et cette réforme puisque depuis que l'Union européenne existe tous les partis ne font que nous vendre la refonte la refondation la réforme le changement sauf que la différence avec toutes les autres fois c'est que les sondages démontrent une fois de plus les sondages européens que pour la première fois nous pouvons justement changer la majorité au Parlement européen depuis toujours nous sommes gouvernés par ce centre allié à la gauche pour la première fois nous pouvons faire basculer l'Union européenne à droite donc ce n'est pas au moment où on a cet espoir extraordinaire de pouvoir changer la majorité donc changer la présidence de commission donc changer potentiellement de cap politique au moment même d'ailleurs aussi où de nombreux gouvernements sont en train de basculer à droite grâce à des coalitions que nous allons déserter maintenant je vous le dis aussi très franchement tout ça pour moi n'a de sens que si les intérêts français sont Infiné défendus si j'avais la certitude que demain les intérêts de la France ne pourraient plus être défendus dans un cadre irréformable moi j'ai aucun tabou je mets toutes les options sur la table s'il faut j'ai même pas de tabou je vais vous dire avec le frexit euh mais pour moi avant cela utilisons d'abord l'option qui nous est donnons battons-nous soyons rendez-vous de ces européennes et et essayons de construire l'Union européenne à laquelle nous croyons vous venez de répondre de manière très claire au président de la République qui prononçait cet après-midi un discours à la à la Sorbonne sur l'Europe et qui euh y a dit cette phrase tous les nationalismes à travers l'Europe n'osent plus dire qu'ils vont sortir de l'euro et de l'Europe et vous venez de de d'y répondre en des termidment beaucoup plus nuancés que lui donc merci Marion maréchal une question sur l'agriculture pour terminer parce qu'il nous reste peu de temps compte tenu de nos coûts de production est-ce que l'agriculture française peut survivre à la disparition de nos frontières nationales vous ne prenez pas le brexit vous venez d'en parler donc vous ne remettez pas en cause le libre échange comme sauver nos agriculteurs alors déjà avant de vous répondre en détail sur le libre échange sur lequel j'espère ne pas vous surprendre puisque c'est un protection de nos frontières est un combat que je mène depuis longtemps déjà lorsque j'étais député pour une concurrence juste et loyale qui n'est plus le cas depuis longtemps j'aimerais qu'on comprenne l'idéologie aujourd'hui qui fait que nos agriculteurs sont à ce point méprisés voir pris pour cible parce que tout ça n'est pas anodin la réalité c'est que que les agriculteurs aujourd'hui sont le Bou émissaire évidemment du fanatisme vert qui domine idéologiquement pas seulement chez les écologistes loin de là mais qui domine aujourd'hui l'intégralité de la majorité d'Ursula vanerleon et qui est cette même idéologie qui veut s'en prendre d'ailleurs à l'ensemble de la France rurale et de ses traditions à la chasse à la pêche à tout ce qui touche aux identités locales et derrière ce fanatisme vert toujours voilà paraî de bons sentiments on le voit à travers les maires écolo qui pratiquent en France moi je les appelle les Maes kiwi parce que en fait je sais pas F entend Jean-Marie Le Pen parler des pastèques pour les écolos donc il disait c'est vert à l'extérieur vert écolo évidemment rouge communiste à l'intérieur et là maintenant c'est vert écolo à l'extérieur et puis c'est vert islamique à l'intérieur donc ça a un petit peu évolué donc aujourd'hui c'est les écolos kiwi vous pouvez les applaudir mais en fait derrière cette idéologie il y a toute cette déclinaison finalement du wisme et des d'idéologie de la déconstruction qui est l'antispécisme ou le véganisme l'antispécisme cette idée finalement que l'homme n'a pas davantage de valeur que l'animal et même au-delà de ça que l'homme est le problème que l'homme est un parasite et que donc l'existence même de l'homme et l'impact même de l'homme dans la nature est une aberration qu'il faut corriger moi je m'inscris profondément en faux avec cette lecture et j'espère que nous arriverons à sortir toute cette jeunesse jetée dans la dépression de l'échanxiété parce qu'on leur a expliqué que nous étions condamnés et moi je viens d'une civilisation je vous en ai parlé tout à l'heure dont l'un des myes fondateurs est prometté voilà donc c'est le titan qui va voler au dieu le feu pour le donner aux hommes donc je suis issu d'une civilisation qui est celle de l'innovation et je pense que l'homme n'est pas le problème face au défi écologique l'homme est la solution l'innovation européenne les innovations européennes vont nous sauver permettez-moi de vous dire qu'aujourd'hui il y a dans l'agriculture justement plutôt que d'organiser la décroissance agricole par des normes des taxes et du libre échange qui est en train de tuer notre agriculture développons des systèmes qui sont aujourd'hui déjà actifs qui alli le génie de l'IA et des techniques de laser pour se passer de produits phytosanitaire nous avons un limoge un chercheur qui est en train de développer une molécule forosensible qui nous permettra demain probablement de nous pass du glyphosate nous avons aujourd'hui des Lyonnais qui sont en train de révolutionner les techniques de stockage de carbone mais plutôt que d'avoir une Union européenne qui est en train de tuer l'agriculture une fois de plus par la contrainte par la culpabilité et dont le résultat est une augmentation des importations donc des émissions de gaz à effet de serre parce qu'aujourd'hui la moitié des émissions de gaz à effet de serre viennent des importations mais ayons une Union européenne et une France qui soutiennent ces innovations et qui les accompagnent parce que une une fois de plus la réponse écologique elle est là elle n'est pas dans la détestation de l'homme et dans le refus de faire des enfants au prétexte du bilan carbone en tout cas ça n'est pas ma vision et c'est celle que c'est pas celle que je défendrai au Parlement européen une dernière question Marion maréchal je vous prend au mot vous parliez de de feu sacré c'est l'étymologie du mot enthousiasme cette énergie des dieux quel enthousiasme quelle parole d'enthousiasme donnz-vous un jeûne de 20 ans pour le sortir de ce marasme qui l'avenir français et européen lui deriez-vous ce soir en en moins d'une minute alors vous savez qu'il y a il y a quelques mois de cela j'ai lu un un livre et je suis tombé sur un paragraphe et j'ai noté ce paragraphe et je voulais attendre d'avoir l'occasion de le lire parce que je l'ai trouvé magnifique et touchant et et donc vous me donnez l'occasion ce soir de pouvoir en parler puisque ce ce paragraphe est un un mot d'espoir qui avait été donné par solgenitsine à euh au merveilleux Philippe de Villier en 1990 et donc Philippe de Villier rapporte ces mots et je les cite le gouffre s'ouvrira à la lumière il y aura des hommes qui se lèveront au nom de la vérité au nom de la nature au nom de la vie ils cacheront ils cacheront dans leur pèlerinees des petits manifestes de rvusnque ils exerceront leurs enfants à penser différemment à remettre l'esprit auus de la matière ils briseront la spirale du déclin du courage ainsi viendra l'éclosion des consciences dressées aujourd'hui les dissidents sont à l'Est ils vont passer à l'Ouest alors ce que j'ai envie de dire à des jeunes de 20 ans c'est qu'il ne tient qu'à vous d'être ces hommesl et si vous avez envie d'être ces hommesl à mes côtés j'en seraiis d'autant plus fier merci Marion maréchal pour cette belle conclusion [Applaudissements]