Face à Philippe de Villiers (Émission du 03/07/2026)

Il est 19h sur C News. Merci d'être avec nous pour face à Philippe Devilier. Cher Philippe, bonsoir.

Bonsoir Iliot. Qu'est-ce qui se passe ? Bonsoir Geoffro.

Oui. Pourquoi vous me pointez du doigt ? Alors euh pour une raison simple, c'est queen fait je vous raconter une anecdote.

Allez-y. Quand j'étais secrétaire d'état à la culture, j'ai eu le la chance et l'honneur de décorer de l'ordre des arts et lettres un américain, un anglais plutôt qui est venu euh qui qui arrivait des États-Unis, de Hollywood pour se faire décorer par la France. C'est j' impressionné, c'est Shaw Conrich.

CL Bah écoutez grande classe. Ouais. Et quand je suis entré dans le dans la dans le salon doré magnifique rue de Valois, je le vois arriver vers moi et en fait il avait exactement votre costume. [rires] Vous voulez dire que peut-être que mon avenir ce sera James Bond et il y a un autre film dans lequel on retrouve votre costume, c'est Alpacino dans le parrain.

Non mais attendez, c'est deux compliments que vous me faites, ça me va très bien. Mais là donc je dis je donne la parole au parents. Bah écoutez bah merci.

Parlons d'un procès puisque vous voulez parler de justice, le procès de Marine Le Pen depuis mardi. Marine Le Pen comparait devant la Cour d'appel de Paris. En première instance, Marine Le Pen a été condamné pour détournement de fonds euh public.

C'était le 31 mars 2025 par le tribunal correctionnel à [grognement] 4 ans d'emprisonnement dont deux fermes sous bracelet électronique, 100000 € d'amende et surtout 5 ans d'inligibilité avec exécution [raclement de gorge] provisoire. Lors du procès de première instance, vous aviez jugé sévèrement la qualification d'électuelle retenue par la justice. Pourquoi Philippe Deviler ?

La qualification c'était détournement de fonds public. Or à aucun moment dans l'accusation, il n'était question de détournement de fonds public. À aucun moment il n'était question d'un seul élu qui aurait mis de l'argent dans sa poche.

Non, à aucun moment il n'était question d'un enrichissement personnel. À aucun moment, il n'était même question d'un emploi fictif, c'est-à-dire un salaire indu pour un travail non effectueux. C'est ça l'emploi fictif.

Non, il était question simplement de la nature du travail effectué par les assistants parlementaires. Et là, moi je pose une question simple avec mon expérience de député français au Parlement européen. C'est un sujet je connais bien pour avoir expérimenté.

La question qui se pose est la suivante. Est-ce que les assistants parlementaires et c'est une question ancienne, est-ce que les assistants parlementaires sont les employés du parlement ou est-ce qu'ils sont les employés, les collaborateurs du député ? Pour répondre à cette question, il faut toujours se replacer dans le contexte suivant.

Un député, il défend une ligne, il défend une doctrine surtout au niveau européen. Et s'il est souverainiste, il peut pas être à moitié souverainiste à Paris, à moitié souverainiste à Bruxelles. Il défend une ligne politique et parlementaire.

En d'autres termes, vouloir mettre une cloison étense entre la fonction politique et la fonction parlementaire, ça ne tient pas la route. Il faut vraiment être totalement ignorant de ce qu'est la vie parlementaire et la vie parlementaire européenne pour vouloir dessiner une telle cloison. Mais je vais plus loin.

Moi je pense que un député européen d'abord premièrement ça existe pas de mon temps. C'était pas députés européens, c'est députés français au Parlement européen. Je sais pas maintenant comment ils appellent ça, mais c'est députés français au Parlement européen et on y faisait très attention. le député français au Parlement européen euh quand il est dans l'opposition, c'est pas lui qui fait les résolutions, c'est donc il proteste, il critique, il défend une une position politique qui est celle par exemple du souverainisme.

Et donc les assistants parlementaires qui travaillent avec lui ou les autres, bah ils font blo et en fait il y a un magistrat qui m'a dit récemment, ils ont inventé en première instance deux délit, l'enrichissement partisan et l'hostilité à l'Europe. C'est ce qui leur a permis en fait de condamner en première instance Marine Le Pen. Je le prends.

Alors justement Philippe, quel est selon vous l'enjeu de l'arrêt de la cour d'appel dans le procès qu'on qui a commencé cette semaine ? C'est un enjeu très important. Je je dirais [raclement de gorge] que ce procès recelle la question vitale de la souveraineté. le professeur Carberg qui a défini la souveraineté, qui a défini le droit constitutionnel et administratif public français, une sommité a laissé en héritage une définition de du pouvoir.

Il dit le pouvoir souverain, c'est un un pouvoir qui ne relève d'aucun autre et qui n'en admet aucun autre au concours avec lui. Or, le pouvoir souverain donne son fondement à l'État et il donne son expression au peuple et en même temps son pouvoir suprême. Il se trouve que depuis quelques temps, le souverain change de titulaire.

La souveraineté n'appartient plus au peuple, elle appartient au juges. C'est-à-dire que le souverain ne choisit plus son souverain. On l'a vu avec l'affaire Fillon, on le revoit avec l'affaire Marine Le Pen.

Il ne choisit plus son souverain, c'est les juges qui choisissent le souverain ou qui l'écart qui écartent le souverain souhaité par le peuple ou la majorité du peuple éventuellement. En d'autres termes, le 31 mars 2024, le tribunal correctionnel de Paris a pris le contrôle de la vie politique française. Euh et on a vu là un basculement avec un nouveau régime qui est un régime d'exception qui ouvre sur un messianisme judiciaire, si vous me passez l'expression.

C'est quoi le messianisme judiciaire ? C'est quand les juges euh changent de fonction de magistère, ils sont plus une autorité sont un pouvoir. C'estd que la la tribuncia protestas des Romains, la puissance tribunicienne quitte la politique pour aller au prêtoir.

On va revenir à Jean-Luc Mélenchon qui organisé euh dimanche dernier son premier meeting euh de campagne. C'était [raclement de gorge] à SN au pied de la basilique euh devant euh le Porsche d'ailleurs de la basilique. Immense meeting avec plus de de 20000 personnes présentes.

Je vous propose d'écouter Jean-Luc Mélenchon qui s'est attaqué à ceux qui étaient obsédés de la race et il a parlé de la Nouvelle-France. Quelques-uns des sujets que je viens de citer concerne la Nouvelle-Fance. [acclamation] À peine vais-je commencer à en parler que répondant à l'appel du chiffron rouge que j'agitais, on a vu s'enflammer les obsédés de la race.

Ainsi, monsieur Bardella Boniste veut même supprimer le droit du sol de naissance. Ce serait [applaudissements] un crime antinational. Geoffre le jeune.

Philippe, on sent presque chez Jean-Luc Mélenchon dans ce discours une forme de gourmandise en annonçant la la future confrontation entre la Nouvelle-Fance. donc c'est ces supporters et la France éternelle. Est-ce que selon vous cet affrontement qui nous est annoncé sera l'enjeu majeur de l'année prochaine et notamment de 2027 ?

C'est un homme intelligent et qui a des anticipations stratégiques qu'il faut suivre de près parce qu'il est intelligent. Et effectivement, je pense que ce profil la grande confrontation méta historique entre les deux Frances. Là, pour reprendre l'expression de Mélenchon, la Nouvelle-Fance et l'ancienne France.

Alors, il y a ceux qui veulent une Nouvelle France issue de d'autres territoires de l'esprit qui leur tiennent à cœur, difficilement compatible. On verra plus tard le Wistan et l'islamistan. Et il y a ceux qui veulent sauver l'ancienne France qui authentifie l'unité [grognement] des vivants et des morts dans le temps long.

Mais moi ce qui m'a intéressé dans ce meeting euh c'est un slogan qui a été repris en cœur par la foule. On est chez nous. On est chez nous.

On est chez nous. Or ce slogan, il vient d'en face puisque c'était le slogan des années 80 90 Rassemblement national et c'était le slogan des meetings d'Éric Zemour. On est chez nous.

Donc le slogan est repris par euh le Wistan et l'islamistan avec un sens contraire. Notez bien que ça fait deux fois que il y a un jeu euh de transfert sémantique. La première fois c'était le grand remplacement. le grand remplacement qui était considéré comme une expression fasciste, régressive, d'extrême droite quand c'était Zemmour qui en parlait.

Et aujourd'hui, le grand emplacement c'est progressiste. Hier on est chez nous, c'était une expression fasciste pour toute la presse française de la société de conivance. Maintenant, c'est progressiste, voyez.

Il suffit que on change de camp pour que les mots retrouvent des de belles couleurs. Voilà. Alors, on est chez nous, ça veut dire ceux qui sont pas bien avec nous, ils sont pas chez eux.

Et d'ailleurs, il y a une expression qui a été utilisée au cours de ce meeting, faire de ma part, c'est l'ancienne France doit s'en aller ou s'éteindre. Voilà, elle n'a plus sa place dans la Nouvelle-Fance. En d'autres termes, ce que veut faire la Nouvelle-Fance, c'est déloger l'ancienne France, la dégager.

Et d'ailleurs, il y a des mots clés là-dessus, récents. Jean-Luc Mélenchon a dit récemment euh "La ruralité n'existe pas. Qu'est-ce que ça veut dire ?

Ça veut dire qu'en fait c'est l'anéantissement mental d'une réalité qu'on ne veut pas voir et qu'on ne veut pas traiter et qu'on veut plus accepter. Plus de ruralité. Il y a qu'une solution, c'est la métropolisation massive et l'immigration invasive.

Le reste ça n'existe pas. C'est des pas entiers de la France périphérique comme pour parler comme comme Gully qui devront disparaître, être biflés. effacer le grand effacement.

Mais ça va plus loin puisque cette ération, elle est rétroactive dans l'esprit de Mathilde Panu. Puisque Mathilde Pan a ajouté "La France blanche et chrétienne n'a jamais existé." Vous vous souvenez de cette phrase ?

Qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire que non seulement on va éradiquer la France dejourd'hui, celle qui ne nous plaît pas, l'ancienne France, mais en plus on éradique son propre souvenir, on éradique la France d'avant, c'est-à-dire c'est du robespierre du riche, du Robespierre en kéfier. Ensuite euh ensuite il y a l'ancienne France.

Ce qu'il en reste en fait un jour à Patti a dit l'ancienne France la France éternelle c'est pétal le 25 août 44. Il dit on est chez nous à Paris vous pouvez retrouver le discours. La France éternelle.

Alors c'est quoi la France éternelle ? Premièrement, c'est la mémoire salvatrice. Pas une mémoire attrophiée qui ne transmet plus, pas une mémoire pénitelle qui pratique l'amnésie des grandeurs et l'hyperamnésie et l'acheté.

Pas une mémoire invertie comme aujourd'hui où on vit à l'inverse de nos pères avec un renversement des repères dans tous les sens du terme. C'est pourquoi je dis une mémoire invertie, mais c'est aussi un art de vivre à la française et ça j'y tiens à beaucoup. L'art de vivre à la française, ça veut dire qu'en fait on est en France, on vit à la française avec un esprit français, avec une gastronomie française.

C'est pas master poulet. En France, on ne mange pas à l'â. En France, on négorge pas les animaux sans les avoir étourdiches.

En France, on parle avec les femmes, on leur sert la main. On ne les frappe pas, on ne les oblige pas à se voiler. La polygamie est interdite.

En France, on ne porte pas des tenues du 7e siècle, la tenue du prophète. En France, on a des clochers, pas des minaret et on préférera toujours le bourdon de la basilique de Saint-Denis et de Notre-Dame plutôt que le moedine. On préférera toujours le Bedau aux moedines.

On préfère nos cloches aux prières de rue de Brillant Marne. Je salue au passage le courage du maire qui a dénoncé tous ces haut-parleurs qui appellent la nouvelle société islamique à venir dans la ruche pendant qu'on nous demande de faire terre les cloches dans la paroisse de la Garnche. Philippe, un peu de sourire, ça fait du bien. aussi cette émission mais vous avez dit parler du réel et le le réel malheureusement c'est cette horreur cette horreur en France avec Louis adolescent de [raclement de gorge] 17 ans décédé des suites de ses blessures ce mardi après avoir été lyché lyché à mort vendredi dernier.

La scène atroce a été filmée par ses bourreaux relayée par ses bourreaux sur les réseaux sociaux. cinq personnes dont trois mineurs ont été interpellées, mis en examen pour tentative d'assassinat et vous avez euh euh sa famille qui se soulève, sa tante qui a décidé de prendre la parole. Philippe, souvent dans ce type de drame euh on essaie de d'en comprendre les causes et d'en connaître les les conséquences et surtout de pouvoir nommer ce qu'il s'est passé.

Et malheureusement, je vous ai posé trop souvent cette question ces dernières années. Mais de quoi ce drame est-il le nom ? C'est la barbarie qui chez nous, la barbarie qui est entrée dans notre civilisation et qui nous décivilise chaque jour davantage puisque la définition de la civilisation, c'est un état social dans lequel celui qui arrive au monde s'aperçoit très vite que ce qu'il a apporté est infiniment inférieur en terme de raffinement [raclement de gorge] à ce qu'il reçoit.

Et là, on a une bande de jeunes qui ressentent rien de tout ça, qui se moquent du principe de la civilisation, qui n'ont rien reçu, en tout cas qui ont tout rejeté. Et quand on décompose ce qui s'est passé, tout est atroce. D'abord, j'y reviens.

La presse régionale quand elle diffuse la nouvelle explique c'est une RX alors que la presse régionale, elle [grognement] a vu les images. Donc elle ment Henrix. Mais ça vous rappelle quelque chose ?

Thomas à [raclement de gorge] Paul, c'était Enrix. Souvenez-vous Elias, oui, le monde avait dit c'est parce qu'il a refusé de donner son portable. Donc si vous voulez à chaque fois on change un peu la victime, on change de victime.

Et puis Quentin il l'a bien cherché et puis maintenant c'est néonazi à la fête de la musique. Donc la rix voilà alors qu'il s'agit d'un lâchage. La deuxième chose qui me frappe, c'est l'acte de célébration du lychage et de la mort de Louis.

L'acte de célébration, c'est-à-dire que ces jeunes voyou, ces jeunes criminels vont sur les réseaux sociaux et diffusent la revendication de l'acte, donc l'exhibition. Et enfin, la troisième chose, c'est que que fait l'aide sociale à l'enfance ? Où est-elle ?

On attend qu'elle parle. Qu'a-t-elle fait pour protéger Louis ? Je note une chose à laquelle vous serez sensible parce qu'on l'a dit souvent ici ensemble tous les trois.

Euh, il y a eu harmonie commune. Elle a pas supporté ce qui est arrivé à son mari. Elle a parlé.

Il y a eu la mère d'Élias encore récemment chez Laurence Ferrari. Elle a parlé, elle reparle. Maintenant, les victimes parlent.

Pourquoi ? parce que il y a plus de relais avec la justice. Là, le procureur a fait un communiqué d'un homme presque en vacances quoi.

Mais il y a plus de relais avec les hommes politiques. Aujourd'hui, il y a plein de communiqués d'hommes politique mais il y a pas de parole gouvernementale et la famille se sentule et donc elle s'adresse au français et elle dit au français vous êtes ma famille, vous êtes ma seule famille, il y a plus d'autorité, il y a plus personne pour nous représenter, pour nous protéger. Voilà.

Et donc nous vivons une véritable catastrophe. C'est la civilisation qui s'effondre. Vous avez parlé de ces 71 villes qui ont été touchées par les violences émettières. ces quinzaines de villes qui ont été également touchées par l'épillage.

Tout cela au soir de la victoire de Ligue des Champions du Paris-Sinaggermain avec comme épicentre avec comme épicentre la capitale et une vidéo a circulé cette semaine sorte de de de ma de toutes les violences urbaines avec en son euh la musique d'où France. Je le dis et je précise à la régie pour qu'on puisse revoir cette cette séquence là. War.

Allez go. Allez go certains ont parlé de débordement. Comment vous Philippe Devilier vous qualifiez les événements graves qui se sont déroulés en France après la finale de Ligue des Champions ?

Ce sont des émeutes antifrançaises. Voilà, avec des meutes antifrançaises. Euh, j'avais dit ici même vendredi, c'est ce qui risque de se passer demain, c'est une manifestation nouvelle de tribalisme de conquête territoriale avec trois gestes de conquête invasive.

Premier geste euh le pillage néocolonial que certains ont appelé à juste titre la radia. Nous y sommes. Ensuite la confrontation avec l'État, c'était avec la force publique qui représente l'État que certains ont appelé à juste titre la guerriia.

Gueria urbaine, Radia Gueria. Et enfin troisièmement le confinement sécuritaire. On l'a vu, on l'a eu avec parfois des racales qui rentraient dans les dans les vestibules, dans les halls, [soupir] le confinement sécuritaire.

Voilà. Et donc en réalité la question qui se pose aujourd'hui après ce qu'on a vu, c'est est-ce qu'on peut avoir la vérité des images derrière les images ou est-ce que vous allez continuer euh le mensonge d'État ? Autre question Philippe Devilier, je voudrais qu'on écoute quelques réactions des meiers qui ont répondu au micro de frontière puisque des poursuite judiciaire pourraient être engagé évidemment les visages ont été floutés.

Je vous propose de l'écouter et la question qu'on va se poser c'est qui sont ceux qui détestent à ce point la France pour provoquer de telles violences ? Écoutez, on perd, c'est le feu, on perd, on gagne. Ça va exploser ici les gars, je vous le dis.

Voilà, je vous le dis. Voilà. Vous C'est quoi votre programme après du coup ?

Ah, on va tout casser. [rires] Non non non non. Moi c'est Paris.

Ouais. Free palestine. [cri] [acclamation] Palestine.

Et là c'est la guerre. C'est vraiment la guerre. Tu fais quoi avec le masque là ?

Je vais faire la guerre tout simplement pour ma ville. S c'est la guerre le cor s c'est la guerre. Restez brocher les CF.

Le corps va faire de la déguerie. PSG qui gagne qui perd le cor branché. C'est quoi le problème ?

C'est de rejoindre les champs là. essayer de rejoindre les champsélysées mais bon, il faut un barrage. J'ai un mortier sur moi, ça peut ça peut être danger.

Ça peut être danger. Ça peut être danger. Ils vont contrôler tu penses ?

Ah ils vont contrôler un par un. Ils vont essayer de décaler les mortiers tout ça. Essayer d'intercepter.

On va attendre un peu, essayer de rentrer avec la masse. L'année dernière, on les a eu. Ils étaient pas prêt que Paris allait gagner parce que personne s'y attendait.

Mais là là, ils sont très très bons, ils ont tout prévu en vrai. Tu as eu moi, tu as eu mes parents ils m'attendent à la maison. Mais je suis venu là, je vais faire le feu.

La police qui vienne. Jeffro le jeune. Alors Philippe, qui sont-ils ?

Et comment vous pourriez les qualifier ces gens qu'on vient de voir dans le dans le sujet et qui ont qui revendiquent les émeutes de la semaine dernière ? Alors d'abord d'où ils viennent ? Il viennent de deux lieux, les quartiers souverains.

Donc ce sont des enfants de l'immigration première, 2e 3e génération français devenu français qui déteste la France et ensuite ils viennent de des facins d'entre eux et de l'insoumission des insoumis. Donc en fait vous aviez c'est la la jonction du Wakistan et de l'Islamistan. Les terres de l'Islamistan et les terres du Wakistan.

La Nouvelle France voilà d'où ils viennent. Ce sont des prédateurs. Ils se comportent comme des prédateurs.

En fait, ils composent les ordes, je dirais, du ressentiment et du déracinement. Du déracinement, ce sont des déracinés. Euh vous savez la phrase de Simone V, la grande philosophe qui disait "Le déracinement et le drame le plus profond et le plus méconnu de l'âme humaine.

Ce sont des déracinés." Je les plains. Ils sont déracinés deux fois.

C'est le grand déracinement. Ils sont déracinés de chez eux parce que ils savent par leur père, par leur grand-père d'où ils viennent. mais d'un endroit dit qu'ils n'ont jamais connu et donc ils n'ont plus d'attache, ils n'ont plus d'attachements vitaux et surtout ils sont coupés de leur sèves, ils sont coupés de leur imaginaire d'enfance.

D'où il d'où cette révolte ? Ça me fait penser à un vieux paysan qui me disait un jour, il faut pas mon petit Philippe, faut pas couper le bois à sève montante sinon il pourrit quand il devient une solve. Et là, on en a coupé la [raclement de gorge] sève montante de ces de cette jeunesse qui n'est qui a perdu son enracinement.

D'où elle vient, d'où ils viennent et cette jeunesse qui n'est plus enracinée chez nous, chez eux dans leur nouveau chez eux. Pourquoi ? parce qu'ils habitent chez le corbusier, c'est-à-dire dans un univers de laur, l'habitat vertical, les cages à la peinte Garen.

Comment voulez-vous être heureux ? La politique de la ville, quel scandale ! Les politiciens qui ont fait ça, vous rendez compte, ils ont installé [raclement de gorge] le malheur, la laideur.

Et donc en fait, ils sont déracinés de chez eux. Ils sont déracinés chez eux. Ensuite, je dis les ordres du ressentiment.

Non seulement ils sont déracinés, mais ils sont dans le ressentiment. Pourquoi ? Parce que on leur a appris à détester la France.

On ne on on leur on leur propose en tout et pour tout pour devenir français la laïcité, les droits de l'homme et les valeurs de la République. Mais vous rigolez ou quoi ? Laïcité pour eux c'est la métaphysique du néant.

C'est le vide spirituel absolu, [grognement] laïcité maçonnique, c'est-à-dire l'athéisme d'état. Euh ensuite, les droits de l'homme, c'est une abstraction. La République, c'est une abstraction, c'est un code.

Vous arrêtez pas une lame de feu avec des codes. Et enfin, et surtout, on leur a expliqué, nous les Français à l'école ou dans les médias, la société médiatique, que la France est née de l'esclavagisme et du colonialisme et que il est temps pour eux de prendre leur revanche. Et ben voilà, ils prennent leur revanche.

C'est un désastre. On va parler du 14 juillet et c'est pas un 14 juillet comme les autres. Ce sera le dernier 14 juillet sous la présidence de la République d'Emmanuel Macron.

L'Élysée qui veut d'ailleurs en faire un moment historique, un 14 juillet XXL. Euh mais pas que ça puisque le défilé militaire du 14 juillet euh mettra à l'honneur l'Ukraine sur le thème du réveil stratégique de l'Europe, titre le monde. Le Figaro euh qui rappelle que 10000 soldats l'Ukraine muse à l'honneur.

Le Figaro dévoile en exclusivité le programme. [grognement] Pourquoi un Mirage 2000 aux couleurs de l'Ukraine survolera Paris le 14 juillet prochain ? Et [raclement de gorge] l'armée française et ses alliés montrent les muscles pour le 14 juillet.

Jeffro le jeune. Alors, il y a une forme de on en a souvent parlé ici d'exotisme un peu belliciste dans ces déclarations. Est-ce que ça vous semble bienvenu ou maladroit ?

C'est c'est plus que maladroit, c'est une faute politique majeure et je vais vous expliquer pourquoi. Et je voudrais que les téléspectateurs et les auditeurs de repin euh m'écoutent avec attention. Il y a la fête nationale le 14 juillet, c'est la fête de l'armée française.

C'est le moment où défilent nos soldats et bien sûr nos pompiers, nos infirmières et cetera et les grandes écoles polytechniques. Euh et là on substitue à cette fête nationale une fête euroou ukrainienne en transformant les champs éélysées en champ de bataille. allégorique.

Euh et en faisant défiler, je cite Vleyen, écoutez-moi bien, l'armée européenne, ça y est, on y est. C'estàd qu'en fait on dit à l'armée française, [raclement de gorge] vous vous restez dans vos bunkerers, on fait défiler l'armée européenne. Donc il y aura les 37 pays de la coalition prête à aller en Ukraine.

Il y aura euh le ciel ukrainien, vient de le dire. Il y aura des munitions sur les avions pour impressionner le public si et il y aura le patron des armées de l'OTAN. Donc c'est c'est sous la présidence de l'OTAN, on peut pas être plus soumis.

La France vous rendez compte où on en est à la fin de de deux quinquenades Macron. Donc c'est l'OTAN qui va commander et Vlen l'innérable et à la fin il y aura l'hymne à la joie. Donc tout est dit.

Voilà. Alors c'est mal venu en plus. Et je vais vous dire pourquoi c'est mal venu.

J'y ai fait allusion il y a 8 jours. Personne n'en parle. Personne ne dit ce que je vais vous dire maintenant.

C'est mal venu parce qu'en fait l'Ukraine est en train de mal tourner. Non seulement il y a il y a la corruption, mais il y a quelque chose de beaucoup plus grave, c'est que euh Zelenski le 27 mai dernier a participé à une cérémonie solennelle de la réumation de Andre Melnck qui est une figure nationaliste bien connue en Ukraine qui a collaboré avec les nazis, qui s'en est vanté et qui a participé à la choa. Et si vrai que vous pouvez aller sur internet, vous verrez, il y a un un tweet de la choa, un message de la choa, un communiqué de la choa qui dénonce cette [raclement de gorge] cérémonie.

Mais ça va plus loin. Il a désigné du nom d'une ancienne organisation pro nazi Zelaski une unité militaire prestigieuse de de l'Ukraine. Et si vous allez à l'institut de la mémoire vivante de l'Ukraine aujourd'hui, vous voyez des figures nationalistes qui ont collaboré avec les nazis.

Donc cette petite touche nazi qui va arriver sur les Champs-Élysées, ça ne me dit rien qu'il vaille. Parlons de la fête de la musique euh qui s'est transformé dans certains certaines zones en France en en violence avec des voitures dégradées, avec des voitures détruites, des piqures sauvages, des viols, plus de 260 personnes qui ont été interpellées. Et pourtant et pourtant le premier ministre a pris la parole cette semaine pour dire cela.

Je vous propose de l'écouter. Salut aussi objectivement le comportement de nos constitués et nos concitoyens à l'occasion de la fête de la musique qui s'est relativement bien passé et je le redis à l'ensemble des collègues, preuve en est que faire confiance aussi à l'intelligence locale, aux maires aux organisations locales n'est jamais une mauvaise méthode avec évidemment un critère de proximité. Et je le disais donc plus de 260 personnes qui ont été interpellées et euh parmi toutes les séquences, un journaliste, une nouvelle forme de journalisme puisque c'est notamment sur les réseaux sociaux qu'on peut le voir, Tony Pitaro.

Euh parce que vous savez que les bières étaient interdites, mais visiblement pas les bonbonnes de protoxes d'azote, vous les inhaler et c'est peut avoir des conséquences effectivement très graves. Écoute, je suis au cœur de Châtelet Léal, il est 6h40 du matin et regardez ce qu'on retrouve. Voilà, des bonbonnes de protoxyde d'azote dans un paris.

Voilà, ici c'est l'apocalypse he là on s'est baladé avec le caméraman dans Paris Centre et tout est détruit. Et ici, tout est dégueulasse. Et c'est partout, partout, partout dans tout Paris Centre. 6h40 du matin.

Regardez, regardez, on est à Châtelet. Franchement, j'ai jamais vu Paris dans un tel état. Regardez, regardez, on est là.

Tout est dégueulasse. Il y a eu des des î de propreté comme on dit qui ont été mis en place, mais regardez, c'est pas du tout suffisant. Et et j'ai l'impression que Emmanuel Grégoire aime qu'on vive dans une déchetterie.

Regardez-moi ça. Est-ce que c'est normal d'avoir ces scènes au cœur de Paris ? Regardez ici.

Regardez ici. Voilà. Et tous ces gens visiblement ne travaillent pas parce que moi le lundi matin à 6h40 ben je vais vous dire je suis pas en train de tout dégrader.

Voilà tout le mobilier comme d'habitude parce que c'est vrai qu'ici à Paris on ne sait pas faire la fête sans tout casser. On retrouve des énormes bouteilles de protoxyes d'azote partout. On est devant la mairie de Paris.

C'est exactement ce qui est en train de de se produire. Un ballon du gazilan et les jeunes se shootent voilà toute la journée, toute la nuit. Allez encore une fois c'est les services de la ville de Paris.

C'est normal qu' doivent tout nettoyer hier soir là. C'est moi. C'est moi.

Et ça continue. Il y en a dans tous les sens. Alors on nous interpelle évidemment et les agents vont devoir tout nettoyer.

Je fer la jeune. Revenons sur la phrase. Après avoir vu ces images, la phrase de Sébastien Lecnu, ça s'est relativement bien passé.

J'imagine que vous avez apprécié ce ce cette qualification relativement bien passée. Relativement succulent. Ça s'est relativement bien passé.

Mais où sont ces gens ? Que font-ils ? Qu'est-ce qu'ils ont dans la tête ?

Qui c'est sur le corps nu ? Qu'est-ce qui il a vécu où ? Et qu'est-ce que Comment il peut arriver à dire une chose pareille ?

Coupé à ce point de la réalité. En fait, on a l'impression que les gens ne voient plus ce qu'ils voient. Ils ne voient plus ce qu'ils ont sous les yeux.

Et ce qu'on a sous les yeux, je vais vous dire, c'est la décadence sur ces images. C'est-à-dire en fait une forme de suicide civilisationnel. Tout s'effondre, la parole et manière, les émotions.

Voilà la fête de la musique. Tout est en train de partir par le fond. un peuple qui s'abattardit et que les indifèrent la dissolution des êtres humains dans une animalité musicale postmical.

Où est passé la musique ? Moi, je me souviens première fête de la musique et je me souviens de la musique à Paris quand j'étais enfant. Où est passé le music de Saint-Germain ?

Où est passé le café concert de Montmartre ? Où sont passés les sérénades, les barcaroles de Procope, le trompettiste de la rue de Bussi, l'orchestre d'Archi de la rue des Beauxards et cetera et cetera. Ça c'était de la musique variée certes, mais les cantinelles des bordes de scène c'était de la musique.

Et là, on a quoi ? On a un diversoir de vomissure sonore avec un peuple qui devient foule, qui devient flux et qui est asservi à la discordance avec des sons qui rentrent par les ports transpirants et qui ressortent par la sudation dégoulinante du corps des gingé. C'est ça qu'on voit la fête de la musique.

Où est passé l'homme du goût du raffinement français qui disait avec Saintque Zuberry rien qu'à entendre un champ villageois du 15e siècle on mesure la pente descendue. En fait c'est Philippe Muret qui a tout dit. On a eu avec la fête de la musique Homo festivus.

Homo festivus, c'est l'homme d'aujourd'hui de la postque, de la post mémoire, de la post hisoire. Alors, il est sur je rencontrais tout à l'heure, cé un patineur avec les rollers, il pense plus rien, il communique et il est fluide, grégaire, mobile, festif et va de fête en fait le Téléton, euh le la marge des fiertés, les technoparades et et naturellement la fête de la musique, c'est un homme festif, nos mots festifs. Et là, on a vu pire, je vous écoutais tout à l'heure à propos des piqûes.

L'homop festivus, c'est devenu l'homo, [raclement de gorge] le le mot de la seringue et euh et le mot détritus, c'est-à-dire qu'en fait, on a trouvé des seringues partout. et on a trouvé des bonbonnes de protoxides d'azote. Alors, je vois que le le le préfet de Paris tout à l'heure dit comme pendant le Covid, plus d'alcool parce que c'est dangereux mais par contre protoxyde d'azote, il y a pas de problème.

Et là Tony Pitaro, il a trouvé des bonbonnes de protox d'azote. Voilà. Et le lendemain, il faut penser aux gens qu'on nettoyait le lendemain.

Je me demande ce qu'ils ont pensé de la ville lumière. Paris, la ville lumière. Paris, la ville lumière.

L'homo destritus euh Paris, la ville lumière qui est devenue une ville poubelle, une décharge à ciel ouvert livrée au surmuot et aux ordures au files. Voilà ce qui est devenu Paris. Là, je vais m'adresser à Philippe Deviller, le ministre secrétaire d'État qui a travaillé justement sur l'audiovisuel public, sur la privatisation des chaînes, sur l'ARCOM, anciennement le régulateur.

L'ARCOM vient de franchir un seuil inédit dans la régulation des chaînes d'information par une décision du 12 juin dernier. Elle met en demeure ses news au motif que la chaîne ne respecterait pas l'exigence d'expression pluraliste des courants de pensées et d'opinions sur le plateau en prenant en compte un mois de mars 2025 si mes souvenirs sont bons. L'ARCOM s'attaque désormais au traitement de l'actualité dans sa globalité au-delà de l'obligation d'équilibre des temps de parole ou d'une séquence controversée qui serait ensuite sanctionnée ou non par le gendarme de l'aud l'audiovisuel public.

Geoffre le jeune. Alors question très simple. Philippe selon vous est-ce qu'on est est-ce que c'est une mise en demeure ou est-ce que c'est une mise à mort programmée ?

C'est une mise à mort et je pèse mes mots. Tout ça ne sent pas bon. Et je dis ce soir solennellement pour commencer ma réponse que les nouveaux héros de notre temps ne sont plus seulement ce que Peg appelait les pères de famille si nécessaire mais aussi les les gardiens des haut lieux de la parole alternative.

Et donc C News est un joyau de la parole alternative, de la parole libre. Alors vous avez fait allusion à mes fonctions de jeune secrétaire d'État. Il se trouve que avec Français Lotard, Alain Madelin, Jacques Chirac à l'époque, nous avons rédigé la fameuse loi du 30 septembre 1986.

Et j'ai été corrédacteur de cette loi et rédacteur de l'article 1 parce que ça me plaisait pas trop qu'on crée un organe de régulation qui s'appelait la CNCL. Et cet article 1, je le connais par cœur, je vous le récite par cœur. Article 1.

Écoutez bien la la portée symbolique de cet article. La liberté de communication est sans limite, sauf dans la mesure requise par les besoins de la défense nationale. Et il y avait à l'époque un double pluralisme.

Il y avait un pluralisme interne au service public. Donc respect des équilibres, service public normal et un pluralisme externe, c'est-à-dire qu'en fait on laissait à chaque chaîne euh sa tonalité. original.

C'est là que tout commence. L'évolution a été désastreuse. Cette CNCL devenue la haute Autorité puis maintenant l'ARCOM a pris de plus en plus de pouvoir comme d'habitude les juges et les agences qui sont des démembrements de l'État qui se prennent pour l'État.

Et ce à quoi nous assistons, c'est en fait à un basculement horsélien vers le ministère de la vérité, rien de moins. Il y a quelques jours, les chiffres du chômage sont tombés et c'est un sujet essentiel bien sûr pour les Français. C'est un sujet également essentiel pour vous.

J'en veux pour preuve votre campagne de 1995 qui était tournée sur le chômage, sur l'emploi des jeunes. C'était votre priorité. Les chiffres du chômage viennent contredire la promesse d'Emmanuel Macron qui dès 2017 mais également 2022 appelait de ses vœux le plein emploi.

C'était l'objectif d'Emmanuel Macron. Je vous propose d'écouter deux séquences. On est en 2022. une avant le résultat de la présidentielle et une après où il l'assurait en quelque sorte cette idée du plein emploi.

Et je pense que une augmentation arbitraire par la voie légale du SMIC, elle n'est pas bonne compte tenue du défi de notre pays. Nous, notre défi, c'est d'aller vers le plein emploi. Si on augmente unilatéralement le SMIC, et bien la réalité, c'est qu'on va plutôt détruire de l'emploi et on favorisera ceux qui en ont déjà un ou qui sont pas en situation de fragilité.

Nous sommes un pays qui pendant des décennies a connu le chômage de masse. Ça laisse des traces. Et moi le cœur de la bataille que je veux mener dans les prochaines années, c'est le plein emploi.

Parce que je pense que ça change la vie d'une nation. Ça change le rapport à l'éducation, à la formation, au travail. Ça change le moral des troupes, si je puis dire dans un jour comme le nôtre.

Geoffre le jeune. Alors cher Philippe, pensez-vous que que cette cette mauvaise nouvelle sur le chômage est dû à la crise pétrolière qu'on est en train de vivre en ce moment où est-ce qu'il y a des causes structurelles plus profondes et plus anciennes ? Alors, moi je pense que l'économie euh française est euh asixié par trois nœud coulants.

Premier nœud coulant, on peut appeler ça la courbe de l'affaire. Les économistes spécialistes savent ce que c'est que la courbe de l'affaire. C'est c'est une cloche en fait qui qui veut dire qu'il y a un optimum fiscal.

C'estd que si vous voulez tondre le mouton, faut pas le tondre trop longtemps et trop souvent sinon vous l'écorchez. et il rend plus de laine. Bon, c'est un peu notre situation.

Vous rendez compte que Agnè Verdier Moligier disait avanthier dans sa dans sa son édito du matin qui est toujours remarquable que avant de commencer l'entreprise le 1er janvier c'est qu'elle va devoir payer au total 100 milliards de de CVAE la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises 100 milliards un pot de production [raclement de gorge] c'est qu'en fait on a le record du monde des prélèvements on a le record du monde de la dette on a le record du monde du déficit qu'est-ce que ça veut dire concrètement Ça veut dire que vous avez la sphère publique qui consomme de la valeur, de la richesse et qui étouffe la sphère privée qui produit la valeur et la richesse. Donc ça peut pas coller, ça peut pas durer. Deuxième nœud coulant, c'est le nœud coulant des hydrocarbures.

L'affaire d'Ormuse, le D3 d'HOmouse, c'est c'est comme un caillot sur une artère jugulaire, mais surtout, c'est un révélateur révélateur de notre inconscience, de notre incompétence, de l'inconscience de la classe politique. En 1973, quand il y a eu le premier euh choc pétrolier, le plan Mesmer a été remarquable et les présidents qui ont suivi ont continué ce plan. Ce plan, il est il est installé sur un diptique euh central nucléaire, une cinquantaine à l'époque, hydroélectricité.

Et là, qu'est-ce qu'on a fait depuis euh plusieurs années avec Hollande et Macron ? On a fait l'inverse. On a sacrifié le nucléaire avec la fin de Fen et vous connaissez l'histoire.

On a voulu lancer les énergies intermittentes qui coûtent cher et qui marchent pas. Euh on s'est fâché avec les Russes et on a accepté ce que les les Américains nous demandaient. Les Américains qui font du gaz de chiste, qui cherchent à vendre leur gaz de chiste, nous ont dit sanction contre la Russie, sanction.

Donc on s'est coupé du gaz russe et du pétrole russe qui était quatre fois moins cher et quatre fois moins polvant que le GNL américain. Et maintenant on consomme du gaz et du pétrole américain. C'est vraiment salut l'artiste, le le genre de pipo du Titanic là, le moard de la finance.

Bon et puis euh en même temps, autre chose qu'on ne dit jamais, pour faire plaisir aux écolos, euh on a interdit par une loi en 2011 puis en 2017 la recherche en hydrocarbure des au large de la Guyane et on a interdit la fracturation hydraulique sur le territoire français sous prétexte de décarbonation et cetera. et cetera et on a rien fait pour la géothermique qui est une ressource d'avenir. Il suffit de de creuser un petit peu pour avoir une énergie infinie.

Alors voilà, euh on a tout faux. Deuxème nœud coulant et le troisème nœud coulant, c'est le plus grave, c'est le le nœud coulant de de l'offre compétitive et du travail. Je donnerai un seul chiffre.

Nous ne produisons que 36 % des produits manufacturés que nous consommons. [souffle coupé] Et là, on revient à l'Europe, c'est qu'en fait on a mis tous nos œufs dans le même panier que un panier européen, c'est-à-dire une Europe qui n'est pas un espace de production, qui n'est plus un espace de production, mais qui est un espace de consommation. Réfléchissiez à ça.

Et deuxièmement, un espace de consommation qui n'est pas protégé. C'est le seul espace du monde qui n'est pas protégé parce que le mot douane avec le cercle de la raison, c'est encore un péché. Revenons aux conséquences politiques après la disparition de Liana.

La classe politique a parlé de dysfonctionnement, propose une noria de réforme. Est-ce que cela vous paraît suffisant Philippe Deviler ? Et faut-il aller plus loin en mettant en œuvre une véritable révolution pénale ?

Est-ce qu'il faut une révolution pénale, Philippe ? Alors, il faut une révolution pénale. Qu'est-ce que ça veut dire ?

Oui, il faut une révolution pénale parce que euh aujourd'hui la justice est à l'envers, il faut la remettre à l'endroit. Et pour la remettre à l'endroit, je résumerai en quelques mots, c'est la question de la peine. Euh alors aujourd'hui, la justice est à l'envers parce que elle repose sur l'excuse absolutoire.

L'excuse absolutoire, ça veut dire c'est pas le coupable qui est coupable, c'est la société. Donc on trouve des excuses au coupable. Et puis le deuxième principe qu'elle a aussi une inversion, c'est le l'accusation, le l'inversion [raclement de gorge] accusatoire.

C'estàd qu'en fait quand on regarde bien, si on écoute la gauche judiciaire et toute l'idéologie judiciaire, c'est pas vraiment le coupable qui est vraiment coupable, c'est le c'est la victime si on cherche bien. Et donc vous allez voir tout le système est établi sur ces deux principes, l'inversion victimaire et l'excuse absolutoire. Alors, il faut premièrement rétablir les peines minimales pour qu'il y ait un bornage vers le haut et un bornage vers le bas.

C'est ce que dit très bien l'institut pour la justice dont vous recevez parfois le président remarquable Pierre [raclement de gorge] Marie Sèv. Bon, on nage vers le bas, c'est-à-dire qu'il faut enser les juges et les obliger à prononcer des peines de prison qui sont des peines probatoires et dissuasives. Ensuite, sur la question de la peine, il faut supprimer le juge de l'application des peines.

Pourquoi ? C'est un sujet qu'on aborde jamais mais il est essentiel parce que le juge de l'application des peines, il peut chaque année remettre la moitié de la peine. C'est un deuxième procès dans le procès.

Et à ce deuxième procès, la victime n'est pas présente. Voyez ce que je disais tout à l'heure sur la version victimaire. Là, il y a que le coupable, il y a pas la victime.

Donc, il faut supprimer le juge de l'application des peines. Si tu prends 10 ans, tu prends 10 ans, tu fais 10 ans. Ensuite euh, il y a la question de la peine incompressible.

Voyez, par exemple, euh Ben Kired, Dalia Benkired a été condamné à 30 ans euh non, à une peine incompressible. euh ce qui a assassiné LOL, mais on sait déjà qu'au bout de 30 ans, il y aura des experts, des psychiatres qui vont et elle sortira. Non, incompressible, la peine incompressible, la peine perpétuelle doit être perpétuelle.

Les mots ont un sens. Ensuite, il va falloir rouvrir le débat sur la peine de mort. Tout le monde se pâ devant Badinter pantéonisé.

Badinter, c'est l'homme qui a supprimé la peine de mort. pour les coupables mais pas pour les victimes. Toutes ces marches blanches en témoignent.

Banater, c'est l'homme qui dans le même temps a libéré des milliers de prisonniers en 1981 quand il est arrivé. Et c'est l'homme qui a fait du Conseil constitutionnel une instance d'empêchement pour la loi française, la loi du peuple. Enfin, je dirais ceci, il faut 40000 places de prison supplémentaire et libérer tout de suite.

Ça c'est un autre porté, 20000 places de prison tout de suite en renvoyant chez eux les prisonniers étrangers. Il y en a 20000. Qu'est-ce qu'ils font dans les prisons françaises ?

Rien. Si on libère ces 20000 places de prison pourra mettre les futurs manifestants euh de la coupe du monde qui vient. Je fais une anticipation.

Juste après le déclenchement de la guerre, vous aviez dans une prémonition habile en citant Churchill, vous aviez dit "L'homme d'État qui cède la fièvre guerrière doit savoir qu'une fois le signal donné, il perd le contrôle de sa politique et des actes qui vont se dérouler sur le champ de bataille." et nous sommes désormais au jour d'après. On a vu cette scène à Versailles et on peut voir l'image de Donald Trump qui va signer euh donc cet accord.

Je pense qu'on on a pu le découvrir. Voilà, regardez Donald Trump qui signe depuis le château de Versailles euh alors que les négociations sont reportter. Elles devait se tenir dès ce vendredi en Suisse.

Et puis il y a une autre séquence quelques heures plus tôt en plein G7, Donald Trump arrive dans la pièce et il va rappeler avec humour peut-être une évidence. écouter. Bonjour, je prends le jeune.

Cher Philippe, comment voyez-vous ce jour d'après et selon vous, qu'est-ce qui va changer dans les relations internationales ? Et ben bientôt il pourra plus dire I am the boss. C'est ça qui va changer.

Et taper sur l'épaule de l'anglais. Pourquoi ? Parce que le monde dans lequel nous entrons n'a plus rien à voir cette fois-ci avec l'après-mur de Berlin Fukuyama, le grand historien, la paix par le doux commerce, multilatéralisme, plus de frontières, plus de douanes et cetera.

Euh la situation enfin la société internationale sera bientôt méconnaissable pour les raisons suivantes que je voudrais énumérer avec vous. Premièrement, nous allons vivre le crépuscule de la République impériale pour reprendre le terme de Rayon Aaron. la République impériale, c'est l'Amérique. [raclement de gorge] Récapitulons.

Qu'est-ce qui vient de se passer depuis le 28 février ? L'Amérique n'a atteint aucun de ses objectifs de guerre. Euh le régime change.

Non, il y a pas eu de changement de régime. On est passé du de l'islamilitarisme au militaroislamisme entre les passes d'Aran euh gardien de la révolution et et les mot c'est le Coran. Donc la République islamique elle est là, elle a pas bougé.

Deuxème objectif, c'était les fameux 440 kg. Bon, ils se promènent, on sait pas où, mais en tout cas pour l'instant, ils sont intact. Et le troisème objectif de guerre, c'était de d'entendre le peuple iranien, provoquer la révolte du peuple iranien comme au printemps dernier.

Bon, il s'est rien passé. Ensuite, [raclement de gorge] il y a un changement majeur pour les Américains au Moyen-Orient, c'est qu'en fait les pétromarchie qui avait fondé leur sécurité sur une sorte d'échange pétrole contre sécurité avec l'Amérique euh sont maintenant traumatisé et vont chercher dans les semaines dans les mois qui viennent une autre posture de sécurité pour se pour se pour se protéger. Troisièmement, le piège d'ormous s'est refermé et alors on le voit bien à l'heure qu'il est le piège d'ormouse.

En fait, qu'est-ce que ça veut dire le piège d'ormous ? Ça veut dire que la l'Iran, on croyait que l'Iran voulait une bombe atomique. En fait, ils en ont deux.

Ils ont celle des 450 kg d'uranium enrichi et ils ont le détroit d'ormouse. La preuve, c'est que toute l'économie mondiale est à l'arrêt à cause du détroit d'ormouse. Enfin et surtout je dirais il y a eu l'enlisement vietnamien, il y a l'ensembablement iranien.

C'est-à-dire qu'en fait euh euh après l'Irak, après l'Afghanistan, c'est euh 1e échec de l'Amérique. Donc en terme de prestige et d'images, l'Amérique est regardé là, c'est encore tout neuf mais on va s'en apercevoir dans les semaines qui viennent. Le deuxème le deuxième point important, c'est le nouveau statut de l'Iran qui devient une puissance régionale au Moyen-Orient et peut-être même la première puissance régionale au Moyen-Orient.

C'est hallucinant ce que je vous dis mais c'est la réalité. En effet, la République islamique d'Iran a vaincu la première puissance militaire du monde et son allié israélien. Quand dans une guerre asymétrique, le présumé vainqueur ne réussit pas à vaincre, il a perdu.

Merci Philippe Devilier. Rendez-vous la semaine prochaine. Je le grand merci.

À la semaine prochaine. [raclement de gorge]