Direct n°44 - François Asselineau répond à vos questions

bonsoir à toutes et à tous merci d'être à ce rendez-vous le 44e épisode de notre de ces directs que j'avais relancé comme vous le savez au début de l'année dernière pour la campagne des élections européenne et que j'ai poursuivé depuis lors je vous remercie de votre fidélité et je vous remercie aussi toutes celles et tous ceux qui viennent chaque chaque semaine nouveau il y en a à chaque fois des des nouveaux on a des très très bons des très bonnes très bon score puisque nous sommes non seulement diffusés sur Youtube mais également sur X Twitter également sur Instagram je crois et sur Facebook c'est ça donc on a alors ça dépend des des réseaux et twitch et twitch et également twitch pardon voilà merci merci Marc donc alors le gros c'est sur c'est sur c'est sur Youtube mais enfin au total on a des points instantané jusqu'à 12000 15000 vues ce qui est quand même beaucoup et puis comme vous les avez vu on après ça on bascule ça sur sur Youtube et si vous reprenez les les vignettes antérieures chaque semaine on a actuellement grosso modo 70 80 90000 100000 110000 120000 130000 vues ce qui est pas mal alors que nous ne sommes pas en période de pré préélectorale c'est pas mal parce que quand je regarde quand je me c'est comme dit le le le dicton et quand je me regarde je me désole quand je me compare je me console je préférerais qu'au lieu d'avoir 100000 vues on en a on en est 100 millions mais quand je me compare je m'aperçois que nous avons notre nos nos nos vecteurs sur Internet se pte quand même très très bien on a franchi d'ailleurs les 340000 abonnés sur mon compte twitter personnel et nous allons vraiment de l'avant dans de nombreux domaines voilà alors euh nous sommes aujourd'hui donc le mer mercredi 15 janvier 2025 il y a eu la déclaration de politique générale de François Baayou hier je suppose qu'il va y avoir des questions de dessus et la semaine prochaine ça sera le N donc le 45e épisode qui se tiendra à la même au même moment c'est-à-dire le mercredi 22 janvier 2025 je vous donne tout de suite rendez-vous pour cette date et on va commencer tout de suite les questions bonsoir à toutes les personnes qui accordent leur attention à ce direct bonsoir président une première question de Thomas que pensez-vous du discours de politique générale de baayrou le Premier ministre a notamment mentionné la création d'une banque de la démocratie pour éviter que des organismes bancaires français ou étrangers financent des partis politiques il a également évoqué la mise en place de la proportionnelle aux législative alors euh je vais vous faire un aveu je n'ai pas écouté le discours de Baou j'avais pas j'avais d'autres choses à faire et puis il est tellement soporifique que c'est voilà j'avais pas envie de de m'endormir enfin ou alors je l'aurais mis à 23h si j'avais du mal à minuit si j'avais du mal à trouver le sommeil donc j'en ai quand même écouté quelques morceaux j'en ai lu un certain nombre de commentaires je crois que de la vie unanime ça a été quelque chose de soporifique il a eu un mélange il s'est mélang manger les pinceaux numéos de page ça pouvait donner l'impression à certains que ce n'était pas lui même qui avait préparé le discours c'était assez long et ça a été une espèce de cataloguein de de de toute une série de non pas de décisions mais de de vœux pieux il y a quand mêmeune série de sujets où il a annoncé voilà le que le par exemple il a je crois fait une déclaration pour dire que la situation de l'éducation nationale c'était un grand échec bon très bien et alors voilà hein comme je l'appelle c'est la l la léonitronisation de la politique française où on a des responsables politiques qui semblent trouver le la la la fin du fin de leur action c'est de commenter une actualité qui les échappe et qui est catastrophique hein j'ai souvent cité Marc ferci le ministre de l'Industrie qui commente le nombre de d'entreprises qui sont au tapis mais sur le thème mais nous sommes bien au courant nous avons les choses en main on VO ou bien ça bon il se passe strictement rien en fait voilà donc on a eu ce genre de de de choses comme ça des des des déclaration comme si effectivement le gouvernement était tout à fait au courant de la catastrophe mais il ne suffit pas de décrire une situation catastrophique pour qu'elle soit hpso facto réglé c'est pas comme ça que les choses fonctionnent alors il y a eu dans ce discours il y a eu quand même un certain nombre d'éléments qui donnent a pensé qu'il va y avoir une action maisis il a une formulation assez extraordinaire aussi par exemple pour il appelle je crois à se poser la question sur le bien fondé de du cumul des mandats pour les maires enfin bon qu'est-ce que c'est baratinesque c'est pourquoi il faut dire enfin un chef d'État ou un chef de gouvernement dit j'ai décidé que que ce que que ce que et cetera je soumettrai ça à la représentation nationale pour voter voilà c'est ça qu'il aurait dû faire à mon avis donc on ne sait pas si par exemple il va accepter remettre en sur le devant de la scène le cumul des mandats puisque c'est quand même comme ça qu'il avait commencé son ministère son Premier ministre le fait d'être Premier ministre à matigon je rappelle que il venait à peine d'être nommé que vous rappelez il a il a toutes affaires cessantes non pas il pas aller voir les sinistrés de de Mayotte mais il est allé à poau euh pour prendre le pour annoncer que il comptait rester maire de peau tout en étant Premier ministre il a pris un Falcon il a je sais pas combien il a consommé de de de de de kérosè et émis de de de de de CO2 dans l'atmosphère pour faire ce déplacement ça lui a été à juste titre vivement reproché donc là par exemple on ne sait pas on sait pas ce qu'il va faire mais enfin il a annoncé qu'il voulait le le faire il a fait comme ça un certain nombre de déclarations certaines sont ique par exemple il dit que jamais jamais le l'outreemire Français n'a une telle place en France c'était c'est du point de vue honorifique du point de vue du protocole c'est vrai que il y a un ministre d'État ministre de l'outrem qui est numéro 3 je crois du gouvernement il me semble après madame borne qui qui est ministre d'État ministre de l'éducation nationale ministre d'État d'État c'est des apostrophes E c'est pas d des plus loin ta t tas se Tromp c'est ministre d'État bon alors c'est une voilà c'est un truc honorifique voilà c'était Édouard Baladur qui avait été ministre d'État je me rappelle en 1900 en 1986 sauf erreur de ma part ministre de des finance et alors il était comme Monsieur Baladur était de notoriété publique très très très à cheval sur sur le cérémonial et le protocole il voulait toujours qu'on s'adresse à lui en disant monsieur le ministre d'État bon donc on a un ministre d'État ministre des outremèes qui se trouv être Monsieur Manuel Val c'est-à-dire l'homme politique le plus détesté de France et d'Espagne voilà donc dire que jamais l'outremè n'a été autant mis en avance c'est à la fois vrai parce qu'on a jamais eu de ministre d'État numéro 3 du gouvernement s'occupant de l'Outremer mais on n jamais eu non plus mis quelqu'un de d'ussi dé que Monsieur Val à ce poste et puis de toute façon tout ça c'est c'est qu'est-ce que vous voulez que je vous dise c'est du pipo c'est la question c'est pas de savoir si on va avoir un ministre d'État numéro 3 du gouvernement pour l'outre mè la question c'est de savoir qu'est-ce que le gouvernement français va faire pour nos compatriotes qui vivent toutremè d'ailleurs on doit parler on devrait parler c'est d'ailleurs ce qu'on fait des outremè tellement les situations sont extraordinairement différente que l'on soit que l'on vive à l'île de la Réunion que l'on vive à Mayotte que l'on vive en Martin en Guadeloupe en Guyane en Nouvelle-Calédonie en Polynésie française à walis etfutuna à Saint-Pierre et Miquelon et cetera et cetera donc il y a des besoins qui sont très différents des des problématiques très différentes mais surtout surtout il manque le nerf de la guerre il y a à la fois des questions d'argent et des questions réglementaire il y a un problème qui est criant à maotte comme en Guyane un peu moins ailleurs mais quand même c'est le problème du droit du sol voilà c'estàdire que Mayotte et la Guyane française sont assaillis par des par des migrants à Mayotte donc par des migrants venus du reste des Comores mais pas que puisque maintenant on voit qu'il y a aussi des réfugiés des migrants mozambiains et cetera qui vont sur les côtes de Madagascar pour ensuite essayer de passer à maotte il y a un tel un tel ça fait une espèce de de pompe aspirante dans tout le sud-est de de sud-est africain et parce que effectivement les populations savent que si elles arrivent à Mayotte et que une femmeille accouche le l'enfant insiné hipso factcto français donc tout tout le reste en découle même les personnes les les plus ouvertes d'esprit ne peuvent contester le fait que ça ne peut pas durer parce que il y a de plus en plus de plus en plus de réfugiés et ça donne les situations qu'il y a à maotte avec en plus de ça un état qui est complètement inconséquent inconséquent ça veut dire qu'il ne mesure pas les conséquence c'est d'ailleurs un fil rouge que l'on trouve dans toute l'action publique depuis maintenant des années c'est-à-dire que à la fois on maintient le droit du fol mais à la fois on met pas les moyens qui devrait y avoir derrière c'est-à-dire d'où ça donne cette prolifération de de bidonville que l'on voit à Mayotte alors parmi l'ensemble de ces décisions de ces annonces de ces effets d'annonce donc c'est très bien mais on ne sait pas quel va être l'argent mis sur Mayotte et on ne sait pas non plus qu'elles vont être éventuellement sur Mayotte l'utreemè mais qu'elles vont être également les évolutions légales les législatives et réglementaires ne serait-ce que parce que nous sommes également contraint là comme ailleurs par les questions européennes j'ai déjà eu l'occasion de parler du problème lancinant du de l'octroit de mer par exemple qui pose des problèm dans notamment aux Antilles ou à l'île de la Réunion et parmi les annonces qui ont été fait plus ces effets d'annonce de de de Monsieur Beyou il y en a eu deux en effet que c'est Inter cite à juste titre parce qu'elles sont tanttinet plus concrètes peut-être c'est l'idée de la de réfléchir à une dose de proportionnel dans le mode électoral d'une part et d'autre part j'ai vu cette banque des je sais pas de la démocratie cette banque des élections alors d'abord c'est pas fait c'est un effet d'annonce bon si le gouvernement Beyou tombe dans quelques jours jour sous l'effet d'une motion de censure ça voudra dire que le le le rassemblement national aura voté en faveur de la motion de censure comme si apprête à le faire une grande majorité des députés NFP même une partie des députés socialistes bon ça on pourra on pourra utiliser le papier journal dans lequel on lit ces informations on pourra l'utiliser pour mettre les carottes et les pommes de terre quand on va au marcher le lendemain bon mais peut-être que ce gouvernement va durer un petit peu plus longtemps et on prête en effet la volonté à Fran fr Baayou d'injecter une dose de proportionnel ce qui serait fait pour amadouer semble-t-il le rassemblement national qui a réclamé la proportionnelle depuis des des années pour ce qui me concerne je trouve que l'idée qu'il y ait une meilleure représentation des idées politiques en France me paraît une idée absolument fondamentale c'est c'est justifier je note d'ailleurs que le même Baayou annonce qu'il veut mettre une dose de proportionnel il annonce que par ailleurs le gouvernement français représentatif de l'ensemble des opinions publiques en France pas du tout absolument pas puisque il y aura pas de député du RN qui seront pas de ministres venus du rassemblement national pas de ministres venus de la France insoumise et il y a encore moins de ministres qui seraient venus pour défendre l'idée du frxit de la sortie de l'Union européne de l'euro et de l'OTAN donc on peut pas dire que ce gouvernement représente l'ensemble chatoimement des opinions en France c'est pas vrai du tout mais absolument pas c'est au contraire représentatif d'un gouvernement sous la dictature de Macron qui ne veut qui veut faire en sorte que d'annuler dans ses effets le vote des Français qui a eu lieu lors des élections législatives anticipées de juillet 2024 alors donc premièrement les effectivement ça n'est pas représenté moi je pense que ça serait bien pour la démocratie française en effet qu'il y ait une dose de proportionnelle alors le probl problème c'est que voilà c'est une chose que de dire un principe général çaen est une autre que d'arriver à l'application je vous conseille de relire une extraordinaire fable de La Fontaine qui s'appelle le Conseil des rats voilà c'est où il y a Ramina grobis qui est un gros chat qui est dans une demeure et qui fait toi avec des rats qui sont dans la maison alors moi j'ai pas le talent de la fontaine qui écrit ça avec une très grande économie de moyen c'est une fable peu connue et pourtant tout à fait drôle et tout à fait tout à fait pertinente et donc évidemment les rats les rats on ont assez de se faire bouffé par le chat qui s'appelle rabina grobi et il profite d'un jour où le chat n'est pas là pour se réunir en conclave comme dirait beou parce que j'ai vu qu'il utilise le mot de conclave pour parler des retraites conclave ça ça vient du attaque Kum claué c'est cl c'est Clav c'est la la clé en latin donc on class ça veut dire on met les gens sous clé vous savez que c'est au moment de l'élection du P où on met les cardinaux tous ensemble ils sont verrouillés jusqu'à ce qu'on ait une fumée blanche donc c'est déjà l'utilisation d'un vocabulaire Pontifical pour parler des retraites est assz assez étrange dans la bouche de beayrou mais quoi qu'il en soit pour en revenir à mon anecdote des rat il y a donc le on profite que le chat est parti les rats se réunissent et il dit comment faire pour pour pour empêcher le chat de de de nous de nous manger les uns après les autres voilà et donc là il y a quelqu'un qui a une idée il y a un rat qui a une idée qui dit j'ai une idée il faudrait mettre un une petite clochette autour du cou du chat parce que dès que le chat arriverait on entendrait la petite clochette ça nous laisserait le temps de se cacher et alors c'est c'est merveilleux c'est écrit en très très peu de mots cette femme de la Fontaine euh donc éidemment tout le le Conseil des rats est là c'est formidable voilà la bonne idée et cetera c'est ça qu'il nous faut et la fontaine à ce moment-là fait une phrase singlante qui est extraordinaire de concision de justesse d'impact il dit la difficulté fut d'attacher le grelot effectivement parce que tout le monde pensait qu'il fallait mettre effectivement autour du chat un grelot une petite sonnette donc tout le monde trouvait ça formidable mais personne n'avait songé aux modalités concrètes la difficulté fut d'attacher le grelot et il conclut en disant j'ai vu trop de conseils du prince ou je sais pas quoi qui comme ça se font des propositions extraordinaires maisité qui ne débouche jamais sur rien al j'en reviens donc à mon affaire donc il y a une volonté d'une dose de proportionnel mais qu'est-ce que comment ça va se passer il y a la proportionnelle P et simple c'està-dire il y a autant de députés le nombre de députés est en fonction du pourcentage des voies pour cela il faudrait avoir une une liste nationale il pourrait y avoir une liste nationale et puis en fonction du nombre de voix au niveau national on a un nombre de députés le problème que se pose ce problème que se pose cette solution c'est que il y a une totale déconnexion entre les députés et le terrain VO c'est-à-dire que les gens ils sont quand même il y a quand même pas tout le monde il y a quand même des citoyens français qui sont attachés à avir le député de leur circonscription et donc d'un seul coup ils se disent ben qu'est-ce que c'est que cette histoire maintenant on sait même plus qu' a notre déput c'est d'ailleurs ce qui se passe avec les députés européens puisque c'est des listes nationales donc a priori je ne pense pas que ça sera la solution retenue parce qu'il y a tout un discours sur les territoires et cetera bon donc je ne pense pas que cette solution sera retenue il y a une deuxième hypothèse c'est de faire une une élection avec des avec une proportionnelle intégrale à un niveau départemental c'est-à-dire qu'il y aurait une liste départementale et en fonction des résultats et bien le les les les les postes de députés seraient attribués alors évidemment ça dépend du département il y a des départements comme par exemple à l'intérieur de Paris où il doit y avoir une je sais pas il doit bien avoir une une quinzaine de de de de députés ou m peut-être un peu plus les départements scène Saint-Denis il doit y avoir une vingtaine une quinzaine de députés mais il y a d'autres départements je crois de mémoire il me semble qu'en Laer il y a un député bon évidemment c'est pas exactement les mêmes conséquences en matière de proportionnel bon euh donc dans ces conditions il y aura une proportionnelle qui aura plus de conséquences concrèt dans les départements où il y a beaucoup de députés et puis il y a une autre hypothèse qui est que la proportionnelle se fasse par département mais qu'elle ne se fasse pas à partir de zéro c'est-à-dire qu'il y ait un seuil un seuil qui pourrait être fixé je vois ça gros comme cétait fait à 5 % par exemple exactement comme pour les élections européennes donc si on fixe un seuil à 5 % ça veut dire qu'il y a toute une série de partis politiques dont le nôtre qui auront les plus grandes difficultés à avoir des députés même sous avec ce système de proportionnel intégral de proportionnel avec un plancher on essaiera dans C évidemment tout ce que je vous dis là ça fait partie de ce à quoi on réfléchit mais on on n' pas encore vu le texte de loi mais évidemment il est évident que si d'aventure il y avait un système ça pourrait 5 % ça pourrait être une barre de 1 % ce qui nous serait beaucoup plus favorable permettrait d'enlever des parties vraiment très très très très marginaux mais à partir de 1 % on pourrait avoir des débutés par exemple ou à partir de 3 % donc il y a cette bas on verra ce qui se passera c'est encore une autre façon et nous dans ce cas-là on envisagera la situation et on essaiera de se présenter dans la mesure où comme je vous l'ai dit il s'agirait par exemple d'une d'une proportionnelle par des département on envisagerait de de se présenter dans des départements où on pourrait avoir des députés ça c'est évident il y a encore une autre hypothèse qui est ce que l'on appelle le scrutin majoritaire uninominal majoritaire à deux tours comme c'est actuellement avec une dose de proportionnel ça veut dire quoi vous avec une prime au scrutin majoritaire c'est-à-dire qu'on pourrait avoir soit un mélange du strutin actuel avec des circonscriptions qui fonctionnerait sur le mode actuel et puis d'autres circonscriptions qui elles seraient sur le mode de la proportionnelle ça ça devient un bin assez difficile parce qu'en plus les députés n'auraient pas exactement la même légitimité vis-à-is de l'électorat ou alors il peut y avoir ce que l'on appelle la la proportionnelle avec la prime majoritaire c'est-à-dire que le candidat arrivé en tête et bien bénéficie la le parti arrivé en tête bénéficie de plus de députés selon un mécanisme mathématique que l'on que l'on met pour que au bout du compte on aboutisse à cette espèce de pierre philosophale qui est toujours très compliqué c'est d'avoir à la fois une Meille une bonne représentation de l'opinion publique et à la fois des majorités claires qui apparaissent pour gouverner actuellement le problème justement c'est qu'il n'y a plus de majorité clair donc c'est très compliqué c'est beaucoup plus compliqué que ce que les g peuvent imaginer au premier coup on va voir on va voir ce qui va en ressortir la le deuxième point de Beyou c'est en effet qu'il a annoncé une banque de la démocratie si j'ai bien compris pour financer les campagnes électorales j'avoue que je suis un peu perplexe devant cela parce que pour ce qui nous concerne nous avons toujours eu recours à vous à la générosité des Français pour faire notre campagne électorale je l'ai toujours dit l'uppr depuis que j'ai créé l'uppr il y a bientôt 18 ans j'ai une ligne cardinale dont je n'ai jamais varié parce que je suis comme ça je quand je prends un engagement je m'y tiens nous n'avons jamais contracté d'emprunt bancaire parce que nous estimons d'ailleurs que si nous représentons un courant d'opinion suffisant on doit pouvoir trouver les ressources auprès de nos adhérents ce qui a été le cas je ne dis pas qu'on cou sous l'argent loin de là mais je pense que nous avons pu financer nos campagnes électorales malheureusement aux européennes nous n'avons pas franchi les 3 % donc comme vous le savez ça a été un handicap pour nous et nous sommes encore en train de rembourser mois par mois les dépenses obligatoires que nous avons dû faire le minimum c'est-à-dire minimum syndical comment on dirait c'est-à-dire les les affiches sur les panneaux électoraux les bulletins de vote et les professions de foi voilà c'est quand même le minimum qu'on pouvait faire plus quelques déplacements quelques réunion publiques mais le gros c'était quand même tout ce qui est le la la les frais d'impression et de conception du matériel et nous sommes encore en train de devoir le rembourser alors moi je sais qu'il y a des partis politiques le rassemblement national notamment au premier chef qui se plaint constamment de n'avoir pas d'argent et d'avoir les pires difficultés pour obtenir des emprunt bon je ne comprends pas honnêtement parce que le rassemblement national à beaucoup d'argent qui lui est versé par l'État vu le nombre de députés al je ne sais pas je vais peut-êre dire une sotise mais de mémoire c'est plusieurs millions d'euros par an hein que reçoit le Front national le rassemblement national depuis depuis notamment les élections législatives partiel nous on reçoit zéro on peut pas faire moins on a zéro et malgré ça on arrive à faire une campagne avec no matériel militant je ne sais pas ce dont as besoin pourquoi les partis politiques ont-ils besoin de tant d'argent ou plus exactement je crains de le comprendre parce que il y a peut-être c'est une c'est une hypothèse qu'il ne faut pas exclure il y a peut-être de cet argent qui est utilisé de façon à la limite de la légalité c'est possible je n'en sais rien mais par exemple il se murmure beaucoup et que un certain nombre d'institut de sondage ne sont pas tout à fait indifférent à la au parti ou du moins à la à la à l'organe au médias qui commandite le sondage enfin si je lis le livre qu'avait fait jadis en 1984 ça fait quand même déjà il y a 41 ans Philippe dev Villier au sujet des les élections européennes de 1984 il avait expliqué que partir du moment où il y avait Jimmy gold Smith qui était un milliardaire britannique qui avait mis des quantités d'argent sur la table et que ceci avait permis d'arroser les instituts de sondage d'un seul coup les sondages pour la liste de Monsieur de viler en 84 européennes qui était bloqué à 1 % était monté comme par magie 2 3 4 5 et évidemment tous les médias disaient ah bah ils monte il monte il monte et donc c'est l'effet de la la la prophétie autoréalisatrice mise au point par nos amis américains c'est-à-dire c'est du lavage de cerveau les gens se disent ah bah tiens ils montent donc je vais voter pour ça hein nous on en est très victime bien bien sûr j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer ici notre problème à nous c'est que nous avons je suis sans arrêt abordé dans la rue par des gens qui me disent c'est formidable monsieur astino continuez je vous suis très bien et quand je leur demande avez-vous voté pour nous il y en a 8,5 entre 8 et 9 personnes sur 10 je l'ai mesuré qui me disent non je n'ai pas voté pour vous en regardant leur pied je dis mais pourquoi vous n'avez pas voté pour moi pourquoi vous n'avez pas voté pour notre liste la réponse bah c'est pas on savait que vous n'y arriveriez pas et j'ai dit pourquoi vous on savez que vous parce que vous aviez des sondages très mauvais hein c'est c'est il vraiment c'est un message que je je je je sais plus comment faire pour le dire il faut que les gens les électeurs votent en fonction de ce qu'ils pensent juste et de surtout pas surtout pas croire dans les médias et dans les instituts de sondage qui sont là justement pour formater pour préorienter le vote des Français alors je m'éloigne je reviens donc au sujet à quoi va servir cette banque de la démocratie alors que les partis du système desj reçoivent des millions et des millions de d'euros je ne sais pas je ne vois pas très bien le pourquoi du comment alors bon très bien s'il y a des partis politiques qui ont des difficultés à mais enfin moi je vois que à part le rassemblement national qui Râ à toutes les élection qui s'est qui avait demandé de l'argent qui avait souscrit auprès de banques russes et puis comme ça faisait mauvais effet après ils se sont retirés d'une banque russe ils ont pris de l'argent auprès d'une banque dans les Émirats arabes unis ce qui n'a pas fait non plus très bon effet cont tenu de l'électorat traditionnel du rassemblement national donc à part le BRN qui rale constamment peut-être ici ou là LFI ou pS Je ne sais pas trop mais je ne vois pas beaucoup d'autres partis politiques qui hurlent en fait qu'ils ont des problèmes de financement bon alors nous nous verrons mais comme je vous l'ai dit a priori c'est un système au quel nous n'aurons pas recours puisque nous ne voulons pas emprunter de l'argent puisque nous voulons être libre et souverain voilà nous moi je ne veux que l'UP je veux que l'UP n'it de comptes à rendre qu'au français qu'au seul peuple français qui nous donneent de l'argent soit en adhérant soit en faisant un des Don et puis au-delà du français il y a aussi un certain nombre d'étrangers qui ont le droit c'est conforme à la législation de faire des dons c'est très réglementé bien entendu mais de faire des noms pour voir ce mouvement politique se développer c'est à eux que je pense et d'ailleurs je pense que toutes les personnes qui ont versé de l'argent à luper depuis des années au global se disent que cet argent a quand même été bien utilisé puisque nous avons une force politique qui est dans un des conditions d'adversité extrême a tenu la route tient la route n'a jamais cédé aux sirènes de ceux qui veulent nous voir changer de route commençons à dire que finalement le frexit c'est quand même bien compliqué que peut-être une autre Europe et c'est ça combien j'ai eu vu de gens qui m'ont dit de Mon' conseiller de faire ça mais à ce moment-là nous serions plus lupè on serait un parti souverainiste il proposerait le bruxit ou qui proposit une Europe sociale et cetera enfin bon là vous avez l'embarras du choix de la droite à la gauche il y a que ça donc allez-y si ça vous intéresse mais si vous voulez avir à faaire à une structure qui soit une structure dans laquelle vous pouvez faire confiance parce que moi je vois souvent il y a des gens qui disent il devrait y avoir un mandat impératif avec nous il y a pas besoin d'avoir un mandat impératif nous je pense que vous pouvez nous faire confiance dans ce que nous disons et ce que nous faisons alors il y a un dernier point que n'a pas évoqué d'ailleurs monsieur beou c'est que quand il les évoque ces trucs pour faciliter la démocratie je rappelle que Monsieur Baayou est resté quand même célèbre dans les mémoires en tout cas dans la mienne en 20 pour s'être érigé comme étant le grand mamamoui le grand ordonnateur de l'octroi des parrainages ce qui est totalement inconstitutionnel j'ai déjà raconté mes histoires je vais pas les raconter de nouveau ici mais monsieur monsieur Beyou qui était au commissaire chargé du plan c'était autoproclamé il il racollit des des parrainages signés en blanc par des par des mères de petits villages et puis les don aux uns et aux autres moi je l'avais eu au par téléphone à deux reprises j'avais eu un de ses collaborateurs également j'avais dit que si nous on avait des difficultés d'avoir des parrainages on en avait déjà 300 et qui nous en manquait comme à beaucoup de gens et que si il n'y avait pas de paren il ne voulait pas nous en donner comme il allait en donner à Zemour à Madame Le Pen et cetera il n'y aurait tout simplement pas de parties pour proposer la sortie de l'Union européenne de l'eurou et de l'UTAN représenté il y aura pas de candidat pour représenter cette idée donc ça monsieur bairou et son collaborateur l'avaient parfaitement compris tellement compris d'ailleurs qu'ils avaient décidé de ne pas nous donner un seul parrainage en revanche d'en donner des centaines à Philippe Poutou qui en avait moins que nous avant l'intercession miraculeuse non pas de la sainte viierge ni de Sainte Rita la patronne des groses désespéré mais de Saint-François beayrou qui avait donné d'un seul coup 300 parinages ou 400 parinages à Monsieur Poutou qui a donc pu être candidat à l'élection présidentielle de 2022 en étant le deè candidat trotskist avec Madame le le comment dirais-je le le concurrent permanent de Madame artto pour Lutte ouvrière et l'un et l'autre ayant pour pour particularité d'ailleurs de ne pas proposer de sortir de l'Union européenne et de l'euro mais de raconter des salades sur le thème oui oui mais ce qu'il faut c'est la grande révolution mondiale pour les teres de tous les pays unissez-vous et pendant ce temp là on reste sagement dans l'UE et dans l'euro voilà donc ça veut dire que monsieur beou avait jugé avait estimé certainement que bah que Monsieur Poutou soit candidat à l' élection présidentielle c'était du gâteau ça ne posait aucun problème en revanche Cassino soit de nouveau candidat à la présidentielle ça c'était très dangereux c'est ça que ça voulait dire voilà ce que je pense de ces projet mais nous suivrons ça bien sûr de très près une question de rodolp le Sénat a dépensé 34000 € pour un fauteuil Gérard Larcher a reconnu que cet achat était une erreur peut-on être satisfait de cet aveu alors j'ai entendu des choses j'ai lu des choses diverses et variées sur le sujet c'est une affaire qui a été sortie d'un chapeau par Le Canard Enchaîné qui avait parlé de 40000 € pour le trône j'avais trouvé que c'est l'expression de trône était assez était assez rigolote parce que le trône en gros ça veut dire deux choses le trône c'est le trône Sa Majesté un trône royal et puis dans le langage vulgaire je ne vais pas préciser davantage ce que c'est qu'un trône mais tout le monde l'a bien à l'esprit donc il y avait le Canard Enchaîné avait jouer de cette ambiguïé pour faire rigoler c'est un esprit un peu Paillard français sur les gens imaginaient donc Monsieur Gérard Larcher sur son trône si j'ai bien compris monsieur marché effectivement est intervenu parce que ça faisait quand même scandale évidemment évidemment quand vous avez voilà il y a plus d'argent nulle part et l'idée de dépenser 40000 € pour un fauteuil c'est quand même beaucoup alors il s'agissait pas d'importe n'importe quel fauteuil il s'agissait du fauteuil au perchoir enfin là pour le président du Sénat où il domine l'assemblée au Sénat comme à l'Assemblée nationale vous AZ un président qui domine l'assemblée il est assis ce qui est bien naturel il est assis sur un fauteuil alors il paraît que Monsieur monsieur l'archer n'a pas trouvé convenance dans le Mobilier national je rappelle quand même qu'il y a une institution française qui s'appelle le Mobilier national et dont les blocaux sont situés non loin de la place d'Italie à Paris dans le 13e arrondissement et dans ce Mobilier national ils sont entreposés toute une série de de de meubles de meubles à la fois des des des lits des des chaises des bureaux des armoires et cetera des cons Solle mais aussi des des décorations des des des des des tableaux et cetera qui parfois sont anciens et puis aussi je sais pas des faillances des porcelaines des potiches et cetera et cetera que l'on retrouve dans les palais nationaux c'est-à-dire à l'Élysée à Matignon dans les ministères et qui sont qu'on retrouve aussi dans les préfecture et dans toute une série d'institutions de la République voilà alors il y a eu sur cette affaire de mobilier nationale on pourrait en raconter long mais il faut savoir qu'il y a eu une mission de l'Inspection générale des finances il y a déjà un certain temps il y a au moins une vingtaine d'années je je n'étais pas faisais pas partie de cette mission de l'Inspection générale des finances on avait découvert des horreurs on avait découvert qu'il y avait des quantités de mobles qui étaient sur les Regis dans les dans le notamment dans indiquer comme faisant partie des des des de des des meubles détenus par le Mobilier national quand on recherchait euh on essayait de comme ça au hasard de trouver le meuble il avait disparu donc il y a eu il y a eu des scandales il me semble même qu'il a eu une préfaite il y a quelques temps qui a été condamnée à de la prison parce qu'elle avait tout simplement confondu les tableaux de la préfecture avec son patrimoine personnel était parti avec je crois de mémoire il y a une histoire comme ça qui n'est pas qui n'est pas piqué des verrs euh alors normalement lorsque le meuble le le fauteuil de Monsieur l'archer semble-t-il avait des des fissures avait des parce qu'il était trop utilisé semble-t-il et ça n'est pas par ailleurs faire offense à Monsieur Larcher que de dire que c'est pas un poidplume donc peut-être que le le fauteuil c'est un fauteuil qui datait de la restauration peut-être qu' il a il avait survécu à plusieurs révolutions mais peut-être que c'était là un petit peu un petit peu compliqué normalement la logique aurait voulu que Monsieur monsieur Larcher se tourne vers le Mobilier national pour dire est-ce que vous avez pas un fauteuil parce qu'il y en a il y en a des des tonnes voilà il paraî-il qu'il l'aurait fait paraît-il qu'il aurait pas trouvé chaussure à son pied ou plus exactement fauteuil à son postérieur je sais pas exactement enfin bon bref ça c'est pas fait donc il y a eu cette commande et Monsieur Larcher a fait savoir qu'en fait ça n'était pas un fauteuil mais deux et puis c'était pas deux fauteuils mais deux fauteuils plus je sais pas quoi un prototype et et puis a fait savoir que c'était pas 40000 € mais 34000 et cetera peut-être qu' 34000 c'est 34000 € hors taxe si vous ajouter la TVA ça dépasse les 40000 ça les atteint bon je je neen sais rien bon tout ça c'est c'est à la fois pas grand-chose c'est une goutte d'eau dans le budget de l'État ça vaudrait pas le coup qu'on en discute mais néanmoins c'est quand même important parce que c'est un symbole c'est un symbole à deux égards d'abord avec quelle légèreté on en engage la les dépenses la dépense de l'État moi je le vois pour ce qui nous concerne moi à l'UP j'ai une gestion de bon père de famille parce que quand on dépense quelque chose à l'UP je pense toujours aux gens qui nous ont donné de l'argent derrière là par exemple nous avons actuellement on voudrait faire refaire le site internet qui a qui a vieilli il faut le moderniser et cetera et donc on a eu cour on a Laurent qui auquel je rends toujours hommage Laurent viuber qui est membre d'ailleurs du bureau politique de l'UP qui est un informaticien qui de façon bénévole depuis des années a monté ce ce ce site voilà donc c'est un grand merci lui soit rendu il n'a jamais voulu être rémunéré nous lui avons donné des gratification notamment une médaille en argent de de de l'uppr la dernière médaille aussi parce que c'est bien le moin cont tenu du travail considérable qu'il a fait pour pour notre bien commun maintenant on arrive un petit peu au bout parce qu'il faudrait que ce soit repris en main il a d'autres choses à faire il travaille par ailleurs donc il faut trouver un prestataire extérieur je lance d'ailleurs un appel s'il y a des prestataires extérieurs qui peuvent nous faire une une modernisation de notre site internet qui nous le fasse qu' qu'on les rendontre qu'on leur fasse on pourrait leur donner notre notre cahier des charges ce que l'on sououite avoir un site modernisé puis que il nous fasse un devis et puis on confrontera les devis comme c'est comme c'est comme c'est normal mais à chaque fois je je sais que c'est l'argent de nos adhérents de nos donateurs alors il y a certains donateurs et certains adhérents grâce Leuren soit rendu qui ont de l'argent et qui nous donnent qui nous font parfois des dons qui font chaud au cœur et qui font du chaud à notre trésorerie puis il y a aussi des gens plus modestes des chômeurs des étudiants qui versent 10 € ou parfois il y a des étudiants qui quoi qu'étudiant ont à cœur de verser la cotisation euh normale où on a aussi des personnes qui euh voilà au début versait bah la cotisation normale puis se sont dit tiens on va casser un petit peu notre tirl on va donner une cotisation de soutien et cetera et parce qu' ils savent qu'ils peuvent en faire une déduction fiscale bref tout ça pour dire que je sais tout ça et donc nous nous utilisons l'argent qui nous est ainsi remis avec beaucoup de scrupules d'ailleurs nous avons toujours eu n compte totalement validée sans aucune remarque et des et de notre expert comptable et de nos commissaires au comptes et de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques malheureusement là on le voit avec l'État ça fait penser à cette fameuse parole de de François Hollande qui avait dit mais non ça coûte rien c'est l'État qui paye al l'État c'est n vous et moi donc il y a une une sale mentalité en fait en France qui s'est répandu un peu dans tous les partis politiques une mentalité de de jouisseur une mentalité de inconscient qui consiste en fait à taper dans dans le dans les fonds publics comme si c'était une espèce de de puissant fond où on pouvait se se servir c'est ce qui a donné ces dérives extraordinaires que il y a un député je crois que c'est Monsieur Rosière qui est un député du Parti socialiste il s'est fait une spécialité depuis des années de point les dépenses par exemple de l'Élysée qui sont en croissance exponentielle c'est absolument scandaleux ce que dépense désormais l'Élysée et puis les ministères et moi je l'ai déjà dit si un jour j'arrive à l'Élysée la première chose que je ferit je prends ici l'opinion publique à témoin c'est de tailler dans les dépenses publiques et notamment les dépenses ne serait-ce qu'à titre symbolique les dépenses de l'élyée les dépenses de matigon les dépenses des ministères déjà il y a beaucoup trop de ministres bon deuxièmement il y a beaucoup trop de membres de cabinet ministériel et troisièmement il n'est pas normal d'avoir tous ces frais de déplacement ces voyages enfin alors al l'ORS où on explique qu'il faut pas produire du CO2 dans l'atmosphère il faut arrêter les voyages d'ailleurs les voyages de Macron moins il en fait mieux on se porte parce qu'à chaque fois c'est comme Atila la la la diplomatie ne repousse pas voilà pas seulement Macron d'ailleurs mais le l'inarable ministre des affffaires étrangères monsieur Barau quand il est allé en Afrique mon dernier voyage ça a été ça a été radical on a été chassé comme des mals propres du de du Tchad et et du Sénégal voilà donc et bien moi par exemple si si j'arrive à l'Élysée et bien la première décision qu'on prendra c'est de tailler dans le vif de réduire la voilure c'est le cas de le dire parce qu'il y a je ne sais pas combien d'appareils de de d'avion et cetera c'est bon le président de la République française c'est déjà bien s'il a un avion il a pas besoin d'en avoir 50 et puis tout ça ça fait ça fait des frais considérables en définitive qui sont qui sont qui sont derrière alors le la monsieur Larché c'est symbolique ce qu'il a fait c'est 40000 € ou 34000 € au niveau du budget de l'État c'est évidemment une goutte d'eau mais au niveau d'un Français qui gagne difficilement son sa sa vie et qui paye qui est juste qui doit payer l'impôt sur le revenu ou bien qui paye de la TVA parce que tous les français payent de la TVA on c'est quand même quelqu'un qui peut se dire c'est quand même un peu fort de café hein on aurait pu avoir quand même quelque chose de à moindre coût monsieur Larcher qui n'est pas sa a vu le coupvenir il est d'ailleurs même pas sûr que ce soit lui qui l' demandé expressément ça peut être aussi son cabinet qui a qui ont pris des habitudes voilà et donc il est possible n'en sais rien mais il est possible que ce soit même pas lui qui pris cette décision une espèce de décision de laisser aller hein ça fait penser à Madame yel Bron Pivet la présidente de l'Assemblée nationale qui avait dit tout de suite que la l'Assemblée nationale était était à l'os pouvait pas pas faire de il y avait il il y a aucune économie à faire à l'Assemblée nationale c'est incroyable elle vit dans l'un des plus beaux palais de la République l'hôtel de laass l'hôtel parti absolument somptueux dans lequel vit le président de l'Assemblée nationale bon c'est quand même incroyable et tout le monde sait qu'il y a des privilèges tout à fait considérables chez les députés comme chez les Sénateurs donc là ils doivent payer il do prêcher par l'exemple en en taillant là-dedans dans le vif alors pour répondre définitivement à la question mais je crois que c'est important que maximum de gens qui m'écoutent ça dans quel panorama on est hein dans quel parce que c'est une véritable lutte qu'il faut mener il faut d'abord avoir la connaissance de la fonction la façon dont ça fonctionne et ça ça s'invente pas c'est pas quelqu'un qui a 38 ans comme Macron qui avait la connaissance de la façon dont ça fonctionne et puis il faut avoir il faut il faut il faut que les Français se fassent une opinion sur la personne qu' ont en face d'eux est-ce que vous avez quelqu'un comme Charles de Gaulle c'était un homme tout le monde le sait qui était un amoureux de la France qui était pénétré par l'idée de la grandeur de la France qui était quelqu'un de désintéressé voilà il ne faisait pas ça pour l'argent voilà les Français quand ils votent pour quelqu'un ils doivent se demander est-ce que ce monsieur ou cette dame il fait ça pourquoi il fait de la politique j'ai déjà expliqué 50 fois ça sera la 51e que moi depuis que j'ai fait de la politique j'ai eu enfin j'ai eu tellement de malheur qui me sont tombés sur la tête à commencé par le fait que je gagne infiniment moins que ce que je gagneraiis si j'avais pas fait de politique donc je on peut quand même me reconnaître que je ne suis pas intéressé par l'argent en revanche vous avez des personnes qui ben le fait de devenir député ou sénateur pour eux ça fait un formidable coup de pouce quant à leur quant à leurs ressources financières et donc eux leur désintéressement est sujet à caution voilà donc là ça il y a les Français devraient toujours se poser la question quand il voit un responsable politique ce monsieur ou cette dame pourquoi est-ce qu'il fait de la politique et est-ce que c'est quelqu'un qui est intéressé par l'argent et à quoi ça on il a 1000 façons de voir si quelqu'un voilà si c'est quelqu'un qui vit dans le showbeiz si c'est quelqu'un qui fait du en permanence d' un mondain qui est on voit bien les gens il y a des gens il y a des profils typ je vais pas ici donner des noms mais les gens le le voient bon voilà donc ça c'est la première chose la deuxième chose c'est que ce que montre cette affaire euh et ça c'est peut-être la plus importante ce que montre cette affaire Gérard Larcher c'est l'inconséquence j'en ai parlé déjà précédemment c'est-à-dire que nous avons des responsables politiques qui ne tirent aucune conséquence de leurs actes et notamment de leurs actes négatifs jamais nulle part rien c'est-à-dire que vous avez des responsables politiques qui sont en fait des irresponsables puisqu'ils n'apportent pas de réponse parce que normalement dans un pays bien constitué le président du Sénat ne devrait pas dire il a dit quelque chose en substance oui alors tout le monde doit se serrer la ceinture c'est ce qu'il a dit et donc là c'est une erreur mais on peut pas se contenter de ça c'est quoi normalement il aurait dû dire tout le monde doit se serrer la ceinture c'est une erreur qui a été commise j'ai donc décidé de de supprimer cette commande de restituer les objets commandés et je vous prie de m'en excuser et puis éventuellement même bon là c'était un peu limite mais il y a des pays dans le monde où ça aurait valu la démission ça n'est c'est arrivé il y a pas si longtemps dans les pays que j'appelle les pays Viking c'estd des pays de scandinave de Scandinavie où il y a une tradition démocratique égalitariste très importante dans les pays scandinaves vous savez que les ministres sont de dans des bureaux paysagés meublé en Ikea c'est c'est pas du tout du tout mais rien à voir avec notre tradition d'un pays catholique romain avec la pompe la majesté monarchique Louis XIVe et cetera ça n'a rien à voir vous allez vous allez en norvègez en Suède vous allez au Danemark vous avez des des ministres qui euh vivent j'allais dire comme monsieur et madame tout le monde Olof Palm Premier ministre suédois fut assassiné en pleine rue parce qu'il était il se baladait avec sa femme en pleine rue à Stockholm et euh et puis et puis et puis voilà il avait pas de garde du corps il avait pas de voiture de et cetera il a été ass je dis pas que c'est bien mais ce que je veux dire c'est que c'était monsieur madame tout le monde c'est arrivé aussi pour la ministre des affaires étrangère euh en c'était en Suède aussi d'ailleurs lors du référendum du 14 septembre 1900 95 je crois il me semble de mémoire lorsqu'il y a v eu un référendum pour ou contre l'adoption de l'euro euh ou non ça devait être 2000 je dis non je dis in sotisse excuse-moi ça doit être 2003 puisque l'euro était déjà arrivé VO çaétait le 14 septembre 2003 je crois de mémoire la ministre des Affaires étrangères suédoise qui était de devenue légérie du oui elle a été aussi elle faisait ses courses dans un magasin de de vêtements et puis elle a été elle a été agressé assassiné par un par quelqu'un alors je dis pas que c'est c'est pas une c'est pas une c'est pas des exemples mais ce que je veux dire c'est que c'est un mode de vie voilà mode de vie d'ailleurs on a vu il y a quelques mois je crois c'était une ministre également en Suède je crois ou peut-être au Danemark où il y a une ministre qui a acheté une barre chocolatée style mars et cetera dans un distributeur automatique elle avait pas d'argent sur elle elle a utilisé sa carte professionnelle de ministre de je ne sais pas quoi et donc elle a acheté pour 1,50 € une barre chocolatée ça c'est su elle a été contrainte à la démission voilà ça paraît on est on est on est à des années lumièr parce que nous nous sommes nous sommes pas un pays scandinav nous sommes un pays catholique romain de tradition de formation à là de pays Monarch un pays de de soumission à une autorité où on juge comme tout à fait normal qu'il y ait des des dérapage un apparat c'est là-dessus qu'il faut qu'il faudrait qu'il faudrait lutter donc et pas pas du tout voilà Monsieur Larcher s'il avait dit c'est une erreur et j'ai demandé que c c ces ces fauteuils doivent être restitué et et ça doit être remboursé par les fournisseurs il se serait grandi et peut-être même aurait-il dû aller jusqu'à présenter sa démission mais c'est pas uniquement monsieur Larchet c'est quelque chose de général c'est quelque chose on a on a à faire maintenant on a d'ailleurs une façon de se dérober à ses conséquences c'est le fameux verbe j'assume voilà ça c'est typique Macron j'assume voilà j'ai fait une énorme connerie j'assume bon bah très bien j'assume ça veut dire circuler il y a rien à voir non non non ça se passe pas comme ça c'estàd que normalement les les les dirigeants politiques devraient rendre des comptes et quand ils font une énorme bêtise Macron c'est c'est plus des énormes bêti c'est c'est ce sont des charters entiers de de de de d'imbécilité de décisions plus plus ahurissant plus destructive de la France les unes que les autres il y a un moment à partir duquel il devrait il devrait en tirer la conclusion en démissionnant voilà il y a encore eu cette affaire là il y a quelques jours avec Madame charas faut pas confondre avec Madame madame Chiapa madame charas Clara je crois Clara chiaras qui est sortie d'un chapeau elle a jamais été élue par personne c'est c'est une jeune femme qui a fait je crois l' inénieur elle a fait un truc à l'ESSEC et puis voilà et Madame charas elle a été catapulté comme ça elle est jamais passée par la case élection elle a été catapultée ministre délégué chargé de l'intelligence artificielle et du numérique et vous l'avez peut-être vu elle a été interviewé là sur les ondes au cours des derniers jours elle a expliqué que ça n'allait pas du tout du tout du tout Twitter les réseaux sociaux Twitter et qu'il fallait donc censurer les fausses opinions bah là c'est enfin je veux dire c'est là c'est la Corée du Nord c'est-à-dire la fausse opinion elle l'a dit deux fois alors après elle a dit non mais en fait j'ai fait un lapsus je me suis trompé et cetera quand on est mis ministre personne n'est obligé d'être ministre quand on est ministre d'abord quand on est premier ministre et président de la République on doit nommer des ministres dont on pense qu'ils sont maîtres de leur pensées et de leur expression orale et écrite et quand on est ministre et bien il y a un moment à partir duquel on doit même si c'est involontaire même si on a fait un lapsus enfin les lapsus depuis Sigmund Freud on sait que les lapsus sont souvent extrêmement révélateurs d'une pensée profonde et bien madame charas aurait dû présenter sa démission parce que c'est absolument intolérable que dans une démocratie le ministre chargé du numérique disent qu'on va censurer les fausses opinions voilà parce que la liberté d'expression c'est pas faite pour les chiens et les fausses opinion qu'est-ce qui permet à Madame charas de dire que ce qui est une vraie opinion une fausse opinion nous sommes en plein total c'est du fascisme en fait nous avons àire à une bande de fascistes qui a envahi le pouvoir dans les pays de l'Union européenne c'est de ça qu'il s'agit voilà et donc là aussi pas de conséquence jamais rien il n'y a jamais aucune conséquence sur les actes commis je pense que c'est une des raisons fondamentales pour lesquelles les Français se sont détournés de la politique et se détournent de la de la de la politique et considère qu'on est dirigé par des gancelair enfin j'ai connu une époque où la France encore une fois je c'est c'est presque mythique ce que je dis mais rappelez-vous quand même que Charles de Gaulle il a démissionné le 27 avril 1969 parce que lors du référendum sur la régionalisation et la suppression du Sénat il a eu 47,3 % des suffras ou 47 % des suffrages et qu'il estimait que pour pour pour pouvoir continuer à exercer de façon légitime les fonctions de président de la République doté de beaucoup de pouvoirs et bien il lui fallait la majorité il a présenté sa démission absolument aucun article dans la Constitution ne l'y obligeait ce qui l'obligeait c'était l'éthique personnel l'image qu'il avait et de la France et de son rôle c'est ça un homme d'État un grand politique on a vu la différence avec Chirak Chirak avait appelé à voter oui au référendum sur la Constitution européenne en 2005 là il y a eu 45 % des Français qui ont voté oui comme il l'avait demandé C c'est-à-dire deux points de moins que les Français avaient voté lors du référendum de 69 en 69 de GA a démissionné Chirac est resté al donc à partir de ce moment-là nous avons basculé d'air de changement on a AFF faire à des gens qui sont là qui s'agripent à leur truc quoi qu'ils puissent dire et faire ils y restent c'est tout le problème qu'on a avec Macron une question de stéfisa lieu semble paniquer face à l'audience croissante des réseaux sociaux et pour cause pensez-vous qu'elle puisse aller jusqu'à la censure pure et dure bah je viens quasiment d'en d'en parler c'est c'est c'est c'est c'est presque c'est je vais pas faire une redite là je vais répondre très très vite pour une fois c'est c'est ce que je viens de dire c'est qu'effectivement il y a un vent mauvais qui s'est soulevé un peu partout en Union Européenne et aussi ailleurs mais surtout dans l'Union européenne avec des gens qui paniquent parce que il ne supportent pas en fait la contradiction il ne supportent pas de pouvoir manipuler les opinions publiques lorsqueon part en guerre contre elon elon mus n'a pas que des qualités c'est un personnage un peu fantasque c'est un personnage dont j'ai dit personnellement que je regrettais qu'il prennent des d'abord des positions qui font de l'ombre au président élu des États-Unis ce que je ne trouve pas bien il peut être son conseiller proche sans prendre une telle une telle une telle place d'ailleurs mon avis il devrait quand même faire attention parce que comme disent les les les je crois les enfin il y a un proverbe qui qui dit qu'il n' peut pas avoir deux crocodiles dans le même Marigo bon donc moi je serai à la place d' lon mosque j'en rabattrai un petit peu de de mon de de ma de ma super mais enfin donc elon mus n'a pas que des qualités mais il a mais il en a aussi il a il a des défauts mais il a aussi des qualités et notamment quand on reproche au réseau x Twitter de manipuler l'opinion public je rappelle quand même que premièrement Elon Musk a publié l'algorithme complet tout le monde a la il a rendu public l'algorithme qui met en avant les les les comptes les les les les articles les comptes Twitter ce que n'ont pas fait les autres et par ailleurs il a créé un système dit des les notes de la communauté enfin tous les gens qui sont sur Twitter le savent c'estàdire que lorsque vous faites des tweets vous pouvez avoir des gens qui vous apportent la contradiction et pour faire naître un débat en donnant des des des sources qui permettent de contredire la la la citation le le le contenu de la du du du tweet bon ce qui signifie que Twitter est ainsi armé si je veux dire intellectuellement pour autoriser la totale liberté d'expression des gens mais également avec des notes de la communauté qui permettent au gens de voir puis si une fois deux fois tro fois 10 fois 15 fois 20 fois vous apercevez que vous suivez un compte qui dit des carabistouilles qui dit le contraire de la réalité ben vous finissez par dire bon ben ça c'est pas c'est pas crédible mais c'est un c'est extraordinaire dans le monde d'aujourd'hui parce que les médias les grands médias mainstream enfin c'est quoi est-ce qu'il faut rappeler ici le discours contenu TF1 LCI qui a été rebaptisé LCU la chaîne ukrainienne BFM TV et cetera et cetera de toute une série de médias très grand public mainstream qu'est-ce qu'ils ont pu raconter sur la covid sur le maléfice qui allait ressortir de l'utilisation de l'ermectine ou de l'hydroxychloroine qu'est-ce qu'ils ont pu raconter sur les bénéfices absolus qu'allaient représenter les injections à RNM qui n'avaient aucune aucun défaut et que des qualités mais tout ça c'était faux et archi et archi et archifux et on le sait chaque chaque apporte un lot de révélation plus incroyable les unes que les autres maintenant et sur l'Ukraine et qu'est-ce qu'on a pu nous raconter vous le savez bien sur sur Poutine qui était subclaquant qui avait 15 cancers les pieds plats la maladie d'Alzheimer le complexe d'Asperger et cetera et cetera et cetera bon il est là il est il est toujours là il bien là c'est c'est Biden qui a fallu dégager bon tout ça mais il y a jamais d'ailleurs de conséquence au passage c'est comme pour les responsables il y a jamais moi j'attendrais qui serait normal que LC je crois que c'est LCI qui fait fait la spécialité d'inviter un général le général yakovleev alors c'est trois étoiles dans le Michelin vaut le voyage le général ycovleev qui nous explique de façon imp paside depuis 2 ans et demi que la Russie est au bord de l'effondrement que la Russie est batue que que Vladimir Poutine ça y est il est c'est à moribon que les Russes vont prendre des puces électroniques dans les réfrigérateurs que la la Russie ne veut pas le dire mais il est déjà écrabouillé enfin c'est incroyable il continue d'être invité ah c'est voilà ça n'est pas alors quand on vient nous dire que les réseaux sociaux c'est absolument intolérable non ce qui est intolérable c'est que nous avons à faire une caste qui n'accepte pas en fait qu'on la contredise et donc ça c'est très très grave là on on touche des du doigt quel our c'est vraiment les les Français le peuple français doit se redresser face à ça parce que nous avons un risque imminent gravissime et imminent de l'installation d'une dictature orwellienne qui empêche les Français d'avoir recours à une véritable information contradictoire le béabas de la démocratie c'est justement les informations contradictoire hein de la même façon que on a inventé le son stéréo parce que qu'il faut avoir deux sources différentes ça permet de donner du relief voilà c'est pareil pour le les les les les les films en relief vous savez vous avez peut-être déjà vu ça avec une lunette avec une un un verre rouge et un verre vert parce que le le le le film est ainsi conçu que lorsque vous mettez ces lunettes B vous avez justement deux sources d'information différentes ça vous permet de donner du relief il est absolument fondamental d'avoir des informations contradictoires et par définition on ne peut pas avoir une autorité qui a impose ce qu'est la vérité parce que si on impose madame madame chararas là qui Chapas pardon qui imposait là qui veut combattre les fausses opinions mais ça un nom dans l'histoire c'est le totalitarisme c'est l'Union soviétique avec le journal l'organe central du Parti communiste de l'Union soviétique qui s'appelait la Pravda qui s'appelle d'ailleurs toujours ça existe toujours mais la Pravda ça veut dire la vérité voilà on est dans un système en et loin le ministère de la Vérité alors est-ce que l'ion européenne va pouvoir aller jusqu'à mettre sa menace à exécution je n'en sais rien j'espère que non il y a quand même toute une série d'obstacles qui vont aller là-dedans c'estàd d'abord l'obstacle technique il y aura quand même toujours des gens qui pourront contourner les interdictions pour aller notamment par un système de VPN pour aller consulter des sites qui seraient interdit il est quand même vrai que ce système de passer par un VP n'est pas à la portée de tout le monde à la fois financièrement parce queil faut faut éventuellement s'abonner mais aussi mentalement ça devient une gymnastique qui finit par être un petit peu compliqué donc c'est sûr qu'il peut y avoir une censure qui opère mais il y a pas que ça il y a aussi tout simplement le fait que à partir du moment où tous les pays qui ont fait la censure l'ont toujours regretté c'est que vous cassez le thermomètre mais ça veut dire que les gens n'ont plus du tout confiance et donc ça va être la la diffusion de fausses informations de de de de comment dirais-je de rumeurs qui vont circuler exactement comme la France sous l'Occupation les rumeurs circulent d'autant plus que l'information n'est pas libre c'est ça qu'il faut comprendre les gens qui disent ah moi je je quitte Twitter avec des effets de manche à la sendrine Rousseau qui sa faait si j'ai bien compris trois quatre ou CIN fois il aller comme à l'Opéra vous savez quand il y a un cœur à l'Opéra qui dit marchons marchons bien ils font du sur placeace hein dans les opéras de Verdi et ben elle voilà on est dans un opéra de dit elle est là je vais quitter Twitter regardez je vais quitter Twitter je vais quit tout le monde s'en fout qu'elle quitte Twitter c'est tout bon mais elle le quitte pas en fait maintenant elle veut que tout le monde s'en aille en même temps qu'elle bon voilà le le problème c'est que vous avez des gens qui critique Twitter c'est scandaleux mais qui critique ça sur Twitter justement c'est ça tout le problème c'est-à-dire que la force de ce réseau social est devenue l'importance mondiale est devenue telle que c'est très difficile de s'en passer alors ces gens qui disent je vais quitter Twitter ils disent moi je vais sur Blue Sky bon très bien je crois que c'est Monsieur Benoît amont qui est allé comme ça sur Blue Sky bon très bien mais le problème auquel ils sont confrontés tous ces gens c'est que s'ils vont sur des réseaux alternatifs comme blue sky bah de deux choses l'une soit blue sky fait de la censure pour avoir toujours le même discours validé par les fact checkers d'ailleurs on entend beaucoup moins parler des fact checkers qui les quatre la la bande des quat là qu'on avait en France qui était financé sur fond public avec des détournements de fond sur le fond mariade je rappelle quand même monsieur Rudy restad monsieur Julien pin monsieur Tristan MZ France et Monsieur Thomas Huchon qui ont vécu sur la bête pour nous expliquer c'était des toutologues HE comme dit Xavier Mor des spécialistes en tout qui expliqu à chaque fois ce qu'il fallait penser évidemment c'était la ligne du parti sur tous les sujets il fallait s'en tenir strictement au Narr des grands des grands de Big Pharma fallait s'en tenir strictement au narratif de la CIA sur l'Ukraine sur la Russie c'était toujours des gardes de chourm en fait exactement ce qu'on appelle des gardes de chiourm mais si y a ces gardes de chourm qui sont sur Blue Sky mais les gens ils vont pas être bêtes les gens ils vont voter avec leurs pieds s'il voi que c'est la la que c'est une une pensée convenue que c'est la langue de bois mais ils iront sur bluska une fois de fois puis reviendront sur Twitter bien sûr c'est tout parce que l'esprit humain est ainsi fait qu'il recherche fondamentalement la vérité plutôt que le mensonge il est tout le problème il est il est là moi je vois dans toute cette affaire finalement quelque chose d'assez de terrible en terme civilisationnel qu'on en soit rendu là est absolument terrifiant mais j'y vois aussi quelque chose de réjouissant c'est quand même une oligarchie qui est en train de de perdre pied voilà qui sont au abois parceils ne savent plus comment faire il y a cette révolution de la vérité qui arrive et où on peut les gens peuvent enfin s'exprimer donc ça fait il y a une atmosphère je pense il n'est pas du tout exclu que dans les mois les années qui viennent on viv une atmosphère de libération comme il y a eu à la libération de Paris c'estàdire un seul coup les gens ont le sentiment que la chape de plomb qui pesait sur eux vient de vient de sauter une question de bouselam que pensez-vous de la crise diplomatique en entre la France et l'Algérie et l'ingratitude de l'Afrique à l'égard de Macron je précise que c'est une question du chat alors ça c'est un sujet c'est deux sujets ce sont deux sujets qui sont graves l'un comme l'autre je vais commencer par traiter le le second le second c'est que Emmanuel Macron a fait ses déclarations devant les ambassadeurs de France où où la presse française a retenu une partie de son discours un discours de dingue un discours de dément c'est enfin le discours de Macron devant les ambassadeurs de France c'est une énième raison pour lesquelles les parlementaires français devraient de toute urgence lancer la procédure de destitution et la voter parce que là on a affaire à un malade mental vraiment je ne plaisente pas cette d'ailleurs tous les gens qui travaillent auprès de lui le savent le disent même maintenant devant les ambassadeurs de France Macron a commencé à dire que voilà la France était présente en Afrique au Sahel et puis il a dit on a oublié de nous dire merci alors déjà bon c'est un ton polémique c'est pas du tout le tonun chef d'État il croit quoi Macron il croit qu'en insultant les gens ça va le faire aimer mais il est dingue il a réussi à se mettre à dos 85 % pour pas dire 90 % des Français à force d'insulter tout le monde c'est quand même ce type qui a dit qu'il voulait emmerder les Français ce type qui a dit que dans le Nord les gens je sais pas quoi il picolct de se dire que le le il suffisait de traverser la rue pour avoir un emploi enfin il n'est que mépris en fait ce personnage c'est un sinistre personnage qui ne fait que mépriser en fait les gens je parle même pas quand il s'était moqué des migrant qui mourent dans le canal de Mozambique pour rejoindre Mayotte en disant oui on pêche beaucoup de de comorien enfin c'est abject quand il s'était moqué du président de du Burkina rock caboré en en disant que il est allé réparer la clime enfin ce ce personnage était vraiment c'est c'est le SAL type quoi qu'on veut pas dans une soirée voilà c'est vraiment on n'en veut pas de ce personnage bon alors devant les ambassadeurs de France il avait sorti ça ça avait déjà fait scandale mais il y a un mai c'est que comme tout le monde je vais pas prêter énormément d'inc mais il y avait un partie de une partie de ce qu'il a dit qui avait échappé que les médias français probablement horriblement gênés n'avaent pas trop posé répercutter c'était la suite et il avait dit l'ingratitude virgule j'en sais quelque chose n'est pas transmissible à l'homme que vous est-ce que vous rendez compte de ce qu'il a dit Macron président de la République française un imposteur en fait il a osé dire que la France a envoyé des troupes au sel et cetera on a oublié de nous dire merci l'ingratitude j'en sais quelque chose n'est pas transmissible à l'homme bah ça veut dire quoi ça veut dire que les Africains ne sont pas des hommes en fait en tout cas c'est comme ça que ça a été perçu et c'est la raison pour laquelle le Président Ibrahim Traoré de président du transition du Burkina Faso a fait des déclarations il y a quelques jours allant après les protestations du Tchad et du Sénégal et cetera il a fait fait des une déclaration pour s'indigner du fait que Macron avait insulté tous les Africains en disant que Macron considère que nous ne sommes pas des êtres humains mais normalement ça tombe sous le coup de la loi normalement propos de Macron est un propos objectivement raciste qui tombe sous le coup de la loi bon alors évidemment il a son immunité en tant que président de la République mais c'est un énorme scandale et vous noterez bien à quel point les médias français ont été très très très très gênés et on peut passer ça sous la table cette affaire est absolument scandaleuse je voudrais dire ici parce que je sais qu'il y a beaucoup de Français ou d'étrangers qui nous regardent y compris d'ailleurs au Maghreb ou en Afrique je voudrais leur leur leur transmettre le fait que que Macron ne représente pas le peuple français quand il dit ça ils le savent d'ailleurs voilà ils savent que c'est absolument indigne de la part d'un chef d'État français et d'ailleurs de la part de n'importe qui de tenir des propos qui sont alors certains diront c'est un lapsus c'est comme Madame Chiapa c'est tous des lapsus il y a pas de non non c'est c'est c'est pas un lapsus c'est un scandale voilà ce que je pense de cette affaire j'espère simplement j'espère je forme le vœux que nous ayons des partenaires dans les pays d'Afrique et qui sachent faire la part des choses et je crois d'ailleurs que c'est ce qu'a dit le président traboré traboré pardon de du Burkina en disant que voilà il faisait la différence entre Macron et le peuple français voilà c'est-à-dire que là il y a quand même des propos absolument honteux qui ont été tenus maintenant le premier sujet sur la question algérienne c'est un sujet qui est alors vraiment très compliqué j'ai pas énormément de temps j'aurais préféré avoir plus de temps fa peut-être que je fasse une vidéo consacrée spécialement à la question des rapports franco-algérien vous me connaissez si vous s'il y a des gens qui viennent m'écouter de plus en plus nombreux dans ce direct c'est parce qu'ils savent que je parle je crois je dis ce que je pense être la réalité je pense je dis ce que je pense être la vérité je suis quelqu'un je ne me laisse jamais intimider à par des manœuvres la pensée unique et cetera et cetera et donc je dis ce que je pense être vrai il y a une chose qu'il faut comprendre fondamentalement dans les relations francoalg érienne c'est que ce ne sont pas uniquement des relations francoalgériennes c'est qu'il y a d'autres intervenants dans ce couplein il y a du monde dans la chambre à coucher et il y a qui il y a des forces extérieures notamment les États-Unis d'Amérique et la Russie l'Union soviétique c'était le cas au moment de la guerre d'Algérie la France était pas seule face au FLN derrière le FLN il y a avait des soutiens venant de l'étranger donc déjà il y a d'autres parties prenantes mais il y a pas que les États-Unis et la Russie vous avez également un autre intervenant frontalier qui est le Maroc et vous avez un autre intervenant qui n'est pas frontalier mais qui compte pour beaucoup qui est l'état d'Israël il faut que les Français sachent que n'est pas évident parce qu'on nous explique jamais ça notamment les les jeunes générations mais beaucoup de jeunes franco-algériens le savent ce que je vais dire là c'est qu'il y a eu dans la colonisation française qui a commencé en 1830 avec le le coup de chasse mouche du dAlger contre l'envoyé de Charles X qui avait débarqué à Sid feruche ça c'est toute l'histoire du début de la colonisation la France étant intervenue à l'époque pour toute une série de raisons c'était un exutoire c'était une gloire facile il y avait beaucoup beaucoup moins d'habitants à l'époque dans les pays les trois pays qui sont aujourd'hui pays du Maghreb qu'on appelait d'ailleurs les côtes barbaresques il devait y avoir à tout cassé 100 millions d'habitants alors maintenant il doit y avoir 120 millions d'habitants donc 10 millions d'habitants sur ce qui est aujourd'hui Maroc Algérie Tunisie alors qu'en France il y avait 38 millions d'habitants fait déjà la répartition des des des trucs il y avait aussi une une longue tradition de ce qu'on appelait les côes barbaresque parce qu'il y avait énormément de personnes qui étaient le trafic en Méditerranée occidentale était souvent perturbé par justement des raides contre des navires de commerce avec des des des des des Français ou des pas français qui étaient embarqués qui étaient enlevés en otage et on a des quantités d'ouvrage de missions qui avaient été envoyé du temps de Louis XIV et cetera pour récupérer les autages qui avaient été pris sur é côe barbaresque donc il y avait une tension quand même et qui existait en dans toutes ces affaires et c'est la France qui est intervenue et puis donc je vais passer sur la colonisation les œuvres de pacification tout ça l'action de de de grande gloire de la de du 19e siècle qui sont devenus au 21e siècle très difficile à assumer comme le général Bugeot par exemple toutes ces actions là qui se sont traduites en définitive par des actes de colonisation criminelle c'est tout à fait exact et puis petit à petit quand quand même une pacification et puis ce qui est non moins exact c'est que la France a quand même apporté à dépenser des des centaines de millions de de francs pendant des des décennies entières pour faire de cette colonie d'Algérie quelque chose qui progressivement serait construit des routes des hôpitaux des des des écoles c'est vrai faut faut pas dire le contraire c'est exact c'est un fait exact mais il y a quelque chose qui s'est passé qui n'est jamais appris dans les écoles en France et qui m' a beaucoup marqué la mentalité des Algériens notamment des franco-algériens de notre époque ça s'est passé en octobre 1870 ça a été alors que Napoléon I venait de d'affronter le le le le désastre de Sedan il avait été fait prisonnier c'est la fin en début septembre 1870 c'est la fin du Second Empire c'est la proclamation de la République 4 septembre 1870 c'est pour ça qu'il y a à Paris une rue du 4 septembre au mois d'octobre alors que la France était encore en conflit je crois qu'à l'époque il y avait toujours des troupes qui se battaient sur le territoire de Belfort avec le le d'enfer rocherau qui était le le le capitaine ou le colonel qui dirigeait la place forte de belleforce qui ne s'est jamais rendu c'est pour ça d'ailleurs que lorsque il y a eu un accord avec la la Prusse la la Prusse a mis la main sur les départements d'Alsace et de moosel mais a détaché du de ce qu'on appelle le Aurin le Territoire de Belfort et que c'est resté un département spécifique on était donc en conflit en en janvier 1871 il y avait il y a eu la proclamation du Reich du 2uxè Reich allemand par Bismark et Guillaume I dans la galerie des glace à Versailles pour bien humilier les Français c'est dans cette période pour le moins extrêmement trou qu'en octobre 1870 il y a eu un ministre qui s'appelait Crémieux qui a pris les fameux décret Crémieux alors je dis les fameux les Français savent pas ce que c'est les Français de France mais sauf les gens érudis les gens qui connaissent bien l'histoire mais je peux vous dire que pour beaucoup d'Algériens c'est fondamental c'est quoi les décrets Crémieux les décrets Crémieux Adolphe Crémieux était juif et c'était un ministre et il a fait prendre un décret octroyant la nationalité française aux Israélites indigènees c'est comme ça que c'est écrit dans le décret Crémieux aux Israélites indigènes résidantes en Algérie qui était je crois 37000 introduisant ainsi une saisure entre d'une part il y avait avant il y avait les Français qui étaient des colons bon ils étaient français il venaient de France c'étaaiit des colons mais parmi les indigènes il y avait des Juifs mais il y avait beaucoup de musulmans qui était la grande majorité et ce décret Crémieux a a accordé la nationalité française aux Israélites indigènes comme c'est marqué dans le décret Crémieux alors il y avait un autre décret qui précisait que les musulmans pouvaient éventuellement à entamer un processus fait qu'ils aent l'accord de leur cadi alur cadi c'est pas un cadi de supermarché ça s'écrit pas pareil c'est cadii c'est un juge musulman par exemple si vous allez à Mayotte vous verrez qu'il y a des cadis qui exercent une espèce de justice traditionnelle chez les populations Maoris d'ailleurs je crois que beou quand il est allé à à Mayot il a allé rencontrer des des c moi quand j'étais allé à Mayot j'avais rencontré un des grands cadis qui était près [Musique] de ça ce truc a cré une une fracture chez les Algériens ul en fait on s'est jamais remis c'estàdire que les musulmans se sont considérés comme des citoyens de seconde zone ils se sont dit nous on est considéré comme des citoyens de secondde zone par les Français qui ont privilég les Israélites indigènes juifs et donc moi je dis la réalité ça peut plaire ou pas plaire mais c'est la réalité il y a une tradition antijuive en Algérie que l'on ne trouve pas au Maroc par exemple ça n'a rien à voir et il faut savoir que de nos jours l'Algérie est un pays où il n'y a pratiquement plus de Juifs et l'Algérie est un pays un des rares pays du monde il y en a peut-être une dizaine qui refuse de reconnaître l'état d'Israël même plus loin c'est en 1988 à Alger qui a été proclamer l'État palestinien par la réunion du Congrès du Conseil national palestinien en exil qui s'est réuni à Alger il y a d'ailleurs eu une tentative de la de l'armée la Force aérienne israélienne d'aller bombarder algé en 1988 mais ils ont fait demi-tour devant le fait que les Algériens menaçaient de répliquer alors à partir du moment où je donne ce commence à donner ce début d'éclairage que normalement les des journalistes ou des responsables politiques devraient dire au peuple français parce que moi je suis toujours animé un par la vérité la réalité et la paix il faut bien comprendre que nous avons des relations avec l'Algérie qui sont pas de même nature qu'avec le Maroc non seulement parce que le Maroc comme la Tunisie n'ont jamais été français c'était des alors que l'Algérie c'était la France c'est-à-dire il y avait des départements avec des préfectures qui avaient été constitués c'était la France mais la France où il y avait des citoyens de seconde zone qui étaient les Arabes [Musique] musulmans évidemment à notre époque ça vient c'est le fond général de toute cette affaire on a beaucoup de Français de responsable français politique d'ailleurs juif originaire d'Algérie qui vousoue une haine tenace en fait à l'Algérie et c'est d'ailleurs réciproque je pense à Jacques Atal je pense à Eric Zemour je pense à toute une série de de Bernard Henry léville et cetera ce sont des gens qui sont des représentants de la communauté juive mais qui vraiment vou une haine à l'Algérie et réciproquement et ceci vient polluer les relations franco-algéennes qui sont donc beaucoup plus compliqué que ce l'on veut bien nous dire d'autant plus que le Maroc où il y a une forte communauté juive d'ailleurs et le Maroc c'est au Maroc il y a lorsque Macron s'est rendu au Maroc récemment il y est allé avec des représ il était avec Dominique stroskanan avec Jack Lang et cetera et cetera et donc le Maroc est un pays qui a reconnu l'État d'Israël sous la première présidence Trump et qui s'est énormément rapproché des États-Unis au point que le Maroc achète des F16 aux États-Unis quand vous achetez des F16 ça veut dire que tout le reste va avec donc en fait le Maroc est un pays où l'influence de la France a décru et l'influence des États-Unis a énormément augmenté mais le les États-Unis et Donald Trump ont fait un geste diplomatique fond fondamental qui a été de reconnaître la marocanité du Sahara espagnol vous savez que le Sahara espagnol c'est ce territoire qui est au sud du Maroc le long de l'océan Atlantique et qui était une colonie espagnole avec ça s'appelait Sid Ifni il avait une colonie espagnole très peu peuplée avec le peuple saraoui comme on dit de de sarien et vous savez que lorsque les l'Espagne a donné son indépendance ben ça s'est très mal passé vous avez le peuple saraoui qui voudrait avoir son état indépendant vous avez les algérien qui voudrait au minimum queil y ait un État indépendant voire même que l'Algérie mette la main sur le Sahara espagnol ce qui lui permettrait d'avoir un débouché sur l'océan Atlantique ça ça ferait au passage d'encercler le Maroc ça voudrait dire que l'Algérie serait à la fois sur le la Méditerranée et sur le Maroc et vous avez le Maroc qui par ailleurs considère que c'est le prolongement naturel du Maroc et que ceci revient au Maroc d'où la marche qui avait été lancé par Hassan 2 le le monarque précédent avant l'actuel Mohamed si c'était son père qui a lancé une marche pour aller conquérir pacifiquement en gros le Sahara espagnol et l'intégrer au royaume shérifien au Royaume du Maroc voilà ce que l'Algérie n'a jamais accepté et actuellement de devant les instances internationales il y a la communauté internationale la vraie je parle pas des des États-Unis avec leur le le leur vassau je parle de à l'organisation des nations- unies le problème n'est pas tranché puisque il y a trois version qui s'oppose la la la la la comment dirais-je le la le Sara espagnol devenant marocain deuxième version le Sara espagnol devient indépendant avec le peuple saraoui 3oème version le par espagnol devient une partie intégrante de l'Algérie et ce qu'a fait Donald Trump lors de sa première présidence c'est qu'il a fait un geste absolument fondamental en terme diplomatique puisque les États-Unis sont encore la première puissance militaire mondiale en terme de oui peu à peu près égalité avec la la Russie ils sont en avant sur certains points ils sont en retard sur la Russie Donald Trump a reconnu la marocanité du du Sahara espagnol en échange de quoi ça faisait partie de l'accord le gouvernement de Raba le gouvernement marocain a reconnu l'État d'Israël c'est vraiment important à comprendre ce que je dis évidemment quand on vient à l'UP quand on vient m'écouter c'est pas le compte de fait hein moi c'est la réalité de de la vie de la vie internationale de la vie diplomatique et des enjeux de pouvoir qu'il y a derrière la diplomatie française traditionnelle depuis des décennies avait justement veillé à ne pas prendre de position et j'ai déjà expliqué pourquoi je l'avais expliqué aussi d'ailleurs sur Israël 24 news où j'ai été invité à plusieurs reprises je suis davantage invité sur Israël 24 news que sur les médias français et on m'avait demandé j'avais parlé notamment du conflit israélo-palestinien mais je pourrais en dire pareil sur l'affaire du du Sahara espagnol quelqu'un qui veut être chef d'État en France il doit avoir quelques grandes données à l'esprit il y a en France peut-être je ne sais pas on sait pas les statistiques ethniques sont pas mais il y a au moins au moins 600 à 700000 français binationaux ressortissant de du Maroc il y a à peu près 600 à 700000 ou 500 entre 500 et 700000 des statistiques sont différentes juifs français juifs et il y a au moins 1lion 1 1200000 français binationaux franco-algériens de telle sorte que si on veut être un chef d'État à et comme je l'avais dit à Israël 24 news il y a par ailleurs 5 à 6 millions de musulmans dont dont peut-être 4 millions qui ne sont ni marocains ni algériens et puis en France il y a 60 millions de Français qui ne sont ni marocains ni ni ni ni d'origine marocaine ni d'origine algérienne ni juif ni musulmans il y a quand même 60 million dont je fais partie si on veut être un chef d'État voulant assurer la paix civile on doit se garder absolument d'envnimer la situation on doit essayer de trouver un esprit de Concorde un esprit responsable c'est la raison pour laquelle pour ce qui me concerne j'ai toujours veillé à ne pas me prononcer sur l'affaire du Sahara espagnol parce que les les les les passions sont sont à chaud sont à vif et comme je l'ai dit il y a plusieurs hypothèses de de de solution de ce conflit et puis fondamentalement c'est pas le c'est pas le problème du peuple français de savoir qu à qui doit appartenir cette bande de terre on n pas à se mêler de la planète entière occupons-nous déjà des problèmes des Français ça sera déjà très bien donc moi je suis favorable de la même façon que je l'ai dit sur le conflit israëlo-palestinien j'ai une position luper et moi-même avons une position originale puisque nous nous disons qu'il faut faire œuvre de paix en essayant de respecter le droit international public et donc la proposition que j'ai faite je l'ai faite d'ailleurs sur Israël 24 news tout le monde a pu le constater j'ai dit que la France si elle veut être juste elle doit reconnaître l'état palestinien il y a 130 pays dans le monde qui reconnaissent l'État palestinien la France doit le reconnaître mais la France je je je je pense doit être juste moi je je trouve que cette fiction de reconnaître tel avive comme la capitale de l'État juif est absurde faut vraiment vraiment je sais pas d'une ignorance Crass ou d'une mauvaise foi évidente pour nier ce fait historique évident enfin que tout le monde connaît historique et religieux c'est que le point focal du monde juif c'est Jérusalem donc là je suis d'accord avec ce qu'a fait avec ce qu' une partie de ce qu'a fait Trump lorsqu'il avait reconnu Jérusalem comme capitale de l'État hébreu moi je ne dis pas la même chose je dis qu'il faudrait qu'il y ait deux états c'est d'ailleurs la position officielle de l'organisation des nations- Unies qu'il y ait deux états un État juif un État palestinien et que on donne que on reconnaisse la communauté internationale reconnaî Jérusalem wouest comme capitale de l'État juif et arrêtter la fiction de Tel Aviv et reconnaissent Jérusalem est comme la capitale de l'État palestinien puisque vous le savez le gros problème c'est l'affaire du mononde du temple où vous avez le mur euh qui est l'ancien mur du temple de Salomon qui est le le fameux mur des lamentations qui est le le point focal de la foi hébraïque la foi juive depuis des depis des milléires en fait euh et puis au-dessus vous avez l'esplanade des Mosquées d'où le prophète est censé être parti monté au ciel et revenu sur sa sur son cheval et qui est un des endroits un des trois lieux les plus sacrints de l'islam avec la MEC et avec Médine là où est enterré le Prophète de l'Islam Mina al naab la cité du prophète comme ça ça veut dire en arabe et donc et je proposais qu'il y ait entre les deux états une zone tampon qui soit avec des casques bleus pour assurer la paix voilà moi c'est ça ce que j'ai apporté j'essaie d'être juste VO et malheureusement la France est actuellement prise en otage si l'on peut dire par deux factions à l'intérieur de la scène politique française avec d'un côté l'extrême droite et tout spécialement d'ailleurs Zemour et reconquête et qui jette de l'huile sur le feu absolument constamment il y a quelqu'un qui s'est fait une spécialité c'est Monsieur Messia je vois les tweets de Monsieur Jean Messia tous les jours c'est des trucs antimusulmans antiarab tous les jours comme si c'était la seule et unique question qui se posait tous les jour mais de l'autre côté c'est pareil c'est-à-dire que Alfi vous avez des gens qui passent leur temps à jeter de l'huile sur le feu avec des personnes comme Madame Rima Hassan qui passent leur temps à dénoncer constamment constamment l'état l'État juif et les Juifs tout ça est très mauvais j'ai reçu le général de richouf qu'on appelle le général des banlieux je l'ai reçu vous on va sortir demain la vidéo est un général qui a eu toute une carrière assez prestigieuse et qui qui a notamment été à la tête de la Légion étrangère et qui a terminé sa carrière comme adjoint au gouverneur militaire de Paris vous verrez et là il s'est mis en tête de d'essayer de trouver un problème à la solution des banlieux il faut bien comprendre que nous avons mais tout le monde le sait nous avons une situation qui est extrêmement grave dans un certain nombre de banlieux françaises où vous avez des ce communautarisme exacerbé qui est le fruit de ces parties politique d'extrême droite ou d'extrême gauche on a l'impression que leur on a l'impression que leur objectif c'est de parvenir à une guerre civile en fait donc ce que je dis sur cette affaire algérienne où il y a à boire et à manger dans les deux camp voilà c'est vrai que la France a commis des exactions en Algérie au long de la de la colonisation mais c'est vrai aussi qu'elle n'a pas fait que ça elle a aussi apporté des quantités de choses à ce pays c'est vrai que les les Algériens de leur côté ont subi le jou français mais c'est vrai aussi qu'il se complaise le gouvernement le régime algérien se complet depuis trop longtemps dans une espèce de dénonciation constante de la France qui est devenue une espèce de Bou émissaire facile pour faire oublier quand même le fait que le système algérien n'est quand même pas très démocratique et que c'est quand même enfin je vais pas parler ici du régime algérien mais il y a quand même beaucoup de choses à dire aussi et tout ça tout le monde le sait en fait en fait je dis ce que ce qui devrait moi je suis pour la libération de la parole donc moi ce que je dis sur cette affaire algérienne c'est que Macron a agi d'une façon absolument inconsciente c'est un scandale il a décidé de reconnaître la marocanité du Sahara occidental comme Trump mais il l'a fait sans doute sous la pression du lobby proisraélien du coup il a il est sorti de cet équilibre fragile de la diplomatie française la diplomatie française doit toujours tenir avoir à l'esprit les conséquences on arrive toujours à ce fait qu'on a des dirigeants qui sont inconséquents les conséquences que nos prises de positions internationales peuvent avoir en rétroaction sur la paix civile en France donc le résultat des courses c'est que Macron alors qui avait fait un voyage en Algérie absolument ridicule le ton a monté et Macron a commencé à insulter en fait l'Algérie les Algériens en disant alors il y a eu l'affaire boilem sansale sur lequel aussi sur cette affaire il y a beaucoup de nonit sur sur monsieur boilem c'est pas bien que cet homme soit soit arrêté mais enfin il y est allé en connaissance de cause et puis on voit circuler des vidéos où on voit que en tant que citoyen algérien il a quand même rencontré je ne sais pas quel responsable israélien et cetera ce qui donne du carburant au franco-algérien pour dire en fait c'est un traître à la nation c'est très bien qu'il a été arrêté tout ça ça ne concerne pas à mon avis le peuple français tout ça ça sont ça concerne les Marocains les Algériens les saraouis l'État d'Israël mais ça ne devrait pas concerner la France qui devrait toujours essayer de veiller à la paix civile c'est ça que je voulais dire et lorsque Macron après que dit que l'Algérie se déshonore avec l'affaire boilem machin boilem sans sal je dis machin parce que je me rappelle plus de son nom je crois c'est sansale c'est pas bien c'est pas bien on sait que les Algériens ont un peuple fier un peuple montagnard c'est un peuple qui euh et qui prend assez facilement la la mouche n'est pas les relations sont émaillées depuis l'indépendance par beaucoup de de de difficultés si on veut comme je le souhaite personnellement essayer de faire prévaloir la paix la Concorde en France entre les citoyens le chef de l'État devrait avoir un langage extraordinairement prudent et mesuré et pas un langage inconsidéré et l'idée de prendre ouvertement parti maintenant pour un camp contre l'autre peut peut-être nous valoir quelques contrat au Maroc quoique le Maroc soit passé largement sous la coupe des États-Unis d'Amérique notamment en matière d'armement ce qui n'en demeure pas moins que nous avons et nous devons avoir d'excellentes relations avec la monarchie marocaine bien entendu on doit au contraire on a des ressortissants au Maroc le Maroc un pays magnifique avec des des gens tout à fait fait sympathique mais il faut éviter de nous mettre dans cette affaire vous savez qu'actuellement on ne peut plus passer du Maroc en Algérie par la route les frontières sont coupées et à tout instant on pourrait avoir un débordement menant à une guerre entre l'Algérie et le Maroc je signale aussi au passage que l'Algérie depuis la partition du Soudan avec le Sud-Soudan l'Algérie est devenue le pays le plus vaste de l'Afrique qu'il a des ressources en hydrocarbures qui sont encore certainement en partie inexploré et inconnu et je rappelle que l'Algérie c'est quand même un pays qui s'est constitué et qui constitue une armée de plus en plus importante notamment avec le soutien de la Russie il n'est pas raisonnable d'entrer en choc frontal avec l'Algérie d'autant plus qu'il y a aussi beaucoup beaucoup de francoalgériens et qui ont qui sont qui sont qui ont deux fidélités par leur racine d'origine parfois certains sont nés en Algérie d'autres sont nés en France et ils ont une fierté légitime dans leur racine mais ils sont aussi en France et ils en ont pris les us et coutumes alors certes il y en a qui tiennent des propos absolument scandaleux comme ceux qui ont été vus et qui devrai qui doivent être à mon avis châtiés mais vous ne pouvez pas exercer l'autorité de l'État faire respecter l'autorité de l'État si vous n'êtes pas respectable je je l'ai dit je le répète ici moi je dis ce que je pense être bien pour le pour la France pour mon pays pour notre pays collectif et en particulier il y a quelque chose auquel je tiens beaucoup je en profite pour le redire parce que je l'ai dit souvent et je le redis encore ici l'UP est le seul parti politique français à proposé de modifier la Constitution française dans ses articles du début pour préciser que la France est une République laïque mais en y ajoutant un membre de phrase République laïque de tradition chrétienne et pourquoi je dis ça je dis ça parce que je prends les problèmes à bras le corps un des problèmes les plus fondamentaux qui tarau la société française et les Français pas seulement d'ailleurs les Français de souche comme on dit dont je fais partie moi ma mes ancêtres remontent à je c'est pas on a remonté jusqu'au 17e siècle mais aussi des Français plus récents ce qui trarud de la société française c'est de on ne sait pas ce que sera la France dans 20 ans et de surcroix il y a ce problème de de ce tsunami démographique de ce tsunami migratoire avec la place de l'islam c'est ça qui tarud de la société françaises et moi j'ai proposé une solution que je crois originale et qui devrait être l'objet de grand débat au niveau national j'ai proposé que l'on tienne compte de la réalité comme disait Charles de GA il faut toujours partir des réalités en politique la réalité c'est quoi c'est que les Français d'une part sont extrêmement attachés à la laïcité la fameuse loie du petit percom de 1905 la séparation de l'État et des des églises et l'état des églises pas seulement l'Église catholique la séparation des églises et d'état 1905 qui en fait une tradition qui remonte à plus loin ça remonte au début de la régence au 18e siècle où la France a commencé être un pays qui a commencé à se déchristianiser les Français de 2025 sont extrêmement attachés à la laïcité parce que les Français en gros c'est le peuple gaulois et assimilé c'est-à-dire un peuple qui est très jaloux de sa liberté individuelle et qui n'entend pas qu'on l'ennuie qu'on qu'on l'emmerde comme disait Macron dans sa sphère privée donc les Français sont un peuple à mon avis très tolérant un des peuples à mon avis les plus tolérants du monde parce que les Français admettent très bien qu'il y ait des catholiques des protestants des Juifs des musulmans sunnit des musulmans chiites des hindou des je ne sais pas moi d'autres religions des bouddhistes pourquoi pas des shintoï pour les Japonais ou bien des religions animistes pour un certain nombre de pays d'Afrique et cetera mais aussi qu'il y ait des agnostiques et qu'il y ait aussi des athé des athé militants les Français ils admettent tout ça pareil d'ailleurs hein pour l'orientation sexuelle et cetera les Français admettent ça mais à une condition c'est que on est tous une espèce de savoirvvre en commun qui est qu'on ne n'impose pas on met pas ses pieds sur la table on ne s'impose pas aux autres voilà on garde ça pour sa sphère privée la France est une République laïque il faut garder ça ça fait partie de ce que sont devenus aujourd'hui les Français c'est fondamental à conserver mais ce que je propose d'ajouter c'est de tradition chrétiennne et pourquoi je dis ça parce que je vois loin parce que les Français ils sont laïques mais l'écrasante majorité des Français il y compris des Français qui ne sont pas catholiques ni même chrétiens souhaite que la France comme disait de GA reste la France de GA il avait j'ai une médaille chez moi c'est de GA qui s'adresse qui s'adresse aux Français à toutes celles et à tous ceux qui veulent avant tout que la France reste la France c'est que les français pour eux la France c'est le pays qui a été façonné par 1500 ans de christianisme depuis le baptême de Clovis de Cl ce franc et puis les Français donc trouvent normal que il y ait l'église au centre des villages que l'on qu'il ait qu'il y ait les les cloches qui sonnent le dimanche les Français ils considèrent comme normal de fêter les fêtes religieuse chrétienne Noël Pâques la pente-côte et cetera les Français considèrent normal qu'il n'y ait pas d'interdit alimentaire qu'on mange du saucisson qu'on mange du porc qu'on boève de l'alcool les Français consid comme normal que la femme soit l'égale de l'homme ce n'est pas arrivé d'ailleurs si facilement que ça mais enfin bon et on veut nous faire croire en France que ce serait des valeurs républicaines non pour beaucoup d'entre elles ce ne sont pas des valeurs républicaines ce sont des valeurs chrétiennes l'égalité de l'homme et de la femme on le trouve si on va rechercher dans les évangiles on en trouve fondamentalement le principe le le le le le comment dirais-je la séparation du du religieux et du temporel la la laïcité on en trouve le principe dans la parabole de de de du du Donier lorsque le Christ dit rend à César ce qui appartient à César et à Dieu ce qui est à Dieu on a des républiques qui peuvent très bien être des républiques islamique il y en a deux il y a la République Islamique de Mauritanie il a la République islamique d'Iran et donc pourquoi est-ce que je propose cela parce que je pense qu'il faut donner les moyens juridiques dans les années qui viennent si d'avant il y avait des forces qui voulaient transformer la France en un état ultra communautarisé comme ce qui est en train de se produire au Royaume-Uni les Britanniques sont sur un une situation explosive parce que c'est un pays ultra communautariste les les aristocrates se marient entre eux et cetera et cetera mais aussi les il y a je me rappelle j'étais allé il y a de nombreuses années déjà à Manchester au nord à Bolton c'était carachi avec des mosquées avec des minarets et cetera il y avait énormément de femmes qui étaient habillées comme des femmes pakistanaises enfin c'est voilà et là ça pose un véritable problème c'est un problème qui a un risque d'explosion du pays un risque de guerre civile c'est hollande président de la République française n'a rien trouvé de mieux à dire que il allait falloir avoir une partition mais c'est dingue c'est un président de la République ça c'est un chef d'État c'est un minus c'est quelqu'un qui ne qui ne prend pas à bras le corp le problème donc pour assurer la paix civile je pense qu'il faut tenir compte des deux et donc à partir du moment où on inscrirait dans la Constitution française ce principe d'un pays laïque de tradition chrétienne ça voudrait dire que la religion chrétienne a un petit plus un petit bonus qui est que ça correspond à la tradition or les musulmans sont les premiers à savoir ce que c'est que la tradition en arabe ça se dit Sunna hein l'islam sunnite là la Sunna c'est la tradition pour beaucoup de peuples sémitiques la tradition c'est important bien la France est là sa tradition sa tradition c'est que c'est un pays qui a été forgé par 1500 ans de christianisme et notamment de catholicisme ça veut donc dire que si d'aventure dans 5 ans ou dans 10 ans il y avait dans telle ou telle municipalité où ce serait infiltré des Frères musulmans dont je rappelle qu'ils sont financés souvent par le Qatar mais aussi par des intérêts venus d'outreatlantique ne jamais l'oublier ce que monsieur Zemmour Madame Le Pen monsieur Bardel madame Knafo font semblant d'oublier et bien à ce moment-là s'il y avait cette tentation là par exemple de construire des mosquées géantes avec des minarets l'appel du muedzine il faut donner au juges administratif le moyen juridique de s'y opposer c'està s'il y avait une association de Riverin qui disait c'est pas possible je suis né en France je ne suis pas né au Pakistan et bien que le juge administratif puisse casser par exemple cette ce ce ce permis de construire parce qu'actuellement nous n'avons pas ce moyen juridique et quand je dis ça je conclurai là-dessus figurez-vous qu'à LUP on a beaucoup de Français de toutes les origines y compris des Français d'origine du Maghreb y compris des musulmans et bien je peux vous dire que ce le discours que je tiens est un discours qui est accepté et approuvé par tout le monde y compris beaucoup de d'adérant de l'uper qui sont musulmans pourquoi parce qu'ils savent que d'abord à partir du moment où la France est une République laïque tout le monde a le droit d'exercer son culte mais comme pour l'affaire de de l'orientation sexuelle ou comme pour l'affaire du transens et cetera à condition de garder une certaine discrétion quand on est une religion minoritaire et qui est contraire à la tradition c'est aussi simple que ça c'est une question de savoir-vvre c'est d'ailleurs ce que font les juifs depuis très longtemps c'est quand les Juifs en France vous avez des synagogues qui sont discrètes voilà ce c'est pas des trucs qui c'est c'est discret les mosquées qui existent en France il y en a de plus en plus l'écrasante majorité des mosquées sont discrète voilà c'est une question de savoir-vvre en revanche comme je vous l' dis il faut éviter une évolution à la Britannique et les gens qui me connaissent savent que je suis quelqu'un qui aime les civilisations étrangères et j'ai toujours dit que la France doit faire respecter son identité nationale notamment avec cette modification de la Constitution et elle doit le faire d'autant plus qu'elle doit elle-même respecter l'identité nationale des autres pays du monde moi je n prouve pas le fait que la France passe son temps à donner des leçons aux autres pays du monde notamment sur la façon dont ils doivent se comporter que l'on puisse regretter le statut de la femme en Iran c'est une chose je suis moi aussi je le regrette mais c'est l'affaire des Iraniens c'est pas l'affaire des Français d'ailleurs les reproches que l'on fait régulièrement à l'Iran par exemple sur ces questions jamais vous ne les trouverez sur ce qui se passe en Arabie Saoudite ou au Bahrein parce que là ce sont des pays sous influence américaine c'estàd qu'il y a un deux poids de mesure permanent pour ce qui me concerne je considère que la France n'a pas en permanence elle l'a perdu elle a elle elle retrouverait du rayonnement moral si elle disait le droit si elle arrêtait le de poid de mesure et si il y avait à la tête du pays quelqu'un qui dit la vérité quelqu'un qui est honnête et sincère vous savez dans toutes les grandes religions il y a une figure que que les les les les fidèles n'aiment pas c'est l'hypocrisie c'est condamné dans le christianisme c'est encore plus condamné dans l'Islam puisque il y a une sourate du Coran je sais plus quel est le numéro exact 83 87 quelque chose comme ça qui sappelle almunfic ça veut dire les hypocrites et les Français qui m'écoutent qu'ils soient chrétiens qu'ils soient juif qu'il soit musulm sunitit et ce qu'il soit il y a une chose qu'ils ne peuvent pas me reprocher je ne suis pas hypocrite je dis le fond de ma pensée et ben je peux vous assurer qu'il y a beaucoup beaucoup de gens en France qui attendent justement un responsable politique qui va au fond des choses comme le disait le Général de Gaulle moi je ne suis pas hypocrite moi je veux garder le pays de mes pères ma patrie le pays que j'ai hérité de mes de 40 générations qu'on fait la France je veux garder un pays qui est un pays laïque où les gens se sentent en liberté et les gens peuvent avoir les opinions politiques la religion qu'ils veulent les attaches affectives qu'ils peuvent avoir avec les pays d'origine qui sont les leur mais ils n'ont pas pour autant le droit d'imposer un changement de l'identité du pays et je considère que nous devons faire respecter ça notamment avec cette modification et bien je peux vous dire ça fait maintenant depuis plus 2 ans que j'explique ça je l'ai expliqué partout nous avons du soutien de beaucoup de Français y compris beaucoup de Français musulmans qui savent qu'ils sont en France et dont beaucoup d'entre eux non'ont pas forcément du tout mais alors pas du tout envie d'être dans un pays où c'est virait la charia c'est aussi simple que ça mais ils peuvent vouloir rester fidèles à une religion qui est celle de leurs ancêtres de leurs parents mais qui est une religion et qui doit rester dans le cadre que j'ai ainsi décrit voilà j'ai été très long sur ce sujet je vous prie de m'en excuser mais c'est un sujet qui est un des sujets les plus graves de la société française et qui mérite qu'on aille au fond des choses et que les Français sentent qu'ils ont à la tête du pays un chef d'État moi si j'étais à la place de Macron j'aurais pas va s'arrêter le jour et la nuit j'en j'en j'en suis d'une j'en suis malade de voir que si j'avais été élu en 2017 c'est-àdire si tous les médias m'avaient vanté comme ils ont vanté Macron je peux vous dire que la France elle en serait pas là où elle est là Macron est en train de détruire notre pays et pire encore de semer la zisani le conflit militaire avec des puissances même la puissance militaire algérienne pourquoi et avec avec des banlieux qui peuvent brûler à tout instant au total les Français doivent retrouver l'amour de la France parce que c'est le point fondamental également c'est que comment voulez-vous que des population venue des pays du Sud de la Méditerranée se sent bien en France lorsque vous avez un discours de dénigrement total de la France constamment dans nos élites et qui nous explique que nous n'avons pas d'autre solution que de fusionner avec la Finlande l'Estonie aller dans des banlieux françaises moi j'avais fait campagne bon législative 2007 à henis sous bois il a fait tris et quelques pourcent des suffrages aller dans les banlieux aller regarder dans les écoles ils n'ont jamais vu un Estonien à l'horizon ou un slovaque ou un Léon ou un finlandais jamais en revanche vous avez dans dans anenes saind 180 nationalist et vous avez énormément de l'écrasante majorité des des nationalités étrangères les gens qui sont de nationalité étrangères notamment dans les écoles sont des gens qui viennent du sud de la Méditerranée donc on est dans un état schizophrénique et moi ce que je veux c'est que les Français qu'ils soient anciens ou nouveaux commeunis dans l'amour de la France et ça on ne peut pas l'avoir avec un discours de dénigrement absolument constant de la France le discours des EUR consiste à dire c'est encore d'ailleurs le discours que s'est permis de tenir la porte-parole du gouvernement français aujourd'hui même j'ai fait une petite vidéo que je sors demain sur le sujet qui s'appelle madame primass qui a expliqué qu'il n'y aurait pas de référendum organisé sur la sortie de l'Union européenne parce que de toute façon la France pourrait pas sortir de l'Union européenne parce que sinon on serait plus rien mais qu'est-ce que c'est que ce discours qu'elle a expliqué aux Suisses que c'est qui ne sont plus rien qu'elle a y expliqué à je ne sais pas le même le même gouvernement qui nous explique il y a 3 mois 2 mois que la France soutient l'indépendance du Liban le Liban est grand comme 80 % de l'île- de France il y a un discours de dénigrement absolument permanent de la France qui ne serait plus bonne à rien sinon que de fusionner avec la Lettonie tout ça pour complaireire à l'Oncle Sam lorsque Nicolas Sarkozy a dit la France aimezla ou quittezla il l'IME lui la France Nicolas Sarkozy dès qu'il avait 3 jours de vacances il fil aux États-Unis lorsquil a eu le Sommet de la Francophonie à Québec il il est parti au bout d'une journée pour aller voir ge geor de Bush dans sa ville là de kener je sais pas quoi du côté de du côté de la la Nouvelle Angleterre on a des responsables politiques qui aiment la France pour ce qu'elle est non donc pour qu'un pnéat soit respecté il faut qu'il soit respectable et pour que l'on aime la France il faut qu'on ait des dirigeant qui aiment la France de Gaul il aimait la France voilà Macron lui quand il est arrivé il a dit qu' avait pas de culture française terminé c'était terminé on a vu la suite des événements merci de m'avoir écouté je sais pas est-ce qu'il a d'autres qui c'est une question une petite pour la route allez dernière question de Harel avez-vous pris contact avec Michel onfry pour un débat car depuis quelques temps celui-ci prend régulièrement en référence le programme de l'UP et votre personne alors non je n'ai pas pris contact avec michelf en revanche le site de la revue Front populaire qui a été créé par Michel Onfrey et et par Stéphane Simon m'a invité et pas plus tard qu'aujourd'hui même d'ailleurs puisque j'ai été invité par Bertrand Guillot qui est journaliste et rédacteur en chef adjoint de ce médium donc de Front populaire animé par Michel Onfrey et qui m'a invité donc ça avait été fixé depuis plusieurs jours ils avaient modifier d'ailleurs la date et donc je suis allé dans leur studio aujourd'hui 2 15 janvier 2025 j'ai eu un entretien que je pense très très riche j'ai d'ailleurs dit des choses que certaines que j'ai dites ce soir mais pas tout et j'ai dit beaucoup d'autres choses et puis j'ai des choses en plus et des choses en moins par rapport à ce soir donc j'ai fait cet entretien qui devrait normalement sortir euh mercredi de la semaine prochaine mercredi prochain risque de se télescoper un peu avec la sortie avec notre direct mais enfin bon euh on fera comme ça voilà donc alors j'aiai pas vu monsieur hfre qui qui n'était qui n'était pas là mais donc j'ai été invité dans le média qui l'a créé qui l'a créé en 2020 mais donc j'ai vraiment été invité don je ça s'est très bien passé j'étais très agréablement reçu sans aucune difficulté et l'entretien est véritablement intéressant je m'en félicite je m'en réjouis je note d'ailleurs je note d'ailleurs que il y a de plus en plus de médias qui me tenait un petit peu en lisière notamment des médias qui pouvaient être sous certains jours plutôt colorés un petit peu à gauche qui m'invitein j'ai été invité de façon extrêmement gentille par ha de Lancelin sur QG j'ai bon malheureusement pour des raisons de d'économie générale de leur de leur site il seuls les abonnés peuvent avoir peuvent visionner la l'entretien que j'ai eu avec ha Lancelin et surtout avec Nicolas mean et François boulot mais la lorsque ça a été diffusé c'était en en accès libre pour tout le monde on avait prévenu tout le monde bon bah c'était c'est vraiment très intéressant on a eu un contact tout à fait intéressant avec des personnes mon Nicolas meyan était déjà venu à l'université d'automne de l'UP il y a 2 ans François boulot je l'avais rencontré au moment où il y avait la crise des gilets jaunes je l'avais pas revu depuis c'est quand même un média qui est connoté à gauche parfois même très à gauche et bien qui a trouvé convenance à à m'inviter c'est ça je trouve que c'est bien c'est que je je je me permets d'insister sur ce c'est pas facile de faire ce que je fais et j'essaie d'être fidèle à notre charte fondatrice c'est-à-dire que je suis quand même un des rares responsables politiques qui suis invité sur des des des des sites Internet qui ont des positions des idéologiques quand même très très différentes je suis invité par comment ça s'appelle frontière l'ancien livre noir qui est très proche du rassemblement national je suis invité sur omerta je suis invité sur TV liberté je suis invité sur Radio Courtoisie je suis invité sur toxin je suis invité sur donc Front populaire et maintenant je suis invité également sur QG donc j'essaie de comme ça et si je suis invité un peu partout c'est que les gens on commence à comprendre sur la sphère politique française ce que je ne cesse de dire depuis 18 ans c'est que la situation elle est tellement grave tellement grave qu'il faut se rassembler et rassembler tous les patriotes des deux rives des deux côtés comme l'avait fait de Gaulle avec le Conseil National de la Résistance et c'est une chose que de dire on va rassembler au-dessus du clivage droitegauche mais CEN est une toute autre de le faire en vrai parce que depuis 18 ans avec la charte que j'avais rédigé avec les les analyse et le programme que nous faisons je veille avec un soin scrupuleux parfois il peut y avoir peut-être ici ou là quelque chose qui a qui passe un petit peu moins mais je sais de avec un avec un souci extrêmement scrupuleux de répondre sans détour aux interrogations de nos compatriotes je viens de le faire aujourd'hui sur l'affaire algérienne par exemple mais de le faire toujours avec bienveillance souci de la vérité connaissance approfondie du dossier mais aussi avec le souci de de ne pas être de partie pris de savoir qu'au bout du compte nous sommes tous français comme le disait le duc de Berry quand ils étaiit qui était le 2è fils de de de Charles X quand il s'était entreposé à la fin de la bataille de Waterloo il y a la la débanda de des la grande l'armée de la Grande Armée donc 1815 18 juin 1815 et donc il a la débandade de la grande armée qui rencontre les troupes qui resté fidèles à Louis 18 c'est à l'issu des 100 jours vous savez que Louis X s'était réfugié à Gan et cetera donc il y a les armées loyales à Louis XI qui va remonter sur le trône les armées loyales à Napoléon 1er qui vient de chuter définitivement et il commence à se tirer dessus et donc le duc de Berry est resté célèbre ça a été l'objet de nombreuses médailles justement le duc de Berry qui était le fils favori de de Charles X qui a été d'ailleurs assassiné et le duc de Berry s'était entreposé avec sa monture en disant soldat c'est halte au feu nous sommes tous français VO et moi c'est ça qui me préoccupe tout le temps dans dans dans dans l'upère nous sommes tous français c'estàd que bien sûr que certains trouve parfois que je suis pas assez C je suis trop ça et cetera mais ce que je fais j'essaie de tenir la balance égale pour savoir qu'au bout du compte il faudra qu'on se rassemble des patriotes des deux rives comme on dit or actuellement je suis désolé de le dire mais c'est la vérité ce que je vais dire encore c'est que Monsieur Zemour ou Madame Le Pen n'est pas capable d'attirer les électeurs de gauche du LFI ça n'aura pas lieu peut le regretter c'est comme ça de la même façon que Monsieur Monsieur Mélenchon madame rimassa madame pan ne sont pas capables d'attirer à eux les électeur qui vote pour Zemour et pour le RN on peut leer c'est comme ça voilà que c'est que quelqu'un qui soit convaincu du contraire vient de m'expliquer en quoi je me trompe dans mon raisonnement ça veut donc dire qu'on se retrouve dans la même situation que Charles de Gaulle en 1943 parce que de Gaul il était confronté à quoi une armée d'occupation l'armée allemande il fallait libérer la France il fallait essayer de drainer les les patriotes et de quand les patriotes c'était qui en fait vous aviez des communistes qui étaient très puissant d'ailleurs le programme du CNR a été tenu par Pierre Vimont qui était un communiste une des grandes des P entiers enfin c'est pas très long le programme du CNR mais un des m entiers du CNR ont été écrit par un responsable du parti communiste français clandestin mais il y avait aussi des socialistes mais il y avait aussi des chrétiens des chrétiens sociaux des Gaulistes il y avait même l'extrême droite de la cagoule une extrême droite anti-allemande parce que ça existait et vous avez des gens de droite qui ont été résistants destiend Emmanuel destiendov qui étaitun grande famille aristocratique et qui est un héros de la résistance et de GA avait tenu que Jean Moulin m essaie de rassembler ça allit du Parti communiste jusqu'à la cagoule et lorsque nécessité fait loi il doit y avoir justement on doit faire abstraction de nos différences pour se rassembler sur ce qui est fondamental et pourquoi de GA a-t-il pu réussir à rassembler en définitive tout le monde parce que de Gaulle il avait été rejeté par les communistes qui considéraent que c'était un bourgeois que si que ça qu'il avait été proche de pén ce qui était vrai au début de la Seconde Guerre mondiales les communistes renvoyé d' ad à Hitler et puis les puissances capitalistes en disant tout ça c'est des conflits entre capitaliste savez que à la mois d'octobre novembre vous avez Jacques Duclot du Parti communiste français est allé à Paris à la commande en tour pour demander au nazis l'autorisation de faire reparaître l'humanité estce qu'on était encore sous l'empire de l'accord ribentrop Molotof et puis à partir de l'opération Barbarossa lorsque les les troupes nazi ont envahi l'Union soviétique d'un seul coup ça a complètement changé et là le Parti communiste et non seulement est entré dans la résistance mais il est devenu on peut le dire largement pas entièrement pas exclusivement mais quand même une part très importante de la Résistance intérieur à l'issue de la Seconde Guerre mondiale le Parti communiste parlait de lui-même comme le parti des fusillers il y avait eu 70000 communistes fusillés qui ont été des héros de la Résistance et donc au début ils avaient rejeté de Gaulle mais lorsqu'est arrivé la libération lorsqu'on a connu les plan de de de de de des Américains de Roosevelt c'est expliqué je l'ai dit dans ma vidéo récente sur les la vente aux enchères des des des objets de De Gaulle j'ai rappelé ce qu'est la véritable histoire de la Seconde Guerre mondiale et que les Américains voulaient maintenir au pouvoir après qu'il soit il ait débarqué en France il vit maintenir au pouvoir Pétin l'aval et sortir d'un chapeau Édouard herot l'ancien président du Conseil c'était ça que voulaient les américain c'est deg lui-même qui le raconte à plusieurs reprises dans les mémoires de guerre je crois en tout cas de façon certain dans c'est perfites le le le rapportte c'estàire que les Américains voulaient maintenir au pouvoir après le Siju 44 en France il voulait mettre un gouvernement d'occupation et maintenir au pouvoir comme fantoche deux personnes Pétin et Laval qui ont été condamnés à mort par la justice française les Américains ne sont pas du tout des des gens tout à fait sympathiques hein lorsque les communistes français ont constaté ça il était évident qu'il préféraent de Gaulle même s'il était bourgeois même si il préférait quand même de Gaul à Pétin et Laval c'était évident mais maintenant posons-nous la question du point de vue de la droite et de l'extrême droite lorsque Pétin est allé à Londres lorsque excusez-moi lorsque de Gaul est allé à Londres les péténistes ceux qui ont soutenu l'action du maréchal Pétin après pendant la lesous les la la collaboration les tavichi Calif de Gaulle de cingl d'un type qui avait un melon extraordinaire et et ça il l'avait caricaturé sous la TER de dingolite bon et puis il disait que c'était en fait il était aux mains de la du complot judéo bolchevique c'est ça qui disait de de gale et de la maçonnerie ça c'était le discours des péénistes mais quand tout s'est effondré quand Hitler a fait venir à Sigmaringen Pétin et compagnie parce qu'il a pas marché dans la combine il avait compris que les Américains voulaient maintenir Pétin et Laval c'est de GA aussi qui raconte ça Hitler a dit non non tout ça faut pas exagérer et donc de Gaul est arrivé au pouvoir contre la volonté des États-Unis mais vu de l'extrême droite péténiste de la droite conservatrice péténiste mais entre de Gaulle et les communistes je rappelle que les communist était très puissant au sortir de la Seconde Guerre mondiale Staline c'est l'Union soviétique qui a triomphé de de de de l'Allemagne Nazi hein c'est pas c'est pas les Américains ce qu' ont cassé la machine hitlérienne ce sont les Soviétiques avec la bataille de Stalingrad puis la bataille de cour et enfin l'opération bagrationon ce sont les trois grands moments de destruction de la puissance nazie les Américains sont arrivé ils ont eu leur mérite je ne dis pas le contraire mais c'est pas eux qu' ont fait tourner la bataille bon le prestige de Staline était immense en 1945 immense et les communistes français le Parti communiste français le parti des fusillers en 1947 ou dans les la fin de la des années 40 aux élections faisaient 27 28 % des voix c'était considérable d'autant plus que c'était un vrai parti communiste un parti marxiste léniste stalinien Staline était encore en vie hein c'était avec avec comment il s'appelait le le le le ah le prés le chef du des communistes français à l'époque ah comment mais non Fabien r C'est aujourd'hui non non non ah je n'ai que ça enfin bon bref euh ça n'a rien à voir avec ce qu'est le Parti communiste aujourd'hui parti communiste aujourd'hui c'est un parti communiste il est pas communiste il a mis de côté c'est la doctrine de Mar comment dirais-je la doctrine marxiste léniniste c'est un parti sociétal le parti de Monsieur Rousell ou monsieur Yan brossa don strictement max et Engels max Lenine et Staline doivent se retourner dans leur tombe quand il voi le Parti communiste français d'aujourd'hui il n'a plus rien de communiste et le Parti communiste n'est pas plus communiste que les républain ne sont Gaulistes ça strictement rien à voir voilà et donc le la la droite française entre les communistes salignen et de Gaulle il préférit de Gaulle c'est-à-dire que de Gaulle avec tous ses défauts au bout du compte c'était la personne qui était le plus grand commun dénominateur parce que justement il avait su tenir une espèce de balance en peu équilibrée entre les deux c'est ça que je fais depuis 18 ans je vraiment j'insiste sur intelligence de mon de mes concitoyens il faut qu'il réalise ce qui est en train de se passer hein il faut absolument qu'il metent de côté les comportements électoraux [Musique] anciens parce que il y a cette citation que j'ai faite l'autre jour que je remets ici qui est attribué faussement à Einstein c'est pas du tout Einstein qui a dit ça c'est une activiste américaine qui s'appelle Rita may Brown qui toujours envie d'ailleurs vous trouverez sa notice Wikipédia c'est une activiste américaine euh dramatur je crois qu'elle écrit des pièces de théâtre et cetera elle a eu cette formule dans une de ses pièces ou dans un de ses romans et elle a dit enfin c'est en américain mais traduit en français la folie consiste à faire encore et encore la même chose et en attendre des résultats différents Rita may Brown allez vous renseigner sur Wikipédia Rita may Brown la folie consiste à faire encore et encore la même chose et en attendre des résultats différents si les Français en 2027 pour la prochaine élection présidentielle se disent ah non moi j'ai toujours voté à gauche je vais voter Mélenchon et d'autres ah non non non moi je suis fidèle au rassemblement national je va votter Ren on aura qui au bout du compte on aura Édouard Philippe c'est ça qui est prévu par le système voilà que les gens réfléchissent si vous voulez vraiment sauver la France il faut sortir des schémas qui vous sont mis dans la tête constamment par les instituts de sondage et par les médias tenus par des milliardaires qui veulent le maintien du système justusement il faut comprendre que il y a une force politique c'est l'éléphant dans le couloir comme disent les Anglais c'est les Français ne veulent pas la voir elle est devant vous qui vous apporte l'offre politique dont vous avez besoin pour casser ce maléfice on se croirit dans un compte d'Andersen ce maléfice qui fait que au bout du compte les Français renouvelle encore et encore et encore les mêmes comportements électoraux qui ont pour effet d'aboutir à des élections de type style Macron le prochain sur la ligne de départ c'est Monsieur Édouard Philippe voilà la réalité de la situation et que ceux qui disent non non non mais la prochaine fois ça sera la bonne non ça fait maintenant s'agissant du frond national ça fait maintenant depuis 1900 74 ça fait quand même 50 ans que les électeurs du du Front national nous disent la prochaine fois c'est la bonne pareil du côté mélonchau voilà c'est aussi simple que ça c'est aussi tragique que cela parce que malheureusement il faudrait que le peuple français mûisse et comprennent qu'il ne doit pas faire confiance aux solutions politiques qui lui sont prés par les médias et par les sondages il doit justement chercher celui qui leurait caché par les médias je peux vous dire une chose c'est que de gale en 40 41 42 43 il était caché par les médias français voilà la vérité je vous remercie de m'avoir écouté je vous donne rendez-vous à la semaine prochaine pour le numéro 45 mercredi 22 janvier 2025 d'ici là je vous souhaite une nouvelle fois une bonne année de bien vous porter et puis vive la France

[Musique]