BACKSEAT - S05E06 - avec Olivier Serva
Audio original de l'émission.
Transcription Whisper (large-v3), avec identification des locuteurs. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 16 %Attaque 31 %Défensif 18 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 27:20OuverteRéponse partielle
C'est qui qui a existé ?
- 27:46OuverteRéponse partielle
Tu as dit où ça ?
- 27:55OuverteRéponse directe
Mais tu exposes quoi dans un musée de la saucisse ?
- 28:22ComplaisanteRéponse partielle
Qu'est-ce qu'on fait ce week-end chéri ?
- 28:42OuverteRéponse partielle
D'où ça vient les plus vieilles cartes à jouer ?
- 30:11OuverteÉludée
Tu as vu, ils ont une mémoire d'enfoiré
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 32:39PrésentateurFait
« le musée du préservatif a fermé en 2004 »
- 35:28PrésentateurFait
« ce tableau hommage à Victor Hugo est actuellement exposé en Chine »
- 37:46PrésentateurFait
« chaque année quand les feuilles se mettent à tomber c'est le marathon budgétaire »
- 38:11PrésentateurFait
« selon l'article 47 de la Constitution, le Parlement a un délai de 70 jours pour examiner le projet de loi de finances »
- 38:46PrésentateurFait
« les députés de la commission des finances ont finalement rejeté le texte »
- 42:18PrésentateurFait
« cette année, le Rassemblement National a voté contre la taxe Zuckman »
- 51:24InvitéChiffre
« les associations c'est moins 1 milliard d'euros et c'est 90 000 emplois menacés »
- 51:25InvitéChiffre
« c'est moins 1 milliard d'euros »
- 51:27InvitéChiffre
« et c'est 90 000 emplois menacés »
- 51:43InvitéChiffre
« il y a potentiellement 90 000 emplois »
- 51:53InvitéFait
« baisse des dépenses publiques donc des services publics »
- 52:10InvitéFait
« en coupant le budget des associations tu coupes le budget des associations à qui on a délégué des choses qui devraient normalement être assurées par les services publics »
- 1:01:00InvitéFait
« les budgets de la culture ça fait des années qu'ils sont coupés partout »
- 1:04:01PrésentateurChiffre
« 216 millions d'euros de coupes budgétaires dans la culture sont prévus »
- 1:08:31PrésentateurFait
« Nicolas Sarkozy a été incarcéré mardi dernier à la prison de la Santé »
- 1:08:35PrésentateurFait
« c'est le résultat de sa condamnation pour association de malfaiteurs dans l'affaire des financements libyens de sa campagne présidentielle de 2007 »
- 1:10:08InvitéFait
« Fabrice Arfi qui est co-auteur des révélations pour Mediapart sur l'affaire libyenne qui intervient dans l'émission »
- 1:10:17InvitéChiffre
« il y avait huit journalistes qui ont suivi les 38 journées d'audience »
- 1:15:01InvitéFait
« Darmanin qui va le voir »
- 1:15:05InvitéFait
« les magistrats sont menacés de mort »
- 1:15:36InvitéFait
« ils disaient que c'était latent en disant qu'il devait retourner à son devoir de neutralité »
- 1:21:15PrésentateurFait
« Darmanin vient de supprimer les aménagements de peine »
- 1:33:46InvitéFait
« le ministère des Outre-mer était classé deuxième ministère d'état dans le rang hiérarchique avec Manuel Valls »
- 1:34:32InvitéFait
« il dégringole à la 13ème place »
- 1:37:13InvitéFait
« ils ont prévu dans ce même budget de supprimer l'aide à l'investissement productif »
- 1:44:15InvitéFait
« nous croyons au territoire, nous croyons à une décentralisation exacerbée »
- 1:44:46InvitéFait
« la France grâce à les Outre-mer arrive à lancer des fusées Ariane »
- 1:55:57InvitéFait
« j'ai sûrement un cancer de la prostate puisque 90% des hommes longs en Guadeloupe à cause de la chlordécone »
- 1:58:43InvitéChiffre
« les Outre-mer c'est 3,5% des voix »
- 1:59:29InvitéChiffre
« il lui manquait 400 000 voix, 1,5% des voix »
- 2:01:40InvitéFait
« je suis Guadeloupéen »
- 2:04:41InvitéFait
« vous votez des lois sécuritaires qui ont été dénoncées par toutes les associations »
- 2:07:42InvitéFait
« pourquoi ai-je voté la loi immigration ? parce que j'étais responsable du volet outre-mer »
- 2:08:54InvitéPromesse
« aucun mineur ne puisse être en zone de rétention administrative »
Temps de parole
- Présentateur23 %
- Invité22 %
- Invité 220 %
- Invité 314 %
- Invité 412 %
- ?9 %
≈ 46,7 interruptions / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Avec nous chers amis, bonsoir le chat, bonsoir Twitch, bienvenue dans cette émission politique. Ce soir encore, une émission exceptionnelle à retrouver en replay sur Youtube ou en podcast sur toutes les plateformes. Je ne suis pas tout seul dans cette émission, j'ai le plaisir d'être avec Léa Chamboncel, mesdames et messieurs. Ma chère Léa, tu es journaliste, fondatrice de Popol.
Il
y a encore scène.
Qui est le média qui
apporte un regard
féministe sur la politique.
Je vais te le faire tatouer.
Ah ouais, tatoue-le moi, je t'en supplie.
C
'est très juste. Oui, bonsoir
Jean-Mathiel. C'est tout à fait ça.
Ça fait plaisir de te retrouver ma chère
Léa.
Et c'est la première fois que tu découvres le nouveau studio.
Mais tout à fait.
Voilà.
Qui est, je dois bien l'admettre, c'est impressionnant, n'est-ce pas ?
Les
gens, qu'est
-ce
que vous en pensez ?
Non, ça claque.
Ça claque
de ouf.
Il y a un nouveau plan de caméra de loin et tout. Je
ne l'avais même pas vu
celui
-là. Il y a des
caméras en plus.
Il y
a du but. Non mais attends,
c'est pas. Faites les
dons, soutenez cette émission, on a besoin de vous. On est également avec Emilio, mesdames et messieurs. Écologie au journal L'Humanité. Tu vas bien ? Tu lis bien.
Tu as vu, je lis toujours.
Ça va ? T'es
sur quoi en ce moment ?
Là, il se trouve que vous pourrez retrouver demain dans l'Human, une de l'Human, un entretien avec Gabriel Zuckman que j'ai réalisé ce
matin, l
'économiste. Le
fameux.
Il est
vraiment excellent. Militant d'extrême-gauche.
Qui veut détruire l'économie libérale et mettre à terre l'économie française,
selon Bernard
Arnault. Tout à fait. On accompagne cet entretien de Gabriel Zuckman, aussi d'une enquête que j'ai réalisée sur comment la taxe de Zuckman s'est imposée dans le débat public. En gros, c'est la conjonction stratégique des forces de Zuckman et de son équipe, de militants comme Camille Etienne et des parlementaires qui ont fait
inscrire
à l'agenda politique ce fameux impôt de 2% dont on reviendra.
Oui, carrément. Vous
mettez les mots dans l'ordre.
Démerdez-vous. On n'y est plus. À retrouver demain dans les colonnes de l'Human. Oui,
abonnez-vous à l'Humanité.
Abonnez-vous à l'Human, n'hésitez jamais. Et on est également avec Climax, mesdames et messieurs. Climax, tu es vidéaste, notamment pour l'Humanité. Justement. C'est
incroyable.
Reconstitution
de Ligue 10 août et tout, c'est fou. C
'est incroyable.
Les agents
doubles ce soir. C
'est vrai.
Et on est à peu près à la même couleur.
Et on est à peu près à la
même
couleur, toi et moi. T
'es
sur quoi, toi,
en
ce moment, Climax ?
Qu
'est-ce que
t
'as fait récemment ?
Là, j'ai repris les vidéos, justement, pour l'Humanité au début. Et là, en ce moment, je suis en formation pour un autre truc. Donc là,
je
suis un peu...
Dont tu
nous parleras plus tard,
c'est ça ?
Dont tu nous parleras plus tard. Mais du coup, voilà. Mais je reprends les vidéos pour l'Humanité et le prochain sera donc en novembre. Voilà.
Eh bien, trop bien. On a hâte de voir ça. Mes chers amis, dans cette émission, au sommaire, on va commencer par le... Oui, je vais faire un sommaire ce soir. Je ne
sais
pas pourquoi je ne le fais jamais, mais ce soir, je le fais. On va commencer par les cartes blanches. On va enchaîner avec le quiz à la con, très attendu. Ensuite, on va parler de l'actu de la semaine. Il y a beaucoup de choses à dire cette semaine. Et après la pause, on va enchaîner avec l'invité politique. Cette semaine, nous recevons le député Lyot de la Guadeloupe, Olivier Servat, qui viendra répondre à nos questions après la pause dans la deuxième partie de cette émission.
Est
-ce que ça vous va ?
C'est étonnant qu'on dise Lyot, parce que normalement, le T est muet, comme chiot.
Chiot ? On ne
dit
pas chiotte. Si, je dis aussi chiotte, mais dans un contexte différent. Mais tu voudras qu'on en parle avec Olivier Servat
? Avec un
psy d'abord, déjà, non ?
Oui, peut-être.
De quoi ? Avec un psy d'abord. Moi,
c'est la
langue française.
Non, non, mais c'est noté. C'est noté, Léa. C'est noté.
Personne ne relève, mais bon.
Non, voilà, je ne sais même plus quoi dire. Et je vous propose qu'on enchaîne avec les cartes blanches. C'est parti pour les cartes blanches. Les cartes blanches, cette semaine, on va commencer avec toi. Léa, tu vas nous parler de parité sociale.
Tout à fait, tout à fait. Et donc, j'ai écrit ces cartes blanches parce qu'on m
'a
dit qu'il fallait qu'elles soient bien construites. Voilà. C
'est pas moi qui fais ça.
Ah non,
non,
non, c'est pas toi. C'est l'équipe qui prépare les émissions. Donc, merci à ça. Donc, grâce à cette équipe formidable, je dois le dire, que j'aime beaucoup par ailleurs, vous aurez ce soir une carte blanche bien construite.
Et
si la parité sociale était la grande, oubliez du débat démocratique. À force de parler de la crise de représentation, d'abstention, de déconnexion, on en oublie presque l'essentiel. Notre classe politique n'est pas seulement masculine, elle est aussi et surtout socialement homogène. Selon un rapport, tous les mêmes, Portrait social de la France politique de 2002 à nos jours, publié par le collectif Démocratiser la politique, créé il y a environ trois ans, 87% des eurodéputés françaises et français élus en 2024 appartiennent aux classes supérieures.
À
l'Assemblée nationale, les députés issus des catégories populaires ne représentent que 6% des élus qui ont 2% en 2012.
Et
si l'on continue à ce rythme,
il
faudrait attendre 2096 pour atteindre une représentation équilibrée entre les classes sociales. Autrement dit, la démocratie française fonctionne avec une moitié de la population absente de la table des décisions.
Et
pourtant,
les
Françaises et Français issus des classes populaires ne sont pas désintéressés de la politique. Au contraire, comme nous l'apprend ce rapport, 1,4 million de personnes issues des milieux ouvriers ou employés se sont portées candidats et candidates à au moins une élection depuis 2002, soit la moitié de l'ensemble des candidatures. Le problème, ce n'est donc pas la prétendue apathie populaire, mais plutôt un système d'exclusion structurelle nourri par tout un tas de freins. Manque d'accès au financement, absence de réseau, candidature reléguée en bas de liste, mépris social, etc. C'est là qu'entrejeut la proposition du collectif, à savoir mettre en place la parité sociale.
Inspirée de la parité femmes-hommes instaurée par la loi du 6 juin 2000, elle viserait à imposer aux partis politiques de présenter un quota de candidats et candidates reflétant la composition sociale réelle du pays.
Parce
que oui, finalement, parler de parité sociale, c'est aussi parler de pouvoir. C'est questionner qui décide, pour qui, et au nom de quoi et de qui. C'est se demander pourquoi les décisions publiques sont prises majoritairement par les cadres supérieurs et si cette uniformité n'explique pas, au moins en partie, le fossé entre le pays et ses dirigeants et dirigeantes.
Et
quand les mêmes profils monopolisent les sièges des enceintes décisionnaires,
c
'est toute l'intelligence collective dont on se prive.
Par
ailleurs, ce n'est pas un hasard si les femmes des classes populaires restent des grandes oubliées de la parité actuelle.
La
loi de 2000 a certes permis d'accroître le nombre de femmes élues, mais elle n
'a
pas brisé le plafond de verre social ni empêché la reproduction des élites.
Les
femmes élues sont très majoritairement issues des milieux favorisés. Or, la parité de gens sans parité sociale, c'est un progrès de façade, les visages changent, les rapports de pouvoir restent les mêmes.
Le
rapport de démocratiser la politique le note d'ailleurs que les femmes appartiennent moins souvent aux classes supérieures que leurs homologues masculins. La part des femmes issues des classes populaires dans les assemblées reste donc marginale.
Et
quand on voit que même la parité de gens recule, on comprend l'urgence d'inventer de nouveaux mécanismes anti-backlash pour éviter que les acquis ne s'effritent à chaque élection. La parité sociale n'est pas un concept théorique, c'est une réponse politique à la crise de représentation que nous traversons. Elle peut s'appuyer sur des leviers très concrets.
En
somme, il s'agit d'une manière de rendre enfin la parole à celles et ceux qu'on maintient d'ordinaire à distance du pouvoir.
Et
ce serait peut-être l'une des rares issues possibles à l'impasse démocratique actuelle.
Parce
qu'à la fin, il ne s'agit pas seulement d'équilibrer les chiffres, mais de transformer la manière dont on pense la démocratie. Non pas comme une aristocratie élective, mais comme un espace de partage du pouvoir et d'action collective.
Merci Léa pour cette carte blanche. Très bien construite.
Très bien construite.
La prod appréciera.
Oui, c'est très bien construit. Un
peu trop construit.
Désolée, un peu trop construit.
Non, non, mais
c'est hyper intéressant. La proposition
de la parité sociale quand on voit les débats que suscite la parité sur les listes aux élections municipales, notamment dans les zones rurales.
Oui, en
plus,
là,
il
y a du coup la loi qui impose aussi des listes paritaires dans les communes de moins de 1000 habitants.
Oui, justement. C
'est
ça la nouveauté qui fait grincer des dents. Mais non, c'est hyper intéressant. Merci Léa, en tout cas, d'avoir attiré notre attention sur cette proposition. Redis le nom du collectif. Démocratiser la politique. Démocratiser la politique. Merci beaucoup. On continue avec toi. Emilio, tu veux nous parler d'un film ?
Oui, c'est ça. Et du coup, on m'a dit construis aussi ton propos. Moi, j'ai griffonné deux ou trois trucs sur une feuille. Il y aura moins de en somme et de or, mais j'espère que ce ne sera pas moins intéressant que ce que nous a livré Léa.
Mais
c'était premier de rire.
En
plus,
on
fait des feux. Il se trouve que l'autre fois... Tu
sentis l
'ironie, je ne sais pas pourquoi. Il se trouve que l'autre fois, je ne
vais
pas raconter ma vie,
j
'étais sur mon canapé. Chez moi, je ne savais pas ce que j'allais regarder à la télé. Je commence à faire comme tout le monde. Or. On est sur les plateformes. Or, on n'y trouve jamais rien.
Or, bravo.
Or.
Et je vois une vignette comme ça. The Lost Bus. Je regarde le réalisateur, Paul Greengrass, son réalisateur que je connais. Un mec qui
a
l'habitude d'avoir les caméras un peu tremblantes. C'est lui qui a fait la saga Jason Bourne avec Matt Damon, etc. On s'attremble.
On
dit, bon, sur les plateformes, c'est un peu chelou. En plus, il y
a
Matthew McGonagher dedans. Ça commence assez mal. Donc, voilà. Je vous jure, je vais en dire du bien du film. Et a priori, en gros, ça parle de ce qu'ador Hollywood, c'est-à
-dire
les conséquences des catastrophes et jamais des causes. Donc, vraiment, le film partait avec toutes les mauvaises raisons de l'aimer. Et pourtant, The Lost Bus, c'est un film super, néanmoins, en somme, c'est un film absolument super, dont le pitch, c'est un chauffeur de bus un peu loser qui vient de dégoter un taf et se retrouve à aller chercher 23 élèves dans une école,
dans
une ville qui commence à brûler à cause d'un méga feu qui s
'est
déclenché. Ça ne s'invente pas. La ville s'appelle Paradise, c'est attiré d'une histoire vraie. Et donc, on est coincé dans les flammes avec ce bus, avec ses gamins dedans, la prof et ce chauffeur. c'est littéralement éco-anxiété the movie. Donc, en vrai, c'est le film le plus terrifiant que j'ai vu de l'année. Tous les films d'horreur à côté, c'est rien, parce que ça, ça fait vraiment peur, parce que c'est ce qui est en train de nous arriver. D'habitude, c'est le truc qui m'insupporte, où en fait, on ne parle jamais du pourquoi on en est arrivé là et simplement parce que c'est spectaculaire, on montre la catastrophe.
Et
bien là, en fait, on montre la catastrophe, mais c'est anti-spectaculaire. C'est un film qui dit qu'on n
'est
pas prêt, on n
'est
pas prêt à gérer les feux et on n'est pas prêt parce qu
'on
ne s'est pas préparé. Donc voilà, c'est dispo sur Apple TV Plus, je vous conseille de regarder ça. C'est assez terrifiant. The Lost Bus, le nom du réel, redonne le nom ? Paul Greengrass. Paul Greengrass. Un réalisateur britannique qui a environ 70 ans. OK. Il avait fait aussi Green Zone, toujours avec Matt Damon. mais là, il
n'y a
pas Matt Damon dans le film. Très bien.
Non, non, il y a des gens dans le chat qui
sont d'accord
avec toi, qui l'ont
vu et qui l'ont trouvé vachement bien aussi. Donc apparemment, c'est le truc à regarder. Non,
non,
foncez. Foncez, foncez. Mettez-le-vous sur un onglet.
Que dans le chat,
je
vois, Eco-Anxiété The Movie by Annie Espagne-Runaché. Et bien, attendez la coppe, c'est l'épisode 2 avec Monique Barbu. Ah oui, Monique Barbu.
Bien sûr. OK. Merci Emilio pour cette carte blanche.
C'est
un film, c'est un documentaire qui est au cinéma en ce moment qui s'appelle Soundtrack to a coup d'état.
C
'est un film d'un réalisateur qui s'appelle, alors, il est flamand, donc je ne
suis
pas sûre de comment ça se prononce, mais je crois que ça se prononce Johan Grimond-Pré, moi je dirais ça comme ça.
OK.
Donc il est belge, c'est un film,
je
crois que
c
'est une coproduction France-Belgique-Pays-Bas.
Et
c'est un film sur les quelques temps qui précèdent l'assassinat par la CIA avec la complicité du roi de Belgique de Patrice Lumumba, le premier Premier ministre du Congo après son indépendance.
C
'est un film qui est fait uniquement d'archives, il y a eu un énorme travail de montage qui est très très impressionnant. On a des archives très rares, vraiment, c'est vraiment très rare de voir tous ces archives-là, donc ça fait vraiment plaisir. Et c'est un film qui tisse des liens entre la musique et la politique et qui montre comment les musiciens et les musiciennes et notamment les artistes de jazz ont eu des liens avec l'actualité politique. C'est un film qui commence par l'irruption en 1961, donc quelques jours après l'assassinat de Patrice Lumumba au Conseil des Nations Unies.
Et on voit où il y a la chanteuse Abbey Lincoln et le batteur Max Roach qui arrivent avec des militants des droits civiques qui font irruption du coup au Conseil de sécurité des Nations Unies.
Et
c'est assez fou de voir tout ça à l'époque. Alors évidemment, le réalisateur a eu accès à des archives qui ont été déclassifiées assez tardivement, il me semble que c'est dans les années 2000. Donc on voit toute la documentation des États-Unis qui ont du coup fomenté l'assassinat de Patrice Lumumba. Et ce qui est intéressant avec le lien avec les musiciens, c'est que c'est un peu ambivalent puisque les musiciens étaient tous et toutes très liés à la fois au mouvement des droits civiques et ce mouvement des droits civiques qui était également très lié au mouvement indépendantiste en Afrique.
Et
à la fois, ils ont été beaucoup instrumentalisés par la CIA, notamment pour aller préparer des assassinats en Afrique. Donc c'est vraiment très intéressant et je vous conseille d'aller le voir. Alors je pense que c'est mieux d'avoir en tête un petit peu les personnages de cette époque quand on va le voir. Je pense que c'est plus intéressant. Mais après, si vous ne connaissez rien et
que
vous allez voir, j'espère que ça vous donnera envie de vous renseigner sur toutes les choses merveilleuses qu'ont fait les États-Unis dès la fin de la Seconde Guerre mondiale puisque les États-Unis ne sont ni fans du communisme ni de la démocratie ni même de la gauche tout simplement. Et puis j'en profite aussi pour rajouter que je pense que c'est particulièrement important de se renseigner sur l'histoire du Congo aujourd'hui étant donné ce qui se passe aujourd'hui au Congo et dont les... En fait, c'est des enjeux qu'on retrouve dès l'indépendance du Congo et donc ces enjeux pour les puissances européennes, coloniales, de conserver des liens pour pouvoir extraire le maximum de substances.
Alors l'uranium à l'époque dans un contexte de guerre froide c'était très important et aujourd'hui des composantes notamment pour faire des smartphones. Voilà. Donc c'est... et je vous encourage à aller le voir. C'est un très bon film et j'ai vu qu'il était nommé aux Oscars du meilleur film documentaire
cette
année ce qui évidemment dans le contexte politique actuel états-unien est
une
bonne chose. Oui, c'est plutôt une bonne chose carrément. Soundtrack of a coup d'état le nom de ce film que
vous recommande. Tout a coup
d'état. Tout a coup d'état. Ce film que vous recommande Climax merci beaucoup à toi cher Climax pour cette carte blanche et cette recommandation
je
vous propose qu'on enchaîne et que sans plus tarder on attaque le quiz à la con. C'est parti pour le quiz à la con. Alors le quiz à la con cette semaine est un quiz à la con spécial musée.
Je
ne
sais
pas pourquoi on s'est dit voilà on va parler des musées. Trop
bien.
il faut musée politique beaucoup de choses à dire beaucoup de choses à dire première question un autre grand musée français a été cambriolé très récemment
deux
fois en deux jours
les
12 et 13 octobre dernier
de
quel musée s'agit-il
? Est
-ce qu'il s'agit
de
l'historial Charles de Gaulle à Paris
? Est
-ce qu'il s'agit du musée Jacques Chirac à Saran
? Est
-ce qu'il s'agit du musée François Mitterrand à Jarnac
ou
du musée du septennat Giscard d'Estaing à Estin
?
Comme son nom l'indique.
Comme son nom l'indique finalement. Mais par contre vraie question Giscard d'Estaing il s'appelle comme ça parce qu'il vient d'une ville qui s'appelle Estin ?
Oui oui oui parce qu'il a rajouté sa particule tu sais. Ah c'est vrai ! C'est un faux bon je ne
veux
pas dire. Mais il y a son château moi j'y suis allée à Estin il y a son château tout au
tout
en haut de
la
montagne tu le vois
C
'est vif toi ! Oui oui écoute comme il voulait avoir absolument une particule
je
crois qu'il l'a rajouté ça. Oui je crois aussi.
Il a rajouté sa particule en rajoutant le nom de son bled d'Estaing. D'accord moi
c
'est Jean Macier de Paris.
C'est pas mal
! Non
non mais d'accord ok.
Et attends
ils existent tous ces musées ? Oui
ils
existent tous
! Ah
bon
?
Musée Jacques Chirac à Saran un banger ?
Mais si
mais c'est là que Chirac quand il l'a inauguré avait appelé à voter François Hollande en 2012 contre Nicolas Sarkozy
quand
il dit moi je voterais Hollande comme ça il fait devant les caméras pour faire chier Sarko
Ah
ouais ?
Et c'est là c
'est depuis ce moment-là Il le dit en marchant dans
un éloir Il y a je sais plus qui qui
lui
met la main sur le bras
en disant
tais
-toi tais-toi arrête de le dire
et
non pour faire chier il avait dit je voterais Hollande Et
donc ces musées ont été cambriolés
L'un de ces musées a été cambriolé deux fois en deux jours là en octobre et on en a vachement moins parlé que le Louvre Mais du coup ça fait deux bonnes raisons de demander la démission de Rachida Latine Ah bah c'est Ah
ouais parce que tu vois on en avait une là il nous en manquait une deuxième quoi c'est vraiment on n'arrivait pas à
la
trouver Bah je sais pas Charles de Gaulle ils ont volé un képi Je sais pas
Oh ce serait drôle
Le mec
se
balade avec un
képi
Oui c'est ça Il y a quoi ? Ils ont
volé une francis est
-ce
que ça va être moins drôle Il y a quoi dans ces musées ? Un chapeau en feutre et une écharpeau roule C'est Sophie Binet
Il
y
a quoi dans ces musées
?
Franchement à mon avis il y
a
vraiment eu des écharpes des papiers genre tu sais carnet de machin Après
au
musée Pompidou il
n'y a rien qui
appartient à Pompidou Oui c'est vrai
Non
mais
d
'accord C
'est comme le musée qui est branlée
Et le musée Jacques Chirac qui est branlée
Bon
allez vos réponses
J
'en sais rien Allez là Jacques Chirac
tiens Jacques
Chirac réponse B pour Emilio Ok
Qu
'est-ce
que
tu
t'en dis
Climax ?
Ouais allez Jacques Chirac Moi je dis entre De Gaulle et Chirac Entre
De Gaulle et Chirac tu choisis
Chirac ?
Si la question se pose en ces termes
Si la question se pose en ces termes
Ouais
allez vas-y
Chirac
Chirac réponse B Léa t'en penses quoi
? Je
me dis que s'il
y
a un musée où il faut aller taper des trucs ce serait peut
-être
plutôt celui de Giska
Genre
les diamants de Bokassa
Ouais les diamants de Bokassa
Exactement
Il
doit y avoir des trucs sympas Ouais je vais dire la D
Donc tu dis le musée du septennat de Giscard d'Estaing
Le
chat a voté réponse B à 80% Score de dictateur C'était le même score que Jacques Chirac au
second tour en 2002
Et c'est la bonne réponse réponse B félicitations C'était bel et bien le musée Jacques Chirac à Saran Lors du premier cambriolage les cambrioleurs n'ont pas réussi à briser les vitrines ils sont simplement repartis avec la caisse et les bijoux des deux salariés du musée C'est pas très sympa Mais ils sont revenus le lendemain ça a été plus efficace les voleurs ont dérobé des montres et des bijoux offerts au président Chirac par des dignitaires étrangers durant ces deux mandats le préjudice est en cours d'évaluation il pourrait atteindre le million d'euros selon le journal le parisien
Pas
mal C
'est la montre de Louis Briard
On sait pas si c
'est
les mêmes braqueurs Peut-être c'est pas les mêmes La belle prise Voilà Fun fact Vous l'apprendrez avec tristesse le musée du septennat de Giscard est définitivement fermé
Non Je
suis désolé Vous vouliez aller à Estin pour visiter un beau musée Très
joli Au
demeurant
Très belle région Et
il n
'y
a probablement pas les diamants de Bocassa dedans Diamants de Bocassa on peut peut-être rappeler quand même c'est quoi cette histoire Emilio tu saurais dire c'est quoi le scandale des diamants de Bocassa ? Moi je fais des vannes ici Les informations c'est pas mon métier
C
'était en 81 Giscard se présente à sa propre succession et sa campagne est émaillée de révélations du canard enchaîné comme quoi Valéry Giscard d'Estaing se serait fait offrir de somptueux diamants par Bocassa qui était un chef d'état africain dont l'état m
'échappe
Ah c'est centrafrique aux républiques Je ne
sais
plus Et
voilà donc l'affaire des diamants de Bocassa a pollué la campagne de Giscard participant à la victoire de François Mitterrand
Encore
un victime
Et
voilà et d'ailleurs les
gens dans les gens Centrafrique
les
gens collaient des diamants sur les yeux de Giscard sur ses affiches électorales pour bien voilà donc ça s'est mal passé pour lui Et bah dis donc les gens sont pas
très
gentils Bah
dis donc
avec Giscard Deuxième question de ce quiz à la con à propos du musée Jacques Chirac de Saran L'ancien président lui a fait don de quelques 5000 cadeaux qu'il a reçus pendant ses mandats
Quel
objet n'y est pas exposé
?
Réponse A La ceinture de kimono de David Douillet Réponse B
Une
paire de Santiago offerte par Bill Clinton
Ça
c'est sûr
Réponse
C Un verre de Corona de 1922
Ou
réponse D Un pommier décoratif
Ça
c'est rapport
à j'adore les pommes c'est ça ? Ouais manger les pommes
Non
je
pense que le pommier c'est la blague non
?
C'est pour la blague ?
Ah je
me dis que C
'est peut-être là qu'il
y a
un piège Ouais
Parmi ces quatre propositions il y en a une qui est inventée Les autres sont bel et bien exposées au musée
Jacques Chirac de Saran Ce qui me fait douter sur le verre de Corona un Corona qui était la bière préférée de Jacques Chirac Pourquoi de 1922 ? Il est né en 1922 Chirac ? Non c'est pas possible
Ça
me paraît Un vieux verre collector
Mais
non mais c'est
ce que c'est
Ah non parce que lui-même tu sais il est peut
-être
il faisait la collection de verres de Corona
Un verre
vintage
Et
du coup il avait détruit son avis de grenier
parce que c'est l'année de
création de la Corona C 'est peut
-être
l'entreprise Corona qui lui a offert
Non
mais il y
a
beaucoup de raisons mais moi ce qui me fait douter c'est cette date-là
Un
verre Corona
Parce que Douillet c'est plutôt logique quand il était président de la République c'était au moment de la où
Douillet
était le meilleur judoka au monde
La
paire de Saint-Tex ça paraît trop gros pour être inventée
Non
ça c'est sûr que c'est vrai Et
le pommier quand même tu te dis il y a un
truc
mec
on puisse dire c'est quand même drôle de foutre un faux pommier pour rappeler que c'est quand même grâce à ça qu'il a
porté
Attends le chat ils sont complètement en train de tricher là
Ils
sont
en train d'aller
chercher des infos sur internet Tu vois ils sont là Oui Corona a été fondé en 1925 Le chat on a dit on ne se sert pas d'internet pendant le quiz à la con
Personne ne triche pendant
le quiz à la con C'est la règle C'est la jurisprudence Mais ça se trouve c'est
Émilien dans le chat Émilien tu sors du chat
C
'est clair Il y a trop moyen quoi Et en plus attends mais c'est connu que la bière préférée de Chirac c'était la Corona Ah
oui
Ça c'est une
info validée Je l'ai
buvé
comme de l'eau C'est pas
grave si t'as pas l'info C
'est vraiment
les geeks C
'est
quand même assez important
Il
paraît que quand Chirac recevait des gens à déjeuner des dignitaires des trucs comme ça la table était somptueuse évidemment et il était le seul à avoir une espèce de shop opaque à côté de ses verres à vin et on venait un mec en gant blanc venait lui remplir de Corona régulièrement voilà c'était la Corona de Jacques Chirac
Wouah ouais ok bon bah du coup la Corona vu que le chat a triché Le chat il y a des trucs qui sont drôles un peu parfois Disons on vous regarde via internet j'ai coupé internet promis
restez soyez pas
juste n'allez pas faire des recherches
mais mettez
-vous à
deux minutes de
votre enfant je sais pas jouez quoi jouez sincèrement
en toute
transparence
Mettez-vous à notre niveau par pitié donc quelles sont vos réponses qu
'est
-ce que vous en pensez
moi
j'ai pas envie de gagner du coup je
vais dire la ceinture de kimono la ceinture
de kimono de David Douillet j'avais
un peu envie de dire ça moi j
'ai dit on est
pommier ouais on est
des losers et on veut rester des losers
non je vais rester sur la c'était mon premier choix la
ceinture de kimono de David Douillet pour Léa
souvent mes intuitions
sont
bonnes
qu'est-ce que t'en penses Ariane
tu restes sur pommier
moi je reste sur pommier je me dis un pommier dans un musée ouais ça fout là quoi ouais non alors
finalement la ceinture
de David Douillet alors
là
non ça c'est quand même ça sert quoi
ok le pommier pour Climax le chat a voté réponse c'est le verre de Corona combien de pourcents ? le verre de Corona 46
je crois ils ont forcément
raison puisqu'ils ont triché mais nous on est trop honnêtes du
coup
on
veut pas répondre
la bonne réponse c'était le verre de Corona bravo le chat bande de pochetrons et de tricheurs évidemment Chirac avait beau être fan de Corona on ne trouve pas trace d'un verre vintage de la célèbre marque de bière mexicaine dans les vitrines du musée en revanche il y a bien les superbes Santiago offertes par Bill Clinton lors du G8 de Denver c'était en 1997 regardez-moi ça le président américain avait offert des tenues de cow-boys aux participants est-ce qu'il y
a
le string
de Madonna parce qu
'elle
lui avait offert un string quand il était maire de Paris et qu'elle était venue chanter c'est une histoire
vraie
ça ?
oui
c'est
une
histoire vraie sans déconner mais tu connais toute la vie de Chirac en fait toi
c
'est beaucoup trop précis
c'est beaucoup
trop précis Emilio ça commence à être louche
t
'as lu Sabio ma vie mon oeuvre et dedans il y a genre Madonna m
'a
donné un string il
y a une image célèbre de Madonna qui
donne un string à Jacques Chirac mais c'est extraordinaire mais
je ne savais pas
non non mais moi j'ai les
réponses aux questions que vous ne posez pas oui c'est ça c'est
vrai ça
non non mais tu as sans
doute
raison tu es grand reporter après tout c'est mieux que nous moi j'en sais rien c
'est étonnant
est-ce qu'on a une photo de Chirac qui porte le string c'est vrai c'est une bonne question ah bah là utilisez internet utilisez internet s'il vous plaît donc non non les centiaques de Bill Clinton mais en plus il
n'y a
vraiment que les américains qui portent des centiaques c'est quand même sacrément moche ah mais alors toi tu ne te bonnettes pas assez dans Paris
parce que là depuis
deux ans il y
a
des centiaques partout bah
oui
c'est la grosse mode les centiaques et
je ne sors pas de chez moi
je daterai à peu près de ça c'est n'importe quoi
mais quel enfer troisième question de ce quiz à la con lequel de ces musées français a véritablement existé réponse A le musée de la carte à jouer à Descartes en Indre-et-Loire logique réponse B le musée du préservatif à Condom dans le Gers réponse C le musée de la saucisse à Long Cochon dans le Jura
bon
ça c'est sûr
réponse
D le musée de l'humour à Mariol dans l'Allier lequel de ces musées a vraiment existé
le
musée de l'humour Mariol pardon c
'est drôle
bah non j'allais faire
Mariol
Blast
c'est bon vous l'avez c'est bon
j'allais dire bah non bon bref oui bref alors du coup moi je dis le musée du préservatif parce que parce que je suis allée à Condom là et je crois pas avoir vu
c
'est qui
a existé c'est qui a existé il
faut trouver
le musée qui a existé il y
en
a trois qui sont faux
et
il y en a un qui existe
il n'y en a qu'un qui
existe
le
musée de la saucisse c'est sûr franchement dans le Jura oui et
puis
le Long Cochon je suis d'accord ça pourrait coller parce
que tu
dis que du coup si l'on appelait comme ça c'est qu'il y
a
une histoire avec le peut-être avec l'élevage de porcs c'est où Long Cochon t'as dit dans le Jura
t'as
dit où ça ? c
'est
chiant non je j'en sais Long Cochon je savais pas qu'il y
avait
une ville qui s'appelait Long
Cochon ah
ouais non moi
non
plus dans le Jura d'ailleurs de là il faut être un musée de la saucisse mais tu exposes quoi dans un musée de la saucisse dans
le Jura du coup
des saucisses et puis à la fin comme ça t
'as
un truc dégustation et tout moi je pense c'est crédible tu vois c'est le salon d'agriculture non mais c'est ouais voilà c'est ça petit salon d'agriculture non mais tu vois t
'as
une petite boutique un petit magasin et tout moi je pense que c'est je pense que ça se tient
jeter tes saucisses oui sur
la
fabrication de la saucisse sur l'artisanat t
'as des
photos de gens qui font des saucisses c'est ça
non le musée de la carte à jouer à
Descartes c
'est
trop mignon
ça
peut être intéressant le musée de la carte à jouer qu'est-ce qu'on fait ce week-end chéri écoute musée de la carte à jouer à
Descartes en
vrai je pense que c'est très intéressant parce qu'il y
a
une vraie histoire de la carte à jouer
des trucs à raconter autour de la carte à jouer des
luttes sociales ça dépend
bah
écoute ça dépend ça dépend
les
plus vieilles cartes à jouer d'où ça vient le
musée
de l'humour c'est quoi le musée de l'humour
non
mais ça c
'est pas possible et bah tu
mets Kev Adams
genre
musée
de
l
'humour ça n'a vraiment
aucun sens en vitrine musée de l'humour si tu préfères un
musée tous les
humoristes tu
vois
genre juste une très longue galerie comme ça
non non impossible
et le
musée du préservatif
non
mais c
'est
un condom c'est
le
jeu à condom à condom
je crois qu'on dit condom ah
on
dit condom c'est ce qu'ils disent dans le chat c'est
pas
dans le Jura
non
c
'est
dans le Jers le Jura c'est le musée de la saucisse enfin à long cochon non
mais je fais
vraiment le comique d'épuisement je vais vous faire
le Jura c'est plus
drôle tu serais pas au musée de l'humour Emilio et bah toi
tu
serais au musée de la méchanceté
oh
il était
bien
non
non c'était pixel
peut
-être que c'est ça qu'il y
a
le musée de l'humour ouais c'est ça des gens pas drôles c'est des blagues j'en tire sur mon doigt le
premier mec avec qui on a fait dire ce monde ouais c
'est ça
la
photo du premier mec
le
premier mec ils assis sur un coussin péteur et tout à chaque fois non
non bon allez
le musée de la saucisse là on sait tous que c'est le musée de la saucisse
comment ça
le chat musée du président mais vous trichez le chat c'est pas possible franchement à 38% ils sont pas sereins non
ils sont à
38% ils sont pas sereins je suis d'accord il y
a
un balotage il y
a
un balotage
le
chat hésite ils
vont faire
semblant de perdre pour montrer que genre ils trichent pas tellement clashé par le chat parce que je me suis planté une fois parce que j'avais dit que Besançon c'est dans le Jura et pas le doux et putain il
y en a
qui me les ressortent maintenant mais t'as vu ils ont
une mémoire d'enfoiré c
'est fou
abonnez-vous à Baxit tiens pour la peine voilà vos
réponses allez
musée de la saucisse pour toi musée
de la saucisse pour Climax c
'est le
plus
plausible en France
musée de la saucisse pour Léa à Long Cochon
c'est un
coucherie quoi finalement mais bon non j'ai envie de dire je sais pas j'ai envie de dire musée de l'humour je sais pas j'ai envie de jouer quoi
j
'ai envie de jouer avec les cartes à jouets c'est le seul dont on n
'a
pas parlé ouais bah vas-y comme ça au moins on donne
une réponse
différente le chat dit le préservatif saucisse humour cartes à jouets voilà là on
joue non non mais là on
planifie même les réponses c'est vraiment là
il y
a
du jeu qui aura raison entre les chroniqueurs et chroniqueuses et le chat la bonne réponse c'était le musée du préservatif bravo le chat non le chat non non
mais n'applaudissez pas n'applaudissez pas en fait
c
'est des gros tricheurs ils applaudissaient la triche en fait vous êtes tous fans de Sarkozy c'était quoi c'était la 5 c'était la 4ème question
c
'était la 3ème c
'est la 3ème question ils ont 3 bonnes réponses sur 3 questions il
n
'y
a
pas
un loup il y a bien eu un musée du préservatif
dans la ville
de Condon qui ça ne s'invente pas se trouve sur les rives de la rivière Baize alors ça s'écrit B-A-I-T-R-E-M-A-S-E je ne sais pas comment ça se prononce Baize
moi
j'en ai Baize
Baize
bon allez Baize on va dire Baize très
jolie rivière
donc notre
source et tout à l'heure on
faisait chier parce que je disais Lio et pas Liot
non
mais tu dis vraiment Lio non
non
mais je suis obligé d'imposer un truc comme Liot
essaye de
lancer une mode notre source pour cette information de premier ordre c'est cet article voilà la capote colle toujours à la peau de Condon tous les projets ont capoté du journal Sud-Ouest on embrasse très très fort la presse quotidienne régionale
c'est dommage ils sont allés un peu trop loin dans le titre parce que la capote colle toujours à la peau de Condon qui ont capoté c'est un peu lourd quoi ça pourrait être au musée de l'humour tout
le
monde n'est pas libé mais voilà non non mais donc voilà donc allez visiter le musée alors je crois qu'il a fermé parce qu'il y a eu un musée du préservatif
dans
la ville de Condon je
peux
dire que
je n'en peux plus
des jeux de mots dans la presse je n'en peux plus moi
si c'est drôle je n'en peux plus je n'en peux plus des colos
poète poète j'en peux plus il y
a
des fois ça marche des fois ça marche pas non non c'est stop bonne réponse de Suisse tout le monde le fait c'est stop non moi je trouve ça bien
tu
vois si je veux dire même Sud-Ouest s'y met le
musée du préservatif a
fermé en 2004 ah
bah
voilà je me disais bien on
me dit dans l'oreillette
c'est important la précision des informations dans
cette émission donc il y avait quoi
dans ce musée ? et
bah l'histoire du
préservatif
un sac
plastique au
départ à ne pas
utiliser
non
il devait y avoir plein de trucs et compte on ne le saura jamais il a fermé
quatrième
quatrième et dernière question de ce quiz à la con qui a peint ce tableau
?
ce tableau magnifique de Jean Macier waouh
regardez-moi cette merveille et l'émotion que ça dégage
si
le chat triche encore je démissionne c'est bon ça va bien avec le fond
qui
a peint ce tableau ? est-ce que c
'est
Jean-Pierre Raffarin
? dans
un bonjour est-ce que c'est Dominique Voinet
?
est-ce que c'est Laurent Fabius
? ou
est-ce que c'est Martine Aubry
?
qui est le plus arti ? qui est le plus torturé aussi ?
parce
que c'est un peu un peu
darkos c'est glauque
Raffarin je vous conseille ça n
'a
rien à voir avec le tableau mais je vous conseille la vidéo il chante Johnny en attrapant une feuille
on l'a déjà mis en backseat
mais c'est pépite et
c'est l'ouïdance avec Nadine
Morano sur une reprise de Good Girl de la chanson sexiste c
'est
la chanson sexiste c
'est
celle-là bien sûr
non mais la droite et la musique c'est des grandes histoires
c
'est
vrai
que c
'est dark
mais c'est pas si mal
alors le titre de ce tableau c'est un indice
c
'est hommage à Victor Hugo ça vous aide vous êtes contents là les maires
vous
avez
vu
ça
ouais Fabius il est passionné d'art Fabius il est passionné d'art c'est pour ça que les
hommes d'art ne
sont pas dans
l
'ISF
n'étaient pas dans
l'ISF parce qu'il en a beaucoup
je ne veux
pas dire il y
a
la réponse sur le tableau
il
a écrit le nom ah oui ah oui c'est vrai bon bah voilà ok et bah
vous savez quoi elle est où elle est où elle est où elle est
où
la réponse elle est où la réponse derrière toi ah
mais non faut pas
bah
si et alors mais de toute façon c'était un peu évident du coup vu ce que
et merde ça va
hein
putain
on avait pas vu j
'espère que le
chat a pas vu et qu'ils sont bien bien bien mal ça
c'est bien
des socialistes avec des trucs comme ça on voit pas ils voient pas dans le chat et bah allez-y donnez votre réponse
donc LF c'est Martine Aubry c'est Martine Aubry
c'est ça
et donc
la bonne réponse c'est bien la réponse c'est
effectivement
c
'est belle et bien attends le
chat
avait répondu ou pas
non non
ils avaient lu
ils avaient vu sur l'image mais
non ils voyaient pas si si si ils l'ont vu
il
y
a des gens dans le chat
qui ont dit que la réponse était sur l'image
les
petits malins dans le
chat putain mais
même quand on leur dit de pas tricher on leur donne tous les outils pour tricher
c'est pas possible qu
'est-ce que c'est que cette émission c
'est n'importe quoi
la peinture c'est la grande passion de Laurent Fabius ce tableau hommage à Victor Hugo est actuellement exposé en Chine
il
faut aller jusque là-bas pour le voir vous pouvez consulter le reste de ses oeuvres à
Laurent Fabius
sur son site laurentfabius.art
j'ai essayé d'y aller avant
l'émission le site a planté
je suis désolé j'ai pas pu voir les
noms de domaine qui coûtent les moins chers tu sais
.lol
.art il a
pas voulu
mettre trop de budget non plus
le titre de son dernier livre sur l'art c'est tableau pluriel voyage parmi les polyptiques d'hier et d'aujourd'hui magnifique
je
l'ai pas reçu celui-là on me
l'a
pas envoyé les maisons d
'édition on l'a pas envoyé je
l'ai là mais voilà non non et alors c'est bon t'es sur le site
il
flotte autour de cette exposition comme un parfum de mystère voir l'exposition de Shanghai
vers l'idéal Laurent
Fabius avec le soutien du ministère des affaires étrangères à l'institut français bien sûr de Shanghai le mec il se fait pas chier
on
soutient non regardez c'est Laurent
Fabius qui peint si c'est pas mignon non c'est le pape ça c
'est
le pape qui peint mais c'est pas Laurent Fabius
d
'accord c
'est qu'il doit se faire chier depuis qu'il a quitté le conseil constitutionnel
et
nous avons deux vainqueurs ex aequo Emilio Eclimars un tonnerre d'applaudissements
oh
là là bravo bravo bravo pour ce quiz à la con
pardon
je précise juste
que dans
le catalogue de l'exposition il y a un édito de Jean-Noël Barreau oh oh pas mal l
'art n'est
pas un miroir que l'on tend à la réalité mais un marteau avec lequel on la façonne écrivait Bertolt Brecht
un
Barreau qui parle de marteau c'est drôle le
très beau type de l'exposition c'est citation.fr
voilà Laurent Fabius transforme désormais le monde
non
plus par la parole ou l'action publique mais par la couleur la matière le rythme mais
Léa c'est fini ta carte blanche allez voir le site internet de Laurent Fabius donc
moi j'ai pas réussi à y
aller avant l'émission mais apparemment il est de nouveau accessible pour
votre plus grand
plaisir je vous propose qu'on enchaîne et qu'on parle des sujets de l'actualité de la semaine c'est parti pour l'actualité de la semaine
ça
y est chers amis ça y est on est dans le dur de la bataille du budget à l'Assemblée nationale je vous rappelle que chaque année quand les feuilles se mettent à tomber c'est le marathon budgétaire tout l'automne et jusqu'au 31 décembre le Parlement doit voter enfin discuter et voter deux budgets séparément le budget de l'Etat et le budget de la sécurité sociale la Constitution impose que le Parlement vote ces deux projets de loi avant le 31 décembre selon l'article 47 de la Constitution le Parlement a un délai de 70 jours pour examiner le projet de loi de finances 40 jours pour la première lecture à l'Assemblée 20 jours au Sénat puis 10 jours de conciliabule entre les deux si le Parlement n'adopte pas le budget avant le 1er janvier il y a deux options soit on passe par une loi spéciale comme on l'avait fait l'année dernière avec Michel Barnier soit on peut avoir recours aux ordonnances le gouvernement peut avoir recours aux ordonnances ce qui n'est pas une obligation comme d'habitude le débat a débuté en commission des finances c'était lundi les députés ont largement amendé le projet de loi du gouvernement on va y revenir les députés de la commission des finances ont finalement rejeté le texte c'est donc le texte initial du gouvernement sans les amendements qui sera débattu dès demain dans l'hémicycle à quoi elle sert la commission des finances si on peut rejeter son texte et que ça ne change pas grand chose puisque de toute façon on rediscute des mêmes amendements dans l'hémicycle
tu poses une bonne question je suis en train de me poser la même question c'est vrai à quoi ça sert les députés non mais en réalité la commission des finances c'est un endroit quand même où il y
a
des députés qui sont spécialistes des questions de finances et donc ils peuvent aller plus loin aussi dans le débat etc c'est en gros un pré-examen avant que le texte n'arrive en séance publique où il sera examiné et là où le rejet aura vraiment des conséquences c'est-à
-dire
que s'il est rejeté il est rejeté alors qu'en commission il revient en l'état en réalité en séance publique donc ça permet d'avoir des députés qui passent aussi leur temps à examiner c'est des geeks des finances publiques donc voilà ils connaissent ça permet aussi d'avoir des retours dans les groupes c'est-à
-dire
que c'est les gens les députés qui sont dedans ensuite ils font des retours dans leur groupe pour expliquer ce qu'il
y a
dans le budget quel sont l'état des discussions etc et c'est comme ça aussi ensuite que les différents groupes donc je ne
sais
plus qu
'on
doit en avoir neuf aujourd'hui des groupes à l'Assemblée nationale je crois et bien ensuite arrivent dans l
'hémicycle
c'est 11 à l'inflation et voilà ils arrivent dans l'hémicycle davantage près que si on leur disait bon bah le gouvernement vient de déposer le PLF le projet de loi de finances et puis lundi vous vous mettez dessus les gars
ouais
merci Mr Gidet pour ton raid bienvenue aux raideurs et aux raideuses qu'est-ce que je voulais dire ça
permet de préfigurer un peu les débats voilà
c'est ça c
'est
ce
que j'allais dire ça permet de voir les équilibres politiques en parlant des équilibres politiques ce qu'on a constaté justement en commission des finances c'est quoi un peu les équilibres à l'Assemblée nationale autour de ce budget en l'état actuel des choses pour il n
'y
a que le groupe Ensemble pour la République qui a voté le budget le groupe Démocrate et le groupe Horizon se sont abstenus ça c'est intéressant à noter et contre t'as toute la gauche socialiste compris le Rassemblement National et la plupart des élus de droite
les
républicains
les LR ça c'est surprenant d
'où la question que
je
voulais vous poser moi ça me paraît mal barré
ah ouais ouais ça commence à ça pue
c'était le départ non
? en réalité
quand on
voit après
là ils connaissent les enjeux il n'y
en
a pas
en
quelque sorte donc ils font un peu tu vois c'est un peu genre on s'en fout quoi ah je vois ce
que tu veux dire ok d'accord ça veut
dire qu'on n
'aura peut-être pas les mêmes votes par exemple le modem et Horizon vont peut-être finalement voter le texte parce que c'est trop risqué c'est trop dangereux de se retrouver avec une dissolution
là ils sont juste
en train de faire flipper un peu le gouvernement pour
essayer de négocier des trucs en
séance et puis voilà quoi enfin j'en sais rien mais moi je ferais ça
c'est
logique tu suis toi un peu climarx les débats budgétaires
?
ouais j'essaye mais franchement c
'est chiant
je ne veux pas te vexer
non
il n
'y
a que les mecs comme moi que ça excite
non mais en vrai moi je trouve que globalement j'avoue j'essaye de m'y intéresser juste pour comprendre un peu ce qui se passe mais globalement ça ne me passionne pas du tout
et
ouais mais c'est ça qui est chiant parce qu'en fait c'est super chiant c'est le nerf de la guerre c
'est
super important c
'est
trop relou je suis bien d'accord que le budget c'est hyper important ce
serait
cool que ce soit cool
truc intéressant qui s'est passé en commission des finances le rejet de la taxe Zuckman taxe Zuckman qui avait été adoptée l'année dernière grâce à l'abstention du rassemblement national et non pas le vote pour l'abstention
et
cette année le rassemblement national a voté contre la taxe Zuckman c'est intéressant ça Emilio ? oui en même temps
c'est totalement logique au vu de ce qu'essaie
c
'est de faire leur assemblée nationale d'un point de vue stratégique c'est-à-dire ? c
'est
-à-dire qu'au mois de février lorsque la taxe Zuckman débarque à l'assemblée nationale c'est dans la niche des écologistes et à ce moment-là en réalité on ne sait pas trop ce que c'est la taxe Zuckman elle n'a pas encore émergé dans le débat public comme c'est le cas aujourd'hui ce qui l'a fait émerger c'est ce que vous pourrez lire dans l'humanité de demain en ce temps d'autre promo mais en réalité c'est aussi un effet strahisant c'est-à-dire que lorsque les libéraux débat public en
gros
c'est quand on ne
veut
pas parler d'un sujet et en fait que ça décuple l'écho qu
'on
lui donnait c'est exactement ce qui s'est passé sauf que le Rassemblement National lui essaie de conquérir un électorat de droite et pour le conquérir ils veulent aussi du coup parler au grand patron parce qu'un ils savent que ce sont des relais d'opinion importants parce qu'ils possèdent des médias et deux parce qu'il y
a
des convergences qui sont en train de se faire aussi peut-être aussi en vue d'une potentielle union de la droite si jamais Marine Le Pen ou Jordan Bardella on ne sait pas encore lequel des deux ne sera pas en prison en
tout cas inéligible
pour ménager des accords avec la droite et donc ça a pour conséquence aussi un changement de pied du Rassemblement National qui refuse la taxe du Qman officiellement parce que les biens professionnels y sont intégrés les biens professionnels c'est 90% de l'assiette de la taxe du Qman donc si on ne
les
met pas dedans ça veut dire autant pas taxer il n
'y a
rien à taxer mais c'est tous les bâtiments d'entreprise c'est les investissements dans les entreprises innovantes c'est les yachts les jets etc c'est toute la raison d'être de la taxe du
Qman c'est la raison de
la taxe du Qman sauf que le Rassemblement National dit il y
a
les biens professionnels nous on n
'en
veut pas on veut un impôt sur la fortune financière en gros c'est pinot et c'est ça qui leur permet de justifier ce changement de pied mais tout ça c'est totalement électoraliste en réalité
il
y a Chris Pease
dans le chat il
y
a Chris Pease dans le chat qui fait remarquer un truc intéressant c'est qu'une des raisons aussi pour laquelle la taxe du Qman avait été votée l'année dernière c'était grâce à l'absence des députés du socle commun dans les institutions et au moment du vote
pour
une raison simple c'est que l'année dernière il y avait le 49-3 le 49-3 permettait au gouvernement de faire passer son budget en force donc la gauche avait réussi à largement
l'amener c'était dans la
niche c'était dans la niche écolo du coup c'était même pas dans le budget ah
c
'est dans la niche écolo oui c'est vrai t'as raison donc la niche parlementaire écolo pour ceux qui ne savent pas ce que c'est c'est une journée dans la partition parlementaire où chaque groupe a la possibilité d'inscrire à l'agenda parlementaire les textes qu'ils décident c'est là comme ça que les PFAS les polluants éternels ont été interdits parce que les écolos l'avaient mis dans leur niche et le texte suivant au mois de janvier dans l'ordre de la niche c'était la taxe du Qman qui avait alors été adoptée avant d'être rejetée par le Sénat début juin
c
'est vrai t'as raison autant pour moi mais je voulais appuyer sur l'absence du 49-3 qui change un petit peu la donne dans les débats à l'Assemblée parce que le fait que cette arme n'existe plus force un petit peu tout le monde surtout les députés du socle commun qui n'existent plus donc les députés macronistes surtout à se battre en fait à monter au front de la bataille parce qu'être député de la majorité c'est facile t'as toujours le bouclier nucléaire du 49-3 qui te permettra de faire passer le budget que tu souhaites à la fin là à partir du moment où le cornu a annoncé qu'il n'y
aurait
pas recours au 49-3 il va falloir se battre amendement
par
amendement
parce
que tu
crois
que c'est un scénario il y a un scénario dans lequel
il
le ressort quoi mais il n
'a
pas besoin
de 49-3
en fait au pire si le délai est dépassé
il
a des ordonnances
et
la
première fois on est
quand même mal barré comme il y
a
on
a commencé l'examen du budget
en retard par rapport au délai constitutionnel prévu normalement ça devait débuter au 1er octobre le délai de 70 jours il démarre à ce moment là au dépôt au dépôt et là on a pris 15 jours dans la vue donc on est déjà à la bourre pour l'examen à la fin en fait
c'est
aussi pour ça qu'il a abandonné son 49-3 à Sébastien Lecornu parce qu'il sait qu'à la fin en
fait
il a un autre 49-3 qui s'appelle l'ordonnance donc en réalité oui mais c'est pas magique non plus enfin c'est pas magique il faut quand même une ratification
la
gauche a acté par exemple une partie de la gauche sauf les socialistes qui essaient encore de tirer ce qu'ils peuvent tirer pour essayer de justifier la non-censure de Lecornu mais la gauche a globalement acté que ce ne serait pas un budget NFP compatible comme l'avait été celui de Michel Barnier qui avait d'abord été balayé par la chute du gouvernement mais en gros eux ils auraient aussi peut-être un peu moins mobilisés dans l'hémicycle parce qu'ils ont compris qu'il
n'y a
pas grand-chose qui passerait peut-être quelques recettes fiscales supplémentaires mais pas les plus importantes et peut-être que eux par contre ils vont aller courir les plateaux de télévision pendant que les autres seront dans l'hémicycle en train de voter les trucs pour aller expliquer que c'est un budget austéritaire d'alliance de la Macronie jusqu'à l'extrême droite petit point quand même technique les ordonnances elles doivent être ratifiées quand même par
pas
celle-là je crois
pas
celle-ci
pas
celle-ci non c'est un type d'ordonnance très particulier chez les ordonnances budgétaires
mais
c
'était une question que je m'étais posée aussi parce que du
coup ça changeait pas grand-chose c'est qu'il
y a
bien un vote au bout d'un moment mais là je crois que malheureusement non il n
'y a
pas de vote enfin je dis malheureusement c'est une question de point de vue
mais
après moi j'ai lu l'interview d'Olivier Ford dans Mediapart qui essaye de s'expliquer sur la taille de la couleuvre qu'il va avaler elles sont longues elles sont quand même sacrément longues c'est rame et il explique que ça ne change pas grand-chose quand même le budget finit par passer par ordonnance on verra quelles sont les ordonnances et ce qu'il y a dans les ordonnances budgétaires et s'il y a en tourloupe il
y
a censure de toutes les manières à la fin
si c'est ordonnance de toute façon c'est le texte initial du gouvernement c'est d'ailleurs pour ça
c
'est pour ça qu'ils veulent la lettre de rectification
je croyais que le gouvernement avait la possibilité de tenir compte de certains amendements adoptés soit en commission ce qu'il veut
mais
en réalité il fait ce
qu'il veut
c'est des ordonnances
et c'est pour
ça
qu
'il
voulait une lettre de rectif parce
que
normalement il va partir du texte initial en réalité
et
non pas des amendements précisément c'est d'ailleurs pour ça que le PS est en train d'essayer de négocier cette moi j'aime bien un peu les finances publiques
c'est effrayant je
vous le dis vraiment moi les trucs techniques comme ça c'est effrayant je sais pas
c'est moi
j'aime
bien
ça fait flipper bah oui j'imagine bien
mais
en
fait c'est là où
tu vois surtout que la 5ème république même quand t'as perdu tu peux gagner quand même c'est ça qui est terrifiant c
'est que quand
t'as pas nous on travaille dessus on a quelques subtilités de la mécanique parlementaire et pas toutes mais c'est là où c'est dingue j'ai plus la liste complète mais en réalité il a renoncé au 49-3 le cornume il lui reste un nombre d'instruments phénoménaux pour pouvoir contraindre en réalité la durée des débats il y a les questions de vote bloqué enfin c'est un mais j'ai l'impression que c'est un peu tout ça parce que ces derniers temps la 5ème république elle a été critiquée de toutes parts et j'ai l'impression que ces ensembles de manières de tricher comme tu dis qui permettent derrière enfin qui sont à l'origine de toutes les demandes de quitter cette 5ème république
non mais c'est la 5ème république et là on le voit en ce moment de manière caricaturale c'est trop de la balle d'être président de la république il peut rien t'arriver t'es franchement tranquille tu rends compte à personne franchement t'es bien et le gouvernement a un pouvoir non négligeable de tordre le bras du parlement dans tout un tas ça veut pas dire que le parlement est totalement dénué de capacité d'agir contre le gouvernement mais c'est forcément avec une énorme massue et une capacité très forte à taper c'est à dire que pour que le gouvernement se retrouve quasiment d'égal à égal avec le parlement pour négocier et encore il faut que le gouvernement de lui-même renonce à l'usage de la constitution en l'occurrence l'article 49.3 ou d'autres articles on aurait pu discuter d'autres articles mais non non je suis complètement d'accord c'est à dire qu'on a une assemblée tripolarisée on est dans un renouveau du parlementarisme avec des instruments constitutionnels qui sont pas du tout faits pour le
parlementarisme sont faits pour l'autorité du gouvernement
si on tire le fil depuis le départ Emmanuel Macron s
'est
arc-bouté en renommant Sébastien Lecornu parce qu
'il
savait pertinemment que le budget
arrive c
'était quand même génial on l'a pas commenté ici mais c'est la meilleure série Netflix de
l'année
et il se trouve que s'il le nomme c'est aussi il sait que le gouvernement a l'initiative aussi sur le budget c'est
à dire
que c'est le gouvernement qui peut
proposer
de nouvelles dépenses publiques ce que ne peuvent pas faire les parlementaires au nom de l'article 40 donc s'il nommait un gouvernement de gauche sauf
à dégager
mais du coup c'est tout le problème c'est que Lecornu en gros il a l'initiative l'initiative budgétaire donc il peut créer des dépenses et la gauche dès qu'il veut vers une nouvelle dépense article 40 c'est inconstitutionnel et donc c'est aussi pour cette raison que Emmanuel Macron a voulu maintenir un gouvernement de son camp en le maquillant comme ils le peuvent en disant c'est la société civil gouvernement renouvelé gouvernement
technique
sans
lien avec
l'élection présidentielle tout ça en réalité c
'est
pour maintenir la pression austéritaire sur les dépenses publiques
Le risque ou la bonne chose ça c'est à débattre et je pense que je ne serai pas d'accord avec tout le monde dans l'hémicycle sur ce sujet c'est d'arriver avec ce que Eric Coquerel le président de la commission des finances appelle un budget Frankenstein c'est-à
-dire
qu'un espèce de budget dans lequel tu as plein de dispositions diverses et variées tu as quelques augmentations d'impôts sur les plus riches parce qu'il
y
a quand même une forme de consensus y compris chez certains LR sur ce sujet-là avec des macronistes et avec toute la gauche d'autres trucs qui sont des baisses assez brutales et austéritaires un espèce de truc difficile à voter un truc qui ne correspond pas à grand chose un truc qui ne va pas dans le sens d'un groupe en particulier où tous les groupes se tapent dessus personne ne reprenant à son compte l'intégralité du budget et chacun dénonçant les horreurs que contient le budget
il y
a
des trucs de dingue par exemple les associations c'est moins 1 milliard d'euros et c'est 90 000 emplois menacés en fait c'est un plan de licenciement un plan social silencieux dans
l'économie sociale et solidaire
c'est trois personnes dans une assaut c'est pas forcément des licenciements en réalité c'est des emplois qui ne seront pas maintenus au bout d'un contrat court etc mais à la fin il y a potentiellement 90 000 emplois c'est le tissu de la République aujourd'hui les associations c'est elles qui pallient aussi les carences de l'Etat et donc là c'est double peine c'est-à
-dire
baisse des dépenses publiques donc des services publics et en même temps de ceux qui sont là pour essayer de colmettre les fuites et bien eux aussi ils vont trinquer c'est une dinguerie en fait ce
budget
et juste on en parlera peut-être après si on parle de culture mais ça aussi les associations il y
en
a énormément qui sont en lien avec la culture et donc pareil en coupant le budget des associations tu coupes le budget des associations à qui on a délégué des choses qui devraient normalement être assurées par les services publics
et
des associations qui s'occupent de la culture et donc tout ça c'est vraiment enfin c'est dramatique
on verra si le PS vote à la fin parce qu'il n
'est
pas il n
'est
pas exclu à ce stade que le PS ne vote pas le budget
moi
ça me paraît difficile ils
l'ont
plutôt exclu
ils
ont
même plutôt exclu
de voter le budget que ce serait en gros au mieux une abstention oui
c'est ça au mieux une abstention c
'est
ce
que j'ai lu c'est abstention de la part des socialistes éventuellement mais ils sont dans la nasse en fait les socialistes mais bien sûr ils
ne peuvent pas
s
'en
dépêtrer ils n'ont pas de porte de sortie viable à part dire à part censurer dès maintenant et essayer de sortir la tête haute ils sont cuits parce que
ils ont vraiment la tête haute
parce qu'en gros soit pour avoir la suspension de la réforme des retraites dans le projet de loi de finances de la sécurité sociale donc le PLFSS ils doivent soit voter le budget le budget
de la Sécu
avec un amendement soit dans ce cas là ils doivent laisser le gouvernement survivre pour qu'il puisse dans ses ordonnances suspendre la réforme des retraites enfin suspendre en fait on dit suspendre c'est un décalage on va en parler mais
on en
reparlera donc c'est je
ne vois
pas comment ils s'en sortent je vous avoue que je n
'ai
pas regardé Arthur Delaporte l'année dernière fois qu'il est venu mais lui aussi il devait avoir des longs grammes
non ? ouais
comme tous les socialistes en ce moment je veux que je te dise
le PS
vraiment a chié dans la colle mais de A à Z c'est fantastique moi je trouve ça assez remarquable de leur part non pas que je sois surprise entre nous mais ils ont quand même réussi effectivement à finalement se retrouver dans une situation quand même très compliquée à l'heure actuelle au parlement avec la gauche qui leur tourne le dos etc ce qui veut dire que si dissolution il y a
ça
va être quand même un peu compliqué qu'ils arrivent à nouveau à recréer un NFP ou autre parce que depuis le temps qu'ils se chient sur la gueule je veux dire
rappelle-toi ce qu'on disait sur ce plateau à l'époque c'est bien vrai c
'était toi la première aussi
c
'était génocidaire
oui c'est pas faux c'est
pas totalement faux effectivement mais enfin quand même je trouve que là le PS est allé un peu loin mais bon affaire à suivre ce qui est étonnant c'est que juste avant juste avant le gouvernement le corps nu et la non-censure etc il se trouve que j'étais allé aux universités enfin pas d'été du coup mais au rendez-vous de place publique le truc de Glucksmann où il y avait des socialistes qui sont venus de toutes les sensibilités ils nous disaient tous mais nous quand on est sur le terrain ça a changé par rapport au moment du gouvernement Bayrou on nous disait surtout il faut qu
'il y ait
un budget les gens ils nous disent dégagez-les
et
ben non ils les ont pas dégagés
la survie du gouvernement le corps nu dépend de la suspension de la réforme des retraites c'est ce qu'il a promis aux socialistes en échange de leur non-censure mais cette semaine Emmanuel Macron a foutu le bordel on l'écoute
le
premier ministre a fait un choix
pour
apaiser le débat actuel qui a consisté à proposer le décalage d'une échéance je le dis ici parce que c'est ni ça n'est ni la brogation ni la suspension
alors ce que je trouve très rigolo c'est que personne à part Macron ne parle de décalage le corps nu a bien insisté y compris c'est écrit noir sur blanc dans sa lettre rectificative c'est bel et bien une suspension ses députés ont aussi parlé de suspension qu'est
-ce
qui lui a pris à Emmanuel Macron de torpiller comme ça son premier ministre
en plus d'autant qu'on l'entend plus du tout sur les affaires intérieures depuis genre des mois mais après sa réforme des retraites c'est vraiment le
truc il ne lâchera jamais il dort avec le soir on va l'enterrer avec c'est exactement ça c'est
sa réforme totem et oui je pense que il doit y avoir quand même une certaine pression de la part du patronat par ailleurs ça c'est sûr
mais
en même temps
ce
qu'il dit c'est vrai
il
n
'y a
pas de suspension en
fait
tu peux écrire suspension noir sur blanc en fait ça dépend des modalités de la suspension qu'il s'endrait alors en l'occurrence c'est un décalage de l'entrée en vigueur du décalage de l'âge à 1er janvier 2028
ce qui est rigolo c'est que moi c'est ce que j'ai toujours compris
c
'est-à
-dire
je ne
vois
pas la différence entre suspension et décalage suspendre l'application progressive d'une réforme et décaler l'entrée
de la dite réforme c'est pareil
il y
a
une petite nuance quelle différence
tu
fais toi ? il y a l'abroger donc la question de l'abrogation c'est-à
-dire
la loi n'existe plus la suspension c'est-à-dire qu'on arrête de l'appliquer et on ne renvoie pas à une date ultérieure l'application le décalage c'est justement renvoyer à une date ultérieure son application ah mais moi suspension ça n
'a
jamais été suspension ça a toujours été suspension jusqu'à après la présidentielle c'est pas ce que les socialistes demandaient les socialistes
oui mais c'est ce qu'a
dit le cornu
oui c'est ce qu'a dit le cornu c'est l
'entourloupe mais comme le mec avait dit le mot suspension et que ça allait être repris partout en fait les socialistes c'est qu'ils ont demandé deux choses qu'ils ne pensaient pas avoir un le fait de ne pas utiliser le 49.3 ils pensaient que jamais le gouvernement macroniste
ne leur ferait cette concession
et le deuxième c'est que jamais ils ne pensaient
qu
'il y
aurait
une suspension dans la forme des retraites le jour même ils n'y croyaient pas donc
une
fois qu'il aura fait ces deux concessions-là et c
'est
là-dessus qu'ils avaient cranté dans le débat public les socialistes ils savaient que ça allait être repris partout le mot suspension en fait ils étaient coincés ils se sont coincés tout seuls
il y
a
quelqu'un dans le chat qui dit en fait on s'en fout suspension ou décalage c'est le prochain gouvernement qui décidera de reprendre ou non à son compte la réforme des retraites
de
toute façon ça remet la bille après la présidentielle donc le futur président de la république sera libre de décider et le but le but affiché par le cornu c'est que ça fasse l'objet d'un débat dans le cadre de la présidentielle on aura des options qui seront sur la table avec des candidats qui proposent des trucs différents il
y
en a qui diront 60 ans 62 ans 64 ans 67 ans
et
les
français voteront
la présidentielle ça termine en mai ensuite l'élection des députés c'est en juin constitution du bureau et
ensuite t'as le premier
budget ensuite t'as le premier budget oui sauf que tu fais pas une réforme des retraites dans un budget
ils l'ont fait la dernière fois
ils l'ont fait la dernière fois mais sauf que tout le monde gueulait en disant c'est quand même pas hyper hyper constitutionnel même si le conseil a dit que bon comme c'était pas interdit dans la constitution en réalité c'est autorisé mais en fait ça laisse assez peu de temps de débat sur la réforme des retraites donc ça veut dire qu'en gros au 1er janvier 2028 a priori le décalage elle reprendra même s'il y a eu quelqu'un d'autre à l'Elysée qu'un macroniste
quand
la gauche arrivera au pouvoir en 2027 je n'irai pas lui chercher des poux dans la tête parce qu
'elle
fait une réforme des retraites dans le budget
elle
mettra la réforme à 60 ans la retraite à 60 ans dès le premier budget
non
mais après on s'engueulera sur le plateau de Maxite mais
attends parce que Macron a parlé d'un référendum aussi la possibilité d'un référendum
oui t'as oh putain t'es vrai
la
vache oui oui t'as raison
il a effleuré l'esprit oui oui du bout du doigt l'idée d'un référendum dans une formule extrêmement bizarre dans laquelle il explique qu'il pourrait éventuellement y avoir un référendum sur la réforme des retraites mais après qu'un compromis soit trouvé sur la dite réforme
d'accord
ah
oui c
'est
le référendum sur le
compromis
sur le compromis c'est ça
et on n'abroche pas la réforme
ça dépend du compromis
oui ça dépend du compromis si je fais un
référendum c
'est
vraiment la démocratie à la carte
alors
là ça m'arrange pas donc non mais
attends si on fait 62
ans et 9 mois et qu'il faut voter 62 ans et 9 mois vous votez pour ou contre vous
?
bah
contre contre
d'accord on
n
'est
pas déçu
donc
reprise de la reprise de la des 64 ans
attends
je t'en refais là là t'as le choix c
'est pas facile ce soir
64 64 ans versus 62 ans et 9 mois
tu
choisis quoi
?
non mais là c'est dans c'est
s
'il y
a
un référendum sur un compromis
sur
un décalage de la réforme
je vois pas dans quel
c'est toi-même tout à l'heure
qui disais que la réforme reprendrait son cours après le 1er janvier 2028 a priori oui
et
donc
et
donc s'il y a un référendum et que les gens votent non c'est un retour à la réforme qui s'applique
jusqu
'à une nouvelle réforme jusqu'à
un nouveau
gouvernement
ah
bah ça oui
bon
c
'est
le mot la politique fiction mais
ah
ouais j'avoue je commence à m'y perdre là
bon
on
peut parler de vrai truc
bah parlons du budget de la culture parlons du budget de la culture
on en parle finalement
?
ouais pourquoi ? bah parce que ah je t'avais dit que ça avait sauté parce qu'on parle de Marine Tondelier c'est
ça
et je me suis trompé ah
alors la fake news c'est moi au départ je vais faire une
petite sieste
c
'est fou c'est fou on a dit on a dit bien construit on a
dit bien construit l'émission il y a que l'édito
de Léa qui était bien construit j
'ai
tout donné sur ma carte blanche non mais allez moi je veux bien parler du budget de la culture
mais parlons du budget de la culture
vous l'avez pas pu passer à côté du casse du siècle le cambriolage des bijoux de la couronne de France au musée du Louvre dimanche matin pourquoi est-ce que ce sujet cambriolage au Louvre est devenu immédiatement très politique
?
qu'est-ce qui
s'est
passé
? qu
'est-ce qui s'est passé
?
il s'est passé qu'il y a vraiment les voleurs ils sont arrivés avec des cagous des gros sacs de toile ils sont venus ils sont vraiment c'était des totalispa ils ont fait un petit trou dans la fenêtre ils
sont
sortis ils ont cassé le truc ils ont pris les bijoux ils sont partis ils ont oublié une couronne sur le
trottoir ils ont fait tomber une
couronne
ils ont fait tomber
une couronne
ouais
c'était assez iconique bah en vrai je pense que et en fait ce qui s'avère c'est que en fait les budgets de la culture ça fait des années qu'ils sont coupés partout et du coup les syndicats ont dénoncé tout de suite le fait que ça faisait longtemps qu'on alertait sur le manque de mise aux normes de la sécurité etc et qu'il y a de moins en moins de personnes qui sont embauchées au Louvre mais bien au-delà et je pense moi je voudrais juste parler de la culture en général parce qu'en fait on n'en parle vraiment jamais que tout le monde s'en fout alors que c'est vraiment dramatique ce qui se passe et que là on en parle parce qu'on vole des bijoux de je sais pas
Joséphine ou
je sais pas qui voilà au Louvre globalement on va pas se mentir on s'en fout un petit peu
c
'est Eugénie
ouais
Eugénie voilà exactement les bijoux voilà bon
bref ils sont moches en plus les bijoux
en
plus elle
n
'a
jamais porté cette couronne voilà
super
en
tout cas on
s'émeut tout le monde crie on nous a volé des trucs etc bon franchement on s'en fout ce qui compte ce qui est en train de mourir c'est non non mais en vrai un petit peu ce qui compte c'est en train de mourir c'est toutes les personnes qui travaillent dans la culture toutes les travailleurs et les travailleuses de l'art qui sont en train de crever depuis des années Dati tout ce qu'elle fait c'est paver la route à la privatisation c
'est pas l'un
ou l'autre on peut dire que c'est un problème qu'on soit
pas
foutu quand même de protéger
je suis d'accord
je suis d'accord mais moi ça m'énerve qu'on parle jamais de culture vraiment jamais quand il y a des manifs jamais les manifs peuvent arriver jusqu'au ministère de la culture Dati elle donne l'heure à personne elle fait des trucs dans son coin et là on vole des bijoux et ça y est tout le monde en mode oh là là mon dieu et alors que tout le monde avait alerté sur le
fait c'est le signe du
déclin de la France madame à Stéphane Berne exactement c'est le déclin de la France on s
'est
volé les bijoux tandis
que
Fabius se fait financer des expos à Shanghai exactement
voilà d
'où le standard
voilà
non mais non mais c'est vrai moi je me suis posé la question pour Achida
Dati
j'ai été assez surpris de voir Achida Dati nous expliquer que il n
'y a
pas eu de dysfonctionnement au musée du Louvre que les alarmes ont fonctionné comme convenu que les dispositifs de sécurité ne sont pas à remettre en question etc
j'ai un peu
tilté sur le moment en me disant mais qu
'est
-ce qu'elle raconte c'est quand même c'est un merde il
y
a quand même eu un cambriolage et après je me suis dit mais en fait c'est politique elle a besoin de faire passer la pilule en disant que tout va bien puisque sinon c'est elle qui est responsable mais en même temps
avec ses coupes budgétaires j'ai vu
des extraits de l'audition de la directrice du Louvre devant l'Assemblée Nationale parce qu'elle a été auditionnée sur le Sénat je crois c'est au Sénat pardon qu'est-ce qui s'est passé et elle dit en fait le truc c'est qu'on n
'a
pas assez de caméras et de ce côté-là il y avait une caméra mais c'est
juste
elle n
'était
pas tournée du bon côté donc nous on voyait de l'autre côté donc tout se passait bien les alarmes ont sonné mais grosso modo sur l'existant du dispositif de sécurité a priori il n
'y a
pas eu de dysfonctionnement majeur le problème c
'est
le dispositif de sécurité en soi c'est le manque de moyens de protection de sécurité pour les oeuvres qui s'y trouvent etc. mais ce n
'est
pas en soi une défaillance du système tel qu'il était mis oui
c'est que le système c'est que
le système en soi était mauvais
et
ça avait et encore une fois ça faisait longtemps que les personnels alertaient sur cette faille-là
216 millions d'euros de coupes budgétaires dans la culture sont prévus dans la première mouture du budget du gouvernement examiné par l'Assemblée nationale donc
ça
attire l'attention sur ce que tu dis sur la nécessité de sauver la culture
et
par ailleurs pareil sur les collectivités territoriales les collectivités c'est les premiers financeurs de la culture en France tu coupes le budget pour les collectivités territoriales la première chose qu'ils vont couper c'est la culture comme dans les Pays de la Loire c
'était
moins 50% il
y a eu un département qui a fait
zéro aussi Pays de la Loire et ensuite c'était moins 50% pour les budgets c'est vraiment c'est dramatique c'est vraiment une catastrophe
j'en profite j
'en profite j'en profite puisqu
'on en parle parce qu'effectivement parfois on peut ne pas percuter l'importance que révèle la culture et son financement public on peut avoir tendance à croire que la culture c'est quelque chose de superflu c'est quelque chose de l'art les émotions tout ça c'est pas bien sérieux par rapport à des sujets beaucoup plus sérieux comme l'emploi l'économie etc si on veut être cynique il faut aussi regarder la réalité de ce qu
'est
la culture pour le tissu social et le tissu économique au niveau local l'art la culture font vivre des hommes des femmes des personnes qui travaillent dans les équipements culturels dans les publics scolaires pour les publics pour les personnes âgées également il y a tout un maillage territorial il y
a
tout un tas de filières professionnelles qui dépendent très directement du financement de la culture voilà donc
gardez ça à l'esprit opposer
l'emploi et la culture ça n'a aucun sens puisque la culture les gens travaillent dans la culture dans tous les secteurs de la culture encore une fois tous les travailleurs les travailleuses de l'art qui sont dans des situations de précarité de plus en plus importantes il faut vraiment se rendre compte que tout ça c'est très lié sur ce qu'on a dit sur le tissu associatif sur toutes ces personnes qui font vivre en fait plein de choses qui dont pardon je pars toutes qui font vivre des choses qui devraient normalement être assurées par le service public et qui ne le sont pas et le désengagement de l'état du ministère de la culture dans la culture telle qu'elle devrait être pratiquée en France c'est vraiment enfin c'est une catastrophe à tous les niveaux je vois dans le chat quelqu'un qui dit concrètement c'est qu'en fait ça a des répercussions sur d'autres secteurs quelqu'un dans le chat dit le culture c'est Karyotip qui dit la culture est le principal moteur du tourisme si la France est aujourd'hui l'un des pays les plus visités le pays le plus visité au monde c'est aussi en raison de son rayonnement culturel pas uniquement patrimonial parce que la culture c'est deux choses c'est le patrimoine et la création le gouvernement enfin les gouvernements qui se succèdent depuis plusieurs années ont d'ailleurs davantage axé sur une question patrimoniale de la culture c'est à
dire
on garde l'existence et c'est ce qu'on en valeur plutôt que de la création voilà mais en tout cas la culture elle marche sur ces deux jambes là et c'est aussi ça qui attire énormément à l'étranger le tourisme pas uniquement les français quand ils se déplacent ils vont au château de Versailles ils vont au musée du Louvre ils vont au futuroscope je ne
sais
pas si c
'est
dans le cadre
mais
attention quand même aussi parce que c'est vrai mais en fait ces derniers temps il y
a
eu quand même des grosses grosses offensives en termes de politisation de la culture avec l'extrême droite qui s'est évidemment saisie de ça en rachetant plein de trucs là Bolloré vient de dire qu'il voulait racheter UGC donc cinéma indépendant non pas indépendant
non
mais le réseau de celles de ciel en gros c'est l'un des deux principaux de
réseau de
distribution et évidemment ce terrain qui rachète plein de trucs etc et il faut faire attention sur le fait que en fait il
y
a beaucoup de domaines de la culture qui sont pointés du doigt comme étant des trucs de woke des trucs islamo-gauchistes etc et qui font qu'on va se concentrer sur justement la culture le patrimoine la culture qui attire du tourisme et du coup couper tous les financements de la création de la création originale et de l'art comme émancipation à la fois pour les personnes qui la créent mais aussi pour les publics puisqu'il y
a
un enjeu démocratique hyper important à ce que tout le monde ait accès à l'art et à la culture et pas seulement les gens riches globalement ce qui risque de se passer de plus en plus surtout vu encore une fois ce que j'ai dit ce que fait Madame Dati et ce qui a été commencé avant elle mais de paver la voie vers une privatisation de la culture avec toutes ces fondations privées qui prennent de plus en plus d'importance dans le paysage de la culture en France
Défendez la culture il faut qu'elle soit financée derrière cette affaire de bijoux il y a effectivement des questions importantes qui sont à mettre en débat y compris dans le cadre du débat budgétaire on continue avec l'incarcération de Nicolas Sarkozy Nicolas Sarkozy a été incarcéré mardi dernier à la prison de la santé c'est le résultat de sa condamnation pour association de malfaiteurs dans l'affaire des financements libyens de sa campagne présidentielle de 2007 l'ancien président de la république a fait appel il est donc de nouveau présumé innocent il ne devrait pas rester en prison bien longtemps pour cette raison d'ailleurs parce qu
'il
a formulé une demande de liberté anticipée ou conditionnelle je ne sais plus là aussi beaucoup de choses qui ont été dites ces derniers temps notamment sur le traitement médiatique on va en parler mais aussi les soutiens qu'a reçu Nicolas Sarkozy notamment le soutien d'Emmanuel Macron Emmanuel Macron a reçu à l'Elysée Nicolas Sarkozy avant son incarcération le ministre Gérald Darmanin a dit lui qu'il lui rendrait visite en prison qu'est-ce que tu en penses Emilio ? Ministre de la justice pardon
parce
que
c
'est pas n'importe quel ministre qui va rendre visite à Nicolas Sarkozy
c
'est clair qu'est-ce que je pense de Macron et Darmanin ? Macron et Darmanin qui apportent publiquement je trouve qu'ils ont totalement raison pardon je déconne évidemment
oui un
grand homme en vrai c'est quand même dingue parce qu
'ils
nous disent qu'il faut en gros séparer l'homme du condamné c'est ce que nous dit Emmanuel Macron quand il dit que c'est profondément humain humain que de recevoir son prédécesseur à l'Elysée Darmanin dit qu'en tant qu'homme il est blessé de voir la détresse d'un autre homme en prison enfin
franchement j'ai peut-être deux doigts de sortir les kleenex mais je
trouve que c'est Fabrice Arfi qui est co-auteur des révélations pour Mediapart sur l'affaire libyenne qui intervient dans l'émission C'est ce soir au cours de la semaine qui a quand même remis deux trois pendules à l'heure sur l'état du débat public c'est qu'aujourd'hui on a des journalistes qui pour la plupart n'ont absolument rien suivi de ce procès il a dit qu'il y avait huit journalistes qui ont suivi les 38 journées d'audience il y a l'émotion qui se déverse et surtout le récit de Nicolas Sarkozy qui est donc appuyé par une partie de l'actuel gouvernement
et d'une partie de la
classe médiatique
et de la classe médiatique sur les éditos d'un figue etc pauvre
Sarkozy en réalité on est quand même sur une honte internationale parce qu'on a vu cette semaine c'était le cambriolage au Louvre qui était la honte internationale de la France c'est pas faux mais la plus grosse honte c'est quand même d'avoir un président qui va en taule quand même non non le plus grand c'est d'avoir qu'on ait eu Sarkozy comme président déjà et que Sarkozy ait fait financer sa compagnie avec de l'argent libyen parce que qu'il aille en taule c'est plutôt
une
fierté vous me débordez sur mes indignations excuse-moi mais ok Ferinov vous avez raison
mais au-delà de l'indignation j'observe que le discours et le narratif de Nicolas Sarkozy passent assez bien dans une bonne partie de l'opinion publique alors pas complètement toute une bonne partie de l'opinion publique parce que les français restent majoritairement convaincus je crois que c'est plutôt une bonne chose qu'il aille en prison que sa condamnation est justifiée etc donc c'est assez intéressant ceci étant j'entends encore et on le voyait parmi les manifestants dans le 16ème arrondissement qui sont venus apporter leur soutien à Nicolas Sarkozy mardi qui disaient qu'il est condamné sans preuve que la note sur laquelle il est condamné est un faux etc donc c'est que ça marche ce bataille médiatique
Léa
? Bien sûr que ça marche
ça
marche parce que déjà on lui donne l'espace en fait c'est ce que tu disais Emilio la réalité c'est que les journalistes n'ont pas couvert le procès
je
veux dire quand t'as des journalistes de France Inter ou je sais pas de France Info qui lui demandent combien de brosses à dents il va emmener ou je sais pas quoi à son avocat enfin je suis désolée mais je veux dire à un moment donné poser les vraies questions quoi 3
livres
et 10 photos c
'est la question que t'as pas posé
donc c'est vrai que c'est quand même assez c'est très affligeant je veux dire le traitement médiatique je sais même pas si on peut parler de traitement médiatique dans ce cas de figure vraiment est vraiment super affligeant donc lui il a une espèce de boulevard mais souvenez-vous quand même quand il a été condamné la première fois dans le cadre des fanettes où il a eu un 20h quoi le premier truc qui s'est passé c'est qu'il est passé aux 20h mais putain dans quel pays on vit c
'est hallucinant
et tout le monde lui déroule le tapis et c'est tout à fait normal je voyais que Yves Tréhard un mec de BFM qui fait des éditos dans le Figaro disait que c'était voilà complètement scandaleux que c'est une décision politique mais putain la presse quoi dans
les journalistes après le
Figaro non
mais bien sûr mais ça veut pas dire que t'es le Figaro que tu dois chier sur l'état de droit et
sur l'indépendance de la justice mais
quand même tu vois c'est un quotidien national c
'est gravissime
c'est
un des journaux les plus
tirés moi je trouve ça vraiment complètement infligeant donc du coup qu'est-ce qu'on a on a effectivement Mediapart qui sont considérés comme étant ils en veulent à Sarko j'en sais rien les gens sont complètement tarés il y a 12 ans 12 ans d'enquête 12 ans de procédure vous vous rendez compte du travail que ça demande le fond je veux dire effectivement tout est là revenons aussi sur le fait alors effectivement il n'a pas été condamné pour corruption mais ça je pense que c'est important de le préciser parce que du coup on entend ça oh bah oui finalement il n
'est
pas coupable de corruption etc non en fait c'est pas ça et la question va peut-être se poser d'ailleurs à nous à
nouveau
en appel puisque en fait c'est pas tant le tribunal a effectivement écarté l'accusation de corruption la condamnation sur la base de la corruption pas tant parce que les faits ne sont pas avérés puisque le pacte de corruption a été bel et bien avéré et reconnu par le tribunal mais
parce
que il faut préciser avec un terroriste libyen avec
un terroriste libyen
Abdallah Senoussi qui avait commandité l'attentat en 1989 d'un avion le DC-10 d'UTA dans
lequel 54 personnes 54 français ont péri et d
'ailleurs la famille des victimes des familles des victimes sont participées
au procès pardon je t'ai interrompu
non non mais c'est important t'as raison et donc du coup effectivement c'est avéré ce pacte est avéré
il
y a eu effectivement il y a une trace aussi des versements via Takiédine etc il y a des choses qui sont avérées et donc la seule raison pour laquelle le tribunal n
'a
pas gardé cette qualification de corruption c'est parce que la question s'est posée de savoir est-ce qu'il agissait en tant que ministre de l'intérieur à l'époque ou en tant que candidat à la présidentielle et en fait le tribunal a finalement été plutôt prudent dans cette décision à mon sens en disant il n'a pas agi en tant que ministre et donc on ne peut pas l'accuser de corruption dans ce cadre là mais la question va aussi se poser en appel en réalité donc il faut aussi rappeler que c'est pas parce que de faits qui ont été avérés les faits sont là la qualification a été effectivement celle-ci de la part du tribunal mais enfin je pense qu'effectivement le batage médiatique c'est dire la puissance de ce mec encore aujourd'hui je veux dire il est reçu à l'Elysée on
a
Darmanin qui va le voir le ministre de la justice
les
magistrats sont menacés de mort enfin ils sont menacés par le porte-parole du ministre de la justice je ne
sais
pas si vous avez vu il y a il
y a
monsieur Hetz qui est donc le procureur général près de la cour de Paris je crois c'est ce que je me plante mais en tout cas une
sommité
magistrat sommité qui avait en gros pris ses distances avec Gérald Darmanin lorsqu'il avait annoncé qu'il allait visiter Nicolas Sarkozy il avait été soutenu par Eric Elfen qui est aussi un ancien magistrat qui avait été macroniste je le rappelle et le porte-parole du ministre de la justice sur X en gros à peu près enfin il n
'a
pas menacé mais ils disaient que c'était latent en disant qu'il devait retourner à son devoir de neutralité en tant que magistrat il y a un ton assez trumpiste en réalité on
verra des
pressions sur les magistrats
des
pressions sur les magistrats et on verra ce que ça donnera en appel on ne connait évidemment pas encore je crois la date de
l'audience
avant mars 2026 bon
ça va arriver
je précise que l'attentat du décédit 10 UTA c'est 170 victimes dont 142 français
54 français je crois
non justement il y
a
des questions de binationalité il
y a des questions de binationalité
ah
oui j'avais entendu ça pardon
il y a plusieurs chiffres qui
ont
circulé effectivement une manière qui est intéressante aussi de regarder cette condamnation de Nicolas Sarkozy vis-à-vis du traitement médiatique qu'on a en France c'est de regarder aussi la presse étrangère Léa t'as fait un petit travail toi t'es allée regarder un petit peu ce qu'on dit à l'étranger de cette condamnation
oui
j'ai fait une petite revue de presse internationale pour l'occasion alors je commence avec mon petit quotidien britannique de coeur The Guardian qui dans l'édito du 21 octobre dit titre pardon aucun citoyen n'est au-dessus de la loi voilà c'est dit le journal britannique avait réagi au lendemain de la condamnation de Sarkozy en soulignant que la chute spectaculaire de Sarkozy marque un tournant dans la lutte anti-corruption en France et alors attendez tenez-vous bien le Frankfurter Algeimaine je ne sais pas parler allemand Zaytuk je crois que ça ne se voit
pas c'est dans le Jura
insiste ça c'est dans le Jura voilà au musée de la saucisse insiste sur les tentatives de dénigrement de l'institution judiciaire jugée comme un poison pour la démocratie et c'est un journal je le précise conservateur
le
New York Times a parlé pour sa part d'une décision un peu rude elle paillisse titre un de ses articles la chute du président qui aimait le luxe la Belgique pardon la Belgique toujours les meilleurs la Libre Belgique juge de son côté que la justice a tiré l'essentiel de cette affaire
à
savoir le simple fait de tendre la main à un dictateur suffit à caractériser l'association de malfaiteurs
le
journal belge assure par ailleurs une couverture presque exhaustive des menaces et attaques à l'encontre des magistrats le quotidien suisse pour sa part le temps juge que l'accumulation de comportements immoraux à ce niveau de responsabilité et d'incarnation symbolique est vertigineuse dans un article titré la condamnation de Sarkozy est aussi celle d'une époque que l'on espère révolue voilà tu veux dire que les journalistes étrangers font mieux leur boulot que les journalistes français bah en tout cas écoute à croire
non non leçon d'humilité on se prend une leçon d'humilité de la part de nos amis étrangers qui nous regardent avec des yeux à mon avis un peu hallucinés là dessus on continuera
non mais attends comptez
moi ça me fait penser à un truc c'est la manière dont surtout au début la première élection de Donald Trump aujourd'hui les choses ont un petit peu changé mais comment en France on a glosé parlé pendant des plombes de Trump et on était pas content etc et qu'on n
'est
pas capable dans notre pays quand on est face à des choses comme ça de reconnaître les choses donc c'est bien gentil d'aller reconnaître quand t'as des gens à l'étranger qui jouent au foot avec la démocratie qui font n'importe quoi et de s'offusquer de dire ah oui ils sont comme ça ils sont comme ça mais c'est bien de reconnaître la paille qu'on a dans son oeil quoi
je vais
te faire flipper il y en
a
qui parlent d'une candidature de Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle de 2027 qui va ça Louis Sarkozy
non
Stéphane Lerudulier un sénateur
Sarkozy il a déjà pris son humilité en 2016 voilà il avait annoncé qu'après avoir perdu assez minablement la primaire de son propre parti il a décidé de quitter la vie politique active
est
-ce qu'il fera un retour je pense pas on
verra
je précise juste pour l'information je l'ai pas mis dans la revue de presse mais ça vaut son pesant de cacahuètes comme on dit le traitement médiatique de la part de l'Italie et des journaux italiens en fait ils se sont essentiellement concentrés sur Carla Bruni voilà donc du coup je me suis dit
c'est peut-être pas nécessaire dans une émission
politique
on embrasse la bonnette de
Mediapart on embrasse la bonnette de Mediapart et on embrasse nos amis italiens
ils ont beaucoup
aimé en Italie ça les a un peu marqués la chanson tout bah oui non mais normal mais moi je suis fan d'un Instagram de Carla Bruni je
suis
abonné je like tout franchement je suis je suis vraiment mais bien sûr je suis tellement fan
tu
l'aïs vraiment Instagram
de Carla Bruni
c'est une dinguerie
c'est une pépite mais c'est incroyable c'est genre le truc mais t'es dans une autre galaxie dans Stranger Things comme dirait Fabrice Arfi
donc du coup tu
likes pour l'encourager je suppose ah ouais bah oui continue franchement continue meuf vraiment tu
vois je vais peut-être
liker aussi vu comme ça c'est pas mal
attendez-vous attendez-vous à
en entendre reparler notamment de l'exécution provisoire aussi qui fait l'objet de toutes les foudres de la droite et de l'extrême droite l'exécution provisoire aussi on va probablement en entendre reparler Marine Le Pen et Nicolas Sarkozy sont main dans la main sur cette histoire toute la droite est en train de se piquer de réformes pénales plus douces
enfin non
mais pourquoi pas je trouve ça intéressant si vous voulez qu'il
y ait
un débat à l'Assemblée Nationale sur ce sujet
c'est intéressant par contre je
sens que non mais voilà ça prend plus trop je crains qu'ils nous sortent une proposition de loi pour supprimer l'exécution provisoire dans le cadre de condamnations de responsables politiques mais
c'est eux
seuls c'est
Stéphane
Lerudulier encore lui toujours le même a dit sur BFM au moment où Sarko rentre en prison qu'il travaillait dessus qu'il se penchait dessus Gérard Larcher le président du Sénat a appelé à revoir la question de l'exécution provisoire qui je le rappelle ne les émeut en réalité que lorsqu'il s'agit de Nicolas Sarkozy et de Marine Le Pen que c'est aujourd'hui 50% des peines qui sont exécutées directement avant un appel
et
90% pour les personnes condamnées à plus de 2 ans de prison
et c
'est 87% dans le cas des comparutions
immédiates
énorme comparutions immédiates qui est un
scandale
en soi
et pourtant Darmanin vient de supprimer les aménagements de peine certains je crois oui Darmanin il a supprimé les activités ludiques en prison
bah
oui bien sûr
non mais franchement c'est important oui
oui c
'est à
se taper la tête contre
les murs
la situation de la prison en France c'est
une
catastrophe
c
'est toute l'ironie
c'est
toute l'ironie de la situation où on a y compris le Figaro qui fait des articles sur les conditions de détention alors certes que sur les conditions de détention à la prison de la santé mais si on peut avoir un débat national dans ce pays sur
les conditions de
détention faisons-le mais bien sûr
la France est quand même condamnée à tour de bras par la Cour européenne des droits humains sur justement les conditions très très précaires qui sont considérées d'ailleurs comme des traitements inhumains et dégradants les situations d'incarcération donc effectivement il y
a
un débat à voir parlons de précarité menstruelle parlons de discrimination à l'égard des personnes trans parlons de la surpopulation carcérale parlons des punaises de lit parlons de tout ça mettons-le sur la table
c
'est quand même effectivement hallucinant de voir qu'en plus mais par ailleurs il est plutôt il s'en sort pas mal j'ai envie de
dire il s'en sort
plutôt
bien
c'est clairement pas il
y a même une
dépendance
dans laquelle il y aura des policiers dedans
ça j'ai vu ça que dans la cellule à côté de Sarkozy il y avait des policiers armés pour
assurer sa sécurité
même l'administration pénitentiaire il pète un câble mais c'est n'importe quoi
parce que ça témoigne surtout
de l'absence de confiance qu'a le ministre de la justice en les services de la pénitentiaire il faut le dire aussi miné par la corruption parce que c'est les gens qui ne gagnent pas d'argent qui sont payés au lance-pierre mais sur l'image c'est quand même assez dramatique parce que c'est pas un citoyen qu'on envoie
en prison
certes il est un ancien président de la république et donc sa sécurité il est
le médecin d'isolement ce que je
veux dire c'est que si les électeurs de droite s'émeuvent des 9 mètres carrés de Nicolas Sarkozy dans lesquels il est seul j'espère que
ça titille chez eux le fait
qu'il est dans de très bonnes conditions dans les prisons françaises donc
posez-vous
des questions sur le reste Manin a
dit
qu'ils allaient déplacer les mecs qui ont hurlé aux fenêtres de Nicolas Sarkozy qu'ils allaient changer de prison pour ne prendre aucun risque c'est-à
-dire
que pour tous les autres qui se font hurler dessus en permanence ça peut être bruyant aussi les prisons on sait que
c
'est parfois dans les voisinages c'est assez compliqué de vivre à côté de prison
rien
à foutre alors Sarkozy il
y a
un mec qui hurle une fois à une fenêtre on
va te prendre par le comeback et on
va te mettre ailleurs
et
surtout tu m'étonnes que tout le monde était Sarkozy Sarkozy c'est vraiment les peines planchers tout ça mais
grave c
'est normal qu'il arrive
et que tout le monde
hurle dessus et moi j'avais eu l'occasion de visiter la prison des Beaumettes avant qu'elle soit détruite et je peux vous dire que alors c'était une prison qui était particulièrement insalubre mais c'est inhumain c'est réellement inhumain d'avoir des gens dans ces conditions-là et que la droite s'émeuve des conditions du pauvre Nicolas Sarkozy qui comme vous l'avez rappelé a des conditions vraiment 5 étoiles pour la prison en plus il va sortir dans pas très longtemps franchement ça je trouve que c'est vraiment d'une indécence mais terrible on
verra la suite et les propositions de la droite pour améliorer les conditions de détention dans ce pays et
on viendra en
parler sur Bexit
une actu qui est tombée hier soir au moment où je coupais mon stream ça m'a foutu la rage la secrétaire nationale d'Europe Écologie Les Verts a annoncé dans l'Obs sa candidature à l'élection présidentielle de 2027 via la primaire qu'elle appelle de ses voeux une candidate de plus pour l'élection présidentielle qu'est-ce que vous en pensez ?
Quel timing déjà ?
C'est une des questions que j'avais envie de vous poser c'est pourquoi
?
Pourquoi ? Parce que Marine Pourquoi maintenant
? Marine
Sandelier a son calendrier en tête en gros elle a fait voter par le parlement de son parti le conseil fédéral il y a voilà plusieurs mois le fait qu'il n'y aura qu'un seul candidat soutenu par le parti Les Écologistes et que les écologistes tiendront leur primaire à la fin de l'année une primaire interne en gros c'est la primaire de la primaire qui se tiendra elle dans le cadre dit le format bagneux de Front Populaire 2027 autour de Lucie Castel où il y a a priori Olivier Faure Boris Volo qui sont sur les rangs François Ruffin Clémentine Autain il y aura peut-être quelqu'un de génération Sandrine Rousseau voudrait y participer mais elle refuse de participer à la primaire de la primaire c'est Dallas le truc on
va
bien se marrer le sujet c'est que Marine Tondely en réalité elle a commencé à y croire à partir de 2024 et législative elle émerge dans le débat public c'est le moment où elle a sa fameuse veste qui a tant fait parler les larmes ces larmes qui ont coulé au moment de recevoir Bruno Retailleau sur France Inter après elle où elle disait qu'il faisait n'importe quoi parce qu
'il
ne voulait pas appeler à voter pour la gauche contre l'élection bref et depuis Marine Tondely elle a commencé à y croire elle a vu sa cote de popularité monter et en même temps elle s'est engagée dans un chemin unioniste très d'union de la gauche qu'elle essaie de tenir encore à bout de bras entre les socialistes d'un côté et les insoumis et donc elle se fait baloter en permanence et donc voilà Marine Tondely elle se dit qu'elle doit être candidate au moins dans cette primaire pour porter la voix de l'écologie parce que plus personne le porte là dessus c'est compliqué de lui donner tort parce que plus personne ne parle d'écologie dans ce foutu pays sauf quand
il y a la loi elle
non plus non je déconne en tout cas c'est la seule en avoir parlé devant Macron et donc voilà elle y croit moi je pense qu'elle a des chances en réalité de gagner cette primaire de la gauche ça dépend qui est en face ça dépend qui est en face pour l'instant tu l
'as
dit pour l'instant je vous ai donné le casting pour l'instant Fabien Roussel n
'y
va pas Raphaël Glucksmann n'y va pas Jean-Luc Mélenchon n'y va pas donc en fait c'est pas une primaire de la gauche c'est une primaire de ceux qui ne veulent pas se retrouver coincés entre Glucksmann et Mélenchon oui c'est ça non non mais c
'est
ça je
suis
d'accord avec toi c
'est-à-dire qu'on va se retrouver à une présidentielle avec
une grosse candidature Mélenchon une candidature Glucksmann et entre les deux au moins une candidature
tout le monde a bien compris que ce
n
'est pas une théoricienne de la politique Marine Tondoli évidemment et c'est ce qu
'on
lui reproche dans son parti qu'elle n
'a
pas assez investi le champ des idées en revanche par contre c'est une porte-parole qui a permis aux écologistes de dépasser le simple cadre de son électorat habituel elle parle à d'autres gens tout simplement parce que moi c'est ce qu
'on
me dit ce qu
'on
me dit beaucoup pour une fois il
y a
une écolo qui parle et on la comprend voilà ça
se
vérifie comment ça
?
après la popularité n
'a
jamais fait une élection non bien sûr mais
justement dans les
faits je veux dire sur les résultats des dernières élections qui sont en l'occurrence hors bien évidemment NFP les européennes 2024 les verts sont quand même fracassés la gueule disons-le quoi
ils ont eu le
vote de pitié mais littéralement les gens ont voté pour qu'ils aient des députés parce qu'ils se
disent
qu'ils allaient perdre 5 euros députés sinon et qu'elle allait à l'extrême droite mais c'était littéralement le vote de pitié qui a eu la liste portée par Marie Toussaint par
Marie Toussaint oui par Marie Toussaint je suis très curieux du timing je comprends pas pourquoi en plein marasme budgétaire alors qu'il y
a
encore énormément d'indécisions sur ce qui va advenir de ce pays dans les mois qui viennent la possibilité d'une motion de censure d'une dissolution pour les premiers mois prochains les élections municipales etc pour
quoi maintenant proposer
un autre horizon peut-être je sais pas non
mais peut-être peut-être très
prosaïque très matériel je pense que le nouvel obs en gros il sort le jeudi ça devait être qu'elle depuis un moment parce qu'elle dans son timing il
y a
sa primaire interne avant d'aller ailleurs et donc en fait dans le tempo il
fallait
qu'elle se déclare maintenant elle a sorti son bouquin il y a quelques semaines en gros c'est le récit quand t'es candidée à la présidentielle d'abord tu te
sors
un bouquin vous aviez
bien quand on vient de
sortir le
oui j'ai entendu ce matin la radio tout va bien mais ça fait
toujours candidat lui étant donné donc elle sort son bouquin demain si tout va bien ou dans qui est décoré le bouquin c'est ça c'est la veste une veste fleurie voilà où elle raconte en fait sa vie c'est pas un bouquin programme politique c'est un bouquin je ne dirais pas qui à gauche me la dirait comme ça mais c'est en gros le récit de tous les succès de Marine Tondelier de pourquoi j'ai pleuré sur France Inter et pourquoi ma veste est belle pourquoi j'ai appelé mon fils comme ça etc c'est comme ça qu'elle est perçue aussi parmi les c'est pas un bouquin très politique mais en tout cas c'est pour mieux se faire connaître aussi des potentiels électeurs et donc dans sa stratégie électorale il fallait ensuite arriver pas trop tard dans une campagne présidentielle parce qu'elle a d'abord sa campagne interne à mener tout en essayant de l'enjamber parce que personne ne veut y participer Marine
Tondelier elle a pour elle d'être une figure identifiée des français ce qui n
'est
pas donné à tout le monde à gauche et encore moins chez les écologistes donc voilà il y avait Yannick Jadot qui a un petit peu disparu depuis Marie Toussaint n
'a
jamais vraiment réussi à percer pendant la campagne des élections européennes donc voilà Marine Tondelier ils ont trois figures
les écolos et c'est la
grande réussite
de Marine Tondelier depuis qu'elle a été élue secrétaire nationale c'était Sandrine Rousseau et Yannick Jadot c'est
-à-dire
les deux qui polarisaient le débat chez les écolos les deux bornes un plutôt vers le centre et l'autre qui tirait plutôt vers la gauche radicale et donc Marine Tondelier son objectif et c'est ce qu'elle a réussi à faire en sorte d'incarner la parole des verts là où en fait c'était ces deux extrêmes entre guillemets c'est le mauvais mot que j'ai utilisé mais en gros c'est ces deux bornes qui monopolisait la parole et donc c'est la grande réussite et c'est aussi pour ça du coup qu'elle a réussi à percer le mur du son magnétique parce qu'en fait elle fait l'interview de l'Obs mais Marine Tondelier hier soir elle fait le 20h de TF1 quand même c'est pas rien le 20h de
TF1
parce que nous on peut lever les yeux quand on y pense mais
en fait il invite des gens
qui sont connus dans le débat public donc c'est aussi un signe quand même quand un responsable politique est invité au JT de 20h pour faire l'annonce de sa candidature à l'élection présidentielle
ce sera intéressant à suivre en tout cas cet exercice de primaire dont nous ne connaissons toujours pas les contours ni le calendrier ce sera en décembre on sort
en décembre on saura en décembre prochain il y a un truc qu'on
sait déjà c'est que c'est François Ruffin qui va la gagner
c'est ce qu'il a dit c'est ce qu'il a dit
il l'a dit notez
-le bien c
'est
au moins
ça
il l
'a dit mais ça sera intéressant il n'y avait pas de
génocide à Gaza puis après il dit qu'il y
avait
un génocide à Gaza aussi il a dit beaucoup
de
choses
j'attire votre attention sur le fait que prendre un point pour participer à cette primaire mais sur le plateau de Baxit la semaine dernière on recevait Yann Brossat porte-parole du parti communiste qui n'a pas exclu que Fabien Roussel se range derrière une autre candidature à l'élection présidentielle
donc
l'autonomie du PCF c'est pas certain qu'il refasse le coup on
verra
on verra c
'est pas exactement
ce que disait Fabien Roussel à la fête de l'Huma non
c'est pas ce que disait Fabien Roussel à
la fête de
l'Huma
enfin non il a dit pour être totalement qu'il ne voulait pas participer à une primaire ça oui ça c'est vrai mais est-ce que pour autant il sera candidat envers et contre tout ça dépendra du vote des militants communistes parce qu'en l'occurrence les militants communistes
la
voix au chapitre dans le parti c'est pas le secrétaire national qui décide tout seul et donc voilà il y
a
un
congrès
prévu en
juillet 2026 donc la décision sera tardive
la plus grande inconnue à ce jour c'est qui va se présenter chez LFI
c
'est vrai ça
c'est vrai
c
'est
vrai il y aura peut-être une
primaire
je
sais pas
il y aura peut-être une primaire avec
des votes
on attend tout ça avec impatience en tout cas ça fait beaucoup de choses à suivre dans les prochaines semaines et les prochains mois faites des dons à Baxit rendez-vous sur Ulule pour participer au financement de cette belle émission on a encore plein de trucs à vous traiter dans l'actualité politique dans les prochains mois on va marquer une petite pause 10 minutes de pause et dans la deuxième partie de cette émission nous recevrons notre invité politique cette semaine nous recevons le député Lyot de la Guadeloupe Olivier Servat à tout à l'heure
et
à tous bienvenue sur Baxit bonsoir le public merci d'être avec nous chers amis pour cette émission d'actualité politique absolument incroyable sur Twitch bonsoir le chat tu es avec nous dans cette émission ici sur le plateau bonjour bonsoir celles et ceux qui nous regardent en replay sur Youtube ou qui nous écoutent en podcast très heureux de vous retrouver après une longue première partie on a parlé de l'actualité politique chargée dans ce beau pays et nous allons continuer à en parler avec un invité politique je vous demande un tonnerre d'applaudissements pour le député Lyot de la Guadeloupe Olivier Servat bonsoir Olivier
bonsoir
Jean bonsoir à tout le monde
merci d'avoir accepté notre invitation sur le plateau de Baxit je le disais tu es un député du groupe Lyot dont on va parler mais tu es le seul député Lyot à avoir voté la censure du gouvernement le corps nu pourquoi
?
il fallait bien avoir l'honneur du groupe
c
'est un déshonneur pour tes collègues de ne pas l'avoir voté ? non pas du tout Lyot c'est liberté et ça continue par indépendant
donc
en fait il ne
faut
pas voir de lien entre mon vote et la position du groupe parce que chaque député c
'est
l'ADN même du groupe a choisi d'être dans ce groupe pour avoir la liberté de vote la liberté de pensée et la liberté de position en l'occurrence pour ma part les positions proposées par le budget
de
ce gouvernement pour l'Outre-mer notamment ne me convenait pas et surtout Jean as-tu déjà vu une équipe de France qui gagne 100 noirs dedans
? c
'est bizarre ça comme phrase c
'est bizarre ? ouais je suis pas sûr
tu prends n'importe quelle équipe de France t'as un ou deux noirs dedans mais est-ce que ça veut dire que
c'est
un problème de casting et pas de politique en fait ? pas que
mais
regarde regarde le gouvernement
t
'as aucun ultramarain dedans
c
'est pas normal
?
je veux dire on aurait pas pu trouver sur les 34 ministres hommes ou femmes une ou une ultramarain de qualité moi ça me gêne déjà dans la forme parce que le symbole est important mais pas que sur le fond le ministère des Outre-mer était classé deuxième ministère d'état dans le rang hiérarchique avec Manuel Valls ouais il est déclassé il dégringole à la 13ème place un ministère simple avec c
'est
si important que ça ? oui la place hiérarchique ? bien sûr pourquoi ? c'est le budget qui compte tu l
'as
dit toi-même ben regarde Manuel Valls est arrivé
on
avait enlevé 500 millions d'euros dans le budget ouais aux
Outre-mer
des Outre-mer l'année dernière il a pu grâce peut-être à son expérience à sa position gouvernementale casser cette dynamique et rétablir le budget aujourd'hui nous avons une ministre Naïma Mochou qui est très bien qui vient d'Horizon il faut le préciser oui mais qui est très bien je la connais bien qui est une dame de bonne proposition avec qui j'ai d'excellentes relations
mais
je ne lui connais pas une spécialité exacerbée pour les Outre-mer bon et pour aller vraiment dans le fond le ministre
Terre
des Outre-mer dans son budget est menacé de 500 millions d'euros en moins sur trois choses qu'on refuse
la
première c'est qu'il y a un décret mesquen méchant de l'état profond c'est quoi ce mot monsieur l'état profond l'état profond pour moi parce que l'état profond c'est quand même une théorie complotiste qui vient de
l
'extrême droite Olivier Servin qu'est-ce que vous nous faites à utiliser je croyais que vous étiez un centriste moi je suis du centre gauche tout à fait mais je pense que l'état profond je précise ma pensée vous savez c'est ces fonctionnaires cachés derrière leur bureau qui font souvent la politique plus que les politiques eux-mêmes et ils ont pris un décret masquinement en septembre 2024 et reproduit en 2025 où pour les territoires ultramarins vous avez ce qu'on appelle la prime de vie chère les 40% parce que la vie est plus chère et bien ils ont décidé de proposer de la supprimer pour ceux qui sont
en
maladie
mais c
'est pas sur les fonctionnaires qu'il faut taper c'est sur les politiques qui votent les budgets
alors
oui bien sûr mais en fait c'est un décret qui a été pris par l'état dans une période de trouble et d'instabilité gouvernementale ensuite parlons de budget donc je disais c'est important de le dire les fonctionnaires malades des Outre-mer on ne peut pas leur enlever les 40% parce qu'ils sont malades nous on a la chlordécone chez nous c'est une vraiment méchanceté qui nous a pollués pendant des années à cause de l'état on a les sargasses on a le stress bref on a la vie chère ensuite cette fois-ci parlons budget ils ont prévu d'enlever dans ce qu'on appelle la LODEUM loi d'orientation pour les Outre-mer les exonérations de charges sociales pour les petites entreprises moi je suis expert comptable je cabinet de 15 salariés je sais la vie au quotidien des chefs d'entreprise
et
bien on ne peut pas leur enlever cette exonération de charges sociales parce que sinon ils ne pourront pas embaucher ils ne pourront pas payer leurs salariés et enfin ils ont prévu dans ce même budget de supprimer l'aide à l'investissement productif entre guillemets la défiscalisation mais je n'en crois pas ce terme parce que c'est péjoratif l'aide à l'investissement productif c'est un agriculteur qui doit acheter un tracteur c'est une personne du BTP qui doit acheter un tractopelle c'est un artisan qui doit acheter un véhicule utilitaire ils ont décidé de supprimer ça pourtant les banquiers ne financent pas ça donc pour toutes ces raisons j'ai voté contre on dirait des trucs de gauche pourtant revenir sur une exonération
salariale et revenir
sur
une
niche fiscale j
'ai l
'impression que c'est des trucs plutôt de gauche de
cotisation
sociale pour être précis et non de charge oui
et très juste
absolument mais en fait
l
'important c'est l'avis des gens droite-gauche c'est pas l'objet et donc pour toutes ces raisons j'ai voté contre le soutien au gouvernement
alors tu as voté contre le soutien à un gouvernement dans lequel siège le président du groupe Liot qui s'appelle Laurent Panifousse qui a été nommé ministre des relations avec le parlement tu as déclaré tu as déclaré cette décision lui appartient elle lui est strictement personnelle ça n'engage que lui
oui
t'as pas l'air ravi
de
sa présence au gouvernement à Laurent Panifousse
c
'est à dire que autant je n'admets pas que quelqu'un puisse me dire pour être à voter contre autant je n'ai rien à dire sur le choix de Laurent Panifousse qui a choisi d'aller au gouvernement c'est son libre arbitre c'est son libre choix et je dois le dire nous l'avons appris une heure avant vous parce qu
'il
nous a fait un petit message donc c'est son choix qui n'engage que lui d'accord ça rend difficile à lire le groupe Liot Léa
moi
je voulais vous demander est-ce que pour vous c'est le signal que Liot a quand même un certain rôle à jouer au sein du parlement aujourd'hui et plus particulièrement de l'Assemblée nationale parce que ministre des relations avec le parlement c'est quand même pas anodin comme titre est-ce que vous pensez que c'est un signal de la part notamment de Le Corneux que de dire en fait on compte sur vous est-ce que c'est une façon d'essayer de vous faire rentrer un peu dans le rang comment vous voulez interpréter cette nomination
bon
je réagis à Jean et suite à Léa vous avez tu as dit oui mais difficile à lire Liot mais on n'est pas habitué en France à ce qu'il y
ait
des gens qui soient dans un même groupe et qui pensent librement ça ressemble à un groupe d'auto-entrepreneurs finalement vous faites chacun ce que vous voulez et vous êtes ensemble de façon technique alors qu'en réalité pas grand chose ne vous lie alors il y a quand même liberté indépendante entre le territoire qui nous lie il y a cette logique là qui nous lie mais c'est vrai regardez à part moi tout le monde a soutenu le gouvernement donc il y
a
quand même une forme de cohérence souvent on arrive à dégager des majorités mais ce que l'on doit dire c'est qu'on doit respecter la différence de l'ordre d'ailleurs
vous
voyez bien je suis différent visiblement
oui
Charles de Courson il est bien aussi il est magnifique je suis fan de lui Charles
je t
'aime et donc je
l'ai déjà dit politiquement
et donc
je
vais vous dire il faut qu
'on
s'habitue en France à pouvoir discuter en toute liberté et non pas en termes d'abrigadement concernant
maintenant la question
importante de Léa merci oui je l'admets
la
position de Laurent Panifou c'est stratégique et oui dans un moment où la France n'a pas de majorité où on a besoin de budget s'il peut servir de liant nous étions ensemble hier soir au ministère avec
lui
et bien s'il peut servir de liant tant mieux et ce serait une bonne chose oui tout à fait
est-ce qu
'il va y avoir une position commune de la part du groupe Liot sur le budget alors
comme
je peux vous dire assurément je ne peux pas dire qu'il y
a
une position commune
puisque
chacun est libre de voter comme
il l'entend oui bien sûr
mais il doit bien y avoir des orientations vous en parlez il n
'y a
pas de surprise quand même oui bien sûr on a déposé quelques amendements je dirais de groupe mais vous avez observé que hier en commission le budget de la nation a été rejeté
bien
sûr mais moi je parle des débats à venir en séance publique et je discutais avec Charles de Cour ce midi vous comprenez pourquoi et c'est lui qui est le spécialiste du budget et il me disait et je pense comme lui que ça va venir en séance et je crains Léa qu'il n'y
ait
pas de vote majoritaire pourquoi ? parce que les extrêmes sont crispés avez-vous observé que Horizon c'est abstenu oui et le modem aussi et le modem aussi pour
vous du coup Horizon et le modem dans les extrêmes voilà là vous
me
faites plaisir M. Gerva enfin il était temps après diminuer l'émission quand même
voilà quand même un peu de clarté politique de clairvoyance parce que là quand même
je
me suis sûrement m
'a
exprimé les
options
et bien tout ce monde là
c
'est abstenu ou à voter contre et donc comme le bloc central ne suffit pas à lui seul à voter pour je crains Léa qu'en séance il n'y ait pas de vote majoritaire mais vous dites je crains mais donc du coup
ça veut dire que vous craignez vraiment vous craignez vous redoutez
le fait qu'il n
'y ait
pas de budget mais bien sûr il
faut
qu'on ait un budget pour la France il
faut
qu'on puisse ah
donc vous allez voter
le budget vous
mais
en tout cas là
à
priori
en
tout cas ce qui s'est passé en commission me convenait pourquoi ? je vous ai parlé de pourquoi j'ai rejeté la confiance sauf qu'on avait annulé en commission cette exonération le déum qui sautait mais on l'avait annulé donc ça me convenait vous voyez on allait dans le bon sens mais maintenant qu'il est supprimé on risque au bout du bout de retomber j'en discutais tout à l'heure qu'est-ce qui va se passer ? peut-être un peu de pédagogie quand même rapidement 30 secondes pour vos auditeurs si ça ne passe pas à l'Assemblée ça va passer au Sénat ça va être voté au Sénat mais comme ça va ça va revenir à l'Assemblée qui
est
le dernier mot on ne
va
pas tomber d'accord il y aura une commission mixte parité qui ne sera pas conclusive parce que les députés et sénateurs ne vont pas tomber d'accord et là on va retomber dans ce qu
'on
appelle une loi
spéciale comme
l'année dernière
voilà
où tout est possible et donc c'est pour ça que je crains qu'on mette n'importe quoi à la fin de la fin mais donc sur
la
question des ordonnances vous avez vent vous de enfin qu'est-ce qui se dit à l'Assemblée nationale comment réagissent les députés par rapport à cette rumeur qui court qui dit que vraisemblablement le gouvernement pourrait finalement faire passer le budget par voie d'ordonnance comment vous le réceptionnez ça au sein de l'Assemblée nationale
et
bien en tant que législateur assez mal on aimerait bien avoir la main d'ailleurs monsieur Lecornu a dit qu'on aura la main mais la main c'est aussi parfois ne pas voter le budget à un moment donné il faut qu'on ait un budget donc on arrivera à cette loi spéciale qui ressemble comme deux gouttes d'eau à une ordonnance
tu as parlé du groupe Luiot qui est effectivement un groupe un peu particulier à l'Assemblée nationale qui n'a pas véritablement de colonne vertébrale idéologique qui rassemble des hommes et des femmes assez divers des indépendants comme on dit dans d'autres pays les libéraux quand même alors d'où ma question peut-on être d'extrême droite et être adhérent au groupe Luiot pas question pas question il y
a
quand même des règles c'est pas c
'est quoi les
critères
alors
je vais vous dire on a une charte au groupe Luiot bien évidemment où chacun y adhère et donc on exclut l'extrême droite très clairement un deux nous avons une colonne vertébrale qui n'est pas habituelle mais nous avons liberté indépendant outre-mer territoire Etienne de la Boétie discours de la servitude volontaire vous vous souvenez du droit de remontrance vous savez lorsqu'il y avait des édits du roi qui ne nous convenaient pas et bien les régions avaient le droit de faire remonter leur remontrance c'est ça que nous faisons nous croyons au territoire nous croyons à une décentralisation exacerbée et nous croyons qu'il est plus utile d'avoir un droit de subsidiarité qu'avoir un droit de centralité vous diriez girondin du coup ?
oui bien sûr oui oui
carrément nous sommes tous girondins au groupe Lyot et nous défendons les ultramarins et les territoires
pourquoi
j'ai adhéré et je suis membre fondateur de Lyot parce qu'il y a Outre-mer dedans parce que jamais un groupe à l'Assemblée nationale ne comportait ce terme Outre-mer alors que les Outre-mer font partie de la grandeur de la France désolé de le dire mais la France est un petit pays engoncé au sein de l'Europe sans les Outre-mer la France grâce à les Outre-mer arrive à lancer des fusées Ariane à faire de la géopolitique dans le canal du Mozambique à la deuxième zone économique exclusive à chaque fois qu'un avion passe dans cette zone il paye des sous à l'État français on arrive aujourd'hui à avoir les plus belles plages du monde en Guadeloupe en Polynésie aussi
en
2022 tu as proposé la création d'un groupe politique ultramarin à l'Assemblée oui c'était quoi ce projet c'est pas un peu dépolitisant
de
réunir les ultramarins de différents bords de droite de gauche dans un même groupe
bon
déjà ça ne s
'est
jamais fait oui c'est vrai et pourquoi
parce
que on se laisse diviser nous les ultramarins je suis aussi secrétaire général de parti politique qui s'appelle Util vous avez vu ça ultramarins territoire indépendant liberté écologie solidarité parce qu
'on
se laisse diviser parce qu'on se laisse embarquer par des grands principes de grands partis socialistes écolo républicains tout ce que vous voulez c'est des gens qui
ont
une colonne vertébrale idéologique finalement
c
'est à dire qu'il croit non mais c
'est
à
dire
qu'il
y a
des communistes des gens qui siègent dans les groupes insoumis des ultramarins il y
en a
un peu partout mais c'est à
dire
qu'ils ont des convictions ultramarins comme identité politique
si moi
je pense que tout homme politique doit avoir un socle
et
moi mon socle il commence par les Outre-mer c'est un choix politique que j'assume et c'est une vraie colonne vertébrale qui n'est pas habituelle mais qui est importante pour moi
vous
savez quoi je pense que
nous
les Outre-mer on a beaucoup à apprendre à la France hexagonale dans le mieux vivre ensemble
regardez
moi chez moi vous avez des juifs
des
musulmans des athées des catholiques des protestants
tout
ça vit bien ensemble pourquoi ? parce qu'on a appris dans une petite île à se respecter à s'écouter moi je vois qu'on se dispute ici en France pour des questions de tissus etc on perd de l'énergie je vois qu'on indexe toujours dès que quelque chose ne va pas l'immigré du coin c'est un peu limité comme raisonnement donc moi je crois qu'on a beaucoup à apprendre des Outre-mer dans le mieux vivre ensemble alors bien évidemment
pour
être tout à fait honnête avec vous on ne peut pas créer à l'Assemblée Nationale un groupe strictement Outre-mer puisqu'on ne peut pas créer des groupes je veux dire catégoriels c'est pour ça qu'on a créé ce groupe Liberté Indépendant Outre-mer Territoire qui défend des idées de territoire de liberté d'Outre-mer parce qu'il
y a
un autre
groupe à l'Assemblée Nationale qui rassemble des gens d'Outre-mer c'est le groupe GDR Gauche, Démocrate et Républicaine qui est le groupe historique des communistes tout à fait pourquoi tu n
'es
pas avec eux
?
et bien parce que je ne suis pas
communiste je
dois le contester les
ultramarins du groupe GDR ne sont pas tous communistes
je
ne sais pas
moi
j'ai toujours je rechigne à parler pour les autres ou contre les autres moi je leur ai dit à mes amis on était en réunion ce midi on parlait de la Nouvelle-Calédonie tiens pour en parler un gros sujet là qui arrive la mardi à l'Assemblée Nationale je leur ai dit mais venez avec nous le groupe Liberté alors qu'est-ce qu
'ils
me disent et je respecte ça pour parler comme vous ils se sont fait élire avec le nouveau Front Populaire
donc
ils m
'ont
dit mais Olivier tu comprends j'ai été élue avec le nouveau Front Populaire je ne peux pas aujourd'hui me dédire échanger et laisser tomber le nouveau Front Populaire parce que mes électeurs votaient pour moi je ne
peux
pas aller au groupe Leberté donc il m'explique des choses que je comprends politiquement sauf que ma position est on crée un groupe outre-mer à l'Assemblée Nationale Climax
oui
moi j'avais une question qui concerne la loi Duplomb donc en juillet la loi Duplomb a été votée
la
loi Duplomb est problématique enfin problématique c'est faible c'est un scandale à plusieurs niveaux je ne
vais
pas rentrer en détail de toutes les raisons pour lesquelles c'est un problème mais notamment il
y
a la réintroduction de néonicotinoïdes ce qui est un scandale pour toute la France mais qui a une teinte particulière quand ça s'applique à la Guadeloupe et à la Martinique en autre puisque vous en avez parlé tout à l'heure il y a cette histoire de la chlordécone
qui
est donc un scandale sanitaire terrible et que je crois vous connaissez bien
vous
avez beaucoup travaillé là-dessus il y a beaucoup d'agriculteurs en Guadeloupe qui se sont très fermement opposés à la loi Duplomb notamment les jeunes agriculteurs qui faisaient qui mettaient en avant la spécificité de la Guadeloupe et les problèmes environnementaux spécifiques qui se portaient à la Guadeloupe donc sur la chlordécone mais aussi sur d'autres problématiques
et
pourtant vous n'avez pas voté contre cette loi vous vous êtes abstenu si je ne m'abuse pourtant j'ai quand même l'impression que vous êtes bien placé pour savoir qu
'il
y a un gros enjeu de racisme environnemental sur ces questions-là donc j'aimerais savoir pourquoi vous n'avez pas voté contre cette loi
ok vous
avez une minute bien sûr on a
le temps on a le temps
ok
dans
la loi Duplomb il y
a
une disposition
qui
est la possibilité de pouvoir pulvériser par drone des produits phytosanitaires
moi et
les autres députés guadeloupiens nous avons rencontré les bananiers
qui
travaillent je dirais à Capester là où il y a eu la chlordécone
ils
m'ont fait voir comment aujourd'hui ils fonctionnent puisque c'est interdit la pulvérisation par drone par aéronef
ils
fonctionnent avec un pulvérisateur à dos d'hommes je ne suis quand même pas le plus petit ni le plus maigre
50
kilos chargés
et
ils pulvérisent sous le bananier
sauf
que en fait la circo-sporieuse noire elle
est
au-dessus donc ils doivent pulvériser d'autant plus
et
donc à dos d'hommes ils pulvérisent un produit pour traiter le charançon noir pour éviter que les bananes ne tombent malades
ils
m'ont expliqué
qu
'avec cette pulvérisation au-dessus de la bananeraie par drone ils vont utiliser moins de produits
c
'est moins coûteux c'est moins fatigant et c'est plus efficace ils m'ont convaincu
ils
m'ont convaincu ils
vous ont
plus convaincu que l'intégralité des scientifiques qui ont tous dit que la loi du plan était une catastrophe absolue ainsi que toutes les associations de victimes du cancer qui ont pointé la responsabilité des néonicotinoïdes dans
vous
pensez que
c
'est pour ça que je n
'ai
pas voté pour la loi mais je vous donne mon cheminement de ma décision sur cette loi du plan
je
ne pouvais pas être contre par rapport à mes agriculteurs qui m'ont convoqué dans leur bananeraie où j'ai vu leur réalité où ils m
'ont
dit nous avons besoin
de il
y
a
quand même beaucoup d'agriculteurs en Guadeloupe qui se sont très fermement opposés pour les raisons qu
'on
vient d'évoquer à cette loi du plan tout de même vous avez peut-être rencontré ceux qui étaient pour non mais ce sont mes amis aussi de la coordination rurale je les ai rencontrés aussi et ils font beaucoup d'agricultures biologiques qui effectivement a besoin effectivement de protéger effectivement les abeilles notamment donc
je
n'étais pas pour la loi du plomb je dis que je n'étais pas contre pour les raisons évoquées et vous savez
je
suis député de la nation mais député de la première circonscription de la Guadeloupe et pour ces raisons-là et parce que j'ai rencontré des vrais agriculteurs qui ont des vraies souffrances et qui m'ont expliqué qu'ils vont utiliser moins de produits qui détruisent la nature avec la pulvérisation par drone que par pompe j'ai voté abstention et je l'assume
mais
ce que vous ce que vous dites me fait penser qu'en fait on ne prend jamais en compte les spécificités alors je ne sais pas quelle est la réalité de ce que sur l'utilisation des aéronefs et des insecticides etc mais qu
'on
ne prend pas en compte en fait les spécificités non plus des outre-mer dans la plupart des propositions des projets de loi français des propositions de loi comment
ça
se matérialise tout ça
?
oui quand j'étais président de la délégation des outre-mer entre 2017 et 2022 je m'étais arrangé pour qu'à chaque texte il y ait un avis de la délégation des outre-mer sur un texte et pour qu'il y ait dans tous les textes si possible un titre outre-mer
donc
vous savez que depuis 2022 nous sommes dans un tumulte légistique incroyable et tout ceci n'a pas encore bien pu prendre forme ni prendre place mais l'objectif étant qu'il y ait ce qu'on appelle entre guillemets le réflexe outre-mer pour qu'à chaque texte on puisse se dire parce que souvent on a des textes qu'est-ce qui est prévu au fait pour les outre-mer ce sera par ordonnance
ou
par décret donc ça c'est insupportable ça veut dire que c'est pas la loi c'est pas le législateur c'est l'état avec les préfets qui font leur sauce et bien on se bat pour ça et on essaie de le faire le plus possible
on
n'y arrive pas toujours
Où
est-ce qu'on en est dans la lutte contre la vie chère dans les outre-mer on a vu des mobilisations ces dernières années d'hommes et de femmes qui n'en peuvent plus qui n'arrivent plus où est-ce qu'on en est et est-ce que le gouvernement est à la hauteur avec les économies qui sont annoncées encore sur l'outre-mer dans le budget
bon c
'est un vaste sujet mais je vais essayer de le résumer partons du protocole d'accord de la Martinique
il
y a eu de grosses mobilisations en Martinique et ils sont tombés d'accord sur un protocole avec quelques points le premier supprimer la TVA sur les produits de première nécessité
l
'état l'a fait
on
le reconnaît ensuite les collectivités locales doivent supprimer un impôt qui s'appelle l'octroi de mer sous les produits de première nécessité ils l'ont fait ensuite l'état devait faire une autre chose c'est
prendre
en charge j'ai remis un rapport sur la continuité territoriale ce matin à l'Assemblée nationale il n
'est
pas encore disponible mais il le sera dès la semaine prochaine
la
continuité territoriale c'est le principe général de dire que tout citoyen français y compris le tramarin a le droit au même service public et aux mêmes conditions la vie chère les coûts de transport font que ça coûte plus cher en Outre-mer l'état s'était arrangé et organisé et engagé à prendre en charge le coût de transport des produits de première nécessité pour la Martinique c'est 10 millions d'euros pour tous les Outre-mer c'est à peu près 100 millions d'euros l'état tous pour ça on attend toujours et je n'ai pas vu ça dans le budget donc pour répondre très clairement à votre question il y
a
une loi Vichère qui a commencé à être étudiée en commission là cette semaine nous voulons intégrer la prise en compte des produits de première nécessité c'est à peu près 6 000 références ça soulagerait beaucoup je rappelle que le taux de pauvreté ici en France en moyenne c'est 15% chez nous en Guadeloupe c'est 34
% deux
fois plus
donc
ça veut dire que l'état doit continuer son engagement et accorder sa signature avec sérieux et donc prendre en charge le coût de transport des produits de première nécessité donc en clair pour répondre à votre question le continuez pas
mais
est-ce que pardon mais est-ce que le problème c'est pas justement que je crois 90% des produits consommés en Guadeloupe c'est des produits importés
oui
c'est vrai
et
on aimerait bien faire plus d'agriculture ma chère dame
mais
pour faire la plus d'agriculture il faut protéger les agriculteurs du coin
il
faut leur permettre de pouvoir traiter leur production je vous ai parlé de la banane je pourrais vous parler
ça
m'a fait mal au coeur de la tomate des pastèques où les agriculteurs n'ont plus de molécules à disposition et là on enlève encore alors on me dit oui mais c'est la santé les cancers quand vous me dites ça qu'est-ce que je peux dire que sinon oui c'est dramatique que les gens aient des cancers nous on a les cancers j'ai sûrement un cancer de la prostate puisque 90% des hommes longs en Guadeloupe à cause de la chlordécone oui vous avez raison et en même temps on produit pas assez
pas
facile hein à trouver les solutions sur ça comment justement vous réglez ce dilemme
?
et bien on respecte les normes européennes on les agriculteurs s'adaptent il n'y a plus de désherbage il n'y a plus de molécules savez-vous qu'il n
'y
a que
en
fait
je
n
'ai
pas dit pour la loi du plomb mais le plus important c'est que en épandage manuel il y avait trois molécules en épandage aérien vous n'avez pas le droit d'utiliser ces molécules c'est que des huiles neutres enfin des huiles je dirais moins actives donc c'était encore moins polluant ça je ne
l
'ai pas dit et bien on priorise quand même
la
santé des hommes et des femmes et c'est pour ça que peut-être parfois on arrive à c'est plutôt 80% de produits importés
parce
qu'on ne produit pas assez on produit mal et parce qu'on est concurrencé par
et
ça c'est grave Jean
on
produit on importe du Costa Rica de cette lucide des îles voisines des produits bourrés de pesticides bourrés de pesticides
parce
qu'elles n'ont pas respecté l'homme française et elles viennent sur notre marché
et
bien évidemment nos agriculteurs eux n'ont pas les moyens de concurrencer ces produits qui sont pourtant autorisés par l'Union Européenne à l'autel du sacrifice du libre-échange parce qu'on leur a permis à ces pays pour l'agriculture de pouvoir délivrer selon leurs normes européennes sans contrôle les produits pollués chez nous Oui d'accord mais alors juste une petite précision c'est que la France a continué à produire des néonicotinoïdes et des pesticides qui étaient interdits par l'Union Européenne et par la France et a exporté vers d'autres pays notamment le Brésil qui ensuite revenait mais c
'est
la France qui produisait malgré les interdictions donc
je
veux bien mais il faut aussi regarder un petit peu notre tolérance si je veux le dire très gentiment aux pesticides et aux problèmes très très concrets que ça pose dans la santé de tout le monde et encore une fois particulièrement à l'aune de ce racisme environnemental qui me paraît quand même être très central ici
moi
je suis d'accord avec vous je ne défends pas les néonicotinoïdes je
ne
les défends pas je défends la santé des hommes et des femmes et nous on est un territoire pollué à la chlordécone par la volonté de l'Etat
et
d'ailleurs l'Etat est mesquin parce qu'on voulait avoir sa responsabilité là et il a
fait
appel à sa responsabilité récemment sur la chlordécone donc je suis d'accord avec vous
est
-ce que tu dirais qu'il
y a
une discrimination d'Etat vis-à-vis des outre-mer
dans
le traitement qui est réservé aux populations dont on ne parle pas souvent
et
qui passe toujours un petit peu à l'as dans les discussions
parlons
politique vas
-y l'Etat nous délaisse parce qu'on ne compte pas politiquement et ça il
faut
que ça cesse et c'est pour ça que je m'y emploie ça c'est pour ça que j'ai créé ce parti politique je m'explique
les
outre-mer c'est 3,5% des voix
quand
tu rajoutes l'île de France c'est 5% des voix sauf que tu vas prendre le Martiniquais et tu lui parles de Guadeloupéen tu lui parles de Rome de Plage de Jeanne c'est bon tu les as divisés on arrive l'Etat arrive à facilement nous diviser sur des critères particuliers donc en fait c'est 3,5% dont je te parle pourquoi c'est votre question de tout à l'heure pourquoi tous les outre-marins ne sont pas au groupe plus haut parce qu'on arrive à nous diviser pour des critères tout à fait subjectifs
donc
on est faible politiquement quand on arrivera à se rassembler
au
fait pourquoi Mélenchon n'était pas au deuxième tour des élections présidentielles de 2022 pour beaucoup de raisons oui mais objectivement quantitativement il lui manquait 400 000 voix 1,5% des voix mais les outre-mer ont beaucoup voté pour lui bien sûr tu ne
dis pas
de conneries bien sûr y compris moi y compris moi au premier tour vous
avez voté
Jean-Luc Mélenchon au premier tour bien sûr donc c'est pas là que ça va manquer et blanc au deuxième tour voilà
je
veux tout savoir comment non c'est pas là que
ça
va manquer mais ça ne suffit pas et donc je te disais
que
ce qui est important à comprendre c'est que puisqu'on nous divise on est faible donc les gars d'ici c'est pas à dire qu
'ils
ne nous aiment pas plus que ça c'est qu
'ils
nous ignorent donc notre job mon job c'est de pouvoir rassembler ce qui était part rassembler la France visible j'appelle ça la France visible Jean tu vois bien que je suis pourquoi pas
il
y a des gens qui sont la France visible voilà j'en fais partie et bien toutes ces personnes là enfin je suis franco-béninois je sais
on y reviendra
d'accord on y reviendra
on est
renseigné oui d'accord et donc et bien tu vois
si
on arrive à rassembler ces énergies là on va nous considérer politiquement on va pas juste nous aider des strapontins je te disais tout à l'heure qu'il n
'y a
pas d'ultra-mer au gouvernement c'est parce qu'on compte pas politiquement c'est pas parce qu'il nous aime par où qu
'il
nous aime c'est parce qu'on compte pas et bien notre job c'est de compter politiquement et de peser politiquement voilà
tu
as récemment acquis la
nationalité
béninoise oui pourquoi
je
t'en prie
prends
ton temps prends ton temps on a le temps en plus profites-en
pour
quatre raisons
dis
-moi
la
première c'est que je suis visiblement d'ascendance africaine
ok
bon et donc je l'assume et j'en suis fier d'ailleurs
toute
la race humaine parce que nous sommes une seule race
est
d'origine africaine
nous
sommes des hauts plateaux d'Ethiopie après j'irais pas
demander la nationalité béninoise pour autant
je t'avoue je
me sentirais moins légitime que toi
c
'est possible c'est possible
la
constitution haïtienne dit que nous sommes tous noirs ça c'est une autre histoire le premier peuple noir indépendant mais c'est un détail
et
donc
donc
je suis d'ascendance africaine j'ai fait des tests génétiques
j
'ai fait des tests généalogiques avec le CM98 merci beaucoup à Emmanuel Gordien le président où mon arrière-arrière-arrière-arrière-grand-mère est d'Afrique des hauts plateaux
du
Daomé ensuite je suis Guadeloupéen
et
j'ai observé
bien que
souvent mes amis mes compatriotes guadeloupéens regardent un peu les Africains avec un peu de dédain comme ça
nous
on est on est une poussière de terre la Guadeloupe c'est tout petit dans le monde l'Afrique c'est un continent c'est 54 pays c'est magnifique ça a des richesses c'est le berceau de l'humanité donc c'était pour rappeler à mes amis guadeloupéens qui regardent les Africains avec des dents
qu
'on peut être fier d'avoir des ascendances africaines
troisième
raison c'est que je suis député français
et
à l'Assemblée nationale j'ai observé et dans l'ambiance générale du pays parfois qu'il y
a
un climat de xénophobie
et
de racisme décomplexé quand tu as Rotaïeux qui me parle de français de papier moi quand je sors dehors de chez toi là je me sens français de papier mexicanisation de la vie politique en sauvagement en fait tout ce que vous avez entendu comme terme détestable mais vous avez voté pour la loi immigration quand même
on
va y revenir
on
va y revenir on va y revenir
on revient
aussi sur votre jugement Naïma Mouchou parce qu'il y a on
y reviendra on y reviendra mais
continuez de nous expliquer ta
nationalité béninoise et on reviendra sur ces non non
il
y en a des questions
on a des questions d'accord d'accord ok et donc
il
s'agit de rappeler aux parlementaires français où il y a une forme de climat décomplexé de racisme de crypto-racisme que je suis fier de solliciter la nationalité africaine en l'occurrence béninoise c'est elle qui ce pays qui permet de solliciter la nationalité avec le Ghana pour la partie plutôt anglophone et bien je suis fier de ça et puis il y
a
une quatrième raison cette idée ne vient pas de moi elle vient de la de l'ambassadrice du Bénin en France
elle
me dit savez-vous monsieur le député combien de au gouvernement de Biden dans le secrétariat d'état combien
d
'américanos israéliens qu'il y avait 8 sur 20
donc
vous imaginez bien qu'au plus haut sommet de l'état américain d'administration américaine quand vous avez quasiment la moitié des personnes qui est israélo-américaine
aller
faire une politique contre Israël c'est plus difficile tout ça pour dire le soft power alors on part de loin je suis franco-béninois franco-africain disons on part de loin mais je crois que le rapprochement de peuple le rapprochement de culture le rapprochement d'ethnie passe aussi par le soft power lorsqu'on a la double nationalité voilà les 4 exemples pour lesquels j'ai sollicité la nationalité béninoise
moi
du coup je peux rebours
vas-y vas-y je t'en prie mais il faudra qu'on
revienne sur la loi immigration
qu'on
revienne sur la loi immigration et vous parliez plutôt de Naïma Mouchou en disant que c'était quelqu'un de formidable
oui
elle a dit qu'il y avait un problème d'immigration en France est
-ce
que vous partagez sur ma vie ? manifestement du coup elle l'a dit sur ce plateau d'ailleurs non mais
pendant le temps
pour du coup compléter c'est vrai que de ce que vous dites on a du mal à comprendre comment est-ce qu'on peut dire qu'il y
a
un problème vous parlez de bouc émissaire en gros du fait qu'on pointe du doigt les immigrés etc par ailleurs vous votez des lois sécuritaires qui ont été dénoncées par toutes les associations etc c'est quand même curieux comme un peu paradoxal un peu paradoxal ok prenons le temps de discuter c'est très important c'est l
'un
des coeurs du problème en France
vous
savez
je
ne suis pas là pour détourner du regard un problème quand il existe c'est la meilleure façon de laisser pousser
le
rassemblement national
jamais
je serai là pour avoir des postures idéologiques et caricaturées
je
m'explique
je
suis
pour
que les hommes et les femmes de ce pays vivent en bonne harmonie cependant
si
d'aventure il y a une immigration clandestine
s
'il y a une immigration qui pose problème
qui
crée des troubles elle doit être combattue quel genre de trouble qui pose problème qui
pose problème par son simple statut d'immigré
non
j
'ai dit clandestine
clandestine c'est ce que j'ai dit
oui
mais vous avez dit clandestine mais ça veut faire il y
a
des immigrés qui pour vous posent problème ou pas c'est ce que vous êtes en train de dire
non
mais j'ai dit clandestine
oui
d
'accord l
'immigration clandestine pose problème par nature elle peut ou pas elle peut c
'est
pas systématique non mais attendez déjà quand on respecte pas les lois françaises ça pose problème non
enfin
il y a aussi l'absurdité des lois il y
a
quand même des situations dans lesquelles les gens sont contraints les gens ne viennent pas toujours en France par guetée de coeur vous êtes au courant de ça quand même je veux dire s'il
y
a des gens qui viennent par désespoir et qu'en plus les lois que l'on met en place que vous avez voté vraisemblablement par ailleurs les empêchent encore plus de pouvoir accéder à notre territoire et d'être vraiment de faire partie intégrante de notre société
c
'est ça le problème en fait
parce qu'encore
une fois les lois c'est notre problème parce que qu'il y ait des personnes qui soient pointées du doigt comme étant les fauteurs de troubles etc c'est une chose le vrai problème c'est que derrière ça a des réelles conséquences sur leur vie c'est les lois derrière qui permettent de vraiment réprimer et c'est ça le racisme on va laisser répondre Olivier Serba oui c'est intéressant j'ai eu trois questions laissez-moi développer jusqu'à la fin
la
meilleure façon
de
laisser monter le rassemblement national et vous ne doutez pas ne doutez jamais
que
je suis violemment contre le rassemblement national
d
'accord
c
'est
de
ne pas
répondre aux
inquiétudes des français
d
'accord
dans
le monde où nous sommes où nous doutons
où
on cherche toujours un bouc émissaire
où
on a toujours besoin de trouver celui qui nous crée le malheur chez nous
l
'immigré est le bouc émissaire idéal il est faible
il
est souvent en difficulté et parfois il rentre par nécessité de façon predestine en France si ça pose un trouble
à
la France on doit le dire et
on
doit le traiter
vous
ne me trouverez pas avec d'autres dans la négation de ce trouble cependant cependant pourquoi ai-je voté la loi immigration parce que j'étais responsable du volet outre-mer
savez
-vous qu'on a besoin d'immigrés
pour
pouvoir faire un certain nombre de tâches en France les médecins
beaucoup
de médecins sont d'origine étrangère ça n
'est
pas dû oui bien sûr absolument ça
n'est
pas dû concernant les travaux que personne ne veut faire on a besoin d'immigrés donc je suis pour l'immigration choisie ensuite pourquoi j'ai voté la loi immigration parce que j'étais le rapporteur de la partie outre-mer parce qu'en outre-mer
j
'avais obtenu parce qu'il faut aller dans le détail il ne faut pas juste rester à l'écume des vagues j'avais fait en sorte de faire voter que pour les métiers en tension on ne va pas laisser l'état décider mais on va laisser les préfets avec les organismes économiques pouvoir choisir les métiers en tension et pas pour un an
comme
c'était ici le cas en France hexagonale mais pour trois ans donc c'est un avancé pour
les
immigrés troisièmement concernant les zones de rétention administrative
j
'avais fait voter c'est mon amendement de notre groupe le fait qu'aucun mineur ne puisse être en zone de rétention administrative
d
'accord donc si vous voulez qu
'on
rentre dans la loi immigration dans le détail je suis prêt
à y rentrer
ce que je veux vous dire ce que je veux vous dire
c
'est pas parce qu'on vote la loi immigration qu'on est raciste
d
'accord et attendez
non non non mais j'insiste sur ça c'est très important bien sûr que non
oui bien sûr et puis
surtout c'est pas la question c'est pas si quelqu
'un est raciste la question c'est cette loi qu'est-ce qu'elle a comme conséquence les conséquences qu'elle a c'est des politiques racistes la question c'est pas est-ce qu'un tel ou un tel est raciste
non
mais excusez-moi ce que je veux vous dire c'est que moi je suis français et républicain
comme
vous et je veux participer au bonheur des français
d
'accord et ça me dérange beaucoup mais beaucoup que le rassemblement national monte malgré les positions humanistes que je pourrais tenter d'avoir
donc
t'as pas peur de lui donner des points au rassemblement national comment t'as pas peur de lui donner des points au rassemblement national en votant une loi comme celle-là
non je suis sûr que la loi immigration lutte contre le rassemblement national je suis sûr
que
lorsque je parle aux français de leurs vrais problèmes et que je tente d'apporter des vraies réponses sans démagogie je fais baisser le front national le rassemblement national ça c'est ma conviction qui est ancrée au plus profond de mon ADN oui
c'est
tout en fait pardon juste pour aller préciser quelque chose le fait soit disant que l'immigration soit un problème pour la majeure partie des français ce n'est pas vrai les sondages d'opinion ne le démontent pas c'est le récit dominant médiatique politique et effectivement et là je vais dans votre sens justement pour essayer de nommer un bouc émissaire et pour ne pas travailler sur d'autres problèmes et avancer sur les réels problèmes à savoir les conséquences quant du dérèglement climatique le pouvoir d'achat l'emploi etc etc donc du coup je ne sais pas d'où vous sortez le fait que les français et vraisemblablement ce soit un problème pour elles et eux
je
veux savoir parce que moi les sondages ne montrent pas ça le rassemblement national par ailleurs arrive aussi à faire des scores quand même assez inquiétants notamment dans les territoires ultramarins donc vous concrètement comment vous faites puisque ça a l'air d'être quelque chose qui vous tient à coeur et ça je vous sens sincère là-dedans pour lutter contre le rassemblement national notamment en votant des textes comme celui-ci c'est une vraie question
bon vous
savez que les chaînes en continu comme CNews ont des discours y compris des journalistes j'ai regardé ça la dernière fois totalement décomplexés sur des propos anti-migrés vous vous en rendez compte ah oui
oui ça ça va attendez
attendez je vais vous rajouter une anecdote Rotaillot Rotaillot j'ai un ami qui est au LR ultramarin
qui
connait Bruno Rotaillot il dit mais Bruno
pourquoi
tu dis des mots détestables comme ça comme français de papier mexicanisation il dit tu sais pourquoi
à
chaque fois que je dis ça je monte dans les sondages
vous
n'allez pas me faire croire
que
les français ne sont pas sensibles au discours
on
l
'a
entendu on l
'a
entendu
au
discours une partie des français ne sont pas sensibles au discours du rassemblement national n
'est
pas me faire croire ça d
'accord j'ai pas dit il y en a j'ai pas dit donc il
faut regarder cette vérité en face et la combattre énergiquement en vérité non pas en idéologie ça c'est ma posture d'accord deuxièmement
au
risque de me répéter j'ai voté la loi immigration parce que dedans il y avait des avancées
dans
pour la protection des immigrés et dans l'intérêt des français
d
'accord c'est mon point de vue
on
vous mettra probablement pas d'accord ce soir je voudrais revenir sur un autre point difficile avec toi lors d'un débat télévisé en 2012 tu as qualifié l'homosexualité d'abomination tu t'en es plus tard excusé tu es revenu sur ces propos tu peux revenir un petit peu dessus qu'est-ce qui t'a pris et est-ce que t'as évolué depuis j
'ai une question pour toi dis-moi est-ce que t'as toujours dit des choses qui sont pas des conneries
non j'en ai dit des
conneries
ben voilà moi aussi ok ben voilà c'est quoi le cheminement justement
le cheminement c
'est intéressant le cheminement c'est le suivant
c
'est que à l'issue de cette émission et quelques temps après
j
'ai eu
un
ami homme
et
une amie femme
proche
de moi
et
qui m'ont dit tiens Olivier viens me voir
ils
m
'ont
dit ben tu sais Olivier
ce
que tu as tu sais Olivier je suis homosexuel
et
ce que tu as dit là m'a fait beaucoup de peine de
ce
que tu as dit ça m'a touché beaucoup
et
moi je ne suis pas là pour faire de la peine aux gens
je ne suis pas
là pour blesser
d
'accord en 2012 nous étions dans un débat avant le mariage pour tous très énergique et peut-être l'argumentation catholique
puisque
j'avais cité tu citais la Bible la Bible n'était pas la bonne argumentation pour pouvoir défendre ces idées là et faire de la peine aux personnes c'est tout à fait regrettable
il
y a un rapport d'information de l'Assemblée Nationale en 2018 qui indique je cite que dans la grande majorité
à ma
demande
à
ta demande
sans doute excuse moi je ne savais pas je suis président de la délégation d'autres mères à ce moment là et c'est moi qui disige un rapport contre la discrimination en général et la discrimination sexuelle en particulier et ben j'avais zappé ça
tu
vois donc à ta demande un rapport d'information de
l
'Assemblée Nationale a été rendu qui indique entre autres que dans la grande je cite que dans la grande majorité des régions ultramarines l'homosexualité est perçue très négativement par la majorité des habitants
est
-ce que tu saurais nous dire à quoi c'est dû
?
oui c'est dû sûrement
à la
religion
il
y
a
le poids de la religion à peu près 80% des hommes et des femmes en tout cas dans Guadeloupe-Martinic et Guyane ils sont catholiques ou
protestants
donc chrétiens et donc le poids de la religion compte pour beaucoup à mon avis mais si on prend un autre exemple le pays de l'Irlande que je connais bien puisque j'y ai vécu un peu en Irlande c'est un pays extrêmement catholique on est tous d'accord là-dessus ça a été le premier pays à adopter le mariage homosexuel par référendum donc c'est-à-dire que la religiosité d'un pays et la possibilité de ne pas être homophobe sont compatibles donc il n'y a pour vous que la religion qui explique cela
? je
ne connais pas bien l'Irlande je pense qu'il
y a
la religion il y a aussi peut-être les croyances ethniques je ne sais pas je pense qu'il y a quelque chose de ce point de vue-là
parce
que vous n'étiez pas le seul on se souvient au moment du nouveau front populaire Huguet de Bello la présidente de la région Réunion n'avait pas été la candidate à Matignon du nouveau front populaire notamment parce qu'elle n
'était
pas présente au moment du vote du mariage pour tous en 2013 voilà donc c'est un motif récurrent chez certains élus ultramarins on sent qu'il
y a
une tension quand même dans les Outre-mer qui se pose sur ces sujets à l'époque c'était sur le mariage homosexuel peut-être aujourd'hui cela est sur la transidentité etc vous en pensez quoi ? de quoi
? de
cette spécificité ? bon moi je pense que j'ai répondu je pense qu'il y a la religion bon il y a aussi notre côté peut-être insulaire où tout le monde se connait où ça peut-être peut-être choqué plus je ne sais pas je pense qu'il y a de ça il
y a
le côté insulaire et la religion
et
peut-être les origines ethniques peut-être aussi
Léa ?
alors moi je voulais revenir sur vos travaux à l'Assemblée nationale donc Jean a cité ce rapport d'une part et vous avez porté récemment une proposition de loi qui a été adoptée en mars dernier sur la discrimination capillaire
et
du coup je voulais savoir ce qu'il en était parce que du coup elle a dû être réintroduite du fait des élections si je ne me trompe pas
parce
qu'elle avait été adoptée donc elle est renvoyée au Sénat donc je voulais savoir ce qu'il en était en termes de calendrier et des possibilités enfin voilà quel est le futur de cette loi qu'est-ce qu'elle comporte vous nous présentez un peu ce projet qui me semblait intéressant oui déjà d'où vient-il ce projet et bien savez-vous qu'il n
'y a
pas que les noirs qui sont discriminés de façon capillaire
les
roues également
les
personnes rousses exactement il y a les rousses
il
y
a
les blondes aussi
et
puis il
y a
les chauves
ne
m'engarde pas comme ça
déjà
et donc
oui
pourquoi parce qu'il est prouvé qu'une femme noire quand elle va je dirais postuler un emploi 8 fois sur 10 elle doit changer de coupe de cheveux
il
est prouvé que lorsque les femmes utilisent des produits défrisants et bien elles ont trois fois plus de chances d'avoir des fibromes et trois fois plus de chances d'avoir des cancers du col de l'utérus il est prouvé que ça coûte plus cher d'utiliser des produits défrisants que des produits naturels et il est prouvé que se dénaturer ses cheveux se dénaturer soi-même et donc on perd son identité on est moins bien pour soi et pour la société pour toutes ces raisons on a mené le combat avec des influenceurs avec des coiffeurs avec des personnes engagées et on l'a voté une large majorité à l'Assemblée nationale maintenant elle doit être reprise au Sénat laissez-moi vous faire une confidence je vous dis que j'étais hier ou avant-hier avec le ministre des rois et le secs le parlement je lui dis j
'ai
une seule demande je veux parce qu'il peut faire ça il peut gérer ça que dans la programmation au Sénat du gouvernement qu'il puisse porter cette loi il m'a dit peut-être pas pour répondre à notre question au premier trimestre 2026 mais au second trimestre 2026 donc j'espère j'ai bon espoir que le gouvernement reprenne cette loi et qu'elle soit enfin promulguée et qu'elle passe à l'Assemblée mais Jean
c
'est une loi symbolique donc trois ans d'emprisonnement 45 000 euros d'amende
sais
-tu combien
de
condamnations
pour
discrimination tu as eu en France en 2023
? zéro
prouver la discrimination toujours zéro ? zéro
prouver la discrimination
c
'est
difficile à prouver donc on doit avancer sur aussi la sanction je
voulais justement
vous en parler mais effectivement vous avez répondu du coup
une dernière question toi tu as fait du chemin personnellement sur la question de l'homophobie par rapport à 2012 et c'est une très bonne chose tu penses que que les français peuvent faire du chemin sur la question du racisme sur la question des discriminations quand on voit que 35% des intentions de vote sont données au Rassemblement National
? je
pense que si on n'y prend pas garde on est tous un peu racistes
et
quand on doute
on
peut un petit peu on a peu la différence disons
en tout cas on a des clichés on a des clichés c'est systémique et
structurel donc
de fait bien sûr
et donc c 'est systémique et structurel c
'est
ça et si on n'y prend pas garde et bien quand on doute il faut qu'on trouve un responsable et celui qui est différent et tout désigné
surtout
quand tu as des puissances médiatiques qui encouragent cela donc moi ce que je crois c'est que
quand
j'entends
j
'entends parfois oui mais on n
'a
pas encore essayé le Rassemblement National au pouvoir c'est-à
-dire
qu'on a oublié l'histoire on perd la mémoire on oublie les années 20 les années 30 on oublie ces positions qui ont conduit à la deuxième guerre mondiale donc on a déjà essayé l'extrême droite on sait où est
-ce
que ça mène ça mène au chaos au désert à la guerre et à la souffrance et donc
je
crois Jean que
des
personnes comme nous parce que nous sommes je crois de bonne volonté ici
en
parlant vérité aux français vérité moi j'insiste sur le thème vérité en regardant les problèmes droit dans les yeux pas à côté
sinon
on ne sera pas crédible et les français ils le verront
et
bien on va leur apporter des vraies réponses à leurs interrogations sur le pouvoir d'achat sur la sécurité sur l'environnement et je pense qu'on deviendra crédible et qu'on pourra repousser ces méchants xénophobes et racistes
merci beaucoup Olivier Servat d'être venu sur le plateau de Backseat pour répondre à nos questions merci d'avoir accepté je te laisse quitter le plateau
merci
je
te laisse quitter le plateau et on va conclure cette émission émission émission pas facile parce que quand on a fait la réunion hier pour préparer notamment les sujets de la semaine on s'est rendu compte qu'il y avait beaucoup de sujets cette semaine beaucoup de trucs plus ou moins anecdotiques mais même avec l'anecdotique on a réussi à traiter des sujets je pense au vol des bijoux de la Castafior
un
petit regret quand même c'est le mouvement knocking aux Etats
-Unis qu'on
a dû skipper et je ne te blâme pas je te
remercie ça me fait plaisir je fais ce que je peux il y a
un mouvement quand même extrêmement intéressant on n'en parle pas là
on en reparlera
allez vous renseigner quand même sur ce mouvement knocking il se passe quelque chose aux Etats-Unis on attendait ça depuis longtemps depuis le retour de Trump donc allez jeter un oeil quand même
et ouais et c'est pas une blague on l'avait prévu c'est écrit dans vos documents etc knocking on voulait en parler mais en fait on a passé plus de temps à discuter de budget de la culture voilà parce que c'est parce que c'est important aussi politique ces prochaines semaines
au
taquet pour suivre le budget et
mars
bien sûr toutes les questions d'ordonnances tout ça bienvenue
sur
mon TikTok
aujourd'hui on
parle de la lettre de rectificative
non
non mais parce
que
en vrai le truc c'est ce que je disais tu vois c'est les questions techniques ça rend le truc extrêmement compliqué à comprendre c
'est
pas si compliqué en vrai il y
a
un ticket d'accès quand même il y
a
un ticket d'entrée
non
mais justement il faut le rendre accessible
ah bah c'est pour ça que j'ai créé ma chaîne
c
'est ça non
non mais c'est vrai
attends parce qu'il y
a
des gens qui nous regardent
c'est
un théâtre c'est un théâtre
si j'avais su mais
non non on a fait ce qu'on a pu dans cette émission Backseat pour essayer de vous expliquer les tenants et les aboutissants politiques de ces sujets techniques mais je reconnais que c'est extrêmement complexe technique
ça
encule les mouches tout ça mais
en même temps il faut parier sur l'intelligence des gens tout le monde peut comprendre si tant est qu'on ait envie de s'y intéresser et d'avoir
le temps de
s
'y
plonger après on a le droit de trouver ça chiant on a aussi non mais on a le droit de trouver ça chiant mais on a le droit d'avoir le droit de s'y intéresser je défends mon
côté geek on a le droit d'aimer les trucs chiants on me
brime car on
nous empêche de m'intéresser à l'Assemblée
Nationale
non
mais en vrai ce qui est important de retenir c
'est
Macron non les autres
tous nuls voilà
le PS a trahi voilà c'est vraiment des trucs de base quoi
d
'accord d'accord d'accord on va s'en tenir à la base et Marine Tondelier peut-être
Marine Tondelier se présente à la présidentielle
non mais ras-le-bol sur
20 en fait quoi ras
-le-bol sur 20
mais on va vivre des semaines et des mois assez rock'n'roll parce que moi je suis incapable de vous dire ce qui va se passer à Noël à ce stade de toute façon là c'est
simple en gros
on rentre dans le
tunnel politique là il y
a
le budget il y a peut-être une censure des législatives on ne sait pas les municipales et on saute directement à pieds joints dans la présidentielle tranquillou ce qui va être aussi un moment sympa l'état du débat public ça
va
être quelque chose et ensuite hop les législatives il y aura là
on
part pour deux ans sans compter les
divers
procès
et
puis il
y a
l'international Trump parce que là il est là depuis 10 mois ressenti 14 ans quand même ouais clairement
Netanyahou
qui
ne respecte pas le cessez
-le-feu enfin bon bref on n
'a
pas terminé non
non on
n
'a pas terminé moi je serais vous je prendrais un abonnement à Baxit sur Ulule parce que cette émission va
vous rendre service
encore longtemps on a plein de trucs à se dire où est-ce qu'on vous retrouve sur les internets les amis
Léa
toujours sur Popol Popol-Media.com et Popol le média sur Instagram
trop
bien
merci
Climax on te retrouve où
?
sur la chaîne Youtube de l'Humanité tous les mois dans mon émission qui s'appelle Gaslight et sinon sur Instagram sur TikTok suivez-moi Climax Climax voilà let's go Emilio ? de temps en temps aussi sur la chaîne Youtube de l'Humanité figurez-vous
et
surtout dans les journaux évidemment le magazine Le Quotidien et Dès Demain en kiosque et Dès Demain en kiosque avec une
interview et
une enquête sur la taxe
Zuckman
trop
bien moi je vous retrouve lundi soir sur la chaîne Twitch d'Arte pour une émission Euroguesser qui sera consacrée au bébé
on
va parler de démographie en Europe ça va être passionnant rendez-vous sur la chaîne Twitch d'Arte merci à toutes et à tous merci le public c'est la fin de cette émission salut à toutes et à tous ciao bye bye merci
à tous