Anne-Laurence Petel, Députée (RE) des Bouches-du-Rhône
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 93 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse partielle
Est-ce que cette diffusion faisait entrer le conflit israélo-palestinien dans une concurrence vitimaire ?
- 0:41OuverteRéponse directe
Les images projetées étaient-elles manipulées ou non ?
- 1:26OuverteRéponse directe
Le film était-il un travail de militant ou de journaliste ?
- 2:53OuverteRéponse directe
Crainte d'incidents lors des manifestations contre les frappes israéliennes ?
- 4:21OuverteRéponse directe
L'extrême polarisation profite-t-elle au Rassemblement National selon vous ?
- 6:30OuverteRéponse directe
La capacité de la majorité à déconstruire le discours du RN est-elle forte ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:41Fait
« il n'y avait aucunement le mot terroriste associé au Hamas dans ni les propos d'emer Caron ni le mail qui nous a envoyé »
- 1:26Fait
« c'est un film militant que Emeric Caron a voulu diffuser »
- 5:03Fait
« nous avions des manifestants à 10h du soir qui sont venus devant l'Assemblée nationale »
- 5:46Fait
« le Rassemblement National qui se présente depuis plusieurs mois maintenant comme bouclier des Juifs »
- 6:30Fait
« Marine Le Pen est un caméléon elle arrive à dire tout et son contraire en quelques mois »
- 9:19Fait
« ce serait donné le signal que ce qui n'a pas été obtenu en 80 ans de négociation peut s'obtenir dans le sang »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Laurence ptel bonjour bonjour vous êtes député renaissance des bouches du Rône hier un film sur Gaza depuis le 7 octobre a été projeté à l'Assemblée nationale à l'initiative du député apparenté lfem r Caron seulement 15 députés étaient présents il s'est dit victime d'un boycott est-ce que comme votre collègue Renaissance Mathieu lefev par exiemp vous avez l'impression cette diffusion elle faisait entrer l'évocation de ce conflit entre le ramas et Israël dans une sorte de concurrence vitimaire c'est exactement ça en fait euh des images de la guerre on en voit tous les jours dans les médias euh là je moi je n'ai pas trop compris cette cette initiative dans la mesure où elle voulait elle se voulait faire écho
je pense au film des des images des terroristes qui avaient été diffusé à l'Assemblée nationale mais qui étai encore une fois des images prises par les terroristes eux-mêmes euh moi je n'y suis pas allée parce que je considérais d'abord un que il n'y avait aucunement le mot terroriste associé au Hamas dans ni les propos d'emer Caron ni le mail qui nous a envoyé et puis il ne pouvait pas nous assurer que ces images n'étaient pas manipulées elles venaient d'habitants de de Gaza de journalistes de Gaza or on sait aujourd'hui que le Hamas a la main sur Gaza et donc je ne sais pas quelles sont les images la source des images qui qui ont été
projetées vous le disiez dans ces images il y avait les images de la guerre celle de victime qui était l'élément central de ce film mais d'après memie Caron et d'après ce qu'on a entendu hier soir il y avait aussi des discours marciau entre guillemets de de dirigeants israéliens là où de nombreuses voix de la paix s'exprime assez fréquemment en Israël est-ce que c'est là aussi une forme de manipulation de mettre les guerriers les victimes et de raconter une histoire qui est pas forcément celle qui est en train de se passer là-bas bah ça n'est pas un travail de journaliste ni un travail de député c'est un travail de militant donc en fait c'est un film militant que Emeric Caron a voulu diffuser s'il avait voulu vraiment faire un travail d'objectivité il l'aurait fallu qu'il
aille aussi du côté des soldats il y a toujours des victimes dans la guerre et c'est affreux de voir les victimes civiles de la guerre les civils sont toujours les premières victimes euh donc dans partout au Yémen en Ukraine dans tous les théâtres de guerre dans le monde donc oui c'est ce sera toujours affreux de voir des des images de victimes mais si l'on veut faire la part des choses effectivement comme vous l'avez très bien dit il y a en Israël des voies qui s'élèv pour réclamer la paix qui VO des voix qui s'élèvent aussi pour réclamer le départ de de leurs dirigeants israël est une démocratie et et les Israéliens décideront de leur dirigeants mais ce film n'était pas n'est pas un film
objectif la séquence de cette semaine à l'Assemblée nationale a été pour le moins mouvementée par ailleurs dans plusieurs villes de France France des rassemblements contre les frappes Arafat se sont multiplié est-ce que votre crainte celle de la majorité celle du gouvernement ce serait un incident durant ces manifestations qui viendraient envenimer la situation et et le débat public français écoutez euh C ces manifestations elles sont régulières les gens ont le droit de manifester en France donc ça n'est pas un problème euh là où ça commence sérieusement à poser des problèmes et je pense que euh là il faut s'en inquiéter et nous nous en inquiétons depuis le 7 octobre c'est que au cours de ces manifestations on a euh
aussi des actes ou en tout cas des paroles qui peuvent être antisémites et on a surtout une ambiance qui est donnée euh en ayant totalement apporté le conflit israëlo-palestinien sur le sol français une ambiance qui est donnée d'antisémitisme euh moi j'ai eu l'occasion par exemple avec quelques collègues d'aller à sciencep d'aller à la sort bonne rencontrer les étudiants juifs ils sont aujourd'hui ostracisés victimes euh de de mise à l'écart victime parfois d'insultes et et je crois que ces manifestations ils sont aussi pour quelque chose est-ce que cette extrême polarisation le fait que LFI à l'Assemblée vous parlez de de bordélisation de stratégie victimaire de chaos depuis déjà est-ce que depuis
bientôt 2 ans de mandat s empierré et est-ce que vous avez l'impression vous faites un lien avec le fait que là par exemple pour les sondages pour les européennes le le rassemblement est donné national pardon est donné fortement en tête est-ce que vous avez l'impression que tout ça ça profite au final au rassemblement national ah mais c'est très clair et on le voit très très clairement depuis le le début de de ce cette 16e législature on a très nombreux qui est de de d'à peu près 75 ou un tout petit peu plus 75 députés et qui a une stratégie systématique du chaos mais euh sur tous les sujets hein sur la
Nouvelle-Calédonie sur euh Israël et euh et les Palestiniens sur Mayot sur tous les sujets sur les retraites sur euh donc tout est bon pour euh essayer de euh d'exciter la foule de de faire en sorte qu'il y ait de plus en plus de manifestations mais pas que des manifestations euh hier par exemple et bien nous avions des manifestants à 10h du soir qui sont venus devant l'Assemblée nationale les portes ont été fermées du côté un du côté de la de mon bureau on ne pouvaent plus sortir parce que des manifestants sont venus jusqu'à l'assemblée nationale où ils savent que des euh des députés sortent par certains
accès donc on arrive quand même à des extrémités qui ne peuvent pas euh on peut pas continuer comme ça et de l'autre côté on a un groupe rassemblement national qui a pris totalement le contrepied qui se tient bien euh jamais ou très peu de paroles euh insultantes il y en a eu quelques-unes he parce qu'ils arrivent quand même à déraper mais cette espèce de de de comparaison qui peut être faite dans la façon simple de se tenir dans l'hémicycle elle profite évidemment au rassemblement national c'est une évidence le rassemblement national qui se présente depuis plusieurs mois maintenant comme bouclier des Juifs Marine Le Pen qui déclare hier que le Front National a je cite toujours été sioniste est-ce que la capacité de la majorité notamment déconstruire ce
discours vous avez l'impression qu'elle est assez forte au contraire en tout cas c'est vrai que là il y a quelque chose d'assez inaudible sur la séquence et et comment renforcer ça de votre côté est-ce que c'est un enjeu c'est Marine Le Pen est un caméléon elle arrive à dire tout et son contraire en quelques mois en quelques années elle était pour le le frexit et la sortie de l'Europe maintenant elle n'est plus pour la sortie de l'Europe elle était pour la sortie de l'euro elle n'est plus pour la sortie de l'euro elle était contre le nucléaire et là elle est pour le nucléaire elle était contre les pesticides elle trouvait ça dangereux maintenant elle est prête à voter euh pour les pesticides euh et là on est exactement sur les mêmes choses c'est-à-dire qu'elle est en train de
s'emparer de valeurs qui je le dis quand même étai des valeur de gauche euh qui des combats que que la gauche a toujours soutenu sauf qu'on a plus la même gauche aujourd'hui on a plus une gauche républicaine euh sur euh la scène politique nationale euh la laïcité par exemple ne fait plus partie des combats de la gauche donc on est on se retrouve avec cette cette incohérence et cette ce paradoxe incroyable qui est que des combats qui étaient des combats de gauche mais que l'on mène aussi nous en tant que majorité majorité présidentielle c'est combat contre l'antisémitisme c'est combat pour la laïcité
c'est contre le racisme on les mène mais mais le Front national enfin le rassemblement national moi je l'appelle toujours Front national s'en empare et euh et c'est c'est c'est incroyablement perturbant parce qu'on terme de valeur on sait pertinemment que le rassemblement national s'est construit avec euh des euh euh ben des des porte-paroles et surtout des personnalités qui étaient profondément antisémites d'ailleurs Chatillon qui est une de ces personnalités a hier euh euh applaudi des deux mains euh euh les insultes contre meilleur Habib dans la perspective des élections européennes il y a aussi un sujet qui est revenu pas mal dans les débats quant au conflit
Israël Hamas et la reconnaissance de l'État palestinien il y a eu quelques errant ces derniers jours Valérie a la tête de liste besoin d'Europe qui a dit c'était pas imminent sur la position du du président de la République et Bernard Guetta qui a répété le numéro 2 à plusieurs reprises qui était pour cette reconnaissance imminente c'est quoi la position de la majorité là-dessus votre position à minima position de la majorité c'est la position du Pr président euh moi j'ai une un avis qui est celui de dire que euh on ne peut pas aujourd'hui euh accéder à la demande de de cette reconnaissance après ce qui s'est passé le 7 octobre euh ce qui n'a pas été obtenu ce serait donné le signal que ce
qui n'a pas été obtenu en 80 ans de négociation peut s'obtenir dans le sang et par un massacre de 1200 personnes ce serait un signal extrêmement euh extrêmement grave et puis on est aujourd'hui dans une dans une position qui estù on a une radicalité religieuse de chaque côté et on est à la au pire moment possible pour reconnaître cet État palestinien par contre il faut avoir des préalables et c'est préalables le président a entièrement raison il y a des préalables à la reconnaissance d'un État palestinien et le premier de ces préalables c'est de savoir avec qui l'on gouverne du côté notamment de Gaza parce que le Hamas on ne peut pas continuer
avec avec un un un gouvernement palestinien on va dire ça comme ça en tout cas des dirigeants du côté de Gaza qui sont des terroristes merci beaucoup à Laurence spel député renaissance des bouon d'avoir été notre invité ce matin sur RCJ merci à vous
Anne-Laurence Petel