"Il faut cesser les discours de banalisation de la drogue et de son trafic" | Marion Maréchal

Laurence Marion maréchal et votre invité ce matin bonjour Marion maréchal bienvenue dans la matinale de cnews on va parler d'abord de l'affaire Pierre Palmade l'acteur a échappé temporairement à la prison après l'accident de la route dramatique qui l'a provoqué il y a 10 jours une jeune femme est toujours hospitalisée après avoir perdu son bébé un petit garçon et son père sans en être agréable est-ce qu'il faut punir plus sévèrement ce qui consomme des stupéfiants au volant alors moi je suis ouverte à toute forme de réflexion mais je me méfie toujours si vous voulez dans le genre de moment et je fais référence aux propos de Gérald Darmanin au coup de communication qui veut retirer le permis à ce qui fait divers parce que c'est quand même une maladie française que douleur en permanence durcir les différentes sanctions et le code pénal sauf que ce qu'on sait aujourd'hui c'est que la consommation stupéfiant est déjà punie potentiellement par un an de prison et à peu près 4000 euros d'amende alors avant de commencer à durcir des sanctions les sanctions faisons en sorte que celle qui existe soit déjà correctement appliquée parce que la réalité c'est que notre appareil judiciaire aujourd'hui est défaillant et l'axiste au point qu'il y a un sentiment d'impunité largement partagé qui se révèle à travers cette affaire je vous rappelle quand même que parmi les deux passagers de Pierre Palmade il y en a un qui avait été condamné huit jours avant justement pour des affaires liées au stupéfiants qui n'avaient pas le droit de voir Pierre Palmade et qui pourtant huit jours après du fait ce sentiment d'impunité bon bah fait ce qu'on connaît et en parallèle de ça j'ajouterai parce que ça a été assez peu relevé que il l'autre passager est un clandestin marocain qui donc s'est enfui et n'a pas assisté les personnes en danger à celui-là qui étaient entendus et qui n'a pas été expulsé d'ailleurs personne ne pose la question de savoir son statut et le fait qu'il soit clandestin c'est un fait il n'a pas été mis en cause dans cette affaire visiblement ils ont attendu l'arrivée des square me prendre un fuite ils sont sous statut de témoin en cause dans l'affaire ça va être intéressant de voir en effet la suite mais dans tous les cas bon si l'éclan des scènes devrait pas sur le territoire mais bon maintenant on se pose même plus la question en France ou cette angle là mais plus largement au-delà de de ce cas par particulier plus sévèrement est-ce qu'on doit réprimer plus sévèrement multiplier les tests antidrogue je trouve volant que au-delà de la question des sanctions dont je vous parlais à l'instant qui selon moi ne sont pas pas suffisamment et correctement appliqué puisque je me doute que dans ce pays il y a très peu de personnes qui font concrètement de la prison et notamment de la prison ferme pour consommation stupéfiante d'autant plus qu'en dessous que vous le savez de deux ans de condamnation elle était il y a pas de prison il y a pas de prison parce qu'il est pas dans les murs exactement mais plus largement si je devais élargir cette question je trouve qu'on devrait se poser collectivement la question de la place de la banalisation de la consommation de la drogue et du trafic de drogue dans le débat et l'espace public quand on a des députés je pense notamment à souvenant de la nupes qui en permanence explique que la consommation de beu notamment de cheat comme on dit vulgairement relève de la drogue 12 donc finalement on n'a pas tant d'importance que ça il devrait même être légalisé quand on a un député je pense notamment à Lou Bayard qui par le passé a expliqué sur une une antenne à forte audience qu'il a comment dire trafiqué de la drogue qu'il a justifié ça du fait que les jeunes avaient des difficultés financières et qui récemment est apparu dans un clip de rap dans lequel le chanteur dit j'ai dit de la drogue comme blue Bayard et que personne n'y trouve rien à redire que l'arcome gendarme de l'audiovisuel qui vous le savez bien à cnews va aller chercher des poux à des chaînes privées mais par ailleurs ne s'attarde pas là-dessus est-ce qu'on devrait pas se poser la question peut-être pour le coup d'une sanction plus dure sur la question de l'incitation à la consommation de la drogue et un élargissement de cette qualification parce que c'est vrai que je pense que l'arrivée massive de la drogue dans notre société à tous les niveaux a été révélé notamment par cette affaire ça n'est pas ça ne touche pas que les élites disons absolument ça ne chauffe pas que les gens célèbres et qui ont de l'argent la drogue est partout dans les petites et les moyennes villes les policiers sont débordés tant il y a d'arriver de masse de cannabis de cocaïne et d'héroïne là encore il s'agit de moyens il faut donner plus de moyens aux policiers pour aller démonter les trafics il faut donner des moyens aux policiers mais une fois de plus regardons la chaîne dans son ensemble ça veut dire que vous aurez beau mettre des policiers à tous les coins de rue si je puis dire bien équipé avec des moyens et ça c'est évidemment la base si derrière la réponse judiciaire n'est pas à la hauteur si le délai de réponse est trop long si les condamnations évidemment sont minimes que les sorties de prison sont trop rapides bon bah une fois de plus vous n'aurez pas véritablement d'impact sur la limitation de la consommation de drogue et du trafic de drogue c'est évident il y a la réparation mais aussi la prévention on imagine qu'il faut aussi porter l'effort sur l'éducation nationale prévenir les enfants des dégâts de évidemment assez peu sur l'impact des drogues ça commence aussi par la responsabilité une fois de plus du monde politique j'y reviens et en particulier venant de la gauche et de l'extrême gauche sur le refus de banaliser dans le discours public la consommation de la drogue et je parle de toutes les drogues parce qu'on a tendance à faire une différence entre drogue dur et drogue douce je rappelle que la consommation de cannabis au volant est aussi extrêmement dangereuse extrêmement dangereux pour la santé extrêmement dangereux pour le développement cérébral des jeunes et des adolescents donc voilà moi je pense que ça doit nous interpeller ce point de vue là et si je devais voir une un durcissement de l'action je pense que ça devrait être aussi du côté de la contre l'incitation à la consommation au trafic de drogue les retraites le débat en première lecture du texte c'est soldé par un fiasco la semaine dernière à l'Assemblée nationale pas de vote l'article 7 n'a même pas qui prévoit le report de 62 à 64 ans n'a même pas été étudié quelles leçons vous en tirer Mario maréchal ah bah déjà je la leçon que j'en tire c'est que je suis consternée parce qu'il se passe aujourd'hui à l'Assemblée nationale je crois que la nuit pêche confond le Parlement avec l'enfine Nanterre et une âgée étudiante bon le seul mérite qu'on pourra leur accorder c'est d'avoir réussi à faire en sorte que les LR et les lrem elle rassemblement national et le rassemblement national chante ensemble la Marseillaise dans l'hémicycle vous auriez fait pareil une une Marseillaise si vous étiez dans l'église je sais pas je sais pas vous dire dans le contexte la marseillais je le fais avec je le fais volontiers mais ce qui est consternant c'est qu'on se retrouve si vous voulez avoir chanté la Marseillaise parce qu'en face une fois de plus ils font les oies toute la journée et ce qui est malheureux au-delà de la question des retraites c'est que il y a quand même une occasion manquer c'est à dire que on a aujourd'hui une majorité ce qui pouvait laisser espérer que le débat se joue peut-être aujourd'hui davantage à l'assemblée que ces débats soient plus plus riches plus dense qu'on est peut-être justement une recherche de consensus plus large qui n'a pas été le cas dans des institutions depuis longtemps et on voit bien qu'en fait c'est exactement l'inverse qui se passe c'est à dire que l'assemblée est caricatural dit Marine Le Pen de fait c'était même revendiquer par la nups donc c'est ce à quoi on assiste et c'est malheureux parce que sur la question des retraites il y avait beaucoup de choses à dire on attendait beaucoup du débat parlementaire et moi j'aurais aimé qu'on puisse plus largement faire en sorte que ce débat des retraites prolongation de la durée de travail s'inscrivent aussi dans la recherche d'une politique de natalité d'une politique d'emploi de réindustrialisation dans la recherche aussi d'économie sur le coût de l'immigration qui ruine notre État providence et tout ça n'a pas pu être abordé vraiment sérieusement parce que le débat est gâché peut-être que les sénateurs s'y pencheront puisque le texte arrive fin février devant le Sénat je l'espère soit pose beaucoup de conditions alors soutien Emmanuel Macron et finalement je les ai assez peu entendus sur les sujets dont je vous ai parlé là et moi ce qui m'inquiète la politique de natalité si c'est de natalité seulement j'ai envie de dire et c'est vrai ce qui est surprenant d'ailleurs pour rebondir là-dessus sur la politique de natalité c'est qu'aujourd'hui on entend des députés venant notamment de l'extrême gauche expliqué que la politique de natalité serait une politique fasciste ce qui est quand même ce qui dit beaucoup en fait de l'état d'esprit à un moment donné où on a besoin que la France fasse des enfants je rappelle la politique de natalité simplement une incitation une aide un accompagnement à faire des enfants pour ceux qui le souhaitent donc j'espère qu'on arrivera à combattre fermement cette dérive qui fait de la natalité un tabou Marine Le Pen a déposé une notion de censure qui n'a recueilli que 89 voix est-ce que c'était la bonne stratégie à faire pour le rassemblement national j'ai écouté moi ce que je crois c'est que le rassemblement national essaye d'exister dans ce débat il a il a du mal indéniablement en dépit de ses députés nombreux pour une raison qui est liée notamment à l'obstruction parlementaire de la nupesse c'est aussi parce que je crois qu'il a du mal à se faire entendre sur ces propositions donc voilà et c'est vrai que de se prendre les propositions elles ne sont pas très claires en tout cas c'est vrai qu'on sent qu'il y a une critique mais on voit pas qu'elle est véritablement la proposition derrière alors c'est vrai que l'équilibre est difficile je vous le dis nous nous sommes à reconquête pour un allongement de la durée de travail votre projet c'est celui des manuels Macron c'est ça qui est extraordinaire pas tout à fait correct parce que comme je vous 64 ans c'est bien ça oui tout à fait et avec 43 ans d'annuité on est bien alors il y a des en effet des propositions qui sont prises mais comme je vous le disais cette réforme ne fonctionnera ne sera efficace que si elle s'inscrit plus largement dans une politique d'emploi et de natalité parce que si on augmente pas le nombre de cotisants et si on fait pas en sorte que les gens puissent avoir du boulot faut pas espérer que d'ici quelques années on échappe de nouveau un allongement c'est ce qui se passe d'ailleurs en Italie parce qu'il y a pas de politique cohérente donc dire que c'est exactement la même chose il y a des mesures en effet senior pour encourager nous on part du principe que le régime étant déficit on va pas se battre sur les chiffres mais en tout cas difficile dans tous les cas de figure donc il faut une réforme pour sauver ce système de répartition tout simplement et faire en sorte que les pensions ne baissent pas et c'est vrai que nous on fait un choix celui de ne pas faire en sorte que on fasse peser davantage de cotisations sur les actifs à un moment donné où les travailleurs ont déjà du mal à avoir un pouvoir d'achat respectable et que les charges sur les salaires sont déjà très lourdes voilà c'est un choix de société mais une fois de plus ça implique une vision cohérente et la vision cohérente je ne la vois pas en ce qui concerne le mais fondamentalement vous l'auriez voté donc ce texte puisqu'il reprend quasiment trois des quatre points de problèmes dans les conditions qui sont celles d'aujourd'hui puisque je vous le redis une fois de plus je les prérequis pour moi n'y sont pas les prérequis n'y sont pas et que on a un taux de chômage jamais ôté aussi bas depuis 10 ans oui à ceci près que à côté de ça nous avons déjà comment dire un taux de chômage qui baisse mais qui induit la création d'emplois qui sont souvent des emplois précaires donc ça c'est quand même une première chose et la deuxième chose c'est que moi je ne vois pas je compte plus largement quand on a aujourd'hui un cadre qui contenu de favoriser le dumping social qui continue de favoriser la concurrence déloyale qui refuse le patriotisme économique et le fait de favoriser les marchés publics envers les produits fabriqués en France qu'on a une fiscalité qui aujourd'hui confiscatoire et donc une compétitivité handicapée tant que tous ces sujets n'auront pas été remis sur la table à pardonnez-moi je trouve que le rendez-vous n'y est pas quand on voit qu'aujourd'hui le gouvernement par exemple veut lancer des Assises des finances publiques très bien pour faire des économies dans les ministères là où ça justifie on aurait aimé que que cette économie générale soit faite avant de demander des efforts aux Français et j'y reviens puisque personne n'en parle mais je suis convaincu que les Français aussi vivent cette réforme de façon injuste parce qu'à côté de ça il y a des dépenses qui pour beaucoup de Français sont considérés comme indus je pense notamment une fois de plus aux dépenses liées à l'immigration il y a beaucoup de choses à dire là-dessus mais quand on voit que rien que l'aide médicale d'État va coûter plus d'un milliard encore par an oui commençons déjà par faire en sorte que notre État-providence ne soit pas ruiné été mis à mal par le coût de l'immigration et ensuite éventuellement demandera des efforts aux Français donc non je crois que vraiment là dessus il y a un contexte qui manque et le résultat j'en suis absolument convaincu de cette réforme c'est qu'on ne verra pas la productivité augmentée le nombre de travailleurs augmenté parce que tous ces prérequis ne sont pas là Emmanuel Macron n'est pas intervenu pendant tout ce n'est pas il a laissé sa première ministre en première ligne il a dénoncé des ministres inaudibles et des oppositions qui ont perdu les boussole la boussole vous êtes d'accord avec lui l'opposition les oppositions perdent leur boussole oui enfin ceci près que parler de boussole en ce qui concerne Emmanuel Macron c'est quand même l'hôpital qui se moque de la charité parce que s'il y en a bien qui manque de boussole et de vision c'est Emmanuel Macron et surtout les sujets on parle des retraites lui-même a changé quand même radicalement d'avis indéniablement on pourrait parler de l'énergie on pourrait parler aujourd'hui d'un président qui a contribué jusque récemment à faire en sorte de s'aborder notre filière nucléaire on va pas y revenir tout à déjà été très largement dit c'est très intéressant va auprès de l'Union européenne plaider activement pour la fin des véhicules à moteur thermique d'ici 10 ans donc moi on est explique aux français qu'on va les contraindre à acheter des voitures électriques à abandonner leur vieux véhicule pour électrifier tout le parc à un moment donné où aujourd'hui on est absolument pas certain de pouvoir répondre à cette demande électrique on est plus indépendance sachez que en 2022 on est c'était paru depuis 40 ans on a pensé importateur net d'électricité le patron de DF lui-même rappelle et tire la sonnette d'alarme en disant il y a eu tellement de sous-investissements dans la filière qui a aussi un gros trou dans la raquette de la formation il faudra 20 ans pour réussir à reformer la main d'oeuvre nécessaire à faire pour faire en sorte que on tienne les objectifs qui soient donnés donc moi voilà cette cohérence je ne la vois pas et pour pour rebondir d'ailleurs sur sur la question de l'énergie j'aimerais puisque Emmanuel Macron a des ambitions très lourdes en termes d'électrification du parc automobile qu'il se pose la question peut-être de renationaliser EDF et de faire en sorte que demain de nouveau il y a un monopole sur l'électricité qui n'est pas un bien consommable comme un autre et qui devrait justifier qu'on l'extrait des règles de concurrence ça ce serait une vraie rupture et qui nous permettrait de renouer avec le fleuron industriel qui a été EDF et qui nous a permis d'être indépendant et de faire envie à beaucoup de pays pendant des années Emmanuel Macron se consacre beaucoup au sujet international notamment au sujet de la guerre en Ukraine il a affirmé qu'il voulait la défaite de la Russie sans l'écraser est-ce que là vous lui dites qu'il est sur la bonne ligne et sur la bonne ligne pour éviter un jour peut-être à une solution négocier précis de fait il a raison indéniablement puisque écraser la Russie ça veut dire dans son esprit j'imagine pas risquer de faire tomber Vladimir Poutine pourquoi parce que si Vladimir poutine-t-on on a absolument aucune garantie derrière qui émerge on va dire un pouvoir pro-européen pro Occident démocratique modéré et démocratique donc on ne sait pas ce qui peut émerger du chaos et ce qui peut en émerger et probablement pire le problème c'est que c'est toujours une question de conférence ça veut dire que on a ce discours mais jusqu'à lors Emmanuel Macron n'avait rien fait y compris au moment où on pouvait encore sauver la paix pour faire par exemple respecter les accords de mine c'est quand même parce que je rappelle que cette guerre n'a pas commencé il y a un an elle a commencé en 2014 donc ça fait longtemps que le processus est en cours et s'aggrave et en parallèle je constate que si on tient ce discours d'équilibre la France non seulement à livrer des armes on le sait avec lesquels on César envisage de livrer aujourd'hui des chars légers n'exclut pas totalement d'envoyer des avions de combat donc j'ai l'impression qu'en parallèle la France va plutôt contribuer à une escalade par la livraison d'armes que véritablement par une recherche d'équilibre la France indéfectible c'est la police mais il y a beaucoup de manières de soutenir l'Ukraine notamment financièrement notamment en formant des effectifs notamment pourquoi pas moi je suis pas au style à cela à ce qu'il puisse y avoir des troupes à la frontière pour rassurer notamment nos partenaires européens même si moi je là dessus j'y crois assez peu mais qui peut être inquiet de l'extension du conflit au-delà des frontières de crâne pourquoi pas en revanche livrer des armes c'est évidemment un processus extrêmement dangereux mais c'est ce que ils ont besoin de cela oui ça commence par des munitions ça ça continue avec les Césars les chars et puis demain ce sera quoi et à quel moment on s'arrête à quel moment ça devient illégitime parce que finalement les Ukrainiens vous le venez de le dire à l'instant ont besoin de tout pour se défendre et c'est bien légitime voilà le problème c'est que on vient d'apprendre alors reste à savoir si c'est confirmé mais que peut-être la Chine envisagerait selon les Américains d'envoyer des armes on voit bien que le processus d'escalade est quand même en cours et que le risque est important et j'ajouterai ce cette question de la livraison donc Emmanuel Macron a une position médiane en disant il ne faut pas écraser la Russie le sauf que oui dans les mots mais concrètement je ne vois pas cet équilibre là et j'ajouterai pardon sur la livraison d'armes parce que ça c'est un problème intérieur qui est très important il y a eu un rapport parlementaire qui a été rendu il y a quelques jours de cela seulement qui indique je reprends les mots que les stocks français notamment de munition c'est en état critique que nous sommes et il pointe du doigt cela dépendant de l'étranger pour septembre de matériel essentiel et donc aujourd'hui dépecer de fait notre armée et notre matériel à un moment donné où nous savons que nous ne sommes plus en mesure de mener pour défendre la France une guerre de haute intensité ça me semble extrêmement dangereux parce que ce que ce qu'il faut expliquer aux Français c'est quand on livre des armes on doit aussi livrer des pièces de rechange du carburant des munitions et aujourd'hui même nos propres armées manquent de tout voilà donc au delà des considérations de soutien légitimes à l'Ukraine pensons aussi à la protection et à la défense des Français à un moment donné où le monde devient de plus en plus dangereux Marion maréchal était l'invité de la matinale de cynews merci à vous avoir des armes pour la suite