Raphael Glucksmann réfléchit à la présidentielle mais plus à la droite qu'à la gauche

Bonjour et bienvenue dans cette nouvelle vidéo. Aujourd'hui, on va tenter un défi vraiment incroyable. C'est vraiment de la folie. On va essayer de créer du contenu intéressant et pertinent politiquement à partir du vide absolu, du néant total qu'est Raphaël Glucksmann qui vient au 20h de TF1 ce 26 mai 2026 dans le cadre de la présidentielle 2027. Alors, avertissement très important, cette cascade est réalisée par des professionnels. J'ai toute une équipe derrière moi qui est là pour qui est là pour veiller à ma sécurité avec également des médecins qui sont prêts à intervenir. Donc, ne tentez pas le diable, n'essayez pas ça chez vous. Par contre, vous pouvez soutenir en boostant la vidéo, la partageant, laissant un pouce bleu, un commentaire, un abonnement et actionner la cloche. Je

vous remercie bien. Donc, Raphaël Glucksmann, bien sûr, on n'attaque pas sur le physique, sauf quand le physique est révélateur de faits politiques et quand tu as littéralement ton cerveau qui essaie de pousser totalement à droite, ça donne peut-être, peut-être un indice sur la direction politique que tu vas prendre. Bonsoir, Raphaël Glucksmann. Bonsoir, Gilles Bouleau. Vous êtes député Place publique, eurodéputé à Bruxelles et à Strasbourg et vous publiez après-demain ce livre, "Nous avons encore envie". Il ressemble beaucoup à un programme présidentiel. Nous avons encore envie. Ça dit rien. De ? Pour un sursaut patriotique. Donc, dans le seul terme important qui

porte du sens dans cette couverture, c'est patriotique. Alors, c'est pas un terme qui est négatif en soi, sauf qu'on sait tous qu'il est extrêmement connoté, utilisé par l'extrême droite et c'est un peu étrange pour un homme qui se dit de gauche de l'utiliser comme seul mot révélateur de là où va ton livre. Mais on est qu'au début, bon soupçon, c'est peut-être juste voilà, tu veux vraiment te réapproprier ce terme et de ne pas le laisser à l'extrême droite. Bon soupçon. Euh, vous dites de la France et des Français qu'ils ont envie d'avoir envie. C'est du Johnny Hallyday dans le texte. Malheureusement, c'est déjà réutilisé. L'envie d'avoir envie. Mais c'est une coïncidence malheureuse. Une fois, ça peut arriver, une coïncidence, ça peut arriver tout le monde, ce n'est pas encore déterminant

pour notre analyse. Et je parle même pas de la nullité du slogan avec cette nouvelle mode maintenant, c'est euh faut qu'on mette du côté heureux, du côté positif dans les campagnes, faut qu'on qu'on vous transpirer le bonheur, l'envie. Et la personne qui l'a bien porté, c'est notamment Sarah Knafo. Avec Paris heureux. Où justement toute sa campagne tournait autour de ça, de de mettre de la bonne humeur, de mettre du heureux, bonheur, et cetera un peu partout. Ça commence à s'accumuler un petit peu, Raphaël. Et vous avez envie de ? J'ai envie de me battre pour mon pays. J'ai envie euh que la France ne devienne pas une colonie numérique américaine ou un déversoir pour produits industriels chinois. J'ai envie Alors super pour l'originalité auquel un

politique va arriver sur un plateau et dire "Moi, j'ai pas envie de me battre. Moi, j'ai envie que la France soit soumise aux grandes puissances étrangères." C'est pas très très original. vie qu'on arrête de baisser les yeux face aux dealers du coin de la rue ou aux tyrans du bout du monde. J'ai envie qu'on Baisser les yeux devant un regard menaçant. Baisser les yeux devant les racailles. Je ne veux plus qu'aucun Français, aucune Française ne baisse les yeux, ne rase les murs.

Ça commence à faire vraiment beaucoup, Raphaël. Là, on peut plus vraiment parler de coïncidence. Surtout qu'on voit vraiment le schéma que tu essaies de mettre. En fait, tu essaies vraiment de te réapproprier tout le discours de l'extrême droite et tous les sujets que les gens qui se prétendent de gauche comme toi disent que la gauche a abandonné. Donc tu nous sors le patriotisme, tu fais déjà un premier pas vers la sécurité et un premier pas pas très rapide, hein. Tu le mets directement dans les principales priorités. Donc on voit très bien vers quoi va aller ton programme. Patriotisme, sécurité, immigration, frontières aussi puisque c'est des sujets qu'on dit que la gauche a abandonné, ça fait très programme d'extrême droite en fait. On arrête de fermer nos usines. J'ai

envie qu'on redresse l'école publique. J'ai envie Oui bah super, le discours de concours de Miss France continue hein, tu veux la paix dans le monde, tu veux que plus personne n'ait faim, que tout le monde soit heureux. Bah oui, bien sûr que tout candidat va dire la même chose que toi. Aucun candidat ne va arriver sur un plateau pour dire qu'il veut que les usines ferment en France et qu'il veut pas redresser l'école française. D'aider, de battre, de me battre pour cet agriculteur qui euh supplie ses enfants de ne pas reprendre l'exploitation familiale parce qu'il veut pas qu'il touche 700 euros par mois pour travailler 70 heures par semaine. Et bien sûr, dans son discours de Miss France, il va invoquer des catégories de personnes comme les agriculteurs en plus

en rajoutant la banalité de ses propos, l'appel au pathos avec la relation père-fils pour faire pleurer dans les chaumières et et créer l'émotion. Mais on est toujours dans le flou et dans rien de concret. Ou euh d'aider ce policier qui euh ment à son propre enfant pour lui éviter d'être harcelé à l'école en lui racontant qu'il est pompier. Moi, j'ai envie de me La sécurité revient constamment dans son discours, la sécurité, la police et cetera. C'est vraiment l'idéologie de se dire "On va se réapproprier tous ces sujets." Sauf que le problème, c'est pas de traiter de ces sujets, c'est de la manière dont tu les traites. Et là, dans ce que tu dis dans encore une fois un appel au pathos avec la relation père-fils, tu nous parles des liens qui sont brisés entre la police et la

population. Donc on suppose que ton programme, ce que tu vas proposer peut-être un jour, ça va être de rétablir ces liens, de rétablir la cohésion entre la police et le peuple qu'il est censé protéger. Et ce qui est intéressant, c'est de savoir comment tu vas réparer ce lien. Et là, tout le monde peut décider un peu ce qu'il veut comprendre, c'est-à-dire est-ce que on décide d'avoir le bon soupçon et de te dire que toi tu veux réparer ce lien en t'attaquant à ce qui l'a cassé. Et ce qui l'a cassé, c'est notamment les violences policières, les accusations de VSS qu'il y a eu, le racisme, la proximité avec l'extrême droite, la discrimination, la misogynie, la répression des manifestations et l'impunité totale qui a été maintes fois prouvée avec les tous les témoignages de

lanceurs d'alerte, de gens qui étaient vraiment à l'intérieur et qui démontrent l'impunité totale et le système qui est organisé pour protéger tous les auteurs de ces violences, de ces dérives, de ces crimes. Est-ce que c'est à ça que tu vas ? Et à côté de ça, en fait, des personnes peuvent comprendre autre chose. Ils peuvent comprendre que en fait, tu vas encore plus protéger la police, tu vas encore plus lutter contre ceux qui dénigrent la police, que tu vas faire un petit peu de Rufin dans sa BD là du train, qui va dire à la personne victime des dérives de la police de rester poli et de respecter l'uniforme. Tu fais un discours tellement vide et tellement banal que bah oui, tout le monde peut comprendre tout et n'importe quoi, ce qui démontre vraiment la

nullité de ton propos. Et tout ce qu'on voit dans ce vide, c'est l'appel à des notions, à du vocabulaire, aux thématiques de l'extrême droite. battre pour ces millions de travailleurs français, ces millions de travailleurs français qui n'arrivent pas à boucler leurs fins de mois et qui sont méprisés, qui se sentent oubliés par ceux qui les gouvernent, notamment les macronistes depuis 10 ans. J'ai envie de Oui, bah c'est encore des grandes paroles. Merci Miss France. me battre pour que la France redevienne la France. Choisissez le candidat qui vous dit "Je veux que la France redevienne la France." que la France redevienne la France. Je suis désolé, mais là ça fait quand même vraiment beaucoup, outre les parallèles là qu'on vient de voir, ça

rappelle également la campagne de Zemmour hein, pour que la France reste la France. C'était il y a quelques années, donc peut-être que entre-temps, bah le la France reste la France est devenue en la France redevienne la France. Et de cultiver autant ses proximités, c'est plus de la coïncidence, il y a trop d'éléments là. À force de se dire de gauche, mais de vouloir se réapproprier les thèmes qui font fuir une partie de leur électorat, bah en fait, ils sont en train littéralement de glisser vers l'extrême droite. Et je parle même pas du parallèle trumpiste avec MAGA quoi, Make America Great Again. C'est littéralement pareil. En fait, il a tellement peu d'inspiration, il sait tellement pas où il va qu'il a décidé de repomper tous les concepts qu'il voit dans dans la

politique actuelle, sauf que c'est uniquement dans la politique d'extrême droite. Faites une proposition dans ce livre, celle d'un nouveau contrat patriotique. Ça veut dire quoi concrètement pour les téléspectateurs qui nous ? Ça veut dire qu'on a besoin de recréer du lien entre nous, entre chacun d'entre nous et nous et la France. Ça veut dire qu'il faut réparer, réparer les solidarités entre les générations, réparer les solidarités entre riches et pauvres, réparer les solidarités entre les territoires. Ça veut dire qu'il faut investir massivement dans l'éducation. Moi, je propose notamment un service civique universel et obligatoire pour que chaque jeune Français puisse donner de son temps, de son énergie à sa patrie. Ce que je veux, c'est qu'on se sente tous dépositaires de l'avenir de

notre pays.

Moi, je propose un service civique obligatoire pour que chaque jeune Français puisse donner de son temps à sa patrie. Encore une fois. Brace la transition écologique, la révolution énergétique, qu'on puisse s'émanciper de notre dépendance au gaz et au pétrole qui nous coûte si cher. Vous avez vu à quel point le prix à la pompe dépend des décisions de Donald Trump ou de Vladimir Poutine ou des mollahs iraniens. Et bien moi ce que je veux Non, pas croyable. Personne n'en a parlé. Personne n'en a parlé. Personne ne pense la même chose. C'est la liberté. Je veux que chaque Français puisse avoir accès à une voiture électrique, à des transports en commun qui fonctionnent. Ce que je veux, c'est qu'on soit libre en France. Y a-t-il Au contraire de tous les autres

candidats, personne, aucun candidat n'arrive sur un plateau de télé pour dire que il veut que la France soit libre, qu'on soit libre. Non non, ils disent tous qu'ils veulent être complètement soumis et complètement privés de liberté. Bravo Raphaël. Sur un plan plus personnel, on sent dans chaque page de ce livre que vous avez envie de vous présenter aux élections présidentielles. Qu'est-ce que vous attendez pour vous ? Je ne serai pas un candidat de plus sur l'espace de la gauche démocratique. Vous avez noté qu'il y en a déjà trop. Et vous ne répondez pas à ma question. j'ai besoin de temps. Je me donne 3 mois. 3 mois pour sillonner le pays et proposer ce nouveau contrat patriotique. 3 mois pour réunir ma famille politique et à la fin Tout ça pour ça.

Il a réussi à gratter le 20h de TF1, qui est quand même censé être un grand événement, un grand rendez-vous politique, avec beaucoup d'audience, vu par des millions de Français, qui est censé marquer vraiment une étape, une grande information. Et il vient annoncer qu'il va prendre 3 mois pour réfléchir. Qui va se faire un petit tour de France. C'est ça sa grande information. Bah super, merci Raphaël, on est très content. C'est d'un ridicule. C'est d'un ridicule. Et ça, toutes les chaînes de télé s'en sont moquées, hein. Tous les médias s'en sont moqués. C'est ridicule. Tu arrives au 20h de TF1 pour dire "Bon, je vais me laisser 3 mois." Et on sait tous très bien qu'au bout de 3 mois tu t'effaceras. Il y a aucun espace dans

lequel tu peux rentrer, Raphaël Glucksmann. Tu as pas vraiment de parti, tu as pas de militant, tu as pas de structure, tu as pas de de financement et cetera et cetera. Tu es dépendant de du PS ou de toute autre partie qui accepterait bien volontiers de se mettre derrière toi, le PS ne va jamais accepter. J'ai du mal à voir le PS qui décide de totalement s'effacer à la présidentielle, ce qui veut dire sa mort absolue pour se mettre derrière toi. Et donc sans appareil, sans parti, sans militants, sans des élus, sans rien du tout, est-ce que tu auras même tes ? Enfin, nous aurons une seule candidature parce que notre responsabilité est immense. J'ai l'intime conviction que notre espace social-démocrate est le seul qui peut vaincre l'extrême droite

en 2027. ? Parce que Jean-Luc Mélenchon perdrait au deuxième tour face à Bardella dans les grandes largeurs et parce que Et pourquoi il ? Parce que vous participez tous au jeu de l'extrême droite à le diaboliser constamment parce que vous avez peur qu'il prenne votre place à gauche et que à chaque fois, sur toutes les polémiques d'antisémitisme, du 7 octobre, des violences policières et cetera, vous participez à la diabolisation, notamment parce que en plus vous êtes invités pour justement dire du mal de Mélenchon. Mais je dis bien peut-être, peut-être que si une partie de la classe politique arrêtait de le diaboliser,

peut-être qu'il y aurait plus de chance au second tour et peut-être qu'il serait moins diabolisé par la population. Je dis ça, je dis rien. Les Françaises et les Français ne voteront pas pour un Premier ministre d'Emmanuel Macron qui est comptable de son bilan. Donc notre C'est assez comique parce que dans son équipe, il y a plusieurs anciens macronistes, comme Aurélien Rousseau par exemple, mais bon. responsabilité est immense et la mienne en particulier parce que j'ai fait le seul score à deux chiffres de ces 10 dernières années pour la social-démocratie à une élection nationale et je suis comptable de l'espoir que j'ai levé de ces 14 % que nous avons fait en 2024. Bon, c'est pas très sympathique pour Yannick Jadot, hein, qui lui aussi a fait un score à deux chiffres aux

Européennes, c'était en 2019, il me semble, pour ensuite lamentablement se planter aux présidentielles 2022 et faire perdre justement les quelques points qui manquaient à Jean-Luc Mélenchon pour passer au deuxième tour. Donc je suis pas sûr que le fait de d'oublier Yannick Jadot et en plus de faire un parallèle avec son parcours soit une très bonne idée. Et vous parliez de Jean-Luc Mélenchon à l'instant, c'est le seul candidat dans la grande famille de gauche à être officiellement candidat, il est en ordre de bataille. Vous êtes tout sauf mélenchoniste, vous demandez à toutes Ça c'est sûr. les autres familles de la gauche, les socialistes, les écologistes, les communistes de vous rallier à vous. Ma gauche est démocrate, ma gauche est pro-européenne, ma gauche ne brutalise

pas le débat public. Et vous savez, je vous Les accusations d'antisémitisme, c'est pas du tout brutaliser la vie politique, bien entendu. vois la petite musique monter. Et contrairement à leurs fantasmes, Jean-Luc Mélenchon, entre Jean-Luc Mélenchon et Jordan Bardella, il n'y a pas rien. Il y a même l'essentiel. Bah, ça c'est à prouver, hein. Pour l'instant, ça marche pas trop. essentiel. Il y a la République. Et nous, nous sommes des millions à vouloir que la République triomphe, nous allons la faire gagner. Et l'objectif pour 2027, c'est de gagner l'élection. ! ! Un candidat à la présidentielle qui dit que l'objectif c'est de ! Mais non, c'est ! Je suis choc barre, choc !

Mais Jean-Luc Mélenchon aujourd'hui est simplement un agent électoral de l'extrême droite, puisque si la qualification pour le deuxième tour donnerait immédiatement le pouvoir à Jordan Bardella et Marine Le Pen. Là, encore une fois, tu peux changer ça. Tu peux changer ça, tu es en capacité, tu es l'un des acteurs de ce fait-là, tu peux changer. Et prépare-toi, parce que si jamais justement le scénario se passe, si Jean-Luc Mélenchon passe au premier tour, bah toi, au soir du premier tour, on va attendre ta parole. Qu'est-ce que tu vas ? Tu vas devoir faire campagne et activement pour Jean-Luc Mélenchon, tu vas devoir appeler fortement à voter pour lui, à faire barrage contre l'extrême droite et pas timidement tu devras mettre énormément d'efforts pour réparer tous

les torts tous les dommages que vous avez fait et tu seras entre guillemets jugé par le peuple de gauche pour ça pour comment tu vas te comporter donc prépare-toi déjà et même à supposer que tu mettes vraiment de la bonne volonté que tu pareil tu continues à faire les plateaux entre les deux tours pour appeler massivement à faire barrage contre l'extrême droite mais malheureusement moi j'ai j'ai peur que plusieurs années de matraquage de diabolisation de Mélenchon pour finalement te voir appeler tes électeurs à voter Jean-Luc Mélenchon bah tes électeurs ils se disent on prend un peu pour un con et que ils y rechignent à aller voter donc là tout ce que tu fais c'est extrêmement dommageable pour le combat contre

l'extrême droite tu privilégies en fait ton combat personnel de lutter contre ton ennemi Mélenchon et de préserver potentiellement une place pour toi ou tes alliés pour arriver au second tour au détriment de la lutte contre le RN tu n'es pas obligé de te poser en tant qu'opposant de Mélenchon en participant activement à toutes les campagnes de diabolisation de dénigrement de l'extrême droite en reprenant leurs arguments en reprenant leurs thèmes D'accord si j'ai bien compris votre livre il n'y aura pas de primaire vous n'en ferez pas partie ça veut dire qu'il pourrait y avoir plusieurs candidats comme vous sociaux-démocrates au risque de faire perdre toute la gauche de ne pas être présent au second ? Moi je vous garantis qu'il y aura une seule candidature que nous nous réunirons

parce que nous verrons la personne la mieux placée et ça commencera le 13 juin nous organisons le premier grand meeting de la campagne de la gauche démocratique et écologiste c'est au Doc de Paris à Aubervilliers samedi 13 juin vous verrez ils seront tous là ils sont tous invités et nous enverrons un message d'espérance parce que qui qui sera ? Oui ils seront tous invités. Il y aura François Hollande, il y aura Jérôme Guedj, il y aura Cazeneuve, il y aura Valo, il y aura Jadot. Qui va être présent à ton grand ? Oui, ils seront tous présents. OK. Cette élection, ça peut pas simplement être un barrage contre l'extrême droite. On va pas aller voir les gens et leur dire "Oui, ne faites pas de bêtises, ne

votez pas pour les extrêmes." Non, nous devons ressusciter une envie, un désir de justice, d'égalité, de liberté, de fraternité, de tout ce qui fait Il utilise tellement des mots vidés de leur sens, tellement bateau, tellement basique, qu'il en ressort même la devise française, liberté, égalité, fraternité. C'est ça son ? Son programme, c'est la devise française. Comment tu peux pas faire plus ? Mais en même temps, voilà, qui va me dire là, dites-moi si vous êtes contre liberté, égalité, fraternité. Si vous êtes pas contre, directement, il faut aller voter Raphaël Glucksmann, quoi. Vous partagez les mêmes idées, vous n'êtes pas du tout en opposition à liberté, égalité, fraternité. Donc,

c'est qu'il y a des ponts qui se font entre vous et Raphaël Glucksmann. Passez le pont, allez faire un pas vers Raphaël Glucksmann. Voilà, tout est dit. Son programme est génial. Il veut se battre, il veut gagner la présidentielle, il veut avoir envie d'avoir envie, il veut la grandeur de la France, il veut qu'on soit libre, qu'on ne soit pas soumis aux grandes puissances étrangères, il veut la liberté, égalité, fraternité, il veut le bonheur, qu'on soit heureux. Qui pourrait être contre Raphaël ? J'ai été tellement mais 10 ans, je change complètement, ça y est, il m'a totalement, mais totalement convaincu. Peu importe qu'il y ait pas encore de programme, qu'il arrivera peut-être un

jour à la rentrée. On s'en fout, on s'en fout complètement, on a l'essentiel liberté, égalité, fraternité. À ce propos, il y a quelques jours, une note d'un de vos conseillers a fuité et dans cette note, on vous recommande Raphaël Glucksmann, d'éviter certaines cibles électorales, les jeunes, les électeurs de banlieue, les Français à faible revenu parce que vous auriez du mal à les convaincre. Ça veut dire que vos propres conseillers considèrent que vous êtes le candidat des plus aisés et des plus diplômés. Des notes, les dirigeants politiques, tous les dirigeants politiques en reçoivent des dizaines. Cette note, je l'ai je l'ai lue. Je l'ai jetée à la poubelle. J'ai dit l'exact inverse dans la réunion stratégique qui a suivi et c'est ce que je fais. Je veux parler à tous les Français.

Alors sur le fait que tu l'ai jeté directement à la poubelle, bah de toute façon on peut pas prouver le contraire, donc on ne peut que te croire, OK. Mais ton conseiller qui a fait le rapport, tu l'as jeté ? Il est dans la poubelle ? Ou il continue à travailler avec toi dans tes ? Bah je crois bien qu'il continue à travailler avec toi dans tes équipes. Celui qui a produit cette fameuse note hein sur la catégorisation des électeurs qui était littéralement un torchon en plus, c'était la très mauvaise qualité, c'était du bas niveau, du bas professionnalisme, c'était sur axé sur des gros clichés et c'était vraiment toute l'antithèse de ce que pouvait proposer la gauche en fait. Le problème c'est pas de catégoriser les électeurs hein, tout le monde le fait. C'était la

manière dont c'était fait. Et le mec qui a fait cette note là est dans tes conseillers. Quelle autre note il a ? Est-ce que tu les as toutes jetées à la ? Quel conseil il t'apporte ce mec qui a cette vision de ton électorat, cette vision de ton positionnement politique et cette vision de cette fameuse ? Si vraiment cette note était totalement à l'opposé de ta ligne politique, tu ne continues pas à prendre encore des conseils auprès de celui qui a porté cette note, qui a produit cette note. Je pense pas moi que les quartiers populaires des grandes villes soient la propriété de la France insoumise. Je ne pense pas que les sous-préfectures, les classes moyennes, les classes populaires

de la France rurale soient condamnées à voter pour le Rassemblement national. J'entends leur colère et j'entends aussi leur envie, une envie frustrée, l'envie de faire partie de l'aventure collective. Mais lui, il en rigole. Même lui, il se rend compte à quel point c'est ridicule, il en rigole. française. Et c'est ça que je veux ressusciter moi, cette envie. Il arrive même pas à garder son sérieux. Il sait qu'il raconte du bullshit. Et donc quand François Ruffin, l'un de vos camarades de gauche, dit de vous que vous êtes hors-sol, déconnecté, sans ancrage, que vous faites partie d'une d'une élite arrogante, vous dites "Rien de cela n'a de base rationnelle."

La France a été gouvernée depuis 40 ans par une élite arrogante et je n'en fais pas partie, au contraire. ? ? Rousseau, Rousseau, sois un peu sérieux. Est-ce que au moins dans cette petite interview, tu peux rester un peu sérieux et rester ? Tu ne ferais pas partie de cette élite ? Tu es un journaliste, réalisateur, homme politique. Ton père était philosophe, ta mère était fille de philosophe, ton grand-père paternel était un espion soviétique, tu es mort en 1940 au large des côtes irlandaises par une torpille allemande.

Et surtout, tu as étudié à Paris au lycée Lamartine, puis en classe préparatoire littéraire Hypokhâgne Khâgne au lycée Henri IV, hein, c'est le haut niveau. De 1999 à 2003, tu as étudié à l'Institut d'études polytechniques de Paris. Tu as littéralement le parcours de l'élite. Et ensuite, bah tu as travaillé notamment beaucoup avec ton père en politique, tu as fait des documentaires, tu as fait des reportages, tu t'es inscrit dans la la vie politique, tu as épousé en 2009 une femme politique géorgienne ancienne vice-ministre de l'Intérieur de Géorgie puis première vice-ministre de l'Intérieur d'Ukraine. Et depuis 2015, tu es en couple avec la journaliste et animatrice Léa Salamé qui anime notamment des émissions

politiques. Tu vas pas nous dire qu'en fait tu es de la classe populaire, tu ne fais pas partie des grandes élites dirigeantes même en 2018 quand tu es interrogé dans l'émission Minute sur Arte au sujet de ton origine sociale, tu dis que tu es issu d'un milieu aisé et mondialisé. Ne nous joue pas le couplet de "Mais non, je ne suis pas l'élite déconnectée du monde." Frère, je combats cette arrogance et cette déconnexion. Quand je me bats pour que le dumping chinois ne détruise pas nos emplois, eh bien, ce n'est pas déconnecté. Quand je me bats pour que la gauche enfin embrasse la question de la défense et de la sécurité, c'est tout sauf déconnecté. Une nouvelle fois. Vous voyez, on a fait beaucoup de coupes, on a divergé et cetera mais en vrai, le l'interview dure

6 minutes. Combien de fois il a déjà réussi à caser la ? C'est l'obsession de toute cette fameuse gauche de se réapproprier et de croire que l'autre gauche, l'extrême gauche serait vraiment aurait abandonné les termes de la sécurité. Personne n'abandonne les termes de la sécurité. Tu as pas des hommes politiques, tu as pas des gens qui se disent "La sécurité, c'est pas important. Moi, j'adorerais me faire poignarder dans la rue, j'adorerais faire comment arriver tout le temps." Tout le monde veut de la sécurité. Le problème, ce n'est pas le thème de la sécurité, c'est comment il est abordé en tout répressif et en de manière totalement inefficace. On nous sert des discours répressifs depuis des

décennies. Je pense notamment à Sarkozy qui nous a fait tout le coup du Kärcher qui allait tout reprendre en main et cetera et on voit que ça ne marche pas. La justice n'a plus les moyens, se dégrade, la police, n'en parlons plus, on en a déjà parlé. Ça ne fonctionne pas pour améliorer la sécurité. Et c'est pas toute la gauche que tu cibles qui aurait abandonné le thème de la sécurité qui serait responsable, puisqu'ils ne sont pas au pouvoir, c'est pas les mélenchonistes qui ont géré ça. Qui a eu le pouvoir, les clés sur la sécurité depuis des dizaines ? C'est la droite, c'est le PS, c'est Macron. C'est tout ton clan politique. C'est vous qui portez la responsabilité de ce que vous

craignez de dégradation de la la sécurité. C'est la manière de traiter ces thématiques qui empêche vraiment de traiter ces thématiques, puisque toute l'extrême droite justement s'approprie ce sujet-là en pointant toujours la responsabilité des étrangers. Donc on on tombe très rapidement dans le racisme. Et ce que les gens veulent pour bien traiter la sécurité, c'est de ne pas sacrifier des parties de la population, c'est de ne pas discriminer des gens pour garantir la sécurité d'autres gens. On veut justement plus d'égalité. Et porter une vision de la sécurité qui ne consiste pas à dire "On sera plus en sécurité si on donne plus de coups de matraque sur un noir." On a parlé du lien qui s'est brisé entre

la population et la police, notamment sur les violences et les VSS. Imaginez que des femmes qui vont porter plainte, qui vont témoigner, qui sont déjà victimes, arrivent dans un commissariat et subissent des VSS de la part des policiers. Des gens meurent dans des commissariats. Donc si on arrive même pas à se sentir en sécurité, à être en sécurité vraiment dans un commissariat, comment vous pensez qu'on peut être en sécurité dans la ? Oui, tout le monde veut la sécurité, mais tout le monde ne veut pas la sécurité de la même manière. Et pourquoi j'en parle autant de cette gauche qui veut vraiment se réapproprier ces thèmes de l'extrême ? C'est parce que pour moi, c'est extrêmement dangereux, ça floute les limites avec

l'extrême droite, ça banalise leurs idées, ça dit finalement "Regardez, tout le monde vient un peu sur ces thématiques, tout le monde vient sur ces thèmes." Et que cette pente les amène toujours à privilégier le sacrifice d'une partie de la population pour augmenter la sécurité de d'une autre, alors qu'il y a une autre approche de la sécurité, justement en améliorant les conditions de vie, en améliorant le dialogue entre les populations, en limitant les discriminations, en répondant aux besoins primaires des gens, en mettant plus de moyens réellement pour que les affaires soient mieux traitées, les plaintes soient mieux prises en compte, que tu n'aies plus des années de retard de la justice juste parce que c'est

engorgé et qu'il y a pas les moyens, que les policiers prennent clairement les les plaintes des VSS, qu'on enlève toute l'impunité de la police pour recréer le lien de confiance avec la police, de remettre de la proximité avec la police, de taper directement dans les trafics de drogue, notamment en tapant dans les paradis fiscaux qui permettent de transiter l'argent. Mais les paradis fiscaux, c'est hors limites parce que en fait, on se rend compte que bah, il y a aussi les grandes fortunes, il y a aussi les patrons et là ça bloque. Donc on va décider d'aller taper le petit dealer du coin, le le petit gamin qui guette, au lieu de vraiment s'attaquer au démantèlement des trafics. Enfin bref, le le thème de la sécurité, on pourrait en faire des heures et des heures.

C'est Et donc, ce que je veux dire ce soir de très important, c'est que notre espace politique peut gagner ces élections. Donc arrêtons de nous tirer dessus et espérons gagner. Pas pour C'est quand même énorme. C'est quand même celui qui a défini une partie du camp politique de la gauche comme infréquentable, comme non républicaine, comme inacceptable, hein, qui a dit "Elle et les filles, c'est sous cordon sanitaire, on doit pas y toucher, on doit l'exclure et cetera." et qui vient de dire "Bah, il faut pas qu'on se tape dessus les gars." On est sympa, on se fait des petits câlins, on se tape pas dessus, on se tape dans la main. Mais vous allez vous taper dessus, vous allez vous entre-tuer pour décider qui

va prendre le lead de cette gauche non mélenchoniste et je vais savourer ça avec du pop-corn. Le PS c'est un nid de requins, ils n'ont jamais respecté justement ces accords, ça va partir dans tous les sens et tout le monde a trouvé cette séquence complètement ridicule. Tout le monde se moque de lui, c'est le début d'une humiliation qui va durer 3 mois. Damien Floro c'est c'est une non information, il y a Qu'est-ce que vous voulez que je vous ? Moi je Moi si j'ai pour dire euh "Bonjour, je suis l'invité du journal de 20h, le plus grand journal télévisé de France, le TF1." Euh voilà, j'arrive et je tiens à vous dire mesdames et messieurs J'hésite. On verra dans 3 mois. Ouais mais bon, où est ?

Vous êtes invité au journal le plus regardé d'Europe, ? Le journal de 20h de TF1, c'est le journal le plus regardé d'Europe. Et vous y allez pour vendre un livre qui s'appelle "Nous avons encore envie" en disant que vous n'êtes pas sûr d'avoir tellement envie que ça d'aller à la présidentielle.

Et donc Raphaël Glucksmann c'est un vide absolu, un discours de concours de Miss France où on enchaîne les lieux communs, où on enchaîne les bonnes volontés, les bons mots de bonheur, heureux, liberté, égalité, on va être tous ensemble, ça va être magnifique, sans rien derrière, sans fond derrière et tout ce qui reste au tamis de ce vide total c'est les références à l'extrême droite. Et Raphaël Glucksmann va tout miser sur son côté marketing pour ne pas avoir à avancer sur le programme qu'il n'a pas. Ça va être pur marketing. On peut aussi croire que les Françaises et les Français en ont marre des purs produits comme. En tout cas, Raphaël Glucksmann aura

gagné 3 mois au moins pour sa campagne Léa Salamé hein, puisque s'il avait présenté sa candidature officiellement, elle aurait dû démissionner. Donc elle gagne 3 mois potentiels et ira ira pas, on sait pas trop. Il va se faire un petit une petite balade cet été, il va faire deux trois barbecues, il va voir ça et puis on verra bien. Ça vous laisse le temps de partager la vidéo, la booster, laisser un pouce bleu en commentaire, un abonnement, actionner la cloche et je vous remercie bien. La campagne présidentielle ne fait que commencer et je vous dis à bientôt. Au revoir.