Asselineau analyse le premier tour des Municipales 2026

Bonjour mon cher François, bienvenue. Bonjour Nicolas Socker, bonjour à tous les auditeurs. Peut-être débuter par la date anniversaire de l'UPR avant de développer l'information puisque ce c'est ce fin de semaine que vous organisez une vaste réunion justement pour le c'est le 19e anniversaire. Oui, c'est gentil de le souligner, de le rappeler. Nous, j'ai créé l'UPR le 25 mars 2007. Nous fêterons les 20 ans le 25 mars 2027 pendant la campagne présidentielle et comme nous avions fêté les 10 ans pendant la campagne présidentielle de 2017. Donc là, nous sommes au 19 ans et nous organisons.

Alors, le 25 mars, ça tombait mal parce que ça tombait, je crois à mardi, donc c'est un mercredi, donc c'est pas très pratique. Et nous avons trouvé une salle. Alors, quelques jours avant, c'est le 21, c'est samedi prochain. Samedi 21, c'est les ça se situe au palais de la femme qui est une organisation charitable qui s'est été constituée à la fin du 19e siècle. Enfin, il y a un très beau bâtiment qui se situe 93, rue de Charonne, Paris 11e. L'ouverture des portes, c'est à partir de 14h. On a un certain nombre de personnalités qui viendront s'exprimer et je ferai un discours évidemment pour faire un poil au bilan de des 19 ans de de l'UPR et puis pour tracer.

On entre maintenant dans le vif du sujet, après les municipales, on va entrer dans l'élection présidentielle. Enfin, on y est déjà tout le monde l'a déjà à l'esprit. Voilà. Alors, toutes les personnes sont les bienvenues. C'est gratuit, l'entrée est gratuite. Euh, vous pouvez venir à partir de 14h30, 15h. Les premiers discours, je pense, commenceront vers 15h. Ça devra se terminer obligatoirement à à 20h. Euh, mais il y aura une boutique, il y aura des animations, il y aura pourrez rencontrer des adhérents, des sympathisants venus d'un petit peu toute la France. Et puis euh vous ça se terminera à 20h.

On pourra éventuellement pour ceux qui le souhaitent se rendre au siège de l'UPR qui est à qui est à 500 m notamment pour suivre les résultats du 2e tour des municipales. Je me permets de souligner d'ailleurs au passage que bon les gens qui peuvent qui veulent voter pourront toujours voter dans dans la mesure où ils sont dans des municipalités où il y a un deuxième tour. Vous savez que c'est c'est une minorité, c'est une petite minorité. Euh donc euh ils pourront voter le dimanche matin donc et arriver vers 14h30 à notre réunion. Voilà. Très bien. Bon ben écoutez, rendez-vous et prix euh pour le pour la fin de la semaine et pour voilà, on a eu beaucoup de monde pour les 18 ans.

J'espère qu'on en aura autant pour les les 19 ans. Euh voilà, donc peut-être et puis c'est aussi l'occasion pour beaucoup de gens de se rencontrer, de voir au passage que je ne suis pas seul, hein, qu'il y a beaucoup de monde et que on a quand même un petit peu le le vent en poupe pour la présidentielle. En tout cas, c'est ce que j'ai la faiblesse de penser pour les idées notamment sur la sortie de l'Union européenne qui progresse rapidement dans l'opinion publique. Tout à fait. Exactement.

Euh François, bien euh bah on peut peut-être commencer, on parlera de la situation internationale en fin d'émission, peut-être commencer par les élections euh avec moi ce qui me paraît être le point le premier le point central de ces élections par rapport à celle de 2014, celle de 2020. Ce sont des élections particulières avec la crise sanitaire, c'est finalement que l'abstention continue à gagner du terrain avec cette élection municipale qui était une élection préférée des Français avec la présidentielle. Et bien elle-même, il y a un désamour aujourd'hui. Alors, est-ce que c'est lié à la nouvelle loi électorale pour les petites communes ?

Est-ce que ça d'ailleurs cette même loi électorale explique que finalement les seuls lieux où il n'y a pas de baisse de la participation par rapport à 2014, c'est sur Paris, Lyon-Mseille, PLM ? En tous les cas, voilà, moi je dirais le grand vainqueur encore une fois, c'est pas nécessairement le Rassemblement national, je le m'en rends compte, c'est d'abord l'abstention. très peu nombreux sont les maires qui seront élus par une majorité du corps électoral en France demain. Euh oui oui, je pense que c'est très important.

Je reviendrai tout à l'heure sur le le grand vainqueur n'est pas du tout le Rassemblement national mais ça j'y reviendrai dans un instant parce que là je prends le contrepied de ce que l'on de ce que l'on entend beaucoup. S'agissant des s'agissant de ces élections. Effectivement vous avez raison. Le point numéro 1 [raclement de gorge] à signaler, c'est que l'on a on est passé à 44 % d'abstention. J'ai publié un petit sur sur mon compte Twitter l'évolution de l'abstention depuis 1977 et à la seule exception effectivement de 2020 que vous avez signalé parce que là il y avait une abstention record de 55 % à cause du Covid, à cause du confinement. Donc ça, il faut l'évacuer.

C'est vraiment quelque chose d'exceptionnel. Mais si on met ça de côté, on a une évolution continuellement croissante de l'abstention. Et j'allais même dire que depuis le début du 21e siècle, depuis 2001, on a une une évolution qui est qui n'est même plus linéaire, qui est exponentielle. Donc ça c'est le point numéro 1. Le point numéro 2, c'est pourquoi est-ce que ça se situe comme ça ? Et ce qu'il faut bien comprendre, vous l'avez souillé, alors il y a de façon générale un certain désaveux de la de la politique politicienne, ça c'est bien exact. Mais il y a aussi une des des un objectif qui a été patiemment, minutieusement mis au point par SarkoZi, puis Hollande puis Macron.

Depuis 2008, il y a eu toute une série de mesures qui ont fait que progressivement, on a retiré aux Français dans les communes rurales le la possibilité de choisir. Jusqu'en 2008, on avait euh le dans les communes de moins de 3500 habitants, il y avait pas de liste. Alors, il pouvait y avoir une liste proposée par le maire sortant par exemple avec le nombre de conseillers municipaux nécessaires, mais ça n'était pas obligatoire. Donc vous pouviez avoir quelqu'un qui se présentait tout seul, qui présentait sa candidature, vous pouviez avoir trois, quatre copains qui se présentaient et cetera.

Bref, et donc lorsqu'il y avait l'élection, le dans les communes de moins de 3500 habitants, bah les les électeurs euh tout le monde se connaît hein, surtout alors dans les villages de moins de de moins de 800 habitants, c'est tout le monde se connaît, mais il y a des gens, il y a des inimitiés, il y a des il y a des sympathies qui n'ont rien à voir d'ailleurs avec la politique au passage, enfin qui n'ont pas forcément à voir avec la politique. Et donc vous aviez le ce qu'on appelait le panacha, c'est-à-dire que les gens allaient et puis ils bifaient les noms par exemple sur la liste du maire sortant et puis ils entouraient un quelqu'un un autre et puis éventuellement il rajoutai à la main.

Enfin, c'était vraiment la démocratie vivante en fait qui qui pouvait être qui pouvait exister. Euh or ceci comme je le disais depuis 2008 a été progressivement raboté. À partir de 2014, les pouvoirs publics ont décidé d'abaisser à 1000 ce seuil. C'estàdire que les communes entre 1000 et 3500 obligatoirement avait un scrutin de liste avec la liste obligatoirement le nombre de conseillers municipaux à remplir. Euh ce qui pour des petites communes euh n'est pas si facile que ça à réunir. Plus la commune est petite, plus c'est difficile. Donc ça c'était en 2014.

En 2020 pour les communes de plus de 3500 habitants, il a il a fait il a il y a eu la parité obligatoire, ce qui n'est pas évident non plus pour les petites communes. Et puis depuis 2026, alors là, ça a été la suppression, c'est la loi de 2025, ça a été la suppression de de de toute possibilité pour tout village, même les plus petits, d'avoir le panacha. C'est-à-dire que désormais, c'est forcément des listes euh avec l'ensemble des conseillers municipaux qui doivent se présenter et des listes à parité, c'est-à-dire homme-femme, homme-femme.

Alors, vous imaginez que dans des villages de 500 habitants où il y a par exemple, je connais mon village dans La Nièvre, il y a à peu près 500 habitants, j'ai regardé les les résultats, il y a eu 341 votants. Pour trouver dans cette commune, il va falloir trouver je pense 11 11 conseillers municipaux hommes femme hommes femmes. C'est déjà pas facile de trouver de trouver autant de femmes. Enfin parce que vous savez ces lois de discrimination positive ont été prises parce que justement les femmes un petit il y a une petite forme d'autocensure des femmes qui hésitent davantage que les hommes à se mettent sur des listes électorales et à concourir.

D'où ces lois de discrimination positive mais pour des petits villages, c'est pas évident de trouver une liste mais alors à force en trouver deux et plus le village est petit, plus c'est difficile. Le résultat des courses, c'est que il y a eu 68 % des des communes de France, 68 % des communes de France, j'insiste, 24000 communes où cette année, il n'y a qu'une seule liste que l'on ne peut pas modifier. C'est-à-dire que vous vous allez voter mais c'est obligatoire. Vous pz vous ne pouvez voter que pour la liste. Enfin, c'est la Corée du Nord si vous voulez.

Alors ça c'est c'est parce que on peut comprendre le scrutin de list dans les grandes villes parce que là les choix les gens ont le choix entre des listes. Mais dans des petits villages où on peut c'est difficile de monter des listes, vous n'avez plus le choix. Alors dans l'esprit du législateur, c'était extrêmement pervers parce que il avait été comment dirais-je envisagé. Alors si peut-être ministère de l'intérieur ou des observateurs enfin avait estimé que vous savez qu'il y a 34900 communes en France, disons 35000, il avait été envisagé que il y aurait au 1500 à 2000 communes parmi les plus petites qui n'arriveraient même pas à déposer une liste.

Ça avait été envisagé et le la conséquence de ça c'était que une commune qui ne peut pas déposer de listes et bien elle disparaît. Elle est fusionnée forfaitirement obligatoirement par la préfecture. C'est ça l'objectif. C'est-à-dire que dans les du législateur, c premier objectif, c'était de de faire tomber au tapis sur les 3 34900 communes françaises, d'en faire tomber 1500. Ça ne s'est pas produit. C'est-à-dire qu'il y a eu un réflexe de patriotique communal, si l'on peut dire. Moi, j'en connais beaucoup d'exemples. On a les remontées du terrain. Deux maires qui parfois sont des mères très âgés.

hein, il y a eu des mers de plus de des octogénaires qui se sont présentés, je crois même qu'il y a des nonagénaires quelques-uns qui se sont présentés euh des mèes très âgés mais qui se sont dit je ne peux pas être le responsable de la suppression d'une commune qui existe depuis 1790. Enfin, il y a eu un un sursaut, il y a eu des femmes qui se sont dit la même chose dans des petites communes et au lieu des 1500 à 2000 communes qui devaient tomber cette fois-ci, il y en a eu que 68. Vous rendez compte ? Donc ça c'est un échec dans l'objectif poursuivi. Il y a que 68 communes qui n'ont pas pu présenter de liste et donc qui vont disparaître. Ça c'était le premier objectif.

Mais le deuxième objectif, c'est que comme je l'ai dit, c'est plus la commune est petite, plus c'est difficile d'avoir une liste complète avec hommes, femme parce que les gens n'acceptent pas forcément dans un village d'être sur la même liste que un tel ou un tel, hein. Les femmes ne veulent pas forcément y aller et cetera. Donc ça devient très difficile. C'est devenu difficile au point que il y a donc 68 % des communes de France où il n'y avait qu'une seule liste, j'insiste, je viens de le dire, 24000 communes. Alors je vois par exemple dans mon village de la Nièf que je citais, il y a à peu près 5 5 à 600 habitants, il y a eu 314 votants. Et il y avait qu'une seule liste.

Il y a eu il y a eu quand même 64 % de participation. ce qui c'est une baisse mais il y a quand même eu 64 % des des électeurs qui sont allés pour une seule liste. Le résultat des courses, c'est quoi ? C'est que le maire sortant qui représentait a eu 100 % des voix. Bah oui, dans toutes les communes où il y a qu'une seule liste, le maire le maire a 100 % des voix. Voilà, c'est vous rendez compte quand même que dans plus de 2 tiers des communes de France, le maire est élu à 100 % des voies. Oui, c'est ça. Même même Kim Kim Jongul n'aurait pas, c'est incroyable. Et dans ma petite commune, il y a eu 314 voix, 314 électeurs mais seulement 274 de suffrages exprimés.

C'est-à-dire que il y a eu à peu près une quarantaine de de bulletins blancs et nuls. Ça fait plus de ça fait 13,2 % des bulletins blancs et nuls, ce qui est une explosion. Parce pourquoi il y a-t-il des bulletins blancs et nuls ? Parce que alors malheureusement j'ai cherché là avant cette émission, le ministère de l'intérieur n'a toujours pas diffusé [raclement de gorge] le pourcentage des blancs et nuls au niveau national. Mais ça veut dire que dans cette petite commune que je connais qui à mon avis est tout à fait typique puis c'est le le raisonnement.

J'ai j'ai fait une vidéo que j'ai sortie samedi que tout le monde peut aller voir d'ailleurs peut peut se rendre compte que ce que j'avais dit c'est réalisé hein. C'est ce que mon analyse s'est révélé tout à fait exact. J'avais anticipé que il y aurait une montée de l'abstention. C'est normal parce que les gens ont pas envie d'aller voter pour un pour une seule liste. Et deuxièmement, j'ai anticipé alors on attend au niveau national mais dans cette commune c'est le cas. En gros, faut savoir qu'en 2020 les blancs et nuls au niveau national c'était à peu près 3 à 4 %. Voilà. Et il est possible que ça bandisse à 13 ou 14 %. Pourquoi c'est pourquoi ça bandit d'une part ?

Parce qu'il y a peut-être des gens qui sont allés voter en se disant "C'est mon devoir civique, il faut que j'aille voter mais je ne trouve pas normal. je déteste ce maire, j'ai pas envie de de voter pour lui. Et donc qui ont pu voter blanc, c'est ça ? Ou ou d'autres qui ou [raclement de gorge] des personnes très âgés qui n'ont peut-être pas parfaitement compris les nouvelles règles et qui ont commencé à ajouter des noms comme ils avaient l'habitude de le faire depuis des décennies en fait. Et s'ils ont commencé à bifer des noms et à en rajouter, le bulletin est nul. Voilà. Donc, on devrait avoir au niveau national une montée de l'abstention. On l'a.

On a la plus forte abstention mise à part 2020 depuis 1977. On est à 43 44 % d'abstention. On devrait avoir une explosion du nombre des bulletins blancs et nuls. Et on a donc de dans plus de 23 des communes de France, le maire est élu avec 100 % des voix. Ce qui fait d'ailleurs au passage que ce matin, ce lundi matin, sur les 34950 communes de France, il y a 32000500 ou 32800 maires qui sont déjà élus, hein. Oui, c'est le gros le plus gros est faitin. Il y a 90 % de des élections qui ont déjà eu lieu dont encore une fois 68 % sans débat. Donc ça c'est la première chose.

Alors il faut ce qui est ce qui est terrible dans cette histoire c'est que dans les dans les les départements les plus ruraux les très très avec des personn des personnes très âgées, il y a quand même une participation parce que il y a des gens qui ont plus de 75 80 90 ans qui ont l'habitude depuis des décennies de voter et qui sont allés se déranger pour voter. Mais il est évident que dans 6 ans ou dans 7 ans, puisque ça sera sans doute pas, vous savez, à cause de la présidentielle de 2032, il y aura probablement une loi qui reportera 2033 l'élection municipale de de suivante. Enfin, on verra.

Donc à la prochaine élection municipale, [grognement] dans 6 ou 7 ans, mais il y aura des personnes âgées qui malheureusement seront décédé. Il y aura des jeunes qui seront entrés dans le dans le parc des des électeurs et il y a beaucoup de gens qui vont se dire "Je veux pas aller voter pour une seule liste, c'est quoi ce quoi ce beins ?" Et ceci dans et dans 6 ans suivant également. Donc normalement la dynamique qui est ainsi créée une dynamique terrible, c'est que normalement on a créé les conditions pour que l'abstention non seulement augmente mais augmente de façon exponentielle.

Et peut-être que dans je sais pas dans dans dans 18 ans, dans deux ou trois élections municipales, le taux de participation dans les petites communes rurales sera tombé à 10 10 ou 15 %. C'est tout à fait possible. Et donc à ce moment-là, il sera facile au pouvoir public de dire "Écoutez, tout ça c'est finalement ça coûte beaucoup d'argent autant finalement que le préfetme le les personnes qui veulent être sur qui veulent être candidates." Euh voilà et donc on est vraiment enfin c'est à quelque chose qui est très attentatoire à la démocratie et l'échelon terminal ça sera de dire bah finalement on peut supprimer les communes en fait on va ratou rattacher tout ça.

Alors cette analyse là excusez-moi de le dire mais je pense que c'est la plus fondamentale et personne n'en parle. Je crois je suis il me semble je suis le seul à en parler. Personne ne parle de cette de ça qui est une destruction savante, vicieuse perfide sournoise des petites communes françaises et de la et de notre démocratie. Donc ça, je crois que c'est vraiment le premier des enseignements à tirer. Donc parité, liste complète et bien résultat aussi dans des centaines de villages, il n'y a plus de mer aujourd'hui il voilà.

Non, il y a Oui, il y a quelques pas Oui, enfin pas beaucoup quand même mais il y a Non, je vous ai dit il y a quand même cette ce ressort cette il y a quand même eu beaucoup moins de communes que l'on pensait où il y a pas eu de l encore une fois il y en a eu que 68 mais il est possible que la prochaine fois il y en ait davantage encore puisque en fait on dégoûte les gens c'est aussi simple que ça d'ailleurs je vais vous faire je je vais vous montrer le le paradoxeons par exemple que la prochaine fois ça soit pas uniquement des listes à parité, mais toutes ces discriminations positives, c'est alors ce qui est vicieux, c'est que c'est présenté sous forme de modernité.

Après, on va on va me dire comment vous êtes contre la participation des femmes au aux élections. Je suis pas du tout contre la participation des femmes. Mais plus on met de contrainte, plus ça devient impossible de faire des listes. C'est que c'est aussi simple que ça. La prochaine fois, on pourra dire par exemple qu'il faudrait qu'il y ait de la diversité, qu'il y ait, je sais pas un/ers des listes qui sont des des personnes qui sont qui ont été naturalisées français récemment.

Euh, on pourrait eu demander qu'il y ait, je sais pas moi, euh des personnes qui soient euh LGBT ou non binaires, on pourrait demander qu'il y ait euh euh tant de pourcentage de jeunes, tant de pourcentage de ça deviendra ingérable en fait. Et à chaque fois, on pourra dire "Vous comprenez, c'est normal, c'est pour favoriser la promotion." Donc imaginez qu'on ait ça au niveau national, on aurait bientôt plus que plus que pratiquement plus le choix en fait. Vous comprenez ce que ce que ce que je veux dire ? Donc souscouvert de modernité, on est en train d'assassiner la la démocratie. C'est extrêmement viselard.

J'en profite pour dire que nous si on est élu en 2027, nous on reviendra au système d'avant 2008 qui donnait satisfaction générale puisque encore une fois et là je touche un autre sujet dont j'ai souvent parlé, l'objectif poursuivi par les pouvoirs publics c'est de [raclement de gorge] de de tuer 20000 communes en France parce que les gens partent du principe qu'il y a trop de communes en France. Voilà, il y a trop de communes. Bon, mais en c'est quoi c'est quoi en quoi c'est mal qu'il y a trop de communes en fait ? Puisque la multiplicité des communes est extrêmement c'est c'est très bon marché puisque les maires gagnent leur leur rémunération a été un peu augmentée.

Je crois que maintenant ils peuvent gagner jusqu'à peu près le SMIC. Mais il y a beaucoup de mes qui ne se servent pas le SMIC. Moi, j'ai connu des maires j'ai rencontré des maires récemment qui gagnent 500 qui se servent 500 € par mois alors qu'ils sont taillables et corvéables à merci 24 heures sur 24 7 jours sur 7 365 jours par an. Quant aux quant aux adjoints, eux c'est tout à fait bénévole. Et donc actuellement, on a un système de maillage très fin auquel les Français sont extrêmement attachés. Je l'ai dit tout à l'heure, ils se sont mobilisés pour que que leur commune ne meur pas cette fois-ci.

Donc il y a un système de de réticulé comme de très fin de réseau avec plein de petites communes euh qui coûtent très bon pas vraiment pas grand-chose qui coûte pas cher et vous avez des gens qui bénévolement pour l'essentiel bah font marcher la commune vont s'occuper des gens s'il y a eu un un s'il y a un id pool qui s'est créé dans un dans sur un trottoir bah tout de suite le maire est averti donc il fait venir je sais pas quoi là une société ou des services qui de l' de l'intercommunalité qui vont va réparer ça.

S'il y a une personne âgée qui habite dans un hameau un peu éloigné du bourg bah que l'on n pas vu de 3 qu depuis 3 4 jours, il va il va y aller ou un de ses adjoints va aller voir pour voir si tout se passe bien, si la la personne n'a pas besoin d'aide et cetera. Donc ça c'est ce service de proximité qui est vraiment la quintessence de la démocratie. Mais si on supprime la commune, si on supprime ce poste et qu'on rattache à une grande commune qui se situe à 25 km de là, c'est le l'objectif même d'ailleurs des intercommunalités, hein, dont l'objectif, je l'ai rappelé, c'est d'avoir la même congruence administrative que l'Allemagne ou que les États-Unis d'Amérique avec des comptés.

Et bien si on a ça, on aura à 25 km de là, il y aura un politicien professionnel dont les horaires de travail, ça sera du lundi 9h ou vendredi 18h qui ne connaîtra pas les administrés puisqu'il aura il y aura 25 ou 30 communes qui auront été fusionnées qui sera donc loin du terrain et qui évidemment se fera payer puis il aura des adjoints qui se feront payer puis des services et cetera et cetera. Donc au total ça coûtera beaucoup plus cher et pour un service qui sera très très dégradé. Voilà, c'est ça en fait euh l'objectif qui est poursuivi.

C'est c'est euh tout ça par mimétisme et par volonté purement idéologique de euh de de de se fondre dans des États-Unis d'Europe avec décomptés euh la suppression des départements des régions qui ont la taille des lendeurs allemands et puis les États-Unis d'Europe. Bon, j'ai expliqué ça dans ma conférence sur les Eurorégions. C'est de ça qui s'agit. Mais pour voir la débilité du truc, c'est comme si on disait bah voilà finalement il y a beaucoup trop de fromage en France, il y en a je sais plus quoi, de Ga disait 365, maintenant le nombre a explosé. Il suffit d'aller dans une fromagerie. Bon c'est pas raisonnable donc il faut fusionner les fromages par paquet de 60. Voilà.

Et pourquoi et c'est au grand c'est la diversité c'est quand même c'est quand même très bien. Enfin voilà, ça c'est vraiment le premier enseignement qui est un enseignement lourd et à long terme sur les élections municipales. Il y a des enseignement.

Alors, il y a maintenant un autre voilà François, un autre aspect que j'aimerais qu'on développe, c'est je dirais là où il y a en effet qu'à plus de 90 % des villes où vous aviez une seule liste et un maire élu à 100 % ou en tout cas deux listes et donc un seul tour, vous avez encore des seconds tours qui vont être disputés dans un certain nombre de villes dont Paris, Lyon, Marseille mais aussi Nant mais aussi d'autres villes encore qui sont fortement contestées avec et bien des vous avez les mers sortants déjà. Il y avait eu la dernière fois, on le rappelle une vague verte et et rose. Aujourd'hui, ils sont contestés ces mères, on le voit. Il est-ce qu'ils se maintiendront ?

une des un des éléments du second tour. Vous avez donc l'alliance ou pas entre la gauche et l'extrême gauche. Ça c'est un des points d'interrogation de ce second tour. Et puis le second point c'est le Rassemblement national. je dirais Rassemblement national dont on dit qu'il progresse mais cette progression euh si elle est le c'est le cas à Marseille par exemple, elle reste relative quantôt euh si on y ajoute la l'abstention et un succès qui pour moi est tout de même relatif mais votre analyse et bien nous l'écoutons et nous l'attendions.

François alors la première chose c'est que l'on assiste à ces élections comme c'est très souvent le cas au municipal à une formidable prime au sortant ce qui est difficile c'est de devenir maire mais une fois que vous êtes maire ça va c'est bon c'est très vrai voilà donc on le voit à de nombreuses reprises. On le voit par exemple à Paris à Paris bon c'est la première fois qu'Emmanuel Grégoire se présente mais il est l'héritier d'Hidalgo qui était elle-même l'héritière de de la Noé. Il y a eu un changement, il y a eu un tremblement de terre, ça a été lorsque de la noué a battu Tibérie, ça a été la fin de la Chiraki à Paris. Mais depuis lors, la gauche s'est vraiment bien implanté à Paris.

Et contrairement aux anticipations qui avaient été faites, des sondages d'ailleurs complètement bidouillés, vous avez vu les résultats, Emmanuel Grégoire fait quand même un excellent score à 38 % des suffrages et Rachid ne fait que 24 je crois quelque chose comme ça. Bon donc c'est quand même un peu la douche froide pour Rachid Adati. C'est également la douche froide pour Sarah Knafo parce qu'on nous avait expliqué que Sarah Knafo elle a eu elle a eu droit une propagande inouie Sarah CFO moi elle a eu plus de médias en en en 6 mois que je n'en ai eu en 19 ans. Moi, j'en ai aucun. Mais madame Knafo, il y a des gens qui la voyaient élu dans un fauteuil, elle fait 10,4 avec Oui.

des sondages très flatteurs. C'est la preuve que ces médias qui l'ont mis en avant sont les mêmes qui euh qui qui produisent des des sondages bidonnés en la mettant très au-dessus du score qu'elle a réellement fait. Voilà. N'oublions pas quelque chose d'ailleurs puisqu'on en parle de madame Knafo, c'est que Zemour dans Paris à la présidentiel 2022 avait fait 8,2 et là elle fait 10 je sais plus combien 10,2 quelque chose comme ça. C'est-à-dire qu'elle a augmenté le score de Zemour de 2 points. C'est pas mal. Enfin, compte tenu, elle a eu le TF1 20h. Elle a eu le TF1 20h. Elle a eu une propagande inimaginable d'ailleurs au passage contre contre Mariannie du RN. Lui n'a rien eu.

Çaen est d'ailleurs plein mais je vais y revenir. Elle a une propagande inimaginable. Au bout du compte, elle fait plus 2 points alors que le FM qui faisait 45 est tombe à 15. C'est-à-dire qu'en fait madame Fnafo, elle a réédité le score de Zemour et elle a grignoté deux points sur le FN. Voilà. Donc tout ça pour ça en fait. Voilà. C'est-à-dire que les gens qui pensaient que c'était une révolution, un phénomène extraordinaire, non pas du tout. D'ailleurs, de façon générale, je vais y revenir, les candidats C News se ramassent des des se ramassent une raclé.

Bon, donc ça ça c'est un premier point qui est important, c'est que il y a une prime au sortant et à Paris à Paris, je suis désolé, madame Knafo elle arrive quand même derrière donc derrière comment s'appelle-t-il ? Grégois qui fait 38 derrière Dati qui fait 24 derrière Shikirou LFI qui fait quand même alors elle elle a été aussi assez invisibilisée. C'est lo moins que l'on puisse dire, on l'a jamais vu sur les médias nationaux pratiquement ou alors pour en dire les piqu pendre, elle a fait 11,8 ou 11,9 et en 4e position vous avez Bournazel qui représentait Horizon et qui arrive à 11,3.

C'estàd que madame madame Tinfo d'ailleurs, on s'est demandé pendant toute la soirée si elle si elle allait dépasser les les 10. Je signale d'ailleurs au passage quand on connaît un petit peu Paris. Moi, j'ai été élu de Paris. D'ailleurs, quand moi j'avais été élu de Paris avec l'étiquette de Pasqua Tibéri, c'est de la une vieille histoire, en 2001, euh moi j'avais fait 11,3 % au prer tour et 15,8 % au 2e tour, soit dit en passant, hein. Donc, je le signale pour les gens qui disent que le phénomène que la faut, non, il y a pas du tout de phénomène que la fau en fait.

Elle a beaucoup et je pense d'ailleurs mais je viens y revenir que la situation internationale plus le le discours ultra proélien ultra communautariste a joué au détriment de madame Knafo et comme on va le voir tout à l'heure à l'avantage de de LFI. Mais je reviens donc à ce que je disais sur le les les maires sortants. On a vu que pour le RN Louis Aliot est réélu, David Rashlin du premier coup à Fréjus, Louis Aliot à Perpignan et et Steve Briois à Émin Baumont. Très bien. Mais si vous regardez, ils font le même score que ce qu'ils avaient fait en 2020.

Alors pour être précis, Louis Aliot avait fait, je crois 35 ou 36 % au premier tour et 50,8 au 2e tour et là il fait 50,8 dès le premier tour. Voilà donc je sais pas si on appelle ça consolidé comme je l'ai dit tout à l'heure, ce qui est difficile c'est de devenir une première fois mè puis après vous êtes reconduit. Donc Louis à Lio c'est c'est un beau résultat, je vais pas dire le contraire mais il y a ça ne traduit aucune progression en fait. Euh pareil pour David Rashlin Frégus et pareil pour Alanin Baum, il a 77,7 %, ce qui est considérable quand même. Mais c'est le c'est le score tout à fait comparable à ce que Steve Roua avait fait il y a 20 ans.

Et puis on parle d'une ville avec quelques di quoi il y a 10, je sais plus 10 ou 20000 habitants, on parle pas, c'est c'est pas c'est pas quelque chose de très très important sur Donc il y a cette prime au sortant que l'on voit avec les écolos, hein. On pensait que les écologistes allaient se ramasser des des des scores épouvantables. Ça n'est pas ça n'est pas exact. C'est pas exactement le sujet. Bon, alors faudrait entrer dans le détail parce que il y a il y a chacun est à un cas particulier. Ça c'est quand même un des premiers enseignements la prime au sortant.

Il y a un deuxième enseignement qui me paraît très important, c'est que le RN, contrairement à ce que j'entends partout, fait pas des scores niants, hein. C'est le moins que l'on puisse dire. Je vais vous attirer votre attention sur les des auditeurs pour des quelques statistiques qui sont quand même tout à fait tout à fait impressionnantes. Il faut savoir que euh comment dire parz que je reprenne parce que j'ai noté pour ne pas voilà euh qu'il y avait Attendez je reprenne ça. Je crois que je l'ai envoyé là. Il faudra parler du résultat à Marse, il y avait le nombre de villes en France avec une liste rassemblement national. Il y a 34900 communes, 35000 communes.

Le nombre de villes avec une liste Rassemblement national, alors c'est normal qu'il y en ait pas dans dans les petits villages, il y en a pas. Pas plus RN que PS. Donc dans l'écrasante majorité des petits villages, il y a pas de liste euh avec une étiquette. Mais dans les grandes villes, dans les villes moyennes et grande, oui. Donc en 2014, le RN [grognement] avait présenté 600 listes, en 2026, 405. C'est-à-dire que monsieur Bardella n'a pas été capable de présenter plus que 2/3 de ce qui le RN avait présenté en 2014. Le RN a été absent d'un quart des 100 villes les plus peuplées de France ou alors il s'est fait il s s'est mis avec l'UDR de Siotti, il a disparu. Voilà.

Mais par exemple à Nice, est-ce qu'on peut dire que le score de Sioti qui est un score très élevé qui va probablement être élu, est-ce qu'on peut dire que Sioti est un candidat RN ? Il est candidat UDR et vous savez parce que les médias nationaux n'en ont pas beaucoup parlé que Sioti a combattu, s'est présenté, a soutenu par exemple, il a soutenu Lisna Rakan contre le candidat du RN. Le Sioti il a pris, c'est incroyable tout en étant dans la nébuleuse RN, il y a toute une série de villes notamment dans le sud de la France où Sioti a appelé à les électeurs à voter contre le candidat du RN et pour un candidat qui faisait partie de ses de ses de ses amis.

Et par exemple parmi les villes où il y a pas où il y a pasù il y a pas le le le candidat de de de du RN, ben vous avez des villes très importantes ou moyennement importantes comme par exemple Montini les Mess, Nancy, Ran et cetera et cetera. Donc j'avais une statistique que je ne sais plus où ce que j'en ai fait mais qui était également voilà euh par exemple en Moselle en Moselle qui pourtant il y a quatre députés Ren en Moselle parce que ça c'est un scrutin national. En Moselle il y a 725 communes et il n'y a eu que H listes RN h listes. Il n'y a pas de liste dans la région dans le Grand Est. Il y a pas de liste RN à Nancy. Il y en a pas à Tionville. Il y en a pas à Sarbourg.

Il y en a pas à Beach. S'il y en a pas à Montini des ma s en a pas dans d'autres endroits comme ben par exemple Ran et cetera et cetera et cetera. Voilà, même à Lyon d'ailleurs non plus. À Lyon il y a un extrême droite. Donc ça c'est le premier le de premier. Maintenant sur les scores, c'est pour ça que je suis je je je suis un peu surpris qu'on nous dise que c'est un grand un grand succès pour le RN. On va prendre quand même un certain nombre de de villes. À Toulouse, le RN fait 5,38. à Nice, le RN n'existe pas. Il y a Si qui fait 43 %, je l'ai dit tout à l'heure, mais est-ce que c'est vraiment un score RN ? C'est pas évident. À Dante, le RN fait 457. À Montpellier le RN fait 72, 26.

À Strasbourg, le RN Virginie Joron fait 7 %. Je rappelle par exemple à Strasbourg en 1999, sauf erreur d'App 1994, il y avait eu euh des élections l'élection municipale. Il y avait le candidat du FN s'appelait Robert Spiller, il avait fait 14 % au premier tourin. C'estàdire qu'en 30 ans, le FN a divisé son score par deux à Strasbourg. Pourtant madame Virginie Joron qui est l'une des plus compétentes qui a au qui a au RN. Euh à Bordeaux, le RN fait 702. À Lille, Mathieu Valet dont on nous avait beaucoup parlé, c'est un policier, il fait 10,9. Euh, il est très très largement distancé par LFI au passage comme d'ailleurs dans toutes ces villes, je vais y revenir tout à l'heure.

À Rennes, le RN fait 6,67 et à Paris, le RN fait 1,6. Et on nous dit que Bardella va faire 38 % à la présidentielle alors que dans la plupart des grandes villes de France, à l'exception en effet de quelques villes très choisies sur lequel on focalise l'opinion qui est Marseille, mais je vais revenir à part Marseille, Frégus, Toulon et Perpignan en réalité, je suis désolé, vous savez par exemple que la ville de Paris contient plus d'électeurs que 20 départements ruraux. Comment est-ce que le RN peut faire 1,6 % à Paris ? Et vous avez vu toutes les toutes les villes que j'ai cité, il aux alentours de 7 ou 6, c'est incroyable.

Donc donc je peux vous dire ici que c'est un mensonge absolu le score qui est donné à la présidentielle pour Bardella. C'est faux. Ils sont pas capables François si vous me permet si vous me permettez François quand même une objection enfin une objection un questionnement sur lequel vous allez pouvoir répondre c'est que l'on dit du RN que c'est un parti de la France périphérique et des ruxaux. Or je vais vous donner un exemple pas loin de chez moi à Virzon. Euh en effet, le Rassemblement national est en tête et va peut-être battre la mairie communiste. C'est-à-dire que vous avez euh et puis et puis Paris, c'est l'exception parisienne.

On a bien vu le score d'Annie Dalg à la dernière présidentielle qui était maire de Paris. J'ai envie de dire que on voit sur ça ça signifie surtout moi me semble-t-il ce que ce que et des chiffres et c'est important ce que vous dites et en effet ça n'a pas du tout été souligné hier c'est que dans les grandes villes bah aujourd'hui par du fait de la boboisation des grandes villes françaises le Rassemblement national fait des scores minables aujourd'hui le la France du Rassemblement national elle est dans la ruralité et elle est dans la France périphérique. Vous croyez pas ? Alors oui, il y a une petite il y a une partie de vrai.

C'est vrai dans ce que vous dites, mais le score de Verson par exemple, c'est abusivement que vous l'intz au Rassemblement national, c'est l'Union des droites. Donc il y a le RN, il y a Reconquête, il y a DLF, il y a donc c'est un c'est un cas très très en plus de ma part sauf un de ma part, c'est un policier qui est très connu et cetera. Puis Verson, c'est Verson. Là, ce dont ce dont je parle, j'insiste sur ce que j'ai dit. Il y a plus d'électeurs dans Paris que dans 20 départements ruraux. Donc vous pouvez dire que c'est dans la ruralité, c'est vrai, mais c'est colossal ce que je viens de dire.

C'est-à-dire que vous ne pouvez pas avoir un candidat qui prétendument fait 38 % des suffrages comme le dit l'hop alors que dans toutes les grandes villes que j'ai cité, le RN est entre 1 et 7. Ça ça n'est pas possible. Ça n'est pas possible. Ça veut dire que le le le le sondage de l'OP de monsieur DBI est un sondage qui promeut outrageusement Bardella comme il a promis promu outrageusement madame Knafou. Voilà, c'est ça que ce c'est ce ce que je ce que je pense très profondément et je dis que d'ailleurs c'est pas nouveau. Rappelez-vous qu'à chaque élection, c'était pas vrai dans les années 70 80 90 hein.

Dans les années 80, le Front National était systématiquement minorisé dans les sondages. Il faisait toujours mieux. Mais ça a bien changé depuis maintenant une quinzaine d'années, une vingtaine d'années, notamment depuis en tout cas l'arrivée de madame Le Pen à la tête du FN qu'elle a transformé en RN. Maintenant, c'est l'inverse. Rappelez-vous les dernières élections régionales, on devait avoir monsieur Mariani, vous savez, dans les qui devait remporter la région Paka.

Bon, on avait fait un gros score mais il avait été quand même complètement battu et on avait complètement sous-estimé le point ben des partis traditionnels où on vote parce que ils sont implantés depuis depuis depuis des années. Moi ce que je voudrais dire en même temps, c'est que les commentateurs politiques à mon avis cachent la réalité. La réalité, ce sont les scores de LFI. Les scores de LFI. J'ai vu le monde qui dit forte dynamique pour le RN. Je conteste ça, je le conteste avec tous les chiffres que je viens de donner. Euh et qui disent quelques bons succès pour les filles. Mais c'est l'inverse qui est vrai.

C'est-à-dire que d'ailleurs les quelques succès, moi d'ailleurs le RN, madame Le Pen le soir a dit qu'elle avait le RN avait gagné des des des mairies. Je je ne sais pas. Je ne crois pas qu'ils aient gagné une mairie significative. Ils ont ils ont ils ont même pas ils ont même pas consolidé leur truc. Ils ont eu Fréjus comme je l'ai dit, Baumont euh comment s'appelle Perpignan et Beauer dans le gare. Voilà. Mais qui était des des mais et ils ont ils ont fait ça.

Bon peut-être que effectivement Nice va être va être pris par euh par Siotti, mais encore une fois Sioti, il n'est pas euh RN, il est UDR et la ville de Nice, ça a été une ville qui avait envoyé Jacques Per qui était un coup RPR, un coup un coup Front National, rappelez-vous. Donc euh moi je ne vois pas de dynamique pour le RN, je vois au contraire quelque chose qui est très décevant pour le RN. Mais les filles et je je suis désolé, je dis pas ça, je suis pas un militant LFI, on me connaît ni un militant RN mais je suis je crois qu'il faut toujours que les Français voient la vérité. et les filles fait des scores.

Excusez-moi, c'est quand même très impressionnant parce que dans étonnant alors qu'il y a eu une véritable marée de de contestation de LFI, tous les médias, il y a eu un un bashing de LFI et il faut bien reconnaître que il résiste très bien euh à alors qu'on le disait, c'est le c'est le parti des assassins, c'est le fascisme rouge. Preuve qu'encore une fois un un certain nombre de Français n'écoutent pas euh les les vagues les vogues médiatiques. Mais c'est pas c'est pas que c'est pas qu'il résiste.

Vous avez vu qu' en Île-de-Fance en Île-de-France elle est fie a remporté la ville de Saint-Denis qui est la deuxième ville la plus peuplée d'Île-de-France après Paris quand même la ville des rois de France qui a été pris par un par unfil qui est un un français d'origine malienne. 51 % des suffrages du premier tour. Lfi à Toulouse. Lfi [raclement de gorge] il arrive en 2e position avec 2756 à comparer au RN qui fait 538 et à comparer aussi au passage à reconquête, j'y reviendrai tout à l'heure, Arthur Cotrel, il y avait une alliance reconquête debout la France de Dupignant. Ils ont fait 1,2. Anice LFI fait quand même 895 % alors que Reconquête ne fait que 1,8 au passage.

Donc c'est le cas particulier de Nice. À Nant LFI fait 11,2 le RM 457 à Montpellier LFI fait 1536 le RN 726. À Strasbourg l' LFI fait 1203 le RN j'en parlais de madame Joron ne fait que 7. Donc le RN est en chute libre à Strasbourg. À Bordeaux, LFI fait 936, le RN fait 702 à Bordeaux qui est quand même une ville bourgeoise. À à Lille, le LFI, ça c'est une des grandes purprises du scrutin d'hier, le LFI qui est représenté par une dame qui s'appelle madame Lawaria à douche, elle fait 23,4 %.

Elle talonne le PS qui est à 20 le PS le maire PS sortant qui est à 26 madame Adouche fait 23,4 Mathieu Valet du RN fait 10,9 à Renn le LFI fait 186 monsieur Julien Masson du RN fait 67 à Paris Chikirou fait 11,7 le RN fait 1,6 comme je l'ai dit à Marseille alors à Marseille il y a Franck Alisio qui fait 35 %. Donc c'est un des c'est un des sujets importants. Mais Marseille est une ville qui faute. Enfin, il y avait le sénateur Ravier. Donc on sait que Marseille c'est une ville qui tente quand même assez acquis mais euh madame Vassal qui s'est effondré la Did Verdroite, elle tombe à 12,4 et le LFI de l'Aug de l'Aug fait quand même 11,9.

À Clairmontferrand, le LFI fait 17 % dépasse le RN qui est à 11. À Roubé Lfi, c'est un énorme succès de LFI, fait, David Guiroot alors que Céline Sa de Roubet du RN fait 11,8 alors que en 2020 il faisait 14 donc il a baissé à Roubet. Ann LFI fait 11,8 il y a pas de liste RN à Toulon. Alors à Toulon, ça c'est la madame la Valette. Madame la Valallette, elle était donnée gagnante, elle fait un très gros score hein, mais elle fait euh 42, 42 %.

Mais si on voit que euh le div droite, José Massif quasiment 30 %, euh LR fait Michel Bonus fait 15,71 et puis euh et LF Union d' gauche, il est tout à fait possible que madame la Valette soit soit en définitive battue alors que je rappelle que Toulon avait été la ville remportée par le FN. il y a quoi une 20 ou 30 ans par le chevalier. Voilà. Donc ce que je veux dire par là c'est que contrairement à ce que l'on nous avait dit LFI progresse. Il y a une vraie dynamique LFI au niveau de la Comment vous l'expliquez ? Moi ce qui m'intéresse François c'est comment vous expliquez cette progression.

Alors moi ce [raclement de gorge] que j'explique c'est qu'il y a eu effectivement vous l'aviez dit il y a eu une diabolisation. LI joue à notre époque le rôle que jouait euh le le Front National à l'époque de Jean-Marie Le Pen. Il y a d'ailleurs euh je suis pas le premier à le dire hein, le Mélenchon, il a il a il fait un peu du Le Pen mais du Jean-Marie Le Pen, hein. C'est-à-dire que il a un côté tribunicien comme on dit et il dit des choses voilà et comme j'ai commencé à le dire tout à l'heure, il y a eu actuellement je crois que dans l'opinion publique française, j'allais dire l'idéologie sinus hein, c'est-à-dire vive vive Netaniaou, bravo bombardement des Palestiniens et cetera.

Ça excite les gens qui regardent C News, ça excite les électeurs de Zemour et les électeurs de Sarah Knafo. Mais il y a énormément de Français qui ne sont pas d'accord avec ça. Et il y en a un certain nombre, notamment des Français issus de l'immigration, mais pas uniquement qui sont allés voter à LFI. Je crois que les questions internationales ont joué pour beaucoup et je pense d'ailleurs que c'est vraiment quelque chose qu'il faudrait que la droite se pose comme question, c'est d'avoir abandonné le discours qui qui est en tout cas le mien. le discours gaulien traditionnel, c'est-à-dire que la France fait respecter le droit international et elle appelle un chat un chat.

La droite française n'a pas condamné la la le l'offensive euh comment dirais-je euh américano-israélienne euh contre l'Iran alors que c'est totalement contraire au droit international. La droite française n n'a pas trouvé rien à n'a trouvé à peu près rien à dire à ce qui s'est passé à Gaza qui est quand même et Nétano qui est quand même poursuivi pour crime de génocide. par la Cour pénale internationale. Or, tous ces débats-là ont été repris à mon avis par LI et il y a quand même des gens de gauche et d'extrême gauche qui regarde vers Li. Donc ça c'est vraiment un point important.

Il y a le côté aussi d'envoyer tout balader alors que le RN, je pense paye son alignement sur la Macronie et ce qui est et c'est pour ça que je pense que actuellement les médias sont chargés de de de raconter des carabistouilles. Non, il y a pas de dynamique erenne, c'est pas vrai. Et les gens qui le croient, vous verrez ce qui se passera à la présidentielle. Les gens qui croient que Bardella vont faire 38 % et ben c'est comme ceux qui pensaient que Sarah Knafo allait vers 25 %. Ils vont être [raclement de gorge] sacrément touchés. D'ailleurs, ça a été toujours le cas au cours des dernières présidentielles.

Madame Le Pen, on l'annonçait, elle faisait toujours beaucoup beaucoup moins que ce qui était prévu. Et vous verrez Bardella. Moi, je circule pas mal en France. On a quand même beaucoup de j'ai beaucoup d'antennes et cetera dans tous les petits villages de France ou dans les villes moyennes et cera tout le monde dit "Non mais barda pas possible. C'est un gamin. Je comprends pas d'ailleurs la stratégie du moi. Personnellement à mon avis si j'avais voulu faire des scores à la présidentielle, j'aurais mis quelqu'un comme Louis Aliot. Louis Aliot qui a de la maturité, qui a on l'a vu, il a quand même sécurisé la ville de Perpinance. C'est quand même une ville de plus de 100000 habitants.

C'est quelqu'un qui est au RN, qui qui a une légitimité et cetera et voilà. Mais c'est pas c'est c'est pas un gamin. Donc je pense qu'il y a ce phénomène là que les il y a des Français qui ont vraiment voulu envoyer un message de colère générale et c'est plus avec le RN qu'il le trouve, c'est avec Lfi. Il y a encore autre chose à dire à mon avis sur ces élections qui est intéressant, c'est qu'on a eu un un peu le retour de certains dinosaures. Catherine Trotman à Strasbourg, moi je croyais qu'elle était pas morte et enterrée. Je ne souhaitais pas pour elle mais je croyais qu'elle avait quitté la politique depuis B. Pas du tout. Elle revient Alain Carignon agrenable.

Alain Carignon qui était qui avait eu des affaires épouvantables détour. Bon Alain Carign à Grenoble vous avez alors je ne parle pas dans même d'André Santini qui a 80 et quelques années a un score de de de comment dirais-je de plus de 80 % des des suffrages. On a un peu le sentiment, c'est une autre pulsion de l'électorat que un certain nombre d'électeurs cherchent le retour au bon vieux temps, le retour au à quelque chose qu'ils ont connu et ne veulent pas courir de risque. Donc ça veut dire que l'électorat est fragment, vous avez raison, l'électorat est fragmenté hein.

Vous avez un une partie de l'électorat qui veut en découdre en découdre avec le discours convenu de tous les médias sur l'Ukraine, contre la Russie, pour les États-Unis, pour Netaniaou et cetera. Tout ce discours-là pour l'Union européenne et cetera, tout ce discours-là, les les il y a des gens qui vomissent ça et qui sont allés notamment chez LFI et qui ont déserté un peu le RN. le RN est devenu est en voie de macronisation. Euh et euh vous avez d'autres un autre parti de un autre partie de l'électorat euh qui cherche la sécurité donc qui vote pour le sortant en se disant bon ben on a ce on sait ce qu'on a.

Donc que ce soit euh que ce soit euh comment dire Emmanuel Grégoire à Paris, que ce soit le Louis Aliot à Perpignan, que ce soit Édouard Philippe qui a fait quand même un score meilleur que prévu au Havre, on a l'impression que il y a une partie de l'électorat qui se dit veut pas courir de risque et il quitte à à quitte à élire des personnes dont on pensait qu'elles avaient complètement quitté la la politique. Donc, j'allais dire une espèce de partie de l'électorat frileux et qui donc on voit bien les grandes nuances ce qui reste de la France des boomers à mon avis beaucoup hein François. Voilà, c'est un peu ça. Vous avez raison la France des boomers ce qui est logique hein.

Au seuil de sa vie on se raccroche à son au passé. Alors, il y a effectivement, vous l'aviez abordé, un grand grand sujet et qui va être maintenant deuxème tour. Alors, ça, il va falloir regarder ça à la loupe parce que on se rend compte que dans les deux camps, dans les deux camps, il y a un problème. Du côté du côté gauche, les bons scores de LFI euh dans beaucoup de cas mettent la stratégie du PS dans la panade. Le PS, il a besoin de Lfi. Il a besoin de LFI. Donc dans beaucoup de dans beaucoup de domaines.

Donc la stratégie place publique de Gluxman et cetera tous ceux ou d'Olivier F qui se pince non Olivier F c'est un peu moins évident enfin tous ceux style case qui se pince le nez des alliances avec les filles. Qu'est-ce que ça va donner ? On va regarder ça beaucoup à la loupe, hein, parce que entre les grands principes et puis la réalité des des élections, il y a il y a il y a il y a une marge de considérable. Donc, on va regarder ça de près. Et il y a quand même un certain nombre de corps. Moi, je ne vois pas comment le PS ne va pas être obligé de faire alliance avec LFI. Enfin, on va voir on va voir quelles sont les les les tendances.

Mais la même chose se passe se passe du côté droit pour savoir qu'est-ce qui qu'est-ce que qu'est-ce que l'on fait avec euh avec le rassemblement national. Alors euh bon euh le cas de Paris est un cas très particulier puisque le le RN a quasiment disparu avec 1,6 %. Je trouve d'ailleurs c'est très étrange he ce qui s'est passé. C'est un petit peu bizarre. Je pense que monsieur Marian a été peut-être sacrifié délibérément par son par monsieur Bardella parce que Marianie, vous le savez, il n'est pas du tout sur la ligne du RN. Bard Marian, il est il est contre la le le le soutien à Zelenski.

Mariannie a tenu des propos enfin des propos qui sous en matière internationale ou sur l'Union européenne Marianite tient des propos qui ressemblent beaucoup à ce que nous nous disons. Sauf que il est complètement incohérent puisque par exemple il passe son temps à taper sur l'Union européenne tout en rest tout en mainant dans un parti où qui veut rester dans l'Union européenne. Donc je pense que il n'est pas enfin je ne sais pas j'ai pas de mais je verrais assez bien quand même qu'on l' envoyé systémati délibérément au class pip. On savait de toute façon que le RN fait des mauvais scores mais 5 % et entre 5 % et 1,6, il y a quand même il y a quand même une marge.

Deuxièmement, Mariannie a fait un tweet qui m'a fait un peu sourire amèrement parce que il s'est plaint de son invisibilisation qui expliquait son voilà ce qui est vrai. Si on compare le nombre d'heures consacré par les grands médias à madame Knafo et le nombre d'heures à Mariannie, mais c'est incroyable. Marianie avec 1,6 madame Knafo fait à 10. Il y a donc un rapport de de quoi de de 7 77 même pas de de 6 et quelques. Mais madame Knafou a eu beaucoup plus que six fois plus que que Mariane. Elle a eu le TF1 20h comme je disais, elle a elle a été catapultée par les par les médias.

Donc Mariannie, lui ce qui me fait sourire amèment, c'est que il se plaint de ce que nous nous subissons et d'ailleurs, on a quelque chose, enfin on revoit les les choses, c'est la la puissance des des médias qui ne marche pas à tous les coups. Enfin, madame Clafo, c'était quand même une inconnue il y a 2 ans. Le fait qu'elle fasse 10 % à Paris, c'est quand même un succès relatif, mais un succès qui est relatif parce qu'elle a fait le score de de de de comment dirais-je de Zemour plus un petit peu du FN.

Donc en fait, c'est plutôt un échec relatif parce que avec la le nombre d'odeurs qu'elle qu'elle avait sur le en sa faveur, beaucoup de des de ses partisans pensaient qu'elle ferait 20 25 % qu'elle allait qu'elle allait tout avoir. C'est-à-dire que la médiatisation ne fait pas tout. Mais ce que l'on peut retenir de l'épisode Marian, c'est que si demain on donnait à Bardella la même couverture médiatique qu'à Mariani, vous verriez le score de Bardella à la présidentielle, hein. C'est que c'est des gens qui sont gonflés gonflés gonflés avec de de façon complètement artificielle.

Maintenant, la situation de la droite à Paris à mon avis, elle était extrêmement difficile puisque Rachid Adati ne fait que 24 ou 25 % ce qui est quand même très loin de de d'Emmanuel Grégois et elle ne peut gagner qu'à la qu'à la seule condition que Bournael qui fait mieux que Dati alors que la ML média l'avait présenté comme une espèce de de de d'ctoplasme euh fait mieux que pardon que Knafo il Il faudrait que Bournainzel et et Sarcinfo se désistent en faveur de Rachida Lati. Donc à mon avis, il va y avoir des fortes pressions pour que Sarcinfo se désiste. On va le savoir demain à 18h hein. C'est les les listes pour le deuxème tour doivent être déposées demain à 18h.

Donc en fait comme madame fois a dépassé les 10 % comme monsieur Bournazel, ils peuvent se maintenir dans une cadre angulaire. En fait, il pourrait y avoir quatre candidats. Grégoire pour le PS et la gauche. Euh Chikirou pour LFI. Euh qu'est-ce que je veux dire ? Il pourrait y avoir une quinque euh une quincagulaire aussi si on peut dire parce qu'il pourrait y avoir voilà puisqueil pourrait y avoir aussi donc il y aura il y aura forcément Grégoire Dati et il peut y avoir trois qui peuvent se maintenir qui sont Chikirou euh Bournael et et Knafo. Voilà donc si les cinq se se maintiennent euh Emmanuel Grégoire est élu maire de Paris. Ça c'est ça c'est certain.

Si si Bournael et Dati et Knafo pardon se désistait pour Dati et si Chikirou ne se désistait pas pour Grégoire, à ce moment-là la droite pourrait l'emporter. Enfin, ça fait beaucoup de si notamment le problème de de Bournazel qui est horizon, qui est soutenu par Alors, je sais que Édouard Philippe a exiger qu'il se qui fusionne avec euh avec Dati, mais euh il a l'intéressé a dit qu'il ne voulait pas parce que le problème qu'il a Bournael c'est qu'il a un peu il y a un peu le entre deux chaises, c'est il y a une partie de ses équipes qui qui se sont de droite et qui voudrait voter Dati et une autre partie de ses équipes qui se sont de gauche et qui voudrait voter Grégoire.

Donc il est il est face à une situation qui n'est pas facile à à à gérer. Mais en attendant euh alors je précise aussi quelque chose parce que les gens ne mettent pas l'esprit forcément parfaitement clair sur ce qui se passe à Paris qui est un peu compliqué. À Paris jusque euh à 2020 euh les électeurs votaient pour une liste donc des conseillers de Paris et des conseillers d'arrondissement. Si vous dépassiez un certain pourcentage vous étiez conseiller de Paris. Moi, je ce qui m'était arrivé en 2001. Au 2è tour, je m'étais maintenu en triangulaire à la fois face à la liste qui était la liste UMP et cetera et face à la liste de de la NU. Et donc j'avais fait 15,8 % des suffrages.

J'avais donc eu un poste de conseiller de Paris, c'était moi, j'étais tête de liste. Et trois poste de conseiller d'arrondissement, c'était donc moi-même et les deux personnes qui me suivaient. Il y avait deux femmes qui se sont retrouvées conseillères d'arrondissement. C'était l' 19e arrondissement. Et une fois que les conseillers de Paris ont été élus, on réunissait les 167 conseillers, je crois que c'est 167 conseillers de Paris qui Élisait le maire. Voilà, c'était les choses étaient claires. Mais là, le législateur a fait un truc à mon avis je là aussi je comprends pas pourquoi, c'est qu'en fait il y a deux votes différents.

Il y a le vote pour les conseillers d'arrondissement dans les arrondissements et il y a le vote pour le maire de Paris spécifique, la personne que l'on choisit. Il pourrait donc se trouver une situation baroque où le maire de Paris, imaginons par exemple que Rachidati l'emporte sur euh comment s'appelle-t-il ? Sur Grégoire au niveau de l'élection du maire de Paris, mais en revanche qu'au niveau des conseillers de Paris euh qui qui relève de du du premier vote, il y a une majorité de gauche. Ça ça c'est tout à fait envisageable.

Je précise d'ailleurs au passage que lorsqu'on dit que madame Knafo alors j'ai pas encore regardé les je ne sais pas si on a le détail on le saura aujourd'hui le détail arrondissement par arrondissement mais si j'en crois l'élection présidentielle de 2022 où comme je l'ai dit tout à l'heure Zemour avait fait 8,2 il faut voir que j'éta vote extrêmement localisée Zemour il avait fait plus de 17 % dans le 16e arrondissement mais il y avait tous les arrondissements de l'est parisien où il avait fait de donc madame Knafo quand elle quand elle fait 10 et quelqu s'est présentée pas pas pas elle est elle est pas bête elle sait très bien que c'est dans le dans le 16e nord qu'elle a le plus de chance donc elle s'est présentée dans le 16e nord donc peut-être que dans le 16e nord j'en sais rien je sais pas combien elle a fait mais elle fait peut-être 20 % c'est possible si elle améliore de 2 % le score des éle peut-être 20 % il n'est peut-être je je suis pas sûr Mais on pourrait même envisager qu'elle puisse être élu maire du 16e arrondissement.

Je n'en suis pas sûr. J'ai pas j'ai pas les chiffres. Mais en revanche, il y a toute [grognement] une série d'arrondissements où il y a il y a aucun conseiller d'arrondissement euh de knafoiste, si j'ose dire reconquête. Il y en a aucun, zéro. Euh donc euh euh il faut voir que euh le cette élection elle va être difficile à interpréter mais telle qu'elle se présente à mon avis euh c'est quand même Grégoire le Parti socialiste, le successeur de madame de madame Idalgo qui à mon avis a de bonnes chances à mais on va voir quand même ce que vont faire et Recontequête et et Horizon c'est-à-dire et Knafo et Bournael face à Rachid Alati parce que ça sera quand même très intéressant.

à voir pour la pour la suite des événements. Voilà. Alors, qu'elle fasse le grand écart d'I entre Knafo et Bournazel pour réussir à unifier tout ce beau monde, c'est ça paraît compliqué. Ah, ça paraît extrêmement compliqué. Ça paraît très compliqué mais enfin vous voyez bien que pour madame Knafo la solution n'est pas n'est pas très bonne hein dans tous les cas de figure pour pour pourelle aussi. Ils ont pas un choix un choix venir au ballon. Alors, il y a d'autres sujets. Là, je me suis allé sur Paris, je suis pas un expert électoral de toutes les villes de France, mais enfin par exemple, on va voir à Marseille, attendez, j'ai l'information que l'info fait 22 et demi, hein, dans le 16e là.

Ah ben voilà, c'est ce que j'avais dit. Voilà, 22 et demi, c'est c'est un c'est elle améliore le le score de de de Zemour. Mais je suis bien persuadé que Knafo dans le 4e arrondissement, dans euh dans le 19 dans le dans le 11e et cetera, à mon avis, elle doit faire du des trucs du style 4 5 %. Elle doit faire ça doit être de ce genre-là. Donc c'est vraiment très très euh localisé. Voilà. Donc on va voir pour ces pour ces élections au deuxème tour et là les les les les partis politiques vont être vont être au pied du mur en fait.

Un petit mot sur reconquête dont je que j'avais évoqué donc à part madame Knafo mais qui a essayé de gommer un petit peu l'étiquette Reconquête Reconquête fait de fait fait fait quand même globalement des des mauvais scores. Je disais Coterelle par exemple avec l'alliance avec debout la France à Toulouse fait 1,2. J'ai regardé d'autres, je vais pas vous les citer mais dans dans les dans les villes où il y avait reconquête, il fait 1 2 3 4. Voilà, c'est quand même sensiblement moins que les scores de de Zemour, hein. Ça c'est vraiment important à comprendre. Euh comment s'appelle-t-il ?

Très présent sur les réseaux sociaux, Jean Messia, vous savez, qui se présentait à Évreux fait 3 % des 3 % des suffrages. Voilà. Donc reconquête euh et est plutôt est plutôt sur le sur le déclin. Voilà, je pense on est on est tout à fait d'accord François. Bon ben je pense qu'en tout cas merci pour cette analyse absolument remarquable qui qu'on a qu'on a que sur GPTV ce matin, je pense, je voudrais pas dire mais quand on voit le l'unanité des analyses des grands médias traditionnelles ou même des chaînes d'info en continue, c'est tout à fait pathétique.

On a alors je je me permets de je me permets peut-être un petit codici une petite conclusion parce qu'il y a des gens qui vont dire oui alors PR et cetera. Donc je suis très très clair là-dessus. Nous, on a toujours dit que les élections municipales, c'est pas notre genre, c'est pas notre genre de beauté. Voilà. Est-ce qu'on imagine, alors je sais que les gens vont hurler avec la comparaison, mais je le dis quand même, ça fait ressortir. Est-ce qu'on imagine qu'il y a eu des élections municipales euh en France en 1941, par exemple et qu'il y a eu des listes France libre ? Non, non, ça le fait pas parce que la France était sous occupation.

Nous, nous considérons que la France est sous occupation. La France n'est plus maîtresse d'elle-même. Nous sommes dirigés par la Commission européenne depuis Bruxelles, par la Banque centrale européenne publie Francfort, par l'OTAN depuis Washington. La France n'est voilà, elle n'a plus ça à ça. Donc face à ça, nous notre combat, je l'ai dit et redit et re redit, il est au-dessus du clivage droite gauche. C'est fondamental à comprendre. Je me permets de le redire encore une fois.

Le clivage droite gauche, il est mis en avant par les médias pour empêcher ce qui s'est passé en 2005, c'est-à-dire 55 % de nom à la Constitution européenne lors du référendum qui n'avait pu être obtenu que par une fongibilité, une fusion des électeurs de droite et d'extrême droite patriote avec les électeurs de gauche et d'extrême gauche également patriote. C'est ça qui a fait les 55 % des suffrages. Et donc, il est fondamental pour les l'oligarchie euroatlantis pour les les grandes forces qui dirigent la France d'empêcher qu'il y ait un candidat au-dessus du clévage droite gauche. C'est la raison pour laquelle il m'arrive le ce qui est arrivé à Mariannie d'ailleurs.

Enfin, lui c'est un lui c'est à mon avis un règlement de compte. Mais moi ce qui m'arrive c'est-à-dire l'invisibilisation complète. Donc c'est bien à tort que des gens qui votent LFI ont de peuvent sauter de joie parce que je pense que elle est fim non obstant la dynamique dont il bénéficie. Je pense objectivement que monsieur Mélenchon n n'est n'est pas n'est pas éligible à l'Élysée. C'est-à-dire que on voit bien que il y aurait un un cas de figure extraordinaire où il y aurait un deuxième tour avec Bardella Mélenchon. Je sais pas ce que feraient les Français. Je sais en tout cas que c'est quelque chose qui doit que les gens ont à l'esprit du côté de de la droite.

Donc en attendant quand les gens entre ceux qui votent Bard, ceux qui votent Mélenchon, ils votent pour des partis dans un cas comme dans l'autre qui veulent rester dans l'Union européenne. Je n'ai pas parlé de LR qui fait un score bon et qui n'est finalement pas si mauvais parce qu'ils ont beaucoup de sortants aussi hein. Donc c'est ça enfin on voit pas qu'il y a une grande dynamique. Il y a un score qui est il y a deux trois scores peut-être ponctuels à souligner. Il y a le score de David Lisnard qui a fait 81 % des voix à à Cann.

AL c'est le ma sortant, il est il est il est populaire, c'est un bon gestionnaire de la ville de Cam et il est il a été soutenu par Sioti contre le RN, hein, je me signale au passage. Donc David David Lisna à mon avis, il a un score qui va lui donner encore plus envie même s'il a pas annoncé sa mais d'être candidat à la présidentielle à mon avis. À mon avis. Bon euh donc c'est un nouveau Édouard Philippe que certains anticipaient battus à mon avis va quand même tirer sa son épingle du jeu euh puisque le candidat du parti communiste est quand même assez loin. Le RN est à 15 % des suffrages. Euh il peut se se maintenir mais je vois pas le RN appelé à voter pour pour le Parti communiste.

Ça me paraît bizarre. Donc a priori euh Édouard Philippe euh va être réélu maire de Nant. Donc lui aussi ça va lui donner des ailes pour se présenter à la présidentielle. Quant à Retaillot qui dit que LR a a a progressé, ce qui est vraiment une vision un peu un peu positive, un peu positive de voir les choses. Enfin, LR n'a pas reçu la la gifle que l'on pouvait s'attendre. C'est comme les régionals, hein, ce sont des scrutins nationaux. Donc, comment s'appelle-t-il ? Taillot plus que jamais va vouloir être candidat.

Donc moi je vois qu'il va y avoir quand même à droite la candidature très probable de Bardella, la candidature de Retaillot, la candidature très probable, je dis candidature de Retaillot parce qu'il l'a annoncé la candidature très probable également de de comment s'appelle-t-il ? De Philippe et la candidature vraisemblable de plus en plus de l'Isna. Je précise d'ailleurs si je mentionne ces personnalités, c'est parce que il y a un point qu'il faut jamais oublier en perspective, c'est que c'est pas tout de dire qu'on va être candidat, il faut encore avoir 500 parrainages. Bon et j'en sais quelque chose.

Donc il faut bien comprendre que les personnes dont j'ai parlé sont des personnes qui sont capables d'avoir les 500 parrainages. Il leur suffit d'appuyer sur un bouton. David Lisna, il a un petit parti palatique qui s'appelle Nouvelle énergie et ils sont très peu nombreux, beaucoup moins nombreux qu'à Juper par exemple. Mais euh c'est un ex LR, enfin on sait pas très bien les liens qu'il a avec LR, mais ce qui est sûr c'est qu'il est président de l'association des maires de France, donc normalement il devrait avoir ses 500 parrainages. Monsieur euh Édouard Philippe, lui il y a des maires horizon, il y a des députés général, donc lui les a en interne.

Donc lui il va très probablement se présenter. Et Retaillot, c'est pareil. Retaillot en interne, il a ni 500 parinages et le RN aussi. Ça c'est nouveau par rapport aux années antérieures. En 2022, madame Le Pen cherchait encore des parinages. Maintenant, ils en ont plus besoin. Ils les ont en interne. Donc, on est quand même parti pour qu'il y ait à droite au moins quatre candidats à moins qu'il trouve un modus.

et reste quelqu'un qui n'a pas dont on a peu parlé au passage qui est Atal et Renaissance qui fait bon des scores qui sont de l'ordre quand ils se présentent, ils vont des scores de 11 % ce qui est pour le parti politique de de de du président de la République qui est tellement détesté finalement c'est pas si c'est pas si mal. Je dis que Atal lui aussi je crois qu'il a laissé un parrainage en appuyant sur un bouton. Donc euh il faut voir qu'il y a entre le centre et et la droite, il y a quand même un certain nombre de personnes euh qui peuvent avoir les 500 parrainages et qui peuvent voilà évidemment euh c'est euh il y a un risque de de division.

Euh voilà, mais c'est une chose de proposer l'union des droites comme je l'entends souvent. Euh ça en est une autre de la réaliser parce qu'en fait c'est pas uniquement contrairement à ce que j'entends ici ou là c'est pas uniquement des guerres d'ego, il y en a mais parfois ce sont des véritables positionnements politiques un peu un peu un peu différents. Euh je précise aussi un point c'est du pont du pontan qui a été réélu avec près de 80 % des suffrages pas réélu, il a été élu de nouveau. Voilà, il avait été maire il y a 20 ans de de hier dans les Sommes. Voilà, et il a été de nouveau élu mais entre-temps, il y avait eu Clodon, son adjoint qui est à la fois debout la France et à et à LR.

Donc euh du point a fait un score effectivement très très significatif de 80 % mais qui en fait n'est pas significatif parce que il est dans une ville de euh très résidentielle avec des personnes avec un électorat assez âgé qui vote très à droite et du poignant par miracle il y avait que deux listes. Il y avait la sienne et il y avait LFI. Voilà. Donc dans ces conditions que LFI fasse plus de 20 % des suffrages, finalement c'est un score assez inattendu. Euh mais voilà.

Alors j'insiste un petit c'est un petit détail quand même mais qu'il faut avoir à l'esprit, c'est que par quel miracle euh n'y a-t-il pas eu de liste LR, de liste Renaissance, de liste RN reconquête contre monsieur Dupignant ? Je rappelle qu'il a perdu son poste de député parce que justement il avait eu des listes comme ça, enfin des députés contre lui. Donc donc voilà, je je pose la question. Ça ça n'a pas à mon avis ça n'a pas pu se faire sans qu'il y ait un accord. Il a fait l'union des droites pour le coup. Voilà, il a fait l'union des droites.

Mais à mon avis, si vous voulez ça ce que moi ça c'est ce qu'on appelle enfin dans le métier, les gens appellent ça, c'est du donnant donnant, c'est un marchandage. Voilà pour les législatives peut-être. Oui, pour la ou pour la pour ou pour la présidentielle parce que est-ce que est-ce que déjà qu'il y a quatre candidat à droite, est-ce qu'il y aura monsieur Dupignan qui sera un 5e candidat à droite ou à l'extrême parce qu'il a fait des j'ai fait une vidéo consacrée à ça de debout la France a fait des liens avec Reconquête ou avec le RN dans plusieurs villes de France. Donc c'est vraiment c'est vraiment l'extrême droite hein.

Je je et je je je précise aussi parce que des gens euh disent "Oui, vous voulez pas faire une union Mais heureusement heureusement. Je rappelle que nous le parti politique que j'ai créé, lui son objectif c'est pas d'avoir la gamelle au moment des municipal hein. Comme j'ai pris cet exemple de deux Gaulle, il allait pas présenter des listes France libre en 1941 s'il y avait eu des élections municipales. Bon donc nous ce que l'on veut c'est sortir la France, libérer la France et de ce point de vue-là, il faut avoir une certaine vision. Il faut il faut absolument avoir la vision qu'il convient.

C'est-à-dire que seul une alliance des patriotes au-dessus du clage droit de gauche pourra fonctionner. Et de ce point de vue-là, on va pas faire des alliances avec des parti comme monsieur Dupignant l'a fait, que ce soit avec le RN, que ce soit avec Reconquête qui sont des partis classés à l'extrême droite et qui en plus refusent de sortir de l'Union européenne. Moi, je je perdrai je sais pas 90 % de de nos adhérents qui claqueraient la porte. Voilà. Et pareil d'ailleurs pour la gauche hein, nous aussi on ne peut pas aller donc ça c'est vraiment important.

Alors, on a je sais que parmi nos adhérents, il y en a un certain nombre qui se sont présentés dans des dans des petites vie, dans des petits villages. Je crois qu'il y en a quelques-uns qui ont été élus maèes mais bon, je vais pas m'en prévaloir puisqueils ne s'en sont pas prévalu. Vous avez le maire d' vous avez le maire d'Arfleur qui enfin le nouveau maire d'Arfleur qui est un patriote qui a été élu ce joli petit cette jolie petite ville d'Arfleur. Oui, on va pas le voilà on peut pas se prévaloir de ça.

C'est un peu une c'est un peu une arnaque parce que donation voilà c'est c'est c'est des c'est des c'est des sujets locaux voilà et naturellement il y a aussi comme je l'ai dit cette cette prime au sortant voilà je crois que là j'ai été tout à fait exhaustif et je non non pas tout à fait je terminerai un point c'est que si vous y réfléchissez bien la demande des Français d'avoir quand même des des personnes d'expérience la demande des Français d'une autre partie des Français de de rompre en visière, de rompre de façon flagrante avec avec tout le toute toute la géopolitique actuelle française, l'alignement sur les États-Unis, sur Israël, contre la Russie, contre l'Iran et cetera, l'alignement sur la construction européenne et cetera.

Tout ça, ce sont des valeurs qui ont le vent en poue. Voilà. Et c'est la raison pour laquelle moi je suis confiant sur le fait que si je parviens à voir les parrainages en 2027, je pense que je les aurai. Je pense que nous pourrons avoir une offre politique qui sera parfaitement dans l'air du temps, mais vraiment parfaitement dans l'air du temps parce que parce que en fait j'ai des qualités et des défauts. Mes contempteurs se chargent de de dresser tous mes défauts. Mais je crois que j'ai une petite qualité, c'est que je peux attirer des d'ailleurs ça se voit dans la composition des adhérents de l'UPR.

Je peux attirer euh et l'UPR plus généralement, nous attirons des des des Français de tous les horizons. Ça c'est vraiment important hein, des aussi bien des Français de droite que de gauche, d'extrême droite que d'extrême gauche. Et et c'est pas de la tarte hein pour arriver à avoir un parti qui rassemble comme ça pour sauver le pays. Puisque comme je l'ai dit, c'est vraiment ça c'est le important à comprendre. Voter pour un parti de droite ou d'extrême droite ou par un parti de gauche ou d'extrême gauche, c'est s'assurer qu'au bout du compte rien ne changera puisqu'on aura on restera dans l'UE.

Alors, je vais réagir euh par rapport à ce que vous avez dit parce que j'ai justement peut-être pour la conclusion, on aura pas où on parle on aura parlé qu'incidemment de géopolitique dans cet entretien parce qu'il est déjà 10h20 donc on va pas revenir sur la situation en Iran mais j'aurais un élément à vous donner. D'abord, une question sur un de super chat, hein, qui est qui est arrivé il y a déjà un moment, il y a il y a plus de 10 minutes euh et que je me dois de vous poser. Donc euh Corine Labelge nous pose cette question. Monsieur Aslinoto, que pensez-vous de Laurent Louis du mouvement révolution ? Vous savez l'ancien député belge ? Franchement, je ne sais pas.

était dernièrement sur GPTV dans une un plateau de Mike Borowski et oui, j'ai vu ça mais bon d'abord enfin d'abord c'est un pays étranger enfin moi je respecte beaucoup donc je sais qu' c'est un c'est un personnage qui a qui a qui a qui a qui qui est courageux assez haut en couleur hein il faut le dire assez courageux je ne suis pas sûr d'être d'accord avec tout ce qu'il a pu dire mais il a il a dit des choses qui parfois méritaent d'être d'être dites voilà mais bon je je suis pas je je Je je et si vous voulez il y a quelque chose je voudrais dire quelque chose d'important aussi c'est que euh l'élection surtout l'élection présidentielle je vous parle de ce que je l'ai dit d'ailleurs tout à l'heure il faut c'est pas se faire plaisir on peut se faire plaisir on peut voter pour des gens qui disent des choses épouvantables, qui lancent des paviers dans la mar et cetera et cetera mais au bout rendu compte comme il y a un dicton qui le qui le dit, c'est que les élections en présidentielle, elles se gagnent au centre.

C'est-à-dire que il y a parmi les électeurs, il y a beaucoup de personnes âgées, beaucoup de jeunes qui ne votent pas et mais même de toute façon à tous les âges, les gens n'ont pas forcément envie de confier les clés de du pays et notamment le la bombe atomique, mais tout le reste, à quelqu'un qui dont il penserait que c'est quelqu'un d'extrémiste. Ça, je pense que c'est fondamental. C'est hélas pour ça que les Français se sont laissés berner par Macron parce que Macron a été présenté comme le gendre idéal, le le le Mezard de la finance, un type qui avait été béni par toutes les institutions.

Le c'était du gâteau, c'était une espèce de nouveau Giscar ici et ça et en réalité les Français ont découvert que en fait c'est un extrémiste. C'est quelqu'un qui ne renommé pas du tout au peuple français, qui ne répond pas aux intérêts nationaux français, qui en revanche satisfait les commanditaires qui l'ont catapulté au pouvoir par des sondages truqués.

Euh parce que là aussi il y a les sondages, ce que ce qu'on montrait les municipales, c'est la fausseté des sondages qui ont systématiquement d'ailleurs au passage minorer LFI, hein, c'est quasiment systématiquement euh et qui ont minoré d'ailleurs au passage aussi euh Mariannie, ils ont minoré les sondages, tous ceux qui s'opposaient à l'ordre établi en fait, hein. Voilà. C'est-à-dire et qui en revanche ont magnifié les faux opposants. Bien. Euh mais j'en reviens à ce que je disais.

l'élection présidentielle c'est du sérieux que les gens qui pensent par exemple que que Mélenchon pourrait être élu en 2027 non Mélenchon ne peut pas être élu parce que il y aurait contre Mélenchon une levée de bouclier pas seulement de l'extrême droite et de la droite mais du centre et cetera et d'une partie du Parti socialiste. Donc Mélenchon je suis heureux ou désolé ça dépend du point de vue des gens qui m'écoutent ne peut pas avoir 51 % ça ça n'est pas possible. Voilà. Euh de la même façon, moi je ne crois pas du tout que Bardella fera le score qu'on lui donne. Je ne crois pas.

Je pense que d'ailleurs il a tellement de handicap qu'en fait il suffit de dégonfler les sondages et faire ce qui ce qui s'est passé avec Zemour. Rappelez-vous les sondages qui avaient donné toujours d'ailleurs avait donné Zemour à à 43 ou 44 % au 2e tour, c'est un sondage de février 2022 contre Macron. En fait, il a fait 7% 7 % au niveau national et 8,2 à Paris Zemour. Donc euh moi je je pense que les sondages font mousser Bardella et puis le moment venu, en fonction de ce qui leur paraîtra préférable, ils pousseront soit Lissard, soit Retaillot, soit Éloir Philippe. Voilà. Et et dans un duel, que ce soit Retaillot, Lissenard ou Édouard Philippe dans un duel face à Mélenchon, c'est plié.

Voilà, on en prend de nouveau pour 5 ans de nouveau d'Union européenne, de l'OTAN, de l'euro et compagnie et la France continue à s'effondrer. Voilà. Donc mais justement justement François, moi c'était mon élément de conclusion et puis je vous laisserai dire le votre dernier mot pour cet entretien, mais euh c'est un peu la malédiction des souverainistes. Je dirais euh la malédiction des souverainistes, elle est euh la suivante. C'est-à-dire que vous avez parfaitement raison, il y a nous sommes en phase d'occupation, sauf que c'est pas une occupation militaire, quoique c'est une occupation idéologique, intellectuelle. Nous sommes occupés dans nos têtes.

Pire encore, je dirais que d'avoir la Vermarthe euh sur les Champs-Élysées parce que il y a on le voit si vous n'êtes pas dans une logique euh qui est celle de euh d'être favorable à l'Ukraine de Zelinski, du mafieux Zelinski, si vous n'êtes pas favorable à l'alliance américano-israélienne en Iran, si vous n'êtes pas favorable au bien au grand bienfait de l'Union européenne, et bien En réalité, vous êtes totalement invisibilisé. Cette invisibilisation, on l'a vu avec Mariannie et le score même si les RN absolument nullissime qui a été le sien à Paris.

Cette invisibilisation a comme conséquence que finalement sur des grands thèmes qui sont nos thèmes à droite les question de de submersion migratoire à ga à ce qui de l'autre côté en effet une position de qui est la position gaolienne qui a toujours été la position golienne en géopolitique qui refuse l'alignement avec les Américains, avec le sionisme israélien qui est repris par euh LFI, vous avez cette reprise par LFI de ces éléments. D'une part, pour le Rassemblement national, tout est à jeter, sauf éventuellement le la question migratoire où quand même il faut peut-être faire quelque chose.

À un moment donné, je veux bien euh que l'on paye éternellement la colonisation de la France, mais quand même, il y a peut-être des limites. Donc vous avez finalement des faux partis qui représentent certaines de nos idées frelaté, édulcoré et pervertis qui ne peuvent pas atteindre la majorité. C'est ce qui est voulu. Donc en effet, vous avez raison et lesfi ne sera pas élu. Et bardé làa, on peut se poser les questions du Rassemblement national et cette capacité encore aujourd'hui à être élu. Et vous et nous quelque part, nous sommes totalement invisibilités. Nous n'existons pas dans ce système politique.

C'est un un piège diabolique qui aujourd'hui fonctionne extraordinairement bien et donc j'avoue que en l'état, je ne vois pas la solution avec le avec l'élection, même l'élection présidentielle. Je ne vous cache pas que pour ce qui me concerne, je me pose beaucoup de questions sur l'intérêt même d'aller voter dans une configuration telle qu'elle est aujourd'hui qui et là je reviens sur vos propos liminaires. Vous avez parfaitement raison. vous ne et on ne peut pas exister en tout cas pas du fait non seulement d'une invisibilisation mais en réalité d'une véritable situation d'occupation idéologique du pays aujourd'hui et c'est terrible. Oui.

Alors je comprends ce discours mais alors c'est un discours qui est complètement de de désespoir en fait et à mon avis pire que tout c'est de ne pas aller voter parce que ne pas aller voter c'est voter pour le pour l'existant en fait. Ça c'est vraiment, je vois, il y a des gens qui disent "C'est terminé, on n'y prendra plus, je ne vais pas voter." Non, il votent pour l'existant. C'est d'autant plus choquant que excusez-moi mais j'ai le sentiment que avec ma personne et avec l'UPR, il y a vraiment un choix très différent des autres. Voilà. et qui est constant, on va fêter, que vous l'avez gentiment rappelé, on va fêter nos 19 ans.

Depuis 19 ans, personne n'a pu me prendre, ni moi, ni le parti politique que j'ai créé en contradiction avec nos éléments de départ. Donc en fait, euh c'est à porortter de main. Je voudrais dire euh qu'il y a C'est vrai que les médias je je ne dis pas un mot différent de ce que j'ai dit tout à l'heure, mais il y a quand même un point important, c'est que le poids des médias mainstream baisse au profit de d'Internet. Je note, oui, mais je note par exemple que euh comment s'appelle-t-il ? Mariannie a été invisibilisée à Paris mais il n'a pas il est pas présent sur internet.

Je rappelle que par exemple la chaîne sur YouTube du Rassemblement national, ils ont 90000 90000 abonnés et ils doivent avoir quelque chose comme en en million de vues cumulé quelque chose comme 20 millions. Et moi je ne vois pas du tout sur TikTok, sur Instagram, je ne vois pas du tout de Marianne n'a pas existé. Nous notre stratégie elle est quand même d'être beaucoup plus présente. Là où le RN a 90000 abonnés, nous nous en avons 507000. la chaîne UPR UPR sur YouTube, là où le RN doit avoir 20 millions de vues cumulées, nous nous en avons 120 millions de vues cumulées et euh excusez-moi de le souligner mais nous sommes présents.

Mes directs font systématiquement maintenant plus de 140 à 150 p. On a même fait 220000 vues toutes les semaines. On a j'ai beaucoup de des des c'est repris par des internautes que j'encourage à faire par Instagram, par TikTok. qu'on a parfois 500000 1 million de vues très vite hein. Donc il y a une petite révolution qui est actuellement en cours qui est la révolution internet qui a permis c'est là la l'espoir qui a permis à quelqu'un comme Georgescou en Roumanie qui était donné à 1 % dans les sondages de terminer à 22 % à la présidentielle. Comment ça marche ? Comment ça marche en Roumanie et pas en France ?

Non mais ça c'est sûr la Roumanie c'est le c'est le bon exemple qu'il fallait donner. Mais voilà, mais pas seulement. Ça s'était passé un peu aussi pareil en Inde avec Maudit. Donc euh là, j'invite au bout du compte, il y a un petit peu de la faute des Français aussi, hein. Il faut que les Français que que toutes les personnes qui sont sur internet fassent du prosélitisme et dire "Arrêtez parce que effectivement sinon on va jamais le le on a affaire à des gens très intelligents hein. Les forces vous rendez compte la patrie de la patrie de Louis XIV la patrie de de de Clémenceau, la patrie de Gaulle qui qui est au bord de la destruction c'est pas pour rien.

La situation si la dans laquelle on est, elle n'est pas faite pour rien. et parce que tout ça a étaé très réfléchi, très médité et il faut avoir ce ce courage politique, cette intelligence politique qui n'est pas évidente de comprendre de comprendre que la solution en fait c'est une solution qui écarte les gens qu'on qui sont présentés dans les médias pour choisir quelqu'un qui est une émanation en fait du peuple français contre les médias du système. Et ça de ce point de vue-là, il faut aller sur internet. Et là je je j'insiste là-dessus.

Si euh par exemple Mariannie avait quand même créé une chaîne, il avait fait du du YouTube et cetera, bon à mon avis, il a quand même été il a eu un comportement un peu de boomer, hein. C'est-à-dire en fait, il a il a pas fait grand-chose. Nous, on essaie de voilà c'est ce que je j'ai ce ce que j'espère. Bon, euh moi, ce que j'espère euh pour euh pour 2027, c'est justement d'être celui qui va troubler un peu le jeu. Voilà. Et c'est très important parce que j'ai des je suis je suis je j'espère être lucide. La probabilité que je sois élu président de la République en 2027, elle est pas grande. Je je suis d'accord.

Mais la probabilité que je fasse un score très significatif, elle elle grandit, elle est elle est de plus en plus grande. Et si même si je ne pouvais pas être au deuxème tour, ensuite je pourrais imposer aux deux aux deux finalistes de se de se déterminer par exemple pour ou contre un référendum sur la sortie de l'Union européenne. C'est des sujets fondamentaux. Donc le vote utile parce qu'il y a toujours cette idée de vote utile mais c'est le vote utile ça sera à Slino parce que le vote utile comme on a vu en 2024 pour les européennes les gens qui ont voté utile pour avoir Bardella ou pour avoir Manon Ari au Parlement européen, on a vu ce que c'était rien.

Zéro ça n'est le vote utile comme on le dit dans les médias, c'est le vote utile aux milliardaires pour que rien ne change. Le vrai vote utile c'est le vote qui s'oppose frontalement à cette oligarchie médiatique. Et je ne vois pas pourquoi les Français ne seraient pas capables de faire ce qu'on fait les les Indiens, les les Slovaques, c'était un peu pareil, et surtout les Roumains que tout le monde a à l'esprit. C'est-à-dire de comprendre que le vrai débat politique, il est complètement frolaté par les instituts de sondage, je peux pas oublier hein, les instituts de sondage et euh les médias et que la ce sont ce sont les principaux verrous de la situation politique française.

Il faut donc trouver la solution pour se développer par ailleurs et c'est internet et c'est aussi permettez-moi de vous rendre ici un petit hommage et aussi grâce à des émissions comme la vôtre. Nicolas. Ben merci beaucoup François Sinot et tout ce qu'on vous souhaite c'est d'être ce trouble fait parce qu'en effet il y a un créneau sur lequel pour le coup la classe politique est d'accord avec lequel il faut s'opposer de toutes nos forces c'est le Frexit. Personne dans la classe politique ne propose le Frexite la sortie de l'Union européenne ni Bardella ni Mélenchon au demeurant. Il faut donc insister sur cet axe jusqu'à ce qu'il finisse par payer. Merci beaucoup.

Merci beaucoup cher François de cette heure et demi de haute volée d'analyse politique. J'aime beaucoup pour ce qui me concerne l'analyse politique euh et je me suis régalé pour tout vous dire. Merci beaucoup. Le temps est passé. Merci à vous de m'avoir invité. À bientôt. À très bientôt François.