Aurore Bergé invitée de la matinale de LCI

[Musique] bonjour berger merci beaucoup d'être avec nous ce matin d'un député de la majorité porte parole et on va tout de suite parlé d' emmanuel macron qui ne l'avait pas fait depuis quatre mois il s'adresse ce soir aux français à 20h allocution solennelle pourquoi déjà parce qu'on a une nécessité absolue c'est que le rappel vaccinal cette troisième de ce rappel eh bien elle et ceux qui sont éligibles utilise est aujourd'hui dans les ehpad on est quasiment à 100% on a 95 % pour les personnes âgées ehpad là aussi à une dynamique qui fonctionne très bien près de 70% mais pour les personnes qui sont atteintes de comorbidité c'est trop long donc il se met en risque eux mêmes les potentiellement il m'attend risque que les autres donc on a vraiment besoin c'est pour ça qu'il faut parfois que le président de la république s'exprime lui même d'ailleurs même jeu en effet puisque sur les réservations qui se font sur d'octo libre on voit justement que le simple fait que le présent de la république prenne la place ce soir il ya une dynamique à nouveau de rendez vous qui se prend donc tant mieux mais le vrai sujet il est là c'est que les personnes qui sont éligibles à ce rappel vaccinal à est tout simplement se faire vacciner est l'heure pour y aller pour aller au delà de ce petit effet de l'annnonce de l'allocution est ce qui peut contraindre ou est-ce qu'il faut continuer à inciter je rappelle les annonces d'août et bien je serai pas des annonces à la plage et les résidents de la république mais en berger il s'exprimera ce soir à 20 mois ce que je dis encore une fois et on a réussi à le faire il me semble depuis nous avons lancé la campagne vaccinale à laquelle au départ personne ne croyait on est trop lent pas assez efficace aujourd'hui ce qu'on constate c'est qu'on a une meilleure couverture vaccinale la plupart des pays européens donc ça veut dire qu'on a une limite qui font que les français ont compris la nécessité de la vaccination ça veut dire aussi que le passé ni terre et théo une solution qui d'évidence devaient être prises ça a grandement accélérer la dynamique mais là sur la troisième dose on a un sujet encore une fois particulier sur ceux qui sont atteints de comorbidité qui peuvent être jaloux et qui ont besoin de se faire vacciner d'abord encore une fois pour eux mêmes alors quel est votre avis de député parce que c'est assez discuté au sein de la map était faut-il intégrer cette dose de rappel dans le pass sanitaires d'abord est-ce qu'il tranchera ce soir cette question il s'exprimera en général sur à la fois la question sanitaire mais au delà sur ce que nous sommes en train de faire pour le pays qui dépassent la course passe à noter on va parler l'ingestion sanitaire parce que très attendu sur scène et ça c'est bien beau mais c'est pour ça que les gens seconde au lycée y ce soir à 20 heures forget écoute bien sûr rendez vous évidemment merci de faire de la pub mais le chef de l'état ce qui pourrait aussi choisir de recommander le rappel pour tous c'est l'italie vient de le faire il ya des pays qui ont des stratégies qui sont très différents chenal ya même des pays qui vaccine les enfants comme aux états unis dans certain nombre d'états dont chacun a une stratégie vaccinale propre moi ce que je constate c'est que la stratégie salle de la france à la fait encore une fois c'est prat journée un taux d'incidence d'ailleurs en france qui est inférieur au taux d'incidence qu'on a dans d'autres pays on a eu une recrudescence qu'on pensait qu'ils devaient pouvoir arriver malheureusement à la fois parce qu'on était au retour de vacances scolaires de brassage et de risques au sein des familles aussi parce que on a une situation météorologique est différente on sait les incidents sont cernés mais ronald un taux d'incidence qui est moindre que dans d'autres pays autour parce qu'encore une fois la vaccination fonctionne donc à présent la rue en fonction de sa s'exprimera fonck cdh 8 fera des annonces pas moi d'accord mais ça m'intéresse quand même vous voudrez mais j'ai bien compris que vous appelle c'est que je m'excuse moi même mais oui passe encore une fois essayé de défense oui mais quand le président ira pour les français ce temps mais vous c'est important de savoir quelle est la sensibilité de la majorité que vous représentez la majorité elle avouant et la robe la possibilité de prolonger le penny tard parce que c'est nécessité de donner les pouvoirs au gouvernement sur ce sujet d'être réactif qu'au 31 jusqu'au 31 juillet se veut pas dire qu'il va être prorogée nécessairement jusqu'au 31 juillet mais qu'y faut donner la possibilité que ça puisse être fait extrêmement rapidement si on a un variant si on a une recrudescence épidémique et qu'on ne reperde pas désolé parce que c'est aussi parfois du temps perdu deux des barrages étaient présents dans les débats on a vu sur le passé ni tard et on a les mêmes arguments à chaque fois sur ces sujets là je suis désolé mais à un moment on a vu nécessité l'utilité du pas ça n'interfère de l'amérique j'aimerais qu'on ait la saison le tfc nice allègre est ce que ça vous gênerait ou est-ce que vous trouveriez sa souhaitable au contraire que par exemple pas sanitaire et ben ils soient toujours en en oeuvre à noël melexis année c'est ça la ne me gênera pas et si c'est nécessaire en février c'est nécessaire en mars si c'est nécessaire en gelant ça ne me gênera pas part si on voit qu'on a un incident ce qui diminue si on voit qu'on a des hospitalisations qui continuent de décroître alors de la même manière il devra être retiré et peut-être que dans certains départements il devra prévaloir et dans d'autres ne peut rien y avoir une salle qu'on doit arriver à faire c'est ce cas par cas là mais on peut pas par aujourd'hui pour faire plaisir à quelques uns qui sont minoritaires en plus dans le pays se dire on va retirer toutes les protections qui existe on va se dire que tout ça est derrière nous la crise épidémique elle n'est pas derrière nous et on le voit avec cette recrudescence celto maîtrisé mais cette recrudescence s'est pas seulement fair play dans quelques-uns à quelques adversaires politiques l'enjeu c'est aussi l'élève les libertés individuelles se passer ni la rtm fidèles à mal par le passé ni tard la liberté c'est tout simplement et je suis très étonnée qu'on continue encore à avoir ce débat 18 mois après la crise sanitaire édition après le début l'aide d'une grille sanitaires à genève war 1 et pax 7 ans je suis encore sur la teneur mais l'enjeu des libertés publiques et censeur d'état d'urgence les deux pasteurs de suite rappelé gérard larcher 18 - très bien on a des pulsions n'avait écouté les sénateurs qu'est ce qu'on aurait fait au milieu de la crise ont rouvert les bars et les restaurants on aurait rouvert les discothèques si on avait écouté certains élus locaux notamment à marseille qui nous expliquait je cite que l'épidémie le virus était pas même à marseille et à paris on aurait eu des situations extrêmement différenciée au coeur du pic épidémique donc en fait on peut faire de la démagogie problème c'est peut-être très rentables à court terme la démagogie mais est-ce que la démagogie ça nous aurait conduit à avoir un taux d'incidence aussi bas avoir des hospitalisations aussi faible à un taux de vaccination aussi puissant je crois pas je crois que les mesures qu'on a prises n'étaient pas faciles à prendre c'est pas facile d'expliquer en effet qu'il faut aller se faire vacciner c'est pas facile en début on avait 65 % des français qui nous disait moi jamais j'irai me faire vacciner et aujourd'hui on est lui aussi en au dollar vous aviez vous des biens dans le clan et puis il ya le 12 juillet est ce que c'est la démagogie quand gérard larcher toujours le président du sénat dit que le contrôle du pac man exigerait par principe qu'en février vous deviez débattre à nouveau de la poursuite du processus de sortie de l'état d'urgence le passé ni terre est une atteinte aux libertés individuelles ça ne peut pas se ne peut se faire que sous le contrôle du parlement des mots clés dans une démocratie la démagogie de dire ça oui je crois profondément je crois profondément que c'est la démagogie déjà parce qu'on est venu devant le parlement bien plus souvent que dans la plupart des autres démocraties qui elles ne sont pas passer systématiquement par le parlement à chacun son modèle mais très bien ton modèle mais là je ne compare pas à des pays qui ont des pays autoritaires mais des pays démocratiques qui ont fait d'autres choix nous nous sommes revenus de manière systématique le gouvernent manière systématique devant le parlement le parlement est souverain et vous savez quoi la majorité elle est majoritaire et la majorité elle a fait un choix de confiance qui est de 10 aussi oui on ne peut pas prendre le risque que au coeur d'une campagne présidentielle demain si jamais la situation épidémique l'exigent eh bien on est en deuil qu'est ce que ça voudrait dire pour une démocratie n'imaginait le président de la république être réélu qu'ils convoquent le lendemain le parlement c'est-à-dire députés qui seront en campagne un mois et demi après qu'ils ont une légitimité beaucoup plus faible pour nous demander de le reconduire je suis désolé là on aurait eu justement les mêmes critiques des mêmes qui aujourd'hui ne vous voyez passer devant le parlement voyez pas une clause de revoyure en février-mars non je vois pas dans la campagne mais pas c'est encore une fois est-ce que c'est tout à fait jouable un staff et pelé tout est possible ces sont des choix qui sont des choix politiques et moi j'assume le choix politique de dire une fois ci les situations l'exigent cette possibilité doit rester pleinement ouverte parce que c'est l'avis des français qui est en jeu y aura-t-il des surprises dans cette allocution vous l'avez dit vous-même tout à l'heure il n'y aura pas que le covin non mais presque ma part il faut vite dans tonga at il n'y a pas autre chose d'ailleurs pas si les présidents de la république et les candidats j'espère qu'il le sera je souhaite mais c'est parce qu'on veut être candidat qu'il veut parler valide son bilan parce que quand on est président de la république il me semble qu'on est là pour parler à l'ensemble des français l'ensemble des sujets qui les préoccupent et il me semble qu'en ce moment les français sont préoccupés évidemment par la crise à linda mais aussi par bien d'autres sujets sur les enjeux évidemment de l'emploi sur les questions du pouvoir d'achat sur les questions de sécurité sur la question notre capacité à continuer à réformer donc raison de la république - évidemment je souhaite qu'il soit candidat est réélu mais au-delà de ça je souhaite de continuer à faire mon travail jusqu'au dernier jour de la terreur de mon mandat est présent la république ce sera la même chose et donc ça veut dire de continuer à travailler c'est ce qu'on fait le contrat d'engagement jeunes la mise en place de la réforme de l'assurance chômage la mise en place aussi de ce qu'on fait sur la question de l'autonomie notamment sur personne j'ai par mois c'est un sujet qui me tient particulièrement à coeur c'est un quart à des millions de français quand on parle des aidants toutes celles et ceux qui se mettent en retrait de leur vie professionnelle aux femmes une familiale pour aider et accompagner les plus âgés les délais personnes qui sont en situation de dépendance massa c'est la réforme qu'on a fait sur l'autonomie mais bien les français n'ont pas une vision claire de ce que vous avez fait il est nécessaire que le président remette ça refasse un bilan un catalogue de tout ce qui a été fait par un catalogue mais je crois que le président de la république il est là pour donner les grandes orientations il est là pour redonner une vision il est là tous alors une vision c'est pas tout à fait faire le bilan de ce qu'on a fait à une cuisse et sociales ou l'a expliqué ce que nous avons fait ce que nous avons conduite parce que vous le voyez bien la crise sanitaire elle a aussi écrasé quelque part tout l'agenda paul alors justement il avait lieu autre sujet qui émerge y prévenu le 12 juillet qu'il ne lancerait pas de réforme tant que la situation sanitaire ne serait pas sous contrôle les retraites ou la réforme des retraites estimez vous que la situation est sous contrôle les cimes que d'abord il faut que le rappel vaccinal fasse ses preuves et fama question estime que la situation est suffisamment sous contrôle y compris en prenant en annonçant peut-être des mesures ce soir on verra s'il ya des contraintes pour permettre des réformes la robe noire permettre des réformes oui pour permettre la réforme des retraites moi je l'espère je l'espère que je reste donc non moi je ne se soir jeu il peut annoncer lui j'ai votre souhait vous êtes majeur mais je l'assuré ou je suis pleinement ma parole sinon je serais pas là ce matin ce que je dis ce que je dis vraiment ce que je dis c'est que le discours qui est le nôtre sur la nécessité d'une réforme des retraites parce que notre système de retraite est illisible qu'il est injuste qu'il est inéquitable ce discours là il n'a pas changé parce qu'à une critique terre la nécessité de conduire cette réforme elle est pleinement actée par les parlementaires de la majorité par le gouvernement par le président de la république est la question à laquelle on est confrontés là tout de suite aujourd'hui c'est déjà de faire en sorte que celles et ceux encore une fois son attente comorbidités puissent utiliser le rappel vaccinal c'est ça la mobilisation qui nous conduit tous aujourd'hui à nous exprimer et et apprendre en effet la française jour ces questions-là gré il ya d'autres sujets qu'on allait continuer à manger sur lesquels on a continué à avancer le dit le dites le clairement aujourd'hui c'est quand même le sanitaire qui est encore prioritaire vous venez de dire la vérité aux ancêtres ont par ailleurs évidemment feuilleton des retraites dites le rien ne sera annoncé évidemment avant la bêta 6 mois je présente à l'afrique s'exprime ce soir mais c'est un feuilleton elle lui annonce était interminable oui ce serait un terrible non mais t'as un terminal tout simplement on a une crise sanitaire donc on peut pas d'avoir d'un côté celles et ceux qui nous disent elle est derrière nous alors qu'elle n'est pas derrière nous ceux qui sont catastrophiques alors que oui encore une fois on a une rocaille et votre iseli on a arraisonné serment de continuer à réformer le pays et c'est ont fait on vient de finir de voter le projet de loi de finances projet de financement de la sécurité sociale sont des réformes concret est ce qu'il va dire ce soir clairement ce qu'il en est de la réforme table il devait dire ce soir clairement ce qu'il souhaite dire et c'est pas moi qui fait qu'après annoncé l'an kokam invités phares notait députés de l'opposition qui vont avant que le président de la république que de toute façon tout ce qu'il dira n'avait pas lieu d'être figaro laisse entendre ce matin qu emmanuel macron pourrait avancer sur la valeur travail on c'est un sujet un peu vaste amas leur travail par exemple la pénurie d'emploi d'un certain secteur et pourrait prendre une initiative ce serait intéressant mais ce qui est certain c'est qu'on se retrouve dans une situation complètement inverse de celle qu'on avait il y a deux ou trois ans bien qu'à deux ou trois ans on avait un taux de chômage qui était extrêmement puissant aujourd'hui on a des intentions de recrutement ce qui veut dire que le pays va mieux ce qui veut dire qu'on a un taux de croissance qui est fort ce qui veut dire qu'on a un taux de chômage très bas mais qui veut dire qu'on a des secteurs qui sont en tension l'hôtellerie la restauration le bâtiment mais ça c'est lui le secteur paramédical qu'on a beaucoup roulent au rize et ça c'est extrêmement important de continuer à le faire évidemment mais ça veut dire qu'on a une nécessité encore une fois de revaloriser la rémunération de ceux qui travaillent et qui est un écart puissant entre 16 sp qui doit il faut améliorer l'attractivité de ces emplois ils sont pour l'instant non pourvus il pourrait continuer à cramer la caisse ce soir par une annonce le président mais j'ai regardé du kram et la caisse de l'expression de valérie pécresse j'ai regardé comme j'étais votre invité ce matin sur lci heures dans l'école il à l air pour moi il y avait une espèce de en même temps des candidats et leur bien que en même temps il promettait de faire ce que nous nous avons fait pendant ce quinquennat et en même temps ils sont dans la surenchère vis-à-vis de marine le pen et d'eric zemmour sur toutes les questions d'immigration et d'insécurité c'est ça qui s'est passé hier soir c'est à dire que toutes les réformes économiques et sociales qu'ils promettent c'est ce que nous nous vous faites de manière très claire la fiscalité les 50 milliards d'euros de fiscalité qu'on a rendu aux français qu'on a rendu aux entreprises on l'a fait sur justement la revalorisation du travail par leur revalorisation par exemple de la prime d'activité vous avez bertrand veut encore l'augmenter donc les mêmes qui disent attention il faut baisser la dépense publique disent ah non mais ce serait bien que ce soit l'état qui viennent encore en soutien des entreprises pour que ce ne soit pas les entreprises qui augmentent les salaires mais l'état qui les augmente à leur place donc je laisse chacun à sa cause par contre ça on l'a fait défiscalisation d argent stream d'alcy interview emmanuel macron c'est ce que vous le dis ce matin alors moi emmanuel macron je pense que ça va pas pardon entre emmanuel macron et marine le pen part d'un mais il ya une vieille cette forme je vous dis deux en même temps c'est à dire que d'un côté ils promettent de faire ce qu'on a fait et c'est pareil sur le clac ation de la santé pas question de la santé on a fait quoi on a mis fin au numerus clausus donc tout le monde peut dire c'est trop tard très bien enfin nous on a été lu en 2017 c'est difficile d'arriver à le faire avant mais est on l'a fait parce que numerus clausus il avait été mis en place dans une espèce de philosophie complètement andré flammes qui était de dire y aura moins de médecins une cure à moins que des portes et vous dit en fait résultat il faut il y aurait plus de mai avait fait pour vous la relève n'est pas l'alternative n'est pas là mais moi j'ai pas vu hier en tout cas de crédibilité d'un projet et d'une vision politique j'ai vu encore une fois des candidats qui sur les questions fiscales économiques sociales ou de santé promettait de faire ce que nous nous avons réussi à faire notamment encore une fois sur le ségur de la santé la revalorisation des carrières travaillent avec vous au fond bah non parce que de l'autre côté ministre il ya une forme de surenchère permanente qui existait sur les questions dans un gris t ou d'immigration vis-à-vis des règlements ou de marine le pen enfin on le voit bien déjà ce n'était pas très clair sur leurs propositions sur l'immigration entre un moratoire où personne n'a vraiment compris ce que ce moratoire voulait dire de xavier bertrand valérie pécresse est pareil quand vous entendez lomé par nina quand vous entendez le mot moratoire les français les entendre on arrête tout et defacto ceux qui disent on arrête tous mentent aux français parce que ce n'est pas possible de stopper notre hymne gay mais ça n'est pas souhaitable de stopper notre immigration ou alors faudra me dire aussi un certain nombre de secteurs qui sont en tension comment ils font pour eux parce qu'ils vous disent eux même que sans la main d'oeuvre étrangère dans un certain nombre de secteurs il n'y arrive pas donc ça je pense que oui en effet il y avait une forme d'ambiguïté dans beaucoup de cantons sur la question des fonctionnaires ils sont pas du tout d'accord entre eux est quand même assez rare intéressant donc sur la question de la dépense publique et moi j'ai toujours pas compris la proposition de valérie pécresse et qu'il commande l'administration administrante fait une très jolie formule concrètement ça veut dire quoi parce qu'elle ne dit jamais comme xavier bertrand ou ont réduit non de fonctionne alors arnaud montebourg importe pas un propos de l'immigration lui candidat de gauche est revenu hier soir sur lcp et public sénat sur sa proposition les transferts vers les pays d'origine pour obtenir des coopérations pour l'accueil des clandestins il a reconnu sinon une erreur au moins une incompréhension totale vous et moitié pardonnée c'est pas la même chose de reconnaître une erreur et d'incompréhension une incompréhension ça veut dire qu'on pense toujours la même chose mais qu'on n'a pas réussi à se faire contre une erreur ça veut dire qu'on reconnaît d'avoir dit une bêtise donc c'est pas tout à fait les mêmes rejets il a dit que moi cette proposition elle m'appelle c'est une proposition que le front national faisait le rassemblement national fait toujours c'est une proposition qui fait peser sur des personnes qui aujourd'hui sont en situation régulière dans notre pays qui travaillent dans notre pays et qui ont tout à fait le droit de tout simplement disposer des nues il est revenu là dessus c'était de l'amateurisme ça dit quoi finale mais les candidats mais ça dit tout simplement pas déjà qu'il est très bas âge et qu'il a peut-être besoin aussi lui d'être dans la surenchère est dans l'outrance pour se faire remarquer ce que je suis pas sûr vous m'auriez interrogé sur la candidature d'arnaud montebourg ce matin s'il n'y avait pas eu ce dérapage c'est ça que ça dit aussi tous les rayonnements proposition c'est pas moi qu'ils n'ont pas pour l'heure un levier la sda versailles island 2 les girondins où certains disent et moi on les rend fous est ce que c'est ça oui atteint oui il ya de ça parce que la campagne présidentielle aujourd'hui elle est rythmée par quelqu'un qui est même temps aux candidats et en permanence on nous demande de nous exprimer sur ses déclarations et qui sont des déclarations volontairement systématiquement outrancière parce que ça qui aujourd'hui vous fait émerger dans l'actualité c'est beaucoup plus difficile en effet de venir ici et de tenir des propos qui sont à la fois des propositions de réformes qui sont des réformes radicales la réforme de l'assurance chômage est repassé par emmanuel macron la politique française soit à tel point un champ de ruines quinquin polémiste journalistes mais que ça fait de sa rivale dont vous dit qu'elles sont mais attendez qu'est-ce que ça en terme et que ça interpelle les partis qui n'ont pas su se reconstruire que ça interpelle des républicains qui a eu dix ans c'est un parti qui m'attendait que ça en terre que ça interpelle l air qui ont eu dix ans pour se reconstruire après la défaite de nicolas sarkozy qui n'ont aucun leader naturel aucun sinon vous n'auriez pas eu le niveau de débat que vous avez eue hier soit pas dans le même niveau entre 2016 et ce qu'on a aujourd'hui avec quoi à peine cent vingt mille personnes qui vont voter cent vingt mille français qui se dit crois suffisamment aux chances de la droite républicaine et leurs prix mais vous devez vous des ségalis trailer primaire à lille art fair mais ça revient même à moi ça m'interpelle demain dans le pays il n'ya que cent vingt mille électeurs de droit qui se disent je crois suffisamment victoire de la droite pour adhérer au parti et voter et choisir mon ami leur temps ils ont une carte les la république en marche c'est tellement banon là le public en marche je sais pas des bulles helmand gazeux dit c'est pas gazeux exact mais je suis pas j'ai pas l'impression d'aller gazeuse en face de vous amuser vous êtes élu des oui je suis député j'ai été élu par les français mais comme en effet 350 députés l'ont été et nous avons tenu notre rôle et nous continuons à le faire j'ai une belle jambe est cependant ces crèmes remportant un jeu assez fatigué cet argument qu'on entend depuis quatre ans qui visent systématiquement anneaux délégitimer nous discréditer comme si on était là par hasard donc là par le fruit du hasard on est là par le fruit d'une vision politique qui a été porté par enel maquereau en 2017 on est là par le choix des français qui nous ont élus et au point pour s'ancrer durablement en france et dans les territoires même quand c'est difficile même sur des élections locales où on ne l'attend pas forcément tout cas vous vous avez bataillé sur twitter c'est ma dernière question avec zemmour kévé nier les différences de salaires entre les hommes et les femmes de 17% ou en fait à temps égal le travail c'est bien que 6 % mais est-ce que ce thème là le nuire à sa candidature est ce que vous pensez qu'il est j'espérais par les femmes mais j'espère va nuire à sa candidature j'espère qu'un homme qui tient les propos qu'il tient sur les femmes qui sont le but et le butin de tout homme ça va nuire à sa candidature j'espère que quelqu'un qui par cas pas de problème d'inégalité salariale et que les femmes en vérité si elles sont moins payées que les hommes c'est parce qu'elles choisissent en permanence les emplois qui sont les moins rémunérateurs parce qu'elles choisissent du temps partiel parce que finalement ça reste sur une cette vision complètement patriarcale il est complètement anachronique de la famille et de la femme qui assigne à résidence autant les femmes que les hommes parce que dans son schéma je veux pas non plus très bien quelle est la place des hommes qui ont envie d'être des pères et qui ont envie de s'impliquer moi je suis fier car voter le congé paternité parce que ça permet aux hommes qui le souhaitent pouvoir enfin s'impliquer et d'avoir la possibilité de le faire merci merci