28/11/2024 Mathieu Lefèvre / Amendements 3 (suite) à 870 : Abrogation de la retraite a 64 ans

suite alors scrutin public sur cet amendement numéro 3 double avis défavorable scrutin est

ouvert le scrutin est clos voici les résultats votant 349 exprimés 327 et majorité 164 pour 97 contre 230 l'Assemblée nationale n'a pas adopté amendement 295 de Monsieur Le Fèvre merci madame la Présidente mon amendement vise à attirer l'attention du rapporteur sur l'irreevabilité de cette proposition de loi il ne nous a pas répondu il n'a pas répondu à ce qu'a indiqué notre collègue sen schou pourquoi ne peut-on déposer un amendement qui coûte 1000 € et pourquoi une proposition qui coûte 20 milliards d'euros passe-t-elle le filtre de la recevabilité irrecevabilité budgétaire mais aussi irrecevabilité politique mes chers

collègues depuis quelques jours nous assistons avec nos collègues du bloc central qui onont eu le malheur de défendre des convictions et de porter quelques amendements à une véritable forme de délation nos noms sont affiché nos adresses sont affichées nous sommes ramenés mes chers collègues à cause de la France insoumise aux pires heures de l'histoire quand on n'est pas d'accord avec la pensée unique on est affiché on est calomnié voilà le traitement auquel vous aurez droit mes chers collègues si vous n'êtes pas d'accord avec le dictate qui rappelle mal mal heureusement je crois le stalinisme dont vous êtes mes chers collègues quelque part les

héritiers irrecevabilité budgétaire donc et irrecevabilité politique à laquelle nous devons faire face et à laquelle nous répondrons mes chers collègues pied à pied mais non pas mes chers collègues en faisant mes chers collègues si ça vous plaît pas je sais que le rassemblement national est très heureux de former une nouvelle coalition populiste avec la France insoumise et que la France insoumise est très he vir auourh mierier les VO rembl national ite en toutt de cause mes chersègues pour toutes ces raison cette proposition de loi est évidemment doublement irrecevable je vous remercie monsieur le rapporteur obstruction défavorable défavorable madame la

[Applaudissements] ministre merci madame la Présidente avant de répondre au député le moi je voudrais affirmer toute ma solidarité avec SPB qui effectivement fait l'objet depuis quelques jours d'un certain cyberhcèlement sur les réseaux sociaux et rappeleer que à l'image de la rapporteur Stéphanie Rist pendant les débats qui ont été houleux en 2023 par respect et par considération pour la représentation nationale moi et bien je me lèverai pour répondre à chaque amendement

et donc cher Mathieu Lefèvre vous vous souhaitez changer le titre de l'article pour rappeler la question de l'irrecevabilité financière et pourquoi pas politique parce que c'est vrai que c'est aussi le le le le cas parce que c'est vrai que cette proposition de loi elle crée une charge nouvelle et que la proposition de la France insoumise prévoit une contribution additionnelle sur les bénéfices exceptionnels des sociétés pétrolières et gazières qui est somme toute un petit peu aléatoire il faut se dire les choses quand on parle du financement encore une fois du régime de répartition voilà qui qui représente 14 % de notre PIB on plaisante pas avec ce

genre de choses messieurs et madamees les députés et donc moi je comprends tout à fait votre intention monsieur Monsieur Le Fèvre je crois que néanmoins il ne faut pas changer ce titre le laisser comme tel et puis donc j'aur un avis déforable si vous le retirez pas merci je vousercie madame la ministre je vais donner la parole à Mame puis monsieur merci madame la Présidente nous voterons contre le 7e amendement d'obstruction déposé par le socle commun

monsieur merci merci madame la Présidente ministre collègue il y a quelque chose ça fait maintenant 3 He que nous débattons de la question des retraites et de l'abrogation irresponsable et irrecevable qui est proposé par le groupe de la France insoumise sauf que la gauche fuit le débat depuis ce matin ils ne répondent à aucune des questions que nous leur posons l'amendement de notre collègue Le Fèvre que je soutiens n'est pas un amendement d'obstruction c'est un amendement de fond et qui vise à vous poser la question à vous collègues de

gauche ainsi qu'au collègues de l'extrême droite et vous et appelez votre attention sur le fait que ce texte est irrecevable irrecevable d'un point de vue politique on peut en débattre mais il est surtout irrecevable d'un point de vue financier puisque ce texte vient créer une charge à minima de 20 milliards pour les comptes publics faut-il vous rappeler chers collègues de gauche et d'extrême droite la situation des Comptes publics et des comptes la France faut-il vous rappeler le niveau de déficit que nous avons le niveau de dette que nous avons comment financez-vous l'abrogation de cette réforme étant entendu l'état de nos comptes publics et de nos comptes sociaux monsieur bernalis nous attendons

votre réponse répondez-nous je vous remercie et je mets au voix cet amendement avec double av défavorable à main levée qui est pour qui est contre il n'est pas adopté oui nous abordons une discussion commune avec un amendement 870 sur lequel il y aura un scrutin public à la demande du groupe horizon et indépendant et je laisse la parole sur le 870 oui madame la présidente madame la ministre chers collègues le groupe horizon et indépendant propose d'insérer les mots en remettant indirectement en cause les av les avancées permises par la réforme de 2023 pour rappeler que cette proposition de loi reviendra

forcément à terme à effacer des mesures sociales essentielles pour compenser le gouffre financier provoqué par ce texte la réforme de 2023 a introduit des dispositifs significatifs notamment la ralisation des petites retraites la prise en compte des carrières longues et la reconnaissance des métiers pédibles ces avancées ont renforcé la justice sociale et la solidarité intergénérationnel abroger des ajustements cruciaux tout en négligeant les acquis obtenus mettrait en pér la pérenité des droits sociaux des plus fragiles cet ajout dans l'intitulé insiste sur la nécessité de préserver ses bénéfices qui constituent les progrès pour des millions de Français

loin d'être un simple une simple abrogation cette démarche compromet un équilibre social et économique déjà fragile sacrifiant les améliorations durement obtenues pour des considération purement idéologique je vous remercie vouse d'un scrutin public sur l'amend qui suit à la demande du groupe horizon indépendant également le scrutin est annoncé monsieur le rapporteur sur le [Applaudissements] 870 merci mes chers collègues ne prenez pas trop goût à m'applaudir j'espère faites attention tout de même non juste pour pour vous dire bon c'est des amendements d'obstruction c'est vrai mais quand même je voudrais vous dire

coordonnez-vous entre vous parce que là j'ai un amendement qui dit sans remettre en cause des avancées permis par la réforme de 2023 et l'autre qui dit en remettant indirectement les avancées permis par la réforme de 2023 déposé par le même groupe donc faut savoir c'est quoi votre position ça remet en cause ça met pas en cause et cetera bon et petit détail quand même petit détail vous demandez des scrutins publics sur tous vos amendements d'obstruction faites attention parce que ce sera publique sur le site de l'Assemblée nationale il y aura des listes avec vos noms qui a voté pour qui a voté contre moi je serai vousééch attention s'il vous plaît merci monsieur le rapporteur si on peut éviter ce type de pression entre nous s'il vous plaît

monsieur le rapporteur je ne le dirai pas de fois non mais ah vous êtes d'accord vous êtes d'accord bon très bien alors madame la ministre a la parole madame la ministre a la parole ah madame la ministre j'ai un rappel au règlement qui a priorité de Monsieur berios Madame la Présidente Monsieur le Rapp peut pas accepter au deticleticle dere règlement madame la Présidente pour la bonne tenue de débat on ne peut pas accepter que le rapporteur menace les parlementaires c'est inadmissible monsieurput non

seulement il ne se lève pas pour répondre quand il se lève c'est pour nous menacer c'est inadmissible

merci Monsieur Darios s'il vous plaît un peu de calme s'il vous plaît alors attendez attendez ch collègu vous allez forcer à suspendre la séance à chaque fois parce qu'on ne s'entend pas s'il vous plaît alors attendezame ououz suspendre suspension de droit 5 minutes [Applaudissements]