FRANCK ALLISIO : « La France serait un PARADIS énergétique grâce au NUCLÉAIRE ! » (France 2)

– Bonjour à tous, bonjour Franck Alizio. – Bonjour. – Merci d'être avec nous ce matin, effectivement vous êtes député de Marseille, on se souvient de vous aussi parce que vous avez été candidat et finaliste à l'élection municipale de Marseille en mars dernier, donc Marseille c'est une ville et une région où on a l'habitude d'avoir chaud, mais là aujourd'hui la chaleur elle s'abat sur toute la France, est-ce que vous estimez, vous en tant que député du Rassemblement National, que la réponse des pouvoirs publics est à la hauteur ?

– Non, il y a maintenant un an de ça, Marine Le Pen avait proposé un plan climatisation, c'est ce qui est nécessaire aujourd'hui pour notre pays, notre pays est en retard par rapport à nos voisins sur la climatisation de nos écoles, de nos hôpitaux, de nos EHPAD, de nos maisons de retraite, de nos transports publics, pour ça il lui fallut que Marine Le Pen soit déjà aux affaires. Et comment dire, la canicule tue, par exemple depuis 2017, il y a 10 000 personnes qui sont mortes du fait de la canicule. Lorsque nous sommes en période de forte chaleur et de canicule, il y a un doublement du recours aux urgences.

Tout cela, je ne parle pas évidemment des écoles, où il y a eu 2000 écoles l'année dernière qui ont été fermées, c'est-à-dire des enfants privés d'école, des parents privés de travail parce que nous ne pouvons plus laisser d'enfants. Ce sont les plus fragiles d'entre nous qui sont frappés par la canicule, par la chaleur. Donc ce plan de climatisation, il est indispensable, il est fait dans beaucoup d'autres pays, y compris les pays du Sud, et il a même une plus-value en termes de productivité puisque quand il y a les fortes chaleurs, il y a une baisse de la productivité des employés, des salariés, de nos professeurs, de nos soignants et puis de toutes nos entreprises.

Vous entendez aussi les controverses qu'il peut y avoir autour de la climatisation. C'est quelque chose qui est polluant, qui crée des gaz à effet de serre aussi, qui eux-mêmes sont responsables du réchauffement climatique et donc de la canicule. Vous traitez les conséquences plus exactement, mais est-ce que vous n'aggravez pas les causes en prenant comme cela plus de climatisation ?

Non, il y a beaucoup d'études, notamment les gens, on ne peut pas les dire réputés proches du RAS International, l'Express et le Point, les deux donnaux adhèrent font régulièrement des dossiers, des articles pour expliquer qu'en réalité, aujourd'hui, on a la chance d'avoir un mix énergétique en France, notamment avec le nucléaire qui nous permettrait de le faire. On a un savoir-faire français, les entreprises françaises, la climatisation aujourd'hui, telle qu'elle est faite aujourd'hui, très peu, 1% des effets de serre en France, 1%. Et la France elle-même représente 1% des effets de serre. Alors c'est des chiffres que vous pouvez vérifier, c'est des chiffres officiels.

Et la France représente 1% des effets de serre au niveau mondial. Donc aujourd'hui, la climatisation est la réponse. Encore une fois, on ne se pose pas la question, il y a un des règlements climatiques, mais ce dérèglement climatique ne nous amène pas à ne pas nous chauffer l'hiver. Eh bien, se climatiser l'été, c'est comme se chauffer l'hiver. Voilà, on ne se dit pas, se chauffer l'hiver va polluer. Non, la climatisation. Il y a eu des études, on explique que si tout Paris, tout Paris, était climatisé, à Maitre-Doc, tous les logements privés, publics, les applications publiques, ce serait une augmentation au maximum de 0,5% de degrés de la température.

Eh bien, ce serait déjà beaucoup sur l'ensemble. Non, sur tout Paris, et si on climatise strictement tout Paris, ce qui évidemment n'est pas possible à court terme, ce ne serait pas grand-chose.

Encore une fois, sur les causes du dérèglement climatique que vous ne contestez pas, pourquoi vous opposez-vous par exemple, pourquoi demandez-vous un moratoire sur les énergies renouvelables, photovoltaïques et éoliennes, pardon, alors qu'on sait que pour le coup, elles, elles ne polluent pas ? Pourquoi vous souhaitez que la France n'en construise plus ?

Parce qu'à court et à moyen terme, les énergies renouvelables sont très coûteuses et très inefficaces. Mais elles sont non polluantes, vous le reconnaissez ? Oui, mais parfaitement inefficaces en termes de production d'énergie. Donc à chaque fois que les pays ont misé sur le renouvelable, ils ont fini en reproduisant avec le pire polluant, comme par exemple le charbon. Aujourd'hui, il faut investir d'urgence, et c'est la faute des dirigeants depuis plusieurs décennies, d'avoir, de s'être désengagé du nucléaire. C'est le nucléaire, aujourd'hui c'était la force.

Aujourd'hui, la France, si elle avait suivi, comment dire, dans la même dynamique que le général de Gaulle ou que Jean-Jean-Jean-Piedoux, aujourd'hui on serait un paradis énergétique grâce au nucléaire. Et à cause des mauvais choix politiques, idéologiques de nos gouvernants depuis une vingtaine d'années, nous sommes dans la situation que nous connaissons. On va parler d'un autre sujet,

dont on parle dans toute la France, mais aussi beaucoup à Marseille, dont vous êtes le député, c'est le narcotrafic. Pourquoi je vous pose cette question ? Pour vous demander ce que vous avez pensé de l'initiative de Sébastien Lecornu, qui cette semaine, on l'a vu, a joint en quelque sorte le geste à la parole, en expliquant qu'il s'était lui-même soumis à un test de dépistage qu'il préconise pour les ministères, pour les ministres et pour les administrations et les hauts fonctionnaires. Est-ce que vous êtes favorable à cette... On voit le Premier ministre répondre à cette question. Est-ce que vous êtes favorable à cette initiative ?

À titre personnel, oui. D'autant plus que je l'ai proposé pendant la campagne municipale à Marseille, au lendemain de l'exécution, par un contrat, du frère de M. Kessassi, qui avait mis en émoi un ensementant au Marseille, donc il faut donner l'exemple. Dans la France, il faut que les politiques donnent l'exemple. Je ne vais pas parler d'exemplarité, et pas que de l'exemplarité. Il y a aussi une question, comment dire, pour lutter efficacement contre les trafics de drogue et les trafics en drogue, il ne faut être tenu par personne. Lorsque vous êtes consommateur, d'une manière ou d'une autre, vous êtes tenu.

Donc, la meilleure façon de vérifier si ceux qui sont en première ligne pour organiser la lutte contre le trafic, les hauts fonctionnaires, les collaborateurs d'élus, les membres de cabinet ministériel, les ministres, les élus, Et vous-même, vous le feriez ? On le fait au Rassemblement national ? Évidemment, moi, je suis à disposition. J'avais même acheté un test pour que aucun de mes adversaires ne m'avait suivi. Mais c'est évidemment. Mon ami Louis Allieu, le maire de Perpignan, avait fait la même déclaration que moi à l'époque.

Il est évident, pour moi, ça tombe sous le sens, que la classe politique et que nos dirigeants, et ceux en charge de la lutte contre le trafic de drogue, donnent l'exemple.

Franck Alizio, sur la lutte contre le narcotrafic, il y a des moyens qui sont engagés. Et vous voulez aller plus loin, vous l'aviez développé pendant les élections municipales, c'est d'instaurer l'état d'urgence. En quoi cela règle le problème ? Concrètement, puisque l'on sait qu'il y a les petites mains sur le terrain, mais que le narcotrafic est le plus souvent organisé, même en dehors du territoire français.

Marine Le Pen le propose depuis 5 ans, l'état d'urgence spéciale narcotrafic. Je vois qu'elle ne doit pas être complètement hallucinant comme proposition, puisque depuis, c'est M. Édouard Philippe qui l'a reprise à son compte. Depuis, c'est M. Retailleau qui l'a reprise à son compte. Alors, ces messieurs étaient aux affaires, ils auraient pu le décréter. Ils ne l'ont pas décrété. Évidemment que ça répond à toute une série de choses. Je cite le Premier ministre qui avait expliqué « Nous devons appliquer au terrorisme du narcotrafiquant les mêmes méthodes que le terrorisme islamiste. » On ne le fait pas aujourd'hui. Il y a un parquet national qui a été créé, M. Alizio.

On ne le fait évidemment pas. Le parquet national, par exemple, vous le constatez, il y a une volonté effectivement de traiter ce problème différemment.

La première chose, par exemple, d'un état d'urgence, ça permet, comme disent les policiers, de ramasser les armes, de faire le tour par des perquisitions administratives beaucoup plus faciles à mettre en œuvre, de jour comme de nuit, décidées par le préfet directement. Pour ramasser les armes. C'est ce qu'on faisait sur le terrorisme islamiste. C'est ce qu'on doit faire sur le narcoterrorisme. Donc c'est une mesure, évidemment. Et puis quel symbole de dire que l'état que le président de la République lui-même, puisque l'état d'urgence, ça relève du président de la République, prend à bras de corps ce sujet.

Donc je soutiens évidemment cette proposition que fait Marine Le Pen depuis des années et qui est petit à petit reprise par tout le monde. Franck Alizio, on en vient ensuite

du drame de la petite Liana. On a appris, on en parlait dans les journaux ce matin, que l'enfant a été victime d'un viol. On attend pour lundi les conclusions de l'enquête administrative sur les dysfonctionnements qui ont conduit à ce drame. Qu'est-ce que vous attendez de cette enquête en tant que député ?

De faire toute la lumière. De faire toute la lumière sur toute la chaîne de responsabilité. Parce que, évidemment, que ces dysfonctionnements sont des drames au bout et puis des fautes, des fautes professionnelles. De l'institution judiciaire du ministre, qu'est-ce que vous réclamez, vous ? Peut-être des fautes politiques également. Ce que je réclame, c'est qu'on mette tous les moyens. Tous les moyens. Déjà, quand on a deux fois moins de magistrats que les pays voisins, c'est qu'il y a un problème. Lorsque les procureurs en France, ils doivent chaque année traiter 2000 affaires. Les procureurs dans nos pays voisins, c'est 200 affaires.

Comment on voulait que le procureur de Marseille, qui ait la meilleure volonté du monde et qui fait un travail formidable, puisse arriver à avoir les résultats escomptés ? Et puis l'arsenal, l'arsenal pénal, évidemment. Évidemment, le Premier ministre, enfin, ouvrez les yeux et réclamez encore une fois à la même proposition que la Rassemblea Nationale, une perpétuité réelle. Eh bien, pourquoi ne le fait-il pas ? Il y aurait une majorité à l'Assemblée parce que nous nous voterions pour...

Vous êtes pour la perpétuité réelle. Peut-être des fautes politiques, venez-vous de dire. Ça veut dire quoi ? Est-ce que Gérald Darmanin, parce qu'on a entendu plusieurs sons de cloche au sein de votre parti, est-ce qu'il doit démissionner ? C'est ce que disait Jordan Bardella. Marine Le Pen s'est rangée à cet avis, mais au départ, elle ne le souhaitait pas. Vous, quelle est votre conviction ?

Il n'y a pas plusieurs sons de cloche. Il y a un examen personnel à faire. Ça, M. Darmanin, de savoir s'il doit démissionner ou non. Donc, vous ne le demandez pas. Jordan Bardella, comme Marine Le Pen, dit que si nous étions à sa place, nous démissionnerions.

Alors, Marine Le Pen a quand même changé d'avis et certains notent quand même sur les retraites.

Si nous étions à sa place, nous démissionnerions. Ce n'est pas un appel à la démission. C'est si nous étions à sa place, nous démissionnerions.

Il y a parfois quand même des nuances entre les deux leaders de votre parti aujourd'hui ? Non, pour le coup, je n'en vois aucune. Sur les retraites, par exemple.

Je les fréquente au quotidien et je n'en vois aucune. Ils sont tous les deux unis et vous le verrez à la présidentielle, unis pour gagner. Quel que soit le scénario du 7 juillet. Quel que soit le scénario.

Merci beaucoup, Franck Alizio, député Rassemblement National des Bougiournes. C'est la suite de Télématin. Merci. Merci.