Bayrou s'enfonce encore !

bonjour math Panau bonjour bonjour François baayrou a confirmé hier les 4000 postes d'enseignants qui devaient être supprimés dans le prochain budget seront finalement maintenu vous dites merci à vos collègues socialistes qui l'ont négocié vous savez combien ça coûte de ne pas supprimer les 4000 postes et donc de les laisser dans le budget ça coûte 50 millions il se trouve que au Sénat était passé un amendement sur la question de l'enseignement qui enlève 100 millions à ce budget et à chaque fois que vous regardez les différentes concession qui soi-disant ont été faites par le gouvernement baayrou vous trouvez des loups comme ça par exemple sur les jours de carence des fonctionnaires qui coûtent 289 millions le fait de ne pas faire séjour de carrence pour les fonctionnaires et de l'autre côté on a laissé la baisse d'indemnisation des arrêts maladies des fonctionnaire de 100 % à 90 % qui coûte 900 millions parce qu'il faut faire des économies donc si on fait le choix de ne pas supprimer des postes d'enseignants par exemple mais il faut trouver de l'argent ailleurs toucher un point très important le problème d' avoir repris le budget tel que il a été fait par le gouvernement Barnier pardon et de le faire en pire puisque c'est encore plus d'économie et plus d'austérité que ce que faisait le gouvernement Barnier le problème de cela c'est que du coup on ne touche plus aux recettes or par exemple si vous voulez faire des économie il est possible de faire reerentrer de l'argent dans les caisses c'est ce que nous avions démontré avec le nouveau front populaire notamment avec la taxe duukman sur les 147 milliardaires de ce pays qui permettaiit de rapporter 13 à 14 milliards dans la la caisse ou alors sur les multinationales lorsqu'elles réalise des bénéfices pour taxer réellement les bénéfices réalisés en France qui permettaient de rapporter 26 milliards dans les il toujour question de de surtaxer les grandes entreprises vous le savez mathil Panau oui de manière très exceptionnelle pendant se là vous voyez bien ce qui est fait non mais globalement vous voyez bien ce qui est fait en fait il y a des concessions accordées au Parti socialiste sur des sujets des priorités affiché par le Parti socialiste le Parti socialiste qui négocie qui discute là où vous vous vous vous ne faites rien est-ce que du coup ce sont des gains pour la gauche ce que fait le Parti socialiste regardez le Parti socialiste a mis dans un courrier 23 demandes qui ont été faites au gouvernement baayrou il se trouve que sur les 23 demandes vous avez h demandes qui étaient d'ors et déjà dans le dans le budget Barnier donc qui ont déjà été sur lequel il y a déjà eu une réponse positive ensuite il y a 11 demandes sur sur sur ces 23 qui ont déjà été obtenu par la discussion parlementaire ou par la parce que c'est par exemple la censure qui a permis que au 1er janvier l'ensemble des pensions soit revalorisé sur l'inflation et donc il reste seulement quatre demandes c'est-à-dire alors Éric Corel le président de la commission des finances a calculé 439 millions d'euros mais par contre vous avez toujours si vous prenez par rapport au budget 2024 moins 2,5 milliards sur la question écologique et je veux avoir une pensée pour les habitants d'î et vilenes qui font face à une crue historique vous avez toujours moins 2,8 milliards sur la mission TR et on pourrait continuer longtemps donc vous dites quoi les négociations ser à rien ce que je dis ce que je dis c'est que un budget c'est un moment particulier dans un pays un budget c'est ce qui consacre l'orientation politique qui va être prise dans l'année et donc c'est classique dans une démocratie lorsque vous votez le budget vous êtes dans la majorité le soutien au gouvernement lorsque vous ne le votez pas lorsque vous votez contre vous êtes dans l'opposition donc nous nous disons ce n'est pas ni aux fonctionnaires ni aux malades ni aux chômeurs ni aux plus précaires de P pour une politique de l'offre qui a été faite depuis des années et qui a vidé les caisses de l'État notamment avec 200 milliards qui ont été donnés sans aucune contreparti à des grands groupes c'est un moment particulier qui intervient cette année à un moment particulier puisqu'il y a eu cette motion de censure et donc le budget est retarder la ministre des comptes publicqus améline Montchalin souligne l'importance d'adopter au plus vite une nouvelle loi de finan parce que selon elle ça coûte 100 millions d'euros par jour chaque jour passer sans budget il y a urgence Mathilde Panau mais écoutez madame de monchalin comme le gouvernement sont des hypocrites vous avez euh monsieur coqurel et Monsieur Charles de courourçon rapporteur général du budget qui ont proposé fin décembre en voyant que donc l'Assemblée avait décidé d'adopter la motion de censure contre le gouvernement Barnier et donc faire tomber le budget ils ont demandé dès décembre qu'il y ait une loi d'urgence qui puisse être faite dès le début d'année qui permettrait de régler un certain nombre de choses notamment le fait qu'il a un consensus politique donc je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas adopté immédiatement de d'indexer sur l'inflation la question du bar du barê du revenu de de l'impôt sur le revenu bon donc mais ça règle pas tout vous savez il faut un Buet rgle pas tout mais en fait on on ne cesse de nous inventer des choses alors la censure aurait côté 12 milliards c'est absolument faux maintenant c'est 100 millions on nous explique madame borne que les cartes vitales ne fonctionneraient plus au 1er janvier vos cartes vitales fonctionnent vous non mais ça va finir la question c'est estce est-ce que ça va pas finir par poser vraiment un problème bien s ça problème comme vous le souhaitez une nouvelle censure était adoptée la semaine prochaine puisque vous avez prévu d'en déposer une nouvelle vous avez raison ça pose un problème et un problème qui est grave pour le pays et le responsable de cette instabilité s'appelle Emmanuel Macron parce que Emmanuel Macron s'ent tête à vouloir mettre des gouvernements en place qui sont des gouvernements qui n'ont pas de majorité qui s'assoi sur le résultat du vote du scrutin de juillet dernier donc ça soit sur la souveraineté populaire et je crois que effectivement il n'est pas de penser qu'on va avoir un gouvernement tous les de mois dans ce pays sans budget donc quelle est la solution lorsque vous êtes dans une impasse politique telle créé par le Président de la République le départ du président de la République et de nouvelles élection alors le NFP comme la le socle commun là qui est au pouvoir en ce moment n'a pas de majorité en fait donc on on se retrouverait dans la même position même si vous étiez au gouvernement en fait donc la question c'est la question du compromis le Parti socialiste lui a décidé de négocier a décidé de de discuter parce que pas de majorité même de votre côté au niveau du nouveau front populaire là vous mettez un coup de pression au socialistes en disant vous ne votez pas la censure vous sortez du NFP c'est c'est aussi facile que ça alors je vais commencer par plusieurs choses parce qu'il y a plusieurs questions dans dans dans ce que vous êtes en train de dire la première chose qui est très importante c'est pourquoi le nouveau front populaire a été créé le nouveau front populaire a été créé et c'est marqué en tête du contrat de législature qui nous lit toutes et tous sur le programme de gouvernement que nous avions fait avec le nouveau front populaire le nouveau front ire le programme le contrat de législature commence par dire que le nouveau front populaire unit des femmes et des hommes issus d'organisations politique syndicale associative citoyenne pour proposer une un programme de rupture avec Emmanuel Macron mais vous avez NZ pas on été voté massivement qui a non seulement sauvé la République de l'extrême droite et privé l'extrême droite du pouvoir mais aussi mis le nouveau front populaire en tête c'est un programme de rupture avec la politique d'Emmanuel Macron et donc un programme pour lequel on le rappelle il n'y a pas de majorité ça c'est arithmétique aujourd'hui c'est peut-être un programme pour lequel beaucoup de Français V exemp si vous avez des majorités vous avez des majorités par exemple pour pouvoir abruger la retraite à 64 ans vous avez quand même un problème dans le fait que non seulement la nomination ne ne correspond pas au résultats des parce que dans toute démocratie madame qu'est-ce qu'on fait on donne d'abord la chance à la coalition qui est arrivé en tête et ensuite si nous avions été censurés nous verrions mais par exemple une coalition où par exemple vous il l'aurait nommé Lucy casté nous aurions commencé immédiatement par exemple par un décret pour augmenter les salaires je vous assure que c'est difficile de censurer immédiatement donc en fait il faut laisser sa chance c'est ça la démocratie et si nous sommes dans un point de blocage encore une fois je le redis je ne connais pas d'autrre solution dans ce sociist que de retourner aux ures qu'est-ce que vous dites aux socialistes qui négoci bien que leheure de vérité va arriver assez vite pour que tout le monde comprenne un peu le calendrier jeudi on va avoir ce qu'on appelle la commission mixte paritaire qui regroupe des députés des sénateurs qui doivent trouver un accord sur le budget qui a été rejeté je le rappelle à l'assemblée par la motion de censure ensuite lundi probablement 3 ou peut-être mardi le 4 février nous allons avoir la nouvelle lecture qui arrive à l'Assemblée nationale et c'est à ce moment-là que très probablement le gouvernement va utiliser de nouveau un 493 pour le passer en force puisqu'il n'a pas de majorité et c'est là que nous nous déposerons comme à chaque 493 une motion de censure et que l'heure de vérité sera à ce moment-là vous aurez d'un côté tous ceux qui ne votent pas la motion de censure qui seront de fait dans un soutien sans participation à ce du gouvernement d'autant plus que nous parlons du budget donc vous avez l'extrême droite soutenir s'abstenir c'est soutenir bien sûr vous avez l'extrême droite qui s'est présenté devant les électeurs en disant qu'il serait une alternative à Macron et qui comme d'habitude joue l'assurance vie du système en refusant de voter la censure ce qui s'est passé là et puis vous avez le Parti socialiste en tout cas une partie puisque je veux quand même saluer les huit députés socialistes qui sont restés fidèles à la parole qui a été donné aux électeurs et aux électrices qui devront choisir l'alliance qu'il continue de faire et s'il ne vote pas la censure ce sera un changement d'alliance et ils décideront de fait d'une alliance de fait avec les macronistes le nombre de chômeurs a franchement augmenté en France plus 3,9 % au 4e trimestre 2024 vous mettez ça sur le compte de l'instabilité politique alors quand même il faut dire que plus 3,9 % c'est inédit jamais vu hors crise financière et hors et je veux quand même alerter sur le fait que par exemple pour les jeunes pour ceux qui ont moins de 25 ans c'est plus 8,5 % donc nous n'avions jamais vu ça vous dire c'est pas le résultat de l'instabilité nous sommes en train de payer la facture du macronisme ça fait des années et des années que nous disons que faire la politique de l'offre à tout vaa donner des milliards à des grandes entreprises sans aucune contrepartie sociale et écologique et avec des plans de licenciement que nous voyons fleurir un peu partout plus un plan de licenciement silencieux sur lequel je veux vous alerter qui sont ces 66000 défaillance d'entreprise record que nous avons eu l'année dernière qui sont souvent des petites entreprises moins de salarés des très petites entreprises moins de trois salariés donc je vais vous dire ce qu'il faut faire c'est rompre encore une fois avec cette politique macroniste qui est faite depuis des années qui mène à cet échec patent et donc notamment choisir d'autres règles et créer des emplois parce que ça existe encore la possibilité de créer des emplois dans ce pays autre sujet de de l'actualité de ce mardi Mathilde Panau la question de l'immigration abordée hier soir par François baayrouche et nos confrères de LCI il était interrogé sur les dissensions qu'il y avait entre son ministre de l'Économie et Éric Lombard et le ministre de l'Intérieur Bruno rotillot écouter sa vision sur le sujet je pense que les apports étrangers sont positifs pour un peuple à condition qu'il ne dépasse pas une proportion je pense que la rencontre des cultures est positive mais dès l'instant que vous avez le sentiment d'une submersion de ne plus reconnaître votre pays de ne plus connaître les modes de vie ou la culture dès cet instant là vous avez rejet on y est en France selon vous est-ce qu'on y est en France oui ou non on approche submersion il elbron Pivet la présidente de l'Assemblée nationale dit ce matin qu'elle n'aurait jamais utilisé ce terme Mathilde Panau et vous écoutez submersion migratoire ce sont exactement les mots que par exemple monsieur Zemour utiliser pendant l'élection présidentielle c'est absolument fou ça ne correspond à aucune réalité il n'y a pas de submersion migratoire en France nous sommes d'ailleurs un des pays d'Europe de l'Ouest avec le plus faible taux d'accueil de personnes exilées et quand vous regardez la plupart des migrations dans le monde se font dans des pays sud- sudud avec des pays qui parfois atteignent 25 % des personnes exilé qui sont accueillis dans les pays donc ce sont les mots de l'extrême droite et je vais vous dire la question migratoire va se poser de manière de plus en plus forte notamment avec le dérèglement climatique on voit ce qui s'est passé à mayott on voit ce qui s'est passé aux États-Unis on voit ce ce qui se passe en în et on voit ce qui se passe à beaucoup d'endroits et tous ceux qui n'ont eu de cesse de soutenir des politiques d'inaction écologique de soutenir les accords de libre échange qui poussent des gens et qui obligent des gens à partir de chez eux sont des hypocrites donc maintenant la question c'est comment est-ce qu'on fait face au plus grand défis du 21e siècle la question de garder un écosystème compatible avec la vie humaine et comment est-ce que on accueille dignement celles et ceux qui ont dû partir de chez eux toujours avec math pan la présidente du groupe la France insoumise à l'Assemblée nation on parlait d'immigration et cette phrase du premier ministre avant le fil info sur la submersion migratoire Bruno rotaillo le ministre de l'Intérieur a présenté une nouvelle circulaire au préfet il leur demande de moins régulariser les étrangers en situation irrégulière avec de nouveaux critères requis 7 ans de présence en France s'assurer que le travail occupé par ces personnes en situation régulière est bien dans la liste des métiers en tenstion not pas encore publié qui ne sera publié qu'en février donc il il n'existe pas ouais quelle est votre réaction quand il resserre voilà tous c CR mais écoutez c'est condamné par l'ensemble des associations qui aujourd'hui aident les personnes qui essayent d'avoir ici un titre de séjour ici la naturalisation et notamment le fait d'être revenu sur la circulaire Vals depuis 2012 est extrêmement grave en terme de droit il faut comprendre que avec la circulaire Vals on avait déjà une régularisation au compte-goutte de qui parlons-nous on parle par exemple de personnes qui travaillent qui cotisent qui paient des impôts qui paient des impôts en France et qui vivent ici et donc il doit doiv être régularisé c'est normal et c'est la manière dont on doit organiser les choses avec en plus dans la nouvelle circulaire qui est faite par Monsieur rotillot la le le fait de privilégier de donner des titres qui ne durent qu'un an quand vous parlez à des préfectures ell-même vous explique que il n'arrivve pas à traiter l'ensemble des demandes que parfois des gens en situation régulière qui travaillent qui ont un logement se retrouvent d'un coup sans rendez-vous en préfecture et donc se retrouvent à perdre leur travail à perdre leur logement donc du coup disent euxmê Mme qu'il faudrait revenir à des titres de 10 ans beaucoup plus facilement la logique au bout le l'objectif l'objectif c'est de dire on a déjà des millions de demandeurs d'emploi en France pourquoi régulariser des travailleurs sans papier mais mais je vais je vais vous dire ces travailleurs sans papierers travaillent donc en fait ça n'a ça n'a aucun sens de revenir sur une logique qui oppose les uns avec les autres je vais vous dire vous avez raison de revenir sur la logique parce qu'il y a deux choses importantes à dire la première et on parlait de la censure tout à l'heure ne pas censurer le gouvernement baayrou la semaine prochaine c'est laisser notamment rotayo celui qui parle comme Pétin de français de papier celui qui parle de régression ethnique des des habitants des quartiers populaires ou encore des belles heures de la colonisation c'est laisser l'offensive raciste de rotaillot continuer ensuite pour la suite RAC première chose bien sûr raciste oui deuxième chose très importante qui est en fait ce que pense l'extrême droite et que ce qu'essaie d'insuffler l'extrême droite l'extrême droite essaie de faire croire à une partie du peuple français pour mieux le diviser que la France serait une nation ethnique la France ne sera jamais une nation ethnique la France si vous regardez n'est pas une couleur de peau toutes les couleurs de peau sont françaises la France n'est pas une religion il y a beaucoup de religions en France et même la majorité des gens n'ont pas de religion et la France n'est même pas une langue puisque nous partageons la langue française avec 28 autres pays dans le monde la France a toujours été une nation politique autour d'une devise commune qui est liberté égalité fraternité nous nous sommes de ceux qui voulons faire France de tout bois et qui disons ça suffit de toujours diviser le peuple français nous nous voulons parler de la question de la vie digne de la vie chère du score but qui revient chez les enfants nous voulons parler bref de la manière dont nous vivons ensemble et arrêter de mettre ce poison du racisme partout dans la société juste un mot sur le racisme en France le racisme il est condamné par la loi est-ce qu'il y a dans les propos du ministre de l'intérieur des des faits des propos qui sont selon vous qui tombe sous le coup de la loi par exemple utiliser utiliser l'expression vous savez d'où vient l'expression français de papier ouais VI vous l'expression de français de vous vous l'avez dit oui elle vient de Vichi et de pétant d'accord ce serait l'idée queil y aurait des Français qui ont la nationalité française mais qui ne seraient pas des vrais Français comme les autres ou qu' seraient des Français de seconde zone nous ne pourrons jamais être d'accord avec cela et je le dis oui il y a une rhétorique raciste derrière tout cela de même que une ambiance dans ce pays où on stigmatise toujours les citoyens et citoyennes de confession musulmane cela doit cesser nous nous sommes des humanistes mais nous n'accepterons jamais cont nos concitoyens selon leur couleur de peau leur genre leur orientation sexuelle ou leur religion réelle ou supposée alors l'actualité de ce mardiste aussi la justice avec ce cette proposition loi qui va arriver au Sénat on va en parler dans un instant et qui sera bientôt à l'Assemblée contre le narcotrafic et puis il y a la mort d'Élias 14 ans poignardé vendredi dernier à Paris Gérald armanin hier le garde des saau s'est exprimé en faveur de la comparution immédiate pour les mineurs pour les crimes les plus graves ce qui ne figure pas actuellement dans notre roi est-ce que vous y seriez favorable non j'aiécouté François Mollins ancien procureur général ce matin qui disait et qui redisait un principe de base simple on ne peut pas juger des enfants comme des adultes je rappelle que la France est signataire de la Convention internationale des droits de l'enfant qui stipule queun enfant ne peut pas être jugé comme un adulte ça c'est la première chose la deuxième chose je partage l'inquiétude notamment de famille c'est arrivé encore très récemment pour une famille à ivrce c'est deuil malheureusement beaucoup de familles dans le pays de voir des enfants tuer d'autres enfants parce que c'est de ça dont on est en train de parler la question c'est est-ce que il faut comme Monsieur rotillot comme Monsieur Darmanin comme beaucoup d'autres continuer avec une politique qui est une politique répressive à tout va ou est-ce que il faut enfin remettre de la prévention dans ce pays et je le dis parce que vous rappelez-vous peut-être il avait été dit que la délinquant juvénile serait une des grandes priorités de cette année il se trouve que le 31 juillet en plein Jeux Olympiques en plein moment où nous n'avions pas de gouvernement a été décidé de la suppression de 500 postes de protection judiciaire de la jeunesse qui sont justement ceux qui permettent d'accompagner les jeunes et de prévenir la délinquence juvénile donc je vais vous dire nous avons un gros problème sur la question de la prévention en l'espèce par exemple puisque c'est ces deux jeunes qui sont aujourd'hui en détention et donc soupçonnés d'avoir d'avoir tué Ellias n'avait pas le droit de se rencontrer ça aurait permis quoi est-ce que ça aurait permis quoi que ce soit qui aurait pu éviter ce drame mais je je ne sais pas je vais vous dire je ne sais pas je vous dis juste que si vous croyez que l'unique répression l'unique non mais ça peut être les deux ça peut être la prévention et de la répression donc dans ces cas-là avoir des sanctions plus sévèes mais d'accord mais c'est pas possible c'est pas possible d'avoir d'un côté les éducateurs spécialisés qui sont supprimés un peu partout la prévention spécialisé pour la jeunesse qui est supprimé un peu partout dans T vous PZ regretter là et dire bah il faut aussi des sanctions plus importantes mais je vais vous dire ça fonctionne pas ça ne fonctionne pas ce n'est pas ça qu'il faut faire et en faisant cela nous ronions ce qu'on appelle les droits des enfants qui est encore une fois un engagement international de la France ça se passe donc aujourd'hui au Sénat ce sera bientôt à l'Assemblée il y a un rare consensus pslr sur une réforme qui vise à mieux lutter contre le narcotrafic avec notamment la création d'un parquet antiriminalité l'extension du statut de repenti aux auteurs de crime de sang la limitation de certaines informations aussi qui concernent les les méthodes d'enquête pour ne pas renseigner les trafiquants c'est notamment une demande de certains juges d'instruction est-ce que cette proposition de loi vous pourriez la voter ou en tout cas voter certaines mesures non je crois que ça ne correspond pas à l'esprit dans lequel nous sommes je vais vous je vais vous expliquer d'abord nous avons d'un côté un président de la République qui avec SESC ses gouvernement successif et là depuis 7 ans et qui depuis 7 ans n'a eu de cesse de faire des grands coups d'éclat de communication de montrer les gros bras sur la question du narcotrafic et qui de fait a permis à la criminalité organisée ent réuque j'ai bien compris je sais que c'est une initiative parlementaire et cetera bon ça c'est la première chose donc un échec de toutes les politiques qui ont été mené jusqu'à là nous nous disons qu'il faut changer de stratégie c'est notamment un plan qui a été fait par mes collègues insoumis qui s'appelle passer de la lutte contre le narcotrafic vers la lutte contre la criminalité organisée qui change de méthode pour le coup en voulant inclure l'ensemble des acteurs du juge jusqu'au policiers jusque je parlais aux associations de prévention jusque aux éducateur et cetera bon qu'est-ce que nous disons et c'est ce que je vous disais tout à l'heure que j'ai écouté ce que disait François Mollin qui dit la même chose la question c'est la question du fond la question c'est la question des moyens il se trouve que nous nous sommes beaucoup opposés par la voix du gobernalicis à une réforme de la police judiciaire qui départementalisé pardon et sur lequel la police judiciaire était vend debout qui a de fait et responsable aussi du manque de moyens qu'il y a il se trouve qu'il devrait y avoir dans ce budget 5000 officiers de police judiciaire en moins or nous avons besoin au contraire d'avoir beaucoup plus de police judiciaire nous avons besoin d'avoir beaucoup plus d'enquêteurs et c'est ça qui permet ensuite de d'attaquer les les les réseaux de criminalité organisé notamment sur la question du blanchiment d'argent sur la question des 12 millions d'armesou plus de moyens vous êtes d'accord même avec avec le garde des saauin mais sur la création d'un parquet antiriminalité vous dites OUI ou et ben je je dis je dis que je je crains que ça ne change rien pourquoi nous avons vu le parquet national financier se créer tout de suite il a été immédiatement engorgé et donc je crains que de nouveau par manque de moyens vous créiez quelque chose qui ne règlera pas la situation et de même que dans cette loi je veux quand même insister dessus il n'y a rien ni sur la légalisation du cabis qui à mon avis est une impératif est un impératif aujourd'hui et il n'y a rien sur la question aussi de la prévention qui je crois là aussi est primordiale pour vraiment être à la hauteur de ce défi un peu de politique à villeneuf Saint-Georges dans le Val de Marne avait lieu ce le dimanche dernier le premier tour des élections municipales anticipé votre liste menée par Louis Boyard est arrivé en tête au premier tour mais de peu devant la liste LR réaction de Bruno rotaillon encore lui ministre de l'Intérieur aucune commune de France ne mérite d'avoir à sa tête un maire de la France insoumise il va trop loin bah je crois qu'il non seulement il sort de son devoir de réserve je rappelle que c'est lui qui organise les élections donc dire des choses comme ça c'est assez abject et puis que la candidate qui est en face de Louis Boyard dont je veux saluer le score avec avec sa liste malgré des tombrons d'insultes et d'insultes racistes notamment qui ont été faites à cette liste dont moi je suis aujourd'hui fier je rappelle que la candidate en face est quelqu'un qui a été avec un maire qui a juste fait un salut nazi à villeeneuve Saint-Georges qui qui s'est lui-même présenté contre elle hein voilà après il il y a une question quand même plus plus large parce que maintenant on vous parle voilà de l'Union à gauche l'Union à gauche est-ce que vous allez euh tendre la main au Parti socialiste euh pourionist ou l'a fait de tendre la main je vais vous dire pourquoi est-ce que nous n'étions pas unis au premier tour il se trouve que nous n'étions pas unis au premier tour malgré des tentatives de Lou boyar et de sa liste parce que il y avait des gens qui étaient proposés qui avaient appelé à ne pas voter pour le nouveau front populaire en juillet dernier dans un moment où il y avait un danger d'extrême droite bon première chose deuxième chose du coup comme nous n'avions pas pu faire l'union de la gauche nous avons fait l'union du peuple qui est une stratégie qui même si vous dites que c'est de peu et cetera qui a permis d'arriver en tête de cette élection pour gagner vre question qui se pose aujourd'hui c'est vous négociez en ce moment pour voir comment vous pouvez fusionner les listes sauf que selon Le Figaro le PS veut négocier le retrait du 7e de votre liste à cause de ces publications proamass est-ce que c'est vrai est-ce que c'est lui qui est en question est-ce que c'est lui qui coince la fusion d'où est-ce que vous tenez cette information je viens de le dire selon Le Figaro et après Figaro les tientil je vais vous dire d' il le tient il le tient de frontière qui est le média qui raconte par exemple que n'habite pas à ville saint-georgees qui s'est introduit dans son bâtiment pour essayer d'entrer chez lui et d'interroger l'ensemble de ses voisins et donc il a un média d'extrême droite extrêmement dangereux par je vais parler de ma question benle 7e de la liste il a écrit des tweets et les exemples je peux vous le donner le 7 octobre par exemple il a il a écrit la résistance répond au terrorisme d'état de l'État sioniste voilà ce qui est considéré comme effectivement je vais vous dire ce ce candidat candidat sur mais arrêtez ce candidat est un candidat qui était sur une liste déjà en 2020 avec le PS et le pc donc je crois qu'il faut arrêter en fait d'essayer de flétrir à chaque moment ce qui est en train de se se passer parce que ce qui est en train de se passer c'est qu'il y a une liste qui propose une rupture dans la politique municipale à villenf saint-georgees et j'invite toute seul ceux qui nous écoutent à aller voter en masse dimanche si vous le pouvez merci Mathilde Panau vous étiez l'invité de France Info ce matin je vous laisse en compagnie S braaka