Noël Mamère : le cannabis et le nucléaire | Archive INA
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Vous êtes pour une légalisation contrôlée du cannabis, ça veut dire quoi ?
- 2:01OuverteRéponse directe
Comment imaginez-vous des plantations de cannabis contrôlées par l'État ?
- 4:01OuverteRéponse partielle
On vous a reproché de développer une polémique sur le nucléaire pour exister dans la campagne électorale.
- 6:01RelanceRéponse directe
Que répondez-vous à Lionel Jospin qui dit que l'avenir du nucléaire ne se discute pas entre deux partis ?
- 8:01OuverteRéponse directe
Lorsqu'on vous a reproché d'être sectaire, vous êtes-vous senti visé ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:25Noël MamèreFait
« le cannabis c'est beaucoup moins dangereux que l'alcool et que le tabac »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
et justement l'invité politique du 191 ce soir c'est Noël Mamère le candidat des vertes bonsoir bonsoir vous êtes effectivement aller beaucoup plus loin que que Lionel Jospin dans cette affaire du hachich vous êtes pour une légalisation contrôlée du cannabis ça veut dire quoi oui parce qu'il faut sortir de l'hypocrisie et des tabou tout ce qu'on vient d'entendre c'est quand même de la grande tartuferie un jeune sur deux consomme régulièrement ou ou de manière sporadique du du cannabis et beaucoup d'adultes en consomme aussi toute cette prohibition est réglée par une loi qui date de 1970 donc on finalement en faisant comme si ne rien se passait on est en train de de cautionner l'idée qu'on peut transgresser la loi Mo la réalité jusqu'où alors bah jusqu'au fait que le cannabis c'est beaucoup moins dangereux que l'alcool et que le tabac que le tabac il est distribué par l'État que le tabac il fait des cancers dont nous payons les dégâts que l'alcool au volant fait ça crée la violence routière et donc le cannabis j'ai dit pas que c'est une substance banale nous ce que nous voulons les vers c'est sortir des tabous et dire qu'il faut réglementer et contrôler les drogues douces l'utilisation des droges dou mais ça veut dire que vous êtes par exemple vous imaginez des plantations de cannabis en France contrôlé par l'État et pourquoi pas il y a bien aujourd'hui des plantations de chambres qui servent à faire de l'isolation dans les bâtiments je ne vois pas au nom de quoi on ne pourrait pas cultiver du cannabis comment on cultive du tabac simplement il faut le contrôler il faut interdire son achat et son usage en dessous de 16 ans il faut interdire la revente et il faut aussi permettre les contrôles comme on le fait pour l'alcool avant de prendre le volant vous savez aujourd'hui on ne peut plus on n plus au 19e siècle je suis désolé pour Monsieur Chevenement et quelques autres je trouve Madame Bachelot très en retrait par rapport à un certain nombre de propositions qu'elle a eu le courage de faire notamment sur le Pax et sur la reconnaissance des homosexuels en terme de société et je ne vois pas pourquoi on laisse le cannabis encore enfermé dans le territoire des tabou alors on vous a je le dis alors que je n'ai jamais fumé un pétard mais c'est pas parce qu'on a jamais fumé un pétard qu'on ne peut pas reconnaître l'existence d'un phénomène qui de toute façon n'est pas dangereux pour pour la jeunesse vous pensez que c'est pas dangereux pour la jeunesse c'est pas dangereux pour la jeunesse elle sera sera encore moins le jour où on légalisera c'estàdire qu'on interdira le trafic et que l'on ne permettra plus d'acheter la paix sociale comme on est en train de le faire aujourd'hui en laissant dans des bonslieux des économies parallèles se constituer c'est ça qui est le plus dangereux alors on vous a reproché dernièrement à propos du du nucléaire de de développer une polémique pour mieux exister dans dans la campagne électorale vous n'avez tout de même pas découvert j'imagine que que Lionel Jospin n'était pas pour le démantelllement du nucléaire vous l'avez vous le savez depuis 5 ans est-ce que les idées de de Lionel J devrait être aussi vitrifié qu'après une catastrophe nucléaire il peut changer il sait depuis 97 date à laquelle nous avons accepté de passer un accord de gouvernement et de majorité que les ver français comme l'ensemble des ver européens et comme de nombreux pays européens sont pour une sortie progressive du nucléaire nous sommes aujourd'hui il faut que quand même ceux qui nous écoutent le sachent nous sommes aujourd'hui le seul pays qui est l'otage du lobby des des nucléocrates de l'df vous savez les mêmes qui vous disent aujourd'hui que c'est complètement sûr alors qu'il il y a à peu près 500 500 incidents par an c'est-à-dire à peu près 19 par toutes les heures pas des incident grave tout de même et ben il y a des fissures il y a des des problèmes comme celui qu'on a connu avec la centrale nucléaire de Brou Saint-Louis au moment de la grande tempête de 1999 il y a donc de véritables menaces et une véritable vulnérabilité ce que je dis c'est qu'on peut faire exactement comme ont fait les Allemands ou comme l'ont fait les Belges ou comme le font d'autres c'est-à-dire geler le nucléaire ou en sortir en 20 ou 25 pour se donner le temps de la reconversion des personnels pour se donner le temps du démantelllement des centrales et surtout pour s'engager dans une vraie politique de d'énergie d'économie d'énergie et d'efficacité énergétique donc par exemple le geste qu'on pourrait demander à Lionel juspin mais ça dépend pas de moi ça dépend beaucoup des électeur et et de la force qui nous donneront au soir du premier tour c'est de dire on on arrête la production de plutonium à la ha vous voyez je vous ai amené une épingle voyz cette épingle est toute petite vraiment je sais pas si on la voit sur l'écran mais plus sur le côté voilà là on la voit bien bon maisant l'équivalent plutonium de cette épingle ça peut tous nous irradier tous nous faire mourir sur ce studio il faut savoir que du plutonium comme ça il y en a 70 tonnes qui sont entreposé à la Hague c'est-à-dire à peu près 60 fois la puissance de Tchernobyl donc il faut pas nous dire qu'aujourd'hui le nucléaire c'est quelque chose de sûr donc en plus tous les pays européens sont en train de sortir du nucléaire donc nous allons rester le dernier pays qui sera aotage de cette forme de d'énergie alors lona Jospin il vous répond là ce soir a dit euh l'avenir du nucléaire ça ne se discute pas entre deux parties c'est un choix fondamental pour le pays je n'envisage pas effectivement une sortie du nucléaire mais ce type de sisition ne pourrait être prise que par les Français tous ensemble mais que n'a-t-il attendu pendant les 5 ans pour saisir les Français de cette occasion moi je lui propose qu'on organise un référendum ou qu'il reprenne notre proposition qui est dans mon programme d'une loi d'initiative citoyenne quand 500000 Français veulent voir un sujet examiné par le Parlement le Parlement est obligé de le faire alors prenons l'exemple de la sor partie progressive du nucléaire et de la diversité de notre énergie je vous rappelle que dans un sondage qui date de l'an dernier 51 % de Français se sont déjà prononcé pour une sortie progressive du nucléaire pour l'abandon du nucléaire au profit de la diversité de notre alimentation en énergie Noël ma mère lorsque Jacques Chirac lors de son déplacement au mont-sain-michel a dénoncé les veres sectaires est-ce que vous êtes senti visé non pas du tout parce que Monsieur Chirac il est quand même il nous amuse il peut nous dire en 1996 qu'il ne faut pas interdire les farines animal à l'ensemble du bétail il peut nous dire le lundi qu' pour est qu'il est pour une agriculture écologiquement responsable et le mardi nous dire que les OGM c'est formidable puis monsieur Chirac il a quand même été il est quand même au pouvoir depuis 35 ans il était déjà ministre du temps de bregenief il a été ministre de l'Agriculture à plusieurs reprises et jamais il n'a remis en cause la politique agricole commune qui soutient les exportations qui tue les les agricultures des pays du tirmonde et puis qui nous empoisonne regardez ce qui se passe en Bretagne en Bretagne on ne peut même plus boire un verre d'eau tiré au robinet puisque le la Bretagne a été sinistrée par l'agriculture intensive dernière question en forme de sourire j'ai lu que si vous ne dépassiez pas 5 % vous souhaitiez redevenir journaliste oui c'est un clin d'œil que j'ai fait parce que je suis convaincu que je vous allez dans ce cas revenir à cette place et pourquoi pas non mais c'est mon métier le journalisme aujourd'hui je suis dans une fonction qui est la fonction politique je dirais sous forme de boutade pour revenir sur un mot qui m'avait lu quelques colibet dans la fonction politique je suis révocable par les électeurs mais je suis convaincu que nous pouvons avec notre mobil et avec les sujets que nous abordons devant les Français dépasser le seuil fatidique des des 5 % parce que je je sais que les Français aujourd'hui ont envie d'améliorer la qualité de leur vie de leur alimentation de leur santé de leur travail qu'ils savent que les veres peuvent y contribuer merci Noël ma mère d'avoir été l'invité du 1920 pour
Noël Mamère