🟥 Scandale de pédocriminalité : Bayrou doit s'expliquer !

recevez aujourd'hui manuel bonpard à la fois coordinateur de la France insoumise et député de Bouge du rô bonjour et bienvenue sur RTL manuel bonpard des décennies après les faits l'affaire des violences agression sexuelle et viol présumé du collège lycée Notre-Dame de betaram va-t-elle rattraper François Baayou pour qu'on comprenne bien ça fait plus d'un an que le parquet de poau enquête sur des centaines de plaines et des témoins affirment que François baayrou avait connaissance des accusation mais qu'il n'a rien fait manuel bonpard est-on face à un scandale ou essaie-t-on de faire mousser une affaire qui ne concernant rien l'actuel Premier ministre non je crois qu'on est face à malheureusement ce qui s'apparente de plus en plus à un scandale d'État on parle d'une affaire qui est une affaire d'une incroyable gravité on parle de 112 plaintes de de violence et de violence sexuelle pendant une durée qui est quasiment une durée de 50 ans et on parle de Monsieur Baayou qui a été ministre de l'éducation nationale dans cette période président du conseil départementaléducation de 93 à 97 lui dit que la première plainte est en 98 mais ça c'est factuellement faux et vous pouvez le vérifier puisqu'il y a eu une plainte pour violence en 1996 donc pendant la période dans laquelle monsieur Baou était ministre de l'éducation nationale et puis il a été président du conseil départemental et puis il a été député de cette circonscription et on apprend depuis et tout ça est largement documenté par plusieurs médias que un juge une enseignante dans cet établissement catholique une victime à signalé c'est fait à Monsieur Baayou et donc il ne peut pas comme il l'a fait s'enfoncer dans le mensonge puisqu'il a menti à deux reprises devant l'Assemblée nationale sur ce sujet c'est extrêmement grave on va écouter ce qu'il a répondu parce qu'il a été interpellé avanthier et hier voici ce que disait le Premier ministre face à ses accusations jamais je n'ai été à cette époque averti en quoi que ce soit est-ce que vous croyez que nous aurions scolarisé nos enfants dans un établissement où de tels soupçons auraient lieu je récu les polémiques artificielles sur ce sujet il récuse les polémiques artificielles et il explique j'aurais jamais mis mes enfants ce qui tombe un peu sous le bon sens non bah d'abord je veux dire que je pense qu'il y a rien d'artificiel quand on parle de plus de 100 enfants 112 pleaines aujourd'hui mais peut-être il y en a-t-il d'ailleurs d'autres on sait que malheureusement souvent dans ce type de parle de ça il parle pas des faits qui se sont déroulés il parle des accusations qui sonentends bien mais la première chose à faire c'est de pas balayer ça d'un revers de la main en disant c'est artificiel et je n'ai rien rien à dire sur ce sujet quand à l'argument qui consiste à dire puisque j'ai scolarisé mes enfants dans cet établissement c'est bien la preuve que c'était c'était faux d'abord d'abord ça ça ne correspond pas et ça ne constitue pas une preuve et par ailleurs peut-être que Monsieur ça constitue quand même du bon sens de par famille je ne crois pas parce que peut-être précisément parce que Monsieur bairou du fait du rôle qu'il occupe du rôle public qu' occupe je pense que tout le monde peut imaginer que malheureusement dans ce type de cas si des enfants devaient être victimes de violence et de violence sexuelle ce ne sont sans doute pas pas les enfants de Monsieur Baayou qui seraient concernés vous voz si vous vous aviez connaissance d'un dossier pareil vous mettriez vos enfants dans dans l'établissement ah non certainement pas mais il est peut-être audible quand même mais peut-être que il se disait ou peut-être je n'en sais rien moi je ne veux pas faire d'accusation que je ne peux pas démontrer j'essaie d'être extrêmement prudent évidemment mais je trouve ça assez stupéfiant peut-être que il se disait que ce ne sont pas ces enfants qui pouvaient être concernés par ce type de violence vous pensez qu'il a menti hier ou pas il MTI non mais c'est pas je le pense c'est factuellement vérifié qu'il a menti vous pouvez aller retrouver dans y compris dans dans la presse locale dans la presse quotidienne régionale à l'époque un déplacement de Monsieur Baayou à cet établissement dans lequel il est venu défendre l'honneur de cet établissement vous avez un juge qui affirme qu'il a confirmé à François Baayou que des faits que c'est fait exister enfin je je je veux dire le sujet c'est pas de savoir si je pense qu'il a menti ou s'il a pas menti c'est est-ce qu'on est capable de faire la démonstration aujourd'hui et on est capable de le faire qu'il a reçu un certain nombre de signalements et qu'il n'a pas agi pour pour mettre un terme à ces faits pour les signaler enfin comment on peut comprendre quand même qu'un établissement dans lequel il y a aujourd'hui 112 pleines dans lequel il y a eu de multiples signalements comment peut-on comprendre qu'un établissement de cette nature à aucun moment il y a eu peut-être la volonté par exemple de mettre un terme au contrat qu'il y ait cet établissement avec l'État stupéfiant vous avez employé les mots scandal d'État quelle conséquence pour vous à ce scandale d'état qu'est-ce que vous demandez ce d'abord je pense que la moindre des choses ce serait que François Baou s'explique sur ce sujet qui son s'enferme pas dans le silence et dans le et dans le dénis et après moi j'assume de dire que je considère qu'un ministre un premier ministre un homme politique qui manifestement a couvert des faits d'une telle gravité et qui en plus s'enfonce dans ce mensonge ne peut pas rester décemment Premier ministre demandmission évidemment enfin comment peut-on imaginer qu'il puisse comme ça venir mentir à plusieurs reprises devant la représentation nationale qui lui demande de s'expliquer sur des faits d'une telle il fait comme Jérôme kusac en quelque sorte vous faites un bah non je fais pas de parallèle parce que les faits sont pas les mêmes en ce qui concerne monsieur KAC c'était des faits graves évidemment mais c'était des faits de oui mais il a menti devant la pense ça je pense que oui mais à propos de faits qui sont des faits beaucoup plus graves enfin imaginez on parle d'enfants qui ont subi des des violences et des violences sexuelles c'est c'est c'est totalementux est-ce que vous demandrez la la création d'une commission d'enquête parlementaire mais pourquoi pas après la difficulté c'est que pour mettre en place des commissions d'enquête il ne faut généralement pas que les faits soi concernés par des affaires judiciaires en cours or là il s'agit d'affaires judiciaires en cours mais ce que je trouve particulièrement choquant je vais vous dire c'est le silence dans dans la classe politique de manière générale c'estàd heureusement qu'il y avait mardi un député insoumis pour poser une question à Monsieur Baayou sur ce sujet puis ensuite mercredi un député insoumis un député écologiste mais les les les le le camp macroniste n'a rien à dire sur ce sujet ne se pose pas de questions on n'est pas choqué par ces révélations je trouve ça totalement stupéfiant à l'Assemblée toujours la proposition de loi sur la justice des mineurs est débattu depuis hier soir alors qu'on se souvient tous d'éias ce gamin qui aurait eu 15 ans de main et qui a été tué à coup de machette par deux autres mineurs pourtant interdit de contact entre eux par la justice ses parents s'adressent à vous ce matin vous les politiques nous ne demandons pas aux représentants des partis politique au magistrat de ressusciter les disparus nous leur demandons de protéger les vivants que leur répondez-vous manuel je je évidemment que c'est c'est ce ce drame qui a fait suite d'ailleurs à d'autres drames ces derniers mois et ces dernières an nous donne une obligation à agir une fois qu'on a dit ça est-ce que les les pistes de travail est-ce que les propositions qui sont contenus dans cette proposition de loi sont les bonnes manières d'agir parce que agir il y a différentes manières d'agir bon cette proposition de loi elle se concentre sur l'idée précisément par exemple que face à la violence des mineurs il faudrait sanctionner les parents bon moi je dis vous êtes pas d'accord avec ça mais non mais le problème c'est que ça ne fonctionne pas on fait quoi qu'est-ce qu' rien ne fonctionne on que un mineur sur deux aujourd'hui qui est impliqué dans un fait de violence dépend pardon de de de de de l'aide sociale à l'enfance de la protection de la jeunesse le premier parent défaillant aujourd'hui c'est l'état bon donc mettre des sanctions mettre des amendes vis-à-vis des parents on a essayé de le faire sous Nicolas Sarkozi contre l'absentéisme scolaire à l'époque il y a eu des mesures de cette nature qui ont été mises en place elles ont été abandonnées quelques mois plus tard parce qu'elles ne produisaient aucun résultat elles ont même produit un résultat inverse elles ont augmenté l'absentéisme scolaire donc qu'est-ce qu'onit fait on fait en sorte que les mesures d'assistance éducativ qui sont prises aujourd'hui parce que ça existe déjà il y a des mesures d'assistance éducative qui sont décidées par les tribunaux quand il y a des problèmes et qui ne sont pas appliqués parce que les associations ne n'ont pas les moyens de les mettre en œuvre on assure enfin une protection de la jeunesse qui soit à la hauteur de l'enjeu c'estàdire on renforce les moyens des édicateurs des forment de nouvelles lois mais des moyens pour appliquer ce qui existe déjà c'est ce que vous dites bah au moins à minima à minima et notez que oui notez que les parents de d'Élias seront les invités d'Amandine B tout à l'heure les avocats pardon des parents d'Élias sur les invités d'Amandine tout à l'heure à 8h15 manuel bonpard j'ai une petite dernière question pour vous est-ce que vous êtes soumis vous au dépissage de drogue organisé dans la salle des quatre colonnes par Élise Lucé non je l'ai pas croisé ellise Lucé on m'a dit qu'elle était là mais je ne suis pas passé en salle des quatre colonnes pendant sa sa présence fait ou pas honnêtement si j'étais passé devant ça ne m'aurait pas dérangé de le faire maintenant je j'appelle tout le monde à comprendre que le problème des addictions de manière générale addiction à la drogue à l'alcool au médicen est un fléo qui malheureusement dépasse les frontières de l'assemblé pas un théâtre où l'on organise des mises en scène à réag la présidente de l'Assemblée moi moi j'aurais pas de réaction aussi négative j'ai pas de difficulté à ce que les parlementaires puissent être testés sur ce sujet mais par contre il faut pas avoir la démagogie de faire croire que les problèmes liés à la drogue ou à l'addiction à l'alcool serait Conner à l'intérieur de l'Assemblée nationale si on veut effectivement s'attaquer à ce fléo qu le fléo des addictions il faut le faire dans la société de manière générale et pas en culpabilisant mais en accompagnant en soignant parce que c'est un problème de S député c'est qui a été pris en flagrant d'élite d'achat de drogue dansop parisien vra oui c'est vrai oui bien sûr qui a reconnu une utilisation abusive de sa réserve parlementaire il est en soin en arrêt maladie est-ce qu'il peut est-ce qu'il doit rester dép il a pas reconnu cette utilisation abusive c'est autre chose il y a deux aspects dans dans ce que vous êtes en train de dire j'ai dit il a reconnu une utilisation abusive par contre par contre il est il a effectivement reconnu une addiction et il suit aujourd'hui un parcours de soins et je pense au contraire que c'est la bonne manière de lutter contre ce type de problématique c'est pas uniquement dans une culpabilisation de la personne qui est soumis à cette addiction mais dans un parcours de soin dans une réponse de santé publique c'est pourquoi l'initiative de Élise Lucé en soi ne me gêne pas mais elle me gêne si elle essae de servir en quelque sorte d'outil de stigmatisation des parlementaires alors que ce problème là des addictions est un problème qui concerne la société dans son ensemble merci manuel bon ce matin sur RT vous restez avec nous il a phipe arrive