Intervention de Nicolas Dupont-Aignan - Rassemblement Justice 2012

nous accueillons maintenant sur scène un candidat qui ne s'est pas fait représenter et qui vient vous rencontrer vous accueillez Nicolas

[Applaudissements]

dupignant Nicolas Dupon est accueilli donc par Xavier Bébin de l'Institut pour la Justice nous vous demandons vos réactions monsieur dupontignan sur les propositions du Pacte 2012 proposé par l'Institut pour la justice bonjour monsieur bonjour monsieur bonjour mesdames bonjour messieurs J'ai combien 10 minutes c'est ça vous avez 10 minutes je saurrais vous rappeler le timing pour bien respecter d'abord je vous remercie de cette invitation vous savez que je vous suis depuis le départ de manière attentive car enfin enfin il y a une association qui rappelle une vérité élémentaire centrale qui a été oublié depuis tant d'années la justice est rendue au nom du peuple français quelle surprise la justice est rendue au nom du peuple français or en vérité si on regarde comment fonctionne notre système judiciaire au fil du temps la justice a oublié le peuple français dont elle tire sa légitimité c'est ça la question clé alors pourquoi suis-ici ici et pourquoi je soutiens cette association cet institut depuis le départ pourquoi j'ai relayé beaucoup de vos propositions parce que je le vis au quotidien comme maèire d'une ville de banlieu depuis 17 ans je suis élu dans les sonnes mare de hier pas hier les palmiers une ville de banlieu moyenne je suis député de lessonne depuis 1997 et je pourrais je ne le ferai pas aujourd'hui parce que ce serait trop long vous raconter des des dizaines des centaines de cas insupportabl si injuste où les victimes sont deux fois victimes et où les agresseurs sont toujours plein alors vous connaissez tout ça mais la question majeure la question majeure c'est pourquoi en est-on arrivé là et comment on peut redresser le tir la vraie constat le vrai constat c'est l'impunité l'impunité les délinquants savent savent ils me l'ont dit que de toute façon ils ne risqueront rien entre le moment où ils sont arrêté s'ils ont le malheur d'être arrêtés pour eux si l'affaire n'est pas classée et ensuite la condamnation il ne risque rien donc il ne faut pas s'étonné de voir l'explosion de la délinquance mais le grand paradoxe le grand paradoxe c'est qu'au moment où les discours pour la sécurité se sont multiplié depuis 2002 après une période laxiste du gouvernement Jospin et bien malgré ces discours laxistes rien n'a vraiment changé car paradox ement et c'est là le problème majeur de la société française car paradoxalement on a voté des lois on a multiplié les annonces on a multiplié les discours les discours martiaux on va voir ce qu'on va voir et on a rien vu du tout pire les actes ont été au cours du dernier quinquena contradictoire avec les discours et croyez-moi je ne le dis pas avec plaisir je le regrette profondément alors qu'est-ce que je propose et pourquoi je pense qu'on peut y arriver à une condition c'est de reconstruire un état régalien je ne parlerai pas aujourd'hui de la police et de la gendarmerie il y a beaucoup à dire pour moi il y a trois défis devant nous il y a le défi d'abord des moyens ne faisons pas croire aux Français que l'on pourra reconstruire l'état régalien et avoir une justice rendue au nom du peuple français sans y mettre le minimum de moyens voilà pourquoi il était totalement contradictoire de supprimer 12000 postes de policiers et de gendarmes alors même que leur tâches augmentaient voilà pourquoi je propose soyons concret de remplacer ces 12000 postes de policiers et de gendarmes car s'il y a pas d'enquête bien faite il n'y a pas de procédure qui tiennent et ensuite on voit les résultats je propose de construire 20000 places alors vous proposez 30000 j'ai proposer 20000 je vais pas changer parce que je suis devant chez vous euh 30000 ce serait encore mieux mais déjà 20000 et je propose je suis le seul à utiliser les casernes désaffectés qui sont fermés qui pourraient très bien être utilisé et qui coûteraient beaucoup moins cher que la construction de prison nouvelle notamment pour les petites peines je propose le rétablissement des contrôles aux frontières notamment pour le trafic d'armes et le recrutement de 5000 douigners j'ai chiffré j'ai chiffré 1 milliard d'euros 1 milliard d'euros sur un total de 16 milliards 5 % un peu plus de 5% c'est pas si énorme quand on donne 50 milliards aux banques en Grèce au Portugal et en Irlande en 2 ans je pense qu'on peut bien mettre 1 milliard 1 milliard pour la sécurité des Français mais j'en viens au point clé la politique pénale j'ai été j'ai un souvenir je veux pas être long j'ai un souvenir d'une séance madame Ali Marie était garde des saut et nous étions trois parlementaires moi non inscrit sur mon perchoir là-haut un député du Nouveau Centre et un député de l'UMP nous étions trois nous proposons par un amendement à minuit la suppression des remises de peine automatique pour faire cesser ce scandal des pees qui ne sont des prisonniers qui sont libérés à la moitié de leur peine spectacle ahurissant en 2009 ou 2010 je me souviens plus spectacle ahurissant le garde des sauts me traite de populiste nous étions des députés populistes et appelle avec la sonnerie les députés UMP pour voter contre notre amendement les députés socialistes bien sûr critiquant notre amendement comme quasiment un amendement fascisant voilà la réalité et j'ai même eu une discussion parce que j'ai répondu à mon amie madame aliomarie je lui dit mais comment font-ils en Allemagne et elle m'a répondu une phrase extraordinaire que vous retrouverez au compte-rendu elle m'a dit mais comment tient viendronsnous les prisonniers s'ils ne peuvent pas sortir plus tôt si je comprends bien il faut libérer les prisonniers pour être sûr de les tenir mais je vous jure que c'est vrai vous retrouverez le contre-rendu alors ensuite j'ai continué j'ai proposé cette proposition de loi 391 janvier 2011 j'ai mis 6 mois à la faire rédiger à me faire aider monsieur beobin m'a aidé à l'époque par les services de l'Assemblée à chaque fois que je demandais cette modification du seuil de la période de sûreté cette suppression de la ise de peine automatique pour que au moins chaque délinquant chaque condamné fasse les 2/ers de sa peine 2/3 j'en étais pas au 3/4 je préfère les 3/4 moi j'étais à 2 ti3 déjà à chaque fois que je demandais ça au service de l'Assemblée je me heurtais un mur on me disait mais vous voulez changer tout l'ordonnancement juridique mais comment allez-vous faire et j'ai compris là comment le pouvoir politique est faible souvent face à une bureaucratie face à un ministère face à des services de l'Assemblée nationale et du Sénat qui considèrent qu'on ne doit rien changer et cette proposition de loi je l'ai soumis à tous mes collègues il y a eu quelques nonincrits qui l'ont signé quelques députés UMP courageux mais je n'ai pas le sentiment que le groupe UMP ait voulu l'pporter alors je pourrais continuer l'abrogation de la loi d'ti fondamentale cette loi scandaleuse de novembre 2009 qui fait que les condamnés à 2 ans de prison ferme et pour être condamné à 2 ans de prison ferme je vous dire en France il faut avoir fait des choses graves 2 ans prison ferme et moins ça passe devant le juge d'application des peines et en 12 sans les victimes voilà pourquoi je suis d'accord avec votre proposition sans les victimes immédiatement c'est transformé en une peine alternative alors je vais vous faire une révélation aujourd'hui parce que j'ai posé une question une question au ministère au Garde des sauts cette question elle date j'ai plus la date mais c'est tout à fait récent 2000 2011 pas la date dessus mais je vais la retrouver je leur ai demandé combien de bracelets électroniques il y avait et j'ai demandé une question très précise la différence entre le placement sur surveillance électronique fixe et mobile ah vous connaissez peut-être pas fixe ça veut dire qu'il y a aucun contrôle mobile ça veut dire que c'est sérieux comme aux États-Unis ou ailleurs avec un système GPS 64000 placements 64000 placements sous bracelet électronique fixe général pardon 64000 devinez combien sous vrai bracelet électronique devinez devinez 131 en 5 ans 131 1 pour 1000 31 bracelets électroniquees mobilees voilà la réalité du double discours alors moi je vous demande quand vous allez entendre tous les candidats de leur demander pourquoi les actes ne suivent jamais les paroles parce que c'est facile de faire du cinéma sur la sécurité mais derrière moi je veux qu'il y ait des bracelets électroniques mobiles mobiles c'est-à-dire que ce soit d'une vraie surveillance sinon il faut abolir la loi d'ti qui est une catastrophe parce que la loi d'ti de 2009 c'est la loi Guigou multipliée par 2 c'est-à-dire 2 ans 2 ans vous imaginez vous êtes condamné à 2 ans de prison ferme et dans le dans la discrétion d'un cabinet du juge d'application des peines on transforme la mesure en bracelet électronique on fait croire que c'est un vrai bracelet électronique en fait c'est un faux et chez moi dans certaines villes de ma circonscription il y a du trafic de drogue de gens qui ont le bracelet électronique je pourrais continuer et j'approuve bien évidemment votre mesure sur la perpétuité réelle à peine incompressible qui est élémentaire j'approuve la surveillance à vie des délinquants sexuels qui est élémentaire je demande de surcroix une vraie politique et vous n'en parlez pas pour la justice des mineurs car si on ne change pas la justice des mineurs on continuera à ne jamais porter une peine sur des mineurs ne jamais donner d'avertissement au moment où il faudrait le faire pour les sauver et puis ils commettent 10 20 30 délit sans rien et puis quand ils ont leur majorité ça leur tombe dessus d'un coup aucune vertu éducative c'est une catastrophe j'ai été le seul maire de France a supprimé les allocations facultatives de la mairie aux familles de délinquants et vous savez et vous savez et vous savez ce qui s'est passé est-ce que vous savez ce qui s'est passé c'est le préfet représentant de l'État qui m'a poursuivi devant le tribunal administratif ben oui voilà le double discours permanent que l'on a dans notre pays alors je pourrais continuer ainsi mais je voudrais conclure mon propos sur un point fondamental nous n'arriverons pas à changer l'état d'esprit à voter les lois qu'il faut à avoir les moyens nécessaires si justement nous ne changeons pas l'état d'esprit général et s'il n'y a pas une sorte de révolution culturelle pour favoriser cette révolution culturelle il n'y a qu'une solution le référendum la réforme judiciaire en France devra être menée par référendum car on ne peut pas faire grève contre le peuple français c'est la seule solution à ce titre il doit y avoir deux changements majeurs le premier c'est de considérer que la victime doit être privilégié sur le délinquant pour cela cela veut dire de signer bien sûr votre proposition sur l'avocat et sur l'appel par les victimes deuxème point c'est d'oser dire la vérité sur l' de la prison alors bien sûr je préfère un pays où il n'y a pas de prison ni délinquant en revanche je ne veux pas voir ce que je vois tous les jours dans nos rues dans les rues de ma ville dans les rues de ma circonscription dans les rues du pays je ne veux pas voir des gens qui ont tabassé qui ont parfois violé qui ont été condamnés qui sont sortis avant et qui menace à nouveau j'ai dû faire déménager en toute discrétion ma policière une de mes policières municipales parce qu'elle était en danger et quand elle allait se plaindre au parquet on disait oh vous exagérez j'ai dû la faire déménager la faire quitter ma ville une ville tranquille qui n'a pas une grande délinquence une ville tranquille cela veut dire à quel point l'impunité règne dans notre pays la prison est nécessaire en revanche pas n'importe quelle prison pas n'importe comment avec une proportionnalité de la peine un petit délit une petite peine une proportion pour éuer pour changer le comportement du délinquant pour l'aider à se réinsérer voilà pourquoi il est absolument vital de mettre en uvre le programme de construction de prison conclu rassurez-vous mais je voudrais vous faire une observation finale r très il faut un état régalien qui fonctionne il faut le reconstruire il faut mettre les moyens voter les lois j'ai tout mais il faut aussi penser un projet de société générale et il n'y aura pas d'ordre non plus dans une société injuste et c'est par l'équilibre entre l'ordre et la justice que nous aurons la République la vraie République la belle République que nous aimons tous merci merci Xavier Bébin va vous poser quelques questions certainement vous avez été très complet une question néanmoins sur la proposition 5 du pacte peut-être la seule que vous n'avez pas évoqué comment comptez-vous monsieur dupontignan renforcer la connexion des magistrats avec le peuple français comment faire en sorte qu'il ne soi pas déconnecté précisément de leurs préoccupations de leurs aspirations comment faire en sorte que la justice rende des comptes aux citoyens alors vous avez raison je nai pas répondu sur l'élection de procureur débat sur cette sur ce sujet oui je suis partagé sur l'élection du procureur quand je vois le fonctionnement de notre pays parfois un peu clientéliste je ne suis pas sûr que l'élection du procureur porterait obligatoirement la bonne solution je vous parle franchement on peut être en désaccord même si on est d'accord sur quasiment tout là-dessus je suis plutôt sceptique en revanche je pense que le la présence de la victime l'appel de la victime la publication des décisions j'en ai pas parlé je suis favorable à la publication des décisions de justice à la connaissance je pense que le référendum devrait devrait suffire voilà j'ai pas la solution je suis favorable j'aais pas le dire ce soir parce que je l'avais pas mis dans mon projet mais je ne vois pas pourquoi les syndicats les magistrats peuvent se syndiquer j'ai toujours pas compris comment un syndicat qui a un syndicat pour l'organisation technique les salaires et cetera mais je ne vois pas comment un syndicat peut oser écrire qu' n'appliquera pas les lois votées par le Parlement là il y a peut-être quelque chose à faire pour autant je pense je pense que le peuple français grâce à des associations comme vous va se faire entendre et puis j'espère que les élections servent à ça démasquer les contrefaçons voir les vérités peser par le premier tour de scrutin sur les échéances voilà comment le peuple français peut se faire respecter merci merci Monsieur duignant Merci monsieur duprovéant je vous remercie on va vous raccompagner évidemment merci monsieur le candidat d'être venu en personne en tout cas