Rejet des motions de censure : où va la France ?

mes chers compatriotes nous sommes le lundi 20 mars 2023 au soir il est 19h50 au moment où j'enregistre cette vidéo et nous venons de connaître le résultat des deux motions de censure qui avait été présenté la première par le groupe liote donc les territoires un groupe indépendant elle a seconde par le rassemblement national motion de censure contre le gouvernement borne pour au sujet bien entendu de la loi sur la réforme des retraites alors les résultats sont les sont les suivants vous l'avez déjà entendu certainement par par les médias mais je voudrais entrer un peu dans le dans le détail la première motion de censure a été rejetée avec 278 voix pour alors que il en fallait 287 pour qu'elle fut adoptée c'est-à-dire qu'il n'a manqué que 9 voix ce qui est très rare dans l'histoire de la République je rappelle que sur la centaine de motions de censure qui ont eu lieu depuis la Constitution de la Cinquième République en octobre 1958 il y a eu à peu près une centaine d'émotions de censure qui ont été débattues à l'Assemblée nationale il y en a qu'une seule celle du 5 mars 1962 qui a été adopté elles ont toutes été les toutes les autres ont été recalés mais là on est vraiment dans l'une des cinq ou six motions qui se sont rapprochées le plus en fait de l'objectif finalement que 9 voix la seconde notion de censure présentée par le rassemblement national a obtenu 94 voix seulement donc beaucoup moins que la première ce qui est relativement ce qui était attendu puisque le rassemblement national n'avait pas la capacité de rassembler sur son nom beaucoup d'autres députés alors que la première était conçue comme une motion trans partisane conçu spécialement il y en a 88 qui ont voté la motion de censure 74 députés de la France insoumise les 74 ont voté la motion de censure les députés socialistes il y avait un 31 députés socialistes 31 ont voté la motion de censure les députés écologistes il y en a 22 22 ont voté la motion de censure les députés GDL gauche démocratiques républicaine donc dans lequel il se trouve le Parti communiste français il y a 22 députés les 22 ont voté la motion de censure et puis il y a trois groupes qui n'ont pas fait tout à fait le plein il y a d'abord le groupe liotte lui-même c'est un peu surprenant mais il y a donc deux députés sur les vins députés l'iotes donc le groupe même qui déposait la motion de censure il y en a deux et qui a surprise un peu général on n'ont pas voté cette notion de censure il s'agit de Monsieur Pierre Morel à l'huissier qui est député de Lozère et il s'agit de monsieur nejlin qui est député des Vosges alors l'histoire dira pourquoi ils n'ont pas voté dans le même sens que leur groupe s'ils avaient voté la motion de censure la motion de censure aurait été rejetée mais non plus à 9 mois après mais à 7 mois près donc il faudra quand même que ce monsieur Pierre Morel à l'huissier solution s'explique j'ai vu que monsieur néjlin qui est assez jeune a dit qu'il voulait pas rajouter du chaos au chaos bon ça c'est bon il faudra examiner quelle pression ils ont subi en réalité ou qu'elles avantages ils ont pu obtenir ils ont pu obtenir puisque on m'a appris que les tentatives d'achat de voix avaient été bon train du côté de la du gouvernement et des tentatives de débouchage individuel alors il faut également souligner que sur les 5 députés non inscrits il y en a un une et qui n'a pas voté la motion de censure les quatre autres ont voté à Monsieur de censure et celle qui n'a pas voté la motion de censure c'est Madame manuel Ménard qui est la femme de Robert Ménard qui est député et qui donc n'a pas voté cette notion de censure alors au moment là où je parle j'ai donné la priorité à l'urgence de cette vidéo plutôt qu'à au croisement de toutes les informations je ne sais pas exactement j'ai eu des informations un peu contradictoires je ne sais pas si Madame Emmanuel Ménard c'est abstenu ou à voter contre la motion de censure c'est encore à vérifier mais comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire c'est en fait du pareil au même puisque la motion de censure ne pouvait être adoptée que s'il y avait une majorité de voix pour donc les gens qui n'ont pas participé au vote ou bien on se sont abstenus c'est exactement comme s'ils avaient voté contre simplement c'est un espèce d'entourloupe supplémentaire pour essayer de montrer à leurs électeurs que bon ils ont pas voté pour ils se sont abstenus etc mais enfin en pratique en pratique ils ont voté contre la motion s'ils n'ont pas voté pour alors en fait le parti le groupe qui c'est le plus divisé et bien c'est comme on s'y attendait les républicains sur les 61 députés du des républicains il y en a 19 ce qui n'est quand même pas rien il y en a 19 qui ont voté la motion de censure donc 19 qui ont voté la motion de censure les 61 ça veut donc dire qu'il y en a donc 42 qui soit n'ont pas voté la motion de censure en s'abstenant soit on vote et contre la quasi-totalité je crois en voté contre elle savait donc dire que le groupe des Républicains est divisé en un tiers les deux tiers voilà ça veut dire que l'autorité de Monsieur Ciotti qui avait dit que les députés LR voteraient unanimement contre la motion de censure et bien cette autorité est très largement érodée puisque il y a un tiers en fait des députés qui n'ont pas tenu compte de ce qu'ils demandaient ça préfigure très probablement l'explosion à venir de ce groupe qui d'ailleurs a une importance dans la vie politique française qui ne correspond plus à son importance électorale on a pu le voir au Sénat ou monsieur retaillou et le groupe au Sénat des républicains a faisait semblait-il la pluie et le beau temps alors que je rappelle que aux dernières présidentielles Madame Valérie Pécresse a fait moins de 5 % des suffrages alors je ne vais pas ici donner la liste des tous les députés qui ont voté pour ou de ceux qui ont voté contre où se sont abstenus sur cette notion mais dans les heures qui viennent nous allons mettre de façon très précise les listes de désins et des autres puisque je m'y étais engagé d'ailleurs sur mon compte twitter et il faudra que tous ceux qui liront ça gardent à l'esprit tous les députés qui ont voté contre la motion de censure ou qui se sont abstenus ce qui revient à avoir voté contre parce que il faudra absolument que dans des élections législatives qui de toute façon ne vont pas arriver dans quatre ans Paris ne sait ce que le bruit c'est de rumeurs d'élections législatives anticipées s'il y avait eu une censure si le gouvernement était tombé il paraît que Macron en tout cas avait dit lui-même que dans la minute il dissolvait l'Assemblée nationale mais en attendant tout le monde a bien compris que cette dissolution arrivera très probablement dans les mois dans les mois qui viennent alors maintenant qu'est-ce que l'on peut dire sur la suite des événements premier événement je l'ai dit une motion de censure qui est à 9 voies près et quand même c'est quand même le vent du boulet qui a vibré aux oreilles du gouvernement et de Macron et l'on peut regretter quand même que s'il y avait une dizaine de députés LR supplémentaires qu'il avait voté et bien madame madame madame borne tombait son gouvernement également le projet de loi également et Emmanuel Macron mordait la poussière en tout cas était obligé de mettre genou à terre obligé de se rendre compte que le peuple français était plus dur que lui alors que ce soir et bien il donne l'impression d'avoir réussi encore et là à mater les Français sur cette affaire donc ce soit personne en tout cas aucun démocrate ne peut se réjouir de cette situation puisque d'ailleurs dans l'après-midi on a vu que l'Assemblée nationale était entourée par des engins blindés des chevaux de frises des quantités des quantités astronomiques de force de l'ordre ça ne va pas c'est pas une démocratie dans une démocratie normalement avec des représentants du peuple et bien tout le monde devrait au contraire se féliciter ça veut dire que tout le monde a savais que l'Assemblée nationale allait prendre une décision qui était le contraire exact de ce que souhaite 75 à 80% de la population voilà donc ça n'est pas une démocratie nous ne sommes pas dans une démocratie au sens précis du terme c'est-à-dire que tout le monde sait d'ailleurs même monsieur Woerth l'a dit il y a quelques minutes de LLN il a dit qu'il savait que l'opinion publique était contre donc on a des dirigeants qui ouvertement disent nous l'avons fait parce que c'était important parce qu'il fallait être responsable et c'est ça mais contre l'opinion publique et contre l'op majoritaire des Français je voudrais rappeler à ce propos que s'agissant du mot responsable qui est utilisé en fait à la place du mot tyrannique on a pris une décision responsable ça c'est dans le langage dans le langage codé ça veut dire non non on a pris une décision dictatoriale parce que jouer les responsables en disant voilà il va y avoir 10 milliards ou 12 milliards d'euros de déficit sur les les sept ans qui viennent jusqu'en 2030 sur le régime des retraites c'était épouvantable on ne peut pas dire ça lorsque par ailleurs on affiche le bilan absolument désastreux de Macron ou de Bruno Le Maire qui dont je rappelle que depuis 7 ans Macron a augmenté l'endettement public français de 1000 milliards d'euros d'ailleurs pour l'essentiel pour ne rien faire pour le dilapider à l'occasion de la pandémie à l'occasion du confinement je rappelle que des paysans entiers comme la Suède a fait aucun confinement n'a pas augmenté sa dette publique alors que Macron n'est 500 milliards d'euros rien que sur l'affaire du confinement en plus donc nous faire croire qu'on n'a pas les moyens de se payer un déficit provisoire de 12 à 13 milliards d'euros pendant quelques années le temps de revenir à l'équilibre avec l'arrivée ensuite des classes creuses dans les retraités c'est vraiment se moquer du monde et donc il faut absolument refuse et d'entrer dans cette dans ce raisonnement selon lequel ce serait une décision responsable non c'est une décision irresponsable puisque on ne peut pas diriger un peuple contre sa volonté profonde parce que il s'agit ici d'un sujet de société il s'agit de peut-être que si les Français considèrent qu'il préfère par exemple avoir la retraite à 62 ans plutôt que de dépenser des milliards d'euros à verser à l'Ukraine ou à verser à la Pologne ou au pays de l'Est c'est quand même le droit fondamental du peuple français de le décider bien alors je voudrais aller au-delà parce que qu'est-ce qui va se passer maintenant d'abord il va vers la rue bon qu'est-ce qui va se passer dans la rue les syndicats dont je rappelle que Monsieur Macron a été tellement odieux avec tout le monde qu'il a réussi ce tour de force je ne sais même pas si tu es déjà arrivé dans l'histoire de France où il s'est mis à d'autres tous les chefs syndicaux alors la CGT c'est quand même assez fréquent que les dirigeants syndicaux de la CGT soient assez comment dirais-je des durat cuir c'est agressif contre le pouvoir donc ça ça n'est pas nouveau en revanche pareil pour Sud en revanche la CFDT Laurent Berger qui est un homme tout en rondeur qui est très souvent du côté de du côté des des patrons les communistes disent volontiers que c'est une collaboration de classe Monsieur Laurent Borger quelqu'un d'extrêmement comment dirais j'ai porté au compromis il est vent debout parce qu'il s'est fait humilier comme jamais par Macron il y a encore mieux Macron a réussi à se mettre à dos les de la CFTC Confédération française des travailleurs chrétiens qui est un petit syndicat alors bon syndicat chrétien c'est quand même en général un syndicat qui est quand même très très peu révolutionnaire c'est pas là CGT c'est quand même un syndicat qui a toujours été très très prudent très accommodant essayons de trouver des compromis c'est quasiment sans précédent de voir que la CFTC vend debout contre le pouvoir et c'est aussi le cas de la CGC la Confédération générale des cadres qui comme son nom l'indique n'est pas un syndicat de d'employés et d'ouvriers mais un syndicat de cadre et d'agents de maîtrise donc qui est lui aussi beaucoup plus porté d'habitude ou compromis avec le pouvoir et qui là aussi est vend debout alors il faut reconnaître à l'ensemble de ces syndicats d'avoir gardé une unité syndicale et d'essayer autant que faire se peut de maintenir un certain un certain ordre dans les manifestations il y a une nouvelle journée qui est prévue jeudi je dis donc dans quelques jours une journée donc de manifestations parce qu'il refuse en fait cette procédure alors ça c'est du côté syndical du côté de la rue il est tout à fait possible il est même quasiment certain qu'il va y avoir des débordements il y en a déjà eu avant les votes de ce soir il va certainement y en avoir après c'est à dire que il faut craindre que il y ait dans le meilleur des cas des opérations escargots des bouchons organiser sur tel ou telle action routier ou autoroutier ou à l'intérieur de grandes villes mais aussi des grèves totales ou des grèves partielles ou des grèves perlées ou des grèves du zèle dans des aéroports dans des hôpitaux à la SNCF dans les transports donc tout ça ce qui nous attend maintenant dans les semaines qui qui viennent j'ajoute également que il va y avoir des manifestations spontanées comme il y en a d'ailleurs en fait depuis tous les soirs depuis quelques jours et qui peuvent tourner aller meute c'est ce à quoi on a assisté au cours des derniers soirs avec d'ailleurs une montée en montée en puissance de la violence de la répression qui est organisée en fait par le pouvoir il est à craindre donc que cette violence on a vu des scènes absolument en honteuse honteuse pour un pays démocratique où on a vu des manifestants tout à fait paisibles se faire mettre à terre donner des coups de pied étirer les cheveux y compris pour des pour des femmes c'est c'est un vrai semblable au passage personne n'en parle en France mais tout ceci tous ces images circulent dans le monde entier et ils font scandale je parlais hier avec notre délégué au Royaume-Uni des l'UPR qui me disait que vu de Londres les médias anglais étaient tout à fait sidérés il nous renvoie d'ailleurs la monnaie de notre pièce puisqu'en France on adore se délecter la moindre petite manifestation qu'il y a au Royaume-Uni on en fait des tonnes dans les médias en disant regardez le brexit c'est l'horreur c'est l'horreur alors eux ils seraient fondés à dire regarder l'Union européenne parce que les viols la violence du côté français bien supérieur à la violence du côté anglais et surtout la procédure qui vient d'avoir lieu en France est absolument inimaginable au Royaume-Uni de même d'ailleurs dans les pays scandinaves c'est-à-dire que dans les pays scandinaves en Finlande au Danemark en Norvège il est inimaginable inimaginable que un projet de loi qui suscite une telle opposition de 80% de la population puisse être voté dans les conditions dans lesquelles ça a été votée c'est inimaginable voilà nous sommes nous ne sommes pas une démocratie c'est il y a des pays dans le nord de l'Europe qui sont des vrais démocraties et où ceux qui comptent c'est le peuple puisque j'en parle je parlais de l'utilisation qui était faite d'ailleurs des images j'ai noté avec une certaine un avis un peu un peu mitigé mais en fait j'ai vu par exemple que à la télévision iranienne les dirigeants je crois que c'est le président de la République ou un tel ministre d'affaires étrangères Iraniens qui a brocardé la France en disant et avec force des images où on voit les manifestants qui sont molestés tabassés etc traînés par terre alors qu'il manifeste paisiblement évidemment ça fait nous ça nous ça nous ça nous fait quand même un petit peu sursauter parce que on connaît le régime des Molas mais enfin il sait là aussi c'est la monnaie de notre pièce puisque en France dès qu'il y a des manifestations en Iran on les gonfle en mettant regardez le peuple iranien est contre ces dirigeants les dirigeants iraniens font pareil avec avec la France donc il faut voir que tout ce qui se passe en ce moment dégrade considérablement encore davantage l'image de la France est fait apparaître dans le monde que Macron est non seulement est totalement un gamin immature et un psychopathe qui rate absolument tous ses voyages à l'étranger mais en fait que c'est un petit rang que c'est quelqu'un qui n'hésite pas à molester à réprimer sa population on l'avait déjà vu avec les gilets jaunes et avec les dizaines et les dizaines de personnes qui ont été débordées mutilés sans compter les morts sur lequel on a quand même pas beaucoup glosé mais maintenant c'est la solide réputation que Macron s'est établie dans le monde alors vous imaginez à quel point quand Macron maintenant prétend donner son de démocratie à la Pologne Victor Bane à cheese au Congo ou bien à la Chine etc bon les voilà c'est même plus la peine dans dans d'en parler alors maintenant il va se passer quoi à part ces émeutes qui risquent malheureusement de se développer et il va y avoir un problème de maintien de l'ordre parce que je lisais des dépêches qui montrent que les forces de l'ordre sont fatiguées déjà les forces de l'ordre sont d'autant plus fatiguées que ce ne sont pas uniquement des robocops des machines c'est-à-dire qu'on a des êtres humains si si si si les policiers les CRS les gendarmes mobiles sont des Français comme les autres et donc là dedans ils font leur métier ils obéissent à leur hiérarchie mais il y en a certainement qui n'en pensent pas moins puisque 80% des Français sont hostiles à cette réforme a priori il y en a peut-être pas 80 mais il y a peut-être bien 60% des policiers au fond de même ne sont pas favorables à cette réforme donc faire régner un ordre pour protéger en fait une espèce de caste mafieuse qui a mis la main sur le pays c'est quand même pas forcément quelque chose de très sympathique dans l'immédiat il va y avoir quoi et bien il va y avoir et Monsieur Mélenchon en a parlé Madame Le Pen également mais aussi Monsieur Charles de Courson qui est donc ce député de l'iode qui l'a même de cette motion qui a failli être adoptée il va y avoir maintenant que le ce projet de loi va être déféré par les députés au Conseil constitutionnel je rappelle qu'il faut qu'il y ait car il y a 60 députés qui défèrent un projet de loi au Conseil constitutionnel après le vote pour en vérifier la constitutionnalité comme là il y a eu 278 députés qui ont voté la censure les et on imagine qu'il va y avoir plus de 260 personnes qui vont signer ce probablement cette saisine du Conseil constitutionnel il pourrait même d'ailleurs en avoir des groupes différents le RN pourrait déférer avec ses propres arguments et les filles avec les siennes etc or est-ce qu'il faut savoir c'est que en fait ce projet de loi est très très mal ficelé depuis le début pourquoi ça parce que Macron et son gouvernement ont essayé d'en tuber les Français d'emblées il savait que c'était un sujet polémique donc ils ont pris des mesures alors ça relève de la cuisine interne de l'Assemblée nationale qui échappe au commun des mortels et moi-même je ne n'y connais pas grand chose enfin si j'ai compris ce qui s'est passé en fait ils ont utilisé de subterfuges pour accélérer au maximum les l'examen de cette réforme pour empêcher autant que possible que des débats aient lieu on l'a vu même au Sénat où il y a eu que deux groupes qu'on pu parler donc tout a été fait pour raccourcir les débats raccourcir des délais et faire adopter cette loi en force l'une des décisions les plus fondamentales qui a été prise c'est que le gouvernement ce projet de loi au lieu d'en faire un projet de loi comme ça normal il a inscrit dans un projet de loi de finance rectificatif qu'est-ce que c'est le projet de loi de finance et quand on s'agit de voter le budget les projets de loi de finances rectificatives consiste à au fur et à mesure du temps modifie parce qu'il y a des paramètres économiques et financiers qui se sont modifiés et donc on est obligés de tenir compte de ça pourquoi est-ce que le gouvernement a utilisé un projet de loi de finance rectificative mais tout simplement parce que depuis une réforme constitutionnelle il y a quelques années un gouvernement ne peut utiliser l'article 49 alinéa 3 que une seule fois pendant une session parlementaire si c'est à donc sur plusieurs mois une seule fois en revanche si c'est un projet de loi de finance rectificative il peut utiliser l'article 49.3 très fréquemment il n'y a pas de limite et c'est justement parce que le gouvernement avait compris qu'il y avait un risque d'être obligé d'utiliser l'article 49 à Linéa 3 qui l'a fait inscrire ce projet de loi sur les retraites dans un projet de loi de finance rectificative pour justement pouvoir utiliser l'article 49-3 sauf que et c'est là où intervient Monsieur Charles de Courson qui est encore une fois un député qui est député depuis longtemps très longtemps qui est en plus un député qui réputé pour son sérieux pour travailler les dossiers de façon tout à fait admirable et qui connaît très bien la mécanique parlementaire il y en a d'autres il y a des spécialistes aussi à elle et fille au rassemblement national et autres et bien ce que disent les critiques c'est qu'ils disent que ce projet doit de réforme sur les retraites c'est une véritable c'est un vrai projet sur une un sujet de société et qui n'a pas sa place dans un projet de loi de finance rectificative que c'est une en fait un abus d'avoir mis ça dans un projet de loi de finance rectificative qui est un truc pour modifier les choses à la marge c'est un argument extrêmement solide extrêmement solide si cet argument est présenté au Conseil constitutionnel il n'est pas impossible que le Conseil constitutionnel disque en effet ce projet de loi n'avait pas sa place dans un projet de loi de finances réfugiative et annule toute la procédure serait assez sur un coup de théâtre extraordinaire c'est de tous ces débats qui ont envahi l'espace public depuis des semaines et des semaines en fait tout ça c'est fondre rien d'un seul coup par une décision du Conseil constitutionnel mon avis je ne suis pas un spécialiste ce que je sais en tout cas c'est que le Conseil constitutionnel si c'était une véritable un véritable contre pouvoir comme ça devrait être le Conseil constitutionnel devrait se saisir de cet argument juridique en disant vous n'avez pas utilisé le bon véhicule législatif comme on dit et donc annuler toute la procédure donc il faut qu'il y ait 4,85 millions de Français qui signent une pétition je rappelle que pour l'affaire des aéroports de Paris il n'y avait eu au définitive que 1 million de personnes qui avaient signé moi j'avais signé parce que je souhaitais que le français puisse s'exprimer pour refuser la privatisation d'Aéroports de Paris finalement il y avait eu que 1 million de personnes ce qui a déjà beaucoup mais donc le référendum d'initiative partagé n'avait pas pu avoir lieu alors ensuite il y avait eu un effondrement des marchés financiers on s'était plus le moment de vendre donc finalement de toute façon la vente de Aéroport de Paris avait été reportée et donc ça veut dire que si les oppositions vont dans cette direction ça veut dire que pendant plusieurs mois et bien ça peut durer 9 mois il peut pour récolter des signatures on aura l'occasion à cette si ça arrive non reparler et là il faudrait qu'il y ait 4 millions 850 000 Français qui se mobilisent c'est quand même des scores tout à fait énormes exagérées exagéré quand on voit comment on peut avoir des référendums d'initiative populaire par exemple en Californie ou en Suisse on n'a pas 10% du corps électoral ça n'est pas vrai moi dans mon projet de de Rick que j'avais présenté dans mes programmes présidentiels j'avais évoqué à peu près 700 000 ou 800 000 signatures ce qui est déjà pas mal mais 700800 000 signatures ça ne représente pas 10% de du corps électoral ça représente à peu près 1,5 % ou 2% 1,5% du corps électoral donc c'est beaucoup plus facile à obtenir même si ce n'est pas si facile que ça en définitive en attendant donc attendons de voir et il n'est pas exclu donc que tout ceci connaisse encore de nombreux rebondissements avant que la loi ne s'applique si elle s'applique un jour en conclusion en conclusion je voudrais dire plusieurs choses la première c'est que Madame borne sauve sa peau ce soir mais de façon provisoire tout le monde voit bien qu'elle n'a qu'elle est complètement carbonisée elle est complètement elle a perdu tout autorité elle la France est à feu et à 100 elle n'est que le factotum de de Macron c'est c'est en fait un c'est en fait elle a dit qu'elle était un fusible moi j'appellerai qu'elle est plutôt le lampiste parce que ce qu'on montrait les événements c'est que les Français je pense sont assez indifférents à Madame à Madame borne qui est une femme bon qui n'est pas qui n'est pas très sympathique d'aspect extérieur comme ça mais elle ne suscite pas non plus des phénomènes de haine et de rejet parce que bon elle fait son job et tout le monde a bien compris que moi après moi est en train de péricliter parce vous allez tomber dans les mains d'une espèce de de psychopathe qui la martyrise comme il a martyrisé auparavant d'ailleurs je rappelle Jean Castex lequel Jean Castex vous rappelez il avait il voulait partir de toute urgence après 2022 à la réélection de Macron et Macron avait fait durer le plaisir rien que pour l'emmerder puisque j'ai déjà eu l'occasion d'expliquer le la pulsion fondamentale de Macron ce qui vraiment le fait jubiler c'est le pouvoir faire souffrir les gens ça c'est je n'ai qu'une puisse là par exemple ce soir il doit être extrêmement content de voir que la maison de censure est passée et donc il y a des millions de Français qui sont fous de rage ça doit quelque chose qui doit lui il doit se servir quelques verres de whisky pour ne pas dire d'autres euphorisants tellement ça doit lui tellement ça doit lui faire plaisir mais en attendant les gens qui vivent avec lui vivent un enfer et quand je vois d'ailleurs la tête de Madame borne de moi en moi on a l'impression qu'elle est en train de se dessécher sur place et de transformer physiquement même un peu comme une espèce de copie de la momie de Ramsès II bien mais ça n'est pas la seule conséquence de ce qui se passe ce que je vois moi c'est que maintenant les Français ont compris que c'était pas Madame borne c'est pas monsieur du soft c'est ça c'est pas non non le vrai responsable c'est Macron et tous les Français l'ont bien compris donc désormais il y a une lutte qui devient de plus en plus tendu entre Macron qui tiranise tout le monde féministe sa première ministre les corps constitués se moquent des ambassadeurs somogeo fonctionnaires se moquent des leaders syndicaux etc etc etc quelqu'un qui a fait le vide autour de lui d'ailleurs il suffit de regarder les manchettes de presse de plus en plus de journalistes dit ça peut pas durer ça peut pas durer il est complètement isolé sous-entendu ose pas trop les crimes il est complètement siphonné et donc on a affaire à quelqu'un qui ne peut plus continuer à être à la tête de l'État c'est d'ailleurs très extraordinaire d'avoir vu un article dans le journal Le Monde qui est pourtant est un journal ultra ultra ultra ultra macroniste a priori qui a fait un article en disant l'avenir incertain du quinquennat de Macron de la même façon qu'on a pu voir que Monsieur Jean-Michel Apathie le journaliste connu à fait et commentaires des interventions des contes des messages Twitter pour expliquer que à son avis et bien Macron devait bientôt démissionner donc en fait cet épisode qui se qui se conclut que ce soir par un axe mais il va y avoir d'autres actes l'histoire est un continent sans arrêt et bien on peut dire que Madame madame borne sauve provisoirement sa peau que Macron se soit triomphe mais c'est ce que l'on appelle à mon avis une victoire à la Pyrrhus vous savez ça remonte à l'Antiquité ce qu'on appelle une victoire la Pyrrhus c'est avoir une victoire dans un premier temps mais qui en fait camoufle une situation est absolument désespérée qui va mener au désastre et je pense que c'est plutôt ça je pense que là Macron est en train de mettre dans un état de colère incandescente la population française tout ceci peut tourner quand même très très mal d'autant plus qu'arrive maintenant les augmentations d'inflation de l'inflation les augmentations de la baisse du niveau de vie des Français les menaces de guerre à l'est du continent etc etc donc on est vraiment entré dans une phase de tous les dangers et puis le dernier élément que je voudrais dire qui est quand même très grave c'est que on voit bien qu'en fait nous ne sommes plus du tout en démocratie je l'ai dit tout à l'heure j'y reviens les Français à aucun moment n'ont été consultés lorsqu'ils se sont exprimés par sondage interposé ils ont de façon comme on en a pas vu depuis des très très très longtemps ils sont d'une façon écrasante contre ce projet de loi le gouvernement n'en n'a pas tenu compte les députés renaissances ont été utilisées comme des playmobils comme on dit c'est-à-dire qui comme disons complètement dessérébrés et qui agissent au claquement de doigts par la volonté du de leur de leur Seigneur et Maître ça ce n'est pas une démocratie c'est exactement j'ai eu l'occasion de dire c'est une dictature et ce qui est terrible c'est de savoir que j'en ai parlé avec le Conseil constitutionnel avec les médias nous n'avons plus les contre-pouvoirs nécessaires et donc en fait on voit bien que la France est un pays où les dirigeants Macron et toute sa clique en réalité leur objectif n'est pas d'examiner de façon avec bonne foi honnêteté sincérité ce que souhaite les Français c'est ça normalement un bon dirigeant un vrai chef d'État c'est quelqu'un qui comprend ce que veut le peuple français et qui le traduit dans les actes alors parfois il peut être un petit peu en discordant avec l'opinion publique mais pas d'une façon aussi frontale sur des sujets aussi importants et aussi compréhensibles par le grand public donc normalement un dirigeant doit tout faire pour aller dans le sens de ce que veut l'opinion publique c'est c'est la quintessence de la République le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple or Macron et sa clique ne réagissent pas comme ça eux il s'agit d'imposer un agenda un ordre du jour des décisions qui ont été décidées par d'autres ailleurs par une oligarchie ou atlantiste par le lobbying des fonds de pension comme Blackrock ou bien Vanguard des fonds de pension américain qui font un lobbying d'enfer notamment à Bruxelles pour que l'Union européenne s'efface le véhicule et nous impose notamment dans le cadre des grandes orientations des politiques économiques ce rapport annuel les réformes nécessaires parce que j'ai vu qu'il y a des contrefeux qui disent non non c'est pas l'Europe 6 ici l'Europe a été à jouer un rôle tout à fait considérable des en 2018 le rapport des grandes orientations des politiques économiques exigeaient qu'il y a une réforme des retraites d'ailleurs c'est quand même un marronnier c'est quasiment tous les ans il me demandait ça donc on voit bien que Macron son objectif c'est d'appliquer une feuille de route qui a été définie par des instances étrangères et non populaire qui sont une oligarchie de milliardaire qui veulent notamment d'appuyer la France aussi simple que ça là il s'agit de piller de magot des Français il s'agit de privatiser à outrance tous les tous les services publics pour que il y en a qui s'en met plein des poches voilà c'est ça l'objectif de Macron il est là c'est un naufrageur c'est un pieur et pour arriver à faire ça tout en faisant croire que la France serait encore une démocratie il y a donc tous cet artifice qui échappe au commun des mortels qui est assez incompréhensible avec comment faire si l'objectif finalement central qui préoccupe le cerveau de Macron ou des ministres qui sont autour de lui ou du Premier ministre ou du ministre des Relations avec le Parlement c'est comment faire pour forcer pour tordre les institutions pour arriver à faire voter TER un projet de loi qui est contraire à ce que 80% des Français tout en se donnant en faisant genre comme disent les jeunes voilà ces gens en deux en faisant genre qu'on est encore une démocratie toute la perversité de cette affaire là voilà ce que j'avais à dire pour ce soir en tout cas pour ceux qui concerne l'UPR d'abord compter sur ma vigilance j'essaie toujours de faire de l'éducation populaire comme mais dans le bon sens du terme je vous dis à mon avis tous les arcanes qu'il faut comprendre qu'il y a derrière tout cela je me rends compte que sur la scène politique française il y en a pas beaucoup des comme moi sans vouloir me parler des plumes du pont c'est quand même la vérité c'est quand même des gens qui analysent de façon sereine et posée la situation moi je peux vous dire que nous ferons l'UPR et moi-même seront toujours du côté du peuple français du côté de la démocratie et donc nous serons toujours là pour vous expliquer le dessous des cartes et pour vous proposer une solution alternative la solution alternative j'ai déjà eu l'occasion d'en parler bien sûr on peut souhaiter qu'il serait faire un don d'initiative partagée mais les modalités en sont tellement compliquées qui n'est pas sûr que ça verra jamais le jour en réalité en tout cas ce que nous nous voulons je l'ai écrit on a publié un dossier dès 2018 dès l'automne 2018 j'y reviens il faut maintenant passer à la vitesse supérieure et faut lancer la procédure de destitution de Macron par l'article 68 qui même si c'est très compliqué à arriver à la destitution c'est exact mais c'est également très compliqué d'arriver un référent partagé ça n'a jamais eu lieu pour l'instant c'est également très compliqué d'arriver au vote d'une censure c'est arrivé une seule fois en 1962 c'est-à-dire il y a 61 ans et en revanche depuis lors ça n'a jamais eu lieu ça n'a pas empêché 278 députés ce soir de voter la motion de censure et de rater la marche à une marche près la censure et bien c'est 278 députés il doivent maintenant lancer la procédure de destitution de Macron nous allons en tout cas ne pas baisser les bras et nous vous suggérons à tous toutes les personnes qui m'écoutent à les demander à leur parlementaire et notamment alors députés de lancer la procédure de destitution de Macron qui même si elle ne va pas jusqu'au bout affaiblir un compte considérablement ce responsable qui est arrivé à l'Élysée par effraction par promotion outrancière des médias détenus par une oligarchie et contre la volonté profonde des Français qui en fait ont été manipulés dans ces opérations voilà vive la République vive la France vive la république française vive la démocratie [Musique]